5469 kelenyibandi 2005-01-03 20:38:03 [Válasz erre: 5468 kelenyibandi 2005-01-03 20:36:27]
Egyébként meg a Meistersinger sem igazi Wagner opera... De tallán ettöl még jobb!
Egyébként meg a Meistersinger sem igazi Wagner opera... De tallán ettöl még jobb!
5468 kelenyibandi 2005-01-03 20:36:27 [Válasz erre: 5464 jókedv 2005-01-03 20:31:34]
miért nem igazi?Melyik igazibb?
miért nem igazi?Melyik igazibb?
5467 kelenyibandi 2005-01-03 20:35:41 [Válasz erre: 5463 kalahari 2005-01-03 20:30:36]
várjuk ki a végét.èn örülnék a legjobban!
várjuk ki a végét.èn örülnék a legjobban!
5466 kalahari 2005-01-03 20:35:37 [Válasz erre: 5464 jókedv 2005-01-03 20:31:34]
Jó, az Elza meg Erzsébet sem Brünhilde. De azért mégis. Különben meg mindegy, majd pont erre lesz pénz...
Jó, az Elza meg Erzsébet sem Brünhilde. De azért mégis. Különben meg mindegy, majd pont erre lesz pénz...
5465 Kati 2005-01-03 20:33:16 [Válasz erre: 5464 jókedv 2005-01-03 20:31:34]
Perencz jó lesz, biztos befutó!
Perencz jó lesz, biztos befutó!
5464 jókedv 2005-01-03 20:31:34 [Válasz erre: 5462 kalahari 2005-01-03 20:27:24]
Bocs, de az EVCHEN NEM IGAZI WAGNER SZEREP! R.Sz. félő, hogy nem sokáig!
Bocs, de az EVCHEN NEM IGAZI WAGNER SZEREP! R.Sz. félő, hogy nem sokáig!
5463 kalahari 2005-01-03 20:30:36 [Válasz erre: 5460 kelenyibandi 2005-01-03 20:24:13]
Tudom, hallottam. :-)Én már nem ájulok, legfeljebb mulatok, vagy sírok. Tetszés szerint. Perencz zseniális színész, ha jó rendező kezébe kerül. Láttad a Telramundját? Na, az nem volt könyvelős! Ő viszont foglalkozott már a szereppel, és ez nem kis előny. (ld. a vele készült interjút, ha már okos énekeseket akarsz olvasni)
Tudom, hallottam. :-)Én már nem ájulok, legfeljebb mulatok, vagy sírok. Tetszés szerint. Perencz zseniális színész, ha jó rendező kezébe kerül. Láttad a Telramundját? Na, az nem volt könyvelős! Ő viszont foglalkozott már a szereppel, és ez nem kis előny. (ld. a vele készült interjút, ha már okos énekeseket akarsz olvasni)
5462 kalahari 2005-01-03 20:27:24 [Válasz erre: 5457 Kati 2005-01-03 20:22:00]
Esztert tessék békén hagyni a Wagnerekkel egy időre, bőven elég ez a kettő, ő nem Wagner-énekes. Bátori sem, neki van elég szerepe, amit rajta kívül nem nagyon énekel más, vagyis őt sem kellene terhelni még egy ilyennel. Majd jön Rálik megint. De hogy ő is meddig bírja?
Esztert tessék békén hagyni a Wagnerekkel egy időre, bőven elég ez a kettő, ő nem Wagner-énekes. Bátori sem, neki van elég szerepe, amit rajta kívül nem nagyon énekel más, vagyis őt sem kellene terhelni még egy ilyennel. Majd jön Rálik megint. De hogy ő is meddig bírja?
5461 Kati 2005-01-03 20:26:01 [Válasz erre: 5460 kelenyibandi 2005-01-03 20:24:13]
Hál\' Istennek még én sem hallottam!
Hál\' Istennek még én sem hallottam!
5460 kelenyibandi 2005-01-03 20:24:13 [Válasz erre: 5455 kalahari 2005-01-03 20:19:06]
Szerintem(!) Perencz hangilag OK, egyébként meg olyan, mint egy könyvelö.Ezt a darabot még láttam Solyommal, Ilosfalvyval. Na azok tudtak megríkatni.Merthogy szerintem(!) ez a darab a bölcsességröl (is) szól. Kálmándy -ha megtanulja-lehet, hogy jó lesz.A Dávid a lírai-karakter-tenor-lét teteje.Viccesnek kell lenni, fürgének kell lenni, szépen kell énekelni. Tudod, ki az a Beöthy -Kiss László? Mert ha tudnád, már elájultál volna...
Szerintem(!) Perencz hangilag OK, egyébként meg olyan, mint egy könyvelö.Ezt a darabot még láttam Solyommal, Ilosfalvyval. Na azok tudtak megríkatni.Merthogy szerintem(!) ez a darab a bölcsességröl (is) szól. Kálmándy -ha megtanulja-lehet, hogy jó lesz.A Dávid a lírai-karakter-tenor-lét teteje.Viccesnek kell lenni, fürgének kell lenni, szépen kell énekelni. Tudod, ki az a Beöthy -Kiss László? Mert ha tudnád, már elájultál volna...
5458 kalahari 2005-01-03 20:22:49 [Válasz erre: 5456 kelenyibandi 2005-01-03 20:19:39]
Én jobb szeretem, ha Verdit-Puccinit énekel, bár ez már megint az én elfogultságom, ezúttal a zeneszerzőkkel szemben. :-) 30-án meg Rodolfót énekelt, és ez az, amit nem szabadna : ilyen rövid időközökkel kiírni ennyire különböző szerepekre.
Én jobb szeretem, ha Verdit-Puccinit énekel, bár ez már megint az én elfogultságom, ezúttal a zeneszerzőkkel szemben. :-) 30-án meg Rodolfót énekelt, és ez az, amit nem szabadna : ilyen rövid időközökkel kiírni ennyire különböző szerepekre.
5457 Kati 2005-01-03 20:22:00 [Válasz erre: 5453 kelenyibandi 2005-01-03 20:15:31]
Kálmándy sohasem fogja megtanulni. A két hölgy-TÉVEDÉS. Sümegi, és ki még? Bátori, Még a Frankó is frankóbb lenne! SSőt, Felber. G.M. akármillyyy muzikális nem bírja a stílust. TE JÓ ÉG!
Kálmándy sohasem fogja megtanulni. A két hölgy-TÉVEDÉS. Sümegi, és ki még? Bátori, Még a Frankó is frankóbb lenne! SSőt, Felber. G.M. akármillyyy muzikális nem bírja a stílust. TE JÓ ÉG!
5456 kelenyibandi 2005-01-03 20:19:39 [Válasz erre: 5454 kalahari 2005-01-03 20:17:27]
így van! 28-án a Varázsfuvolán olyan gyönyörüen énekelt, mint ritkán!A kicsit operettes hangszínét is egyre jobban levetközi, ízlésesen, értelmesen énekel-játszik
így van! 28-án a Varázsfuvolán olyan gyönyörüen énekelt, mint ritkán!A kicsit operettes hangszínét is egyre jobban levetközi, ízlésesen, értelmesen énekel-játszik
5455 kalahari 2005-01-03 20:19:06 [Válasz erre: 5453 kelenyibandi 2005-01-03 20:15:31]
Ezek közül melyiken kell ájulni? A lányokon kívül, persze? Perencz az egyetlen alkalmas énekes a szerepre itthon, megérdemelné, hogy elénekelhesse. W.-nek már mindegy.
Ezek közül melyiken kell ájulni? A lányokon kívül, persze? Perencz az egyetlen alkalmas énekes a szerepre itthon, megérdemelné, hogy elénekelhesse. W.-nek már mindegy.
5454 kalahari 2005-01-03 20:17:27 [Válasz erre: 5451 kelenyibandi 2005-01-03 20:13:21]
Remélem. Csalódnék benne. Ő az okos énekesek közül való, csak nem teszi magát tönkre idő előtt.
Remélem. Csalódnék benne. Ő az okos énekesek közül való, csak nem teszi magát tönkre idő előtt.
5453 kelenyibandi 2005-01-03 20:15:31 [Válasz erre: 5452 Kati 2005-01-03 20:13:47]
várj, segítek elájulni: Sachs: Perencz - Kálmándy Dávid: Wendler - Beöthy-Kiss László Éva: González - Wierdl
várj, segítek elájulni: Sachs: Perencz - Kálmándy Dávid: Wendler - Beöthy-Kiss László Éva: González - Wierdl
5452 Kati 2005-01-03 20:13:47 [Válasz erre: 5448 kalahari 2005-01-03 20:11:38]
Ezek a szerposztások. Úristen! És nem hiába veszem nevét a számra. Ha nem folytatom, elájultam!
Ezek a szerposztások. Úristen! És nem hiába veszem nevét a számra. Ha nem folytatom, elájultam!
5451 kelenyibandi 2005-01-03 20:13:21 [Válasz erre: 5449 kalahari 2005-01-03 20:12:41]
pedig megkapta...kérdés, hogy van-e esze, mersze visszaadni
pedig megkapta...kérdés, hogy van-e esze, mersze visszaadni
5450 kalahari 2005-01-03 20:13:14 [Válasz erre: 5447 kelenyibandi 2005-01-03 20:11:08]
Azt tavaly megtették. Most majd a Háryt.
Azt tavaly megtették. Most majd a Háryt.
5449 kalahari 2005-01-03 20:12:41 [Válasz erre: 5442 kelenyibandi 2005-01-03 20:08:35]
Na ne! Az neki még korai.
Na ne! Az neki még korai.
5448 kalahari 2005-01-03 20:11:38 [Válasz erre: 5441 Kati 2005-01-03 20:07:43]
Na ne! Zsuzsit is én védjem meg? Ez már túlzás! :-) Viccen kívül: nem értem, mire gondolsz.
Na ne! Zsuzsit is én védjem meg? Ez már túlzás! :-) Viccen kívül: nem értem, mire gondolsz.
5447 kelenyibandi 2005-01-03 20:11:08
Helyette majd felújítják a János vitézt mondjuk...
Helyette majd felújítják a János vitézt mondjuk...
5446 kelenyibandi 2005-01-03 20:10:25 [Válasz erre: 5444 kalahari 2005-01-03 20:09:21]
Ebben meg megint neked van igazad...
Ebben meg megint neked van igazad...
5445 Kati 2005-01-03 20:09:54 [Válasz erre: 5442 kelenyibandi 2005-01-03 20:08:35]
Jézus Máriám! Mik történnek itten?
Jézus Máriám! Mik történnek itten?
5444 kalahari 2005-01-03 20:09:21 [Válasz erre: 5440 kelenyibandi 2005-01-03 20:06:55]
De, a Lohengrin igen. Egyértelműen. A Stolzingot hogy érted? Arra még éppen csak felkérték. Meg aztán szerintem kb. annyira fogják bemutatni, mint a Nyugat lányát.
De, a Lohengrin igen. Egyértelműen. A Stolzingot hogy érted? Arra még éppen csak felkérték. Meg aztán szerintem kb. annyira fogják bemutatni, mint a Nyugat lányát.
5443 Kati 2005-01-03 20:09:05 [Válasz erre: 5441 Kati 2005-01-03 20:07:43]
Valahogy a szívet hiányolom nála.
Valahogy a szívet hiányolom nála.
5442 kelenyibandi 2005-01-03 20:08:35
Meg Kovácsházinak sem...(mármint a Stolzing)
Meg Kovácsházinak sem...(mármint a Stolzing)
5441 Kati 2005-01-03 20:07:43 [Válasz erre: 5439 kalahari 2005-01-03 20:04:04]
Ez most nem \"zsuzsizás\"?? Komolyan mondod?
Ez most nem \"zsuzsizás\"?? Komolyan mondod?
5440 kelenyibandi 2005-01-03 20:06:55 [Válasz erre: 5439 kalahari 2005-01-03 20:04:04]
Akkor jó! Az Aida az igen.De a Pollione sajnos nem. Meg a Lohengrin sem, söt informácioim szerint a Walther von Stolzing sem...
Akkor jó! Az Aida az igen.De a Pollione sajnos nem. Meg a Lohengrin sem, söt informácioim szerint a Walther von Stolzing sem...
5439 kalahari 2005-01-03 20:04:04 [Válasz erre: 5438 kelenyibandi 2005-01-03 19:57:39]
Persze, hogy nincs. Nem feladatom megvédeni sem őt, sem mást. El kell menni megnézni, és akkor egyértelműek a képességei. De ha már itt tartunk, Kiss B.-t is nézd meg egy neki való szerepben (mert Pollione nem igazán az, bár kihozza belőle, amit lehet), pl. az Aidában nemsokára, és láthatod-hallhatod, hogy nincs vele semmi gond.
Persze, hogy nincs. Nem feladatom megvédeni sem őt, sem mást. El kell menni megnézni, és akkor egyértelműek a képességei. De ha már itt tartunk, Kiss B.-t is nézd meg egy neki való szerepben (mert Pollione nem igazán az, bár kihozza belőle, amit lehet), pl. az Aidában nemsokára, és láthatod-hallhatod, hogy nincs vele semmi gond.
5438 kelenyibandi 2005-01-03 19:57:39 [Válasz erre: 5434 kalahari 2005-01-03 19:48:17]
de ugye nincs harag, kalahari?
de ugye nincs harag, kalahari?
5437 jókedv 2005-01-03 19:52:58 [Válasz erre: 5432 kalahari 2005-01-03 19:44:55]
Valószínű, hogy L.GY.-nagyon helyesen, helyretette!
Valószínű, hogy L.GY.-nagyon helyesen, helyretette!
5436 kelenyibandi 2005-01-03 19:52:27 [Válasz erre: 5434 kalahari 2005-01-03 19:48:17]
Nem arról írtam véleményt,amit nem láttam... Ez egy szubjektív beszámoló a második részröl.Én így láttam. Lukács Gyöngyi nagyon jó, kivételes énekes-müvész, szeretjük, szeretem,de nem feltétel nélkül.Azt hisszem e´zzel még nem romboltam le semmit.Kiváncsian várom a Kisvárosit, mindennemü elfogultság nélkül.(Még pozitiv irányban sem.. :-)
Nem arról írtam véleményt,amit nem láttam... Ez egy szubjektív beszámoló a második részröl.Én így láttam. Lukács Gyöngyi nagyon jó, kivételes énekes-müvész, szeretjük, szeretem,de nem feltétel nélkül.Azt hisszem e´zzel még nem romboltam le semmit.Kiváncsian várom a Kisvárosit, mindennemü elfogultság nélkül.(Még pozitiv irányban sem.. :-)
5435 kelenyibandi 2005-01-03 19:48:36 [Válasz erre: 5433 kalahari 2005-01-03 19:45:33]
T.G.-vel már sok langyos elöadást láttam.Ehhez képest és abszolut mércével mérve is friss volt az este. Mindenkinek lehet néha jó napja.Ahogy Karajannak is volt rossz napja...A Normát pedig most láttam elöször...és utoljára.
T.G.-vel már sok langyos elöadást láttam.Ehhez képest és abszolut mércével mérve is friss volt az este. Mindenkinek lehet néha jó napja.Ahogy Karajannak is volt rossz napja...A Normát pedig most láttam elöször...és utoljára.
5434 kalahari 2005-01-03 19:48:17 [Válasz erre: 5430 kelenyibandi 2005-01-03 19:41:29]
Akkor ne tedd. Néha elfogult vagyok, elismerem. De lehetőleg csak pozitív irányban. Viszont látatlanban sosem mondok véleményt semmiről.
Akkor ne tedd. Néha elfogult vagyok, elismerem. De lehetőleg csak pozitív irányban. Viszont látatlanban sosem mondok véleményt semmiről.
5432 kalahari 2005-01-03 19:44:55 [Válasz erre: 5428 jókedv 2005-01-03 19:39:15]
A rendezésen elvertük a port már annak idején. Hihetetlen, hogy egy prózai színházi rendező ennyire ne tudja mozgatni a szereplőket. Nekem is a függöny tetszik különösen a karikákkal, amit Normának különösebb ok nélkül ki-be kell húzogatnia az egyik jelenetben.(Adalgisával) T.G. 26-ára sokat javult 19-éhez képest.
A rendezésen elvertük a port már annak idején. Hihetetlen, hogy egy prózai színházi rendező ennyire ne tudja mozgatni a szereplőket. Nekem is a függöny tetszik különösen a karikákkal, amit Normának különösebb ok nélkül ki-be kell húzogatnia az egyik jelenetben.(Adalgisával) T.G. 26-ára sokat javult 19-éhez képest.
5431 kelenyibandi 2005-01-03 19:43:25 [Válasz erre: 5428 jókedv 2005-01-03 19:39:15]
Nem Török Géza karmesteri múltját dícsértzem, hanem ezt az elöadást.Ezt pedig jól vezette!
Nem Török Géza karmesteri múltját dícsértzem, hanem ezt az elöadást.Ezt pedig jól vezette!
5430 kelenyibandi 2005-01-03 19:41:29 [Válasz erre: 5427 kalahari 2005-01-03 19:35:50]
hát ha már a másodikban sem voltak olyan brilliánsak, milyenek lehettek az elsöben?Nem akarom aljazni, egyszerüen az az érzésem, hogy ehhez már túl nehéz a hangja.Nem az egész szerephez, hanem a koloraturákhoz.Minden más tetszett (na jó, volt néhány csúnyán teátrális mozdulata, de ez ebben a rendezésben nem lógott ki a sorból) de sajnos a koloraturák is benne vannak a szerepben
hát ha már a másodikban sem voltak olyan brilliánsak, milyenek lehettek az elsöben?Nem akarom aljazni, egyszerüen az az érzésem, hogy ehhez már túl nehéz a hangja.Nem az egész szerephez, hanem a koloraturákhoz.Minden más tetszett (na jó, volt néhány csúnyán teátrális mozdulata, de ez ebben a rendezésben nem lógott ki a sorból) de sajnos a koloraturák is benne vannak a szerepben
5429 jókedv 2005-01-03 19:41:05 [Válasz erre: 5427 kalahari 2005-01-03 19:35:50]
Azért bravuros futamok, ugrások ott is vannak, te kis bodyguard!
Azért bravuros futamok, ugrások ott is vannak, te kis bodyguard!
5428 jókedv 2005-01-03 19:39:15 [Válasz erre: 5426 kelenyibandi 2005-01-03 18:17:13]
Azt hiszem elírtad, a színpad nem 1982, hanem 1 8 9 2 !!! Rendezés,: kisrököny+nagyrököny! Ruhák+díszlet KÉT VILÁG, a jelmezek inkább a Szép Helénához illenének. Na és a gyerekek fekhelye,a függöny előtte, mint egy lópokróc ? T.G jól kísér,mert az énekesek jól beidomították. Soha nem volt önálló koncepcíójú és meggyőző karmester! Ráadásul mindig sértődött és búbánatos! Deprimáló.
Azt hiszem elírtad, a színpad nem 1982, hanem 1 8 9 2 !!! Rendezés,: kisrököny+nagyrököny! Ruhák+díszlet KÉT VILÁG, a jelmezek inkább a Szép Helénához illenének. Na és a gyerekek fekhelye,a függöny előtte, mint egy lópokróc ? T.G jól kísér,mert az énekesek jól beidomították. Soha nem volt önálló koncepcíójú és meggyőző karmester! Ráadásul mindig sértődött és búbánatos! Deprimáló.
5427 kalahari 2005-01-03 19:35:50 [Válasz erre: 5426 kelenyibandi 2005-01-03 18:17:13]
Anélkül, hogy vitatkozni akarnék: hogy ítéled meg a koloratúrákat a második rész alapján? Amikor azok főleg az elsőben voltak, amit (ugye) nem láttál?
Anélkül, hogy vitatkozni akarnék: hogy ítéled meg a koloratúrákat a második rész alapján? Amikor azok főleg az elsőben voltak, amit (ugye) nem láttál?
5426 kelenyibandi 2005-01-03 18:17:13
December 26-án volt \"szerencsém\" megnézni a Norma második felét az Erkelben. Hogy Lukács Gyöngyi volt-e a legjobb pontja az elöadásnak, nem kérdéses.Persze kb olyan volt, mint amikor a paralimpiai 200 méteres síkfutás döntöjébe becsempészik Ben Johnson-t.Az elöadás kiállítása alulmúlja a sokévi átlagot. Elsö pillanatban azt hiszem, 1982-t írunk. Ez a díszlet, világítás, jelmez számomra semmivel sem magyarázható 2004-ben!!! Sajnos a színész-vezetés sem Szikora mester erös oldala.Abban reménykedhettünk, hogy Lukács Gyöngyi nem hagyja magát lehúzni. De hagyta... Nem is volt könnyü dolga, belátom. Nagy hangja van? Igen. Jó magasságai vannak? Igen. Bírja a mély regisztert is? Igen. Csak ott volt baj, ahol koloraturákat kellet volna énekelni. Ez ugyanis nem az ö világa. Remek Tosca, nem remek Norma. Most nem kezdek bele az \"Opernglas\"-forumon részletesen taglalt Norma - nem Norma kérdés feszegetésébe... Az, hogy nincs, aki Budapesten nála jobban elénekelné a szerepet, még nem növeli az ö érdemeit. Sajnos a darabnak van még néhány másik szereplöje is. Ezek pedig teljesen hiányoztak az elöadásról. Kiss B. Attila, ha így folytatja, 2 év múlva teljesen elhasználta a hangját. Nem tudom, mit csinált az elmúlt idöben, de a hangja mozog, fátyolos, szálkás. A magasságokat kinyomja, de leginkább egy súlyemelöre emlékeztet a mutatvány. Kováts Kolos biztosan nagyon jó volt, én egy hang nem sok, annyit sem hallottam belöle. Aki viszont nagyon tetszett: Török Géza! Összefogottan, életteli tempokkal, dinamikusan vezette a zenekart, odafigyelt az énekesekre, együtt zenélt velük. A kórus is felülmulta az átlagosteljesítményét.
December 26-án volt \"szerencsém\" megnézni a Norma második felét az Erkelben. Hogy Lukács Gyöngyi volt-e a legjobb pontja az elöadásnak, nem kérdéses.Persze kb olyan volt, mint amikor a paralimpiai 200 méteres síkfutás döntöjébe becsempészik Ben Johnson-t.Az elöadás kiállítása alulmúlja a sokévi átlagot. Elsö pillanatban azt hiszem, 1982-t írunk. Ez a díszlet, világítás, jelmez számomra semmivel sem magyarázható 2004-ben!!! Sajnos a színész-vezetés sem Szikora mester erös oldala.Abban reménykedhettünk, hogy Lukács Gyöngyi nem hagyja magát lehúzni. De hagyta... Nem is volt könnyü dolga, belátom. Nagy hangja van? Igen. Jó magasságai vannak? Igen. Bírja a mély regisztert is? Igen. Csak ott volt baj, ahol koloraturákat kellet volna énekelni. Ez ugyanis nem az ö világa. Remek Tosca, nem remek Norma. Most nem kezdek bele az \"Opernglas\"-forumon részletesen taglalt Norma - nem Norma kérdés feszegetésébe... Az, hogy nincs, aki Budapesten nála jobban elénekelné a szerepet, még nem növeli az ö érdemeit. Sajnos a darabnak van még néhány másik szereplöje is. Ezek pedig teljesen hiányoztak az elöadásról. Kiss B. Attila, ha így folytatja, 2 év múlva teljesen elhasználta a hangját. Nem tudom, mit csinált az elmúlt idöben, de a hangja mozog, fátyolos, szálkás. A magasságokat kinyomja, de leginkább egy súlyemelöre emlékeztet a mutatvány. Kováts Kolos biztosan nagyon jó volt, én egy hang nem sok, annyit sem hallottam belöle. Aki viszont nagyon tetszett: Török Géza! Összefogottan, életteli tempokkal, dinamikusan vezette a zenekart, odafigyelt az énekesekre, együtt zenélt velük. A kórus is felülmulta az átlagosteljesítményét.
5425 Sesto 2005-01-03 16:27:33 [Válasz erre: 5424 Megén 2005-01-03 16:24:48]
;-) ...már kezdtem megijedni,...mert egyébként én soha nem tartoztam az \"én-nem-tudni-kicsi-mágyár-kategóriába\"-és ezt többen is tanusithatják,...akár a Momus-röl!... Üdvözlet, Sesto
;-) ...már kezdtem megijedni,...mert egyébként én soha nem tartoztam az \"én-nem-tudni-kicsi-mágyár-kategóriába\"-és ezt többen is tanusithatják,...akár a Momus-röl!... Üdvözlet, Sesto
5424 Megén 2005-01-03 16:24:48 [Válasz erre: 5423 Sesto 2005-01-03 14:00:58]
Sesto, mi megértünk így is, úgy is. főleg, ha mi is csinálunk egy-két hibát, elütünk betűket... a lényeg mindig a tartalom.
Sesto, mi megértünk így is, úgy is. főleg, ha mi is csinálunk egy-két hibát, elütünk betűket... a lényeg mindig a tartalom.
5423 Sesto 2005-01-03 14:00:58
\"látni\"
\"látni\"
5422 Sesto 2005-01-03 14:00:39
...örvendek, hogy egyesek kijavitják \"magyartalan\" irásomat-a jó segitség elvégre mindig jól jön, nem igaz?... Másrészt az EÜ-t,ha lehet, hagyjuk békén, kijut nekem belöle elég: jobb lenne több szinpadot, mint mütöt látna!... ...mindegy, lesz ez (talán?) még jobb is?!... ;-)
...örvendek, hogy egyesek kijavitják \"magyartalan\" irásomat-a jó segitség elvégre mindig jól jön, nem igaz?... Másrészt az EÜ-t,ha lehet, hagyjuk békén, kijut nekem belöle elég: jobb lenne több szinpadot, mint mütöt látna!... ...mindegy, lesz ez (talán?) még jobb is?!... ;-)
5421 Tosca 2005-01-02 22:31:58 [Válasz erre: 5420 jókedv 2005-01-02 22:27:00]
Scarpia, aki a bariton, de Donizettinél talán basszus lett volna.
Scarpia, aki a bariton, de Donizettinél talán basszus lett volna.
5420 jókedv 2005-01-02 22:27:00 [Válasz erre: 5418 Tosca 2005-01-02 22:12:44]
Most a tenor vagy a bassz.us?
Most a tenor vagy a bassz.us?
