12953 Orfeusz 2006-12-19 17:41:22
[url]http://www.youtube.com/watch?v=fXYdHmqMWKE;Alagna kezd bedilizni..[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=fXYdHmqMWKE;Alagna kezd bedilizni..[/url]
12952 telramund 2006-12-19 15:37:45
És hát énekeltek itt hatalmas Abigailok! Suliotis,Angeles Gulin micsoda hangnagybirtokosok.Hiába a komcsi rendszernek egy előnye volt özönlöttek a jobbnál jobb énekesek-most meg a multik özönlenek a saját kultúrszemetükkel.Hát ennyi a változás MINDÖSSZE!!!!
És hát énekeltek itt hatalmas Abigailok! Suliotis,Angeles Gulin micsoda hangnagybirtokosok.Hiába a komcsi rendszernek egy előnye volt özönlöttek a jobbnál jobb énekesek-most meg a multik özönlenek a saját kultúrszemetükkel.Hát ennyi a változás MINDÖSSZE!!!!
12951 telramund 2006-12-19 15:27:19 [Válasz erre: 12950 mimi59 2006-12-19 14:19:30]
Kb 2 vagy 3 éve -gyorsan múlik az idő-a Margitszigeten egy rémséges Nabucco előadáson ahonnan a második felvonásra már nem vállalkoztam.Sajna az énekesnő magasságok nélkül/helyenként kihagyta/,,a basszustól ,amit még senkitől nem hallottam alsó hangon megbicsaklott a hangja-nem irom ide a nevet -rég volt. Számomra hangilag az utolsó magyar Abigail Déry Gabriella volt,bár Rohonyi Anikó is egész jól elénekelte.
Kb 2 vagy 3 éve -gyorsan múlik az idő-a Margitszigeten egy rémséges Nabucco előadáson ahonnan a második felvonásra már nem vállalkoztam.Sajna az énekesnő magasságok nélkül/helyenként kihagyta/,,a basszustól ,amit még senkitől nem hallottam alsó hangon megbicsaklott a hangja-nem irom ide a nevet -rég volt. Számomra hangilag az utolsó magyar Abigail Déry Gabriella volt,bár Rohonyi Anikó is egész jól elénekelte.
12950 mimi59 2006-12-19 14:19:30
Kedves Mindenki! Ki emlékszik, hogy Szilfai Márta mikor énekelte Abigél szerepet? Köszönöm. mimi
Kedves Mindenki! Ki emlékszik, hogy Szilfai Márta mikor énekelte Abigél szerepet? Köszönöm. mimi
12949 Tarantella 2006-12-19 10:06:18 [Válasz erre: 12944 -zéta- 2006-12-18 22:32:06]
No de ez a hanyagság netovábbja! Az újságírónőre nézve ez nagyon ciki.
No de ez a hanyagság netovábbja! Az újságírónőre nézve ez nagyon ciki.
12948 Tarantella 2006-12-19 09:58:10 [Válasz erre: 12942 egy kívülálló 2006-12-18 20:03:19]
Bizonyos értelemben igazad van. Zeneileg éreztem érettebbnek a második előadás teljesítményét. Ez alatt a zenekar, és az együttesek összmunkáját értem. Érzem, nem illik Török Gézát lelkesebben dícsérnem, mint Kovács Jánost, de a tempók és dinamikák megválasztása Töröknél jobban sikerült. Az énekesek külön világot alkotnak, őket nem lehet összehasonlítani. Ennek ellenére: Perencz jobb kiállású, keményebb Nabucco, többet tud a figuráról, mint a másik bariton. Anatolij Fokanovnál viszont nem merül fel a kérdés, hogy bariton-e vagy tenor 2, 3. A két szoprán is különböző hang és egyéniség, pályájuknak különböző állomásán állnak. Lukács nem kérdés, világszínvonal. Éneklésben, játékban emberfeletti dolgokra képes, akit nem szabad, nem lehet utánozni. A másik egy jó operaházi teljesítmény, nem lebecsülendő kvalitásokkal. Megjegyzem, ha báró Lukács Miklós lenne a jelenlegi igazgató, nem engedné kinyírni ezt a hangot, nem rakna ennyi terhet a vállára. A baszusokról már nehezebb nyilatkozni, (nekem), mert Kovátst Kolostól nem lehet kívánni, hogy olyan legyen, mint húsz évvel ezelőtt. Rácz végül is tetszik, valami mégis hiányzik. Őszintén megmondom, nem tudom mi.
Bizonyos értelemben igazad van. Zeneileg éreztem érettebbnek a második előadás teljesítményét. Ez alatt a zenekar, és az együttesek összmunkáját értem. Érzem, nem illik Török Gézát lelkesebben dícsérnem, mint Kovács Jánost, de a tempók és dinamikák megválasztása Töröknél jobban sikerült. Az énekesek külön világot alkotnak, őket nem lehet összehasonlítani. Ennek ellenére: Perencz jobb kiállású, keményebb Nabucco, többet tud a figuráról, mint a másik bariton. Anatolij Fokanovnál viszont nem merül fel a kérdés, hogy bariton-e vagy tenor 2, 3. A két szoprán is különböző hang és egyéniség, pályájuknak különböző állomásán állnak. Lukács nem kérdés, világszínvonal. Éneklésben, játékban emberfeletti dolgokra képes, akit nem szabad, nem lehet utánozni. A másik egy jó operaházi teljesítmény, nem lebecsülendő kvalitásokkal. Megjegyzem, ha báró Lukács Miklós lenne a jelenlegi igazgató, nem engedné kinyírni ezt a hangot, nem rakna ennyi terhet a vállára. A baszusokról már nehezebb nyilatkozni, (nekem), mert Kovátst Kolostól nem lehet kívánni, hogy olyan legyen, mint húsz évvel ezelőtt. Rácz végül is tetszik, valami mégis hiányzik. Őszintén megmondom, nem tudom mi.
12947 Sesto 2006-12-18 23:25:40 [Válasz erre: 12932 WiseGentleman 2006-12-18 15:32:08]
...ez sajnos valóban múlt idö,...tavasszal Zürich-ben sem volt jó Amonasro-ként, és a közönség jóindulatú és kitartó tapsa is inkább a korábbi évek/évtizedek kiemelkedö baritonjának, mint az adott premier Amonasro-jának szólt...
...ez sajnos valóban múlt idö,...tavasszal Zürich-ben sem volt jó Amonasro-ként, és a közönség jóindulatú és kitartó tapsa is inkább a korábbi évek/évtizedek kiemelkedö baritonjának, mint az adott premier Amonasro-jának szólt...
12946 egy kívülálló 2006-12-18 23:10:20 [Válasz erre: 12944 -zéta- 2006-12-18 22:32:06]
Az tényleg nagyon ciki eset volt, én is emlékszem. Hallgattam a rádióban, és valahogy nem úgy szólt, mintha Daróczi lenne...
Az tényleg nagyon ciki eset volt, én is emlékszem. Hallgattam a rádióban, és valahogy nem úgy szólt, mintha Daróczi lenne...
12945 Sesto 2006-12-18 23:04:53
...repertoárelöadás: Don Carlo (=STOP)-olasz változat * Guryakova * D´Intino * Salminen * Cura * Keenlyside * Rydl * Tatulescu * Tonca Dirigens: Armiliato
...repertoárelöadás: Don Carlo (=STOP)-olasz változat * Guryakova * D´Intino * Salminen * Cura * Keenlyside * Rydl * Tatulescu * Tonca Dirigens: Armiliato
12944 -zéta- 2006-12-18 22:32:06 [Válasz erre: 12943 Búbánat 2006-12-18 21:01:55]
Sokkal valószínûbb, hogy Metz Katalin egyszerûen nem ismeri sem Ulbrich Andreát, sem Gál Erikát és a szünetben nem tolongott a földszinti tábla elõtt. Pár éve Boros Attila lelkendezett élőben a Rigoletto-premieren (akkor közvetítették) a mantuai herceget alakító Daróczi Tamásról, ám az elõadást az \"ismeretlen\" Kiss B. Atilla énekelte :-)...
Sokkal valószínûbb, hogy Metz Katalin egyszerûen nem ismeri sem Ulbrich Andreát, sem Gál Erikát és a szünetben nem tolongott a földszinti tábla elõtt. Pár éve Boros Attila lelkendezett élőben a Rigoletto-premieren (akkor közvetítették) a mantuai herceget alakító Daróczi Tamásról, ám az elõadást az \"ismeretlen\" Kiss B. Atilla énekelte :-)...
12943 Búbánat 2006-12-18 21:01:55 [Válasz erre: 12936 telramund 2006-12-18 18:13:29]
Jogos megállapítás-kérdés! Nagyon meglepődtem én is, olvasva a recenzióját.
Jogos megállapítás-kérdés! Nagyon meglepődtem én is, olvasva a recenzióját.
12942 egy kívülálló 2006-12-18 20:03:19
Na akkor most én is beleszólok. Nekem is jobban tetszett a második premier - pedig az első is igazán jó volt. Nem az egyéni teljesítmények miatt, ezek összehasonlítgatását fölöslegesnek tartom. De valahogy az egész jobban összeállt vasárnap, mindenki felszabadultabb volt, ennek következtében felszabadultabban is énekelt-játszott, és ezt a közönség is érzékelte. Lehet a dologban valami, ha ezek szerint házon belül is ez a visszhang. Éppen ezért nagyon várom a holnapi előadást. Remélem, az elsők \"felveszik a kesztyűt\", és felejthetetlen estét produkálnak.
Na akkor most én is beleszólok. Nekem is jobban tetszett a második premier - pedig az első is igazán jó volt. Nem az egyéni teljesítmények miatt, ezek összehasonlítgatását fölöslegesnek tartom. De valahogy az egész jobban összeállt vasárnap, mindenki felszabadultabb volt, ennek következtében felszabadultabban is énekelt-játszott, és ezt a közönség is érzékelte. Lehet a dologban valami, ha ezek szerint házon belül is ez a visszhang. Éppen ezért nagyon várom a holnapi előadást. Remélem, az elsők \"felveszik a kesztyűt\", és felejthetetlen estét produkálnak.
12941 bermuda 2006-12-18 19:22:00 [Válasz erre: 12940 bermuda 2006-12-18 19:13:28]
Egyébként az én legkedvesebb Nabucco-részletem a 2.felv.ból a négyes is hatalmas vastapsot kapott, ami teljesen szokatlan nem a legismertebb, a másik kedvencem Zakariás jóslata pedig jóval kisebbet,nyilván több zeneértő ült a nézőtéren. Nyeszterenko énekli az én cd-men,nagyon hidegrázós-hatásosan:-)
Egyébként az én legkedvesebb Nabucco-részletem a 2.felv.ból a négyes is hatalmas vastapsot kapott, ami teljesen szokatlan nem a legismertebb, a másik kedvencem Zakariás jóslata pedig jóval kisebbet,nyilván több zeneértő ült a nézőtéren. Nyeszterenko énekli az én cd-men,nagyon hidegrázós-hatásosan:-)
12940 bermuda 2006-12-18 19:13:28 [Válasz erre: 12939 telramund 2006-12-18 19:06:31]
Kovács János a páholyban ült vasárnap, nem vezényelt, nagyon tapsolt.....
Kovács János a páholyban ült vasárnap, nem vezényelt, nagyon tapsolt.....
12939 telramund 2006-12-18 19:06:31 [Válasz erre: 12938 WarteNur 2006-12-18 18:45:38]
Miután nem tudom miért nekem válaszoltál most én is Neked válaszolok. A második előadásnak valószinú azért volt nagyobb sikere mert kétszer is elénkelték a népszerú kórust-aztán a premier kissé sznob egyébként operába nem nagyon járó közönsége sietett haza-hiszem ez sokaknak az ünnep első napja volt. Az egyébként kiváló Kovács János pedig biztosan kevésbé Wagnerre vette Verdi muzsikáját,kevésbé volt az egyébként erre az alkotó korszakra jellemző énekest kisérő zenekara hangos,mint a premieren. Helyenként úgy éreztem magam mintha a Walkür második felvonásának felvezető zenéjét hallanám-ami egyébként a kedvencem de a Walkürben. És Te melyik főszereplő vagy a másik szereposztásból?
Miután nem tudom miért nekem válaszoltál most én is Neked válaszolok. A második előadásnak valószinú azért volt nagyobb sikere mert kétszer is elénkelték a népszerú kórust-aztán a premier kissé sznob egyébként operába nem nagyon járó közönsége sietett haza-hiszem ez sokaknak az ünnep első napja volt. Az egyébként kiváló Kovács János pedig biztosan kevésbé Wagnerre vette Verdi muzsikáját,kevésbé volt az egyébként erre az alkotó korszakra jellemző énekest kisérő zenekara hangos,mint a premieren. Helyenként úgy éreztem magam mintha a Walkür második felvonásának felvezető zenéjét hallanám-ami egyébként a kedvencem de a Walkürben. És Te melyik főszereplő vagy a másik szereposztásból?
12938 WarteNur 2006-12-18 18:45:38 [Válasz erre: 12937 telramund 2006-12-18 18:15:24]
Lehet fikázni a második szereposztás főszereplőit, meg lehet az egekig magasztalni az \"első\"-ket, persze mindezt alaptalanul, mert közületek itt bizony sokan csak a szócsépléshez értenek, de a száraz tények a következők: A másodpremiernek sokkal nagyobb volt a sikere, mint a világsztáros elsőnek. Mindezt elfogulatlanul mondom, mert mindkét csapatban vannak számomra kedves emberek. A fogadáson Kovács Janó is \"irigykedésének\" adott hangot, mert szerinte még a zenekar is jobban játszott. További jó szakértelmetlenkedést kivánok mindenkinek!
Lehet fikázni a második szereposztás főszereplőit, meg lehet az egekig magasztalni az \"első\"-ket, persze mindezt alaptalanul, mert közületek itt bizony sokan csak a szócsépléshez értenek, de a száraz tények a következők: A másodpremiernek sokkal nagyobb volt a sikere, mint a világsztáros elsőnek. Mindezt elfogulatlanul mondom, mert mindkét csapatban vannak számomra kedves emberek. A fogadáson Kovács Janó is \"irigykedésének\" adott hangot, mert szerinte még a zenekar is jobban játszott. További jó szakértelmetlenkedést kivánok mindenkinek!
12937 telramund 2006-12-18 18:15:24 [Válasz erre: 12934 Douglas 2006-12-18 17:39:10]
Sajna ez igy igaz a mélységek épp bejönnek kicsit rekedtesen a magasságok meg beszükültek és bocs de alacsonyak.Kár!A materia szép.
Sajna ez igy igaz a mélységek épp bejönnek kicsit rekedtesen a magasságok meg beszükültek és bocs de alacsonyak.Kár!A materia szép.
12936 telramund 2006-12-18 18:13:29
Tisztelt Metz Katalin !Miért ad ilyen labdát -Ulbrich-Gál-a Magyar Nemezet ellenségeinek kezébe.?
Tisztelt Metz Katalin !Miért ad ilyen labdát -Ulbrich-Gál-a Magyar Nemezet ellenségeinek kezébe.?
12935 telramund 2006-12-18 18:11:33 [Válasz erre: 12932 WiseGentleman 2006-12-18 15:32:08]
Mikor hallottad 10 éve?Mert biz a bécsi Nabuccoban saját maga árnyéka volt és biz az idei Mete-es Rigolettoban-nem amit a rádió közvetitett- hát épp elfogadható...
Mikor hallottad 10 éve?Mert biz a bécsi Nabuccoban saját maga árnyéka volt és biz az idei Mete-es Rigolettoban-nem amit a rádió közvetitett- hát épp elfogadható...
12934 Douglas 2006-12-18 17:39:10 [Válasz erre: 12931 martuni 2006-12-18 14:23:35]
Tiszta gáz! Nagyon rendesek ezek a kritikusok. Nekem is ideje lenne kivennem fülemből a zsiradékot, és nem hallanám a tekintetes Rácz művész urat olyan hamisnak.
Tiszta gáz! Nagyon rendesek ezek a kritikusok. Nekem is ideje lenne kivennem fülemből a zsiradékot, és nem hallanám a tekintetes Rácz művész urat olyan hamisnak.
12933 telramund 2006-12-18 16:07:27 [Válasz erre: 12930 egy kívülálló 2006-12-18 14:10:03]
Na ezt azért nem kellene feszegetni! Még az utolsó mondat feltevése is skandallum.És ami az olaszoknak nem zeti nekünk még lehet \"hakni\" ,ha valójában nem is az.
Na ezt azért nem kellene feszegetni! Még az utolsó mondat feltevése is skandallum.És ami az olaszoknak nem zeti nekünk még lehet \"hakni\" ,ha valójában nem is az.
12932 WiseGentleman 2006-12-18 15:32:08 [Válasz erre: 12929 parampampoli 2006-12-18 10:34:51]
Hangtalan Pons... ez valami új fejlemény lehet, tudniillik ahol csak láttam a nevezett művészt, mindenütt hangnagybirtokosnak tűnt...
Hangtalan Pons... ez valami új fejlemény lehet, tudniillik ahol csak láttam a nevezett művészt, mindenütt hangnagybirtokosnak tűnt...
12931 martuni 2006-12-18 14:23:35
Igen tisztelt Metz Katalin! Szívdobogva olvastuk megrendítő Nabucco kritikáját a premierről a Magyar Nemzetben. Szinte mindennel egyet lehet éretni Önnel abban, amit megírt. Bravó! Csak az a bibi, hogy ön valószínűleg a premieren ott sem volt, különben tudná, hogy Ulbrich Andrea betegség miatt nem is lépett fel Fenena szerepében. Helyette Gál Erikát hallhatta a közönség a második szereposztásból. Tanácsoljuk, hogy legközelebb fáradjon el a bemutatóra is, ha már egyszer kritikát kíván írni róla. Ez a minimum!
Igen tisztelt Metz Katalin! Szívdobogva olvastuk megrendítő Nabucco kritikáját a premierről a Magyar Nemzetben. Szinte mindennel egyet lehet éretni Önnel abban, amit megírt. Bravó! Csak az a bibi, hogy ön valószínűleg a premieren ott sem volt, különben tudná, hogy Ulbrich Andrea betegség miatt nem is lépett fel Fenena szerepében. Helyette Gál Erikát hallhatta a közönség a második szereposztásból. Tanácsoljuk, hogy legközelebb fáradjon el a bemutatóra is, ha már egyszer kritikát kíván írni róla. Ez a minimum!
12930 egy kívülálló 2006-12-18 14:10:03 [Válasz erre: 12926 Solaris 2006-12-18 09:53:37]
Hát nem tudom, én azért nem nevezném \"hakniszámnak\" a Szabadságkórust... Az egyik legmagasztosabb és legnagyszerűbb zene, amit Verdi valaha is írt. Arról nem beszélve, hogy az olaszok számára afféle második nemzeti himnusz. Akkor Erkel Himnusza is hakniszám lenne azért, mert sokat éneklik?
Hát nem tudom, én azért nem nevezném \"hakniszámnak\" a Szabadságkórust... Az egyik legmagasztosabb és legnagyszerűbb zene, amit Verdi valaha is írt. Arról nem beszélve, hogy az olaszok számára afféle második nemzeti himnusz. Akkor Erkel Himnusza is hakniszám lenne azért, mert sokat éneklik?
12929 parampampoli 2006-12-18 10:34:51 [Válasz erre: 12920 Cickány 2006-12-17 11:44:24]
A bécsi rendezés valóban modern, én sem szeretem, de mikor Nucci énekelte Guleghinával az oldalán, sokkal elviselhetőbb volt, mint a hangtalan Ponssal. Tőle szegény Lukács Gyöngyi is sokat szenvedett, de aztán az egyetlen lehetséges megoldást választotta: csak a legszükségesebb mértékben figyelt rá és egyzserűen leénekelte a színpadról.
A bécsi rendezés valóban modern, én sem szeretem, de mikor Nucci énekelte Guleghinával az oldalán, sokkal elviselhetőbb volt, mint a hangtalan Ponssal. Tőle szegény Lukács Gyöngyi is sokat szenvedett, de aztán az egyetlen lehetséges megoldást választotta: csak a legszükségesebb mértékben figyelt rá és egyzserűen leénekelte a színpadról.
12928 parampampoli 2006-12-18 10:32:05 [Válasz erre: 12927 parampampoli 2006-12-18 10:31:19]
...színpadon...
...színpadon...
12927 parampampoli 2006-12-18 10:31:19 [Válasz erre: 12926 Solaris 2006-12-18 09:53:37]
Én sokkal jobban szeretem, ha nem ismétlik meg a Va, pensiero..-t. Olyankor már alig várom, hogy jöjjön Zakariás proféciája,azt sokkal jobban szeretem. Szép Rabszolgák kara is, de elcsépelték már anniyra, hogy egyszer is elég. Semmiben nem értek egyet kis Palcsóval, de abban igen, hogy a dramaturgiai folyamatot is megállítja. Arról nem beszélve, hogy Zakariás már benn áll a színpadog, és a dögnehéz ária előtt úgy bemerevszik, hogy hang alig jön ki a torkán. Aproró: Zakariás. Valaki azt mondta, hogy Kováts Kolos rettenetesen gyenge a szerepben, hang alig jön ki a torkán, ami meg néha kijön, azt rossz hallgatni. Igaz volt ez az információ?
Én sokkal jobban szeretem, ha nem ismétlik meg a Va, pensiero..-t. Olyankor már alig várom, hogy jöjjön Zakariás proféciája,azt sokkal jobban szeretem. Szép Rabszolgák kara is, de elcsépelték már anniyra, hogy egyszer is elég. Semmiben nem értek egyet kis Palcsóval, de abban igen, hogy a dramaturgiai folyamatot is megállítja. Arról nem beszélve, hogy Zakariás már benn áll a színpadog, és a dögnehéz ária előtt úgy bemerevszik, hogy hang alig jön ki a torkán. Aproró: Zakariás. Valaki azt mondta, hogy Kováts Kolos rettenetesen gyenge a szerepben, hang alig jön ki a torkán, ami meg néha kijön, azt rossz hallgatni. Igaz volt ez az információ?
12926 Solaris 2006-12-18 09:53:37
Tegnap Nabucco. Fokanov nyúlfarknyival sem volt érdekesebb mint a többi szerepében. Jellemábrázolásról talán soha nem hallott. Rálik hangja hol egyenes, mint egy kifeszített drót, hol reszket, mint a bokor, ha madárka száll reá. Levegővétel közben rángatja az egyik vállát. Ez egy különös technika lehet, mert Misurától nem tanulhatta, ő nem csinálta. Az énekkar meglepően jó, kétszer is elénekelték a kórushakniszámot. Az első szereposztást holnap fogom meghallgatni.
Tegnap Nabucco. Fokanov nyúlfarknyival sem volt érdekesebb mint a többi szerepében. Jellemábrázolásról talán soha nem hallott. Rálik hangja hol egyenes, mint egy kifeszített drót, hol reszket, mint a bokor, ha madárka száll reá. Levegővétel közben rángatja az egyik vállát. Ez egy különös technika lehet, mert Misurától nem tanulhatta, ő nem csinálta. Az énekkar meglepően jó, kétszer is elénekelték a kórushakniszámot. Az első szereposztást holnap fogom meghallgatni.
12925 bermuda 2006-12-17 22:56:44
Ma este MEGISMÉTELTÉK a szabadság kórust. Óriási siker volt.....
Ma este MEGISMÉTELTÉK a szabadság kórust. Óriási siker volt.....
12924 Sesto 2006-12-17 20:42:43 [Válasz erre: 12923 pancsova 2006-12-17 20:35:18]
...téged eleve, ha tehetem, szivesen félreértelek!... ;-)))
...téged eleve, ha tehetem, szivesen félreértelek!... ;-)))
12923 pancsova 2006-12-17 20:35:18 [Válasz erre: 12917 Sesto 2006-12-17 10:29:15]
Félreértettél, mint általában, ha valakit félre akarsz érteni. Nem azt mondtam, hogy senki ne mozogjon, hanem álljon mint egy fababa. De nem mindegy, mikor, mit mennyit! Van olyan szituáció, amikor minden mozgás ellenkező hatást vált ki, ellenben egyetlen apró gesztus vagy pillantás is óriási hatást vált ki. Ebben a statikus rendezésben ez különösen igaz. Egyébként nagyon imádom a koncertszerű operaelőadásokat (is). Ha jók az énekesek, hajjaj, de milyen isteni is tud az lenni!
Félreértettél, mint általában, ha valakit félre akarsz érteni. Nem azt mondtam, hogy senki ne mozogjon, hanem álljon mint egy fababa. De nem mindegy, mikor, mit mennyit! Van olyan szituáció, amikor minden mozgás ellenkező hatást vált ki, ellenben egyetlen apró gesztus vagy pillantás is óriási hatást vált ki. Ebben a statikus rendezésben ez különösen igaz. Egyébként nagyon imádom a koncertszerű operaelőadásokat (is). Ha jók az énekesek, hajjaj, de milyen isteni is tud az lenni!
12922 Fabricius 2006-12-17 12:13:23 [Válasz erre: 12920 Cickány 2006-12-17 11:44:24]
Ha mindenki ilyen elmaradottan gondolkodna az operajátszásról, mint te, hol tartanánk? Jobban szólva, azért tartunk itt ahol!-) Te most a legkirívóbb külföldi példákat említetted, ebből nem hinném, hogy kérne a magyar közönség. Gondolj a Lohengrinre! De könyörgöm, a kettő között nincs semmi? Csak az állókép dögunalom, vagy a Hitlerbajúsz? A Mikóféle Nabuccot hiba volt visszahozni, hangsúlyozom a rendezést és nem az operát. De hát közismert, hogy pénzhiány van. A Nabuccot régóta, nagyon szerette volna játszani a ház, és ha már van egy világszínvonalú Abigaille, két jó bariton, mért ne játszanák?
Ha mindenki ilyen elmaradottan gondolkodna az operajátszásról, mint te, hol tartanánk? Jobban szólva, azért tartunk itt ahol!-) Te most a legkirívóbb külföldi példákat említetted, ebből nem hinném, hogy kérne a magyar közönség. Gondolj a Lohengrinre! De könyörgöm, a kettő között nincs semmi? Csak az állókép dögunalom, vagy a Hitlerbajúsz? A Mikóféle Nabuccot hiba volt visszahozni, hangsúlyozom a rendezést és nem az operát. De hát közismert, hogy pénzhiány van. A Nabuccot régóta, nagyon szerette volna játszani a ház, és ha már van egy világszínvonalú Abigaille, két jó bariton, mért ne játszanák?
12921 Sesto 2006-12-17 11:58:27 [Válasz erre: 12920 Cickány 2006-12-17 11:44:24]
...jó, hogy csak az extrem dolgokra reagálsz-azért az európai operajátszás (szerencsére!) az általad felsorold példáknál szinesebb, izgalmasabb és semmi esetre nem unalmas,...nem állt meg az idö!... S a publikum szintén igényli és egyben ELVÁRJA a változást: a habos-babos, drappériás, \"Rampensingen\", statikus (=unalmas!) elöadások-szerencsére!- többnyire a múlt unalamas és feledhetö lépcsöfokai voltak! S hogy mennyire nem hajlandó magát tovább untatni és butitani a közönség igényesebb, felkészültebb rétege, legyen arra itt 2 ellenpélda: Zürich-et emlited, nos, ott a pl. \"La clemenza di Tito\" (Miller) és \"Aida\"(Joel) éppen a konvencioális rendezések miatt nagyot bukott!... :-(
...jó, hogy csak az extrem dolgokra reagálsz-azért az európai operajátszás (szerencsére!) az általad felsorold példáknál szinesebb, izgalmasabb és semmi esetre nem unalmas,...nem állt meg az idö!... S a publikum szintén igényli és egyben ELVÁRJA a változást: a habos-babos, drappériás, \"Rampensingen\", statikus (=unalmas!) elöadások-szerencsére!- többnyire a múlt unalamas és feledhetö lépcsöfokai voltak! S hogy mennyire nem hajlandó magát tovább untatni és butitani a közönség igényesebb, felkészültebb rétege, legyen arra itt 2 ellenpélda: Zürich-et emlited, nos, ott a pl. \"La clemenza di Tito\" (Miller) és \"Aida\"(Joel) éppen a konvencioális rendezések miatt nagyot bukott!... :-(
12920 Cickány 2006-12-17 11:44:24 [Válasz erre: 12918 Fabricius 2006-12-17 10:52:08]
Ha elmegyünk Európába ... néhány éve egy bécsi Nabucco (Juan Pons)középkék öltönyben feszített a színpadon, a kórus szintén. Rost Andrea szintén Bécsben Júliaként egy kivilágított, félig sarkára felállított dobogóról igyekezett nem lecsúszni éneklés közben. A berlini Don Carlosban (idén tavasz) akasztott meztelen iraki foglyok, Fülöp király a Dormiro sol előtt az asztalról ugrott le ( az asztal és Fülöp közötte Eboli feküdt), és nadrágját igazgatta. Néhány éve Zürichben az Álarcosbál Kennedy gyilkosság mintájára volt megrendezve, limousinok és bőrzakók sokaságával. Ide kívánkozunk? De elég, ha a saját néhány évvel ezelőtti Peter Grimesunkra gondolunk. Nekem is Johnny Depp jutott eszembe a Charlie és a csokigyárból LGY piros fekete csíkos leple és a cilinder szerű koronája láttán, de mégis inkább ezek, mint a felsorolt \"európai\" példák.
Ha elmegyünk Európába ... néhány éve egy bécsi Nabucco (Juan Pons)középkék öltönyben feszített a színpadon, a kórus szintén. Rost Andrea szintén Bécsben Júliaként egy kivilágított, félig sarkára felállított dobogóról igyekezett nem lecsúszni éneklés közben. A berlini Don Carlosban (idén tavasz) akasztott meztelen iraki foglyok, Fülöp király a Dormiro sol előtt az asztalról ugrott le ( az asztal és Fülöp közötte Eboli feküdt), és nadrágját igazgatta. Néhány éve Zürichben az Álarcosbál Kennedy gyilkosság mintájára volt megrendezve, limousinok és bőrzakók sokaságával. Ide kívánkozunk? De elég, ha a saját néhány évvel ezelőtti Peter Grimesunkra gondolunk. Nekem is Johnny Depp jutott eszembe a Charlie és a csokigyárból LGY piros fekete csíkos leple és a cilinder szerű koronája láttán, de mégis inkább ezek, mint a felsorolt \"európai\" példák.
12919 Sesto 2006-12-17 11:20:06 [Válasz erre: 12918 Fabricius 2006-12-17 10:52:08]
...ezt különösen sajnálom, mert nem hiába nevezték korábban a MÁO-t \"Verdi-, és Puccini-Háznak\"-ahol a korai Verdi speciell mindig nagy sikert aratott: olyan szinten lettek ezek a bár roppant problematikus mégis ragyogó alkotások elöadva, hogy egyszerüen muszáj volt rájuk odafigyelni!... ;-))) S nem csak a ragyogó szólisták és szakavatott karmester(=pl. Gardelli, a \"korai Verdi-specialista\")-hanem a példásan betanitott énekkar ugyancsak a megérdemelt siker alapjául szolgáltak-s nem csak a Nabucco-ban, hanem a Lombardok-ban is!...
...ezt különösen sajnálom, mert nem hiába nevezték korábban a MÁO-t \"Verdi-, és Puccini-Háznak\"-ahol a korai Verdi speciell mindig nagy sikert aratott: olyan szinten lettek ezek a bár roppant problematikus mégis ragyogó alkotások elöadva, hogy egyszerüen muszáj volt rájuk odafigyelni!... ;-))) S nem csak a ragyogó szólisták és szakavatott karmester(=pl. Gardelli, a \"korai Verdi-specialista\")-hanem a példásan betanitott énekkar ugyancsak a megérdemelt siker alapjául szolgáltak-s nem csak a Nabucco-ban, hanem a Lombardok-ban is!...
12918 Fabricius 2006-12-17 10:52:08 [Válasz erre: 12917 Sesto 2006-12-17 10:29:15]
Nem már, hanem még itt tartunk! Ez a dögunalom, ötlettelen állórendezés nélkülöz minden fantáziát. Az ízléstelen, múzeumba illő rongy-jelmezek világában barangolunk, változtatni pedig nem akarunk. Mikor megyünk már Európába? A Nabuccoban nem volt olyan énekes a szoprán főszereplőn kívül, aki ne ragasztotta volna le egy pontra a lábát. Három felvonáson keresztül. Magyar felfogás szerint ilyen egy Nabucco!
Nem már, hanem még itt tartunk! Ez a dögunalom, ötlettelen állórendezés nélkülöz minden fantáziát. Az ízléstelen, múzeumba illő rongy-jelmezek világában barangolunk, változtatni pedig nem akarunk. Mikor megyünk már Európába? A Nabuccoban nem volt olyan énekes a szoprán főszereplőn kívül, aki ne ragasztotta volna le egy pontra a lábát. Három felvonáson keresztül. Magyar felfogás szerint ilyen egy Nabucco!
12917 Sesto 2006-12-17 10:29:15 [Válasz erre: 12915 pancsova 2006-12-16 23:06:20]
...te jó ég, már itt tartunk???!-egy Abigaille-nek már \"mozogni sem kellene\"/\"a mozgás elsúlytalanitja a figurákat\" etc.-akkor könyörgöm, csináljunk már koncetszerü elöadást!... Ekkora hülyeséget!-éljen a statikus szar, bömböljenek csak az énekesek kitárt karokkal a súgócsiga mindkét oldalán!... \"Willkommen im Museum namens OPER\"!... ;-))) BRAVO! (...ha \"közönség\"-pardon, legalábbis annak egy bizonyos rétege ennyire igénytelen és sznob,...nos, akkor valóban nem érdemel jobbat v. mást, mint amit a jelenben kap!) Tudtommal és tapasztalataimra támaszkodva, minden egyes kiemelkedö énekmüvész-és gondolom ez L.Gy.-re is mint utazó sztárénekesre vonatkozik: interpretációi komplex képet nyújtanak, ahol az adott szerep zenei és SZINPADI, kifejezésbeli megjelenitése -optimális körülmények között- megbonthatatlan egységet képeznek!... (Ja, de ha ez a T. publikumnak már sok vagy megeröltetö,...akkor lehet otthon LP-t és CD-t hallgatni, bámulni a DVD-t!)
...te jó ég, már itt tartunk???!-egy Abigaille-nek már \"mozogni sem kellene\"/\"a mozgás elsúlytalanitja a figurákat\" etc.-akkor könyörgöm, csináljunk már koncetszerü elöadást!... Ekkora hülyeséget!-éljen a statikus szar, bömböljenek csak az énekesek kitárt karokkal a súgócsiga mindkét oldalán!... \"Willkommen im Museum namens OPER\"!... ;-))) BRAVO! (...ha \"közönség\"-pardon, legalábbis annak egy bizonyos rétege ennyire igénytelen és sznob,...nos, akkor valóban nem érdemel jobbat v. mást, mint amit a jelenben kap!) Tudtommal és tapasztalataimra támaszkodva, minden egyes kiemelkedö énekmüvész-és gondolom ez L.Gy.-re is mint utazó sztárénekesre vonatkozik: interpretációi komplex képet nyújtanak, ahol az adott szerep zenei és SZINPADI, kifejezésbeli megjelenitése -optimális körülmények között- megbonthatatlan egységet képeznek!... (Ja, de ha ez a T. publikumnak már sok vagy megeröltetö,...akkor lehet otthon LP-t és CD-t hallgatni, bámulni a DVD-t!)
12916 parampampoli 2006-12-16 23:14:38 [Válasz erre: 12902 Douglas 2006-12-16 13:03:45]
Perencz nem énekelt rosszul, sőt. Telramundja után most tetszett először, de csak fenntartásokkal. Nem olaszos hang egyáltalán, és a magas regiszterben érződik, hogy tenor volt. A poratkák vád most igazságtalan! Én is emlékszem, hogy a régi produkcióban az énekeseket szilikózis fenyegette, mikor letépték a függönyöket, és kiváncs voltam, vajon kiporolják-e őket. Jelentem, közelről nézve az előadást: kiporolták!! Vagy újakat csináltak. De a porfelhő most elmaradt. Legalábbis a nézőtérről nézve, lehet, hogy az énekesek mást mondanának a témában.
Perencz nem énekelt rosszul, sőt. Telramundja után most tetszett először, de csak fenntartásokkal. Nem olaszos hang egyáltalán, és a magas regiszterben érződik, hogy tenor volt. A poratkák vád most igazságtalan! Én is emlékszem, hogy a régi produkcióban az énekeseket szilikózis fenyegette, mikor letépték a függönyöket, és kiváncs voltam, vajon kiporolják-e őket. Jelentem, közelről nézve az előadást: kiporolták!! Vagy újakat csináltak. De a porfelhő most elmaradt. Legalábbis a nézőtérről nézve, lehet, hogy az énekesek mást mondanának a témában.
12915 pancsova 2006-12-16 23:06:20 [Válasz erre: 12912 martuni 2006-12-16 19:47:02]
Szerintem a jelmezekkel semmi probléma nem volt, közelről nézve színhatásában, anyagában is illett a produkcióhoz. Hogy maga a produkció milyen,koncepció és egyebek, az más kérdés. Palcsó \"rendezői\" közreműködése nem nagyon tett jót neki, Mikó eredeti rendezése statikusabb volt, de jobban hagyta élni a zenét és főleg az énekesek hangját!! Mert az örökös mozgás és mozgatás elsúlytalanítja a figurákat. Abigélnek például egyáltalán nem kell mozognia ennyit, áriája alatt se, de az együttesekben végképp nem. A zenei anyagból sugárzó félelmetesség helyett sokszor egy hisztis és közönséges perszóna hatását keltette. Bizonyos szituációkban egy szemvillanás többet mond, mint bármilyen széles gesztus. Ráadásul Lukács az ilyen apró árnyalatokat is képes eljátszani!!!
Szerintem a jelmezekkel semmi probléma nem volt, közelről nézve színhatásában, anyagában is illett a produkcióhoz. Hogy maga a produkció milyen,koncepció és egyebek, az más kérdés. Palcsó \"rendezői\" közreműködése nem nagyon tett jót neki, Mikó eredeti rendezése statikusabb volt, de jobban hagyta élni a zenét és főleg az énekesek hangját!! Mert az örökös mozgás és mozgatás elsúlytalanítja a figurákat. Abigélnek például egyáltalán nem kell mozognia ennyit, áriája alatt se, de az együttesekben végképp nem. A zenei anyagból sugárzó félelmetesség helyett sokszor egy hisztis és közönséges perszóna hatását keltette. Bizonyos szituációkban egy szemvillanás többet mond, mint bármilyen széles gesztus. Ráadásul Lukács az ilyen apró árnyalatokat is képes eljátszani!!!
12914 zitto 2006-12-16 23:00:06 [Válasz erre: 12912 martuni 2006-12-16 19:47:02]
Szó sincs takarékoskodásról. Perencz kifejezetten ragaszkodott hozzá, hogy tunikában akar énekelni, úgy látszik, varázsos hangszín helyett hosszú combjaival akart hatni a közönségre. Egy részére talán sikerült is...A többi Nabucco az eredeti jelmeztervek szerinti kosztümben fog énekelni. Kiváncsi lennék, mit szólna az átszabáshoz Schäffer Judit, aki szegény már olyan súlyos beteg, hogy nem lehetett jelen az előadáson. Komolyabb színházakban effajta önkényeskedés pert vonna maga után, az biztos.
Szó sincs takarékoskodásról. Perencz kifejezetten ragaszkodott hozzá, hogy tunikában akar énekelni, úgy látszik, varázsos hangszín helyett hosszú combjaival akart hatni a közönségre. Egy részére talán sikerült is...A többi Nabucco az eredeti jelmeztervek szerinti kosztümben fog énekelni. Kiváncsi lennék, mit szólna az átszabáshoz Schäffer Judit, aki szegény már olyan súlyos beteg, hogy nem lehetett jelen az előadáson. Komolyabb színházakban effajta önkényeskedés pert vonna maga után, az biztos.
12913 Sesto 2006-12-16 19:51:20 [Válasz erre: 12912 martuni 2006-12-16 19:47:02]
...szomorú!...ilyen primitiv kiállitásban a ragyogó szereposztás ellenére is, inkább csinálták volna kocertszerüen és stilusosan, mint stilus,-és pénzmentes \"light\"-variációt!... :-(((
...szomorú!...ilyen primitiv kiállitásban a ragyogó szereposztás ellenére is, inkább csinálták volna kocertszerüen és stilusosan, mint stilus,-és pénzmentes \"light\"-variációt!... :-(((
12912 martuni 2006-12-16 19:47:02 [Válasz erre: 12908 virius 2006-12-16 17:14:01]
Azt mondják ezek ugyanazok a ruhák, mégcsak újakat sem csináltak nekik. (-Nincs pénz.-) Sudlik Mária ruháját például kettőbe vágták, felét Lukács, felét Rálik kapta. Jó mi? Úristen, lehet, hogy Perencz Béla feneke azért látszott ki a szoknyából, mert a régi anyag szétmállott, újra meg nem volt pénz. Itt tart a nemzet első színháza 2006 végén!
Azt mondják ezek ugyanazok a ruhák, mégcsak újakat sem csináltak nekik. (-Nincs pénz.-) Sudlik Mária ruháját például kettőbe vágták, felét Lukács, felét Rálik kapta. Jó mi? Úristen, lehet, hogy Perencz Béla feneke azért látszott ki a szoknyából, mert a régi anyag szétmállott, újra meg nem volt pénz. Itt tart a nemzet első színháza 2006 végén!
12910 Sesto 2006-12-16 19:20:55 [Válasz erre: 12908 virius 2006-12-16 17:14:01]
...köszönöm a korrekciót, akkor emlékezetem csalt, de az eredményen nem változtat semmit: giccsparádé és gatyi hatása volt mindennek az olcsó, primitiv anyagok miatt-fertelmes és nevetségesnek éreztem a lebernyeget, amiben pl. Sudlik ide-oda \"szaladgált\" a szinpadon-olyan hatást keltve, mintha Jessie Norman vmelyik ócska zsákruháinak egyikét kapták volna kölcsön... \"very gay-izlésnek tünt\", ami az esztétikát illeti!... szivesen meghallgattam volna egyébként az interjút L.GY.-vel is, amelyikben elmondta a véleményét a Mikó-féle \"operamúzeum\" rendezésröl(???)-gondolom, ö nem ilyen primitv és butyuta elöadásokhot van szokva máshol???!....
...köszönöm a korrekciót, akkor emlékezetem csalt, de az eredményen nem változtat semmit: giccsparádé és gatyi hatása volt mindennek az olcsó, primitiv anyagok miatt-fertelmes és nevetségesnek éreztem a lebernyeget, amiben pl. Sudlik ide-oda \"szaladgált\" a szinpadon-olyan hatást keltve, mintha Jessie Norman vmelyik ócska zsákruháinak egyikét kapták volna kölcsön... \"very gay-izlésnek tünt\", ami az esztétikát illeti!... szivesen meghallgattam volna egyébként az interjút L.GY.-vel is, amelyikben elmondta a véleményét a Mikó-féle \"operamúzeum\" rendezésröl(???)-gondolom, ö nem ilyen primitv és butyuta elöadásokhot van szokva máshol???!....
12909 virius 2006-12-16 17:18:11 [Válasz erre: 12900 Diósyné Brüll Adél 2006-12-16 10:08:30]
Mint azt már a Verdi-topikban is leírtam: azért nem volt megismételve a Szabadságkórus, mert P.S. játékmester, mb. főrendező úr ezt dramaturgiai okokra hivatkozva nem engedte meg.
Mint azt már a Verdi-topikban is leírtam: azért nem volt megismételve a Szabadságkórus, mert P.S. játékmester, mb. főrendező úr ezt dramaturgiai okokra hivatkozva nem engedte meg.
12908 virius 2006-12-16 17:14:01 [Válasz erre: 12897 Sesto 2006-12-16 08:59:50]
\"a kosztümök-hiába a zseniális Márk Tivadar(=még az ö munkái lennének, nem?)-már akkor is giccses-bóvliként hatottak\" A Nabucco 1987. évi felújításához, amit most felfrissítettek, a jelmezeket Schäffer Judit tervezte, tehát nem Márk Tivadar. A díszleteket pedig Kézdy Lóránt.
\"a kosztümök-hiába a zseniális Márk Tivadar(=még az ö munkái lennének, nem?)-már akkor is giccses-bóvliként hatottak\" A Nabucco 1987. évi felújításához, amit most felfrissítettek, a jelmezeket Schäffer Judit tervezte, tehát nem Márk Tivadar. A díszleteket pedig Kézdy Lóránt.
12907 martuni 2006-12-16 16:48:52 [Válasz erre: 12896 Orfeusz 2006-12-16 08:52:55]
A kocsim rádiójában munkába menet kaptam el az egyenes interjút. Többek között a játékáról is nyilatkozott. Nem tud és nem is akar visszavenni belőle. Élesen kritizálta Mikó András régimódi rendezését: szerinte egy jelmezbe bújtatott koncert az egész. Szeretné a nyugtalan, frusztrált, mindenki által megsebzett Abigélt megmutatni, akinek tornádók dúlnak a lelkében. Ez szerintem jó. A baj csak azzal van, hogy a többi szereplők, statiszták és a kórus is végig állja egy helyben, rezzenéstelen arccal az egészet. Nem is tudnak nagyon mást tenni, mert a rendezés vajmi kevés lehetőséget ad rá. Ezért írhattad azt, hogy Lukács kilóg a sorból, soknak tűnik. Hát sok is. Ebbe a produkcióba mindenképpen.
A kocsim rádiójában munkába menet kaptam el az egyenes interjút. Többek között a játékáról is nyilatkozott. Nem tud és nem is akar visszavenni belőle. Élesen kritizálta Mikó András régimódi rendezését: szerinte egy jelmezbe bújtatott koncert az egész. Szeretné a nyugtalan, frusztrált, mindenki által megsebzett Abigélt megmutatni, akinek tornádók dúlnak a lelkében. Ez szerintem jó. A baj csak azzal van, hogy a többi szereplők, statiszták és a kórus is végig állja egy helyben, rezzenéstelen arccal az egészet. Nem is tudnak nagyon mást tenni, mert a rendezés vajmi kevés lehetőséget ad rá. Ezért írhattad azt, hogy Lukács kilóg a sorból, soknak tűnik. Hát sok is. Ebbe a produkcióba mindenképpen.
12906 egy kívülálló 2006-12-16 15:08:54 [Válasz erre: 12898 WiseGentleman 2006-12-16 09:06:42]
Na jó, a tűzzománchoz már nem tudok hozzászólni...
Na jó, a tűzzománchoz már nem tudok hozzászólni...
12905 egy kívülálló 2006-12-16 15:08:13 [Válasz erre: 12897 Sesto 2006-12-16 08:59:50]
A jelmezeket Schäffer Judit tervezte. Nekem az ő munkáját illetően kevésbé lesújtó a véleéményem, szerintem stílusosak jelmezek, izgalmas a színjkompozíció, általában jól mutatnak együtt a színpadon. A díszlet meg a \"rendezés\" sokkal nagyobb gáz. De sürgősen hozzáteszem: a négy nagy közül Verdi állítja a legnehezebb feladat elé az operarendezőket...
A jelmezeket Schäffer Judit tervezte. Nekem az ő munkáját illetően kevésbé lesújtó a véleéményem, szerintem stílusosak jelmezek, izgalmas a színjkompozíció, általában jól mutatnak együtt a színpadon. A díszlet meg a \"rendezés\" sokkal nagyobb gáz. De sürgősen hozzáteszem: a négy nagy közül Verdi állítja a legnehezebb feladat elé az operarendezőket...
