13319 Búbánat 2007-02-06 18:27:50
Az operagálán ott voltam, de nem hagyott különösebb nyomot bennem. Nem bírtam Battának a \"nyálas\" szövegét, ahogy Kovács János karmestert ajnározta. Minek kell ez ide? Rost Andreával pedig egy nyilvános interjút készített a függöny előtt, a 2. rész bevezetéseként. Az egész nagyon erőltetett és bakikkal teli volt. Andrea különben tetszett! Rálik is, és Fekete Attila is. Egy gála volt, s nem több...Ja és tetszett, ahogy Pánczél Éva a Carmen-részletben nagy hévvel úgy odacsapott az asztalra, hogy felborult a korsó, ettől aztán kissé elbizonytalanodott, de profi módon visszazökkent a kerékvágásba. De ehhez kellett Kovács János is, aki jól irányította a zenekarát...
Az operagálán ott voltam, de nem hagyott különösebb nyomot bennem. Nem bírtam Battának a \"nyálas\" szövegét, ahogy Kovács János karmestert ajnározta. Minek kell ez ide? Rost Andreával pedig egy nyilvános interjút készített a függöny előtt, a 2. rész bevezetéseként. Az egész nagyon erőltetett és bakikkal teli volt. Andrea különben tetszett! Rálik is, és Fekete Attila is. Egy gála volt, s nem több...Ja és tetszett, ahogy Pánczél Éva a Carmen-részletben nagy hévvel úgy odacsapott az asztalra, hogy felborult a korsó, ettől aztán kissé elbizonytalanodott, de profi módon visszazökkent a kerékvágásba. De ehhez kellett Kovács János is, aki jól irányította a zenekarát...
13318 WiseGentleman 2007-02-06 16:38:32 [Válasz erre: 13315 Figura Berci 2007-02-06 11:16:19]
Nem volt bukta, egyáltalán, majd folyt.köv.
Nem volt bukta, egyáltalán, majd folyt.köv.
13317 tukán 2007-02-06 15:16:24 [Válasz erre: 13316 sas 2007-02-06 12:11:17]
Igazad van, de tudod annyi itt a \"szakértő\" és biztosan előre fogadnak egy jó kis londoni fogadóirodában, ha tudják, hogy az merre van!
Igazad van, de tudod annyi itt a \"szakértő\" és biztosan előre fogadnak egy jó kis londoni fogadóirodában, ha tudják, hogy az merre van!
13316 sas 2007-02-06 12:11:17
Tények. 1. Bátori Éva az Ezrek Szinfóniájában a Mater Gloriosat vállalta el, ami összesen másfél oldalnyi énekelni való, egy darab magassággal. Nem nagyon értem, ez mennyiben tesz kárt a hangjában. 2. Az első Otellon összehasonlíthatatlanul jobb formában volt, talán mert nem volt mögötte egy teljes hét végigénekelt Chenier nagyszínpadi és/vagy zenekari próba. 3. Igenis tud nemet mondani, azért is mondta vissza a szerdai Otellot, mert az Operaház dilettáns műsorbeosztásának ő se rendeli alá magát a végtelenségig. 4. Maddalena nem csak a 3. és 4., hanem az 1. és 2. felvonásban is énekel. Végül személyes vélemény, hogy Chenier-beli teljesítményéről, talán az előadás után kéne beszélni, nem előre huhogni.
Tények. 1. Bátori Éva az Ezrek Szinfóniájában a Mater Gloriosat vállalta el, ami összesen másfél oldalnyi énekelni való, egy darab magassággal. Nem nagyon értem, ez mennyiben tesz kárt a hangjában. 2. Az első Otellon összehasonlíthatatlanul jobb formában volt, talán mert nem volt mögötte egy teljes hét végigénekelt Chenier nagyszínpadi és/vagy zenekari próba. 3. Igenis tud nemet mondani, azért is mondta vissza a szerdai Otellot, mert az Operaház dilettáns műsorbeosztásának ő se rendeli alá magát a végtelenségig. 4. Maddalena nem csak a 3. és 4., hanem az 1. és 2. felvonásban is énekel. Végül személyes vélemény, hogy Chenier-beli teljesítményéről, talán az előadás után kéne beszélni, nem előre huhogni.
13315 Figura Berci 2007-02-06 11:16:19 [Válasz erre: 13314 tukán 2007-02-06 11:09:04]
Nocsak, nocsak... Ekkora passzivitás és érdektelenség. Akkor ez megint haknis bukta volt?
Nocsak, nocsak... Ekkora passzivitás és érdektelenség. Akkor ez megint haknis bukta volt?
13314 tukán 2007-02-06 11:09:04 [Válasz erre: 13313 Seymour 2007-02-06 10:39:37]
.........., vagy semmit!
.........., vagy semmit!
13313 Seymour 2007-02-06 10:39:37
Tegnapi opera gáláról nem ír senki?
Tegnapi opera gáláról nem ír senki?
13312 WiseGentleman 2007-02-06 02:44:20
Ha lehet hozzátenni a szombati Traviatához valamit, Gárday, mint Douphol báró, elegáns színpadi megjelenésével igencsak fenyegető antagonistát jelenít meg, ugyanakkor, ez a hatás sajnos szertefoszlik, amint énekre nyitja a száját...
Ha lehet hozzátenni a szombati Traviatához valamit, Gárday, mint Douphol báró, elegáns színpadi megjelenésével igencsak fenyegető antagonistát jelenít meg, ugyanakkor, ez a hatás sajnos szertefoszlik, amint énekre nyitja a száját...
13311 WiseGentleman 2007-02-05 17:26:47
Nos, jómagam szombat után nem értem, miért beszélnek egyesek válságról a MÁO esetében, amikor egyetlen nap leforgása alatt két ilyen kitűnő előadásnak lehettünk tanúi szombaton. A délelőtt 11 órai Traviatán a \"show\" egyértelműen González Mónikáé volt, kiváló koloratúrkészségével és rokonszenves színpadi alakításával, amelynek központjában inkább a sebezhető, törékeny lány, mintsem a drámai hősnő (ld pl. Déry Gabriella) állt. A veterán Berkes János derekasan helytállt a szerepben, a kantilénákban jól érvényesült a hangja, leszámítva némi nazalitást, Berkes Alfrédja nem drámai hős, inkább naiv ifjú széplélek, de e keretek között az alakítás hitelesen érvényesült. Kálmándi Mihály is megérdemelten aratott sikert \"kővendégszerű\" (ld. a második felvonás belépőjét, Madamigella Valery), ugyanakkor érzelemmel átélt szerepformálásáért. Itt emlékeznék meg egyik legszebb gyermekkori élményemről, amikor a kitűnő Bende Zsoltot láttam Germont szerepében. (Örömmel vettem az Erkel Színház megmentését célzó petíciót is, hiszen gyerekkorom óta odajárok.) A délutáni Otellóról: régen hallottam a MÁO zenekarát ennyire fókuszáltan játszani, a viharjelenet dinamikai és ritmikai pontossága példaértékű volt, igazi \"edge-of-the-seat\" hangzást nyújtottak (ezt kérjük szépen jövőre a Ringen is). Fokanov Jagója szerintem sokat fejlődött nyár óta, ezúttal hitelesen formálta meg a behízelgő manipulátort (ld. például az álomelbeszélés), csupán azt nem értettem, hogy - biztosan a rendezés hibájából - a \"Divina grazia difendi mi\" szövegrésznél földre sújtja Otellót, majd indulataival viaskodva hátulról majdnem ledöfi - egy ravasz cselszövő ennyire ne tudna uralkodni az indulatain? Az álomelbeszélés alatt a fekvő Otello hátának masszírozása is furcsán hatott. Bátori Éva, bevallom, nekem tetszett, leszámítva néhány, \"túlméretezett dinamikájú\" magas hangot, szép és hiteles, lírai Desdemona alakítást láttam tőle, a nyári Sümegi-produkcióval összehasonlítva szép pianókat is tudott énekelni. Nos, Wendler Attila Otello szerepében, a világverő J. Patrick Raftery után egész jó volt, még, ha a \"jó\" szót annak \"karizsbélai\" értelemben használom, bár poézis híján, olykor groteszk elemekkel tarkítva adta elő a szerepet, hangilag megbízható alakítást nyújtott és a dinamikával sem maradt adósunk. Valter Ferencnél csupán a hang hiányzik Lodovico szerepéhez, a megfelelő átszellemültség (ld. nemrégiben a MŰPA Gurnemanz-jelenetét) önmagában nem elég. Az előadás alfája és ómegája Egri Sándor volt, az összetéveszthetetlen \"Egri-timbre\" a legelején és a legvégén is \"nagyon ott volt\". Ami a kórusjeleneteket illeti, tisztelt illetékesek, tessék szíves lenni kinyitni a második illetve harmadik felvonás húzásait!!
Nos, jómagam szombat után nem értem, miért beszélnek egyesek válságról a MÁO esetében, amikor egyetlen nap leforgása alatt két ilyen kitűnő előadásnak lehettünk tanúi szombaton. A délelőtt 11 órai Traviatán a \"show\" egyértelműen González Mónikáé volt, kiváló koloratúrkészségével és rokonszenves színpadi alakításával, amelynek központjában inkább a sebezhető, törékeny lány, mintsem a drámai hősnő (ld pl. Déry Gabriella) állt. A veterán Berkes János derekasan helytállt a szerepben, a kantilénákban jól érvényesült a hangja, leszámítva némi nazalitást, Berkes Alfrédja nem drámai hős, inkább naiv ifjú széplélek, de e keretek között az alakítás hitelesen érvényesült. Kálmándi Mihály is megérdemelten aratott sikert \"kővendégszerű\" (ld. a második felvonás belépőjét, Madamigella Valery), ugyanakkor érzelemmel átélt szerepformálásáért. Itt emlékeznék meg egyik legszebb gyermekkori élményemről, amikor a kitűnő Bende Zsoltot láttam Germont szerepében. (Örömmel vettem az Erkel Színház megmentését célzó petíciót is, hiszen gyerekkorom óta odajárok.) A délutáni Otellóról: régen hallottam a MÁO zenekarát ennyire fókuszáltan játszani, a viharjelenet dinamikai és ritmikai pontossága példaértékű volt, igazi \"edge-of-the-seat\" hangzást nyújtottak (ezt kérjük szépen jövőre a Ringen is). Fokanov Jagója szerintem sokat fejlődött nyár óta, ezúttal hitelesen formálta meg a behízelgő manipulátort (ld. például az álomelbeszélés), csupán azt nem értettem, hogy - biztosan a rendezés hibájából - a \"Divina grazia difendi mi\" szövegrésznél földre sújtja Otellót, majd indulataival viaskodva hátulról majdnem ledöfi - egy ravasz cselszövő ennyire ne tudna uralkodni az indulatain? Az álomelbeszélés alatt a fekvő Otello hátának masszírozása is furcsán hatott. Bátori Éva, bevallom, nekem tetszett, leszámítva néhány, \"túlméretezett dinamikájú\" magas hangot, szép és hiteles, lírai Desdemona alakítást láttam tőle, a nyári Sümegi-produkcióval összehasonlítva szép pianókat is tudott énekelni. Nos, Wendler Attila Otello szerepében, a világverő J. Patrick Raftery után egész jó volt, még, ha a \"jó\" szót annak \"karizsbélai\" értelemben használom, bár poézis híján, olykor groteszk elemekkel tarkítva adta elő a szerepet, hangilag megbízható alakítást nyújtott és a dinamikával sem maradt adósunk. Valter Ferencnél csupán a hang hiányzik Lodovico szerepéhez, a megfelelő átszellemültség (ld. nemrégiben a MŰPA Gurnemanz-jelenetét) önmagában nem elég. Az előadás alfája és ómegája Egri Sándor volt, az összetéveszthetetlen \"Egri-timbre\" a legelején és a legvégén is \"nagyon ott volt\". Ami a kórusjeleneteket illeti, tisztelt illetékesek, tessék szíves lenni kinyitni a második illetve harmadik felvonás húzásait!!
13310 martuni 2007-02-05 15:16:41 [Válasz erre: 13308 Fruzsi 2007-02-05 14:59:02]
...\" a színház vezetésnek..\" Melyiknek? A régi-újnak, az előzőnek vagy a 2 évvel ezelőttinek? Azok a magánénekesek, kik csak itthon lépnek fel és nem terem külföldi munka számukra, kiszolgáltatott helyzetben vannak, mindent elkényszerülnek fogadni. Félnek, hogy kiesnek az aranykosárból. Magam részéről nagyon csodálkoztam, hogy Bátori Évára kiosztották a Maddalenát, szerintem semmi köze a szólamhoz. Elképzelni sem tudom, hogyan oldja meg a 3. és 4. felvonást, mert ahhoz bizony HANG kell!
...\" a színház vezetésnek..\" Melyiknek? A régi-újnak, az előzőnek vagy a 2 évvel ezelőttinek? Azok a magánénekesek, kik csak itthon lépnek fel és nem terem külföldi munka számukra, kiszolgáltatott helyzetben vannak, mindent elkényszerülnek fogadni. Félnek, hogy kiesnek az aranykosárból. Magam részéről nagyon csodálkoztam, hogy Bátori Évára kiosztották a Maddalenát, szerintem semmi köze a szólamhoz. Elképzelni sem tudom, hogyan oldja meg a 3. és 4. felvonást, mert ahhoz bizony HANG kell!
13309 Orfeusz 2007-02-05 15:15:14
Bároti Évának nemet kellen tudni mondani..szombaton pl. elivleg Ezrek szimfóniájában énekel a Mupaban.
Bároti Évának nemet kellen tudni mondani..szombaton pl. elivleg Ezrek szimfóniájában énekel a Mupaban.
13308 Fruzsi 2007-02-05 14:59:02
Valóban nem Bátori a hibás abban, hogy a színház vezetésnek mindíg ő jut az eszébe. Abban viszont igen, hogy nem mond nemet arra, ami meghaladja az erejét. Nagyon félő, hogy visszafordíthatatlan dolog történik vele, az állandó hajszoltság miatt. Nagyon aggódom érte, kár lenne ilyen fiatalon búcsút inteni a színpadnak. Ami Wendlert, és a Chenier-t illeti, ha jól emlékszem Kesselyák kiosztotta rá ezt a szerepet, csakhogy jött Győriványi, és elvette. És úgy tűnik, hogy ez úgy maradt. Most majd hallgathatjuk Kiss B. szánalmas nyöszörgését, és örülhetünk Fekete Attilának, ha jó passzban lesz. Wendler meg boldogan énekel Bécsben - most találtam meg a Klangforum honlapján -, meg a jó ég tudja hol! De azért hajrá itthon maradt Attilák! Drukkolunk Nektek, és várjuk a Chenier-t!
Valóban nem Bátori a hibás abban, hogy a színház vezetésnek mindíg ő jut az eszébe. Abban viszont igen, hogy nem mond nemet arra, ami meghaladja az erejét. Nagyon félő, hogy visszafordíthatatlan dolog történik vele, az állandó hajszoltság miatt. Nagyon aggódom érte, kár lenne ilyen fiatalon búcsút inteni a színpadnak. Ami Wendlert, és a Chenier-t illeti, ha jól emlékszem Kesselyák kiosztotta rá ezt a szerepet, csakhogy jött Győriványi, és elvette. És úgy tűnik, hogy ez úgy maradt. Most majd hallgathatjuk Kiss B. szánalmas nyöszörgését, és örülhetünk Fekete Attilának, ha jó passzban lesz. Wendler meg boldogan énekel Bécsben - most találtam meg a Klangforum honlapján -, meg a jó ég tudja hol! De azért hajrá itthon maradt Attilák! Drukkolunk Nektek, és várjuk a Chenier-t!
13307 Alajos 2007-02-05 13:50:31
Nem Bátori a hibás, hogy a Chenier igényesen nehéz női szerepébe tették. A Desdemona könnyebb, de abba is beletörik a bicskája.
Nem Bátori a hibás, hogy a Chenier igényesen nehéz női szerepébe tették. A Desdemona könnyebb, de abba is beletörik a bicskája.
13306 bermuda 2007-02-05 13:41:40 [Válasz erre: 13302 -zéta- 2007-02-05 12:28:01]
Kedves zéta, most nagyon megrémültem, az Andre Chenier ama szereposztására megyek, ahol Bátori Éva lesz a főszereplő.
Kedves zéta, most nagyon megrémültem, az Andre Chenier ama szereposztására megyek, ahol Bátori Éva lesz a főszereplő.
13305 Alajos 2007-02-05 13:39:04
A Chenier-képek megtekintése után eszembe jutott: Wendler Attila érzéseim szerint megfelelő Chenier lehetne.
A Chenier-képek megtekintése után eszembe jutott: Wendler Attila érzéseim szerint megfelelő Chenier lehetne.
13304 Alajos 2007-02-05 13:28:29
Tücsköt-bogarat összehordtak már Wendler Attiláról, ezért akartam ha törik ha szakad megnézni az Otelloban. Ünnepélyesen és teljes felelősségem tudatában kijelentem, hogy Wendler Attila remek Otello, hangilag győzi a mór gyilkos szerepét, jól játszik, \"nem fél\" a szereptől. Jók a magas hangjai is. Ezzel szemben agyondícsért szoprán párja, a Desdemonát énekelő Bátori Éva felháborítóan gyenge alakítást nyújtott. Lestrapált hangon énekel, a közönség sorában ülve az az érzésem, hogy fájhatnak a hangszalagai. Miért állítják ki az ilyen és még ennél drámaibb hangvételt igénylő szerepekben, mikor összeomlik alattuk?! Anatolij fokanov jól énekel, szereti bömböltetni a hangját, de ennél többre nem telik tőle.
Tücsköt-bogarat összehordtak már Wendler Attiláról, ezért akartam ha törik ha szakad megnézni az Otelloban. Ünnepélyesen és teljes felelősségem tudatában kijelentem, hogy Wendler Attila remek Otello, hangilag győzi a mór gyilkos szerepét, jól játszik, \"nem fél\" a szereptől. Jók a magas hangjai is. Ezzel szemben agyondícsért szoprán párja, a Desdemonát énekelő Bátori Éva felháborítóan gyenge alakítást nyújtott. Lestrapált hangon énekel, a közönség sorában ülve az az érzésem, hogy fájhatnak a hangszalagai. Miért állítják ki az ilyen és még ennél drámaibb hangvételt igénylő szerepekben, mikor összeomlik alattuk?! Anatolij fokanov jól énekel, szereti bömböltetni a hangját, de ennél többre nem telik tőle.
13303 egy kívülálló 2007-02-05 12:31:17 [Válasz erre: 13302 -zéta- 2007-02-05 12:28:01]
Viszont tegnap minden szempontból kifogástalan Otellónak tapsolhattunk: Bándi, Tokody -s Perencz csodálatos alakításainak - és Lukács Ervin kiemelkedő színvonalú vezénylésének.
Viszont tegnap minden szempontból kifogástalan Otellónak tapsolhattunk: Bándi, Tokody -s Perencz csodálatos alakításainak - és Lukács Ervin kiemelkedő színvonalú vezénylésének.
13302 -zéta- 2007-02-05 12:28:01 [Válasz erre: 13298 Fruzsi 2007-02-04 23:25:23]
Jó hogy ezt leírtad az Otelloról, mert pont ez az OPERA, mint műfaj egyik nagy sajátossága: semmi sem végleges, azaz minden változhat. A sokak által pocskondiázott Wendler Attila lassan kinőtte magát és megtalálta szerepkörét, nem is akármilyen szerepben. Viszont hátborzongató, hogy mindez csak azért történhetett meg, mert éppen nincs Bándin kívül még egy énekes, aki elfogadható címszereplő lenne. Csak ezért kaphatta meg a szerepet, pedig milyen kár lenne, ha nem énekelte volna el. Ugyanez a helyzet (fordítva) Bátorival, aki a sok megterhelő szólam után/miatt már a régi üzembiztos szerepét sem tudja hozni. Kétséges, hogy három-négy év múlva egyáltalán a pályán lesz-e... Fokanov pedig a hiány embere. Egri Sanyi után nagyon tud az ember a Jagojának tapsolni :-(...
Jó hogy ezt leírtad az Otelloról, mert pont ez az OPERA, mint műfaj egyik nagy sajátossága: semmi sem végleges, azaz minden változhat. A sokak által pocskondiázott Wendler Attila lassan kinőtte magát és megtalálta szerepkörét, nem is akármilyen szerepben. Viszont hátborzongató, hogy mindez csak azért történhetett meg, mert éppen nincs Bándin kívül még egy énekes, aki elfogadható címszereplő lenne. Csak ezért kaphatta meg a szerepet, pedig milyen kár lenne, ha nem énekelte volna el. Ugyanez a helyzet (fordítva) Bátorival, aki a sok megterhelő szólam után/miatt már a régi üzembiztos szerepét sem tudja hozni. Kétséges, hogy három-négy év múlva egyáltalán a pályán lesz-e... Fokanov pedig a hiány embere. Egri Sanyi után nagyon tud az ember a Jagojának tapsolni :-(...
13301 frushena 2007-02-05 08:33:24
Ami a szombat délelőtti Traviatat illeti! Tomboló, szűnni nem akaró siker volt az Erkel Színházban. Jóval sikeresebb előadás volt mint a 31.-én! A szereplők mindegyike többet nyújtott! González Mónika továbbra is \"A\" Violetta, RENDKÍVÜL NAGY VESZTESÉG lesz, ha valóban leveszik műsorról ezt az operát. 3*-4* biztos vissza lettek tapsolva. Teljesen jogosan, mert pazar produkcióval kápráztatták el a közönséget. Kálmándi ismét nagyszerű formában volt. A báli jelenetben González gyönyörűen interpretálta a \"Alfredo, Alfredo, di questo core\" kezdetű áriát. Az egész előadás alatt eszméletlen teljesítményt nyújtott, mind hangilag, mind színészileg. (Mondhatni azt is, hogy hozta a megszokott remek formát. Viszont mégis ... valamit hozzátett még ehhez a szombati produkcióhoz. Valami többletet, ami végett egy varázslat született tőle.) Egy igazi szépség a színpadon. Feket ruháját pedig lélegzetelállítóan tudja viselni. Már megtörve, betegen, de mégis tele méltósággal. Ismét csak BRAVO! Szabo Sipos Mátét is ismét dícséret illeti. A zenekar jobb volt mint előző alkalommal. Bízzunk benne, hogy valamilyen csoda folytán, megmenekül az előadás. Nem bánnám!
Ami a szombat délelőtti Traviatat illeti! Tomboló, szűnni nem akaró siker volt az Erkel Színházban. Jóval sikeresebb előadás volt mint a 31.-én! A szereplők mindegyike többet nyújtott! González Mónika továbbra is \"A\" Violetta, RENDKÍVÜL NAGY VESZTESÉG lesz, ha valóban leveszik műsorról ezt az operát. 3*-4* biztos vissza lettek tapsolva. Teljesen jogosan, mert pazar produkcióval kápráztatták el a közönséget. Kálmándi ismét nagyszerű formában volt. A báli jelenetben González gyönyörűen interpretálta a \"Alfredo, Alfredo, di questo core\" kezdetű áriát. Az egész előadás alatt eszméletlen teljesítményt nyújtott, mind hangilag, mind színészileg. (Mondhatni azt is, hogy hozta a megszokott remek formát. Viszont mégis ... valamit hozzátett még ehhez a szombati produkcióhoz. Valami többletet, ami végett egy varázslat született tőle.) Egy igazi szépség a színpadon. Feket ruháját pedig lélegzetelállítóan tudja viselni. Már megtörve, betegen, de mégis tele méltósággal. Ismét csak BRAVO! Szabo Sipos Mátét is ismét dícséret illeti. A zenekar jobb volt mint előző alkalommal. Bízzunk benne, hogy valamilyen csoda folytán, megmenekül az előadás. Nem bánnám!
13300 Sesto 2007-02-05 08:30:07 [Válasz erre: 13299 botfül 2007-02-04 23:31:07]
....hakni jó pénzért!,... :-(((
....hakni jó pénzért!,... :-(((
13299 botfül 2007-02-04 23:31:07
Nem vagyok a zenetudományok doktora csak egy laikus koncertrejáró és amikor ma a Zeneakadémián a Don Carlos 5. felvonása másképp kezdődött, azt hittem én vagyok a buta, biztos van egy olyan verziója is az operának ahol kihagyják Erzsébet áriáját. Kb 30 éve járok operába, de az érzést ahhoz tudnám hasonlítani amikor egyszer ellopták az autómat a házam elől, reggel kinéztem az ablakon és nem volt ott, pedig tudtam, hogy ott kellene lennie, mert előző este ott parkoltam le és kb. 10 percig csak néztem és hápogtam (a témában ajánlanám még a gázláng c filmet is). Ha tényleg vmi fúvósok miatt hagyták ki az áriát, akkor én mint közönség nagyon hülyének lettem nézve, eszi, nem eszi, ez van. Akkor is hülyének lettem volna nézve, ha eléneklik az áriát csak nem a megfelelő kísérettel, csak kevésbé látványosan. A Hamletből sem illik kihagyni a nagymonológot csak azért mert nincs elég lándzsahordozó. Ez egy eléggé igénytelen dolog volt, sajnálom, mert a zenekar, a karmester, a kórus, Wiedemann Bernadett és Jaakko Ryhanen jók voltak, kár volt a végén ez a malőr.
Nem vagyok a zenetudományok doktora csak egy laikus koncertrejáró és amikor ma a Zeneakadémián a Don Carlos 5. felvonása másképp kezdődött, azt hittem én vagyok a buta, biztos van egy olyan verziója is az operának ahol kihagyják Erzsébet áriáját. Kb 30 éve járok operába, de az érzést ahhoz tudnám hasonlítani amikor egyszer ellopták az autómat a házam elől, reggel kinéztem az ablakon és nem volt ott, pedig tudtam, hogy ott kellene lennie, mert előző este ott parkoltam le és kb. 10 percig csak néztem és hápogtam (a témában ajánlanám még a gázláng c filmet is). Ha tényleg vmi fúvósok miatt hagyták ki az áriát, akkor én mint közönség nagyon hülyének lettem nézve, eszi, nem eszi, ez van. Akkor is hülyének lettem volna nézve, ha eléneklik az áriát csak nem a megfelelő kísérettel, csak kevésbé látványosan. A Hamletből sem illik kihagyni a nagymonológot csak azért mert nincs elég lándzsahordozó. Ez egy eléggé igénytelen dolog volt, sajnálom, mert a zenekar, a karmester, a kórus, Wiedemann Bernadett és Jaakko Ryhanen jók voltak, kár volt a végén ez a malőr.
13298 Fruzsi 2007-02-04 23:25:23
Tegnap az Otellón voltam, és muszáj volt regisztráltatnom magam, és elmondanom az én benyomásaimat is, mert annyi hozzászólást olvastam már erről a produkcióról, hogy a saját szememmel kellett látnom! Na, jól meg láttam! Hosszú ideje olvasom a momus-t, szinte mindenki állandó résztvevője akit tegnap hallottam. És valamit nem értek! Hosszú ideje mást sem hallok, minthogy Bátori Éva a nemzeti kincs, és a nagyszerű szoprán, ehez képest tegnap nem volt túl szívderítő, amit hallottam. A büfében beszélgetve hallottam, hogy mennyire le van terhelve szegény, ami roppant sajnálatos, csakhogy ez engem, mint jegyet váltott nézőt - jó drága pénzen - nem igazán érdekel. Az viszont igen, hogy Wendler Attila, - akiről sok rosszat olvastam, és minden rosszra fel voltam készülve - olyat alakított, hogy még most is ráz a hideg! Úgy játszott, és énekelt, ami szerintem nagyon ritka. Az első pillanattól kezdve elhittem, hogy ő Otelló. Kiváló teljesítmény ez, amely megállja a helyét a világ bármely operájában. De akkor nem értem! Na mindegy, biztosan léteznek még csodák! Mint ahogy az is nagy csoda, hogy Anatolij Fokanov ezzel a nulla játékkal, amit Jágónak csúfol, hogy a csudába csikarhat ki ekkora közönség sikert? Az mondjuk tény, hogy a függöny előtt nagyot alakított, de nem ott kellett volna! Viszont hangilag semmi kétség, kiváló énekes, csak ugye ez az opera egy ilyen fránya, összetett műfaj! Gál Erika ebben a kicsi szerepben is felkeltette a figyelmet, nagyon alázatos művész, és Fekete Attila is kiválóan oldotta meg a feladatát! Egyszóval izgalmas, de szép estém volt tegnap, köszönöm, hogy megosztahattam Veletek! Ha esetleg valakit megbántottam, elnézést érte!
Tegnap az Otellón voltam, és muszáj volt regisztráltatnom magam, és elmondanom az én benyomásaimat is, mert annyi hozzászólást olvastam már erről a produkcióról, hogy a saját szememmel kellett látnom! Na, jól meg láttam! Hosszú ideje olvasom a momus-t, szinte mindenki állandó résztvevője akit tegnap hallottam. És valamit nem értek! Hosszú ideje mást sem hallok, minthogy Bátori Éva a nemzeti kincs, és a nagyszerű szoprán, ehez képest tegnap nem volt túl szívderítő, amit hallottam. A büfében beszélgetve hallottam, hogy mennyire le van terhelve szegény, ami roppant sajnálatos, csakhogy ez engem, mint jegyet váltott nézőt - jó drága pénzen - nem igazán érdekel. Az viszont igen, hogy Wendler Attila, - akiről sok rosszat olvastam, és minden rosszra fel voltam készülve - olyat alakított, hogy még most is ráz a hideg! Úgy játszott, és énekelt, ami szerintem nagyon ritka. Az első pillanattól kezdve elhittem, hogy ő Otelló. Kiváló teljesítmény ez, amely megállja a helyét a világ bármely operájában. De akkor nem értem! Na mindegy, biztosan léteznek még csodák! Mint ahogy az is nagy csoda, hogy Anatolij Fokanov ezzel a nulla játékkal, amit Jágónak csúfol, hogy a csudába csikarhat ki ekkora közönség sikert? Az mondjuk tény, hogy a függöny előtt nagyot alakított, de nem ott kellett volna! Viszont hangilag semmi kétség, kiváló énekes, csak ugye ez az opera egy ilyen fránya, összetett műfaj! Gál Erika ebben a kicsi szerepben is felkeltette a figyelmet, nagyon alázatos művész, és Fekete Attila is kiválóan oldotta meg a feladatát! Egyszóval izgalmas, de szép estém volt tegnap, köszönöm, hogy megosztahattam Veletek! Ha esetleg valakit megbántottam, elnézést érte!
13297 martuni 2007-02-04 14:45:27 [Válasz erre: 13294 kétked 2007-02-04 12:10:36]
Végül is igazad van, megnéztem a helyesírási szótárt. De azért ezzel a bakival én mégsem okoztam akkora kárt, mint a tegnapi felemás Don Carlos a közönségnek.
Végül is igazad van, megnéztem a helyesírási szótárt. De azért ezzel a bakival én mégsem okoztam akkora kárt, mint a tegnapi felemás Don Carlos a közönségnek.
13296 Bruderlein und Schwesterlein 2007-02-04 14:02:23
Abban azért megegyezhetünk, hogy Ryhanen nagyon jó volt, nem?
Abban azért megegyezhetünk, hogy Ryhanen nagyon jó volt, nem?
13294 kétked 2007-02-04 12:10:36 [Válasz erre: 13291 martuni 2007-02-04 11:23:35]
Akármennyire súlyos véleményed van az ismeretlen szereposztóról, írd kérlek a lesújtót \"j\"-vel. (Alsótagozatos helyesírási követelmény!)
Akármennyire súlyos véleményed van az ismeretlen szereposztóról, írd kérlek a lesújtót \"j\"-vel. (Alsótagozatos helyesírási követelmény!)
13293 zitto 2007-02-04 12:04:51 [Válasz erre: 13291 martuni 2007-02-04 11:23:35]
Na de ki az a K.G.?????
Na de ki az a K.G.?????
13292 Búbánat 2007-02-04 11:44:03 [Válasz erre: 13290 Sesto 2007-02-04 11:19:03]
Egy biztos, az opera eme gyöngyszemének elhagyására nincs magyarázatnak helye! Ezt a nagyszabású csodaszép áriát - ha törik, ha szakad - meg kellett volna oldani - akárkik is felelősek érte! Kíváncsi vagyok, ma este a Zeneakadémiai megismételt koncerten mi lesz ennek a jelenetnek a sorsa...
Egy biztos, az opera eme gyöngyszemének elhagyására nincs magyarázatnak helye! Ezt a nagyszabású csodaszép áriát - ha törik, ha szakad - meg kellett volna oldani - akárkik is felelősek érte! Kíváncsi vagyok, ma este a Zeneakadémiai megismételt koncerten mi lesz ennek a jelenetnek a sorsa...
13291 martuni 2007-02-04 11:23:35 [Válasz erre: 13287 tukán 2007-02-04 09:52:01]
Tegnap Hollerung G. dirigált, de K. G.-t az Opera Álarcosbál előadásával kapcsolatban említettem meg. Mert nem volt titok operai berkekben, hogy K. nyomta be az énekesnőt. Az állítólagos hangszerhiányt a zenekarban én is elfogadhatatlan magyarázatnak tartom az el nem énekelt ária megokolására. Teljesen mindegy, hogy ki volt a szereposztás \"atyja\", számomra ismeretlenül is lesúlytó véleménnyel vagyok róla!
Tegnap Hollerung G. dirigált, de K. G.-t az Opera Álarcosbál előadásával kapcsolatban említettem meg. Mert nem volt titok operai berkekben, hogy K. nyomta be az énekesnőt. Az állítólagos hangszerhiányt a zenekarban én is elfogadhatatlan magyarázatnak tartom az el nem énekelt ária megokolására. Teljesen mindegy, hogy ki volt a szereposztás \"atyja\", számomra ismeretlenül is lesúlytó véleménnyel vagyok róla!
13290 Sesto 2007-02-04 11:19:03 [Válasz erre: 13289 Búbánat 2007-02-04 11:14:57]
...de azt talán Te is elismered, függetlenül a vélt/valós okoktól, hogy egy \"ilyen\" produkció (=vagy még inkább a \"körülmények\") a szervezöket nem éppenséggel ragyogó fényben mutatja be?!... Nem álltak a helyzet magasalatán, müvészi értékekröl + személyes felelöségröl (=pardon, ez sokak számára ismeretlen fogalom, mint tudjuk!) már ne is beszéljünk!... :-(((
...de azt talán Te is elismered, függetlenül a vélt/valós okoktól, hogy egy \"ilyen\" produkció (=vagy még inkább a \"körülmények\") a szervezöket nem éppenséggel ragyogó fényben mutatja be?!... Nem álltak a helyzet magasalatán, müvészi értékekröl + személyes felelöségröl (=pardon, ez sokak számára ismeretlen fogalom, mint tudjuk!) már ne is beszéljünk!... :-(((
13289 Búbánat 2007-02-04 11:14:57 [Válasz erre: 13288 Sesto 2007-02-04 10:15:17]
Szolnoki Fatime férjével az elmúlt év karácsonyán egy jótékonysági akció kapcsán ismerkedtem össze. Már akkor jelezte nekem, hogy párja énekli majd Erzsébetet. Megkeresem, kíváncsi vagyok az ő verziójára is, hátha többet tud az elmaradt énekszám okáról.
Szolnoki Fatime férjével az elmúlt év karácsonyán egy jótékonysági akció kapcsán ismerkedtem össze. Már akkor jelezte nekem, hogy párja énekli majd Erzsébetet. Megkeresem, kíváncsi vagyok az ő verziójára is, hátha többet tud az elmaradt énekszám okáról.
13288 Sesto 2007-02-04 10:15:17 [Válasz erre: 13285 Búbánat 2007-02-03 23:51:48]
\"de utóbb a zenekar egyik tagjától megtudtam, hogy azért kellett „húzni”, mert hiányzott az együttesből néhány rézfúvós, akiknek a „színpadi” zenét kellett volna játszani…Nem tartom ezt elégséges magyarázatnak.,.\"-valóban \"elégséges magyarázatról\" szó sincs! Egyszerüen ciki!!! -az ilyesmit azt hiszem magyarul nagyon egyértelmü és egyszerü módon: \"HAKNI\"-nak szokás nevezni, nem???...(csak annyi különbséggel, hogy hakni a magasabb/kiemelt árkategóriában?!) MILYEN \"SZINVONALRÓL\"-ill. FELKÉSZÜLTSÉGRÖL TESZ EGY OLYAN RENDEZVÉNY BIZONYSÁGOT, AHOL VAGY AZ ÁLTALAD EMLITETT OKOKRA VISSZAVEZETVE, VAGY BIZONYOS FÖSZEREPLÖK VOKÁLIS ELÉGTELENSÉGÉRE MIATT ELEVE SILÁNY, PARDON(!) KÉTSÉGES A PRODUKCIÓ SZINVONALA?! NULLA PROFIZMUS, CSAK A RONGYRÁZÁS KIFELÉ + PORHINTÉS-úgy látszik ez olyan jó kis magyaros (új?) szokás: \"elhúzzuk a pornép orra elött a mézesmadzagot\": jön a nagy finn basszista + a REMEK magyar drámai mezzoszoprán (=AKIT JÓ LENNE MÁR HAMAROSAN RANGJÁNAK MEGFELELÖ HÁZAK/KONCERTERMEK SZINPADÁN IS KÖSZÖNTENI!!!)-s a további részletekröl meg nem érdemes szótejteni!... Na ja,...hmmm...roppant \"érdekes\" tendencia!
\"de utóbb a zenekar egyik tagjától megtudtam, hogy azért kellett „húzni”, mert hiányzott az együttesből néhány rézfúvós, akiknek a „színpadi” zenét kellett volna játszani…Nem tartom ezt elégséges magyarázatnak.,.\"-valóban \"elégséges magyarázatról\" szó sincs! Egyszerüen ciki!!! -az ilyesmit azt hiszem magyarul nagyon egyértelmü és egyszerü módon: \"HAKNI\"-nak szokás nevezni, nem???...(csak annyi különbséggel, hogy hakni a magasabb/kiemelt árkategóriában?!) MILYEN \"SZINVONALRÓL\"-ill. FELKÉSZÜLTSÉGRÖL TESZ EGY OLYAN RENDEZVÉNY BIZONYSÁGOT, AHOL VAGY AZ ÁLTALAD EMLITETT OKOKRA VISSZAVEZETVE, VAGY BIZONYOS FÖSZEREPLÖK VOKÁLIS ELÉGTELENSÉGÉRE MIATT ELEVE SILÁNY, PARDON(!) KÉTSÉGES A PRODUKCIÓ SZINVONALA?! NULLA PROFIZMUS, CSAK A RONGYRÁZÁS KIFELÉ + PORHINTÉS-úgy látszik ez olyan jó kis magyaros (új?) szokás: \"elhúzzuk a pornép orra elött a mézesmadzagot\": jön a nagy finn basszista + a REMEK magyar drámai mezzoszoprán (=AKIT JÓ LENNE MÁR HAMAROSAN RANGJÁNAK MEGFELELÖ HÁZAK/KONCERTERMEK SZINPADÁN IS KÖSZÖNTENI!!!)-s a további részletekröl meg nem érdemes szótejteni!... Na ja,...hmmm...roppant \"érdekes\" tendencia!
13287 tukán 2007-02-04 09:52:01 [Válasz erre: 13286 martuni 2007-02-04 08:50:57]
Mi köze K.G.-nek Szolnoki Fatime kiválasztásához, hisz Hollerung Gábor dirigált ,nem?
Mi köze K.G.-nek Szolnoki Fatime kiválasztásához, hisz Hollerung Gábor dirigált ,nem?
13286 martuni 2007-02-04 08:50:57 [Válasz erre: 13284 pamina 2007-02-03 23:33:12]
Igazad van, és csatlakozom hozzád. Mikor megtudtam, hogy Furlanetto mellé Horváth Ádámot iktatták be mint Don Giovannit, elképedtem. Hol élünk, gondoltam! Ugyanez a képlet a Don Carlossal. Mit keresett Szolnoki Fatime mint Erzsébet a finn basszus oldalán? Felháborító! Mit tett le az asztalra azért, hogy így tolják-nyomják? Szakmai szempontból ezidáig semmit, ez világos! Repült a tavalyi évadban az Álarcosból, színpadra sem állhatott, mert a próbán bebizonyosodott, nem tudja elénekelni a szerepet. Szolnoki mellett egyébként K. G. kardoskodott! Vagy azért mert K. G. éretlen még a hangok és az énektudás megítéléséhez, ez is lehetséges, vagy ki tudja miért....! Több verzió is létezik!
Igazad van, és csatlakozom hozzád. Mikor megtudtam, hogy Furlanetto mellé Horváth Ádámot iktatták be mint Don Giovannit, elképedtem. Hol élünk, gondoltam! Ugyanez a képlet a Don Carlossal. Mit keresett Szolnoki Fatime mint Erzsébet a finn basszus oldalán? Felháborító! Mit tett le az asztalra azért, hogy így tolják-nyomják? Szakmai szempontból ezidáig semmit, ez világos! Repült a tavalyi évadban az Álarcosból, színpadra sem állhatott, mert a próbán bebizonyosodott, nem tudja elénekelni a szerepet. Szolnoki mellett egyébként K. G. kardoskodott! Vagy azért mert K. G. éretlen még a hangok és az énektudás megítéléséhez, ez is lehetséges, vagy ki tudja miért....! Több verzió is létezik!
13285 Búbánat 2007-02-03 23:51:48 [Válasz erre: 13284 pamina 2007-02-03 23:33:12]
Én azért árnyaltabban fogalmazom meg a ma este élményét. Verdi Don Carlosa a Művészetek Palotájában is hódított! S bár nem telt meg a Nemzeti Hangversenyterem (holnap a Zeneakadémia Nagytermében repríz lesz!), a félscenikus előadást őszinte, megérdemelt sikert aratott, vastaps honorálta - előadás közben és utána is. Két kiemelkedő énekes teljesítmény előtt kell fejet hajtanom: Fülöp király szerepében a finn Jaakko Ryhaenen gyönyörűen zengő és erőteljes basszusát szívesen hallanám megint, mondjuk az Operában. Az Ebolit éneklő Wiedemann Bernadett pedig - a tőle megszokott módon - \"hozta\" állandósult csúcsformáját! És dicsérnem kell Busa Tamást is, ki egész kiválóan oldotta meg Posa igényes szólamát. L\'udovit Ludha énekelte a címszerepet, aki nem ismeretlen előttem, hiszen 2004 áprilisában már járt Pesten, amikor a BKK-ban Verdi Requiemjének tenor szólamát abszolválta – szerintem elég haloványan. (Az a bizonyos felemásra sikeredett, fél-scenírozott oratórium, melyben Rálik Szilvia, Wiedemann Bernadett, Rácz István énekelte a többi szólamot, s a Nemzeti Énekkar meg a Filarmonica Arturo Toscanini működött közre Rafael Fruhbeck de Burgos irányításával – az értékelése igencsak megosztotta hallgatóságát! ). 2005-ben pedig Miskolcon volt hozzá szerencsém, amikor a Bartók + Belcanto operafesztiválon a pozsonyi Szlovák Nemzeti Színház társulata Donizetti Az ezred lánya c. vígoperájával örvendeztette meg az érdeklődőket; Lubica Vargicova Marie-ja mellett Ludha Tonio alakítása már igazolta a tenor kvalitásait. Ma este viszont a szlovák tenorista a spinto technikájával ismertetett meg bennünket. Korrektül megoldotta énekszólamát, de csak ennyi; mily’ szívesen láttam volna Kelent helyette – e régi nagy szerepében!... Erzsébetet éneklő ifjú szopránunktól, Szolnoki Fatimétől többet vártam! Orgánuma kissé Sudlikéra emlékeztetett engem, de csak ennyi, még sokat kell fejlődnie hangképzés terén… Az utolsó felvonás jelenetéből sajnálatomra kimaradt Erzsébet áriája; először arra gyanakodtam, hogy valami technikai problémája vagy hangi állapota nem tette lehetővé, hogy előadja ezt a szép áriát, de utóbb a zenekar egyik tagjától megtudtam, hogy azért kellett „húzni”, mert hiányzott az együttesből néhány rézfúvós, akiknek a „színpadi” zenét kellett volna játszani…Nem tartom ezt elégséges magyarázatnak.,. A Főinkvizitort Peter Lika énekelte – egyedül, aki kottából. A Szerzetes Altorjay Tamás volt, rövid énekelnivalója ellenére igen figyelemreméltó teljesítményt nyújtott. Lerma grófot Kálmán László, Tebaldót Cecilia Lloyd énekelte. Az Égi hang annak a Lukács Mónikának a szépséges hangján szólalt meg, kit korábban már dicsértem egy belcanto-áriaestje után. A zenekar egyébként bravúrosan szépen játszott; Hollerung Gábor az elmúlt idők alatt csodákat tett a zenekarépítés terén!!! Nem véletlen, hogy az énekesek is külön megtapsolták az együttest. De a Budapesti Akadémiai Kórustársaság és a Honvéd Férfikar tagjaira sem lehet panaszom. Mindent megtettek ők is annak érdekében, hogy ez a most látott Don Carlos-produkció a közönség örömére szolgáljon.
Én azért árnyaltabban fogalmazom meg a ma este élményét. Verdi Don Carlosa a Művészetek Palotájában is hódított! S bár nem telt meg a Nemzeti Hangversenyterem (holnap a Zeneakadémia Nagytermében repríz lesz!), a félscenikus előadást őszinte, megérdemelt sikert aratott, vastaps honorálta - előadás közben és utána is. Két kiemelkedő énekes teljesítmény előtt kell fejet hajtanom: Fülöp király szerepében a finn Jaakko Ryhaenen gyönyörűen zengő és erőteljes basszusát szívesen hallanám megint, mondjuk az Operában. Az Ebolit éneklő Wiedemann Bernadett pedig - a tőle megszokott módon - \"hozta\" állandósult csúcsformáját! És dicsérnem kell Busa Tamást is, ki egész kiválóan oldotta meg Posa igényes szólamát. L\'udovit Ludha énekelte a címszerepet, aki nem ismeretlen előttem, hiszen 2004 áprilisában már járt Pesten, amikor a BKK-ban Verdi Requiemjének tenor szólamát abszolválta – szerintem elég haloványan. (Az a bizonyos felemásra sikeredett, fél-scenírozott oratórium, melyben Rálik Szilvia, Wiedemann Bernadett, Rácz István énekelte a többi szólamot, s a Nemzeti Énekkar meg a Filarmonica Arturo Toscanini működött közre Rafael Fruhbeck de Burgos irányításával – az értékelése igencsak megosztotta hallgatóságát! ). 2005-ben pedig Miskolcon volt hozzá szerencsém, amikor a Bartók + Belcanto operafesztiválon a pozsonyi Szlovák Nemzeti Színház társulata Donizetti Az ezred lánya c. vígoperájával örvendeztette meg az érdeklődőket; Lubica Vargicova Marie-ja mellett Ludha Tonio alakítása már igazolta a tenor kvalitásait. Ma este viszont a szlovák tenorista a spinto technikájával ismertetett meg bennünket. Korrektül megoldotta énekszólamát, de csak ennyi; mily’ szívesen láttam volna Kelent helyette – e régi nagy szerepében!... Erzsébetet éneklő ifjú szopránunktól, Szolnoki Fatimétől többet vártam! Orgánuma kissé Sudlikéra emlékeztetett engem, de csak ennyi, még sokat kell fejlődnie hangképzés terén… Az utolsó felvonás jelenetéből sajnálatomra kimaradt Erzsébet áriája; először arra gyanakodtam, hogy valami technikai problémája vagy hangi állapota nem tette lehetővé, hogy előadja ezt a szép áriát, de utóbb a zenekar egyik tagjától megtudtam, hogy azért kellett „húzni”, mert hiányzott az együttesből néhány rézfúvós, akiknek a „színpadi” zenét kellett volna játszani…Nem tartom ezt elégséges magyarázatnak.,. A Főinkvizitort Peter Lika énekelte – egyedül, aki kottából. A Szerzetes Altorjay Tamás volt, rövid énekelnivalója ellenére igen figyelemreméltó teljesítményt nyújtott. Lerma grófot Kálmán László, Tebaldót Cecilia Lloyd énekelte. Az Égi hang annak a Lukács Mónikának a szépséges hangján szólalt meg, kit korábban már dicsértem egy belcanto-áriaestje után. A zenekar egyébként bravúrosan szépen játszott; Hollerung Gábor az elmúlt idők alatt csodákat tett a zenekarépítés terén!!! Nem véletlen, hogy az énekesek is külön megtapsolták az együttest. De a Budapesti Akadémiai Kórustársaság és a Honvéd Férfikar tagjaira sem lehet panaszom. Mindent megtettek ők is annak érdekében, hogy ez a most látott Don Carlos-produkció a közönség örömére szolgáljon.
13284 pamina 2007-02-03 23:33:12
Úgy látom, a Művészetek Palotája új projektet indított \"hogyan riasszunk el minden nagy külföldi basszistát\" címen. Furlanetto után most Jaakko Ryhaenen is méltatlan körülmények között kényszerült énekelni. Nagyon szégyelltem magam ma este! Ha nem lett volna Wiedermann Bernadett Eboli szerepében, a finn basszista nagyon lesújtó véleménnyel távozhatott volna a Don Carlosról. Persze így is furcsán érezhette magát! Gyalázat, hogy ÖRÜLNI kell annak, hogy kihagyták Erzsébet nagyáriáját!!!!! Előtte sokat hezitáltam, osonjak el szép csöndben, ne osonjak a III. felv. fináléja után (1 szünet volt csak, a II után). Meggyőztem magam, hogy talán az életben nem látom többet élőben a finn basszust, az a pár mondat a végén megéri, valahogy majd kibírom addig. Azt az örömet, amikor elkezdték a IV. felvonást a duettel!!!! Mint amikor egy Figaro előadáson berakják mondjuk Marcellina vagy Basilio mindig kihagyott áriáját. Olyan apróságok, hogy a kísérő által betámogatott vak Főinkvizitor kottából olvasta a szövegét, említésre sem méltóak. Az sem zavart volna, ha mindenki kottából énekel (!!), sőt a meglehetősen zavaros rendezésszerűségnél jobb lett volna. Csak énekelt volna mindenki! Ami a kottában van!
Úgy látom, a Művészetek Palotája új projektet indított \"hogyan riasszunk el minden nagy külföldi basszistát\" címen. Furlanetto után most Jaakko Ryhaenen is méltatlan körülmények között kényszerült énekelni. Nagyon szégyelltem magam ma este! Ha nem lett volna Wiedermann Bernadett Eboli szerepében, a finn basszista nagyon lesújtó véleménnyel távozhatott volna a Don Carlosról. Persze így is furcsán érezhette magát! Gyalázat, hogy ÖRÜLNI kell annak, hogy kihagyták Erzsébet nagyáriáját!!!!! Előtte sokat hezitáltam, osonjak el szép csöndben, ne osonjak a III. felv. fináléja után (1 szünet volt csak, a II után). Meggyőztem magam, hogy talán az életben nem látom többet élőben a finn basszust, az a pár mondat a végén megéri, valahogy majd kibírom addig. Azt az örömet, amikor elkezdték a IV. felvonást a duettel!!!! Mint amikor egy Figaro előadáson berakják mondjuk Marcellina vagy Basilio mindig kihagyott áriáját. Olyan apróságok, hogy a kísérő által betámogatott vak Főinkvizitor kottából olvasta a szövegét, említésre sem méltóak. Az sem zavart volna, ha mindenki kottából énekel (!!), sőt a meglehetősen zavaros rendezésszerűségnél jobb lett volna. Csak énekelt volna mindenki! Ami a kottában van!
13283 Figura Berci 2007-02-02 17:25:57 [Válasz erre: 13282 frushena 2007-02-02 16:08:33]
Ebből egyszer randi lesz! Még a magas hang is möglássa, biza!
Ebből egyszer randi lesz! Még a magas hang is möglássa, biza!
13282 frushena 2007-02-02 16:08:33 [Válasz erre: 13281 tukán 2007-02-02 09:01:17]
Persze, nyilván .. Csak, ahogy én gyakran barokkos túlzásokba esem néha-néha! Mi még nem beszélgettünk itt hosszasabban, lehet még nem ismersz eléggé. :))
Persze, nyilván .. Csak, ahogy én gyakran barokkos túlzásokba esem néha-néha! Mi még nem beszélgettünk itt hosszasabban, lehet még nem ismersz eléggé. :))
13281 tukán 2007-02-02 09:01:17 [Válasz erre: 13279 frushena 2007-02-02 08:57:59]
Bocs\' de Te írtad Frushena, hogy az \"idők végezetéig\"!!! tartotta a magas hangokat! De nyilván vidám tréfának értetted?
Bocs\' de Te írtad Frushena, hogy az \"idők végezetéig\"!!! tartotta a magas hangokat! De nyilván vidám tréfának értetted?
13280 tukán 2007-02-02 08:58:50 [Válasz erre: 13278 tukán 2007-02-02 08:54:40]
Általában mondtam, ill. éppen arra, akire vonatkozik. A \"koronás hang\" hatásos, mértékkel!
Általában mondtam, ill. éppen arra, akire vonatkozik. A \"koronás hang\" hatásos, mértékkel!
13279 frushena 2007-02-02 08:57:59 [Válasz erre: 13278 tukán 2007-02-02 08:54:40]
Tudta és érezte. (Ezt pedig én érzem.) :)
Tudta és érezte. (Ezt pedig én érzem.) :)
13278 tukán 2007-02-02 08:54:40 [Válasz erre: 13277 frushena 2007-02-02 08:49:21]
Tévedés! Nem azt írtam, hogy a magas hangok ízléstelenek voltak, hanem azt, hogy a magas hangokat a \"végtelenségig\" tartani sztem . ízlésten! Tudni, ill. érezni kell, hogy mennyi az annyi! Különben cirkuszi mutatvány is lehetne ! Zene.
Tévedés! Nem azt írtam, hogy a magas hangok ízléstelenek voltak, hanem azt, hogy a magas hangokat a \"végtelenségig\" tartani sztem . ízlésten! Tudni, ill. érezni kell, hogy mennyi az annyi! Különben cirkuszi mutatvány is lehetne ! Zene.
13277 frushena 2007-02-02 08:49:21 [Válasz erre: 13264 tukán 2007-02-01 11:30:05]
Kedves Tukán! A magas hangokra nem tudnám azt mondani, hogy ízléstelen lett volna! Sőt! Remekül oldotta meg az első felvonást, ami hagyjuk meg; a szoprán számára igazi kihívás és feladat. Ott aztán lehet ragyogni.
Kedves Tukán! A magas hangokra nem tudnám azt mondani, hogy ízléstelen lett volna! Sőt! Remekül oldotta meg az első felvonást, ami hagyjuk meg; a szoprán számára igazi kihívás és feladat. Ott aztán lehet ragyogni.
13276 frushena 2007-02-02 08:47:14 [Válasz erre: 13272 tukán 2007-02-01 22:03:19]
Egyetértek! Bízzunk benne, hogy mégsem igazak a rémhírek, hogy lekerül műsorról. Ha pedig így lesz remélem nem két előadás fog kapni a művésznő.
Egyetértek! Bízzunk benne, hogy mégsem igazak a rémhírek, hogy lekerül műsorról. Ha pedig így lesz remélem nem két előadás fog kapni a művésznő.
13275 WiseGentleman 2007-02-02 01:10:31 [Válasz erre: 13274 Siegfried 2007-02-01 22:51:38]
Hát, én ott leszek a teljes Ringen, remélem nem lesz \"érdemtelen\" produkció...
Hát, én ott leszek a teljes Ringen, remélem nem lesz \"érdemtelen\" produkció...
13274 Siegfried 2007-02-01 22:51:38
[url]http://www.deutscheoperberlin.de/spielplan/detailansicht.php3?id_event_cluster=22420&id_event_date=67656&id_language=1;Berlinben a Deutsche operben lesz az Istenek alkonya február 25.-én.[/url] Érdemes megnézni az előadást?
[url]http://www.deutscheoperberlin.de/spielplan/detailansicht.php3?id_event_cluster=22420&id_event_date=67656&id_language=1;Berlinben a Deutsche operben lesz az Istenek alkonya február 25.-én.[/url] Érdemes megnézni az előadást?
13272 tukán 2007-02-01 22:03:19 [Válasz erre: 13271 martuni 2007-02-01 18:11:41]
Ma G.M. a legideálisab Violetta.
Ma G.M. a legideálisab Violetta.
13271 martuni 2007-02-01 18:11:41
Egyébként azt mondják akik látták a Traviátát, hogy González M. nagyon jó volt. Sőt az eddig énekelt Violetták közül egyértelműen G. M. a legszínvonalasabb. /Magasságok, kinézet valamint játék-beleélés kategóriában is)
Egyébként azt mondják akik látták a Traviátát, hogy González M. nagyon jó volt. Sőt az eddig énekelt Violetták közül egyértelműen G. M. a legszínvonalasabb. /Magasságok, kinézet valamint játék-beleélés kategóriában is)
13270 frushena 2007-02-01 18:02:49 [Válasz erre: 13269 mimi59 2007-02-01 17:54:27]
Köszönöm Mimi! Így már én is jártam, ahogy TE! Roppant dühítő!
Köszönöm Mimi! Így már én is jártam, ahogy TE! Roppant dühítő!
