13243 Bruderlein und Schwesterlein 2007-01-29 14:35:06 [Válasz erre: 13242 Bruderlein und Schwesterlein 2007-01-29 14:34:14]
Furlanetto tényleg nagyon nagy énekes. Mikor jön legközelebb mifelénk?
Furlanetto tényleg nagyon nagy énekes. Mikor jön legközelebb mifelénk?
13242 Bruderlein und Schwesterlein 2007-01-29 14:34:14
Mozart: Don Giovanni (László Ferenc, Magyar Narancs) A mezei, másképpen közönséges kritikusnak is lehetnek a messzi távolból csodált, kitüntetett személyes kedvencei. Például Ferruccio Furlanetto, a nagyszerű olasz basszista, aki igazán ritka vendég nálunk, ám a múlt hétfőn Budapesten lépett fel. Méghozzá Leporellóként, mely szerepnek az utolsó negyedszázadban alighanem ő volt a legeslegigazibb hitbizományosa, s nagybirtokosa. Ilyesformán, a recenzensi elfogultságot beismerve, s az énekesi jelenlét tüneményszerűségét kidomborítva, talán megbocsátja nekem a tisztelt olvasó, ha a Solti György emlékére rendezett, s egy-két paraszthajszál híján majd\' elsőrangú (lásd alant a csillagokat!) koncertszerű Don Giovanni-előadás szereplőgárdájából most csakis az itáliai klasszisbuffóval foglalkozom. Furlanettónak ma már talán nem oly fiatalos csengésű a hangja, mint az 1980-as évek elején Salzburgban rögzített Karajan-féle előadás felvételén, ám azért a padrone árnyékában zsörtölődő, s az amorális amorózó sikereit dühödt tisztelettel elirigylő Leporello figuráját mostanság is változhatatlan perfekcióval, a szikár komikusok eleganciájával adja a közönség elé. Egy-egy panaszos vagy éppen felháborodott bődülése még ezen az engedményeket nem ismerően koncertszerű, az énekeseket szigorúan a zenekar mögé parancsoló előadáson sem tévesztette el a hatást, s a snájdigul jól vasalt operista helyett rögvest a démonikus úri betyár bűnsegédjét láttuk a dobogón. Pedig az olasz mesterdalnok, aki egyébiránt az úgynevezett eszköztelen színészek zárt kasztjába sorolható (Don Giovanni szerepében éppúgy, mint vérfagylaló II. Fülöpként vagy gutaütésesen fel-felfortyanó Don Pasqualeként), mást se tett, csak énekelt. Fegyelmezetten, kollegiálisan, rangrejtve. Művészetek Palotája, december 11.
Mozart: Don Giovanni (László Ferenc, Magyar Narancs) A mezei, másképpen közönséges kritikusnak is lehetnek a messzi távolból csodált, kitüntetett személyes kedvencei. Például Ferruccio Furlanetto, a nagyszerű olasz basszista, aki igazán ritka vendég nálunk, ám a múlt hétfőn Budapesten lépett fel. Méghozzá Leporellóként, mely szerepnek az utolsó negyedszázadban alighanem ő volt a legeslegigazibb hitbizományosa, s nagybirtokosa. Ilyesformán, a recenzensi elfogultságot beismerve, s az énekesi jelenlét tüneményszerűségét kidomborítva, talán megbocsátja nekem a tisztelt olvasó, ha a Solti György emlékére rendezett, s egy-két paraszthajszál híján majd\' elsőrangú (lásd alant a csillagokat!) koncertszerű Don Giovanni-előadás szereplőgárdájából most csakis az itáliai klasszisbuffóval foglalkozom. Furlanettónak ma már talán nem oly fiatalos csengésű a hangja, mint az 1980-as évek elején Salzburgban rögzített Karajan-féle előadás felvételén, ám azért a padrone árnyékában zsörtölődő, s az amorális amorózó sikereit dühödt tisztelettel elirigylő Leporello figuráját mostanság is változhatatlan perfekcióval, a szikár komikusok eleganciájával adja a közönség elé. Egy-egy panaszos vagy éppen felháborodott bődülése még ezen az engedményeket nem ismerően koncertszerű, az énekeseket szigorúan a zenekar mögé parancsoló előadáson sem tévesztette el a hatást, s a snájdigul jól vasalt operista helyett rögvest a démonikus úri betyár bűnsegédjét láttuk a dobogón. Pedig az olasz mesterdalnok, aki egyébiránt az úgynevezett eszköztelen színészek zárt kasztjába sorolható (Don Giovanni szerepében éppúgy, mint vérfagylaló II. Fülöpként vagy gutaütésesen fel-felfortyanó Don Pasqualeként), mást se tett, csak énekelt. Fegyelmezetten, kollegiálisan, rangrejtve. Művészetek Palotája, december 11.
13241 Sesto 2007-01-18 09:37:44
...most látom, hogy ma egy másik (korábban) hires szoprán szintén születésnapját ünnepli: K. Ricciarelli... Happy birthday! ;-)
...most látom, hogy ma egy másik (korábban) hires szoprán szintén születésnapját ünnepli: K. Ricciarelli... Happy birthday! ;-)
13240 tarnhelm 2007-01-17 12:33:21
T. WiseGentleman! Nekem elsôsorban éppen nem a bakikkal volt bajom – persze azokkal is – hanem a produkció egészével, vagy pontosabban szólva az elsô háromnegyedével (mert az utolsó jelenetre szerintem is összeállt valami, Németh Juditot pedig végig nagy nyereségnek éreztem). Emlékeim szerint itt, Budapesten is hallottam szerencsésebb Walkür-elôadást, de ezen már tényleg kár vitatkoznunk. Ön elmondta, hogy miért volt feldobva az elôadástól, én elmondtam, hogy én meg miért voltam lesújtva ugyanattól, nem feltétlenül kell egyet értenünk. Jómagam a Siegfried és a Götterdämmerung elôadásra már nem vágyakoztam a Walkür után, és „Wotan” beszámolója – a produkció sokéves ismeretében és a Mesterdalnokok tavaszi bemutatójának fényében – nagyon is életszerûnek tûnik számomra. Molnár Andrást igazán sajnálom, ha formán kívül volt. Negyedszázadon át vitte a hátán egyedüliként a hazai Wagner-elôadásokban szinte az összes hôstenor szerepet, nem csoda ha mára elfáradt. Nem tudok mást mondani, ha nincs alkalmas tenor, vendégmûvészt kell hívni. Ezt a világon mindenütt tudják. A zenekart meg össze lehet szedni, rengeteg képzett magyar zenész van. Fischer Ádám létre tudta hozni a csodát tavaly a MüPában, pedig a Rádiózenekar esetében nem repertoár-darab a Parsifal. Sokkal közelebb áll viszont álláspontunk a többi kérdésben. A motívumok egymás közötti viszonyáról nem is volt vitám Önnel, bár az említett cd-t nem ismerem, egy s mást magam is olvastam a témában. Soltit én is nagy karmesternek tartom – ha nem is a legnagyobbnak. Élôben is volt alkalmam párszor hallani, a lemezei közül is sokat szeretek. Ring-felvétele mindenképpen úttörô munka (ez volt az elsô teljes stúdió Ring), parádés énekesekkel. Csak annyit jegyeztem meg, hogy a legkiválóbb élô illetve kvázi élô felvételek egységesebbek, ami érthetô, hiszen Soltinak közel 8 évig kellett ezzel a lemezzel dolgoznia ráadásul a következô sorrendben: Rajna kincse (1958), Siegfried (1963), Istenek alkonya (1964), Walkür (1965). Abban is egyetértek, hogy Boulez Ringjének nem az énekesgárda az erôssége, én például McIntyre-ért (Wotan) sem rajongok – Hotterért vagy Tomlinsonért sokkal inkább. Boulez azonban igen koncepciózus karmester, a zenekar vele rendkívül dinamikus, hatásos. Knappertsbuscht említhettük volna még a legnagyobbak közt, ô helyenként valóban zseniális, de az egész produkció nagyon egyenetlen azon a felvételen, ami nekem van (Bayreuth, 1956). Emlékeim szerint a másik két Kna (1957, 1958) hasonlóan hullámzó szinvonalú, de csak egyszer hallottam ôket. Szerencsére sok Ring felvétel van már forgalomban, akad összehasonlítási alap bôséggel. (Esetemben: a már említettt 2 Furtwängler, Krauss, Böhm, Boulez, Solti dobozokon kívül ismerem a korai Met-felvételeket (Leinsdorf/Bodanzky), Keilberth, Karajan, Haitink, Barenboim, Levine és Günther Neuhold produkcióit.) Úgy hiszem, Boulez óta Thielemann az elsô karmester, akitôl valóban szenzációs, új Ring-produkciót remélhetünk, legalábbis a legutóbbi bayreuthi Ring-elôadása hasonlóan remek volt, mint a korábban bemutatott Tannhäuser vagy a Mesterdalnokok. Parsifal lemeze is nagyszerû. (A Tristan sajnos kevésbé.) Természetesen Domingót is nagy mûvésznek tartom, Siegmundként volt szerencsém látni, és ez a szerep valóban sokkal inkább megfelel neki, mint a Tristan. Pappano nekem sem tetszett igazán élôben (Lohengrin, Bayreuth), de a Tristan-lemez kellemes megelepetés, persze a csodálatos Nina Stemme miatt is. Jó utat és nagyszerû elôadást Berlinben!
T. WiseGentleman! Nekem elsôsorban éppen nem a bakikkal volt bajom – persze azokkal is – hanem a produkció egészével, vagy pontosabban szólva az elsô háromnegyedével (mert az utolsó jelenetre szerintem is összeállt valami, Németh Juditot pedig végig nagy nyereségnek éreztem). Emlékeim szerint itt, Budapesten is hallottam szerencsésebb Walkür-elôadást, de ezen már tényleg kár vitatkoznunk. Ön elmondta, hogy miért volt feldobva az elôadástól, én elmondtam, hogy én meg miért voltam lesújtva ugyanattól, nem feltétlenül kell egyet értenünk. Jómagam a Siegfried és a Götterdämmerung elôadásra már nem vágyakoztam a Walkür után, és „Wotan” beszámolója – a produkció sokéves ismeretében és a Mesterdalnokok tavaszi bemutatójának fényében – nagyon is életszerûnek tûnik számomra. Molnár Andrást igazán sajnálom, ha formán kívül volt. Negyedszázadon át vitte a hátán egyedüliként a hazai Wagner-elôadásokban szinte az összes hôstenor szerepet, nem csoda ha mára elfáradt. Nem tudok mást mondani, ha nincs alkalmas tenor, vendégmûvészt kell hívni. Ezt a világon mindenütt tudják. A zenekart meg össze lehet szedni, rengeteg képzett magyar zenész van. Fischer Ádám létre tudta hozni a csodát tavaly a MüPában, pedig a Rádiózenekar esetében nem repertoár-darab a Parsifal. Sokkal közelebb áll viszont álláspontunk a többi kérdésben. A motívumok egymás közötti viszonyáról nem is volt vitám Önnel, bár az említett cd-t nem ismerem, egy s mást magam is olvastam a témában. Soltit én is nagy karmesternek tartom – ha nem is a legnagyobbnak. Élôben is volt alkalmam párszor hallani, a lemezei közül is sokat szeretek. Ring-felvétele mindenképpen úttörô munka (ez volt az elsô teljes stúdió Ring), parádés énekesekkel. Csak annyit jegyeztem meg, hogy a legkiválóbb élô illetve kvázi élô felvételek egységesebbek, ami érthetô, hiszen Soltinak közel 8 évig kellett ezzel a lemezzel dolgoznia ráadásul a következô sorrendben: Rajna kincse (1958), Siegfried (1963), Istenek alkonya (1964), Walkür (1965). Abban is egyetértek, hogy Boulez Ringjének nem az énekesgárda az erôssége, én például McIntyre-ért (Wotan) sem rajongok – Hotterért vagy Tomlinsonért sokkal inkább. Boulez azonban igen koncepciózus karmester, a zenekar vele rendkívül dinamikus, hatásos. Knappertsbuscht említhettük volna még a legnagyobbak közt, ô helyenként valóban zseniális, de az egész produkció nagyon egyenetlen azon a felvételen, ami nekem van (Bayreuth, 1956). Emlékeim szerint a másik két Kna (1957, 1958) hasonlóan hullámzó szinvonalú, de csak egyszer hallottam ôket. Szerencsére sok Ring felvétel van már forgalomban, akad összehasonlítási alap bôséggel. (Esetemben: a már említettt 2 Furtwängler, Krauss, Böhm, Boulez, Solti dobozokon kívül ismerem a korai Met-felvételeket (Leinsdorf/Bodanzky), Keilberth, Karajan, Haitink, Barenboim, Levine és Günther Neuhold produkcióit.) Úgy hiszem, Boulez óta Thielemann az elsô karmester, akitôl valóban szenzációs, új Ring-produkciót remélhetünk, legalábbis a legutóbbi bayreuthi Ring-elôadása hasonlóan remek volt, mint a korábban bemutatott Tannhäuser vagy a Mesterdalnokok. Parsifal lemeze is nagyszerû. (A Tristan sajnos kevésbé.) Természetesen Domingót is nagy mûvésznek tartom, Siegmundként volt szerencsém látni, és ez a szerep valóban sokkal inkább megfelel neki, mint a Tristan. Pappano nekem sem tetszett igazán élôben (Lohengrin, Bayreuth), de a Tristan-lemez kellemes megelepetés, persze a csodálatos Nina Stemme miatt is. Jó utat és nagyszerû elôadást Berlinben!
13239 Orfeusz 2007-01-16 22:51:35
\"Grane, a ló az első felvonás második jelenetében tán kissé sokat rúgkapált, viszont ezúttal nem végezte kis szükségét a színpadon\"... :) tavaly így tette:)
\"Grane, a ló az első felvonás második jelenetében tán kissé sokat rúgkapált, viszont ezúttal nem végezte kis szükségét a színpadon\"... :) tavaly így tette:)
13238 Orfeusz 2007-01-16 22:50:03
Pellét én tavaly láttam Brünnhildeként, és nekem tetszett, engem is meglepett milyen jól győzte a szerep nehézségeit, főleg az igen jó mélységei tetszettek és drámai alakítása
Pellét én tavaly láttam Brünnhildeként, és nekem tetszett, engem is meglepett milyen jól győzte a szerep nehézségeit, főleg az igen jó mélységei tetszettek és drámai alakítása
13237 morgona 2007-01-16 22:42:32 [Válasz erre: 13235 WiseGentleman 2007-01-16 21:37:08]
Már vártam a beszámolót, és köszönöm. Én ugyanis nem lehettem ott múlt héten sem a Siegfrieden, sem Az istenek alkonyán. Viszont a múlt vasárnapi Walkür-előadásnak igen örültem, mint azt jeleztem már. Engem is tehát abba a táborba lehet besorolni...
Már vártam a beszámolót, és köszönöm. Én ugyanis nem lehettem ott múlt héten sem a Siegfrieden, sem Az istenek alkonyán. Viszont a múlt vasárnapi Walkür-előadásnak igen örültem, mint azt jeleztem már. Engem is tehát abba a táborba lehet besorolni...
13236 -zéta- 2007-01-16 22:09:43 [Válasz erre: 13235 WiseGentleman 2007-01-16 21:37:08]
Köszi a beszámolót, kedves Wise!
Köszi a beszámolót, kedves Wise!
13235 WiseGentleman 2007-01-16 21:37:08
Az Istenek alkonyával folytatva, mottóként Hagen szavaival élhetnénk: \"Vom Rhein ertönt das Horn!\" Vagyis, amit a színfalak mögötti fúvós kollégák elkövettek Siegfried kürtjele címén, kritikán aluli volt. Ugyanakkor, igazságtalanok lennénk, ha nem ismernénk el, a teljes zenekari hangzás jóval összeszedettebb és energikusabb volt, mint a Siegfried előadásán, s Kovács János megérdemelten kapott nagy tapsot az előadás végén. Az énekesek közül nagyon örültem Kovács Annamária Norna-alakításának, talán csak a \"Welch Licht leuchtet dort\" sort lehetett volna kissé kevésbé forszírozottan énekelni. Szintén nagyon jó volt Wiedemann Bernadettet hallgatni, aki ezúttal szép pianóival és a Waltraute-monológ drámai megformálásával tűnt ki, s az ovációt megérdemelten kapta. Örömmel vettem Rálik Szilvia bemutatkozását is, a \"szoprán-Norna\" szerepében, a fénylő magasságok ezúttal is kiválóan érvényesültek, az \"es riß!\" felkiáltást még sosem éreztem ebben a produkcióban ilyen drámainak és húsbavágónak. Molnár András Siegfriedjéről ismét elmondható, elismerést érdemel az intelligens erőbeosztásért, az intenzív csúcspontokon (ld. pl. a \"Hoiho, Hagen, müder Mann\" kiáltást) hitelesen jelenítette meg az ifjú, erőtől duzzadó hőst. A magyarországi Wagner-kultúrában ő is pótolhatatlan, mint annakidején Joviczky volt (nem is tudták a Trisztánt vendégművész nélkül játszani, miután nyugdíjba ment). Kifejezetten tetszett Markovics Erika Gutrune-alakítása, igen, ilyen egy wagneri jugendlich-dramatisch hang, kár, hogy több, hasonló szerepben nem hallhatjuk. A veterán Ötvös Csaba Gunther szerepében becsületes alakítást nyújtott, természetesen nem mérhető Dietrich-Fischer Dieskau vagy Thomas Stewart kifejezőerejéhez, mindenesetre megbízható és pontos szerepformálás volt, köszönet illeti. Örülhettünk annak, hogy Tóth János kigyógyult az Átokmonológban hallható rekedtségéből, a hang (és annak képzése) ismét a régi, énekbeszédnek nyomát sem hallottuk, hallgassunk inkább Gustav Neidlingert, hogy megtudjuk, miről szól Alberich. Ami a sellőket illeti, sajnálom, csak ismételni tudom magam, González Mónika szerintem nem Wagner-énekes, lehet, hogy bennem van a hiba... Érzéseim szerint, Szvétek László Hagen-alakításában jóval magasabb szintű szerepazonosulást ért el, mint Wotan esetén, a sötét, kormos, \"sátános\" basszust mintha erre a szerepre találták volna ki, a hangi artikuláció és a színészi megvalósítás is sikeresen erősíti a Niblungensohn sötét auráját. (A második felvonás közepén történt rövid szövegmondási bakit \" - Nun laßt das Lachen, mut\'ge Mannen\" - szerepformálásával sikeresen feledtette.) Utoljára hagytam Pelle Erzsébet Brünnhilde-alakítását: szóval, a Rajna kincse Fricka-alakításából nem sejthettük, hogy a művésznő ilyen kitartóan győzi majd ezt a szerepet, s ha hangilag nem is mindig (ami az enyhe rekedtség számlájára írható), drámai alakítását tekintve sikeresen formálta meg Brünnhildét (ha nem is a Flagstad, Nilsson, Marton, Behrens, Schnaut, Polaski által képviselt szinten). Kihagytam valakit? Ja igen, Grane, a ló az első felvonás második jelenetében tán kissé sokat rúgkapált, viszont ezúttal nem végezte kis szükségét a színpadon (mint néhány éve, az egyik előadáson), a tűzugrással adósunk maradt, tehát majd legközelebb, egy másik rendezésben (megjegyzem: David Alden müncheni Ring-koncepciójában Grane afroamerikai limuzinsofőr...)
Az Istenek alkonyával folytatva, mottóként Hagen szavaival élhetnénk: \"Vom Rhein ertönt das Horn!\" Vagyis, amit a színfalak mögötti fúvós kollégák elkövettek Siegfried kürtjele címén, kritikán aluli volt. Ugyanakkor, igazságtalanok lennénk, ha nem ismernénk el, a teljes zenekari hangzás jóval összeszedettebb és energikusabb volt, mint a Siegfried előadásán, s Kovács János megérdemelten kapott nagy tapsot az előadás végén. Az énekesek közül nagyon örültem Kovács Annamária Norna-alakításának, talán csak a \"Welch Licht leuchtet dort\" sort lehetett volna kissé kevésbé forszírozottan énekelni. Szintén nagyon jó volt Wiedemann Bernadettet hallgatni, aki ezúttal szép pianóival és a Waltraute-monológ drámai megformálásával tűnt ki, s az ovációt megérdemelten kapta. Örömmel vettem Rálik Szilvia bemutatkozását is, a \"szoprán-Norna\" szerepében, a fénylő magasságok ezúttal is kiválóan érvényesültek, az \"es riß!\" felkiáltást még sosem éreztem ebben a produkcióban ilyen drámainak és húsbavágónak. Molnár András Siegfriedjéről ismét elmondható, elismerést érdemel az intelligens erőbeosztásért, az intenzív csúcspontokon (ld. pl. a \"Hoiho, Hagen, müder Mann\" kiáltást) hitelesen jelenítette meg az ifjú, erőtől duzzadó hőst. A magyarországi Wagner-kultúrában ő is pótolhatatlan, mint annakidején Joviczky volt (nem is tudták a Trisztánt vendégművész nélkül játszani, miután nyugdíjba ment). Kifejezetten tetszett Markovics Erika Gutrune-alakítása, igen, ilyen egy wagneri jugendlich-dramatisch hang, kár, hogy több, hasonló szerepben nem hallhatjuk. A veterán Ötvös Csaba Gunther szerepében becsületes alakítást nyújtott, természetesen nem mérhető Dietrich-Fischer Dieskau vagy Thomas Stewart kifejezőerejéhez, mindenesetre megbízható és pontos szerepformálás volt, köszönet illeti. Örülhettünk annak, hogy Tóth János kigyógyult az Átokmonológban hallható rekedtségéből, a hang (és annak képzése) ismét a régi, énekbeszédnek nyomát sem hallottuk, hallgassunk inkább Gustav Neidlingert, hogy megtudjuk, miről szól Alberich. Ami a sellőket illeti, sajnálom, csak ismételni tudom magam, González Mónika szerintem nem Wagner-énekes, lehet, hogy bennem van a hiba... Érzéseim szerint, Szvétek László Hagen-alakításában jóval magasabb szintű szerepazonosulást ért el, mint Wotan esetén, a sötét, kormos, \"sátános\" basszust mintha erre a szerepre találták volna ki, a hangi artikuláció és a színészi megvalósítás is sikeresen erősíti a Niblungensohn sötét auráját. (A második felvonás közepén történt rövid szövegmondási bakit \" - Nun laßt das Lachen, mut\'ge Mannen\" - szerepformálásával sikeresen feledtette.) Utoljára hagytam Pelle Erzsébet Brünnhilde-alakítását: szóval, a Rajna kincse Fricka-alakításából nem sejthettük, hogy a művésznő ilyen kitartóan győzi majd ezt a szerepet, s ha hangilag nem is mindig (ami az enyhe rekedtség számlájára írható), drámai alakítását tekintve sikeresen formálta meg Brünnhildét (ha nem is a Flagstad, Nilsson, Marton, Behrens, Schnaut, Polaski által képviselt szinten). Kihagytam valakit? Ja igen, Grane, a ló az első felvonás második jelenetében tán kissé sokat rúgkapált, viszont ezúttal nem végezte kis szükségét a színpadon (mint néhány éve, az egyik előadáson), a tűzugrással adósunk maradt, tehát majd legközelebb, egy másik rendezésben (megjegyzem: David Alden müncheni Ring-koncepciójában Grane afroamerikai limuzinsofőr...)
13234 WiseGentleman 2007-01-16 20:19:36
Kicsit a Ringre visszatérve, a Siegfried első felvonásához volt csak szerencsém (a szünetben \"vis maior\" miatt ott kellett hagynom az előadást, lehet, hogy nem veszítettem sokat). Szóval: \"Hilf, Donner, tose dein Wetter, zu schweigen die wütende Schmach!\" Nos, a Ring összes darabja közül talán a Siegfried zenekari szövete leginkább kamarazenei jellegű (különösen az első két felvonásban), éppen ezért az egyes szólamok összepróbáltságát, játékfegyelmét érintő hiányosságok itt mutatkoznak meg leginkább (nem lehet elbújni). Sajnos, ezek a hiányosságok már rögtön a legelején, a Grübel-Motiv (töprengés-motívum) során megnyilvánultak, ami a fegyelmezetlen belépéseket és a maszatolásokat illeti. Szószaporítás lenne hozzátenni, hogy egy illusztris fúvós kolléga ismét a régi Baszmannaja utcában járt (legalábbis, ami Siegfried kürtjét illeti), az ilyen teljesítmény annakidején egy zeneiskolai B tagozatos meghallgatáson sem vált volna az előadó dicséretére. A szövegmondási versenyt ezúttal egyértelműen a súgó nyerte, legalábbis abból ítélve, ami a nézőtérre a súgólyukból kiszüremkedett. Sajnos hasonló dicséretet nem mondhatunk az első felvonás három szereplőjének \"bakiparádéjáról\", a rontott szövegrészek idézésétől ezúttal a terjedelem miatt eltekinthetünk... Úgy érzem, banalitás lenne hangsúlyozni, milyen fontos Wagnernél a szöveg, s tekintettel a számos (jelentős részben német nyelvterületről érkező) külföldi vendégnek, az elbaltázott szövegmondás \"embertelen gáz\", nem méltó sem a Mesterhez, sem a kitűnő Wagner-hagyományokkal rendelkező Magyar Állami Operaházhoz. Kár pedig, mert Rozsos István korábbi alakításait figyelembe véve remek Mime lehetett volna, a veterán Berczellyről most inkább nem nyilatkoznék. Molnár Andrásról elmondható, hogy intelligens erőbeosztással énekelte Siegfried gyilkos szerepét, s ismerjük el, a láthatáron sincs még egy magyar énekes, aki örökébe léphetne. Apropó, rendezés: ha az ember egy meleg tárgyat, történetesen izzó kardot vízbe dob, a hordóból jön a gőz ezerrel (ha már hagyományos rendezés, nem lehetett volna ezt kicsit illúziókeltőbben megoldani?)
Kicsit a Ringre visszatérve, a Siegfried első felvonásához volt csak szerencsém (a szünetben \"vis maior\" miatt ott kellett hagynom az előadást, lehet, hogy nem veszítettem sokat). Szóval: \"Hilf, Donner, tose dein Wetter, zu schweigen die wütende Schmach!\" Nos, a Ring összes darabja közül talán a Siegfried zenekari szövete leginkább kamarazenei jellegű (különösen az első két felvonásban), éppen ezért az egyes szólamok összepróbáltságát, játékfegyelmét érintő hiányosságok itt mutatkoznak meg leginkább (nem lehet elbújni). Sajnos, ezek a hiányosságok már rögtön a legelején, a Grübel-Motiv (töprengés-motívum) során megnyilvánultak, ami a fegyelmezetlen belépéseket és a maszatolásokat illeti. Szószaporítás lenne hozzátenni, hogy egy illusztris fúvós kolléga ismét a régi Baszmannaja utcában járt (legalábbis, ami Siegfried kürtjét illeti), az ilyen teljesítmény annakidején egy zeneiskolai B tagozatos meghallgatáson sem vált volna az előadó dicséretére. A szövegmondási versenyt ezúttal egyértelműen a súgó nyerte, legalábbis abból ítélve, ami a nézőtérre a súgólyukból kiszüremkedett. Sajnos hasonló dicséretet nem mondhatunk az első felvonás három szereplőjének \"bakiparádéjáról\", a rontott szövegrészek idézésétől ezúttal a terjedelem miatt eltekinthetünk... Úgy érzem, banalitás lenne hangsúlyozni, milyen fontos Wagnernél a szöveg, s tekintettel a számos (jelentős részben német nyelvterületről érkező) külföldi vendégnek, az elbaltázott szövegmondás \"embertelen gáz\", nem méltó sem a Mesterhez, sem a kitűnő Wagner-hagyományokkal rendelkező Magyar Állami Operaházhoz. Kár pedig, mert Rozsos István korábbi alakításait figyelembe véve remek Mime lehetett volna, a veterán Berczellyről most inkább nem nyilatkoznék. Molnár Andrásról elmondható, hogy intelligens erőbeosztással énekelte Siegfried gyilkos szerepét, s ismerjük el, a láthatáron sincs még egy magyar énekes, aki örökébe léphetne. Apropó, rendezés: ha az ember egy meleg tárgyat, történetesen izzó kardot vízbe dob, a hordóból jön a gőz ezerrel (ha már hagyományos rendezés, nem lehetett volna ezt kicsit illúziókeltőbben megoldani?)
13233 mimi59 2007-01-16 15:05:01 [Válasz erre: 13232 tukán 2007-01-16 14:45:23]
Gondolom, a többi fellépő művész nem örülne ennek a megfogalmazásnak, bizony. Meg a stílusnak, bizony.
Gondolom, a többi fellépő művész nem örülne ennek a megfogalmazásnak, bizony. Meg a stílusnak, bizony.
13232 tukán 2007-01-16 14:45:23 [Válasz erre: 13231 Adele 2007-01-16 13:36:50]
Jól látod, bizony, ezek közt!
Jól látod, bizony, ezek közt!
13230 tukán 2007-01-16 11:57:58 [Válasz erre: 13227 Orfeusz 2007-01-16 09:52:28]
Remélem, nem úszott el már a hajó?!
Remélem, nem úszott el már a hajó?!
13229 tukán 2007-01-16 11:54:02 [Válasz erre: 13228 Adele 2007-01-16 11:13:26]
\"Feltűnően könnyed számokat\" is nehéz ám jól elénekelni, azért, mert sokan próbálkoznak vele nem értékelődnek le! A Rost A. a SZTÁR ezek közt, akár tetszik, akár nem! Ha nehezményezed, NEM KELL ELMENNI! Ilyen egyszerű!
\"Feltűnően könnyed számokat\" is nehéz ám jól elénekelni, azért, mert sokan próbálkoznak vele nem értékelődnek le! A Rost A. a SZTÁR ezek közt, akár tetszik, akár nem! Ha nehezményezed, NEM KELL ELMENNI! Ilyen egyszerű!
13228 Adele 2007-01-16 11:13:26 [Válasz erre: 13227 Orfeusz 2007-01-16 09:52:28]
Végül is ez a lényeg! Rákantitottam a februári Operáért koncertre, és eszembe jutott, hogy megkérdezzem:, Miért nem énekel Szendrényi Katalin ezen az esten? Nem lenne oda való, vagy kisebb sztár a többieknél? Aztán agresszív módon szembeötlő a hatalmas Rost fotó, hirdetve, hogy nem akármilyen sztár fog fellépni. Csakhogy másokkal egyetértve és is nehezményezem a művésznő feltűnően könnyed műsorszámait, és azok mennyiségét. A további fellépő művészek neve pedig hangyányi betűkkel van épphogy csak \"megemlítve\" a plakát alján. Tán még ennek is örülhetnek!
Végül is ez a lényeg! Rákantitottam a februári Operáért koncertre, és eszembe jutott, hogy megkérdezzem:, Miért nem énekel Szendrényi Katalin ezen az esten? Nem lenne oda való, vagy kisebb sztár a többieknél? Aztán agresszív módon szembeötlő a hatalmas Rost fotó, hirdetve, hogy nem akármilyen sztár fog fellépni. Csakhogy másokkal egyetértve és is nehezményezem a művésznő feltűnően könnyed műsorszámait, és azok mennyiségét. A további fellépő művészek neve pedig hangyányi betűkkel van épphogy csak \"megemlítve\" a plakát alján. Tán még ennek is örülhetnek!
13227 Orfeusz 2007-01-16 09:52:28
Én bízom benne, hogy Szendrényi művésznő visszatér a színpadra akár mezzoként akár szopránként..az ő átszellemültsége, művészi átélése(nem mellesleg igen szép hangja) igen ritka.
Én bízom benne, hogy Szendrényi művésznő visszatér a színpadra akár mezzoként akár szopránként..az ő átszellemültsége, művészi átélése(nem mellesleg igen szép hangja) igen ritka.
13226 Adele 2007-01-16 08:50:55 [Válasz erre: 13225 Lolita 2007-01-16 08:19:05]
Ennek szívemből örülök, de nem tudhatjuk, hogy ilyen mértékű súlyleadás mennyire terheli meg a szervezetét. Részemről mindennél jobban örülnék, ha szoprán szerepekben lépne fel. (Az alkata már megfelelő lenne.) Szendrényi Katalin csodálatos hangú szoprán énekesnő, miért énekel Azuczenat? Álljon vissza régi szerepeibe! Örömmel látnám a Toscában.
Ennek szívemből örülök, de nem tudhatjuk, hogy ilyen mértékű súlyleadás mennyire terheli meg a szervezetét. Részemről mindennél jobban örülnék, ha szoprán szerepekben lépne fel. (Az alkata már megfelelő lenne.) Szendrényi Katalin csodálatos hangú szoprán énekesnő, miért énekel Azuczenat? Álljon vissza régi szerepeibe! Örömmel látnám a Toscában.
13225 Lolita 2007-01-16 08:19:05 [Válasz erre: 13223 tukán 2007-01-15 23:38:46]
Kati most tényleg max. 70-75 kiló lehet. Kifejezetten csinos.
Kati most tényleg max. 70-75 kiló lehet. Kifejezetten csinos.
13224 Orfeusz 2007-01-16 07:25:58
[url]http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=k&ressort=ke&id=610691;Tervek a bécsi operaházban 2010ig[/url]
[url]http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=k&ressort=ke&id=610691;Tervek a bécsi operaházban 2010ig[/url]
13222 parampampoli 2007-01-15 23:08:38 [Válasz erre: 13220 mimi59 2007-01-15 13:09:24]
Én is gondolkoztam ezen a 90 kiló minuszon, és ugyanarra a következtetésre jutottam, mint mimi59. Kétségtelenül nagyon de nagyon kövér volt, de nem 180 kiló. Vagy pedig most már 60 kiló lenne??
Én is gondolkoztam ezen a 90 kiló minuszon, és ugyanarra a következtetésre jutottam, mint mimi59. Kétségtelenül nagyon de nagyon kövér volt, de nem 180 kiló. Vagy pedig most már 60 kiló lenne??
13221 WiseGentleman 2007-01-15 16:52:50 [Válasz erre: 13219 Orfeusz 2007-01-15 12:43:34]
Fujimura \"überász\", legalábbis nemcsak Brangäne, hanem Fricka és Waltraute szerepében is!!! Egyébként láttátok a Frau Mielitz-féle Otellót is? A \"Merker\" eléggé lesújtóan írt a rendezésről...
Fujimura \"überász\", legalábbis nemcsak Brangäne, hanem Fricka és Waltraute szerepében is!!! Egyébként láttátok a Frau Mielitz-féle Otellót is? A \"Merker\" eléggé lesújtóan írt a rendezésről...
13220 mimi59 2007-01-15 13:09:24 [Válasz erre: 13206 Lolita 2007-01-14 10:11:54]
Ez elírás lehet, mármint a kilók száma. Tavaly Azucenaként nem tűnt olyan iszonyú súlyosnak. Ha ennyit fogyott volna, akkor 180 körül kellett volna tavaly lennie, ezzel a súllyal biztos nem tudott volna egy lépést sem tenni a színpadon. És gondolom, fel sem lépett volna.
Ez elírás lehet, mármint a kilók száma. Tavaly Azucenaként nem tűnt olyan iszonyú súlyosnak. Ha ennyit fogyott volna, akkor 180 körül kellett volna tavaly lennie, ezzel a súllyal biztos nem tudott volna egy lépést sem tenni a színpadon. És gondolom, fel sem lépett volna.
13219 Orfeusz 2007-01-15 12:43:34 [Válasz erre: 13218 Sesto 2007-01-15 11:10:50]
Igen valóban, mert akkor Petra Lang énekelt, Fujimura utána állt be.
Igen valóban, mert akkor Petra Lang énekelt, Fujimura utána állt be.
13218 Sesto 2007-01-15 11:10:50 [Válasz erre: 13216 Orfeusz 2007-01-15 07:02:12]
...egy apró megjegyzés a margón: Fujimura nem a premier szereposztás része!
...egy apró megjegyzés a margón: Fujimura nem a premier szereposztás része!
13217 WiseGentleman 2007-01-15 09:55:49 [Válasz erre: 13216 Orfeusz 2007-01-15 07:02:12]
Köszi szépen, én pénteken megyek, jó tudni, hogy megéri :)!
Köszi szépen, én pénteken megyek, jó tudni, hogy megéri :)!
13216 Orfeusz 2007-01-15 07:02:12
Volt szerencsém vasárnap látni Bécsben a Trisztán és Izoldát. és hatalmas élményben részesültem. Magas zenekari és főleg énekesi teljesítmény, és szuper rendezés. Már korábban is láttam, akkor a premier szereposztással(Voigt,Moser,Fujimura;Thielemann), már akkor is megragadott Günter Kramer rendezése. Nagyon jó a díszlet is, a ruhák is-főleg Izolda nagy palástjú ruhakölteménye, nagyon jól dolgozik a fényekkel, és sok kis apró motívum van benne, és mindenképp teljes mértékben a zenéhez igazodik a rendezés! A legnagyobb meglepetés számomra Deborah Polaski fantasztikus Izoldája volt. Azt hogy milyen hatalmas hangja van eddig is tudtam. Láttam már Brünnhildeként, de akkor és ott számomra nem volt meggyőző. Ezen az estén a magasságokkal sem volt probléma, jól játszott, átszellemülten, és csodálatos pianokat énekelt, igazi Wagner énekes..a szerelmi halál csodaszép volt vele. Nem tudom, hogy fogyott-e, de mindenesetre festői kinézete van most Polaskinak! A másik csoda Peter Seiffert Trisztánja..a régmúltat idéző énekesi teljesítménye mindenkit elkápráztatott, és ahogy Polaski, ő is nagy és hosszú ünneplésben részesült. A Mikulás kinézetű finn karmester Leif Segerstam Thielemanni magasságokba emelkedett. Egyszóval páratlan előadás volt, számomra egyértelműen ez a jobb szereposztás.
Volt szerencsém vasárnap látni Bécsben a Trisztán és Izoldát. és hatalmas élményben részesültem. Magas zenekari és főleg énekesi teljesítmény, és szuper rendezés. Már korábban is láttam, akkor a premier szereposztással(Voigt,Moser,Fujimura;Thielemann), már akkor is megragadott Günter Kramer rendezése. Nagyon jó a díszlet is, a ruhák is-főleg Izolda nagy palástjú ruhakölteménye, nagyon jól dolgozik a fényekkel, és sok kis apró motívum van benne, és mindenképp teljes mértékben a zenéhez igazodik a rendezés! A legnagyobb meglepetés számomra Deborah Polaski fantasztikus Izoldája volt. Azt hogy milyen hatalmas hangja van eddig is tudtam. Láttam már Brünnhildeként, de akkor és ott számomra nem volt meggyőző. Ezen az estén a magasságokkal sem volt probléma, jól játszott, átszellemülten, és csodálatos pianokat énekelt, igazi Wagner énekes..a szerelmi halál csodaszép volt vele. Nem tudom, hogy fogyott-e, de mindenesetre festői kinézete van most Polaskinak! A másik csoda Peter Seiffert Trisztánja..a régmúltat idéző énekesi teljesítménye mindenkit elkápráztatott, és ahogy Polaski, ő is nagy és hosszú ünneplésben részesült. A Mikulás kinézetű finn karmester Leif Segerstam Thielemanni magasságokba emelkedett. Egyszóval páratlan előadás volt, számomra egyértelműen ez a jobb szereposztás.
13215 parampampoli 2007-01-14 20:05:02 [Válasz erre: 13213 Fabricius 2007-01-14 18:42:46]
Fog Azucenát énekelni? Hol és mikor? Mert a MAO idei műsorában, sajnos, nem szerepel a mű.
Fog Azucenát énekelni? Hol és mikor? Mert a MAO idei műsorában, sajnos, nem szerepel a mű.
13214 -zéta- 2007-01-14 19:39:59 [Válasz erre: 13213 Fabricius 2007-01-14 18:42:46]
... ha kitűzik benne...
... ha kitűzik benne...
13213 Fabricius 2007-01-14 18:42:46 [Válasz erre: 13207 Sesto 2007-01-14 10:23:11]
Szendrényi K. nagyon jól néz ki, teljesen más lett! Újra meghallgatom Azuczenáját.
Szendrényi K. nagyon jól néz ki, teljesen más lett! Újra meghallgatom Azuczenáját.
13212 tukán 2007-01-14 15:02:33 [Válasz erre: 13208 parampampoli 2007-01-14 11:41:06]
Hja, kérlek, ha egy bőgő brácsányi lesz, akkor úgy is fog szólni! Vagy csello és hegedű. Lehet játszani az összehesonlításokkal!
Hja, kérlek, ha egy bőgő brácsányi lesz, akkor úgy is fog szólni! Vagy csello és hegedű. Lehet játszani az összehesonlításokkal!
13211 tukán 2007-01-14 14:59:43 [Válasz erre: 13209 pancsova 2007-01-14 11:42:53]
Megható az aggodalmaskodásod! Te vajh hogyan nézel ki? Mikor néztél tükörbe úgy igazán?
Megható az aggodalmaskodásod! Te vajh hogyan nézel ki? Mikor néztél tükörbe úgy igazán?
13210 Sesto 2007-01-14 11:52:50 [Válasz erre: 13208 parampampoli 2007-01-14 11:41:06]
...nagyon szeretem öszinte Isolde-interpretációját, és a Strauss-darabokat vele,...remélem valóban ki tudja magát pihenni!...
...nagyon szeretem öszinte Isolde-interpretációját, és a Strauss-darabokat vele,...remélem valóban ki tudja magát pihenni!...
13209 pancsova 2007-01-14 11:42:53 [Válasz erre: 13206 Lolita 2007-01-14 10:11:54]
ÉLJEN, ÉLJEN, ÉLJEN! MINDEN TISZTELETEM ÉS GTATULÁCIÓM!! ÁMBÁR VALÓSZÍNŰLEG MÉG ÍGY SE LETT IGAZÁN SOVÁNY.
ÉLJEN, ÉLJEN, ÉLJEN! MINDEN TISZTELETEM ÉS GTATULÁCIÓM!! ÁMBÁR VALÓSZÍNŰLEG MÉG ÍGY SE LETT IGAZÁN SOVÁNY.
13208 parampampoli 2007-01-14 11:41:06 [Válasz erre: 13205 Sesto 2007-01-14 10:07:16]
A barcelonai Giocondában csak árnyéka volt önmagának, a hangja teljesen kivilágosodott és felére zsugorodott, szerintem mai állapotában képtelen lenne a Ringet végigpróbálni és -énekelni. Pihenjen, és utána gondolkozzon a továbbiakon, de a W-vel kezdődő szerzők műveiről akkor se nagyon!
A barcelonai Giocondában csak árnyéka volt önmagának, a hangja teljesen kivilágosodott és felére zsugorodott, szerintem mai állapotában képtelen lenne a Ringet végigpróbálni és -énekelni. Pihenjen, és utána gondolkozzon a továbbiakon, de a W-vel kezdődő szerzők műveiről akkor se nagyon!
13207 Sesto 2007-01-14 10:23:11 [Válasz erre: 13206 Lolita 2007-01-14 10:11:54]
...te jó ég!!!... és hogy van??? énekel még??? annyi mindent, \"tücsköt-bogarat\" lehetett itt olvasni róla!...
...te jó ég!!!... és hogy van??? énekel még??? annyi mindent, \"tücsköt-bogarat\" lehetett itt olvasni róla!...
13206 Lolita 2007-01-14 10:11:54 [Válasz erre: 13205 Sesto 2007-01-14 10:07:16]
Szendrényi Kati több mint 90 kilót fogyott!
Szendrényi Kati több mint 90 kilót fogyott!
13205 Sesto 2007-01-14 10:07:16 [Válasz erre: 13204 WiseGentleman 2007-01-14 02:56:20]
\"de az nem volt valami meggyőző...\"-hát sajnos, ez volt az általános vélemény a Marschallin-alakitásáról: rutinos, szuverén, de nem meggyözö... :-((( pihenje ki magát, 50 kg testsúlyveszteség nem kis dolog, is ilyen gyorsan,...inkább NE énekeljen Brünnhilde-t, és helyette sikeresen, felépülve térjen vissza, mint forditva: Brünnhilde után irány a süllyesztö!... :-(((
\"de az nem volt valami meggyőző...\"-hát sajnos, ez volt az általános vélemény a Marschallin-alakitásáról: rutinos, szuverén, de nem meggyözö... :-((( pihenje ki magát, 50 kg testsúlyveszteség nem kis dolog, is ilyen gyorsan,...inkább NE énekeljen Brünnhilde-t, és helyette sikeresen, felépülve térjen vissza, mint forditva: Brünnhilde után irány a süllyesztö!... :-(((
13204 WiseGentleman 2007-01-14 02:56:20 [Válasz erre: 13198 Sesto 2007-01-13 08:29:16]
Tényleg, mi volt a visszhang Debbie Voigt legutolsó bécsi Marschallin-szereplése után? Én csupán egy első felvonást láttam - rosszullét és köhögés miatt ott kellett hagynom - de az nem volt valami meggyőző... Voigt-ról a legkedvesebb emlékeim továbbra is a MET-es Sieglinde és Chrysothemis alakításai, valamint a STOP-ban hallott Isolde-alakításai maradnak. Mellesleg a fogyás Ben Heppner hangján is érződik az utóbbi években...
Tényleg, mi volt a visszhang Debbie Voigt legutolsó bécsi Marschallin-szereplése után? Én csupán egy első felvonást láttam - rosszullét és köhögés miatt ott kellett hagynom - de az nem volt valami meggyőző... Voigt-ról a legkedvesebb emlékeim továbbra is a MET-es Sieglinde és Chrysothemis alakításai, valamint a STOP-ban hallott Isolde-alakításai maradnak. Mellesleg a fogyás Ben Heppner hangján is érződik az utóbbi években...
13203 sphynx 2007-01-13 13:20:28
Hát, elég borzalmas, ahogy a fírhangokat szaggassák. Persze ki az, aki kamerázni megy az operába? Az is egy nagy marha lehet... szvsz.
Hát, elég borzalmas, ahogy a fírhangokat szaggassák. Persze ki az, aki kamerázni megy az operába? Az is egy nagy marha lehet... szvsz.
13202 hati1225 2007-01-13 13:10:19
Ezt láttátok? Részlet különleges szemszögből egy különleges előadásról/Nabucco-Erkel színház/http://www.youtube.com/watch?v=XOBrzYJYjmQ
Ezt láttátok? Részlet különleges szemszögből egy különleges előadásról/Nabucco-Erkel színház/http://www.youtube.com/watch?v=XOBrzYJYjmQ
13200 Orfeusz 2007-01-13 11:48:28 [Válasz erre: 13198 Sesto 2007-01-13 08:29:16]
És akkor ki lesz Brünnhilde?
És akkor ki lesz Brünnhilde?
13199 Semmelweis 2007-01-13 10:36:35 [Válasz erre: 13197 Wotan 2007-01-12 21:25:54]
A ’tarnhelm’, és ’Wotan’ nick hozzászólása kapcsán csak annyit jegyeznék meg, hogy hozzá kell szokni, hogy van egy kör, amely – akárcsak a politikában – a zenei életben is az interneten keresztül próbálja meg érvényesíteni az akaratát. Az igazi, értő kritika mindig pro, és kontra érvel. Az meg eleve mindig gyanús, ha sosem látott nickek tűnnek fel hirtelen egy topicban, és határozottan egy irányba igyekszenek nyomni a közhangulatot. Akinek minden szar... az akar valamit. Talán egyenesen elő kéne állnia vele.
A ’tarnhelm’, és ’Wotan’ nick hozzászólása kapcsán csak annyit jegyeznék meg, hogy hozzá kell szokni, hogy van egy kör, amely – akárcsak a politikában – a zenei életben is az interneten keresztül próbálja meg érvényesíteni az akaratát. Az igazi, értő kritika mindig pro, és kontra érvel. Az meg eleve mindig gyanús, ha sosem látott nickek tűnnek fel hirtelen egy topicban, és határozottan egy irányba igyekszenek nyomni a közhangulatot. Akinek minden szar... az akar valamit. Talán egyenesen elő kéne állnia vele.
13198 Sesto 2007-01-13 08:29:16
....\"Ring\" OHNE Voigt!... (STOP-2009)...hááát,...ezt nagyon sajnálom!... :-((( 12.01.2007 Voigt wird den Wiener «Ring» nicht singen Der von der Wiener Staatsoper für 2009 geplante «Ring» muss ohne Deborah Voigt stattfinden. Die Sängerin betrachtet ein derart aufwendiges Engagement nach ihrer dramatischen Gewichtsabnahme für noch zu früh. Die Turbulenzen rund um ihren abgesagten Auftritt in London von 2004 (Codex flores berichtete) haben die Sängerin mehr Kraft gekostet als ihr lieb sein kann. Wie sie der in Florida erscheinenden «St. Petersburg Times» verriet, müsse sie sich physiologisch auf die massive Gewichstabnahme - sie verlor in wenigen Monaten über 50 Kilogramm - zunächst einmal neu einstellen. Aus diesem Grund hat Voigt nicht nur Wien eine Absage erteilt - den «Siegfried» wird sie im April und Mai 2008 allerdings bestreiten. Neben der Absage für den ganzen Wiener «Ring» hat sich Voigt auch aus vorgesehenen Engagements an der New Yorker Met und der Oper von San Francisco zurückgezogen. (cf) http://codexflores.ch/nachrichten
....\"Ring\" OHNE Voigt!... (STOP-2009)...hááát,...ezt nagyon sajnálom!... :-((( 12.01.2007 Voigt wird den Wiener «Ring» nicht singen Der von der Wiener Staatsoper für 2009 geplante «Ring» muss ohne Deborah Voigt stattfinden. Die Sängerin betrachtet ein derart aufwendiges Engagement nach ihrer dramatischen Gewichtsabnahme für noch zu früh. Die Turbulenzen rund um ihren abgesagten Auftritt in London von 2004 (Codex flores berichtete) haben die Sängerin mehr Kraft gekostet als ihr lieb sein kann. Wie sie der in Florida erscheinenden «St. Petersburg Times» verriet, müsse sie sich physiologisch auf die massive Gewichstabnahme - sie verlor in wenigen Monaten über 50 Kilogramm - zunächst einmal neu einstellen. Aus diesem Grund hat Voigt nicht nur Wien eine Absage erteilt - den «Siegfried» wird sie im April und Mai 2008 allerdings bestreiten. Neben der Absage für den ganzen Wiener «Ring» hat sich Voigt auch aus vorgesehenen Engagements an der New Yorker Met und der Oper von San Francisco zurückgezogen. (cf) http://codexflores.ch/nachrichten
13197 Wotan 2007-01-12 21:25:54
Már régóta tervezgetem, hogy írok a momus fórumra, és a tegnapi Siegfried már végleg erre késztetett. Nem is tudom pontosan, hol kezdjem. Az, hogy rossz volt, szerintem elégtelenül írja le ezt a kis operai kalandot. Pedig még a Walkür után reménykedtem. Hátha. Az még úgy hasonlított arra, amit Wagner elképzelt. De ez a tegnapi! No, de vegyük csak sorban. Már a nyitány hihetetlenül gyenge fúvósai sejtettek mindent előre. Rozsos Miméje színészileg megfelelő, de itt ki is merül a pozitívumok sora. Körülbelül úgy tíz perc után feladtam a reményt, hogy pontos intonálást, tiszta hangokat várjak tőle. Aztán megérkezett Molnár. Idős is a szerephez, és hangja sincs hozzá. Azért pozitívuma, hogy nagyjából helyesen ejti a németet, és csak néha énekel hamisan, de egyszerűen nincs hangereje. A mellettem ülő francia operalátogató rosszalló hümmögéseinél már én szégyelltem magam... Semmi baj, gondoltam én, jön majd nagy Wotanunk, Berczelly, és felmutat valamit. Valami Wagnerhez méltót. Be is lépett nevetségesen nagy kalapjában a Vándor, és még minden jól indult. \"Heil dir, weiser Schmeid!\" Halk, dehát biztosan nagyon hátul áll. Előre jött, és kezdetét vette a kérdezz-felelek. Ezúttal Mimének kellett volna nyernie. A súgó már szinte ordít, s Berczelly rendre elpampogja mondatainak végét. Egész egyszerűen rémes volt a jelenet. A Vándor elment, Molnár visszatért. Ritkán untam eddig Wagner előadást, de most ezt is megtapasztaltam. A kovács jelenet egyszerűen fájt. Molnár idegesen, meredten bámult segítségért, hogy mikor kell rávágnia a Nothungra, és még így is elrontotta. Hozzá sem kell tennem, hangja itt sem volt. Felmerült bennem, hogy hazamegyek. De hátha jobb lesz! Sárkány Kázmér előadását nézve mindig azt érzem, hogy valami operett táncos-komikusát látom, és nem pedig Alberichet. Ez itt nem a Vidámszínpad! Inkább a Bakiszínpad.... A színpad közepi, sárkány fejet takaró textíliában mindenki botorkált, Berczelly majdnem hasra esett. Mégis a legsikerültebb jelenet talán a Vándor és Alberich szóváltása volt, hangilag nagyjából elfogadhatóan. Különösebb szörnyűségek nélkül lezajlott a második felvonás. Már örültem, ez is szép siker!! Harmadik felvonás... nem kellett volna várnom semmit. Berczelly egész jó kezdés után elrontja a belépését, és előlép a „gixerkirály” megtisztelő címébe. Pedig a hangja még mindig szép, nagyszerűen tudná teljesíteni a főisten szerepét, de valószínűleg egyszerűen nem készült fel. Fülsértő hamissággal jelenti ki: \"Um der Götter Ende, gräm\'t mich die Angst nicht!\" Lehet, hogy neki már nem okoz gondot az Istenek alkonya, ám a nézőknek az Előadás alkonya igen. Molnár, bár voltak egészen jó pillanatai, megint csak halk, és elégtelen Siegfried megformálására. A kegyelemdöfést aztán Temesi Brünnhildéje szúrja az előadás szívébe. Fülsértő kiáltásai tönkre teszik az opera amúgy érzelmekben dúskáló végét. A zenekar vonósok részéről érzésem szerint egész jól szerepelt, de a fúvósok minden tekintetben fájdalmasan kínlódták végig a négy és fél órát. És nem hogy odafigyelnének jobban, boldogan traccspartit rendeznek, hisz a legtöbben úgyse látják. Hol itt a művész átélés? Hosszú taps. Utólag belegondolva, fújjolni is lehetet volna. Elnéz az ember mindent, van úgy, hogy becsúszik egy hiba, vagy valakinek elmegy a hangja. De olyan szarvashibákat, mint a tegnapi előadáson, nem lehet elkövetni. Akkor inkább ne legyen repertoáron a darab. Nekem sem szokásom rosszat mondani egy előadásról. De sajnos emellett nem lehet szó nélkül elsiklani. Mind Wagnerhez, mind pedig az országunkban neves énekesekhez méltatlan volt ez a teljesítmény. Komoly gondok vannak az Operában.
Már régóta tervezgetem, hogy írok a momus fórumra, és a tegnapi Siegfried már végleg erre késztetett. Nem is tudom pontosan, hol kezdjem. Az, hogy rossz volt, szerintem elégtelenül írja le ezt a kis operai kalandot. Pedig még a Walkür után reménykedtem. Hátha. Az még úgy hasonlított arra, amit Wagner elképzelt. De ez a tegnapi! No, de vegyük csak sorban. Már a nyitány hihetetlenül gyenge fúvósai sejtettek mindent előre. Rozsos Miméje színészileg megfelelő, de itt ki is merül a pozitívumok sora. Körülbelül úgy tíz perc után feladtam a reményt, hogy pontos intonálást, tiszta hangokat várjak tőle. Aztán megérkezett Molnár. Idős is a szerephez, és hangja sincs hozzá. Azért pozitívuma, hogy nagyjából helyesen ejti a németet, és csak néha énekel hamisan, de egyszerűen nincs hangereje. A mellettem ülő francia operalátogató rosszalló hümmögéseinél már én szégyelltem magam... Semmi baj, gondoltam én, jön majd nagy Wotanunk, Berczelly, és felmutat valamit. Valami Wagnerhez méltót. Be is lépett nevetségesen nagy kalapjában a Vándor, és még minden jól indult. \"Heil dir, weiser Schmeid!\" Halk, dehát biztosan nagyon hátul áll. Előre jött, és kezdetét vette a kérdezz-felelek. Ezúttal Mimének kellett volna nyernie. A súgó már szinte ordít, s Berczelly rendre elpampogja mondatainak végét. Egész egyszerűen rémes volt a jelenet. A Vándor elment, Molnár visszatért. Ritkán untam eddig Wagner előadást, de most ezt is megtapasztaltam. A kovács jelenet egyszerűen fájt. Molnár idegesen, meredten bámult segítségért, hogy mikor kell rávágnia a Nothungra, és még így is elrontotta. Hozzá sem kell tennem, hangja itt sem volt. Felmerült bennem, hogy hazamegyek. De hátha jobb lesz! Sárkány Kázmér előadását nézve mindig azt érzem, hogy valami operett táncos-komikusát látom, és nem pedig Alberichet. Ez itt nem a Vidámszínpad! Inkább a Bakiszínpad.... A színpad közepi, sárkány fejet takaró textíliában mindenki botorkált, Berczelly majdnem hasra esett. Mégis a legsikerültebb jelenet talán a Vándor és Alberich szóváltása volt, hangilag nagyjából elfogadhatóan. Különösebb szörnyűségek nélkül lezajlott a második felvonás. Már örültem, ez is szép siker!! Harmadik felvonás... nem kellett volna várnom semmit. Berczelly egész jó kezdés után elrontja a belépését, és előlép a „gixerkirály” megtisztelő címébe. Pedig a hangja még mindig szép, nagyszerűen tudná teljesíteni a főisten szerepét, de valószínűleg egyszerűen nem készült fel. Fülsértő hamissággal jelenti ki: \"Um der Götter Ende, gräm\'t mich die Angst nicht!\" Lehet, hogy neki már nem okoz gondot az Istenek alkonya, ám a nézőknek az Előadás alkonya igen. Molnár, bár voltak egészen jó pillanatai, megint csak halk, és elégtelen Siegfried megformálására. A kegyelemdöfést aztán Temesi Brünnhildéje szúrja az előadás szívébe. Fülsértő kiáltásai tönkre teszik az opera amúgy érzelmekben dúskáló végét. A zenekar vonósok részéről érzésem szerint egész jól szerepelt, de a fúvósok minden tekintetben fájdalmasan kínlódták végig a négy és fél órát. És nem hogy odafigyelnének jobban, boldogan traccspartit rendeznek, hisz a legtöbben úgyse látják. Hol itt a művész átélés? Hosszú taps. Utólag belegondolva, fújjolni is lehetet volna. Elnéz az ember mindent, van úgy, hogy becsúszik egy hiba, vagy valakinek elmegy a hangja. De olyan szarvashibákat, mint a tegnapi előadáson, nem lehet elkövetni. Akkor inkább ne legyen repertoáron a darab. Nekem sem szokásom rosszat mondani egy előadásról. De sajnos emellett nem lehet szó nélkül elsiklani. Mind Wagnerhez, mind pedig az országunkban neves énekesekhez méltatlan volt ez a teljesítmény. Komoly gondok vannak az Operában.
13196 WiseGentleman 2007-01-12 15:08:22
Apropó, a prágai Ring a düsseldorfi Deutsche Oper am Rhein-nal létrehozott koprodukció volt, tehát érhetően nem teljesen hazai művészek szerepeltek benne...
Apropó, a prágai Ring a düsseldorfi Deutsche Oper am Rhein-nal létrehozott koprodukció volt, tehát érhetően nem teljesen hazai művészek szerepeltek benne...
13195 WiseGentleman 2007-01-12 15:07:16 [Válasz erre: 13194 tarnhelm 2007-01-12 12:54:48]
Azt hiszem, a Walkür \"hőfokával\" kapcsolatban nem győzzük meg egymást, annak ellenére, hogy én is elismerem (és meg is jegyeztem), a kürtös bitangul elbakizta a - legyen akkor - kard-motívumot (ezen nómenklatúra szerint akkor a Nothung-motívum az a hangközugrás, amikor Siegmund a \"Nothung, Nothung so nenn ich dich Schwert\" sorokat énekli a Walkür első felvonásának kettősében, illetve Siegfried a \"Nothung, Nothung neidliches Schwert\" szöveget énekli a Schmelzlied-ben). Az általam említett CD pontosan arról szól, hogy az egyes motívumokat nem lehet izoláltan szemlélni, mert logikai relációban vannak egymással és folyamatosan átalakulnak (ld. például a kard-motívum és Siegfried kürtje közötti hármashangzatfelbontási rokonságot). Persze azt sem mondom, hogy - pontosan a bakik miatt - tökéletes előadás volt, viszont a hőfoka (a szerepátélések és az intenzitás) mindenképpen kiemelte a hagyományos, mezei budapesti előadások alól (persze jó tudni, hogy egyre többen vagyunk, akik a rendszerváltásnak köszönhetően kijuthatunk Nyugatra és élvezhetjük a világszínvonalat - számomra a MET-ben nyílt ki a világ, amiről már sokszor, sokféleképpen írtam ezen a fórumon is). Persze nem tehetünk arról sem, hogy a nagy énekesek, pl. csak hősbariton hangfajra lebontva, Losonczy, Fodor, Faragó és Radnai már nincsenek közöttünk. Ami az archív Ringeket illeti, 1927-32-es kiadás még nincs a birtokomban, viszont ismerem a Furtwängler, Solti, Böhm, Karajan, Janowski, Levine és részben a Haitink-féle változatokat, Boulez Ringjében - ha már részletekbe mehetünk - számomra szépséghiba Gwyneth Jones, akit sajnos, nem szívelhetek, élő előadásbeli tapasztalataim alapján (szintén MET). Természetesen, mint írtam, mindenkinek joga van a preferenciájához, viszont számomra Solti a Wagner és Richard Strauss interpretátorok között az élvonalban van, és a Solti-Ring egybehangzó szakmai értékelések alapján is példakértékű. Ami Trisztán-etalont illeti, természetesen nem állítottam, hogy Placido Domingo lenne, számomra akkor Windgassen és Vickers (persze archív felvételekről Melchior is Suthaus) volna az ideális. Domingót mint Siegmundot hoztam fel példaként, ami az egyik legnagyobb szerepe, amelyben 1996-ban a MET-ben mutatkozott be, óriási sikert aratva (a többi szereplő Robert Hale, Gabriele Schnaut, Deborah Voigt volt). Trisztán előadását ugyanakkor rendkívül becsülöm, s ha nem is tartom ideálisnak, egy fantasztikusan intelligens, sokoldalú művész kísérletének érzem. Pappano igazából élő előadások alapján nem tartozik kedvenc Wagner-karmestereim közé. Nagyon remélem, hogy jó lesz a MŰPA Walkür előadása, bár előtte jómagam megnézem a Ringet a berlini Deutsche Operben is, remélem, hasonló (vagy még pozitívabb) tapasztalatokról számolhatok be majd.
Azt hiszem, a Walkür \"hőfokával\" kapcsolatban nem győzzük meg egymást, annak ellenére, hogy én is elismerem (és meg is jegyeztem), a kürtös bitangul elbakizta a - legyen akkor - kard-motívumot (ezen nómenklatúra szerint akkor a Nothung-motívum az a hangközugrás, amikor Siegmund a \"Nothung, Nothung so nenn ich dich Schwert\" sorokat énekli a Walkür első felvonásának kettősében, illetve Siegfried a \"Nothung, Nothung neidliches Schwert\" szöveget énekli a Schmelzlied-ben). Az általam említett CD pontosan arról szól, hogy az egyes motívumokat nem lehet izoláltan szemlélni, mert logikai relációban vannak egymással és folyamatosan átalakulnak (ld. például a kard-motívum és Siegfried kürtje közötti hármashangzatfelbontási rokonságot). Persze azt sem mondom, hogy - pontosan a bakik miatt - tökéletes előadás volt, viszont a hőfoka (a szerepátélések és az intenzitás) mindenképpen kiemelte a hagyományos, mezei budapesti előadások alól (persze jó tudni, hogy egyre többen vagyunk, akik a rendszerváltásnak köszönhetően kijuthatunk Nyugatra és élvezhetjük a világszínvonalat - számomra a MET-ben nyílt ki a világ, amiről már sokszor, sokféleképpen írtam ezen a fórumon is). Persze nem tehetünk arról sem, hogy a nagy énekesek, pl. csak hősbariton hangfajra lebontva, Losonczy, Fodor, Faragó és Radnai már nincsenek közöttünk. Ami az archív Ringeket illeti, 1927-32-es kiadás még nincs a birtokomban, viszont ismerem a Furtwängler, Solti, Böhm, Karajan, Janowski, Levine és részben a Haitink-féle változatokat, Boulez Ringjében - ha már részletekbe mehetünk - számomra szépséghiba Gwyneth Jones, akit sajnos, nem szívelhetek, élő előadásbeli tapasztalataim alapján (szintén MET). Természetesen, mint írtam, mindenkinek joga van a preferenciájához, viszont számomra Solti a Wagner és Richard Strauss interpretátorok között az élvonalban van, és a Solti-Ring egybehangzó szakmai értékelések alapján is példakértékű. Ami Trisztán-etalont illeti, természetesen nem állítottam, hogy Placido Domingo lenne, számomra akkor Windgassen és Vickers (persze archív felvételekről Melchior is Suthaus) volna az ideális. Domingót mint Siegmundot hoztam fel példaként, ami az egyik legnagyobb szerepe, amelyben 1996-ban a MET-ben mutatkozott be, óriási sikert aratva (a többi szereplő Robert Hale, Gabriele Schnaut, Deborah Voigt volt). Trisztán előadását ugyanakkor rendkívül becsülöm, s ha nem is tartom ideálisnak, egy fantasztikusan intelligens, sokoldalú művész kísérletének érzem. Pappano igazából élő előadások alapján nem tartozik kedvenc Wagner-karmestereim közé. Nagyon remélem, hogy jó lesz a MŰPA Walkür előadása, bár előtte jómagam megnézem a Ringet a berlini Deutsche Operben is, remélem, hasonló (vagy még pozitívabb) tapasztalatokról számolhatok be majd.
13194 tarnhelm 2007-01-12 12:54:48
T. WiseGentlemen! Ha valóban látta/hallotta Thielemannt, Levinet, Barenboimot vagy akár Fischer Ádámot Wagnert vezényelni, pontosan tudhatja, mirôl beszélek. Magam is hallottam ôket jó néhányszor, Mehtát, Sinopolit, Boulezt, Pappanot, Gyergyajevet és másokat is. Hogy Kovács János produkciója vasárnap este nem volt hozzájuk fogható, még nem lenne baj, mint írtam, nem Bayreuthot, a Metet vagy Bécset kérem számon, hanem Grazot, Stuttgartot, Manheimet, vagy akár Prágát – hol szemben Budapesttel egyáltalán nincs Wagner hagyomány, évekkel ezelôtt mégis sokkal meggyôzôbb Wagner-produkcióhoz volt szerencsém ott. (Persze a csehek nem szégyelltek vendégmûvészt hívni a fôszerepekre). Úgy vélem, ezzel még nem tettem elérhetetlen magasságra a lécet egy olyan operaház esetében, ahol Nikisch, Mahler, Failoni, Klemperer és Ferencsik vezényeltek. Azt hiszem, példaként elég konkrétan utaltam két felettébb kritikus pontra: I. felv. 3. jelenet kardmotívum elsô elhangzása, amit következmények nélkül egy magára adó operaházban nem lenne szabad ilyen rettenetes gixerbe fojtani – és nem elôször hallottam Budapesten hasonlót –, valamint a 2. felv. 4. jelenete (Halálhír), a Brünnhildét kísérô rezek hamisságára. De egy elôdás nem(csak) a feltûnô hibáktól rossz, és bizony külföldi ismerôseim elôtt nem voltam büszke erre az estére. Nehezen tudtam volna elhitetni velük, hogy Budapest rajta van Európa opera-térképén a Wagner-elôadásokat illetôen. A Nothung-motívum nem azonos a kard-motívummal, és még csak nem is a variációja. Amirôl Ön beszél az a kard-motívum, amely a „kardot” és Wotan akaratát egyaránt jelenti (akárcsak a dárda a szerzôdést), és a Ring egyik alapmotívumaként mind a 4 darabban többször felhangzik. A Nothung-motívum a Walkür 1. felv. 4. jelenetében jelenik meg elôször a kard-dalban, a továbbiakban szerepel még a Siegfried 1. és 2. felvonásában, valamint az Istenek alkonya 3. felvonásában is. Ha a magyar feldolgozások, Fodor Gyulától a 2003-ban megjelent kétnyelvû szövegkönyvig Önnek nem felelnek meg, én is ajánlok egy igen tanulságos angol cd-t, az elsô ilyen jellegû hanglemez újrakiadását: Der Ring des Nibelungen. The 1927-32 HMV „Potted” Ring cycle. 7 cd. Per GEMM CDS 9137. Ezekben megtalálja a Nothung-motívumot. A továbbiak valóban az ízlés kategóriájába tartoznak. Magam koránt sem tartom Solti Ring-ciklusát tökéletesnek, már csak azért sem mert 8 évig készült (1958 és 1966 között) és így igencsak egyenetlenre sikerült. Mindazonáltal használható felvétel jó énekesekkel. Szívesebben ajánlanám elsôsorban Furtwängler és Clemens Krauss, másodsorban Karl Böhm és Pierre Boulez Ring-felvételeit, ezek sokkal egységesebbek, bár „tökéletes Ring” természetesen nem létezik. Eszembe se jutna Placido Domingot Tristan-etalonnak állítani, gondolom ezúttal Ön is viccelt. (Pappano Tristan-felvételének nem Domingo az erôssége). Ajánlom figyelmébe Max Lorenz, Melchior, Suthaus, Windgassen Tristan-alakításait, ha már igazán adekvát énekeseket keresünk összehasonlításképpen. Végülis, ha jól érezte magát a Walkürön, rendben van. Tényleg a szíve joga. Én is éreztem már magam jól amúgy gyengécske produkción is. De azért azt kivánom magunknak, hogy itt, Budapesten is, a vasárnapinál klasszisokkal jobb Wagner-estékben legyen végre részünk. (Talán júniusban a MüPában lesz is!)
T. WiseGentlemen! Ha valóban látta/hallotta Thielemannt, Levinet, Barenboimot vagy akár Fischer Ádámot Wagnert vezényelni, pontosan tudhatja, mirôl beszélek. Magam is hallottam ôket jó néhányszor, Mehtát, Sinopolit, Boulezt, Pappanot, Gyergyajevet és másokat is. Hogy Kovács János produkciója vasárnap este nem volt hozzájuk fogható, még nem lenne baj, mint írtam, nem Bayreuthot, a Metet vagy Bécset kérem számon, hanem Grazot, Stuttgartot, Manheimet, vagy akár Prágát – hol szemben Budapesttel egyáltalán nincs Wagner hagyomány, évekkel ezelôtt mégis sokkal meggyôzôbb Wagner-produkcióhoz volt szerencsém ott. (Persze a csehek nem szégyelltek vendégmûvészt hívni a fôszerepekre). Úgy vélem, ezzel még nem tettem elérhetetlen magasságra a lécet egy olyan operaház esetében, ahol Nikisch, Mahler, Failoni, Klemperer és Ferencsik vezényeltek. Azt hiszem, példaként elég konkrétan utaltam két felettébb kritikus pontra: I. felv. 3. jelenet kardmotívum elsô elhangzása, amit következmények nélkül egy magára adó operaházban nem lenne szabad ilyen rettenetes gixerbe fojtani – és nem elôször hallottam Budapesten hasonlót –, valamint a 2. felv. 4. jelenete (Halálhír), a Brünnhildét kísérô rezek hamisságára. De egy elôdás nem(csak) a feltûnô hibáktól rossz, és bizony külföldi ismerôseim elôtt nem voltam büszke erre az estére. Nehezen tudtam volna elhitetni velük, hogy Budapest rajta van Európa opera-térképén a Wagner-elôadásokat illetôen. A Nothung-motívum nem azonos a kard-motívummal, és még csak nem is a variációja. Amirôl Ön beszél az a kard-motívum, amely a „kardot” és Wotan akaratát egyaránt jelenti (akárcsak a dárda a szerzôdést), és a Ring egyik alapmotívumaként mind a 4 darabban többször felhangzik. A Nothung-motívum a Walkür 1. felv. 4. jelenetében jelenik meg elôször a kard-dalban, a továbbiakban szerepel még a Siegfried 1. és 2. felvonásában, valamint az Istenek alkonya 3. felvonásában is. Ha a magyar feldolgozások, Fodor Gyulától a 2003-ban megjelent kétnyelvû szövegkönyvig Önnek nem felelnek meg, én is ajánlok egy igen tanulságos angol cd-t, az elsô ilyen jellegû hanglemez újrakiadását: Der Ring des Nibelungen. The 1927-32 HMV „Potted” Ring cycle. 7 cd. Per GEMM CDS 9137. Ezekben megtalálja a Nothung-motívumot. A továbbiak valóban az ízlés kategóriájába tartoznak. Magam koránt sem tartom Solti Ring-ciklusát tökéletesnek, már csak azért sem mert 8 évig készült (1958 és 1966 között) és így igencsak egyenetlenre sikerült. Mindazonáltal használható felvétel jó énekesekkel. Szívesebben ajánlanám elsôsorban Furtwängler és Clemens Krauss, másodsorban Karl Böhm és Pierre Boulez Ring-felvételeit, ezek sokkal egységesebbek, bár „tökéletes Ring” természetesen nem létezik. Eszembe se jutna Placido Domingot Tristan-etalonnak állítani, gondolom ezúttal Ön is viccelt. (Pappano Tristan-felvételének nem Domingo az erôssége). Ajánlom figyelmébe Max Lorenz, Melchior, Suthaus, Windgassen Tristan-alakításait, ha már igazán adekvát énekeseket keresünk összehasonlításképpen. Végülis, ha jól érezte magát a Walkürön, rendben van. Tényleg a szíve joga. Én is éreztem már magam jól amúgy gyengécske produkción is. De azért azt kivánom magunknak, hogy itt, Budapesten is, a vasárnapinál klasszisokkal jobb Wagner-estékben legyen végre részünk. (Talán júniusban a MüPában lesz is!)
