13419 Tarantella 2007-02-22 20:49:25 [Válasz erre: 13417 martuni 2007-02-22 20:42:18]
Igen, igen, itt kérem szépen kilóg a lóláb! Inkább én beteges féltékenységről írnék. Napnál világosabb, hogy BÁTORI ÉVA BETEGESEN FÉLTÉKENY NAGYTUDÁSÚ KOLLÉGANŐJÉRE!
Igen, igen, itt kérem szépen kilóg a lóláb! Inkább én beteges féltékenységről írnék. Napnál világosabb, hogy BÁTORI ÉVA BETEGESEN FÉLTÉKENY NAGYTUDÁSÚ KOLLÉGANŐJÉRE!
13418 frushena 2007-02-22 20:43:04 [Válasz erre: 13416 martuni 2007-02-22 20:35:50]
Sümegi, Rálik neve oké, de González a lírai hangvételével, hogy kerül ide? Amúgy meg már állt mellette, ami szerintem nem véletlen! ... Lukács Gyöngyi oldalán énekelni megtisztelő feladat minden énekesnek.
Sümegi, Rálik neve oké, de González a lírai hangvételével, hogy kerül ide? Amúgy meg már állt mellette, ami szerintem nem véletlen! ... Lukács Gyöngyi oldalán énekelni megtisztelő feladat minden énekesnek.
13417 martuni 2007-02-22 20:42:18
Egyébként meg nem értem mit féltékenykedik mindig Bátori Éva Lukácsra, vagy ha úgy adódik Sümegire. Ha jól énekelne erre semmi szüksége nem lenne.
Egyébként meg nem értem mit féltékenykedik mindig Bátori Éva Lukácsra, vagy ha úgy adódik Sümegire. Ha jól énekelne erre semmi szüksége nem lenne.
13416 martuni 2007-02-22 20:35:50 [Válasz erre: 13409 WarteNur 2007-02-22 15:24:42]
A \"transzponálás-história\" nem \" Lukács beteges agyszüleménye\" hanem Bátori beteges hangszüleménye! Nem Lukács és a tenoristák akartak transzponálni, hanem maga Bátori művésznő, kinek eléggé hallhatóan el is fogy amúgy is gyenguska kaliberű hangja a végső duettre, a magas hangokat ijesztő vicsor kíséretében is csak hatod osztályúra sikerül kipréselni. Leszálló ágban éppen Bátori van, akit Lukácshoz mérni sem szabad, fényévekkel van hátrább tőle, de nem állhat meg sem Sümegi Eszter sem Rálik Szilvia sem González Mónika mellett. Bezony ám!
A \"transzponálás-história\" nem \" Lukács beteges agyszüleménye\" hanem Bátori beteges hangszüleménye! Nem Lukács és a tenoristák akartak transzponálni, hanem maga Bátori művésznő, kinek eléggé hallhatóan el is fogy amúgy is gyenguska kaliberű hangja a végső duettre, a magas hangokat ijesztő vicsor kíséretében is csak hatod osztályúra sikerül kipréselni. Leszálló ágban éppen Bátori van, akit Lukácshoz mérni sem szabad, fényévekkel van hátrább tőle, de nem állhat meg sem Sümegi Eszter sem Rálik Szilvia sem González Mónika mellett. Bezony ám!
13415 telramund 2007-02-22 16:41:05 [Válasz erre: 13411 WarteNur 2007-02-22 15:33:25]
hangvilla ??? lessz!!!!
hangvilla ??? lessz!!!!
13414 telramund 2007-02-22 16:40:19 [Válasz erre: 13409 WarteNur 2007-02-22 15:24:42]
Leszálló ágban a Bátori Éva van nem kellene keverni a dolgokat!A jenufája is halvány árnyéka volt a bemutató idején előadott produkciónak ,különösen a magas registert illetően.
Leszálló ágban a Bátori Éva van nem kellene keverni a dolgokat!A jenufája is halvány árnyéka volt a bemutató idején előadott produkciónak ,különösen a magas registert illetően.
13413 pancsova 2007-02-22 15:44:48 [Válasz erre: 13409 WarteNur 2007-02-22 15:24:42]
ALIG HISZEM, HOGY LUKÁCS MŰVÉSZNŐT ÉRDEKELNÉ, HOGY A MÁSODIK SZEREPOSZTÁS MILYEN HANGNEMBEN ÉNEKEL, NEKI BIZTOSAN NINCS SZÜKSÉGE TRANSZPONÁLÁSRA, EZ A LÉNYEG. AKI MEG AGYSZÜLEMÉNYEKRŐL ÉRTEKEZIK, ÉS MINDENRŐL LUKÁCS MŰVÉSZNŐ JUT AZ ESZÉBE, AZ INKÁBB MAGA KERESSE FEL AZ ORVOST, DE GYORSAN. NEM A HÁZIORVOST, HANEM AZ ELMEGYÓGYÁSZT, UGYE WARTENUR KOLLEGA. VAGY KOLLEGINA.(??)ESETLEG STIMMKOLLEGA ÉS ROKONAI...??? EGYÉBKÉNT NEM SZÉGYEN A TRANSZPONÁLÁS, MAGA MARTON ÉVA MONDTA EGY INTERJÚBAN, HOGY BONISOLLIT LESZÁMÍTVA MINDENKI TRANSZPONÁLVA ÉNEKELTE VELE A IV. FELVONÁST -- AZ EGÉSZET, NEM CSAK A FINÁLÉT. ENNEK ELLENÉRE DOMINGO ÉS CARRERAS BIZTOSAN JOBB CHENIER VOLT, MINT KISS.B VAGY FEKETE, MÉG AKKOR IS, HA ŐK EREDETIBEN ÉNEKLIK. KISS. B. UGYAN AZ UTOLSÓ ELŐTTI H-T SZÉPEN F-RE VESZI, NEM SZÉP MEGOLDÁS, DE EZ SE EGYEDI, JOSÉ CURA UGYANÍGY CSINÁLJA. NÁLA UGYANÚGY UTÁLOM, MINT KISS. B. ESETÉBEN.
ALIG HISZEM, HOGY LUKÁCS MŰVÉSZNŐT ÉRDEKELNÉ, HOGY A MÁSODIK SZEREPOSZTÁS MILYEN HANGNEMBEN ÉNEKEL, NEKI BIZTOSAN NINCS SZÜKSÉGE TRANSZPONÁLÁSRA, EZ A LÉNYEG. AKI MEG AGYSZÜLEMÉNYEKRŐL ÉRTEKEZIK, ÉS MINDENRŐL LUKÁCS MŰVÉSZNŐ JUT AZ ESZÉBE, AZ INKÁBB MAGA KERESSE FEL AZ ORVOST, DE GYORSAN. NEM A HÁZIORVOST, HANEM AZ ELMEGYÓGYÁSZT, UGYE WARTENUR KOLLEGA. VAGY KOLLEGINA.(??)ESETLEG STIMMKOLLEGA ÉS ROKONAI...??? EGYÉBKÉNT NEM SZÉGYEN A TRANSZPONÁLÁS, MAGA MARTON ÉVA MONDTA EGY INTERJÚBAN, HOGY BONISOLLIT LESZÁMÍTVA MINDENKI TRANSZPONÁLVA ÉNEKELTE VELE A IV. FELVONÁST -- AZ EGÉSZET, NEM CSAK A FINÁLÉT. ENNEK ELLENÉRE DOMINGO ÉS CARRERAS BIZTOSAN JOBB CHENIER VOLT, MINT KISS.B VAGY FEKETE, MÉG AKKOR IS, HA ŐK EREDETIBEN ÉNEKLIK. KISS. B. UGYAN AZ UTOLSÓ ELŐTTI H-T SZÉPEN F-RE VESZI, NEM SZÉP MEGOLDÁS, DE EZ SE EGYEDI, JOSÉ CURA UGYANÍGY CSINÁLJA. NÁLA UGYANÚGY UTÁLOM, MINT KISS. B. ESETÉBEN.
13412 WarteNur 2007-02-22 15:36:07
Ja, és még valami: pancsova a kórkép alapján /nagybetűs, hisztérikus kiabálás/ felveti annak a gyanúját, hogy ő maga Lukács Gyöngyi.
Ja, és még valami: pancsova a kórkép alapján /nagybetűs, hisztérikus kiabálás/ felveti annak a gyanúját, hogy ő maga Lukács Gyöngyi.
13411 WarteNur 2007-02-22 15:33:25 [Válasz erre: 13410 Lolita 2007-02-22 15:29:17]
Továbbá felhívom mindenki figyelmét, hogy ha valaki bármelyik szereposztásról nyilvánosan effélét állít, minden valóságalap nélkül, az akár hitelrontásnak is minősülhet, és mint ilyen perelhető is. Bár nem hiszem, hogy a második gárda bármely énekese effélére ragadtatná magát, mivel sokkal egészségesebb lelkületű emberek, semhogy ilyen pitiáner, kisstílű hazugságokkal foglalkozzanak. A kedves közönségnek meg javaslom, vigyen hangvillát az előadásra, és ellenőrizheti a hangnemet!
Továbbá felhívom mindenki figyelmét, hogy ha valaki bármelyik szereposztásról nyilvánosan effélét állít, minden valóságalap nélkül, az akár hitelrontásnak is minősülhet, és mint ilyen perelhető is. Bár nem hiszem, hogy a második gárda bármely énekese effélére ragadtatná magát, mivel sokkal egészségesebb lelkületű emberek, semhogy ilyen pitiáner, kisstílű hazugságokkal foglalkozzanak. A kedves közönségnek meg javaslom, vigyen hangvillát az előadásra, és ellenőrizheti a hangnemet!
13409 WarteNur 2007-02-22 15:24:42 [Válasz erre: 13407 pancsova 2007-02-22 14:47:14]
Ez a transzponálás história Lukács \"művésznő\" beteges agyszüleménye, amivel már a sajtótájékoztatón is eléggé szánalmassá tette magát. Javaslom, hogy a sok momusos általában jólértesült emberke kérdezze már meg valamelyik zenekari ismerősét, hogy milyen kottából játsszák a záróduettet? Szó sincs semmiféle transzponálásról csupán egy leszálló ágban lévő énekesnő képzelgése az!
Ez a transzponálás história Lukács \"művésznő\" beteges agyszüleménye, amivel már a sajtótájékoztatón is eléggé szánalmassá tette magát. Javaslom, hogy a sok momusos általában jólértesült emberke kérdezze már meg valamelyik zenekari ismerősét, hogy milyen kottából játsszák a záróduettet? Szó sincs semmiféle transzponálásról csupán egy leszálló ágban lévő énekesnő képzelgése az!
13408 Orfeusz 2007-02-22 15:01:20
[url]http://www.youtube.com/watch?v=M-EMwMCPVqk;Mad scenes..az elején Anna Netrebko és Renée Fleming beszélget[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=M-EMwMCPVqk;Mad scenes..az elején Anna Netrebko és Renée Fleming beszélget[/url]
13407 pancsova 2007-02-22 14:47:14
A KÉT CHENIER-SZEREPOSZTÁS CSAK AKKOR LENNE ÖSSZEHASONLÍTHATÓ, HA A MÁSODIK IS EREDETI FEKVÉSBEN ÉNEKELNÉK A ZÁRÓDUETTET. MIVEL ŐK NEM ÍGY TESZNEK, A KÉT PRODUKCIÓ BÁRMINEMŰ ÖSSZEVETÉSE FIKCIÓNAK TEKINTHETŐ!!!!!
A KÉT CHENIER-SZEREPOSZTÁS CSAK AKKOR LENNE ÖSSZEHASONLÍTHATÓ, HA A MÁSODIK IS EREDETI FEKVÉSBEN ÉNEKELNÉK A ZÁRÓDUETTET. MIVEL ŐK NEM ÍGY TESZNEK, A KÉT PRODUKCIÓ BÁRMINEMŰ ÖSSZEVETÉSE FIKCIÓNAK TEKINTHETŐ!!!!!
13406 parampampoli 2007-02-22 14:44:46
A második szereposztásról szóló recenzióban Szilfay Márta tartalmas alt hangját dicsérik. No comment, mondanám, ha nem lenne már-már sértő kijelentés színházunk valamikor jobban kényeztetetett kítűnő DRÁMAI SZOPRÁNJA iránt. Kézcsókom a Mávésznőnek, és legyen nyugodt: sokan tudjuk és nem felejtettük, mi is volt és maradt az ő igazi fachja.
A második szereposztásról szóló recenzióban Szilfay Márta tartalmas alt hangját dicsérik. No comment, mondanám, ha nem lenne már-már sértő kijelentés színházunk valamikor jobban kényeztetetett kítűnő DRÁMAI SZOPRÁNJA iránt. Kézcsókom a Mávésznőnek, és legyen nyugodt: sokan tudjuk és nem felejtettük, mi is volt és maradt az ő igazi fachja.
13405 frushena 2007-02-22 08:49:44
Chénier : Egyenlőre még mindig alszom ... :) Tegnap csak rávettem magam erre a Giordano operára és elmentem megnézni. Nem szépítem a dolgot, Lukács Gyöngyi volt az aki ezt kiváltotta belőlem. Persze Fokanov és Kiss B. is. Most abszolut képben voltam és tudtam, hogy mire számíthatok zeneileg. Magát az operát kétszer hallottam, meg is van CD-n, ([url]http://www.lpcd.de/18/K1396_01.jpg;CD[/url) de nem igazán hatott meg. Persze egy élő előadás más. Pontosan ezért voltam rá kíváncsi színpadi közegben. Mit is tud mondani egy olyan, aki nem igazán járatos ebben a zenei világban. Két szóval is tudnám jellemezni : egy cukorszirup az egész, túlontúl romantikus és gej! (Az én számomra.) És még mondják, hogy a barokk blődség. Na most a Chénier története sem egy Matyóhímzés. Néhol vicces és mosolyt csal az ember arcára a legnagyobb romantikázás közepette is. Romantika a javából ez tény, de mégis másként romantikus mint mondjuk Verdi, Puccini. (Engem utóbbira emlékeztetett igazán.) A függöny fellebbenése után Egyiptomban éreztem magam igen sokáig ,,,, Nekem kissé keleties hangulatot árasztottak az oszlopok. Persze a zene nem volt oly keleties mint pl. Weber : Abu Hasszán című műve. (Bár ez sem éppen idézi fel bennem Aladint.) :-) Amúgy a díszletek és jelmezek nagyon tetszettek. A színpadkép is, megfelelő volt egy grandiózus, nagyszabású előadáshoz. A rendezés egy más dolog. Nincs bajom Selmeczi munkájával, bár nem esett túlzásokba. Annak örültem, hogy \"kosztümös\" előadás volt, nem pedig modernkedő. A legnagyobb öröm számomra azonban a csembaló megpillantása volt, ami később meg is szólal. Igaz elég nagy a kontraszt a vonóskar és a csembaló között. Többen írták, hogy ez az opera énekescentrikus. Na igen! Eme mű szerintem is csak kiváló énekesekkel adható elő, mert maga a zene ,,,, hát nem tudom. Nekem nem tetszik. És ha már a művészeknél vagyok, LUKÁCS GYÖNYGI abszolut tökéletes, ismét elvarázsolt hangjának világával, melyel folyamatosan újat mutat magából. Mind színészileg és hangilag tökéletesen övé volt Maddalena szólama. Partnere Kiss B. Igen sok negatívumot olvastam róla, innen - onnan. Igen kemény és szerintem igazságtalan dolgokat. Nekem különösebb problémám nem volt vele, igen szépen énekelt, tetszett amit csinált. Fokanov pedig pazar volt! Jó trió! A zenekar Kesselyák irányítása alatt \"szólt nmint a disznó\" ... Csimm,bummm,dirr,durrr. Hatásos volt a finálé !!!!! BRAVO! Összegezve egy igen jó produkció a közönség kajálja! Nekem egyszer elég volt. Kiromantikáztam magam egy ideig! (Igaz szombaton pont az Operaház felé lesz dolgom este.) :-)
Chénier : Egyenlőre még mindig alszom ... :) Tegnap csak rávettem magam erre a Giordano operára és elmentem megnézni. Nem szépítem a dolgot, Lukács Gyöngyi volt az aki ezt kiváltotta belőlem. Persze Fokanov és Kiss B. is. Most abszolut képben voltam és tudtam, hogy mire számíthatok zeneileg. Magát az operát kétszer hallottam, meg is van CD-n, ([url]http://www.lpcd.de/18/K1396_01.jpg;CD[/url) de nem igazán hatott meg. Persze egy élő előadás más. Pontosan ezért voltam rá kíváncsi színpadi közegben. Mit is tud mondani egy olyan, aki nem igazán járatos ebben a zenei világban. Két szóval is tudnám jellemezni : egy cukorszirup az egész, túlontúl romantikus és gej! (Az én számomra.) És még mondják, hogy a barokk blődség. Na most a Chénier története sem egy Matyóhímzés. Néhol vicces és mosolyt csal az ember arcára a legnagyobb romantikázás közepette is. Romantika a javából ez tény, de mégis másként romantikus mint mondjuk Verdi, Puccini. (Engem utóbbira emlékeztetett igazán.) A függöny fellebbenése után Egyiptomban éreztem magam igen sokáig ,,,, Nekem kissé keleties hangulatot árasztottak az oszlopok. Persze a zene nem volt oly keleties mint pl. Weber : Abu Hasszán című műve. (Bár ez sem éppen idézi fel bennem Aladint.) :-) Amúgy a díszletek és jelmezek nagyon tetszettek. A színpadkép is, megfelelő volt egy grandiózus, nagyszabású előadáshoz. A rendezés egy más dolog. Nincs bajom Selmeczi munkájával, bár nem esett túlzásokba. Annak örültem, hogy \"kosztümös\" előadás volt, nem pedig modernkedő. A legnagyobb öröm számomra azonban a csembaló megpillantása volt, ami később meg is szólal. Igaz elég nagy a kontraszt a vonóskar és a csembaló között. Többen írták, hogy ez az opera énekescentrikus. Na igen! Eme mű szerintem is csak kiváló énekesekkel adható elő, mert maga a zene ,,,, hát nem tudom. Nekem nem tetszik. És ha már a művészeknél vagyok, LUKÁCS GYÖNYGI abszolut tökéletes, ismét elvarázsolt hangjának világával, melyel folyamatosan újat mutat magából. Mind színészileg és hangilag tökéletesen övé volt Maddalena szólama. Partnere Kiss B. Igen sok negatívumot olvastam róla, innen - onnan. Igen kemény és szerintem igazságtalan dolgokat. Nekem különösebb problémám nem volt vele, igen szépen énekelt, tetszett amit csinált. Fokanov pedig pazar volt! Jó trió! A zenekar Kesselyák irányítása alatt \"szólt nmint a disznó\" ... Csimm,bummm,dirr,durrr. Hatásos volt a finálé !!!!! BRAVO! Összegezve egy igen jó produkció a közönség kajálja! Nekem egyszer elég volt. Kiromantikáztam magam egy ideig! (Igaz szombaton pont az Operaház felé lesz dolgom este.) :-)
13404 telramund 2007-02-21 16:22:25 [Válasz erre: 13386 Orfeusz 2007-02-19 00:10:30]
Ez a sok csoda nem sok egy kicsit???
Ez a sok csoda nem sok egy kicsit???
13403 Lolita 2007-02-21 14:44:37 [Válasz erre: 13402 Ködlámpa 2007-02-21 13:08:33]
Na látod, van, amiben egyetértünk!
Na látod, van, amiben egyetértünk!
13401 martuni 2007-02-21 10:39:54 [Válasz erre: 13398 Fabricius 2007-02-20 16:11:35]
Bocsánat, Kálmándit ne bántsuk, mert szerintem a legjobb volt a B szereposztásban. Régóta nem hallottam ilyen jó formában énekelni. Ne hasonlítgassuk össze Fokanovval, mert teljesen mások. Kálmándi Mihályban annyival van több plusz, (szerintem ezt Fokanov is meg tudná csinálni, ha akarná)hogy több színt visz Gerard szólamába, nemcsak fortét énekel.
Bocsánat, Kálmándit ne bántsuk, mert szerintem a legjobb volt a B szereposztásban. Régóta nem hallottam ilyen jó formában énekelni. Ne hasonlítgassuk össze Fokanovval, mert teljesen mások. Kálmándi Mihályban annyival van több plusz, (szerintem ezt Fokanov is meg tudná csinálni, ha akarná)hogy több színt visz Gerard szólamába, nemcsak fortét énekel.
13400 parampampoli 2007-02-20 23:48:07 [Válasz erre: 13399 Lolita 2007-02-20 16:17:50]
Se nem szubjektív, se nem butaság!!
Se nem szubjektív, se nem butaság!!
13399 Lolita 2007-02-20 16:17:50 [Válasz erre: 13398 Fabricius 2007-02-20 16:11:35]
Látod, ez például így egy erősen szubjektív butaság!
Látod, ez például így egy erősen szubjektív butaság!
13398 Fabricius 2007-02-20 16:11:35 [Válasz erre: 13394 virius 2007-02-20 00:39:07]
Ne haragudj, de Fokanov és Lukács profi éneklése, fantasztikus hangadottságaik nagyságrendekkel fölötte állnak Bátori kevéske hangja, problémás magassága, vagy Kálmándi erölködése fölött a fisz és a g körüli magasságban!
Ne haragudj, de Fokanov és Lukács profi éneklése, fantasztikus hangadottságaik nagyságrendekkel fölötte állnak Bátori kevéske hangja, problémás magassága, vagy Kálmándi erölködése fölött a fisz és a g körüli magasságban!
13397 frushena 2007-02-20 08:51:00 [Válasz erre: 13396 bermuda 2007-02-20 08:47:55]
[url]http://www.nol.hu/kultura/cikk/436072/;Ímhol[/url]
[url]http://www.nol.hu/kultura/cikk/436072/;Ímhol[/url]
13396 bermuda 2007-02-20 08:47:55
Fáy Miklós kritikája olvasható a NOL-on. Kár, hogy a másik szereposztást nem látta! Minden szempontból jobb volt.
Fáy Miklós kritikája olvasható a NOL-on. Kár, hogy a másik szereposztást nem látta! Minden szempontból jobb volt.
13395 Orfeusz 2007-02-20 06:07:46
\"Budai Lívia... (ahogyan a kintről behallatszó Carmagnole-t némán \"végigénekelte\", felejthetetlen)\" ez így igaz, az a kb5 perc felejthetetlen volt!
\"Budai Lívia... (ahogyan a kintről behallatszó Carmagnole-t némán \"végigénekelte\", felejthetetlen)\" ez így igaz, az a kb5 perc felejthetetlen volt!
13394 virius 2007-02-20 00:39:07
A Chénier két szereposztása közül egyértelműen a második volt a jobb. Az első szereposztás agyonsztárolt művészei inkább csak mórikálták magukat, Kiss B. ráadásul fájdalmasan hamis volt. Igazi szív Fekete, Bátori és Kálmándi alakításaiban volt, sőt még Budai Lívia is nagyságrendekkel jobb volt Wiedemann-nál (ahogyan a kintről behallatszó Carmagnole-t némán \"végigénekelte\", felejthetetlen). Kesselyák sokszor produkált hangorkánt, pl. a kórus második felvonásbeli \"ça ira\" skandálása egyáltalán nem jött át. Talán Kovács egészségesebb hangzásarányokat tudott volna elővarázsolni.
A Chénier két szereposztása közül egyértelműen a második volt a jobb. Az első szereposztás agyonsztárolt művészei inkább csak mórikálták magukat, Kiss B. ráadásul fájdalmasan hamis volt. Igazi szív Fekete, Bátori és Kálmándi alakításaiban volt, sőt még Budai Lívia is nagyságrendekkel jobb volt Wiedemann-nál (ahogyan a kintről behallatszó Carmagnole-t némán \"végigénekelte\", felejthetetlen). Kesselyák sokszor produkált hangorkánt, pl. a kórus második felvonásbeli \"ça ira\" skandálása egyáltalán nem jött át. Talán Kovács egészségesebb hangzásarányokat tudott volna elővarázsolni.
13393 Sesto 2007-02-19 15:49:53 [Válasz erre: 13392 Búbánat 2007-02-19 15:43:06]
...semmi esetre nem szeretnélek majd zavarni ezen nemes tevékenység során se Miskolcon, se máshol! sok sikert! ;-)
...semmi esetre nem szeretnélek majd zavarni ezen nemes tevékenység során se Miskolcon, se máshol! sok sikert! ;-)
13392 Búbánat 2007-02-19 15:43:06 [Válasz erre: 13391 Sesto 2007-02-19 11:13:34]
Ez az egész etikett-disputa valahol emlékeztet engem a „lovasság” és a „lovagság” szavak – sokak által összemosó – értelmének „árnyalatnyi” különbsége okán rászoruló magyarázatra. De erről bővebben remélem, alkalom kínálkozik majd nyáron, Miskolcon, az operafesztivál ideje alatt értekeznünk; ahhoz hogy felismerj, elegendő lesz, ha egyszerű ruhaviseletben szerénykedő hölgyek karéja felé tartasz, akik között forgolódva egyszerű lovagi minőségemben leszek jelen. Még az is előfordulhat, hogy feltűnésmentes viselkedésemmel hívom fel magamra figyelmed…
Ez az egész etikett-disputa valahol emlékeztet engem a „lovasság” és a „lovagság” szavak – sokak által összemosó – értelmének „árnyalatnyi” különbsége okán rászoruló magyarázatra. De erről bővebben remélem, alkalom kínálkozik majd nyáron, Miskolcon, az operafesztivál ideje alatt értekeznünk; ahhoz hogy felismerj, elegendő lesz, ha egyszerű ruhaviseletben szerénykedő hölgyek karéja felé tartasz, akik között forgolódva egyszerű lovagi minőségemben leszek jelen. Még az is előfordulhat, hogy feltűnésmentes viselkedésemmel hívom fel magamra figyelmed…
13391 Sesto 2007-02-19 11:13:34 [Válasz erre: 13390 Búbánat 2007-02-19 11:03:42]
...már pedig egy igazi \"lovag/herceg\" + hercegnök etc. analógiában (=ha a Biedermeier-nél maradunk) nos, akkor muszáj az \"ezüst rózsával\" hamarosan megbarátkoznod, mert különben nem sok eséllyel pályázhatsz a hölgyeknél... hmmm, az etikett kötelez!... PS.: grál-lovag,...neeeem, azt inkább nem(!), azok olyan merevek, germán beütéssel; a Te romantikus lelkedhez inkább a fent emlitett status áll közelebb, nem?... köszi a tippet,...a filmet láttam, kipipálva!
...már pedig egy igazi \"lovag/herceg\" + hercegnök etc. analógiában (=ha a Biedermeier-nél maradunk) nos, akkor muszáj az \"ezüst rózsával\" hamarosan megbarátkoznod, mert különben nem sok eséllyel pályázhatsz a hölgyeknél... hmmm, az etikett kötelez!... PS.: grál-lovag,...neeeem, azt inkább nem(!), azok olyan merevek, germán beütéssel; a Te romantikus lelkedhez inkább a fent emlitett status áll közelebb, nem?... köszi a tippet,...a filmet láttam, kipipálva!
13390 Búbánat 2007-02-19 11:03:42 [Válasz erre: 13389 Sesto 2007-02-19 10:27:41]
Ami pedig a korábban említett Rózsalovagot illeti: engem már hívtak grál- lovagnak is... Egyébként a rózsa- féléket nem szeretem, pedig nagyon szépek és pompás illatuk van! De a tüskéjük szúr; a Csipkerózsikát is inkább a zenében viselem el. Azért az \"ezüst rózsával\" egyszer majd még próbát teszek! A rózsánál sokkal jobban kedvelem a tulipánokat, különösen - id. Alexandre Dumas nyomán - a Fekete tulipánt!...A paparazzókról jut eszembe, nézd meg a moziban A királynő c. új angol filmet, sok hasznos ötlettel szolgálhat számodra is...
Ami pedig a korábban említett Rózsalovagot illeti: engem már hívtak grál- lovagnak is... Egyébként a rózsa- féléket nem szeretem, pedig nagyon szépek és pompás illatuk van! De a tüskéjük szúr; a Csipkerózsikát is inkább a zenében viselem el. Azért az \"ezüst rózsával\" egyszer majd még próbát teszek! A rózsánál sokkal jobban kedvelem a tulipánokat, különösen - id. Alexandre Dumas nyomán - a Fekete tulipánt!...A paparazzókról jut eszembe, nézd meg a moziban A királynő c. új angol filmet, sok hasznos ötlettel szolgálhat számodra is...
13389 Sesto 2007-02-19 10:27:41 [Válasz erre: 13388 Búbánat 2007-02-19 09:51:57]
...akkor valóban még közelebb járunk a valósághoz, hiszen a Grimm-testvérek eleve nagyon jó forrásnak tekinthetök!... ;-))) igaz, ott némely történet/mese -ha öszintékv vagyunk- és a sorok mögé pillantunk, egy jelenkori hardcore horrorfilmmel/történettel, de legalábbis egy psychothriller-rel simán felveszi a versenyt...
...akkor valóban még közelebb járunk a valósághoz, hiszen a Grimm-testvérek eleve nagyon jó forrásnak tekinthetök!... ;-))) igaz, ott némely történet/mese -ha öszintékv vagyunk- és a sorok mögé pillantunk, egy jelenkori hardcore horrorfilmmel/történettel, de legalábbis egy psychothriller-rel simán felveszi a versenyt...
13388 Búbánat 2007-02-19 09:51:57 [Válasz erre: 13385 Sesto 2007-02-19 00:05:54]
Én csupán a Grimm mesékből ismert hölgyikének a helyzetébe képzeltem bele magam; minden más feltételezés erősen sántít...tévutakra visz.
Én csupán a Grimm mesékből ismert hölgyikének a helyzetébe képzeltem bele magam; minden más feltételezés erősen sántít...tévutakra visz.
13387 WiseGentleman 2007-02-19 01:10:43
Közben, hogy azért operáról is legyen szó az \"Opernglas\" fórumban, a berlini Deutsche Operben véget ért az első Ring ciklus. Nos, hogy Karinthyt idézzem: \"A siker óriási, a közönség ordított\". Vagyis, tényleg hatalmas ovációt váltott ki úgy egészében a produkció (igaz, az Istenek alkonya végén egynémely zenekari fúvósgikszer miatt szórványos búúzások is hallatszottak). A karmester, Donald Runnicles (a san franciscoi War Memorial Opera House főzeneigazgatója) nem mondható karizmatikus Wagner-interpretátornak, mint például Christian Thielemann, ugyanakkor rendkívül szenvedélyes, magas hőfokú zenekari hangzást produkált (ha a MÁO Walkürje vörösen, a berlini Ring fehéren izzott). A néhai intendáns, Götz Friedrich nevéhez fűződő rendezés még a nyolcvanas évek közepén debütált a Deutsche Operben, s mint ilyen, mellőzi az \"igazán vad\" dolgokat, azaz például nem veszik át a világot az óriáspatkányok Istenek alkonya címén. A teljes ciklus egy végtelenített időalagútban játszódik (térré vált idő, ugyebár, ahogy például a Rajna kincse első taktusaiból is asszociálhatunk a világ teremtésére), s az Istenek alkonya végén a lecsupaszított, színpad, néhány, lepelbe burkolódzó figurával kísértetiesen hasonlít a Rajna kincse kezdő színpadképére, mintegy sugallván, hogy a ciklus végén ütött a \"Stunde Null\" és ismét kezdődhet(ne) előlről a történet. A rendezés ugyanakkor nem teljesen \"werkgetreu\" (mint pl. Otto Schenk Wagner-interpretációi), ugyanakkor érdekes újításokat tartalmaz: pl. a Siegfried első felvonása végén a Nothung nem az üllőt zúzza szét, hanem Mime álcahálóval leborított kunyhóját teszi földdel egyenlővé, s ez kihangsúlyozza a felvonásvég \"point of no return\" jellegét. A Walkürben pedig érdekes motívum volt, hogy a bevezető zene alatt Sieglinde \"kitekintget\" a viharba, mintegy várja a szabadítót. Hundinggal együtt pedig az egész rokonság (\"Sippe\", ugyebár) megérkezik, Siegmund zavartan áll elemlámpáik fényében. Ugyanakkor pl. zavaró volt, hogy az Istenek alkonya zárójelenetében a halott Siegfried ujja nem emelkedik fel figyelmeztetően a gyűrűt elrabolni készülő Hagen felé (akkor mitől riad vissza Hagen??). Az énekesekkel kapcsolatban számomra talán a legnagyobb reveláció a Brünnhildét alakító Evelyn Herlitzius volt, úgy hangszínét, mind előadáskultúráját illetően a legnemesebb wagneri hagyományok méltó örökösének bizonyult a három estén (míg Polaski inkább a szerep emberi oldalát domborítja ki, Herlitzius inkább a dacosan nemes walkürt jeleníti meg), ja, és, ami a színpadi megjelenést illeti, elmaradt a \"fat lady\" effektus. A hölgyek közül nagy elismeréssel kell szólnom Eva Johansson Sieglinde- és Marina Prudenskaja Fricka- Erda és Waltraute-alakításáról. Michaela Kaune hangszíne tán kissé túl sötét Gutrune szerepéhez, ezt leszámítva kitűnően alakította a szerepet. A sor a tenorokkal folytatva, Robert Dean Smith ismét a romantikus hőst jelenítette meg, mint korábban Walther és Trisztán szerepében, nem is annyira a szenvedő ember (ld. Christopher Ventris novemberi müncheni alakítását), hanem az érző szerelmes tűnt ki alakításából (a \"Schwester, Geliebte\" pianója fantasztikus volt). Alfons Eberz, mint Siegfried igazi Naturbursch, sziklarepesztő hőstenorral, amiből nem hiányoznak a baritonális elemek (ezért hangzott különösen hitelesen Guntherként), csupán az Istenek alkonyában néhány magas fekvésű hang megoldása hagyott kívánnivalót maga után. Burkhard Ulrich, mint Mime: telitalálat, ezt annak ismeretében mondom, hogy többször láttam korunk \"Sztármiméjét\", Heinz Zedniket. Clemens Bieber, mint Loge: szép hang és kultivált előadásmód, ugyanakkor, kicsit szimplának tűnt a szerepben, legalábbis a novemberben, Münchenben látott Philip Langridge-hez viszonyítva, Bieber Logéja inkább az eseményeket hátulról mozgató szürke eminenciás, mint ravasz és cinikus cselszövő. A Wotant éneklő Terje Stensvold fantasztikus, hősi basszbaritonjával kitűnő alakítást nyújtott, az ő Wotanja arisztokratikus, domináns főisten (bizonyos mértékben James Morrisra emlékeztetett), nem annyira erőszakos és zsarnoki, mint a John Tomlinson által Münchenben megformált Wotan. Richard Paul Fink, mint Alberich sajnos csalódást keltett, leszámítva a Nibelheim-jelenetet (ahol a hangja mintegy erősítőn keresztül szólt), adós maradt a félelmetes figurával (lehet, hogy csupán indiszpozíció volt). Ugyanúgy nem voltam megelégedve Lenus Carlson harmatgyenge Gunther-alakításával sem. A basszusok közül Hans-Peter König helyett beugrással Matti Salminen énekelte Hagent, csak ismételhetem magam, hogy mindent tud a szerepről, a \"störrisch, und kalt, stockt\'s in mir\" sorokat nála kifejezőbben még senkitől nem hallottam. A Hundingot-Fasoltot éneklő Reinhard Hagen és a Fafnert interpretáló Phillip Ens egyaránt kitűnő alakítást nyújtott.
Közben, hogy azért operáról is legyen szó az \"Opernglas\" fórumban, a berlini Deutsche Operben véget ért az első Ring ciklus. Nos, hogy Karinthyt idézzem: \"A siker óriási, a közönség ordított\". Vagyis, tényleg hatalmas ovációt váltott ki úgy egészében a produkció (igaz, az Istenek alkonya végén egynémely zenekari fúvósgikszer miatt szórványos búúzások is hallatszottak). A karmester, Donald Runnicles (a san franciscoi War Memorial Opera House főzeneigazgatója) nem mondható karizmatikus Wagner-interpretátornak, mint például Christian Thielemann, ugyanakkor rendkívül szenvedélyes, magas hőfokú zenekari hangzást produkált (ha a MÁO Walkürje vörösen, a berlini Ring fehéren izzott). A néhai intendáns, Götz Friedrich nevéhez fűződő rendezés még a nyolcvanas évek közepén debütált a Deutsche Operben, s mint ilyen, mellőzi az \"igazán vad\" dolgokat, azaz például nem veszik át a világot az óriáspatkányok Istenek alkonya címén. A teljes ciklus egy végtelenített időalagútban játszódik (térré vált idő, ugyebár, ahogy például a Rajna kincse első taktusaiból is asszociálhatunk a világ teremtésére), s az Istenek alkonya végén a lecsupaszított, színpad, néhány, lepelbe burkolódzó figurával kísértetiesen hasonlít a Rajna kincse kezdő színpadképére, mintegy sugallván, hogy a ciklus végén ütött a \"Stunde Null\" és ismét kezdődhet(ne) előlről a történet. A rendezés ugyanakkor nem teljesen \"werkgetreu\" (mint pl. Otto Schenk Wagner-interpretációi), ugyanakkor érdekes újításokat tartalmaz: pl. a Siegfried első felvonása végén a Nothung nem az üllőt zúzza szét, hanem Mime álcahálóval leborított kunyhóját teszi földdel egyenlővé, s ez kihangsúlyozza a felvonásvég \"point of no return\" jellegét. A Walkürben pedig érdekes motívum volt, hogy a bevezető zene alatt Sieglinde \"kitekintget\" a viharba, mintegy várja a szabadítót. Hundinggal együtt pedig az egész rokonság (\"Sippe\", ugyebár) megérkezik, Siegmund zavartan áll elemlámpáik fényében. Ugyanakkor pl. zavaró volt, hogy az Istenek alkonya zárójelenetében a halott Siegfried ujja nem emelkedik fel figyelmeztetően a gyűrűt elrabolni készülő Hagen felé (akkor mitől riad vissza Hagen??). Az énekesekkel kapcsolatban számomra talán a legnagyobb reveláció a Brünnhildét alakító Evelyn Herlitzius volt, úgy hangszínét, mind előadáskultúráját illetően a legnemesebb wagneri hagyományok méltó örökösének bizonyult a három estén (míg Polaski inkább a szerep emberi oldalát domborítja ki, Herlitzius inkább a dacosan nemes walkürt jeleníti meg), ja, és, ami a színpadi megjelenést illeti, elmaradt a \"fat lady\" effektus. A hölgyek közül nagy elismeréssel kell szólnom Eva Johansson Sieglinde- és Marina Prudenskaja Fricka- Erda és Waltraute-alakításáról. Michaela Kaune hangszíne tán kissé túl sötét Gutrune szerepéhez, ezt leszámítva kitűnően alakította a szerepet. A sor a tenorokkal folytatva, Robert Dean Smith ismét a romantikus hőst jelenítette meg, mint korábban Walther és Trisztán szerepében, nem is annyira a szenvedő ember (ld. Christopher Ventris novemberi müncheni alakítását), hanem az érző szerelmes tűnt ki alakításából (a \"Schwester, Geliebte\" pianója fantasztikus volt). Alfons Eberz, mint Siegfried igazi Naturbursch, sziklarepesztő hőstenorral, amiből nem hiányoznak a baritonális elemek (ezért hangzott különösen hitelesen Guntherként), csupán az Istenek alkonyában néhány magas fekvésű hang megoldása hagyott kívánnivalót maga után. Burkhard Ulrich, mint Mime: telitalálat, ezt annak ismeretében mondom, hogy többször láttam korunk \"Sztármiméjét\", Heinz Zedniket. Clemens Bieber, mint Loge: szép hang és kultivált előadásmód, ugyanakkor, kicsit szimplának tűnt a szerepben, legalábbis a novemberben, Münchenben látott Philip Langridge-hez viszonyítva, Bieber Logéja inkább az eseményeket hátulról mozgató szürke eminenciás, mint ravasz és cinikus cselszövő. A Wotant éneklő Terje Stensvold fantasztikus, hősi basszbaritonjával kitűnő alakítást nyújtott, az ő Wotanja arisztokratikus, domináns főisten (bizonyos mértékben James Morrisra emlékeztetett), nem annyira erőszakos és zsarnoki, mint a John Tomlinson által Münchenben megformált Wotan. Richard Paul Fink, mint Alberich sajnos csalódást keltett, leszámítva a Nibelheim-jelenetet (ahol a hangja mintegy erősítőn keresztül szólt), adós maradt a félelmetes figurával (lehet, hogy csupán indiszpozíció volt). Ugyanúgy nem voltam megelégedve Lenus Carlson harmatgyenge Gunther-alakításával sem. A basszusok közül Hans-Peter König helyett beugrással Matti Salminen énekelte Hagent, csak ismételhetem magam, hogy mindent tud a szerepről, a \"störrisch, und kalt, stockt\'s in mir\" sorokat nála kifejezőbben még senkitől nem hallottam. A Hundingot-Fasoltot éneklő Reinhard Hagen és a Fafnert interpretáló Phillip Ens egyaránt kitűnő alakítást nyújtott.
13386 Orfeusz 2007-02-19 00:10:30
Ma este csoda született! Bátori és Fekete kettőse mindent vitt, hatalmas siker volt, és nemhiába..egy újabb olyan páros, akire az operatörténelem része. Ünnep volt ma(is) az Operaházban, mert egy olyan szereposztás volt, ami fergeteges, összeségében jobb mint az első!! Először is mindenképp Fekete A.val kell kezdeni, hiszen mégiscsak a címszereplőről van szó, egy tenor centrikus operában. Az első felvonás bizonytalansága után, a másodiktól szó szerint szárnyalt, hatalmas hanggal, diadalmas magaságokkal uralta a szerepet, egy igazi Chenier született! Bátori Éva újra révbe ért, Jenufa után újra eljött az ő nagy szerepe. Meg merem kockáztatni, hogy Maddalena nagyobb szerepe mint Jenufa. Vokálisan csúcsformában énekelt, a topmagasságok mind szuperek voltak, gyönyörűen szólalt meg a szólam. És az alakítás: ami mindig a legjobb Bátorinál, a legnagyobb jelenlegi magyar opera-szinésznő. Esendő, emberi, nőies Maddalena az övé, igazi érzelmekkel, nagy drámaisággal, átszellemültséggel. Maddalena alakítása felért egy csodával. Bátori és Fekete pedig nagy kettőst alkottak, már az első estén..ami csak jobb lesz Kálmándi fantasztikus muzikalitással, szép hangjával aratatott nagy nagy sikert. Akit még mindenképp ki kell emelni, az Budai Lívia! Ebben a kis szerepben is megcsillogatta művészetét, vokálisan csodás, és alakítása abban kb, 5-6 percben felért egy tanulmánnyal!! A rendezés igen jó, a 3.felvonásban különösen, ahol a díszlet is találó, a vádlottak bevonulás kifejezetten drámai hatású jelenet. A zenekar igen jó volt, bár néha azért kissé túlságosan erősnek találtam. Összeségében tehát a második szereposztás egyértelműen jobb és viszi a prímet. Egyéni teljesítményben Lukács Gyöngyi Maddalenája a legjobb, az ő énekeskultúrája kiemelkedik, pianói felejthetetlenek. Bátori figurája azonban közelebb áll az ember szívéhez és mivel itt fontos a 3 főszereplő összhangja, ezért tudott jobb lenni a 2.szerepsztás sztem. Szegény Lukács Gy. nem járt jól partnerével, remélem Kiss. B. kipiheni magát.. Egyszóval nagy előadás, büszkék lehetünk rá, az elsőből Lukács Gy. gyönyörű vokális teljesítményére, a második szereposztásra pedig egészében, kiemelten persze a nagy Bátori és Fekete fergeteges kettősére.
Ma este csoda született! Bátori és Fekete kettőse mindent vitt, hatalmas siker volt, és nemhiába..egy újabb olyan páros, akire az operatörténelem része. Ünnep volt ma(is) az Operaházban, mert egy olyan szereposztás volt, ami fergeteges, összeségében jobb mint az első!! Először is mindenképp Fekete A.val kell kezdeni, hiszen mégiscsak a címszereplőről van szó, egy tenor centrikus operában. Az első felvonás bizonytalansága után, a másodiktól szó szerint szárnyalt, hatalmas hanggal, diadalmas magaságokkal uralta a szerepet, egy igazi Chenier született! Bátori Éva újra révbe ért, Jenufa után újra eljött az ő nagy szerepe. Meg merem kockáztatni, hogy Maddalena nagyobb szerepe mint Jenufa. Vokálisan csúcsformában énekelt, a topmagasságok mind szuperek voltak, gyönyörűen szólalt meg a szólam. És az alakítás: ami mindig a legjobb Bátorinál, a legnagyobb jelenlegi magyar opera-szinésznő. Esendő, emberi, nőies Maddalena az övé, igazi érzelmekkel, nagy drámaisággal, átszellemültséggel. Maddalena alakítása felért egy csodával. Bátori és Fekete pedig nagy kettőst alkottak, már az első estén..ami csak jobb lesz Kálmándi fantasztikus muzikalitással, szép hangjával aratatott nagy nagy sikert. Akit még mindenképp ki kell emelni, az Budai Lívia! Ebben a kis szerepben is megcsillogatta művészetét, vokálisan csodás, és alakítása abban kb, 5-6 percben felért egy tanulmánnyal!! A rendezés igen jó, a 3.felvonásban különösen, ahol a díszlet is találó, a vádlottak bevonulás kifejezetten drámai hatású jelenet. A zenekar igen jó volt, bár néha azért kissé túlságosan erősnek találtam. Összeségében tehát a második szereposztás egyértelműen jobb és viszi a prímet. Egyéni teljesítményben Lukács Gyöngyi Maddalenája a legjobb, az ő énekeskultúrája kiemelkedik, pianói felejthetetlenek. Bátori figurája azonban közelebb áll az ember szívéhez és mivel itt fontos a 3 főszereplő összhangja, ezért tudott jobb lenni a 2.szerepsztás sztem. Szegény Lukács Gy. nem járt jól partnerével, remélem Kiss. B. kipiheni magát.. Egyszóval nagy előadás, büszkék lehetünk rá, az elsőből Lukács Gy. gyönyörű vokális teljesítményére, a második szereposztásra pedig egészében, kiemelten persze a nagy Bátori és Fekete fergeteges kettősére.
13385 Sesto 2007-02-19 00:05:54 [Válasz erre: 13382 bemaria 2007-02-18 19:47:32]
...Ah, ö nyiltan ilyet sosem irna, ettöl sokkal finomabb lélek,...én csupán \"leforditottam magyarra\", hogy \"miröl is van szó\", ezen nemes vállalkozás esetében!... ;-)))
...Ah, ö nyiltan ilyet sosem irna, ettöl sokkal finomabb lélek,...én csupán \"leforditottam magyarra\", hogy \"miröl is van szó\", ezen nemes vállalkozás esetében!... ;-)))
13382 bemaria 2007-02-18 19:47:32 [Válasz erre: 13378 Sesto 2007-02-17 09:02:07]
Már bocsi, de hol írt olyat, hogy \"rusnya\"?:)
Már bocsi, de hol írt olyat, hogy \"rusnya\"?:)
13381 parampampoli 2007-02-18 19:43:20 [Válasz erre: 13375 Figura Berci 2007-02-16 22:43:43]
Majd ha meg tudsz ítélni egy politikust és egy politikát olyan \"magasrendű\" szempontokon túl is, mint hogy mennyi a rezsiköltséged, akkor magasabb osztályba léphetsz, és leállok veled politikáról értekezni. Addig azonban hallgasd tovább, de nélkülem, Orbán politikai hittérítő szeanszait, reptesd őt repülőn vagy más módon, ahova tetszik, de lehetőleg minél messzebbre, oh, Bartolomeo Figuraccia!!
Majd ha meg tudsz ítélni egy politikust és egy politikát olyan \"magasrendű\" szempontokon túl is, mint hogy mennyi a rezsiköltséged, akkor magasabb osztályba léphetsz, és leállok veled politikáról értekezni. Addig azonban hallgasd tovább, de nélkülem, Orbán politikai hittérítő szeanszait, reptesd őt repülőn vagy más módon, ahova tetszik, de lehetőleg minél messzebbre, oh, Bartolomeo Figuraccia!!
13380 Sesto 2007-02-17 18:56:15 [Válasz erre: 13379 Búbánat 2007-02-17 10:21:42]
...sejtettem, pardon: tudtam, hogy számithatok Rád, mint az igazi és utolsó \"Rózsalovagok\" képviselöje!... ;-) \" Mir ist die Ehre widerfahren...\" (=na most akkor elö az ezüst rózsával, különben nem jönnek a fotósok!)
...sejtettem, pardon: tudtam, hogy számithatok Rád, mint az igazi és utolsó \"Rózsalovagok\" képviselöje!... ;-) \" Mir ist die Ehre widerfahren...\" (=na most akkor elö az ezüst rózsával, különben nem jönnek a fotósok!)
13379 Búbánat 2007-02-17 10:21:42 [Válasz erre: 13378 Sesto 2007-02-17 09:02:07]
Még meggyőzöl!... Jó, várom...
Még meggyőzöl!... Jó, várom...
13378 Sesto 2007-02-17 09:02:07 [Válasz erre: 13377 Búbánat 2007-02-17 08:44:19]
...az \"ismeretlen Búbánat-herceg és a bálok magányos, rusnya Hamupipökéi\"-mesés story-ja, fiktiv és valós bálok alapján: szerény véleményem szerint ez nagyon is méltó szituáció lehet egy kiadós cimlap-story-hoz, nem?... Csak semmi (ál)szerénység Búbánat!... Elö frakkot és küldjük a paparazzi-sereget!...
...az \"ismeretlen Búbánat-herceg és a bálok magányos, rusnya Hamupipökéi\"-mesés story-ja, fiktiv és valós bálok alapján: szerény véleményem szerint ez nagyon is méltó szituáció lehet egy kiadós cimlap-story-hoz, nem?... Csak semmi (ál)szerénység Búbánat!... Elö frakkot és küldjük a paparazzi-sereget!...
13377 Búbánat 2007-02-17 08:44:19 [Válasz erre: 13374 parampampoli 2007-02-16 16:29:12]
Ilyen színes hírt nem hagyhattam ki, s ennyi \"politika\" még itt is elmegy... Az \"ártatlan\" \"helyzetelemzésem\" kapcsán kifejtett összehasonlító következtetéseid viszont már tényleg a zenén túli fantázia-világába sorolandók... Megjegyzem,a bálokba ha járok,mindig igyekszem azoknak a hölgyeknek a kedvében járni,azokat táncra felkérni, akikre a \"kutya sem néz rá\", akik szegények, ott ülnek a fal mellett, a gardedám mellett, és szomorúan nézik a tánczene hangjaira egymás karján elsuhanó, egymásba feledkező boldog párokat... És mekkora öröm e kis magányos hamupipőkéknek, amikor odamegyek hozzá és magamhoz vonom! Rólunk még sohasem készült,és valószínűleg nem is fog, címlapkép...
Ilyen színes hírt nem hagyhattam ki, s ennyi \"politika\" még itt is elmegy... Az \"ártatlan\" \"helyzetelemzésem\" kapcsán kifejtett összehasonlító következtetéseid viszont már tényleg a zenén túli fantázia-világába sorolandók... Megjegyzem,a bálokba ha járok,mindig igyekszem azoknak a hölgyeknek a kedvében járni,azokat táncra felkérni, akikre a \"kutya sem néz rá\", akik szegények, ott ülnek a fal mellett, a gardedám mellett, és szomorúan nézik a tánczene hangjaira egymás karján elsuhanó, egymásba feledkező boldog párokat... És mekkora öröm e kis magányos hamupipőkéknek, amikor odamegyek hozzá és magamhoz vonom! Rólunk még sohasem készült,és valószínűleg nem is fog, címlapkép...
13376 WiseGentleman 2007-02-16 23:54:53
Eddig azt hittem, csak egy Politikai homokozó fórumunk van? Mellesleg a bécsi operabálba igencsak nem kívánkozom, és nem irigylem Kóka úrtól az élményt...
Eddig azt hittem, csak egy Politikai homokozó fórumunk van? Mellesleg a bécsi operabálba igencsak nem kívánkozom, és nem irigylem Kóka úrtól az élményt...
13375 Figura Berci 2007-02-16 22:43:43 [Válasz erre: 13374 parampampoli 2007-02-16 16:29:12]
Te elhiszed, hogy a bájgúnárt meghívták? Ne röhögtess. Az a lóvé neki aprópénz. Orbánról meg szállj le végre, régen nem róla szól a történet. Ő csak figyelemelterelés. Azzal foglalkozz, amit 2004 óta Fletó művel. Neked nem emelkedett a rezsiköltséged, a gyógyszered, nem kell vizitdíjat fizetnek? Vagy nem érzed meg a havi plusszkiadásokat? Vagy netán a Kókáék brancsába tartozol? Akkor pedig maradj csönben, amíg még jól élhetsz! A kurva életbe! Másoknak még meleg vízre sem jut...
Te elhiszed, hogy a bájgúnárt meghívták? Ne röhögtess. Az a lóvé neki aprópénz. Orbánról meg szállj le végre, régen nem róla szól a történet. Ő csak figyelemelterelés. Azzal foglalkozz, amit 2004 óta Fletó művel. Neked nem emelkedett a rezsiköltséged, a gyógyszered, nem kell vizitdíjat fizetnek? Vagy nem érzed meg a havi plusszkiadásokat? Vagy netán a Kókáék brancsába tartozol? Akkor pedig maradj csönben, amíg még jól élhetsz! A kurva életbe! Másoknak még meleg vízre sem jut...
13374 parampampoli 2007-02-16 16:29:12 [Válasz erre: 13373 Búbánat 2007-02-16 15:15:13]
Kóka úr az osztrák kormány díszvendégeként vett részt az operabálon, tehát neked nem került pénzedbe. És nekem se. Ellenben Orbán viktor 32 milliós repejegyét anno dacumal mi fizettük. Az adónkból. Az lehet, hogy te szívesen fizetted, de én nem. Kedves Búbánat, kezd rosszat tenni neked a magyar nemzet olvasása, eddig ezen a fórumon nem süllyedtél le annak az \"újságnak\" a szintjére.
Kóka úr az osztrák kormány díszvendégeként vett részt az operabálon, tehát neked nem került pénzedbe. És nekem se. Ellenben Orbán viktor 32 milliós repejegyét anno dacumal mi fizettük. Az adónkból. Az lehet, hogy te szívesen fizetted, de én nem. Kedves Búbánat, kezd rosszat tenni neked a magyar nemzet olvasása, eddig ezen a fórumon nem süllyedtél le annak az \"újságnak\" a szintjére.
13373 Búbánat 2007-02-16 15:15:13 [Válasz erre: 13368 Orfeusz 2007-02-15 07:25:18]
Kóka úr sem vetette meg Hilton kegyeit; lásd a ma reggeli egyik bulvár lap címlapképét! Atszámítva, azért a röpke tízmillió forintos belépőjegyért igazán \"járt neki\", hogy együtt lejtsenek az operabálban a valcer ritmusára...
Kóka úr sem vetette meg Hilton kegyeit; lásd a ma reggeli egyik bulvár lap címlapképét! Atszámítva, azért a röpke tízmillió forintos belépőjegyért igazán \"járt neki\", hogy együtt lejtsenek az operabálban a valcer ritmusára...
13372 WiseGentleman 2007-02-16 10:20:32 [Válasz erre: 13371 Siegfried 2007-02-15 23:10:34]
Sajnos nincsen, én is az interneten foglaltam.
Sajnos nincsen, én is az interneten foglaltam.
13371 Siegfried 2007-02-15 23:10:34
Már nem lehet jegyet kapni a berlini Istenek alkonyára (febr. 25.) WiseGentleman nincs ismerősöd, tudnál jegyet szerezni?
Már nem lehet jegyet kapni a berlini Istenek alkonyára (febr. 25.) WiseGentleman nincs ismerősöd, tudnál jegyet szerezni?
13370 Sesto 2007-02-15 12:14:59 [Válasz erre: 13369 Sesto 2007-02-15 12:05:27]
...bocs´részben storno, ez egy kissé mellément: szóval, nem L. Price volt a fotón látható (\"Opernglas\" 01/07), hanem M. Anderson, G. BUMBRY és S. Verrett: három kiemelkedö afro-amerikai müvészegyéniség,...igy csak valóban L. Price hiányzik a sorból, de bizonyos szempontból talán illendö lenne megemliteni: J. Norman, R. Grist, R. Alexander, B. Hendricks, K. Battle és S. Estes, Ch. Eda-Pierre etc. ...és a felsorolás még közel sem teljes!...
...bocs´részben storno, ez egy kissé mellément: szóval, nem L. Price volt a fotón látható (\"Opernglas\" 01/07), hanem M. Anderson, G. BUMBRY és S. Verrett: három kiemelkedö afro-amerikai müvészegyéniség,...igy csak valóban L. Price hiányzik a sorból, de bizonyos szempontból talán illendö lenne megemliteni: J. Norman, R. Grist, R. Alexander, B. Hendricks, K. Battle és S. Estes, Ch. Eda-Pierre etc. ...és a felsorolás még közel sem teljes!...
