13519 virius 2007-03-11 19:17:10
Dénes István ma délelőtt átment népművelőbe. A Vasutas bérlet tulajdonosai nézték az Aidát, nekik tartott a karmester kiselőadást a függöny előtt. Csak az a baj, hogy az amúgy is hosszú előadás ettől még hosszabb lett. Hát még amikor félbeszakította mondandóját, mert valakinél megcsörrent a mobiltelefon. Apropó, mikor javítják már ki az angol szöveg szórendjét helyesre (in order NOT TO disturb)?!!!
Dénes István ma délelőtt átment népművelőbe. A Vasutas bérlet tulajdonosai nézték az Aidát, nekik tartott a karmester kiselőadást a függöny előtt. Csak az a baj, hogy az amúgy is hosszú előadás ettől még hosszabb lett. Hát még amikor félbeszakította mondandóját, mert valakinél megcsörrent a mobiltelefon. Apropó, mikor javítják már ki az angol szöveg szórendjét helyesre (in order NOT TO disturb)?!!!
13518 Spangel 2007-03-11 14:13:15 [Válasz erre: 13517 Cilike 2007-03-11 11:15:37]
Közel a nyolcadik X-hez nem semmi így dirigálni. Hallottam tőle sistergő Otellot, pezsdítő Trubadúrt, érzelemgazdag Bohéméletet. Ha nem olyan sodró mint régen, hát Istenem, egyszer voltunk fiatalok... Becsüljük meg.
Közel a nyolcadik X-hez nem semmi így dirigálni. Hallottam tőle sistergő Otellot, pezsdítő Trubadúrt, érzelemgazdag Bohéméletet. Ha nem olyan sodró mint régen, hát Istenem, egyszer voltunk fiatalok... Becsüljük meg.
13517 Cilike 2007-03-11 11:15:37
Jaj, ne, vagy ilyen jó formában van az öreg? Emlékszem néhány éve néztem egy Trubadúrt, amit ő vezényelt, olyan volt, mint egy idős autóvezető, aki lassan hajt, nehogy balesetet szenvedjen...bocs, ha valakinek az érzékenységébe tapostam, de tényleg, szegény annyira nem bírja már fizikailag, meg reflexekkel, nem kéne ezt erőltetni.
Jaj, ne, vagy ilyen jó formában van az öreg? Emlékszem néhány éve néztem egy Trubadúrt, amit ő vezényelt, olyan volt, mint egy idős autóvezető, aki lassan hajt, nehogy balesetet szenvedjen...bocs, ha valakinek az érzékenységébe tapostam, de tényleg, szegény annyira nem bírja már fizikailag, meg reflexekkel, nem kéne ezt erőltetni.
13516 Spangel 2007-03-11 08:12:44 [Válasz erre: 13515 virius 2007-03-10 22:57:01]
Vétek levenni az Aidát, az egyik legnépszerűbb Verdi-opera. Lukács igazi Verdi-specialista lett. Akár még a Végzetet is vezépnyelhetné jövőre. De szerintem, ha csak \"pihentetik\" az Aidát, Lukács még nyolvan fölött is hallatlan dinamizmussal fogja dirigálni. Igazán kiváló dirigens.
Vétek levenni az Aidát, az egyik legnépszerűbb Verdi-opera. Lukács igazi Verdi-specialista lett. Akár még a Végzetet is vezépnyelhetné jövőre. De szerintem, ha csak \"pihentetik\" az Aidát, Lukács még nyolvan fölött is hallatlan dinamizmussal fogja dirigálni. Igazán kiváló dirigens.
13515 virius 2007-03-10 22:57:01
Az Aida 20-ai, 22-ei, 23-ai és 24-ei előadásait Lukács Ervin vezényli. Most néztem meg a guglin: augusztusban lesz 79 éves a mester, azonkívül jövőre nincs Aida, úgyhogy aki Lukáccsal akar Aidát látni, igyekezzen!
Az Aida 20-ai, 22-ei, 23-ai és 24-ei előadásait Lukács Ervin vezényli. Most néztem meg a guglin: augusztusban lesz 79 éves a mester, azonkívül jövőre nincs Aida, úgyhogy aki Lukáccsal akar Aidát látni, igyekezzen!
13514 Cilike 2007-03-05 21:34:14
Az még lp-n van meg nekem -Carrerasos korszakomból. Hampsontól nem vagyok elájulva, ahogy belehallgattam letöltés közben, de még végig kell hallgatnom.
Az még lp-n van meg nekem -Carrerasos korszakomból. Hampsontól nem vagyok elájulva, ahogy belehallgattam letöltés közben, de még végig kell hallgatnom.
13513 WiseGentleman 2007-03-05 21:10:09 [Válasz erre: 13512 Cilike 2007-03-05 21:07:55]
Capuccilli-Ghiarov-Freni :)
Capuccilli-Ghiarov-Freni :)
13512 Cilike 2007-03-05 21:07:55 [Válasz erre: 13496 WiseGentleman 2007-03-04 22:29:06]
Igen, igen, szeretem azt a felvételt. A Boccanegra az egyik, amin majdnem mindig tudok sírni, olyan gyönyörű. Az a duett a basszus és a bariton között _\"Piango--\", meg az apa-lánya duett, de az egész úgy ahogy van -átdolgozva -nagyon szép.
Igen, igen, szeretem azt a felvételt. A Boccanegra az egyik, amin majdnem mindig tudok sírni, olyan gyönyörű. Az a duett a basszus és a bariton között _\"Piango--\", meg az apa-lánya duett, de az egész úgy ahogy van -átdolgozva -nagyon szép.
13511 WiseGentleman 2007-03-05 20:18:28 [Válasz erre: 13508 jemaa 2007-03-05 20:10:41]
Magas lóról?? Nem értem, csupán a véleményemet mondom, mint mindenki más...
Magas lóról?? Nem értem, csupán a véleményemet mondom, mint mindenki más...
13510 frushena 2007-03-05 20:18:15 [Válasz erre: 13507 WiseGentleman 2007-03-05 20:05:49]
Privát ment!
Privát ment!
13509 jemaa 2007-03-05 20:15:03 [Válasz erre: 13507 WiseGentleman 2007-03-05 20:05:49]
Persze, persze, legokosabbnak, de itt hányan értenek mondhatni mindenhez? Ők nem képzelik magukat a legokosabbnak. Keressen tőlem még bejegyzést, talál? Nem. Pedig rendszeresen olvasom a fórumot, nem is szólalok meg ott, ahol nincs közöm hozzá. De a Chénier a szívügyem, a szívügyem, érti! Nem az a terület amiből a legokosabbnak tartanám magam
Persze, persze, legokosabbnak, de itt hányan értenek mondhatni mindenhez? Ők nem képzelik magukat a legokosabbnak. Keressen tőlem még bejegyzést, talál? Nem. Pedig rendszeresen olvasom a fórumot, nem is szólalok meg ott, ahol nincs közöm hozzá. De a Chénier a szívügyem, a szívügyem, érti! Nem az a terület amiből a legokosabbnak tartanám magam
13508 jemaa 2007-03-05 20:10:41 [Válasz erre: 13506 WiseGentleman 2007-03-05 19:48:07]
Rendben, lordom, megkövetem önt. Bár kissé magas lóról szól hozzám, és szavai mögül más ellentétek is kirajzolódnak közöttünk, azért inkább visszavonom szavaimat. HA úgy telt el az utóbbi több kb. tizenöt év, hogy legfőbb szenvedélyem a Chénier volt (persze több más operával, de ő volt a főgyémánt)és kevés nap telt el úgy, hogy egy kicsit nem foglalkoztam vel, akkor tarthatom magam Chénier szakértőnek?(És mindegy, hogy ön minden bizonnyal idősebb nálam, remélem más értelmiségi társával ellentétben ezt nem fogja szememre hányni, igen 30 alatt vagyok) És az, hogy eddig szó nélkül követtem, és nem háborodtam fel a sok, sokszor nagyon különös okfejtéstől, az azt jelzi, hogy én nem akartam senkit sem megbántani. Túl is éltem a beírásoktól hemzsegő hatos előadássorozat időszakát, csak most az újabb fellángolás váratlanul ért+itt volt ez a történelmi háttér ügy. Nagyon-nagyon sajnálom, hogy önnek rontottam. Kérem felejtsük el. Üdvözlettel, Jemaa
Rendben, lordom, megkövetem önt. Bár kissé magas lóról szól hozzám, és szavai mögül más ellentétek is kirajzolódnak közöttünk, azért inkább visszavonom szavaimat. HA úgy telt el az utóbbi több kb. tizenöt év, hogy legfőbb szenvedélyem a Chénier volt (persze több más operával, de ő volt a főgyémánt)és kevés nap telt el úgy, hogy egy kicsit nem foglalkoztam vel, akkor tarthatom magam Chénier szakértőnek?(És mindegy, hogy ön minden bizonnyal idősebb nálam, remélem más értelmiségi társával ellentétben ezt nem fogja szememre hányni, igen 30 alatt vagyok) És az, hogy eddig szó nélkül követtem, és nem háborodtam fel a sok, sokszor nagyon különös okfejtéstől, az azt jelzi, hogy én nem akartam senkit sem megbántani. Túl is éltem a beírásoktól hemzsegő hatos előadássorozat időszakát, csak most az újabb fellángolás váratlanul ért+itt volt ez a történelmi háttér ügy. Nagyon-nagyon sajnálom, hogy önnek rontottam. Kérem felejtsük el. Üdvözlettel, Jemaa
13507 WiseGentleman 2007-03-05 20:05:49 [Válasz erre: 13505 jemaa 2007-03-05 19:41:14]
Apropó, szerintem a hülyeség No. 1. ismérve, ha valaki \"legokosabbnak\" hiszi magát, hiszen minél többet tanulunk, annál inkább ráébredünk a megszerezhető tudás végtelenségére. Na jó, nem offolok tovább...
Apropó, szerintem a hülyeség No. 1. ismérve, ha valaki \"legokosabbnak\" hiszi magát, hiszen minél többet tanulunk, annál inkább ráébredünk a megszerezhető tudás végtelenségére. Na jó, nem offolok tovább...
13506 WiseGentleman 2007-03-05 19:48:07 [Válasz erre: 13505 jemaa 2007-03-05 19:41:14]
Azért egy tévés valóságsó vagy egy kereskedelmi rádióadó hallgatásakor nem igazán érzem ezt a túlcsorduló intellektualitást, márpedig ezek sokkal inkább befolyásolják korunkat, mint a mi Giordanóról folytatott eszmecserénk. A bibi ott van, hogy én nem tartom Chenier-szakértőnek magam, sőt az ellentétes vélemény sem zavar, unalmas is lenne, ha mindenki mindenben egyetértene. Különböző véleményeken vitakultúrával megáldott plurális társadalmunkban egyébként sem szokás felháborodni...
Azért egy tévés valóságsó vagy egy kereskedelmi rádióadó hallgatásakor nem igazán érzem ezt a túlcsorduló intellektualitást, márpedig ezek sokkal inkább befolyásolják korunkat, mint a mi Giordanóról folytatott eszmecserénk. A bibi ott van, hogy én nem tartom Chenier-szakértőnek magam, sőt az ellentétes vélemény sem zavar, unalmas is lenne, ha mindenki mindenben egyetértene. Különböző véleményeken vitakultúrával megáldott plurális társadalmunkban egyébként sem szokás felháborodni...
13505 jemaa 2007-03-05 19:41:14 [Válasz erre: 13504 WiseGentleman 2007-03-05 19:09:22]
Korunk ál-intellektuális, kedves Gentleman, vagy inkább túl intellektuális, de az biztos, hogy fojtogató, hogy mindenki a legokosabbnak hiszi magát. Pitt a francia forradalmárok szemében egyáltalán nem olyan volt, mint az imperialisták. Várni kell arra még. Igen, sokan párhuzamot vonnak, mind a két rendszer borzalmas, de a saját koruk terméke, és nem szép a belemagyarázás. A Chénier szövegét én is tanulmányozom eleget, nyissunk inkább külön topicot, legyünk alapítótagok, mint a két legnagyobb Chénier szakértő. Igazi tudományos módra, rőgtőn ellentétes véleményen vagyunk, gyönyörű, mondhatom. Én csak sajnálom ezt a szegény Giordanót, meg a szegény Chénier-t, hogy ilyen belemagyarázásokat kell elszenvednie. A gondolatmenete, uram, nagyon látványos, de néha olyanok előtt történik, akik már nagyon rég óta, különös hangsúllyal foglalkoznak a témával, teljesen a saját íróasztaluknak, szeretetből, és őket felháborítja. Magamat érzem rosszul, és bocsánat mindennek ellenére, hogy zaklattam. Vive la difference, a rcl
Korunk ál-intellektuális, kedves Gentleman, vagy inkább túl intellektuális, de az biztos, hogy fojtogató, hogy mindenki a legokosabbnak hiszi magát. Pitt a francia forradalmárok szemében egyáltalán nem olyan volt, mint az imperialisták. Várni kell arra még. Igen, sokan párhuzamot vonnak, mind a két rendszer borzalmas, de a saját koruk terméke, és nem szép a belemagyarázás. A Chénier szövegét én is tanulmányozom eleget, nyissunk inkább külön topicot, legyünk alapítótagok, mint a két legnagyobb Chénier szakértő. Igazi tudományos módra, rőgtőn ellentétes véleményen vagyunk, gyönyörű, mondhatom. Én csak sajnálom ezt a szegény Giordanót, meg a szegény Chénier-t, hogy ilyen belemagyarázásokat kell elszenvednie. A gondolatmenete, uram, nagyon látványos, de néha olyanok előtt történik, akik már nagyon rég óta, különös hangsúllyal foglalkoznak a témával, teljesen a saját íróasztaluknak, szeretetből, és őket felháborítja. Magamat érzem rosszul, és bocsánat mindennek ellenére, hogy zaklattam. Vive la difference, a rcl
13504 WiseGentleman 2007-03-05 19:09:22 [Válasz erre: 13503 jemaa 2007-03-05 17:05:06]
Nem csak a tovarisozásra gondoltam, hanem ott van mindjárt a \"Pitt az oka mindennek\", ugyebár, jönnek az \"imprilisták\" (vagy a \"globalisták\"), mindent összevéve nem én lennék az első, aki párhuzamot von a jakobinus és a bolsevik terror között. Másféle párhuzam is vonható, de ez ismét nem ebbe a topikba tartozna. Nem hiszem, hogy bárminek kineveztem volna magam, csupán a véleményemet írtam le, mint bármelyik fórumozó, s alapból én sem a \"modernizálás\" mellett vagyok, viszont támogatom az ízlések és színházi megoldások pluralizmusát és elismerem a szellemi kísérletezés jogosultságát (amellett, szerintem \"korunk\" jóval kevésbé intellektuális - sajnos - mint egyesek tudni vélik). Lényeg, hogy \"vive la difference\"!
Nem csak a tovarisozásra gondoltam, hanem ott van mindjárt a \"Pitt az oka mindennek\", ugyebár, jönnek az \"imprilisták\" (vagy a \"globalisták\"), mindent összevéve nem én lennék az első, aki párhuzamot von a jakobinus és a bolsevik terror között. Másféle párhuzam is vonható, de ez ismét nem ebbe a topikba tartozna. Nem hiszem, hogy bárminek kineveztem volna magam, csupán a véleményemet írtam le, mint bármelyik fórumozó, s alapból én sem a \"modernizálás\" mellett vagyok, viszont támogatom az ízlések és színházi megoldások pluralizmusát és elismerem a szellemi kísérletezés jogosultságát (amellett, szerintem \"korunk\" jóval kevésbé intellektuális - sajnos - mint egyesek tudni vélik). Lényeg, hogy \"vive la difference\"!
13503 jemaa 2007-03-05 17:05:06
Tisztelt Gentleman! Nagyon szép, ahogy kinevezi magát kritikusnak, szép dolgokat is ír, de az André Chénier véleményem szerint pont az az opera, amelyet a legkevésbé szabad aktualizálni. Különben az egész szöveget el lehet kezdeni átírni. Ez egy mással össze sem hasonlítható (habár lehet itt tovarisozni, az erőltetett) történelmi kontextus, a maga sajátosságaival. Ott van a Faust, modernizálják, még a Ringet is felőlem, még a Don Giovannit is,meg a Hollandit (bár önmagában a modernizálás erőltetettségét vallom) de a Chéniert nem szabad. A Toscát sem, és folytatni lehetne a sort, a Chénier a legkedvencebb operám, és hiba lenne aktualizálni. És dilettáns gondolat lenne bármely ilyen kezdeményezés, korunk beteg, dilettáns, belemagyarázó, tudálékos szellemisége. ALLEZ RCL
Tisztelt Gentleman! Nagyon szép, ahogy kinevezi magát kritikusnak, szép dolgokat is ír, de az André Chénier véleményem szerint pont az az opera, amelyet a legkevésbé szabad aktualizálni. Különben az egész szöveget el lehet kezdeni átírni. Ez egy mással össze sem hasonlítható (habár lehet itt tovarisozni, az erőltetett) történelmi kontextus, a maga sajátosságaival. Ott van a Faust, modernizálják, még a Ringet is felőlem, még a Don Giovannit is,meg a Hollandit (bár önmagában a modernizálás erőltetettségét vallom) de a Chéniert nem szabad. A Toscát sem, és folytatni lehetne a sort, a Chénier a legkedvencebb operám, és hiba lenne aktualizálni. És dilettáns gondolat lenne bármely ilyen kezdeményezés, korunk beteg, dilettáns, belemagyarázó, tudálékos szellemisége. ALLEZ RCL
13502 -zéta- 2007-03-05 14:41:58 [Válasz erre: 13501 miketyson 2007-03-05 14:07:11]
Bosszantó, de így van.
Bosszantó, de így van.
13501 miketyson 2007-03-05 14:07:11
Lehetséges, hogy elfelejtődött a szegedi előadás, Galgóczy Judit rendezése?
Lehetséges, hogy elfelejtődött a szegedi előadás, Galgóczy Judit rendezése?
13500 Momo 2007-03-05 11:37:43
13500.
13500.
13499 Spangel 2007-03-05 11:26:13 [Válasz erre: 13498 WiseGentleman 2007-03-05 10:27:20]
Jó ilyen kritikát olvasni. Köszönet érte.
Jó ilyen kritikát olvasni. Köszönet érte.
13498 WiseGentleman 2007-03-05 10:27:20
Szóval, ha még mindig lehet az André/Andrea (nem kívánt törlendő) Chenierről írni, akkor leírnám személyes benyomásaim a két szereposztásról. Mindenekelőtt, anélkül, hogy fodorgézaizmusokba bocsátkoznénk, bevallom, hogy igencsak közel áll hozzám ez az opera, a maga tőrőlmetszettsége, spontaneitása (és néha, valóban, bombasztikus volta) mellett remek \"snapshotokban\" és tételmondatokban mutatja be a forradalom és a hozzákapcsolódó terror személyiség- és lélekromboló hatását (lásd például a \"nép, mint örök kurtizán\", a \"forradalom felfalja...\" és a mindenütt jelenvaló politikai korrektség \"osservatori dello spirito pubblico\", valamint a proto-tovaris \"cittadino/a\"), miközben ütős, dinamikus zenét (érdekes módon a legszebb dallamok a \"bad guy\" Gerard számára jutnak) és helyre kis Liebestod-ot produkál a néző számára. Valójában talán a Chenier lenne az egyik legalkalmasabb egy aktualizált rendezésre, de ennek mikéntje már egy politikai fórumba tartozna. Eddigi operaélményeim során összesen négyszer volt szerencsém a Chenierhez, a tökéletes előadás az 1996-os MET-es produkció lett volna, ha Pavarotti nem mondja le (akkoriban indult a lemondószériája), a kitűnő Juan Pons és (ha emlékeim nem csalnak) a szintén kiváló Aprile Millo előadásában. Utána Bécsben láttam még egyszer, egy hóttlagymatag Curával (Roider, mint Incredibile volt a legjobb tenor aznap este) és egy tisztességesen helytálló, veterán Renato Brusonnal, ja és persze egyik kedvenc Wagner-rendezőm, humoristám és nem utolsósorban Frosch-om, Otto Schenk rendezésében. Nos, ennek tükrében a budapesti Chenier alapvetően nem okozott csalódást, a hagyományos, de szamihcsesztnihpravil színpadra állítás (az első felvonás szürke \"kriptahangulata\" kifejezetten tetszett) minden nagyobb meglepetés nélkül vitte a darabot. Annyi megjegyzést tennék, hogy Idia Legray \"elsétálása\" engem személy szerint nem zavart, viszont Chenier első felvonásbeli \"elsomfordálása\" megkomponálatlanul hatott. Ami a jelmezeket illeti, számomra furcsának tűnt, hogy Maddalena számára az első felvonás bálján a \"piros hátsókötény\" (a francia divatszakértők biztos tudnak erre valami roppant eredetit) jelentette az öltözködési traumát. A zenei megvalósításról talán annyit, hogy a Kesselyák Gergey által dirigált zenekar biztosan, izgalmas dinamikával közvetítette az \"adrenalinban dúskáló\" partitúrát, a szólamok zománcának összeolvadására most nem térnék ki, ugyanakkor az általam látott előadáson az első és második felvonás bevezető zenéje kicsit sleppolósnak, a harmadik felvonás végén (Morte ugyebár) a záróakkordok és a triolák kicsit elsietettnek tűntek. A második felvonásbeli \"Ora soave\" kettőst is meghúzva kaptuk. Dehát, Istenem, a zenei befogadás, mint tudjuk, nem egzakt tudomány. Az énekesekkel kapcsolatban természetesen, elsősorban Lukács Gyöngyi Maddalena-alakítását kell kiemelnem, amely inkább Lukács Gyöngyiként mint Maddalenaként tűnt kongeniálisnak, a világszínvonalú drámai szoprán sokszínű előadáskultúrájával. Annyit azért megjegyeznék, hogy az első felvonás belépőjét - Il giorno intorno - kicsit tebaldisabban képzeltem volna el, vagy hivatkozhatnék Anna Tomowa Sintow előadására is az etalonnak is tekinthető Covent Garden-videofelvételen, s a középregiszterben a hang lebegését sem tudtam (mea culpa) nem észrevenni. A \"La mamma morta\" ária a művésznő előadásában ugyanakkor \"mindent vitt\", azaz eltűnt opera és operaház, közönség és súgólyuk, Gerard és Incredibile, libretto és cselekmény, egy önálló, remekbe szabott melodrámát hallottunk fantasztikus intenzitású, a szívhez és a könnyzacskókhoz szóló előadásban, vagyis e pár perc alatt a szövegi, zenei megvalósítás környezetéből kiemelő \"teleportáló\" művészi élményt kaptunk. Az ilyen \"La mamma morta\" áriákért érdemes manapság Magyarországon operabarátnak és rendszeres operalátogatónak lenni! Szívből köszönjük! Bátori Éva Maddalena-alakításából - a művésznő egyéniségéből fakadóan - inkább a lírai vonások, a sorsüldözött nő arca domborodott ki, remek hangi megvalósítással, különös tekintettel az első felvonás lírai belépőjére, ami a színészi alakítást illeti, nem kérdés, hogy mennyire jenufáskodott (elvégre nem hívta Coigny grófnőt Mamicko-nak), viszont az első felvonásban kicsit a \"neveletlen hercegnő\" - jó tudom, grófnő - benyomását keltette. A továbbiakat illetően, az általam látott előadáson Kiss B. Atilla \"nem bakizott\", bár persze régen rossz lenne, ha Operaházunk egyik vezető hőstenorjának ez lenne az egyetlen érdeme egy felújítás kapcsán. Hangi és színészi alakításából egyfajta kifinomult szenvedélyt olvastam ki, ugyanakkor nem tudtam nem észrevenni alulintonálásait. Fekete Attila inkább az idealista szerelmes-költőt képviselte (sajnos a hangi megvalósítást beárnyékolta a magas hangok \"squillo\"-jának éles mellékzöngéje). A baritonok közül, Fokanov inkább az eseményeket ügyesen mozgató - később megtérő - politikus, míg Kálmándi Mihály súlyos basszbaritonjával a rossz társaságba keveredett \"munkáskáder\" benyomását keltette. Fokanovról még annyit, hogy a szerepet inkább ki- mint elénekelte, hiányoltam az első felvonás elejéről a (később indulatba átcsapó) finom iróniát - Compiacente a colloqui, lásd Giorgio Zancanaro számomra példaértékű alakítását. A mellékszereplők közül talán Egri Sándor Mathieu-alakítását emelném ki, mint szerep és művész ritka szimbiózisát, még senkit nem hallottam ilyen lelkesen Marseillaise-t énekelni börtönseprés közben. Nos, mint máskor is, dixi et salvavi animam meam...
Szóval, ha még mindig lehet az André/Andrea (nem kívánt törlendő) Chenierről írni, akkor leírnám személyes benyomásaim a két szereposztásról. Mindenekelőtt, anélkül, hogy fodorgézaizmusokba bocsátkoznénk, bevallom, hogy igencsak közel áll hozzám ez az opera, a maga tőrőlmetszettsége, spontaneitása (és néha, valóban, bombasztikus volta) mellett remek \"snapshotokban\" és tételmondatokban mutatja be a forradalom és a hozzákapcsolódó terror személyiség- és lélekromboló hatását (lásd például a \"nép, mint örök kurtizán\", a \"forradalom felfalja...\" és a mindenütt jelenvaló politikai korrektség \"osservatori dello spirito pubblico\", valamint a proto-tovaris \"cittadino/a\"), miközben ütős, dinamikus zenét (érdekes módon a legszebb dallamok a \"bad guy\" Gerard számára jutnak) és helyre kis Liebestod-ot produkál a néző számára. Valójában talán a Chenier lenne az egyik legalkalmasabb egy aktualizált rendezésre, de ennek mikéntje már egy politikai fórumba tartozna. Eddigi operaélményeim során összesen négyszer volt szerencsém a Chenierhez, a tökéletes előadás az 1996-os MET-es produkció lett volna, ha Pavarotti nem mondja le (akkoriban indult a lemondószériája), a kitűnő Juan Pons és (ha emlékeim nem csalnak) a szintén kiváló Aprile Millo előadásában. Utána Bécsben láttam még egyszer, egy hóttlagymatag Curával (Roider, mint Incredibile volt a legjobb tenor aznap este) és egy tisztességesen helytálló, veterán Renato Brusonnal, ja és persze egyik kedvenc Wagner-rendezőm, humoristám és nem utolsósorban Frosch-om, Otto Schenk rendezésében. Nos, ennek tükrében a budapesti Chenier alapvetően nem okozott csalódást, a hagyományos, de szamihcsesztnihpravil színpadra állítás (az első felvonás szürke \"kriptahangulata\" kifejezetten tetszett) minden nagyobb meglepetés nélkül vitte a darabot. Annyi megjegyzést tennék, hogy Idia Legray \"elsétálása\" engem személy szerint nem zavart, viszont Chenier első felvonásbeli \"elsomfordálása\" megkomponálatlanul hatott. Ami a jelmezeket illeti, számomra furcsának tűnt, hogy Maddalena számára az első felvonás bálján a \"piros hátsókötény\" (a francia divatszakértők biztos tudnak erre valami roppant eredetit) jelentette az öltözködési traumát. A zenei megvalósításról talán annyit, hogy a Kesselyák Gergey által dirigált zenekar biztosan, izgalmas dinamikával közvetítette az \"adrenalinban dúskáló\" partitúrát, a szólamok zománcának összeolvadására most nem térnék ki, ugyanakkor az általam látott előadáson az első és második felvonás bevezető zenéje kicsit sleppolósnak, a harmadik felvonás végén (Morte ugyebár) a záróakkordok és a triolák kicsit elsietettnek tűntek. A második felvonásbeli \"Ora soave\" kettőst is meghúzva kaptuk. Dehát, Istenem, a zenei befogadás, mint tudjuk, nem egzakt tudomány. Az énekesekkel kapcsolatban természetesen, elsősorban Lukács Gyöngyi Maddalena-alakítását kell kiemelnem, amely inkább Lukács Gyöngyiként mint Maddalenaként tűnt kongeniálisnak, a világszínvonalú drámai szoprán sokszínű előadáskultúrájával. Annyit azért megjegyeznék, hogy az első felvonás belépőjét - Il giorno intorno - kicsit tebaldisabban képzeltem volna el, vagy hivatkozhatnék Anna Tomowa Sintow előadására is az etalonnak is tekinthető Covent Garden-videofelvételen, s a középregiszterben a hang lebegését sem tudtam (mea culpa) nem észrevenni. A \"La mamma morta\" ária a művésznő előadásában ugyanakkor \"mindent vitt\", azaz eltűnt opera és operaház, közönség és súgólyuk, Gerard és Incredibile, libretto és cselekmény, egy önálló, remekbe szabott melodrámát hallottunk fantasztikus intenzitású, a szívhez és a könnyzacskókhoz szóló előadásban, vagyis e pár perc alatt a szövegi, zenei megvalósítás környezetéből kiemelő \"teleportáló\" művészi élményt kaptunk. Az ilyen \"La mamma morta\" áriákért érdemes manapság Magyarországon operabarátnak és rendszeres operalátogatónak lenni! Szívből köszönjük! Bátori Éva Maddalena-alakításából - a művésznő egyéniségéből fakadóan - inkább a lírai vonások, a sorsüldözött nő arca domborodott ki, remek hangi megvalósítással, különös tekintettel az első felvonás lírai belépőjére, ami a színészi alakítást illeti, nem kérdés, hogy mennyire jenufáskodott (elvégre nem hívta Coigny grófnőt Mamicko-nak), viszont az első felvonásban kicsit a \"neveletlen hercegnő\" - jó tudom, grófnő - benyomását keltette. A továbbiakat illetően, az általam látott előadáson Kiss B. Atilla \"nem bakizott\", bár persze régen rossz lenne, ha Operaházunk egyik vezető hőstenorjának ez lenne az egyetlen érdeme egy felújítás kapcsán. Hangi és színészi alakításából egyfajta kifinomult szenvedélyt olvastam ki, ugyanakkor nem tudtam nem észrevenni alulintonálásait. Fekete Attila inkább az idealista szerelmes-költőt képviselte (sajnos a hangi megvalósítást beárnyékolta a magas hangok \"squillo\"-jának éles mellékzöngéje). A baritonok közül, Fokanov inkább az eseményeket ügyesen mozgató - később megtérő - politikus, míg Kálmándi Mihály súlyos basszbaritonjával a rossz társaságba keveredett \"munkáskáder\" benyomását keltette. Fokanovról még annyit, hogy a szerepet inkább ki- mint elénekelte, hiányoltam az első felvonás elejéről a (később indulatba átcsapó) finom iróniát - Compiacente a colloqui, lásd Giorgio Zancanaro számomra példaértékű alakítását. A mellékszereplők közül talán Egri Sándor Mathieu-alakítását emelném ki, mint szerep és művész ritka szimbiózisát, még senkit nem hallottam ilyen lelkesen Marseillaise-t énekelni börtönseprés közben. Nos, mint máskor is, dixi et salvavi animam meam...
13497 WiseGentleman 2007-03-05 07:08:11 [Válasz erre: 13490 Sesto 2007-03-03 19:02:11]
Nekem az tetszett, amit a decemberi (vagy januári??) Merker Christine Mielitz Otello-rendezéséről írt (ld. Ehrenbeleidigung).
Nekem az tetszett, amit a decemberi (vagy januári??) Merker Christine Mielitz Otello-rendezéséről írt (ld. Ehrenbeleidigung).
13496 WiseGentleman 2007-03-04 22:29:06 [Válasz erre: 13494 Cilike 2007-03-04 15:45:16]
Cilike, amiről te beszélsz, egy 1995-ös MET-es produkció volt, amit személyesen szerencsém volt látni (Kiri te Kanawa már eléggé leszálló ágban volt, legalábbis az általam látott előadáson nem nyújtott egy Mirella Frenihez méltó teljesítményt).
Cilike, amiről te beszélsz, egy 1995-ös MET-es produkció volt, amit személyesen szerencsém volt látni (Kiri te Kanawa már eléggé leszálló ágban volt, legalábbis az általam látott előadáson nem nyújtott egy Mirella Frenihez méltó teljesítményt).
13495 Spangel 2007-03-04 18:52:04 [Válasz erre: 13494 Cilike 2007-03-04 15:45:16]
Kedves Cilike! Nehogy félreértés legyen, a Boccanegrát tegnap, március 3-án közvetítette a rádió. Sajnálom, hogy nem hallgathattam meg. Furlanettoval Bécsben láttam 2004 karácsonya előtt. Fantasztikus volt. Örülök, hogy azóta már kétszer fellépett Pesten, és remény van rá, hogy hamarosan etgy újabb Mozart-operában mutassa meg kivételes képességeit.
Kedves Cilike! Nehogy félreértés legyen, a Boccanegrát tegnap, március 3-án közvetítette a rádió. Sajnálom, hogy nem hallgathattam meg. Furlanettoval Bécsben láttam 2004 karácsonya előtt. Fantasztikus volt. Örülök, hogy azóta már kétszer fellépett Pesten, és remény van rá, hogy hamarosan etgy újabb Mozart-operában mutassa meg kivételes képességeit.
13494 Cilike 2007-03-04 15:45:16
A rádió honlapján valami egész más volt feltüntetve, de akkor kösz, meghallgatom, egyik kedvencem a Boccanegra. Van egy dvd-m, Chernovval, Lloyddal, Kanawáwal és Domingoval, az is jó. Domindo nem is Boccanegrának való, Adornonak inkább -legalábbis 20 éve.
A rádió honlapján valami egész más volt feltüntetve, de akkor kösz, meghallgatom, egyik kedvencem a Boccanegra. Van egy dvd-m, Chernovval, Lloyddal, Kanawáwal és Domingoval, az is jó. Domindo nem is Boccanegrának való, Adornonak inkább -legalábbis 20 éve.
13493 Spangel 2007-03-04 11:35:59 [Válasz erre: 13492 Cilike 2007-03-04 08:58:02]
A Bartók Rádió élő közvetítésében, szombaton.
A Bartók Rádió élő közvetítésében, szombaton.
13492 Cilike 2007-03-04 08:58:02
Hol volt az a Boccanegra?(azon túl, hogy a Metben...?)
Hol volt az a Boccanegra?(azon túl, hogy a Metben...?)
13491 bermuda 2007-03-03 23:07:27
Szép előadás volt a MET-ből-a Boccanegra! Hampson,Furlanetto, Gheorghiu-remek volt!
Szép előadás volt a MET-ből-a Boccanegra! Hampson,Furlanetto, Gheorghiu-remek volt!
13490 Sesto 2007-03-03 19:02:11
...\"magyar Carmen Salzburgban\" -Salzburger Nachrichten- Eine ungarische Carmen 03. März 2007 NINA DRAXLBAUER Nina Draxlbauer Salzburg (SN). Sie gilt als eine der kompliziertesten Rollen - die Carmen in der gleichnamigen Oper von Georges Bizet. Die ungarische Sängerin Andrea Meláth ist für ein doppeltes Debüt nach Salzburg gekommen: Erstmals singt sie in der Festspielstadt und erstmals in der Rolle der Carmen. \"Es ist eine große Herausforderung für mich, die Carmen zu spielen. Für die Rolle ist viel Kopfarbeit erforderlich\", sagt Andrea Meláth den SN. Bisher hat Andrea Meláth Salzburg nur als Touristin besucht. Auch als Sängerin fühlt sie sich hier wohl: \"Die Atmosphäre in dieser musikalischen Stadt ist sehr schön.\" Von den Proben für \"Carmen\" schwärmt sie: \"Es ist eines der besten Teams, mit denen ich bisher zusammengearbeitet habe. Ich wurde sehr herzlich aufgenommen.\" Sieben Wochen hat sie in Salzburg geprobt, am vorigen Samstag war die Premiere im Haus für Mozart, bis 24. März wird sie für acht Aufführungen nach Salzburg kommen. Andrea Meláth hat an der Liszt-Akademie in Budapest Gesang studiert und tritt regelmäßig in der ungarischen Staatsoper auf. Demnächst wird sie dort in der \"Zauberflöte\" zu sehen sein. In der ungarischen Staatsoper Zu Andrea Meláths musikalischem Repertoire gehören auch moderne Stücke. Besonders gern singt sie Lieder, die eigens für sie komponiert wurden. \"Das ist eine große Motivation für mich, wenn ein Stück für mich geschrieben wird.\" Andrea Meláth wurde unter anderem sechs Mal mit dem Artisjus Award ausgezeichnet. Auf die Frage, ob sie unter Lampenfieber leidet, erläutert Andrea Meláth: \"Lampenfieber ist notwendig, damit ein Auftritt gelingt. Es darf jedoch keine Angst sein.\" Nächste Aufführung der Oper \"Carmen\" am Samstag, 3. März, Haus für Mozart. Information: www.landestheater-salzburg.at. © SN.
...\"magyar Carmen Salzburgban\" -Salzburger Nachrichten- Eine ungarische Carmen 03. März 2007 NINA DRAXLBAUER Nina Draxlbauer Salzburg (SN). Sie gilt als eine der kompliziertesten Rollen - die Carmen in der gleichnamigen Oper von Georges Bizet. Die ungarische Sängerin Andrea Meláth ist für ein doppeltes Debüt nach Salzburg gekommen: Erstmals singt sie in der Festspielstadt und erstmals in der Rolle der Carmen. \"Es ist eine große Herausforderung für mich, die Carmen zu spielen. Für die Rolle ist viel Kopfarbeit erforderlich\", sagt Andrea Meláth den SN. Bisher hat Andrea Meláth Salzburg nur als Touristin besucht. Auch als Sängerin fühlt sie sich hier wohl: \"Die Atmosphäre in dieser musikalischen Stadt ist sehr schön.\" Von den Proben für \"Carmen\" schwärmt sie: \"Es ist eines der besten Teams, mit denen ich bisher zusammengearbeitet habe. Ich wurde sehr herzlich aufgenommen.\" Sieben Wochen hat sie in Salzburg geprobt, am vorigen Samstag war die Premiere im Haus für Mozart, bis 24. März wird sie für acht Aufführungen nach Salzburg kommen. Andrea Meláth hat an der Liszt-Akademie in Budapest Gesang studiert und tritt regelmäßig in der ungarischen Staatsoper auf. Demnächst wird sie dort in der \"Zauberflöte\" zu sehen sein. In der ungarischen Staatsoper Zu Andrea Meláths musikalischem Repertoire gehören auch moderne Stücke. Besonders gern singt sie Lieder, die eigens für sie komponiert wurden. \"Das ist eine große Motivation für mich, wenn ein Stück für mich geschrieben wird.\" Andrea Meláth wurde unter anderem sechs Mal mit dem Artisjus Award ausgezeichnet. Auf die Frage, ob sie unter Lampenfieber leidet, erläutert Andrea Meláth: \"Lampenfieber ist notwendig, damit ein Auftritt gelingt. Es darf jedoch keine Angst sein.\" Nächste Aufführung der Oper \"Carmen\" am Samstag, 3. März, Haus für Mozart. Information: www.landestheater-salzburg.at. © SN.
13489 -zéta- 2007-02-28 13:34:21 [Válasz erre: 13486 oberon 2007-02-28 11:24:37]
Köszönöm a dicséretet kedves Oberon. Pont azért kéne gyakrabban írnod, mert nem csak EGY vélemény képzelhető el, mint ahogy nem csak EGY típusú szerepfelfogás. Csak régieknél maradva, én hallottam Ágay Karolával a Traviatát és Déry Gabriellával is. Egyiket sem helyezném a másik elé, mindkettő igényes és nívós produkció volt. De nagyon más.
Köszönöm a dicséretet kedves Oberon. Pont azért kéne gyakrabban írnod, mert nem csak EGY vélemény képzelhető el, mint ahogy nem csak EGY típusú szerepfelfogás. Csak régieknél maradva, én hallottam Ágay Karolával a Traviatát és Déry Gabriellával is. Egyiket sem helyezném a másik elé, mindkettő igényes és nívós produkció volt. De nagyon más.
13488 Sesto 2007-02-28 12:29:18
...még egy kiemelkedö magyar müvész külföldi sikerének margójára: \"DIE WALKÜRE in Lissabon, Premiere am 24.2.2007 am Teatro Nacional de São Carlos\" \"JUDITH NÉMETH als hervorragende Fricka\" (forrás ugyancsak az online Merker)
...még egy kiemelkedö magyar müvész külföldi sikerének margójára: \"DIE WALKÜRE in Lissabon, Premiere am 24.2.2007 am Teatro Nacional de São Carlos\" \"JUDITH NÉMETH als hervorragende Fricka\" (forrás ugyancsak az online Merker)
13487 Sesto 2007-02-28 11:58:04
...most találtam, igaz nem topaktuális,...de a \"mellékelt ábra\" mutatja, a bp.-i premier hire Bécsig is eljutott! ;-) Budapest / Staatsoper: ANDREA CHÉNIER – 17. und 18.2.07 http://www.der-neue-merker.at An zwei Abenden hintereinander gelangte das von Gergely Kesselyák musikalisch betreute Meisterwerk Giordanos zu einer beim Publikum heftig akklamierten Aufführung. Groß war die Spannung im Haus und beim Publikum und die Erwartungen an diese Produktion, dank des medialen Interesses, besonders hoch gesteckt. Kesselyáks Dirigat erwies sich über den Abend hindurch als konstant qualitätsvoll. Da ertönten die veristischen Klangfarben der Partitur niemals aufdringlich oder gar zu laut und wurden die von den Sängern dargebotenen Kantilenen vom ORCHESTER DER UNGARISCHEN STAATSOPER auch besonders behutsam begleitet. Großartig war auch sein Einfall, ein Intermezzo aus Giordanos einaktiger Oper Mese Mariano aus dem Jahr 1910 als Umbaumusik zwischen dem 3. und 4. Akt einzubauen. GYÖNGYI LUKÁCS, die als Maddalena di Coigny bereits im Dezember 2005 ihr Rollendebüt an der Wiener Staatsoper gegeben hatte, verfügt über eine tragfähige, volle Stimme mit ausdrucksstarker Höhe. Besonders eindrucksvoll gestaltete sie ihre große Arie im 3. Akt La mamma morta m\'hanno alla porta della stanza mia. In der szenischen Umsetzung blieb sie jedoch zu sehr Adelige, die ihr vornehmes Auftreten auch nach dem Einbruch der französischen Revolution nur schwer ablegen konnte und noch beim Gang zum Schafott allzu heroisch wirkte. ATILLA B. KISS war mit der Rolle des Dichters Andrea Chénier stimmlich etwas überfordert. Gerade den lyrischen Anforderungen seiner Partie wurde er leider nicht gerecht. Lediglich im Duett Mi fai puro il cuore im 2. Akt mit Maddalena vermochte er einigermaßen mit stabiler Höhe zu überzeugen. Den zum Revolutionär gewandelten Diener Carlo Gérard statte der aus Sibirien stammende Bariton ANATOLIJ FOKANOV mit einer Riesenstimme aus. Besonders reizvoll wirkte sein differenzierender Ausdruck zwischen der kräftigen Eröffnungsszene und den gefühlvolleren Szenen der nachfolgenden Akte. Lang anhaltender Applaus bedachte seine große Arie im 3. Akt Nemico della Patria?!. Auch in darstellerischer Hinsicht bewies er aufs Neue, dass er zu den führenden Kräften in diesem Fach zu zählen ist. Eine köstliche Charakterstudie der in der Vergangenheit stehen gebliebenen Contessa di Coigny bot MÁRIA TEMESI. Sie ist neben Gérard der eigentliche Motor der Handlung im ersten Akt, denn nach ihrem Abgang von der Bühne, versinkt – optisch eindrucksvoll von EDIT ZEKE gestaltet – die dekadente adelige Gesellschaft im Hintergrund der Bühne. ERIKA GÁL war eine hilfsbereite Mulatta Bersi, die im zweiten Akt mit ihrer wunderschön dargebrachten Arie Temer? Perchè? das Publikum zu langem Applaus und einigen Bravo-Rufen begeistern konnte. Hier wächst eine Mezzosopranistin von Format heran, deren Namen man sich merken sollte! Rührend auch BERNADETT WIEDEMANN als blinde Madelon. Die kleineren Rollen wurden durchwegs gut interpretiert von ANDRÁS KÁLDI-KISS/Pierre Fléville, KÁZMÉR SÁRKÁNY/Fouquier Tinville, TAMÁS BUSA/Mathieu, FERENC GERDESITS/Abbé, PÁL KOVÁCS/Dumas, TAMÁS SZÜLE/Schmidt und an beiden Abenden GÉZA ZSIGMOND als Hofmeister. Der junge Chormeister MÁTÉ SIPOS SZABÓ hatte seine Schar gut auf diesen Abend vorbereitet und die Damen- und Herrengilde sang mit Verve. Die Choreographie der Gavotte, die zunächst von der illustren Gesellschaft würdevoll getanzt, wenig später von dem von Gérard eingelassenen Pöbel linkisch und steif nachgeahmt wird, besorgte Péter Novák. Die zeitgemäßen Kostüme entwarf Rita Velich. György Selmeczi arbeitete in seiner Regie die gesellschaftlichen Umwälzungen, denen die Figuren unterworfen sind, mit Liebe zum Detail in der Personenführung heraus. Bewegung herrscht auf der Bühne vor, darf doch die erst junge Revolution nicht zum vorzeitigen Stillstand kommen. Der Beifall am Ende dieser Produktion verteilte sich gleichmäßig auf die Protagonisten und das Regieteam. Am nächsten Abend (18.2.) war dann die zweite Besetzung zu sehen: Imponierend in der Titelrolle war dieses Mal ATTILA FEKETE, der seinen Part mit wunderschönem Timbre ausfüllte und zahlreiche Bravo-Rufe für sich verbuchen konnte. An seiner Seite war Éva BÁTORI eine betont mädchenhafte Maddalena. Natürlich waren ihr in der Höhe mitunter hörbare Grenzen gesetzt, ihre große Arie im 2. Akt Eravate possente, io invece minacciata trug sie aber leidenschaftlich und gefühlsbetont vor, wofür sie auch einen lang anhaltenden Applaus einheimsen konnte. MÁRTA SZILFAI als Contessa di Coigny sang etwas verwaschen, gefiel dafür umso mehr durch ihr ausdrucksvolles Spiel. Die Mulatta Bersi wurde von VIKTÓRIA MESTER rollendeckend interpretiert. Wenig überzeugend, vor allem in den ersten beiden Akten, der Gérard des gebürtigen Rumänen MIHÁLY KÁLMÁNDI. Lediglich im 3. Akt vermochte er mit seiner Arie Nemico della Patria?! das Publikum einigermaßen zu begeistern. Der kurze Auftritt der blinden Madelon von LÍVIA BUDAI wurde zu einem berührenden Moment hoher Gesangs- wie ausdrucksstarker Gestaltungskunst. Abgesehen von SÁNDOR EGRI, der als Mathieuein wenig heiser röhrte, wurden die kleineren Rollen ausgewogen von ÁKOS AMBRUS/Pierre Fléville, ANDRÁS PALERDI/Fouquier Tinville, TAMÁS DARÓCZI/Abbé, ANTAL BAKÓ/Dumas und ZSOLT MOLNÁR/Schmidt dargeboten. Mit dieser Neuinszenierung ist der Ungarischen Staatsoper eine respektable Gesamtleistung, sowohl in musikalischer als auch in szenischer Hinsicht, gelungen, die den Vergleich mit den gängigen Inszenierungen dieses Meisterwerkes des musikalischen Verismo an den großen Opernbühnen nicht zu scheuen braucht. Harald Lacina
...most találtam, igaz nem topaktuális,...de a \"mellékelt ábra\" mutatja, a bp.-i premier hire Bécsig is eljutott! ;-) Budapest / Staatsoper: ANDREA CHÉNIER – 17. und 18.2.07 http://www.der-neue-merker.at An zwei Abenden hintereinander gelangte das von Gergely Kesselyák musikalisch betreute Meisterwerk Giordanos zu einer beim Publikum heftig akklamierten Aufführung. Groß war die Spannung im Haus und beim Publikum und die Erwartungen an diese Produktion, dank des medialen Interesses, besonders hoch gesteckt. Kesselyáks Dirigat erwies sich über den Abend hindurch als konstant qualitätsvoll. Da ertönten die veristischen Klangfarben der Partitur niemals aufdringlich oder gar zu laut und wurden die von den Sängern dargebotenen Kantilenen vom ORCHESTER DER UNGARISCHEN STAATSOPER auch besonders behutsam begleitet. Großartig war auch sein Einfall, ein Intermezzo aus Giordanos einaktiger Oper Mese Mariano aus dem Jahr 1910 als Umbaumusik zwischen dem 3. und 4. Akt einzubauen. GYÖNGYI LUKÁCS, die als Maddalena di Coigny bereits im Dezember 2005 ihr Rollendebüt an der Wiener Staatsoper gegeben hatte, verfügt über eine tragfähige, volle Stimme mit ausdrucksstarker Höhe. Besonders eindrucksvoll gestaltete sie ihre große Arie im 3. Akt La mamma morta m\'hanno alla porta della stanza mia. In der szenischen Umsetzung blieb sie jedoch zu sehr Adelige, die ihr vornehmes Auftreten auch nach dem Einbruch der französischen Revolution nur schwer ablegen konnte und noch beim Gang zum Schafott allzu heroisch wirkte. ATILLA B. KISS war mit der Rolle des Dichters Andrea Chénier stimmlich etwas überfordert. Gerade den lyrischen Anforderungen seiner Partie wurde er leider nicht gerecht. Lediglich im Duett Mi fai puro il cuore im 2. Akt mit Maddalena vermochte er einigermaßen mit stabiler Höhe zu überzeugen. Den zum Revolutionär gewandelten Diener Carlo Gérard statte der aus Sibirien stammende Bariton ANATOLIJ FOKANOV mit einer Riesenstimme aus. Besonders reizvoll wirkte sein differenzierender Ausdruck zwischen der kräftigen Eröffnungsszene und den gefühlvolleren Szenen der nachfolgenden Akte. Lang anhaltender Applaus bedachte seine große Arie im 3. Akt Nemico della Patria?!. Auch in darstellerischer Hinsicht bewies er aufs Neue, dass er zu den führenden Kräften in diesem Fach zu zählen ist. Eine köstliche Charakterstudie der in der Vergangenheit stehen gebliebenen Contessa di Coigny bot MÁRIA TEMESI. Sie ist neben Gérard der eigentliche Motor der Handlung im ersten Akt, denn nach ihrem Abgang von der Bühne, versinkt – optisch eindrucksvoll von EDIT ZEKE gestaltet – die dekadente adelige Gesellschaft im Hintergrund der Bühne. ERIKA GÁL war eine hilfsbereite Mulatta Bersi, die im zweiten Akt mit ihrer wunderschön dargebrachten Arie Temer? Perchè? das Publikum zu langem Applaus und einigen Bravo-Rufen begeistern konnte. Hier wächst eine Mezzosopranistin von Format heran, deren Namen man sich merken sollte! Rührend auch BERNADETT WIEDEMANN als blinde Madelon. Die kleineren Rollen wurden durchwegs gut interpretiert von ANDRÁS KÁLDI-KISS/Pierre Fléville, KÁZMÉR SÁRKÁNY/Fouquier Tinville, TAMÁS BUSA/Mathieu, FERENC GERDESITS/Abbé, PÁL KOVÁCS/Dumas, TAMÁS SZÜLE/Schmidt und an beiden Abenden GÉZA ZSIGMOND als Hofmeister. Der junge Chormeister MÁTÉ SIPOS SZABÓ hatte seine Schar gut auf diesen Abend vorbereitet und die Damen- und Herrengilde sang mit Verve. Die Choreographie der Gavotte, die zunächst von der illustren Gesellschaft würdevoll getanzt, wenig später von dem von Gérard eingelassenen Pöbel linkisch und steif nachgeahmt wird, besorgte Péter Novák. Die zeitgemäßen Kostüme entwarf Rita Velich. György Selmeczi arbeitete in seiner Regie die gesellschaftlichen Umwälzungen, denen die Figuren unterworfen sind, mit Liebe zum Detail in der Personenführung heraus. Bewegung herrscht auf der Bühne vor, darf doch die erst junge Revolution nicht zum vorzeitigen Stillstand kommen. Der Beifall am Ende dieser Produktion verteilte sich gleichmäßig auf die Protagonisten und das Regieteam. Am nächsten Abend (18.2.) war dann die zweite Besetzung zu sehen: Imponierend in der Titelrolle war dieses Mal ATTILA FEKETE, der seinen Part mit wunderschönem Timbre ausfüllte und zahlreiche Bravo-Rufe für sich verbuchen konnte. An seiner Seite war Éva BÁTORI eine betont mädchenhafte Maddalena. Natürlich waren ihr in der Höhe mitunter hörbare Grenzen gesetzt, ihre große Arie im 2. Akt Eravate possente, io invece minacciata trug sie aber leidenschaftlich und gefühlsbetont vor, wofür sie auch einen lang anhaltenden Applaus einheimsen konnte. MÁRTA SZILFAI als Contessa di Coigny sang etwas verwaschen, gefiel dafür umso mehr durch ihr ausdrucksvolles Spiel. Die Mulatta Bersi wurde von VIKTÓRIA MESTER rollendeckend interpretiert. Wenig überzeugend, vor allem in den ersten beiden Akten, der Gérard des gebürtigen Rumänen MIHÁLY KÁLMÁNDI. Lediglich im 3. Akt vermochte er mit seiner Arie Nemico della Patria?! das Publikum einigermaßen zu begeistern. Der kurze Auftritt der blinden Madelon von LÍVIA BUDAI wurde zu einem berührenden Moment hoher Gesangs- wie ausdrucksstarker Gestaltungskunst. Abgesehen von SÁNDOR EGRI, der als Mathieuein wenig heiser röhrte, wurden die kleineren Rollen ausgewogen von ÁKOS AMBRUS/Pierre Fléville, ANDRÁS PALERDI/Fouquier Tinville, TAMÁS DARÓCZI/Abbé, ANTAL BAKÓ/Dumas und ZSOLT MOLNÁR/Schmidt dargeboten. Mit dieser Neuinszenierung ist der Ungarischen Staatsoper eine respektable Gesamtleistung, sowohl in musikalischer als auch in szenischer Hinsicht, gelungen, die den Vergleich mit den gängigen Inszenierungen dieses Meisterwerkes des musikalischen Verismo an den großen Opernbühnen nicht zu scheuen braucht. Harald Lacina
13486 oberon 2007-02-28 11:24:37 [Válasz erre: 13473 -zéta- 2007-02-27 19:44:03]
Kedves Zéta! Nagyon örülök a pécsi bemutatóról írt kritikádnak, és egyúttal ajánlom mindenki figyelmébe a stílust. Lehetett volna ezt úgy is írni, hogy mindhárom főszereplőt egy \"hogy jön ahhoz ezzel a hanggal, hogy ezt a szerepet énekelje\" szokásos hozzáállással bírálod. Kérdésedre válaszolva: pont ezért hallatom olyan ritkán a hangom, mert az ilyen, valóban szakmai értelemben is értékelhető kritika és hozzászólás igen ritka.
Kedves Zéta! Nagyon örülök a pécsi bemutatóról írt kritikádnak, és egyúttal ajánlom mindenki figyelmébe a stílust. Lehetett volna ezt úgy is írni, hogy mindhárom főszereplőt egy \"hogy jön ahhoz ezzel a hanggal, hogy ezt a szerepet énekelje\" szokásos hozzáállással bírálod. Kérdésedre válaszolva: pont ezért hallatom olyan ritkán a hangom, mert az ilyen, valóban szakmai értelemben is értékelhető kritika és hozzászólás igen ritka.
13485 Sesto 2007-02-28 09:57:24 [Válasz erre: 13484 muzsika 2007-02-28 09:41:10]
...sokkal több magyar müvész járja a világot, mint sokat azt sejtenék,...s az a legszomorúbb az egészben, hogy nagyon sok esetben Magyarországon, még a nevüket sem ismerik!... (Erre az egyik legdurvább példa volt, amikor pl. a hires berlini \"Kammersängerin\", Nádor Magda súlyos betegségét követöen Miskolcon ünnepelte a visszatérését a szinpadra, a Traviata cimszerepében, s a közönség \"érdeklödése\" max. addig terjedt ki: \"Ja, vmi.(!) Nádor Magda énekli a föszerepet!... Ki lehet ez, honnan szedték elö?!...\" Azt hittem rosszúl hallok: Miskolcon Harry Kupfer-társulatának kiemelkedö, oszlopos tagja, müvészegyénisége vendégeskedik, s sokan még arra is képtelenek voltak, hogy legalább a müsorfüzetbe belelapoztak volna!... És azután csendben maradtak volna...)
...sokkal több magyar müvész járja a világot, mint sokat azt sejtenék,...s az a legszomorúbb az egészben, hogy nagyon sok esetben Magyarországon, még a nevüket sem ismerik!... (Erre az egyik legdurvább példa volt, amikor pl. a hires berlini \"Kammersängerin\", Nádor Magda súlyos betegségét követöen Miskolcon ünnepelte a visszatérését a szinpadra, a Traviata cimszerepében, s a közönség \"érdeklödése\" max. addig terjedt ki: \"Ja, vmi.(!) Nádor Magda énekli a föszerepet!... Ki lehet ez, honnan szedték elö?!...\" Azt hittem rosszúl hallok: Miskolcon Harry Kupfer-társulatának kiemelkedö, oszlopos tagja, müvészegyénisége vendégeskedik, s sokan még arra is képtelenek voltak, hogy legalább a müsorfüzetbe belelapoztak volna!... És azután csendben maradtak volna...)
13484 muzsika 2007-02-28 09:41:10 [Válasz erre: 13482 Sesto 2007-02-28 09:14:44]
Ahogy írtad korábban: \"Három a kislány\" -tetszett nagyon-, de lám, ugye kiderül, hogy sokkal többen vannak, nemde? S ennek valóban örüljünk. ;-)))
Ahogy írtad korábban: \"Három a kislány\" -tetszett nagyon-, de lám, ugye kiderül, hogy sokkal többen vannak, nemde? S ennek valóban örüljünk. ;-)))
13483 Orfeusz 2007-02-28 09:23:03
Ha jól tudom Szántó Andrea Frankfurtban énekel, és ott van még a kiváló Sólyom Nagy Máté is, aki szintén Németországban énekel.
Ha jól tudom Szántó Andrea Frankfurtban énekel, és ott van még a kiváló Sólyom Nagy Máté is, aki szintén Németországban énekel.
13482 Sesto 2007-02-28 09:14:44 [Válasz erre: 13481 muzsika 2007-02-28 08:57:31]
Kedves Muzsika, köszönöm szépen a \"visszajelzést\",...ha tehetem valóban (szivesen) követem magyar Müvészek külföldi szereplését,....s több-kevesebb szerencsével, ha összejön, nyilván leginkább személyesen, vagyis \"live\" szinházi élményként,...de ha ez nem megoldható, akkor legalább a médiák hiradása alapján. S valóban örüljünk neki, hiszen nem kis dolog ez: külföldön és sokszor valóban nagy szerepekben! ;-)
Kedves Muzsika, köszönöm szépen a \"visszajelzést\",...ha tehetem valóban (szivesen) követem magyar Müvészek külföldi szereplését,....s több-kevesebb szerencsével, ha összejön, nyilván leginkább személyesen, vagyis \"live\" szinházi élményként,...de ha ez nem megoldható, akkor legalább a médiák hiradása alapján. S valóban örüljünk neki, hiszen nem kis dolog ez: külföldön és sokszor valóban nagy szerepekben! ;-)
13481 muzsika 2007-02-28 08:57:31 [Válasz erre: 13474 Sesto 2007-02-27 19:45:41]
Halihó! Örülök, hogy megemlítetted Szántó Andrea nevét-, bizony Ő is kint énekel, azt hiszem Carment szerepében is nagy sikert aratott. Itthon a Titus-ban énekelt jó pár éve, azóta sajnos- keveset hallani felőle. Nagyszerű dolog, s valóban legyünk rá büszkék, hogy küldöldön ennyi fiatal magyar tehetség jut sok szép feladathoz.
Halihó! Örülök, hogy megemlítetted Szántó Andrea nevét-, bizony Ő is kint énekel, azt hiszem Carment szerepében is nagy sikert aratott. Itthon a Titus-ban énekelt jó pár éve, azóta sajnos- keveset hallani felőle. Nagyszerű dolog, s valóban legyünk rá büszkék, hogy küldöldön ennyi fiatal magyar tehetség jut sok szép feladathoz.
13480 oberon 2007-02-28 08:34:47 [Válasz erre: 13479 parampampoli 2007-02-27 21:25:02]
Kedves Parampampoli! Látod, ez egy újabb rossz gyakorlat, amely sajnos teljesen általános ma a zeneigazgatók és intendánsok körében is. Az, hogy egy gyökeresen más szerep, ária alapján döntik el, hogy nem alkalmas valaki esetlegesen a Carmen szerepére. Ha történetesen a jelölt épp Rosinát énekel elő, akkor teljesen más zenei közegre készül fel, mintha Carment. És az énekesek hangja, mint tudjuk az idő haladtával változik is (remélhetőleg jó irányba), tehát egy néhány évvel ezelőtti emlék nem igazán alapozhat meg egy ilyen sarkos döntést. Persze ez a te döntésed. Én minden esetre szívesen megadnám a lehetőséget az általad leszóltaknak is, hátha eljönne az a másik néhány ezer ember, és ők biztosan jól éreznék magukat.
Kedves Parampampoli! Látod, ez egy újabb rossz gyakorlat, amely sajnos teljesen általános ma a zeneigazgatók és intendánsok körében is. Az, hogy egy gyökeresen más szerep, ária alapján döntik el, hogy nem alkalmas valaki esetlegesen a Carmen szerepére. Ha történetesen a jelölt épp Rosinát énekel elő, akkor teljesen más zenei közegre készül fel, mintha Carment. És az énekesek hangja, mint tudjuk az idő haladtával változik is (remélhetőleg jó irányba), tehát egy néhány évvel ezelőtti emlék nem igazán alapozhat meg egy ilyen sarkos döntést. Persze ez a te döntésed. Én minden esetre szívesen megadnám a lehetőséget az általad leszóltaknak is, hátha eljönne az a másik néhány ezer ember, és ők biztosan jól éreznék magukat.
13479 parampampoli 2007-02-27 21:25:02 [Válasz erre: 13478 oberon 2007-02-27 20:58:06]
Kedvces Oberon! Az elhamarkodottságot nem hozzászólási gyakoriságodra értettem, hanem az én hozzászólásomra írt reakciód túlzott sebességére. Továbbá leszögezem, hogy minden említett énekesnőt, külföldieket beleértve, ugyanazon a színpadon hallottam, tehát a MAO színpadán, azonos akusztikus viszonyok közt. Az igaz, hogy Meláthot és Megyesi-Schwarzot nem Carmenként, de ez nem releváns, mert egy hang tipusát, képességeit, adottságait és technikai felkészültéségét más szerep alapján is elég jól meg lehet ítélni. Sajnálom, ha te ellenben az én soraimból nem érezted ki a szakmaiságot. Nem az én bajom...
Kedvces Oberon! Az elhamarkodottságot nem hozzászólási gyakoriságodra értettem, hanem az én hozzászólásomra írt reakciód túlzott sebességére. Továbbá leszögezem, hogy minden említett énekesnőt, külföldieket beleértve, ugyanazon a színpadon hallottam, tehát a MAO színpadán, azonos akusztikus viszonyok közt. Az igaz, hogy Meláthot és Megyesi-Schwarzot nem Carmenként, de ez nem releváns, mert egy hang tipusát, képességeit, adottságait és technikai felkészültéségét más szerep alapján is elég jól meg lehet ítélni. Sajnálom, ha te ellenben az én soraimból nem érezted ki a szakmaiságot. Nem az én bajom...
13478 oberon 2007-02-27 20:58:06 [Válasz erre: 13477 parampampoli 2007-02-27 20:35:40]
Kedves paramp... Az elhamarkodottságról csak annyit, hogy kb. három év után szóltam újra hozzá. Persze lehet, hogy most se kellett volna... Pontosan azt írod, amit kifogásoltam: nem a MÁO színpadán, azonos akusztikai, zenei körülmények között hallottad akkor őket. Talán azt te sem állítod, hogy ez mindegy. Ha már összehasonlítasz. Igaz nem hangerőről írtál szó szerint, de a \"neki legalább van hangja hozzá\" az én értelmezésemben ezt jelenti. Persze lehet, hogy az a több ezer néző, aki az általad alkalmatlanoknak nevezetteket felállva tapsolta az említett szerepben, bizonyára nem ilyen érzékeny arra, hogy az énekesnek legyen \"hangja\". És persze ez sem a MÁO színpadán történt, hiszen ott ők, valamilyen a tiedével megegyező vélemény okán, meg sem próbálhatják megmutatni, hogyan csinálják. Annak azért csöndben örülök, hogy legalább a szakmaiság kiérződött a soraim közül.
Kedves paramp... Az elhamarkodottságról csak annyit, hogy kb. három év után szóltam újra hozzá. Persze lehet, hogy most se kellett volna... Pontosan azt írod, amit kifogásoltam: nem a MÁO színpadán, azonos akusztikai, zenei körülmények között hallottad akkor őket. Talán azt te sem állítod, hogy ez mindegy. Ha már összehasonlítasz. Igaz nem hangerőről írtál szó szerint, de a \"neki legalább van hangja hozzá\" az én értelmezésemben ezt jelenti. Persze lehet, hogy az a több ezer néző, aki az általad alkalmatlanoknak nevezetteket felállva tapsolta az említett szerepben, bizonyára nem ilyen érzékeny arra, hogy az énekesnek legyen \"hangja\". És persze ez sem a MÁO színpadán történt, hiszen ott ők, valamilyen a tiedével megegyező vélemény okán, meg sem próbálhatják megmutatni, hogyan csinálják. Annak azért csöndben örülök, hogy legalább a szakmaiság kiérződött a soraim közül.
13477 parampampoli 2007-02-27 20:35:40 [Válasz erre: 13472 oberon 2007-02-27 19:30:00]
Kedves Oberon! Elhamarkodott minősítés előtt jobb lett volna, ha elolvasod figyelmesen hozzászólásomat, amelyben egyetlen szót nem ejtettem HANGERŐRŐL. Veled ellentétben én több alkalommal is láttam élőben Obrazcova Carmenjét, a bécsin kívül birtokomban van egy prágai alakítása is videón -- még fantasztikusabb, mint a bécsi! -- és az említett nagy magyar énekesnők közül is láttam élőben többeket többször is. És hallottam Meláthot is, Megyesi-Schwarzot is különféle szerepekben ahhoz, hogy meg tudjam ítélni, alkalmasak-e szerintem Carmen szerepére, alkatilag, hangilag és technikailag. Hogy Carmennek milyennek \"muszáj\" lenni, arról még vitatkozni se érdemes, mert ilyen definíció nem létezik. Létezik a kotta és annak többé-kevésbé jól körülhatárolható parancsai és egyfajta előadási hagyományok, továbbá az ezeken alapuló elvárások. Az idézett Nietzsche megállapításnak és az én elvárásaimnak a felsorolt új magyar Carmenek nem felelnek meg. Másokénak esetleg igen. Ennyi és nem több, mindenki elmondja a véleményét, amellyel lehet vitatkozni, de nem ildomos higgadt szakmai hangon \"lebutaságozni\". Milyen jogon, milyen alapon tennéd, tehetnéd meg? Az meg egyenesen szomorú, hogy a Frasquitára utaló megjegyzésemet nem annak vetted, ami. Ugye nem gondolod, hogy nem tudom, milyen hang kell Frasquitához? Erre utaló megjegyzésem nem volt több, mint irónia. Néha nem árt egy kis humorérzék...
Kedves Oberon! Elhamarkodott minősítés előtt jobb lett volna, ha elolvasod figyelmesen hozzászólásomat, amelyben egyetlen szót nem ejtettem HANGERŐRŐL. Veled ellentétben én több alkalommal is láttam élőben Obrazcova Carmenjét, a bécsin kívül birtokomban van egy prágai alakítása is videón -- még fantasztikusabb, mint a bécsi! -- és az említett nagy magyar énekesnők közül is láttam élőben többeket többször is. És hallottam Meláthot is, Megyesi-Schwarzot is különféle szerepekben ahhoz, hogy meg tudjam ítélni, alkalmasak-e szerintem Carmen szerepére, alkatilag, hangilag és technikailag. Hogy Carmennek milyennek \"muszáj\" lenni, arról még vitatkozni se érdemes, mert ilyen definíció nem létezik. Létezik a kotta és annak többé-kevésbé jól körülhatárolható parancsai és egyfajta előadási hagyományok, továbbá az ezeken alapuló elvárások. Az idézett Nietzsche megállapításnak és az én elvárásaimnak a felsorolt új magyar Carmenek nem felelnek meg. Másokénak esetleg igen. Ennyi és nem több, mindenki elmondja a véleményét, amellyel lehet vitatkozni, de nem ildomos higgadt szakmai hangon \"lebutaságozni\". Milyen jogon, milyen alapon tennéd, tehetnéd meg? Az meg egyenesen szomorú, hogy a Frasquitára utaló megjegyzésemet nem annak vetted, ami. Ugye nem gondolod, hogy nem tudom, milyen hang kell Frasquitához? Erre utaló megjegyzésem nem volt több, mint irónia. Néha nem árt egy kis humorérzék...
13476 Sesto 2007-02-27 20:26:20 [Válasz erre: 13475 oberon 2007-02-27 20:22:04]
\"A Chénier-vel kapcsolatban is úgy gondolom, hogy inkább örülni kellene annak, hogy lett egy újabb bemutató, és van két komplett szereposztása a MÁO-nak.\" -ez sajnos a mai viszonyok között utópia!... :-(
\"A Chénier-vel kapcsolatban is úgy gondolom, hogy inkább örülni kellene annak, hogy lett egy újabb bemutató, és van két komplett szereposztása a MÁO-nak.\" -ez sajnos a mai viszonyok között utópia!... :-(
13475 oberon 2007-02-27 20:22:04 [Válasz erre: 13474 Sesto 2007-02-27 19:45:41]
Igen, és ez nagyon sajnálatos. Mennyivel érdekesebb lehetne az a hozzáállás, hogy vajon az aktuális énekes hogyan tudja megvalósítani az adott szerepet, áriát, dalt, és nem valami korábban hallott, \"ideális\"-nak mindott előadásba kapaszkodni és állandóan azt keresni. (sokszor utánozni...) Sajnos a mai rendezésközpontú operajátszásban egyébként sem a muzikalitás a legfontosabb, és a CD-ken felnőtt hallgatóság is igen gyakran meglepődik, mikor egyszer végre élőben is hall valamit (vagy valakit). A Chénier-vel kapcsolatban is úgy gondolom, hogy inkább örülni kellene annak, hogy lett egy újabb bemutató, és van két komplett szereposztása a MÁO-nak.
Igen, és ez nagyon sajnálatos. Mennyivel érdekesebb lehetne az a hozzáállás, hogy vajon az aktuális énekes hogyan tudja megvalósítani az adott szerepet, áriát, dalt, és nem valami korábban hallott, \"ideális\"-nak mindott előadásba kapaszkodni és állandóan azt keresni. (sokszor utánozni...) Sajnos a mai rendezésközpontú operajátszásban egyébként sem a muzikalitás a legfontosabb, és a CD-ken felnőtt hallgatóság is igen gyakran meglepődik, mikor egyszer végre élőben is hall valamit (vagy valakit). A Chénier-vel kapcsolatban is úgy gondolom, hogy inkább örülni kellene annak, hogy lett egy újabb bemutató, és van két komplett szereposztása a MÁO-nak.
13474 Sesto 2007-02-27 19:45:41 [Válasz erre: 13472 oberon 2007-02-27 19:30:00]
...nincs mit, nagyon szivesen!... ;-) a Carmen kapcsán emlitett külföldön müködö énekesnök esetében el kell mondanom, hogy nem ismerem öket, nem hallottam még öket egyetlen alkalommal sem \"live\"-bár mint tudjuk, \"ami késik, nem múlik\"-talán(?)-szóval, örömmel fogadom, ha a szereposztásokban magyar müvészek nevével találkozhatom!... és, ami a lényeg: sok sikert nekik!... Talán egy pár kiegészités a külföldön sikeres, elismert müvészekröl; ha nem tévedek, Hamvasi Szilvia meg Düsseldorf/Duisburg-ban énekel Lucia-t és azt sem elsö alkalommal,...de Szántó Andrea nevével is gyakran találkozni német szinházak szinlapjain, ö tk. Mannheim-ben énekel etc. PS.: A múlt héten egyébként Sümegi Eszter is nagy sikerrel énekelt (újra, s már sokadik alkalommal!) \"Tosca-t\" a STOP-ben,...csak már nem emlitettem, mert akkor rögtön beindul a szardobálás hogy X. vagy Z. netán Y. meg igy meg úgy énekli úgyanezt a szerepet!... Csinált és holt viták!... :-(
...nincs mit, nagyon szivesen!... ;-) a Carmen kapcsán emlitett külföldön müködö énekesnök esetében el kell mondanom, hogy nem ismerem öket, nem hallottam még öket egyetlen alkalommal sem \"live\"-bár mint tudjuk, \"ami késik, nem múlik\"-talán(?)-szóval, örömmel fogadom, ha a szereposztásokban magyar müvészek nevével találkozhatom!... és, ami a lényeg: sok sikert nekik!... Talán egy pár kiegészités a külföldön sikeres, elismert müvészekröl; ha nem tévedek, Hamvasi Szilvia meg Düsseldorf/Duisburg-ban énekel Lucia-t és azt sem elsö alkalommal,...de Szántó Andrea nevével is gyakran találkozni német szinházak szinlapjain, ö tk. Mannheim-ben énekel etc. PS.: A múlt héten egyébként Sümegi Eszter is nagy sikerrel énekelt (újra, s már sokadik alkalommal!) \"Tosca-t\" a STOP-ben,...csak már nem emlitettem, mert akkor rögtön beindul a szardobálás hogy X. vagy Z. netán Y. meg igy meg úgy énekli úgyanezt a szerepet!... Csinált és holt viták!... :-(
13473 -zéta- 2007-02-27 19:44:03 [Válasz erre: 13472 oberon 2007-02-27 19:30:00]
Minden sorodat osztom kedves Oberon, Carmenről, a főszerepről rengeteg csacska tévhit van a köztudatban. De vajon miért csak ilyen ritkán hallatod a hangod?
Minden sorodat osztom kedves Oberon, Carmenről, a főszerepről rengeteg csacska tévhit van a köztudatban. De vajon miért csak ilyen ritkán hallatod a hangod?
13472 oberon 2007-02-27 19:30:00 [Válasz erre: 13457 parampampoli 2007-02-26 00:07:57]
Kedves paramp... Most sok év után újra meg kell szólalnom, mert amit az utóbbi néhány hozzászólásodban írsz, az nagy-nagy butaság. Szerintem. Olvasgatom itt a véleményeket jó ideje, és veled együtt sokan összekeverik a hangerőt az énektudással. Nem beszélve arról, hogy sajnos az általad említetteket (Obrazcova, stb...)élőben - és főleg a MÁO, vagy Erkel színpadán élőben - nem volt szerencsém hallani, ezért az összehasonlítás teljesen alaptalan és méltatlan. Úgy gondolom, hogy ZENE nem egyenlő HANGERŐvel, és a megemlített két magyar művésznőnek azért annyi hangja mindenképpen van, hogy bármelyik színpadon elhallatszik a leghátsó sorokig is. Carmen alakja, egyébként sem az a \"minden férfit megeszek reggelire\" fehérmájú nőstény, hanem eredetileg egy 17 éves kislány, aki valójában abba hal bele, hogy nem találja meg az igazi szerelmet. Ezért aztán a hangvételnek sem muszáj olyannak lennie. Valahol az erotika és a pornó közti különbséggel tudnám jellemezni. A Fraquita felvetés pedig egyenesen szakmai tévedés. (Persze arról is lehet vitatkozni, hogy melyik szólamot kellene valójában Frasquitának énekelnie, mert általában mindig ő énekli a magasabbat, pedig a kottában nem így van) Kedves Sesto, külön köszönöm, hogy figyelemmel kiséred a kissé elhallgatottabb magyar énekesek külföldi ügyeit!
Kedves paramp... Most sok év után újra meg kell szólalnom, mert amit az utóbbi néhány hozzászólásodban írsz, az nagy-nagy butaság. Szerintem. Olvasgatom itt a véleményeket jó ideje, és veled együtt sokan összekeverik a hangerőt az énektudással. Nem beszélve arról, hogy sajnos az általad említetteket (Obrazcova, stb...)élőben - és főleg a MÁO, vagy Erkel színpadán élőben - nem volt szerencsém hallani, ezért az összehasonlítás teljesen alaptalan és méltatlan. Úgy gondolom, hogy ZENE nem egyenlő HANGERŐvel, és a megemlített két magyar művésznőnek azért annyi hangja mindenképpen van, hogy bármelyik színpadon elhallatszik a leghátsó sorokig is. Carmen alakja, egyébként sem az a \"minden férfit megeszek reggelire\" fehérmájú nőstény, hanem eredetileg egy 17 éves kislány, aki valójában abba hal bele, hogy nem találja meg az igazi szerelmet. Ezért aztán a hangvételnek sem muszáj olyannak lennie. Valahol az erotika és a pornó közti különbséggel tudnám jellemezni. A Fraquita felvetés pedig egyenesen szakmai tévedés. (Persze arról is lehet vitatkozni, hogy melyik szólamot kellene valójában Frasquitának énekelnie, mert általában mindig ő énekli a magasabbat, pedig a kottában nem így van) Kedves Sesto, külön köszönöm, hogy figyelemmel kiséred a kissé elhallgatottabb magyar énekesek külföldi ügyeit!
13470 Orfeusz 2007-02-27 07:43:19
[url]http://www.youtube.com/watch?v=7S3-Bafil6w;Anyegin zárójelenet-Met,2007.március 24.Fleming,Hvorosztovszkij [/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=7S3-Bafil6w;Anyegin zárójelenet-Met,2007.március 24.Fleming,Hvorosztovszkij [/url]
