1243 operátor 2004-01-17 23:50:53
sesto, én megmondom kiknek kell nálunk tituszt énekelni. azoknak akik énekelték tehát gonzález móni, meláth andi, verebics és várhelyi is rendben, csak daróczy helyett kellett volna az eredetileg kiírt timothy bentch-et berakni. én minden ilyen alkolommal ripityára verném a házat. oberonnak azt hiszem alapvetően tévesek az elképzelései a MINŐSÉGI hangon történő KIFINOMULT éneklésről, amely nélkül mozart előadások kivitelezhetetlenek. például ha oberon látta volna a fenti három címszereplőt (gonzález, meláth, bentch, illetve jónás krisztát) a bp-i kamaraopera il ritorno d\'ulisse in patria-jában, akkor lehetne fogalma, hogy mit értek \"MINŐSÉGI hangon történő KIFINOMULT éneklés\" alatt. egyébként direkt kérdeztem, mert tudtam, hogy akinek egy kolonitsos-megyesis cosi kiemelkedően jó előadás, az nem megy el olyan tényleg kíváló clemenzákra, mint amikre itt sor került mostanában. a don giovanni 1. és 2. szereposztásából egyébként teljesen egyértelműen kiderült, hogy ki az aki itt mozart éneklésre egyáltalán érdemes. és sajnos kolonits még a giovanni-ban nyújtott szintet sem hozta a cosiban. aki azt hiszi, hogy mozart törékeny kisleányok ártatlan andalgásával egyenértékű finom kis zene mellett - miközben az ember szájában megalszik a tej - az komoly tévedésben van. egyébként mozart igazi nagyságának megértéséhez amúgy is elengedhetetlen az operairodalom alapos ismerete, azaz monteverditől a napjainkig.
sesto, én megmondom kiknek kell nálunk tituszt énekelni. azoknak akik énekelték tehát gonzález móni, meláth andi, verebics és várhelyi is rendben, csak daróczy helyett kellett volna az eredetileg kiírt timothy bentch-et berakni. én minden ilyen alkolommal ripityára verném a házat. oberonnak azt hiszem alapvetően tévesek az elképzelései a MINŐSÉGI hangon történő KIFINOMULT éneklésről, amely nélkül mozart előadások kivitelezhetetlenek. például ha oberon látta volna a fenti három címszereplőt (gonzález, meláth, bentch, illetve jónás krisztát) a bp-i kamaraopera il ritorno d\'ulisse in patria-jában, akkor lehetne fogalma, hogy mit értek \"MINŐSÉGI hangon történő KIFINOMULT éneklés\" alatt. egyébként direkt kérdeztem, mert tudtam, hogy akinek egy kolonitsos-megyesis cosi kiemelkedően jó előadás, az nem megy el olyan tényleg kíváló clemenzákra, mint amikre itt sor került mostanában. a don giovanni 1. és 2. szereposztásából egyébként teljesen egyértelműen kiderült, hogy ki az aki itt mozart éneklésre egyáltalán érdemes. és sajnos kolonits még a giovanni-ban nyújtott szintet sem hozta a cosiban. aki azt hiszi, hogy mozart törékeny kisleányok ártatlan andalgásával egyenértékű finom kis zene mellett - miközben az ember szájában megalszik a tej - az komoly tévedésben van. egyébként mozart igazi nagyságának megértéséhez amúgy is elengedhetetlen az operairodalom alapos ismerete, azaz monteverditől a napjainkig.
1242 Sesto 2004-01-17 21:10:34
Kedves Oberon,...bár hosszú idö óta nem állt módomban a MÁO elöadásait látogatni, DE engedj meg nekem egy kérdést vagy inkább mégis kettöt, szóval... 1., szerinted \"KINEK\" és \"HOGYAN\" kellene Bp.-en Mozart-ot énekelni??? 2., nem mintha a Titus-szerepeit kiosztani a leghálásább feladat lenne, mert egytöl-egyig igényes szólamok, DE felkeltetted az érdeklödésemet,...légy szives állits össze-ha idöd engedi- egy \"fiktiv-budapesti-titus-szereposztást\", mert nagyon kiváncsivá teszel!... Üdvözlettel, Sesto... :-)
Kedves Oberon,...bár hosszú idö óta nem állt módomban a MÁO elöadásait látogatni, DE engedj meg nekem egy kérdést vagy inkább mégis kettöt, szóval... 1., szerinted \"KINEK\" és \"HOGYAN\" kellene Bp.-en Mozart-ot énekelni??? 2., nem mintha a Titus-szerepeit kiosztani a leghálásább feladat lenne, mert egytöl-egyig igényes szólamok, DE felkeltetted az érdeklödésemet,...légy szives állits össze-ha idöd engedi- egy \"fiktiv-budapesti-titus-szereposztást\", mert nagyon kiváncsivá teszel!... Üdvözlettel, Sesto... :-)
1241 sphynx 2004-01-17 20:50:26
[url]http://www.nexus.hu/hotdog//norma.avi;Norma[/url] a kifejező arcjátékra tett kísérlettel... (8 Mb - nem érdemes letölteni)
[url]http://www.nexus.hu/hotdog//norma.avi;Norma[/url] a kifejező arcjátékra tett kísérlettel... (8 Mb - nem érdemes letölteni)
1240 Oberon 2004-01-17 20:21:30
Azokat most, bevallom, nem láttam, de azért sem mentem el, mert a szereposztás (Daróczy, González, Meláth, Várhelyi ...) nem az akiknek Mozart-ot kellene énekelni. Azt is elárulom, hogy szerintem nem a személyükkel van baj, hanem a jelenlegi éneklésükkel. A MAO-ban ma nem az a baj, hogy nincs énekes, hanem az, hogy senki nem segíti Őket énektechnikailag, stílusban, és nem a szerepekre való aktuális alkalmasság szerint vannak kiválasztva. Ma, amikor zeneszerző a főzeneig., a zene teljesen el van felejtve. Ami egyáltalán sikerül, mint tegnap is, az vagy egyéni teljesítmény, vagy a véletlen műve.
Azokat most, bevallom, nem láttam, de azért sem mentem el, mert a szereposztás (Daróczy, González, Meláth, Várhelyi ...) nem az akiknek Mozart-ot kellene énekelni. Azt is elárulom, hogy szerintem nem a személyükkel van baj, hanem a jelenlegi éneklésükkel. A MAO-ban ma nem az a baj, hogy nincs énekes, hanem az, hogy senki nem segíti Őket énektechnikailag, stílusban, és nem a szerepekre való aktuális alkalmasság szerint vannak kiválasztva. Ma, amikor zeneszerző a főzeneig., a zene teljesen el van felejtve. Ami egyáltalán sikerül, mint tegnap is, az vagy egyéni teljesítmény, vagy a véletlen műve.
1239 operátor 2004-01-17 15:44:50
oberon, és milyennek találtad a kicsit korábban lezajlott clemeza di tito előadásokat?
oberon, és milyennek találtad a kicsit korábban lezajlott clemeza di tito előadásokat?
1238 Oberon 2004-01-17 14:55:52
Sajnos azért ez nem volt egészen így, mivel Kovács János az énekesekre sokkal inkább odafigyelő és zeneileg mindig sokkal többet nyújtó dirigálását hiányoltam. Egyébként általánosságban is úgy gondolom, ha már kritizálunk, azt tegyük úgy, hogy az erényeket is felsoroljuk, és a kritika tartalmazza a hibák kijavítására vonatkozó tanácsokat is. Mert ugye akkor kritizálok, ha értek is hozzá....
Sajnos azért ez nem volt egészen így, mivel Kovács János az énekesekre sokkal inkább odafigyelő és zeneileg mindig sokkal többet nyújtó dirigálását hiányoltam. Egyébként általánosságban is úgy gondolom, ha már kritizálunk, azt tegyük úgy, hogy az erényeket is felsoroljuk, és a kritika tartalmazza a hibák kijavítására vonatkozó tanácsokat is. Mert ugye akkor kritizálok, ha értek is hozzá....
1237 operátor 2004-01-17 12:38:58
oberon, örülök, hogy a tegnapi lányok neked kiemelkedően muzikálisan és abszolút mozartosan énekeltek, mert akkor te nagyon jól érezhetted magad, hiszen a fiúk és a zenekar is jó volt, így számodra ez az előadás az máo elsővonalbeli produkciói közé tartozhatott.
oberon, örülök, hogy a tegnapi lányok neked kiemelkedően muzikálisan és abszolút mozartosan énekeltek, mert akkor te nagyon jól érezhetted magad, hiszen a fiúk és a zenekar is jó volt, így számodra ez az előadás az máo elsővonalbeli produkciói közé tartozhatott.
1236 Oberon 2004-01-17 11:31:12
Operátor ! Ezt a Cosi beszámolót nem egészen értem. Én is ott voltam tegnap. Miért kellene \"súlyosabb\" hangoknak énekelni a nővérek szerepeit, ezek fiatal lányok. Panthea nekem is tetszett, de hangmennyiségben Ő volt a legkevesebb. Szerintem ez nem baj, de akkor miért baj másoknál? \"Megyesi kislányos\" írod, hát milyen legyen Dorabella ? Az, hogy egyébként ritkán hallhatunk hasonlóan MUZIKÁLIS és abszolut Mozartos éneklést, az fel sem tűnt? Az, meg hogy Kolonitsnak csúnya a hangja, szintén nem így helyes, hiszen a pianoknál kiderült, hogy nem a hang csúnya, csak technikailag vannak komoly problémái, egyébként Panthea tanítvány, állandó nyomással énekel és attól jön bele a zörgés is. Egyébként pedig a MAO-ban egyáltalán nem általános, összképében nagyon is élvezhető előadás volt, bár mindegyik átlagban ilyen lenne.
Operátor ! Ezt a Cosi beszámolót nem egészen értem. Én is ott voltam tegnap. Miért kellene \"súlyosabb\" hangoknak énekelni a nővérek szerepeit, ezek fiatal lányok. Panthea nekem is tetszett, de hangmennyiségben Ő volt a legkevesebb. Szerintem ez nem baj, de akkor miért baj másoknál? \"Megyesi kislányos\" írod, hát milyen legyen Dorabella ? Az, hogy egyébként ritkán hallhatunk hasonlóan MUZIKÁLIS és abszolut Mozartos éneklést, az fel sem tűnt? Az, meg hogy Kolonitsnak csúnya a hangja, szintén nem így helyes, hiszen a pianoknál kiderült, hogy nem a hang csúnya, csak technikailag vannak komoly problémái, egyébként Panthea tanítvány, állandó nyomással énekel és attól jön bele a zörgés is. Egyébként pedig a MAO-ban egyáltalán nem általános, összképében nagyon is élvezhető előadás volt, bár mindegyik átlagban ilyen lenne.
1235 Sesto 2004-01-17 10:22:42
...nem csak Baltsa, hanem HAMARI JúLIA(!), és Teresa Stratas is nagysikerü Despina volt a Cosi-ban, pályafutásuk \"érettszakaszában\"... Miért ne lehetne a Despina egy \"érettebb\" hölgy???-elvégre próbálja \"kioktatni\" a naivan-butácska-hisztériás-növéreket, oda pedig \"kell egy kis élettapasztalat\"... :-)))
...nem csak Baltsa, hanem HAMARI JúLIA(!), és Teresa Stratas is nagysikerü Despina volt a Cosi-ban, pályafutásuk \"érettszakaszában\"... Miért ne lehetne a Despina egy \"érettebb\" hölgy???-elvégre próbálja \"kioktatni\" a naivan-butácska-hisztériás-növéreket, oda pedig \"kell egy kis élettapasztalat\"... :-)))
1234 operátor 2004-01-17 00:44:35
ja, iván ildikót kihagytam. szerintem ő állt ahhoz hangilag legközelebb a hölgyek közül, amit a szerep megkívánt volna. noha a szerephez inkább fiatalabb énekesnő illik, de a kiöregedők is úgy látszik elboldogulnak vele, zürichben pár éve agnes baltsa énekelte már kevésbé fiatalon.
ja, iván ildikót kihagytam. szerintem ő állt ahhoz hangilag legközelebb a hölgyek közül, amit a szerep megkívánt volna. noha a szerephez inkább fiatalabb énekesnő illik, de a kiöregedők is úgy látszik elboldogulnak vele, zürichben pár éve agnes baltsa énekelte már kevésbé fiatalon.
1233 kalahari 2004-01-17 00:37:00
Látni nem láttam, mert sötét volt :-), de hallottam. Pl. Vashegyit külön megtapsolták a 2. felv. előtt, még néhány brávót is kapott. Bentch persze jó volt, Bruno hangja is elég ide, a Bohéméletben keveselltem múltkor, a hölgyekről ugyanazt tudom mondani, amit Te: alapvetően igyekeztek, néhány magasság kevésbé sikerült, de nem volt nagy baj. Kolonitsra úgy emlékeztem, hogy szebb hangja van. Pantea ebben is jó.
Látni nem láttam, mert sötét volt :-), de hallottam. Pl. Vashegyit külön megtapsolták a 2. felv. előtt, még néhány brávót is kapott. Bentch persze jó volt, Bruno hangja is elég ide, a Bohéméletben keveselltem múltkor, a hölgyekről ugyanazt tudom mondani, amit Te: alapvetően igyekeztek, néhány magasság kevésbé sikerült, de nem volt nagy baj. Kolonitsra úgy emlékeztem, hogy szebb hangja van. Pantea ebben is jó.
1232 operátor 2004-01-17 00:15:44
na jó, akkor röviden: bentch megint jó volt, komolyan mondom néha úgy tud megszólalni, hogy az ember nem tudja hirtelen hol van. csak az a kár, hogy a legszebb tenor áriát kivágták a darabból. inkább kezdják hatkor, de legyen benne minden. ennek ellenére vashegyi nagyon jó mozartista, azért ül mindig, mert az árok megvan emelve, hogy jobban kijöjjenek a hangok, illetve, hogy ne lógjon ki a feje... a bruno is jó volt, pantea-t is kezdem megkedvelni. a lányokra rátérve most már tudom, hogy ki TÉNYLEG operettprimadonnának való az operaház helyett. megyesi kislányos, kolonits ronda hangú, de ő sem elég súlyos a szerepbe. de amire hangilag képesek voltak azt megtették, a cosiban sok az együttes, azokban elfedték egymás gyengeségeit, csak az áriákban volt zavaró a nem megfelelő minőségű hang. ide bátori és gonzález kaliberű hang kell, úgyhogy aki a másik (bátoris) szereposztásra tett, az nyert. kalahari, miért, láttál ott olyan alakot aki kiabált? neked hogy tetszett az ea?
na jó, akkor röviden: bentch megint jó volt, komolyan mondom néha úgy tud megszólalni, hogy az ember nem tudja hirtelen hol van. csak az a kár, hogy a legszebb tenor áriát kivágták a darabból. inkább kezdják hatkor, de legyen benne minden. ennek ellenére vashegyi nagyon jó mozartista, azért ül mindig, mert az árok megvan emelve, hogy jobban kijöjjenek a hangok, illetve, hogy ne lógjon ki a feje... a bruno is jó volt, pantea-t is kezdem megkedvelni. a lányokra rátérve most már tudom, hogy ki TÉNYLEG operettprimadonnának való az operaház helyett. megyesi kislányos, kolonits ronda hangú, de ő sem elég súlyos a szerepbe. de amire hangilag képesek voltak azt megtették, a cosiban sok az együttes, azokban elfedték egymás gyengeségeit, csak az áriákban volt zavaró a nem megfelelő minőségű hang. ide bátori és gonzález kaliberű hang kell, úgyhogy aki a másik (bátoris) szereposztásra tett, az nyert. kalahari, miért, láttál ott olyan alakot aki kiabált? neked hogy tetszett az ea?
1231 Orfeusz 2004-01-17 00:06:20
Te mikor mész?
Te mikor mész?
1230 kalahari 2004-01-17 00:05:11
Miből gondolod? :-) Arra vártam, hogy összefoglald, ahogy szoktad. Te is brávóztál?
Miből gondolod? :-) Arra vártam, hogy összefoglald, ahogy szoktad. Te is brávóztál?
1229 operátor 2004-01-17 00:01:32
orf, kalahari látta a cosit, de szerintem annyira kikészült, hogy már be sem fog róla számolni...
orf, kalahari látta a cosit, de szerintem annyira kikészült, hogy már be sem fog róla számolni...
1228 operátor 2004-01-16 23:58:50
wise, szerinted nem maradt kultúrált keretek közt a rálik vs lukács mérkőzés? mondjuk a dolog azzal kezdődött, hogy arról írtam, hogy nekem tetszett rálik normája - lukácsról direkt egy szót sem írtam, hogy ne legyen vita. erre mindenki elkezdte kórusban köpködni rálikot, hogy lukács jobb. na jó, akkor már naná, hogy utolsó töltényig megvédem...
wise, szerinted nem maradt kultúrált keretek közt a rálik vs lukács mérkőzés? mondjuk a dolog azzal kezdődött, hogy arról írtam, hogy nekem tetszett rálik normája - lukácsról direkt egy szót sem írtam, hogy ne legyen vita. erre mindenki elkezdte kórusban köpködni rálikot, hogy lukács jobb. na jó, akkor már naná, hogy utolsó töltényig megvédem...
1227 WiseGentleman 2004-01-16 23:52:13
Kar, mert igazan erdemes lenne, hogy megorokitsek vele, rendkivüli szinpadi alakitas.
Kar, mert igazan erdemes lenne, hogy megorokitsek vele, rendkivüli szinpadi alakitas.
1226 WiseGentleman 2004-01-16 23:51:21
Szerintem egyebkent termeszetes, hogy vannak ellenkezo velemenyek, amig azok kifejtese kulturalt keretek között marad, nem kell mindenkinek ugyanazt az enekest szeretni.
Szerintem egyebkent termeszetes, hogy vannak ellenkezo velemenyek, amig azok kifejtese kulturalt keretek között marad, nem kell mindenkinek ugyanazt az enekest szeretni.
1225 Orfeusz 2004-01-16 23:50:37
És a Cosi? Milyen volt Kolonits és Iván-még őket nem hallottam ..és a többiek. Én Bátori,Ulbrich,Kovácsházi trióban nézem meg.
És a Cosi? Milyen volt Kolonits és Iván-még őket nem hallottam ..és a többiek. Én Bátori,Ulbrich,Kovácsházi trióban nézem meg.
1224 operátor 2004-01-16 23:48:27
wise, én úgy nézem nincs se vhs-en se dvd-n rydl-s kavalier...
wise, én úgy nézem nincs se vhs-en se dvd-n rydl-s kavalier...
1223 Orfeusz 2004-01-16 23:42:04
operátor, jót nevettem:) 10 év azért elég hosszú..:), de tényleg ugyanazokkal az énekesekkel meg lehet nézni Bécsben v. Berlinben is. Vagy marad a nyári rádióközvetítés(most lesz tavasszal a Ring a Metből)
operátor, jót nevettem:) 10 év azért elég hosszú..:), de tényleg ugyanazokkal az énekesekkel meg lehet nézni Bécsben v. Berlinben is. Vagy marad a nyári rádióközvetítés(most lesz tavasszal a Ring a Metből)
1222 WiseGentleman 2004-01-16 23:37:54
Vagy egy lehetseges masik megoldas, hogy ugyanazokat a sztarokat megnezem Becsben, Berlinben, vagy esetleg a MET-ben. Egyebkent egy kerdes: tud valaki olyan videofelvetelt, ahol Kurt Rydl Ochs-barot alakit?
Vagy egy lehetseges masik megoldas, hogy ugyanazokat a sztarokat megnezem Becsben, Berlinben, vagy esetleg a MET-ben. Egyebkent egy kerdes: tud valaki olyan videofelvetelt, ahol Kurt Rydl Ochs-barot alakit?
1221 operátor 2004-01-16 23:33:52
orf, ha mostanában tör ki rajtad a wagner rajongás, akkor javaslom, hogy most kezdj el bayreuth-ba irogatni jegyért. mondjuk úgy 10 év múlva lehet, hogy kapsz és addig a wagnerianizmusod is kitart valószínűleg. én úgy érzem, hogy már lekéstem a dolgot, de azért még szorgalmasan irogatok nekik. ismered a viccet: a fószer ül a bayreuth-i előadáson, mellette üres szék. kérdezik tőle, hogy ez miért van. mondja, hogy amikor a jegyet kérték, akkor még élt a felesége. hát mást nem tudott helyette elhozni? nem, mert mindenki a temetésen van... hát ennyit a wagner fanatizmusról.
orf, ha mostanában tör ki rajtad a wagner rajongás, akkor javaslom, hogy most kezdj el bayreuth-ba irogatni jegyért. mondjuk úgy 10 év múlva lehet, hogy kapsz és addig a wagnerianizmusod is kitart valószínűleg. én úgy érzem, hogy már lekéstem a dolgot, de azért még szorgalmasan irogatok nekik. ismered a viccet: a fószer ül a bayreuth-i előadáson, mellette üres szék. kérdezik tőle, hogy ez miért van. mondja, hogy amikor a jegyet kérték, akkor még élt a felesége. hát mást nem tudott helyette elhozni? nem, mert mindenki a temetésen van... hát ennyit a wagner fanatizmusról.
1220 Sesto 2004-01-16 19:01:42
...azért hogy Lukács Gyöngyi nem csak \"normázik\", DE kétségtelenül legyen rá bizonyiték, hogy \"rákapott\" a nagy és hanggyilkos-szólamokra,...erre legyen bizonyiték az új hamburgi \"Nabucco\"(=Premier: jan.25.), amelyben természetesen Abigaille lesz,...s úgyanebben a szólamban tér majd vissza Bécsbe, ha az info. igaz!... Norma sem egy \"piskóta\"söt éppen ellenkezöleg(!), DE Abigaille, ahol nem csak drámainak, és koloratúrásnak, hanem kökeményen \"fémes hangzással\" is birni kell stb-stb...
...azért hogy Lukács Gyöngyi nem csak \"normázik\", DE kétségtelenül legyen rá bizonyiték, hogy \"rákapott\" a nagy és hanggyilkos-szólamokra,...erre legyen bizonyiték az új hamburgi \"Nabucco\"(=Premier: jan.25.), amelyben természetesen Abigaille lesz,...s úgyanebben a szólamban tér majd vissza Bécsbe, ha az info. igaz!... Norma sem egy \"piskóta\"söt éppen ellenkezöleg(!), DE Abigaille, ahol nem csak drámainak, és koloratúrásnak, hanem kökeményen \"fémes hangzással\" is birni kell stb-stb...
1219 sphynx 2004-01-16 18:48:29
Lukácsot láttam a TV-ben, éppenhogy túlságosan kontrollált volt az egész, semmi lazaság, görcsös, mintha rögtön bekakilna. Különben jó a hanganyag, de sajnos ez kevés, még ha ő tökéletes is lenne, egy emberből nem lesz operaelőadás. (Megjegyzem, a nagy nevek sem egyedül \"fémjeleznek\" nagy előadásokat - Callas, di Stefano, Gobbi - Sutherland, Pavarotti, Milnes - Tebaldi, del Monaco, stb. együtt tudtak összehozni maradandót.) A magyar operajátszás jelenlegi állapota ennyi szószaporítást (főleg marakodást) nem ér meg.
Lukácsot láttam a TV-ben, éppenhogy túlságosan kontrollált volt az egész, semmi lazaság, görcsös, mintha rögtön bekakilna. Különben jó a hanganyag, de sajnos ez kevés, még ha ő tökéletes is lenne, egy emberből nem lesz operaelőadás. (Megjegyzem, a nagy nevek sem egyedül \"fémjeleznek\" nagy előadásokat - Callas, di Stefano, Gobbi - Sutherland, Pavarotti, Milnes - Tebaldi, del Monaco, stb. együtt tudtak összehozni maradandót.) A magyar operajátszás jelenlegi állapota ennyi szószaporítást (főleg marakodást) nem ér meg.
1218 Orfeusz 2004-01-16 18:46:22
És még annyit én Wagnert a Ringgel kezdtem, aztán most ősszel hallottam először a Tannhausert. Alig várom a Parsifalt és a Lohengrint. Lehet, hogy az ilyenekből, mint én lesznek a Wagner fanatikusok?..:)
És még annyit én Wagnert a Ringgel kezdtem, aztán most ősszel hallottam először a Tannhausert. Alig várom a Parsifalt és a Lohengrint. Lehet, hogy az ilyenekből, mint én lesznek a Wagner fanatikusok?..:)
1217 Orfeusz 2004-01-16 18:43:43
Wagnerrel kapcsolatban: szerintem az az első, ha vki elmegy egy előadásra, érdeklődik utána, hogy mi az, meddig tart, ha 5-kor kezdődik gyanakodhat.. Egyébként elsőre sem vészes- én tavaly elsőre(előtte még egy részletet se hallottam) \"lenyomtam\" a Ringet(bérletesen) és egyáltalán nem volt uncsi.. sőt gondoltam még folytatódhatna:) Szerintem éppen a monumentalitásában és hosszúságában rejlik az egyik szépsége(ettől is más, mint a többi opera); az ember ilyenkor részese lehet vmi hatalmasnak,nagyszerűnek és magát is \"óriásnak\" érezheti. És megunhatatlan, az Istenek alkonyát én most harmadik alkalommal láttam tegnap, és persze mindig felfedezek \"új\" részeket.
Wagnerrel kapcsolatban: szerintem az az első, ha vki elmegy egy előadásra, érdeklődik utána, hogy mi az, meddig tart, ha 5-kor kezdődik gyanakodhat.. Egyébként elsőre sem vészes- én tavaly elsőre(előtte még egy részletet se hallottam) \"lenyomtam\" a Ringet(bérletesen) és egyáltalán nem volt uncsi.. sőt gondoltam még folytatódhatna:) Szerintem éppen a monumentalitásában és hosszúságában rejlik az egyik szépsége(ettől is más, mint a többi opera); az ember ilyenkor részese lehet vmi hatalmasnak,nagyszerűnek és magát is \"óriásnak\" érezheti. És megunhatatlan, az Istenek alkonyát én most harmadik alkalommal láttam tegnap, és persze mindig felfedezek \"új\" részeket.
1216 operátor 2004-01-16 17:56:11
és lehet, hogy rálik arcán nem suhant át másodpercenként ezernyi indulat (legtöbbször egy sem), de az, hogy valaki 2 felvonáson keresztül arrogáns, pökkhendi pofát vág, az sem egy nagy norma alakítás. én nem cáfolhatom meg ha valakinek tetszik a hangja - hiszen ez szubjektív - de hogy kontrollálatlan a hangja azt el kell ismernie annak aki hallotta és hozzá kell tennie, hogy számára nem zavaró. ennyi.
és lehet, hogy rálik arcán nem suhant át másodpercenként ezernyi indulat (legtöbbször egy sem), de az, hogy valaki 2 felvonáson keresztül arrogáns, pökkhendi pofát vág, az sem egy nagy norma alakítás. én nem cáfolhatom meg ha valakinek tetszik a hangja - hiszen ez szubjektív - de hogy kontrollálatlan a hangja azt el kell ismernie annak aki hallotta és hozzá kell tennie, hogy számára nem zavaró. ennyi.
1215 operátor 2004-01-16 17:47:56
biztos úgy van, hogy lukács tudja miről szól a norma, rálik meg csak egy adél kaliber. annyit fűznék még hozzá, hogy én még a leköpnivaló énekeseket is megtapsolom udvariasságból a probálkozás miatt, de a nyári lukács-normát meg sem vártam, míg a függény elé jön, pedig mindig az utolsó tapsig maradok és elviselek egymás után két ringet is, mint idén, pedig már annyit hallottam, hogy állatira unom.
biztos úgy van, hogy lukács tudja miről szól a norma, rálik meg csak egy adél kaliber. annyit fűznék még hozzá, hogy én még a leköpnivaló énekeseket is megtapsolom udvariasságból a probálkozás miatt, de a nyári lukács-normát meg sem vártam, míg a függény elé jön, pedig mindig az utolsó tapsig maradok és elviselek egymás után két ringet is, mint idén, pedig már annyit hallottam, hogy állatira unom.
1214 cilike 2004-01-16 17:39:28
Visszarérve még a Normára: Szerintem erős Lukács Gyöngyiről azt állítani, hogy kontrollálatlanul énekel. Ha a Covent Gardenben meg vannak vele elégedve, nekünk is jó lehet. Nyáron tényleg nem volt formában, annál tiszteletre méltóbb, hogy az októberi premierre kijavította a rázós részeket. Ahol nyáron a C-k nem mentek makulátlanul, ott ősszel tökéletesen szólt. Rálik Szilvi tényleg tisztességesen elénekelte, örültem, hogy volt, aki bírta, de valóban fogalma sincs, miről énekel. Lukács se egy színészfenomén, de az éneke árnyalt, érzelemgazdag. És szerintem is szép a hang, főleg a gyönyörű pianói! A Wagner-témában én sem vagyok a legfőbb rajongók között. Főleg a Ring nehezen emészthető, a Lohengrin, Tannhauser, Trisztán élvezhető. Egy Istenek alkonyát végigülni, ahhoz elszántság kell! Szendrényi nekem is tetszett, a nehézkes magasságai ellenére. Inkább, mint a másik említett hölgy! Viszont eddeg azt tapasztaltam, a Wagner-előadásoknak volt gy stabil törzsközönsége. Nem nagyon ment félházakkal eddig. Kihal a régi közönség?
Visszarérve még a Normára: Szerintem erős Lukács Gyöngyiről azt állítani, hogy kontrollálatlanul énekel. Ha a Covent Gardenben meg vannak vele elégedve, nekünk is jó lehet. Nyáron tényleg nem volt formában, annál tiszteletre méltóbb, hogy az októberi premierre kijavította a rázós részeket. Ahol nyáron a C-k nem mentek makulátlanul, ott ősszel tökéletesen szólt. Rálik Szilvi tényleg tisztességesen elénekelte, örültem, hogy volt, aki bírta, de valóban fogalma sincs, miről énekel. Lukács se egy színészfenomén, de az éneke árnyalt, érzelemgazdag. És szerintem is szép a hang, főleg a gyönyörű pianói! A Wagner-témában én sem vagyok a legfőbb rajongók között. Főleg a Ring nehezen emészthető, a Lohengrin, Tannhauser, Trisztán élvezhető. Egy Istenek alkonyát végigülni, ahhoz elszántság kell! Szendrényi nekem is tetszett, a nehézkes magasságai ellenére. Inkább, mint a másik említett hölgy! Viszont eddeg azt tapasztaltam, a Wagner-előadásoknak volt gy stabil törzsközönsége. Nem nagyon ment félházakkal eddig. Kihal a régi közönség?
1213 Moulin Rouge 2004-01-16 15:44:36
Op, erről az a véleményem, hogy aki nem ismeri még kicsit sem Wagnert, annak nem szabadna a Ringgel, pláne Istenekkel kezdeni... Parsifalról nem is beszélve. Esetleg Lohengrin, Tannhauser, sok-sok zenehallgatás kellne hogy ezt megelőzze. De az is baj, hogy januárra tűzték ki, a külföldiek hazamentek a Szilveszter után, a bérletesek meg tudják, hogy mit akarnak.Báááár..., aki igaziból komolyan veszi a szakmáját, az 15 ember előtt is úgy izgul és igyekszik produkálni, mint 2000 előtt, nem?
Op, erről az a véleményem, hogy aki nem ismeri még kicsit sem Wagnert, annak nem szabadna a Ringgel, pláne Istenekkel kezdeni... Parsifalról nem is beszélve. Esetleg Lohengrin, Tannhauser, sok-sok zenehallgatás kellne hogy ezt megelőzze. De az is baj, hogy januárra tűzték ki, a külföldiek hazamentek a Szilveszter után, a bérletesek meg tudják, hogy mit akarnak.Báááár..., aki igaziból komolyan veszi a szakmáját, az 15 ember előtt is úgy izgul és igyekszik produkálni, mint 2000 előtt, nem?
1212 operátor 2004-01-16 15:05:21
orf, azért én nem csodálom, hogy egyesek feladták \"már\" a götter i. felv. után. gondolj bele, aki nem ismeri wagnert arra hogy hat az a tömény 2 órás felvonás? szerintem mintha a pokol kénköves lángjai nyalogatnák és arra gondol, hogy még csak az 1/3-án van túl. jó pár évvel ezelőtt az egyik középiskolai osztálytársnőmet készítettem fel a parsifalra (mondta, hogy aznap megy rá), magyaráztam neki, hogy milyen fenséges egy mű, különösen az i. felvonás. másnap eltorzult képpel mesélte, hogy az i. felvonás után hazaszaladt és soha többet nem megy operába. ja és azóta a hölgy az egyik csupa-lány pop énekes egyik \"primadonnájává\" avanzsált, úgyhogy tényleg vigyázni kell a wagner sokkal!
orf, azért én nem csodálom, hogy egyesek feladták \"már\" a götter i. felv. után. gondolj bele, aki nem ismeri wagnert arra hogy hat az a tömény 2 órás felvonás? szerintem mintha a pokol kénköves lángjai nyalogatnák és arra gondol, hogy még csak az 1/3-án van túl. jó pár évvel ezelőtt az egyik középiskolai osztálytársnőmet készítettem fel a parsifalra (mondta, hogy aznap megy rá), magyaráztam neki, hogy milyen fenséges egy mű, különösen az i. felvonás. másnap eltorzult képpel mesélte, hogy az i. felvonás után hazaszaladt és soha többet nem megy operába. ja és azóta a hölgy az egyik csupa-lány pop énekes egyik \"primadonnájává\" avanzsált, úgyhogy tényleg vigyázni kell a wagner sokkal!
1211 Orfeusz 2004-01-16 14:01:06
bocs-telt ház
bocs-telt ház
1210 Orfeusz 2004-01-16 14:00:12
Az hagyján, hogy nem volt teltház, de sokan már az első felvonás után elmentek, de legalább jobban láttam..
Az hagyján, hogy nem volt teltház, de sokan már az első felvonás után elmentek, de legalább jobban láttam..
1209 operátor 2004-01-16 12:08:17
merlina, szendrényinek tényleg nem szólnak szépen egyes magas hangjai, de amit temesi művel azokkal, attól az isten mentsen meg minket, úgyhogy valóban el lehet mondani, hogy szendrényi derekasan helytállt, a kapott ünneplésnél többet érdemelt volna. moulin, valóban méltatlan dolog végig fél ház előtt előadni egy ringet. a bérletes ring papíron telt házas lesz, majd meglátjuk.
merlina, szendrényinek tényleg nem szólnak szépen egyes magas hangjai, de amit temesi művel azokkal, attól az isten mentsen meg minket, úgyhogy valóban el lehet mondani, hogy szendrényi derekasan helytállt, a kapott ünneplésnél többet érdemelt volna. moulin, valóban méltatlan dolog végig fél ház előtt előadni egy ringet. a bérletes ring papíron telt házas lesz, majd meglátjuk.
1208 Moulin Rouge 2004-01-16 11:57:52
Sziasztok! Én még új vagyok itt. SZÉP előadás volt a tegnapi Istenek alkonya, én így gondolom... Csak...(tudom, hogy csütörtök, hét utolsó előtti munkanapja,meg minden) mégis fájt kicsit, hogy nem volt \"igazi\" telt ház. Pedig nagy kincs egy Ring. És fantasztikus, hogy az Istenek alkonyát ki tudjuk állítani külföldi erősítés nélkül.. Számomra kiemelkedett Waltraute és Hagen.
Sziasztok! Én még új vagyok itt. SZÉP előadás volt a tegnapi Istenek alkonya, én így gondolom... Csak...(tudom, hogy csütörtök, hét utolsó előtti munkanapja,meg minden) mégis fájt kicsit, hogy nem volt \"igazi\" telt ház. Pedig nagy kincs egy Ring. És fantasztikus, hogy az Istenek alkonyát ki tudjuk állítani külföldi erősítés nélkül.. Számomra kiemelkedett Waltraute és Hagen.
1207 merlina 2004-01-16 11:37:10
Orfeusz! Számomra is óriási élmény volt az az Istenek alkonya. Molnár Andrásnál jobb Siegfried pillanatnyilag nincs, bár néha kissé lélektelennek érzem. Lehet, hogy a rendező hibája? Túl sokat mozog (rohangál) feleslegesen. (ki is rendezte?) Szendrényi legalább akkora színész, mint amekkora énekes. Nem vettem észre, hogy problémája lenne a magas hangokkal (talán csak egyszer?), de a Wagneri magasságok elég cudarak. És nemcsak a hangszíne szép, a hangereje is óriási, hozzá hasonló nagy hangja csak Widemannak van. Összehasonlítási alapom persze nincs, Temesi Brünnhildéjét nem láttam, így nem ítélhetem meg, hogy melyikük a jobb, csak azt tudom, hogy Szendrényi nagyon jó.
Orfeusz! Számomra is óriási élmény volt az az Istenek alkonya. Molnár Andrásnál jobb Siegfried pillanatnyilag nincs, bár néha kissé lélektelennek érzem. Lehet, hogy a rendező hibája? Túl sokat mozog (rohangál) feleslegesen. (ki is rendezte?) Szendrényi legalább akkora színész, mint amekkora énekes. Nem vettem észre, hogy problémája lenne a magas hangokkal (talán csak egyszer?), de a Wagneri magasságok elég cudarak. És nemcsak a hangszíne szép, a hangereje is óriási, hozzá hasonló nagy hangja csak Widemannak van. Összehasonlítási alapom persze nincs, Temesi Brünnhildéjét nem láttam, így nem ítélhetem meg, hogy melyikük a jobb, csak azt tudom, hogy Szendrényi nagyon jó.
1206 Orfeusz 2004-01-16 07:16:59
Hopp a Kovács László miatt bocs..persze, hogy János:)
Hopp a Kovács László miatt bocs..persze, hogy János:)
1205 WiseGentleman 2004-01-16 00:52:55
Nem :)
Nem :)
1204 operátor 2004-01-15 23:48:37
úristen, wise, csak azt ne mond, hogy a rosenkavalier-t és az oedipe-t is lukáccsal nézed...
úristen, wise, csak azt ne mond, hogy a rosenkavalier-t és az oedipe-t is lukáccsal nézed...
1203 WiseGentleman 2004-01-15 23:41:54
Egyebkent lehet, hogy Sesto most megharagszik ram, de szerintem, ami a Normat illeti, Joan Sutherlandnek is ott van a helye a rangsorban...
Egyebkent lehet, hogy Sesto most megharagszik ram, de szerintem, ami a Normat illeti, Joan Sutherlandnek is ott van a helye a rangsorban...
1202 WiseGentleman 2004-01-15 23:40:50
Sziasztok, örülök, ha jo volt az Istenek alkonya (en a Siegfriedet es az Istenek alkonyat a berletes valtozatban nezem meg). Sesto, lattad a mai Nürnbergit a STOP-ban? Lukacs Gyöngyivel kapcsolatban, majd, ha hazaertem, addig meg hatravan egy Rozsalovag es egy Oedipe.
Sziasztok, örülök, ha jo volt az Istenek alkonya (en a Siegfriedet es az Istenek alkonyat a berletes valtozatban nezem meg). Sesto, lattad a mai Nürnbergit a STOP-ban? Lukacs Gyöngyivel kapcsolatban, majd, ha hazaertem, addig meg hatravan egy Rozsalovag es egy Oedipe.
1201 operátor 2004-01-15 23:30:27
orfeusz beszámolóját wise szavaival élve aláírom! egy dolgot kivéve: nem kovács lászló hanem JÁNOS! van lászló is, de az egy másik kategóriában versengő dirigens... ja még azt hozzátenném, hogy nekem már sikerült beteltni wagner zenéjével, úgyhogy eléggé untam ezt a ringet, de kovács miatt kötelességemnek érzem, hogy ott legyek. orf, láttad milyen bazi ideges lett kovács janó a mennyegzői kórustól? majd szétverte a pulpitust mérgében. én megvallom nem érzékeltem a problémát, de elég nagy lehetett, mert ilyennek még nem láttam kovácsot.
orfeusz beszámolóját wise szavaival élve aláírom! egy dolgot kivéve: nem kovács lászló hanem JÁNOS! van lászló is, de az egy másik kategóriában versengő dirigens... ja még azt hozzátenném, hogy nekem már sikerült beteltni wagner zenéjével, úgyhogy eléggé untam ezt a ringet, de kovács miatt kötelességemnek érzem, hogy ott legyek. orf, láttad milyen bazi ideges lett kovács janó a mennyegzői kórustól? majd szétverte a pulpitust mérgében. én megvallom nem érzékeltem a problémát, de elég nagy lehetett, mert ilyennek még nem láttam kovácsot.
1200 Amneris 2004-01-15 23:19:23
Kedves Orfeusz kérdésedre válasz a ZAK-os topicban.
Kedves Orfeusz kérdésedre válasz a ZAK-os topicban.
1199 Orfeusz 2004-01-15 23:08:37
A mai Istenek alkonyáról: Egy fantasztikus este volt számomra, a Kovács László által vezetett zenekar ismét remekelt, ahogy ez Kovácstól elvárható. A díszletek is nagyon tetszenek, főleg a 2.felv.ban (ill. 3.felv. végi), monumentális. Szendrényi hihetetlenül átszellemülten énekel, nagyon szép a hangszíne, csak azok a magas hangok..azok nem mennek, pedig jó Brünnhilde lenne! Molnár a szokásos formáját hozta, egész megfelelő Siegfried;Szvétekre nagyon jó ötlet volt osztani Hagen szerepét, szerintem illik az egyéniségéhez. Wiedemann természetesen csodálatos, mint Waltraute; Ötvös Csaba és Markovics Erika is jól teljesített, egyedül Gurbán Alberichje nem tetszett. Kiemelném még a 3 Nornát(főleg Fekete V.-t és Kovács A.-t)- jól indult az előadás. Wagner zenéjével képtelenség betelni, és még holnap egy Walkür első felvonás a ZAK-on...a mai milyen volt?
A mai Istenek alkonyáról: Egy fantasztikus este volt számomra, a Kovács László által vezetett zenekar ismét remekelt, ahogy ez Kovácstól elvárható. A díszletek is nagyon tetszenek, főleg a 2.felv.ban (ill. 3.felv. végi), monumentális. Szendrényi hihetetlenül átszellemülten énekel, nagyon szép a hangszíne, csak azok a magas hangok..azok nem mennek, pedig jó Brünnhilde lenne! Molnár a szokásos formáját hozta, egész megfelelő Siegfried;Szvétekre nagyon jó ötlet volt osztani Hagen szerepét, szerintem illik az egyéniségéhez. Wiedemann természetesen csodálatos, mint Waltraute; Ötvös Csaba és Markovics Erika is jól teljesített, egyedül Gurbán Alberichje nem tetszett. Kiemelném még a 3 Nornát(főleg Fekete V.-t és Kovács A.-t)- jól indult az előadás. Wagner zenéjével képtelenség betelni, és még holnap egy Walkür első felvonás a ZAK-on...a mai milyen volt?
1198 janomano 2004-01-15 19:44:38
Szerintem Rálik Szilvia szépen és erőteljesen énekelte ezt a pokolian nehéz szerepet. Persze én csak a főpróbára hagyatkozhatom. Színészileg Lukács Gyöngyi nem nyújtott semmit. Erről Rálik esetében nincs tapasztalatom. Talán a rendezés?
Szerintem Rálik Szilvia szépen és erőteljesen énekelte ezt a pokolian nehéz szerepet. Persze én csak a főpróbára hagyatkozhatom. Színészileg Lukács Gyöngyi nem nyújtott semmit. Erről Rálik esetében nincs tapasztalatom. Talán a rendezés?
1197 sphynx 2004-01-15 17:25:14
Akkor most: Rálik, Lukács, Callas vagy: Lukács, Rálik, Callas?
Akkor most: Rálik, Lukács, Callas vagy: Lukács, Rálik, Callas?
1196 Norma 2004-01-15 17:16:51
Valóban nem tesz jót Lukács Gyöngyinek a \"világhírű\" jelző. Sokan már ezért is bizonyítani akarják, hogy nem az. Nekem tetszik a hangja, első megszólalásában is, minden mozdulatában is kifejeződik, hogy ő Norma, a papnő. Rálik, továbbra is fenntartom, inkább operettprimadonna, aki papnőnek szeretne tűnni. Egyébként a Normát ma már nem csak belcantósanéneklik, szívesen bízzák súlyos drámai szopránra. Egyébként színpadilag hatásosabb, mint egy koloratúrcsalogány. Rálik sem drámai szopránként, sem belcanto énekesként nem jó Norma. Drámai szopránként még fejlődhet.
Valóban nem tesz jót Lukács Gyöngyinek a \"világhírű\" jelző. Sokan már ezért is bizonyítani akarják, hogy nem az. Nekem tetszik a hangja, első megszólalásában is, minden mozdulatában is kifejeződik, hogy ő Norma, a papnő. Rálik, továbbra is fenntartom, inkább operettprimadonna, aki papnőnek szeretne tűnni. Egyébként a Normát ma már nem csak belcantósanéneklik, szívesen bízzák súlyos drámai szopránra. Egyébként színpadilag hatásosabb, mint egy koloratúrcsalogány. Rálik sem drámai szopránként, sem belcanto énekesként nem jó Norma. Drámai szopránként még fejlődhet.
1195 kalahari 2004-01-15 15:28:21
Tosca-ügyben éppen fordítva gondolom. Sümegi is jól elénekli, de színpadi jelenlét tekintetében Lukács sokkal jobb Tosca. A Normával ugyanez a helyzet. De nem baj, hogy nem gondoljuk ugyanazt, sőt.
Tosca-ügyben éppen fordítva gondolom. Sümegi is jól elénekli, de színpadi jelenlét tekintetében Lukács sokkal jobb Tosca. A Normával ugyanez a helyzet. De nem baj, hogy nem gondoljuk ugyanazt, sőt.
1194 operátor 2004-01-15 15:19:54
kalahari, hidd el, nemcsak rálik szilvi miatt nem szeretem lukács gyönygit, egyszerűen komoly fenntartásaim vannak a hangjával szemben. és attól tartok, hogy sokan csak azért fogadják el jónak, mert a neve mellett mindig a \"világhírű\" állandó jelző található. tavaly június 12.-én láttam tosca-ban és ott sem tetszett amit csinál. ezt követően 25.-én sümegi volt tosca, őt határozottan jobbnak - sőt kifejezetten jónak - találtam hangilag. és hozzáteszem, hogy személyes szimpátiát egyik énekesnő iránt sem érzek. lukács hangja egyszerűen nem idomul a dallamvonalhoz, kontrollálatlan, ha valaki ismeri pl. várhelyi éva (a titusz miatt viszont őt mostanában viszont csak dícsérném) - hangját, az tudja mire gondolok. ez szerintem nem megy bel cantoban. a nyári lukácsos normákat egy olyan ismerősömmel néztem, akivel ezeket az operákat callason nevelkedve ismertük meg, neki ugyanúgy nem tetszett lukács, mint nekem.
kalahari, hidd el, nemcsak rálik szilvi miatt nem szeretem lukács gyönygit, egyszerűen komoly fenntartásaim vannak a hangjával szemben. és attól tartok, hogy sokan csak azért fogadják el jónak, mert a neve mellett mindig a \"világhírű\" állandó jelző található. tavaly június 12.-én láttam tosca-ban és ott sem tetszett amit csinál. ezt követően 25.-én sümegi volt tosca, őt határozottan jobbnak - sőt kifejezetten jónak - találtam hangilag. és hozzáteszem, hogy személyes szimpátiát egyik énekesnő iránt sem érzek. lukács hangja egyszerűen nem idomul a dallamvonalhoz, kontrollálatlan, ha valaki ismeri pl. várhelyi éva (a titusz miatt viszont őt mostanában viszont csak dícsérném) - hangját, az tudja mire gondolok. ez szerintem nem megy bel cantoban. a nyári lukácsos normákat egy olyan ismerősömmel néztem, akivel ezeket az operákat callason nevelkedve ismertük meg, neki ugyanúgy nem tetszett lukács, mint nekem.
