1319 Szilgyo 2004-01-20 16:42:21
Akit nagyon: Vickers, Furlanetto, Donath, Meier, Domingo, Carreras, Cappuccilli, Salminen, Tomlinson, DFD, de los Angeles, Guleghina, Bándi. Akit nagyon nem: Leiferkus, Scotto (bocsánat érte!), Daróczi Tamás-:)))
Akit nagyon: Vickers, Furlanetto, Donath, Meier, Domingo, Carreras, Cappuccilli, Salminen, Tomlinson, DFD, de los Angeles, Guleghina, Bándi. Akit nagyon nem: Leiferkus, Scotto (bocsánat érte!), Daróczi Tamás-:)))
1318 Sesto 2004-01-20 16:39:52
...de nem teszem, mert megyek, SORRY!... :-)
...de nem teszem, mert megyek, SORRY!... :-)
1317 Szilgyo 2004-01-20 16:39:12
Természetesen.
Természetesen.
1316 Sesto 2004-01-20 16:38:29
Szilgyo és ha szabad érdeklödnöm Te kit szivlelsz és kit nem?...
Szilgyo és ha szabad érdeklödnöm Te kit szivlelsz és kit nem?...
1315 Szilgyo 2004-01-20 16:36:34
Őt sem szívleled, nem?
Őt sem szívleled, nem?
1314 Sesto 2004-01-20 16:34:48
Mi lenne Hampson-nal?
Mi lenne Hampson-nal?
1313 Sesto 2004-01-20 16:33:10
...akkor bizony nagyon eltérö füllel/izléssel birunk, DE ez legyen a legszörnyübb ami megeshet vki.-vel... :-))) M.H.-t inkább kikerülöm nagyivben és az addig, jó hozzáteszem, nem csak egy Fricka-alakitás után nyilvánitottam ki véleményemet,...de ez talán lényegtelen!
...akkor bizony nagyon eltérö füllel/izléssel birunk, DE ez legyen a legszörnyübb ami megeshet vki.-vel... :-))) M.H.-t inkább kikerülöm nagyivben és az addig, jó hozzáteszem, nem csak egy Fricka-alakitás után nyilvánitottam ki véleményemet,...de ez talán lényegtelen!
1312 Szilgyo 2004-01-20 16:31:59
Nem akartam szóbahozni, de mi van Hampsonnal?
Nem akartam szóbahozni, de mi van Hampsonnal?
1311 Szilgyo 2004-01-20 16:30:33
Lehet, hogy tényleg ki kellene. Hallottam őt szeptemberben a Rajna kincsében, ahová a te info-iddal ültem be, amikoris Hintermeier gyenge Fricka-alakításáról írtál, és bizony én ennek nyomát sem láttam-hallottam.
Lehet, hogy tényleg ki kellene. Hallottam őt szeptemberben a Rajna kincsében, ahová a te info-iddal ültem be, amikoris Hintermeier gyenge Fricka-alakításáról írtál, és bizony én ennek nyomát sem láttam-hallottam.
1310 Sesto 2004-01-20 16:28:19
...ellenpélda: Cura-t tisztelem és becsülöm, MÉGIS Zürich-ben gyalázatos volt mint Alfred, akkor hol itt a \"pozitiv diszkrimináció\"??? Összeségében mégis azt mondom. \"jó\"!...DE ezt Hintermeier-röl már régen nem lehet elmondani, bocs´!...
...ellenpélda: Cura-t tisztelem és becsülöm, MÉGIS Zürich-ben gyalázatos volt mint Alfred, akkor hol itt a \"pozitiv diszkrimináció\"??? Összeségében mégis azt mondom. \"jó\"!...DE ezt Hintermeier-röl már régen nem lehet elmondani, bocs´!...
1309 Sesto 2004-01-20 16:25:21
Hintermeier NINCS beskatulyázva, ajánlom, nyisd ki a füled!... :-(
Hintermeier NINCS beskatulyázva, ajánlom, nyisd ki a füled!... :-(
1308 Szilgyo 2004-01-20 16:20:35
Most kizárólag az énekesekről beszélek, és Hintermeierről jutott eszembe. Ha valakit nem szeretsz, akkor csinálhat akármi, még jól is, te mintha kissé beskatulyáznád. Vagy a kedvencek pedig nem kis pozitív diszkriminációban részesülnek. Én így érzem, cáfolj meg nyugodtan! Ne legyünk szakbarbárok, csak próbáljunk tényszerűek maradni, már amennyire a művészet engedi.
Most kizárólag az énekesekről beszélek, és Hintermeierről jutott eszembe. Ha valakit nem szeretsz, akkor csinálhat akármi, még jól is, te mintha kissé beskatulyáznád. Vagy a kedvencek pedig nem kis pozitív diszkriminációban részesülnek. Én így érzem, cáfolj meg nyugodtan! Ne legyünk szakbarbárok, csak próbáljunk tényszerűek maradni, már amennyire a művészet engedi.
1307 Sesto 2004-01-20 16:13:11
Szerintem akármilyen müvészeti ágról is legyen szó, az mindenképpen csak gazdagitja vki. tudását ha több helyröl, többfélét merit,...vagy maradjunk szakbarbárok?... ???
Szerintem akármilyen müvészeti ágról is legyen szó, az mindenképpen csak gazdagitja vki. tudását ha több helyröl, többfélét merit,...vagy maradjunk szakbarbárok?... ???
1306 Sesto 2004-01-20 16:09:58
pl.?
pl.?
1305 Szilgyo 2004-01-20 15:53:01
Sesto, nem vagy te egy hangyányit előítéletes?
Sesto, nem vagy te egy hangyányit előítéletes?
1304 Sesto 2004-01-20 15:43:15
Egyébként Bécsben a Konziban is vannak jó énektanárok, nem minden(=lásd. minöség) \"egyetemfüggö\"!... :-) Söt továbbmegyek, ismerek egy lányt, koloratúrszubrett, az Egyetemen \"Szinháztudományt\" tanul, mellette énekektanárhoz privát jár, és \"hivatalos\" operai képzésben pedig a Konzi \"operaiskolájában\"(=Johannesgasse) részesül... Szerintem sem szabad \"egy sinen leragadni\"...de ez abszolút szubjektiv vélemény részemröl...
Egyébként Bécsben a Konziban is vannak jó énektanárok, nem minden(=lásd. minöség) \"egyetemfüggö\"!... :-) Söt továbbmegyek, ismerek egy lányt, koloratúrszubrett, az Egyetemen \"Szinháztudományt\" tanul, mellette énekektanárhoz privát jár, és \"hivatalos\" operai képzésben pedig a Konzi \"operaiskolájában\"(=Johannesgasse) részesül... Szerintem sem szabad \"egy sinen leragadni\"...de ez abszolút szubjektiv vélemény részemröl...
1303 Sesto 2004-01-20 15:40:03
Az attól függ mire: opera, dal, oratórium stb... Valóban Marjana L. tanit az Egyetemen, éppen ma néztem is hogy nincs-e órája, szerettem volna neki \"beköszönni\", mert Zürich óta nem láttam, de úgy látszik erre a szemeszterre befejezte a munkáját, mert nem volt sehová kiirva... Ja és M.L. \"dal és oratórium-tanszakon\" tanit! :-)
Az attól függ mire: opera, dal, oratórium stb... Valóban Marjana L. tanit az Egyetemen, éppen ma néztem is hogy nincs-e órája, szerettem volna neki \"beköszönni\", mert Zürich óta nem láttam, de úgy látszik erre a szemeszterre befejezte a munkáját, mert nem volt sehová kiirva... Ja és M.L. \"dal és oratórium-tanszakon\" tanit! :-)
1302 Amneris 2004-01-20 15:14:46
Kedves Sesto vagy bárki aki tudja. Jól tudom, hogy Lipovsek tanít a bécsi zakon? Esetleg meg tudnátok mondani, hogy szerintetek ki jó énektanár Bécsben? Köszke: A.
Kedves Sesto vagy bárki aki tudja. Jól tudom, hogy Lipovsek tanít a bécsi zakon? Esetleg meg tudnátok mondani, hogy szerintetek ki jó énektanár Bécsben? Köszke: A.
1301 Sesto 2004-01-20 15:08:44
~kihagyta szombaton az Oedipe-t(=vizsgastressz, jan. végéig semmi opera!) Lipovsek egyébként is a \"szivemcsücske\" még akkor is ha most csak a Sphynx-et énekelte és nem Jocaste-t, mint korábban,...bár Hintermeier Jokaste-ja finoman fogalmazva, \"hidegen hagy\",...az igazsághoz talán még annyit, nem ártana ha elgondolkozna egy korkedvezményes nyugdijon, mert nem csak Jokaste-szólamában, DE másban is hallgathatatlan!... (=lásd. Fricka a \"Rheingold-ban\", tavaly) :-((( PS.: megpróbálom én is magam az idén Lipovsek-Fricka-val \"kigyógyitani\"... :-)
~kihagyta szombaton az Oedipe-t(=vizsgastressz, jan. végéig semmi opera!) Lipovsek egyébként is a \"szivemcsücske\" még akkor is ha most csak a Sphynx-et énekelte és nem Jocaste-t, mint korábban,...bár Hintermeier Jokaste-ja finoman fogalmazva, \"hidegen hagy\",...az igazsághoz talán még annyit, nem ártana ha elgondolkozna egy korkedvezményes nyugdijon, mert nem csak Jokaste-szólamában, DE másban is hallgathatatlan!... (=lásd. Fricka a \"Rheingold-ban\", tavaly) :-((( PS.: megpróbálom én is magam az idén Lipovsek-Fricka-val \"kigyógyitani\"... :-)
1300 WiseGentleman 2004-01-20 05:14:30
Oops, kihagytam Michael Jacksont... :)
Oops, kihagytam Michael Jacksont... :)
1299 WiseGentleman 2004-01-20 05:04:46
Orfeusz, a Trisztánnal kapcsolatban (azt azért nem állítanám egyértelműen, hogy a Ringnél jobb lenne), ajánlom a Böhm/Nilsson/Windgassen felvételt, a Deutsche Grammophon \"The Originals\" sorozatában jelent meg. Mellesleg, a wagneri zenedrámával kapcsolatos megállapításom természetesen erősen szubjektív érzéseket takar (vagyis belőlem ez váltja ki a legmagasabb fokú katarzist), a wagneri \"maximum\" mellett természetesen ott van a bachi, mozarti, beethoveni, bartóki (stb.) csúcs.
Orfeusz, a Trisztánnal kapcsolatban (azt azért nem állítanám egyértelműen, hogy a Ringnél jobb lenne), ajánlom a Böhm/Nilsson/Windgassen felvételt, a Deutsche Grammophon \"The Originals\" sorozatában jelent meg. Mellesleg, a wagneri zenedrámával kapcsolatos megállapításom természetesen erősen szubjektív érzéseket takar (vagyis belőlem ez váltja ki a legmagasabb fokú katarzist), a wagneri \"maximum\" mellett természetesen ott van a bachi, mozarti, beethoveni, bartóki (stb.) csúcs.
1298 sphynx 2004-01-20 00:15:11
Persze, csak vicceltem.
Persze, csak vicceltem.
1297 operátor 2004-01-20 00:11:57
szerintem ne menjetek bele, hogy az emberi művészet mikor jutott el a legmagasabb csúcsra - biztos mindenkinek megvan a saját tippje - mert elég hamar gyerekes szintre megy le a dolog! kb mint amikor én a kedvenc énekeseimért hadakozom... :-)) az már érdekesebb kérdés, hogy mit jelent az, hogy már semmiféle csúcsokra nem jut el az operaművészet (és más művészet sem). persze vannak kortárs művek, amelyek még érdekesek is néha, de nyilvánvalóan a válság jegyében születnek ezek.
szerintem ne menjetek bele, hogy az emberi művészet mikor jutott el a legmagasabb csúcsra - biztos mindenkinek megvan a saját tippje - mert elég hamar gyerekes szintre megy le a dolog! kb mint amikor én a kedvenc énekeseimért hadakozom... :-)) az már érdekesebb kérdés, hogy mit jelent az, hogy már semmiféle csúcsokra nem jut el az operaművészet (és más művészet sem). persze vannak kortárs művek, amelyek még érdekesek is néha, de nyilvánvalóan a válság jegyében születnek ezek.
1296 sphynx 2004-01-20 00:04:51
1. Ne dobálózzunk a nagy szavakkal. 2. Holnap rájössz, hogy kihagytál valakit. 3. Szubjektív. 4. Irodalom, képzőművészet inculsíve? 5. Kisebbségi vélemény. Támadásoknak teszed ki magad.
1. Ne dobálózzunk a nagy szavakkal. 2. Holnap rájössz, hogy kihagytál valakit. 3. Szubjektív. 4. Irodalom, képzőművészet inculsíve? 5. Kisebbségi vélemény. Támadásoknak teszed ki magad.
1295 Orfeusz 2004-01-19 23:52:04
Én a Trisztánt nem láttam még, de ha a Ringnél is jobb...elég sokat ígér:)
Én a Trisztánt nem láttam még, de ha a Ringnél is jobb...elég sokat ígér:)
1294 WiseGentleman 2004-01-19 23:40:19
Miért kellene újrafogalmazni?
Miért kellene újrafogalmazni?
1293 sphynx 2004-01-19 23:36:31
\"a Parsifalnál, vagy a Trisztán és Izoldánál magasabb szintre emberi művészet nem igazán jutott el.\" Ezt tessék újrafogalmazni.
\"a Parsifalnál, vagy a Trisztán és Izoldánál magasabb szintre emberi művészet nem igazán jutott el.\" Ezt tessék újrafogalmazni.
1292 WiseGentleman 2004-01-19 22:54:43
Sesto, hol vagy? Láttad szombat este az Oedip-et? Szerintem döbbenetes, megrázó előadás volt, külön kudos jár Lipovseknek és a finn baritonnak... Ja, és külön pozitívum, hogy februárban Lipovsek Frickát énekel...
Sesto, hol vagy? Láttad szombat este az Oedip-et? Szerintem döbbenetes, megrázó előadás volt, külön kudos jár Lipovseknek és a finn baritonnak... Ja, és külön pozitívum, hogy februárban Lipovsek Frickát énekel...
1291 WiseGentleman 2004-01-19 22:52:56
Nincs szándékomban Wagnert megvédeni, főleg azért sem, mert nem hinném, hogy bárki védelmére szorulna. Egyébként, érzéseim szerint, a Lohengrin pontosan az az opera, ahol a \"rezesbanda\" helyett a lírai elem kerül előtérbe (ld. például \"Einsam in trüben Tagen\", vagy \"Mein lieber Schwan\"), maga a nyitány is csupán néhány ütem erejéig megy át fortissimoba. Ami pedig a \"primitív erőszakosságot\" illeti, ez is szubjektív vélemény, de számomra inkább a \"gangsta rap\" zenével társítható (persze ez is lehet előítélet). Ezzel szemben, számomra Wagner zenéjét a rendkívüli intenzitás, a monumentalitás és hatalmas dimenziók jellemzik, ahol ugyanakkor a a négyszeres fortissimo-k mellett megvan a helye a négyszeres pianissimo-nak is. Amit Verdi és Puccini százas skálán tizedes osztásban jelenít meg, azt Wagner ezres skálán, százados osztásban közvetíti. Mindenesetre, nekem Wagner nem vette el a kedvemet az olasz repertoártól sem, igen-igen szeretem Verdit és Puccinit, még Bellini zenéjét is egész izgalmasnak érzem olykor (a koloratúrakrobatikák mellett - tudom, ez is szubjektív), sőt Meyerbeertől sem zárkózom el, amellett, hogy úgy érzem, a wagneri zenének egész más az intenzitása, a mélysége, és például a Parsifalnál, vagy a Trisztán és Izoldánál magasabb szintre emberi művészet nem igazán jutott el. A Ringben valóban vannak ellentmondások, ezek értelmezéséről számos tudományos értekezés született, olvastam olyasmit is, természetesen keletnémet szerző tollából, hogy Wagner a szocializmust jövendölte meg az Istenek alkonyával. A szerző filozófiai koncepciója többszöri változáson ment át a hosszú éveken át tartó alkotómunka során, a wagneri ideológia egyébként is számos ellentmondásos, megkérdőjelezhető elemet tartalmaz. Lásd például a \"Judentum in der Musik\"-ban leírtakat, ugyanakkor például Wagner rendkívül nagyra tartotta Halévy \"La Juive\" c. operáját...
Nincs szándékomban Wagnert megvédeni, főleg azért sem, mert nem hinném, hogy bárki védelmére szorulna. Egyébként, érzéseim szerint, a Lohengrin pontosan az az opera, ahol a \"rezesbanda\" helyett a lírai elem kerül előtérbe (ld. például \"Einsam in trüben Tagen\", vagy \"Mein lieber Schwan\"), maga a nyitány is csupán néhány ütem erejéig megy át fortissimoba. Ami pedig a \"primitív erőszakosságot\" illeti, ez is szubjektív vélemény, de számomra inkább a \"gangsta rap\" zenével társítható (persze ez is lehet előítélet). Ezzel szemben, számomra Wagner zenéjét a rendkívüli intenzitás, a monumentalitás és hatalmas dimenziók jellemzik, ahol ugyanakkor a a négyszeres fortissimo-k mellett megvan a helye a négyszeres pianissimo-nak is. Amit Verdi és Puccini százas skálán tizedes osztásban jelenít meg, azt Wagner ezres skálán, százados osztásban közvetíti. Mindenesetre, nekem Wagner nem vette el a kedvemet az olasz repertoártól sem, igen-igen szeretem Verdit és Puccinit, még Bellini zenéjét is egész izgalmasnak érzem olykor (a koloratúrakrobatikák mellett - tudom, ez is szubjektív), sőt Meyerbeertől sem zárkózom el, amellett, hogy úgy érzem, a wagneri zenének egész más az intenzitása, a mélysége, és például a Parsifalnál, vagy a Trisztán és Izoldánál magasabb szintre emberi művészet nem igazán jutott el. A Ringben valóban vannak ellentmondások, ezek értelmezéséről számos tudományos értekezés született, olvastam olyasmit is, természetesen keletnémet szerző tollából, hogy Wagner a szocializmust jövendölte meg az Istenek alkonyával. A szerző filozófiai koncepciója többszöri változáson ment át a hosszú éveken át tartó alkotómunka során, a wagneri ideológia egyébként is számos ellentmondásos, megkérdőjelezhető elemet tartalmaz. Lásd például a \"Judentum in der Musik\"-ban leírtakat, ugyanakkor például Wagner rendkívül nagyra tartotta Halévy \"La Juive\" c. operáját...
1290 tosca 2004-01-19 22:32:01
Ne haragudj, de ez a kérdés kicsit megdöbbent... Mindketten meghaltak október végén.
Ne haragudj, de ez a kérdés kicsit megdöbbent... Mindketten meghaltak október végén.
1286 kalahari 2004-01-19 17:30:39
Nekrológ...
Nekrológ...
1287 J.Éva 2004-01-19 17:09:08
Tosca! Milyen alkalomból?
Tosca! Milyen alkalomból?
1289 tosca 2004-01-19 14:08:57
Nem tudom, hogy mikor volt az Operaéletnek lapzártája, de nem lehetett volna néhány mondatot írni Corelliről és Bonisolliról? :-(
Nem tudom, hogy mikor volt az Operaéletnek lapzártája, de nem lehetett volna néhány mondatot írni Corelliről és Bonisolliról? :-(
1288 Moulin Rouge 2004-01-19 13:32:08
Kedves Operátor, valamihez képest minden más, így tehát minden relatív... de ez nem újdonság. Ezt figyelembe véve viszont semmi értelme a minősítő jelzőknek. Másrészt meg, ha elfogadjuk, hogy Wagner alkotóművész volt és nem előadóművész, műveiben talán ő maga is megjelenik... Hadd higgyem. Nem akarok vitázni erről, mert eltérünk a topik eredeti tartalmától és ezt tényleg és joggal minősítik a többiek primitív dolognak:-) Bocsi mindenkitől!
Kedves Operátor, valamihez képest minden más, így tehát minden relatív... de ez nem újdonság. Ezt figyelembe véve viszont semmi értelme a minősítő jelzőknek. Másrészt meg, ha elfogadjuk, hogy Wagner alkotóművész volt és nem előadóművész, műveiben talán ő maga is megjelenik... Hadd higgyem. Nem akarok vitázni erről, mert eltérünk a topik eredeti tartalmától és ezt tényleg és joggal minősítik a többiek primitív dolognak:-) Bocsi mindenkitől!
1285 operátor 2004-01-19 12:33:41
moulin, állításoddal ellentétben én sehol nem mondtam wagnerre, hogy primitív, a zenéjére pedig relatív (azaz más zenéjéhez viszonyítva) módon értettem a primitív erőszakosságot. - de ez világosan benne van a hozzászólásomban, olvasd el mégegyszer ezt a mondatot: \"... a primitív erőszakosságot egy adott relációban, valamihez képest értettem ...\"
moulin, állításoddal ellentétben én sehol nem mondtam wagnerre, hogy primitív, a zenéjére pedig relatív (azaz más zenéjéhez viszonyítva) módon értettem a primitív erőszakosságot. - de ez világosan benne van a hozzászólásomban, olvasd el mégegyszer ezt a mondatot: \"... a primitív erőszakosságot egy adott relációban, valamihez képest értettem ...\"
1284 Moulin Rouge 2004-01-19 12:22:26
Kedves Operátor, én csak remélni merem, hogy Te nagyon nagy spiller vagy a szakmádban vagy hivatásodban, mert ehhez bizony mersz és nagyfokú magabiztosság kell, hogy bárkit \"primitívnek\" nevezzen az ember.A \"primitív erőszakosségról\" nem is beszélve. Nem akarlak sem bántnai, sem vitába szállni Veled, apró, szerényke megjegyzés volt csupán.
Kedves Operátor, én csak remélni merem, hogy Te nagyon nagy spiller vagy a szakmádban vagy hivatásodban, mert ehhez bizony mersz és nagyfokú magabiztosság kell, hogy bárkit \"primitívnek\" nevezzen az ember.A \"primitív erőszakosségról\" nem is beszélve. Nem akarlak sem bántnai, sem vitába szállni Veled, apró, szerényke megjegyzés volt csupán.
1283 operátor 2004-01-19 11:43:28
wise, szerintem a lohengrin nyitány nem különbözik sokban wagner egyéb alkotásitól, az eleje csak ezért kezdődik szép halkan, hogy legyen mit fokozni, csúcspontra juttatni, ahol aztán szólhat rendesen a rezesbanda. de igazából tőlem nem kell megvédened wagnert, mert elég alaposan ismerem az életművét és a primitív erőszakosságot egy adott relációban, valamihez képest értettem. és korábban nem hallgattam volna annyi wagnert, ha nem szerettem volna annyira. van egy olyan érzésem, hogy wagner annyira önző volt, hogy direkt olyan zenét írt, amit csak akkor lehet igazán élvezni, ha az ember mindenki mást félretesz - vagy csak wagner vagy minden más. a másik észrevételem, hogy bosszant az, hogy sokáig próbáltam a ringnek valami értelmet tulajdonítani, hiszen annyira szuggesztívnek, szimbolikusnak tűnik, hogy az ember kénytelen arra gondolni, hogy ez kell, hogy \"jelentsen\" valami nagyon fontosat, az ember ösztönösen többre akar asszociálni, mint a szép zene. sajnos nekem nem sikerült konzisztens gondolatkört építeni a ring köré, a rajnakincse után már elvesztem a fonalat. de nem baj, mert a wagneri zenedráma építkezés egyedülálló és önmagában is lebilincselő, ha az ember éppen \"rá van állva\".
wise, szerintem a lohengrin nyitány nem különbözik sokban wagner egyéb alkotásitól, az eleje csak ezért kezdődik szép halkan, hogy legyen mit fokozni, csúcspontra juttatni, ahol aztán szólhat rendesen a rezesbanda. de igazából tőlem nem kell megvédened wagnert, mert elég alaposan ismerem az életművét és a primitív erőszakosságot egy adott relációban, valamihez képest értettem. és korábban nem hallgattam volna annyi wagnert, ha nem szerettem volna annyira. van egy olyan érzésem, hogy wagner annyira önző volt, hogy direkt olyan zenét írt, amit csak akkor lehet igazán élvezni, ha az ember mindenki mást félretesz - vagy csak wagner vagy minden más. a másik észrevételem, hogy bosszant az, hogy sokáig próbáltam a ringnek valami értelmet tulajdonítani, hiszen annyira szuggesztívnek, szimbolikusnak tűnik, hogy az ember kénytelen arra gondolni, hogy ez kell, hogy \"jelentsen\" valami nagyon fontosat, az ember ösztönösen többre akar asszociálni, mint a szép zene. sajnos nekem nem sikerült konzisztens gondolatkört építeni a ring köré, a rajnakincse után már elvesztem a fonalat. de nem baj, mert a wagneri zenedráma építkezés egyedülálló és önmagában is lebilincselő, ha az ember éppen \"rá van állva\".
1282 J.Éva 2004-01-19 09:27:24
Megjelent az Operaélet legújabb száma (Péter c. és Kelen van a borítón)! Több oldalas interjú olvasható Bándi Jánossal, valamint Temesi Máriával és Gavanellivel!
Megjelent az Operaélet legújabb száma (Péter c. és Kelen van a borítón)! Több oldalas interjú olvasható Bándi Jánossal, valamint Temesi Máriával és Gavanellivel!
1281 Orfeusz 2004-01-19 06:50:57
Én is 8-án, egy jó pár évfolyamtársammal, amolyan \"bevezetés az opera világába\" címmel, én vagyok az évfolyamon az ügyeletes kultúr(opera) felelős:)))
Én is 8-án, egy jó pár évfolyamtársammal, amolyan \"bevezetés az opera világába\" címmel, én vagyok az évfolyamon az ügyeletes kultúr(opera) felelős:)))
1280 kalahari 2004-01-19 00:16:59
Ha már itt tartunk: nekem 8-án énekel Maruszin. Hát Nektek?
Ha már itt tartunk: nekem 8-án énekel Maruszin. Hát Nektek?
1279 WiseGentleman 2004-01-19 00:13:20
Mellesleg, én is nagyon örülök, hogy Maruszin újból jön és örömmel várom vele az előadást.
Mellesleg, én is nagyon örülök, hogy Maruszin újból jön és örömmel várom vele az előadást.
1278 WiseGentleman 2004-01-18 23:57:46
Kedves operátor, nincs szükség rá, hogy bárkit utolsó töltényig megvédj, hiszen úgy gondolom, itt nincsenek \"töltények\", csupán szubjektív vélemények, melyekhez mindenkinek joga van. Egyébként, nem exkluzív wagneriánusként kérdezem, hogy a wagneri zene \"primitív erőszakosságáról\" alkotott véleményedet pl. a Lohengrin nyitánya vonatkozásában is fenntartod?
Kedves operátor, nincs szükség rá, hogy bárkit utolsó töltényig megvédj, hiszen úgy gondolom, itt nincsenek \"töltények\", csupán szubjektív vélemények, melyekhez mindenkinek joga van. Egyébként, nem exkluzív wagneriánusként kérdezem, hogy a wagneri zene \"primitív erőszakosságáról\" alkotott véleményedet pl. a Lohengrin nyitánya vonatkozásában is fenntartod?
1277 Norma 2004-01-18 23:26:02
Igen, rendben van, operátor! Én is valahogy így gondoltam, minden zeneszerzőt önmagáért szeressünk, és saját művei alapján értékeljünk! Ezek után nem árt a széleskörű műveltség az árnyalatok észrevételére. Egyébként janomano nagyra értékelte Rálik humorát, biztos lehet is benne valami, hiszen Te is észrevetted. A főpróbán még helye is van, hisz nincs kész a produkció. Kár, hogy akkor nem láttam. Vevő vagyok én a poénokra is, nem mindig vagyok ám ilyen kötekedő! Üdv.: Norma
Igen, rendben van, operátor! Én is valahogy így gondoltam, minden zeneszerzőt önmagáért szeressünk, és saját művei alapján értékeljünk! Ezek után nem árt a széleskörű műveltség az árnyalatok észrevételére. Egyébként janomano nagyra értékelte Rálik humorát, biztos lehet is benne valami, hiszen Te is észrevetted. A főpróbán még helye is van, hisz nincs kész a produkció. Kár, hogy akkor nem láttam. Vevő vagyok én a poénokra is, nem mindig vagyok ám ilyen kötekedő! Üdv.: Norma
1276 operátor 2004-01-18 17:33:21
ugye, sphynx, hogy nem olyan rossz az a valerie. sajnos őt már nem fogom látni münchenben, viszont ann murray-t és christopher robson-t, akikkel korábban együtt énekelt - ha ma már veteránok is - igen. a korábbiakra visszautalva, egyáltalán nem gondolom, hogy gonzálezt anyukája érdemtelenül juttatta volna szerepekhez, de most már értem miért szokott olyan durcás, elkényesztetett kislány arcot vágni néha. :)
ugye, sphynx, hogy nem olyan rossz az a valerie. sajnos őt már nem fogom látni münchenben, viszont ann murray-t és christopher robson-t, akikkel korábban együtt énekelt - ha ma már veteránok is - igen. a korábbiakra visszautalva, egyáltalán nem gondolom, hogy gonzálezt anyukája érdemtelenül juttatta volna szerepekhez, de most már értem miért szokott olyan durcás, elkényesztetett kislány arcot vágni néha. :)
1275 sphynx 2004-01-18 16:50:56
Különben Masterson egyre jobban belejön, vannak nagy pillanatai, a \"Stormy winds my ship had shaken\" végét szépen kivágja.
Különben Masterson egyre jobban belejön, vannak nagy pillanatai, a \"Stormy winds my ship had shaken\" végét szépen kivágja.
1274 operátor 2004-01-18 16:35:03
sejhettem volna, hogy ebből a norma-paródiás dologból felháborodás lesz... :) tudjátok mit: komoly volt rálik játéka, csak én képzeltem bele, hogy néha viccel - tényleg csak megérzés volt részemről, külsőleg nem látszott semmi ilyesmi. különben is hagyjuk normát (az operait) békében nyugodni, ebben a szezonban úgysem lesz már. igen, a mozartos szövegem is lehet, hogy félreérthető egy kicsit, de senkinek nem kell megbántódnia. természetesen mozart zenéjét az is tökéletesen megértheti, aki csak mozartot ismeri. inkább olyan dolgokra gondolok, mint: ha valaki beül egy wagner ringre, azt látja, hogy egyszerre üvölt min. 6 kürt, mellé még négy harsona és négy trombita - a tubáról nem is beszélve. utánna beül egy mozartra és azt látja, hogy két kürtöt vagy trombitát fujogatnak, de legtöbbször azt is olyan lehelletnyi finomsággal, hogy szinte úgy szól, mint egy fafúvós. de mégis azt érzem, hogy amit mozartnál hallok az sokkal kifinomultabb és kifejezőbb, mint - elnezést a jeleleg éppen wagner fanatikusoktól - a wagneri primitív erőszakosság. egy ismerősöm ezt nagyon találóan úgy fogalmazta meg, hogy wagner olyan, mint egy tankhajó, mozart meg egy kis papírhajó, ami bukdácsol a vízen. ehhez én csak annyit tennék hozzá, hogy az a tankhajó mégis hamarabb elsüllyed... hát ezért mondtam, hogy mozart értékeléséhez jó minél szélesebb látókörrel bírni, hogy az ilyen finomságokat is értékelni tudjuk. norma, így már rendben van?
sejhettem volna, hogy ebből a norma-paródiás dologból felháborodás lesz... :) tudjátok mit: komoly volt rálik játéka, csak én képzeltem bele, hogy néha viccel - tényleg csak megérzés volt részemről, külsőleg nem látszott semmi ilyesmi. különben is hagyjuk normát (az operait) békében nyugodni, ebben a szezonban úgysem lesz már. igen, a mozartos szövegem is lehet, hogy félreérthető egy kicsit, de senkinek nem kell megbántódnia. természetesen mozart zenéjét az is tökéletesen megértheti, aki csak mozartot ismeri. inkább olyan dolgokra gondolok, mint: ha valaki beül egy wagner ringre, azt látja, hogy egyszerre üvölt min. 6 kürt, mellé még négy harsona és négy trombita - a tubáról nem is beszélve. utánna beül egy mozartra és azt látja, hogy két kürtöt vagy trombitát fujogatnak, de legtöbbször azt is olyan lehelletnyi finomsággal, hogy szinte úgy szól, mint egy fafúvós. de mégis azt érzem, hogy amit mozartnál hallok az sokkal kifinomultabb és kifejezőbb, mint - elnezést a jeleleg éppen wagner fanatikusoktól - a wagneri primitív erőszakosság. egy ismerősöm ezt nagyon találóan úgy fogalmazta meg, hogy wagner olyan, mint egy tankhajó, mozart meg egy kis papírhajó, ami bukdácsol a vízen. ehhez én csak annyit tennék hozzá, hogy az a tankhajó mégis hamarabb elsüllyed... hát ezért mondtam, hogy mozart értékeléséhez jó minél szélesebb látókörrel bírni, hogy az ilyen finomságokat is értékelni tudjuk. norma, így már rendben van?
1273 Norma 2004-01-18 16:14:38
Kedves operátor! Néha komolyan nem értem szavaidat: 1. Ha a Norma-előadásban bármi viccesnek hatott, az a rendezés és a látványért felelős tervezők hibája. Bellini nem paródiát ír. Remélem, csak rosszul láttad, hogy Rálik Szilvia is ezt a vonalát játszotta a műnek. Ellenkező esetben nem tudja, mi a művészi alázat, s ez nagyobb hiba, mintha szereposztási tévedésnek értékelnénk Norma-alakítását. 2. \"Mozart igazi nagyságának megértéséhez amúgy is elengedhetetlen az operairodalom alapos ismerete, azaz Monteverditől napjainkig.\" Akkor szerinted egy 100 évvel ezelőtti operakedvelőnek esélye sem volt Mozart igazi nagyságának megértésére?
Kedves operátor! Néha komolyan nem értem szavaidat: 1. Ha a Norma-előadásban bármi viccesnek hatott, az a rendezés és a látványért felelős tervezők hibája. Bellini nem paródiát ír. Remélem, csak rosszul láttad, hogy Rálik Szilvia is ezt a vonalát játszotta a műnek. Ellenkező esetben nem tudja, mi a művészi alázat, s ez nagyobb hiba, mintha szereposztási tévedésnek értékelnénk Norma-alakítását. 2. \"Mozart igazi nagyságának megértéséhez amúgy is elengedhetetlen az operairodalom alapos ismerete, azaz Monteverditől napjainkig.\" Akkor szerinted egy 100 évvel ezelőtti operakedvelőnek esélye sem volt Mozart igazi nagyságának megértésére?
1272 operátor 2004-01-18 14:59:14
kala, természetesen nem mondom látatlanban, hogy maruszin rossz, ott leszek az előadásain . furcsa döntés volt, hogy tudták, hogy milyen állapotban van és mégis színpadra küldték - lehetett sejteni, hogy ez lesz belőle. egy pillanatra a normára visszatérve - mégha számodra szentségtörés is - de próbáld meg a normát cosi attitűddel nézni (úgyis most láttuk) - annak fényében talán egy kicsit megértőbb vagy azzal kapcsolatban amit rálik játékáról írtam... :)
kala, természetesen nem mondom látatlanban, hogy maruszin rossz, ott leszek az előadásain . furcsa döntés volt, hogy tudták, hogy milyen állapotban van és mégis színpadra küldték - lehetett sejteni, hogy ez lesz belőle. egy pillanatra a normára visszatérve - mégha számodra szentségtörés is - de próbáld meg a normát cosi attitűddel nézni (úgyis most láttuk) - annak fényében talán egy kicsit megértőbb vagy azzal kapcsolatban amit rálik játékáról írtam... :)
1271 kalahari 2004-01-18 14:42:24
Operátor, Maruszin már beteg volt a próbák alatt is. Ott voltam azon az előadáson, és nagyon sajnáltam őt, borzasztó érzés lehetett számára. Most megint bizonyíthat, aminek örülök, valamint annak is, hogy ezzel levettek két előadást Molnár András nyakáról, aki amúgy is túlterhelt Bándi-hiány folytán.
Operátor, Maruszin már beteg volt a próbák alatt is. Ott voltam azon az előadáson, és nagyon sajnáltam őt, borzasztó érzés lehetett számára. Most megint bizonyíthat, aminek örülök, valamint annak is, hogy ezzel levettek két előadást Molnár András nyakáról, aki amúgy is túlterhelt Bándi-hiány folytán.
1270 operátor 2004-01-18 13:59:01
orf, maruszin, (nem maszurin)! és igaz, hogy sok helyen énekli hermant, van vele egy dvd is (nem ismerem), de ő volt az aki tavaly kipurcant az i. felvonásban és aki helyett bándi úgy ugrott be, hogy a motoron befele jövet énekelt be. reméljük most kibírja, mert ezúttal bándi nem lesz elérhető, legfeljebb molnár. sphynx, szerintem masterson valószínűleg tényleg ízlés kérdése. akkor nem is ajánlom vele a xerxes-t, mert azon neked nagyon nem tetszene ann murray, aki aztán tényleg visít - én viszont nagyon birom őt handelben.
orf, maruszin, (nem maszurin)! és igaz, hogy sok helyen énekli hermant, van vele egy dvd is (nem ismerem), de ő volt az aki tavaly kipurcant az i. felvonásban és aki helyett bándi úgy ugrott be, hogy a motoron befele jövet énekelt be. reméljük most kibírja, mert ezúttal bándi nem lesz elérhető, legfeljebb molnár. sphynx, szerintem masterson valószínűleg tényleg ízlés kérdése. akkor nem is ajánlom vele a xerxes-t, mert azon neked nagyon nem tetszene ann murray, aki aztán tényleg visít - én viszont nagyon birom őt handelben.
