1403 Seymour 2004-01-29 14:39:02
Kedves Sesto! D\'Intino gyönyörűen énekelt, de számomra semmi többet nem nyújtott. Véleményem szerint viszont a szerep (Léonor) nem elég árnyalt. Gyönyörű a zene, de a karakterek kissé unalmasak. Mondjuk Eboliként jobban el tusom képzelni, abban a szerepben aztán lehet alakítani! A STOP műsorfüzetben hosszabban beszélgetnek a rendezőnővel a figurákról, de sajnos én nem tudok németül, pedig kiváncsi volnék rá. Majd megkérek valakit, hogy fordítsa le. Most sietek haza, este megyek a Traviátára, kíváncsi vagyok Gonzáles Violettájára, még őt nem hallottam soha énekelni élőben. Előtte meg el kell rendeznem a gyerekeket. Jó lenne nyugisan készülődni, ráhangolódni egy-egy előadásra, de már látom megint vágtáznom kell (bocs az offért).
Kedves Sesto! D\'Intino gyönyörűen énekelt, de számomra semmi többet nem nyújtott. Véleményem szerint viszont a szerep (Léonor) nem elég árnyalt. Gyönyörű a zene, de a karakterek kissé unalmasak. Mondjuk Eboliként jobban el tusom képzelni, abban a szerepben aztán lehet alakítani! A STOP műsorfüzetben hosszabban beszélgetnek a rendezőnővel a figurákról, de sajnos én nem tudok németül, pedig kiváncsi volnék rá. Majd megkérek valakit, hogy fordítsa le. Most sietek haza, este megyek a Traviátára, kíváncsi vagyok Gonzáles Violettájára, még őt nem hallottam soha énekelni élőben. Előtte meg el kell rendeznem a gyerekeket. Jó lenne nyugisan készülődni, ráhangolódni egy-egy előadásra, de már látom megint vágtáznom kell (bocs az offért).
1399 WiseGentleman 2004-01-29 12:31:33
Örömmel várom a beszámolót, különösen Botha Kalaf-ja érdekel :).
Örömmel várom a beszámolót, különösen Botha Kalaf-ja érdekel :).
1398 Orfeusz 2004-01-29 12:16:37
Kedves Wise, a Walkürön én is gondolkodtam, de helyette február végén megyek Puritánokra Gruberovával és Turandotra Gabrielle Schnauttal és Johan Bothával. Majd én is beszámolok:)
Kedves Wise, a Walkürön én is gondolkodtam, de helyette február végén megyek Puritánokra Gruberovával és Turandotra Gabrielle Schnauttal és Johan Bothával. Majd én is beszámolok:)
1402 WiseGentleman 2004-01-29 06:10:27
Te jó ég, nem tudom, mi történt, elnézést a többszörös beírásért (az első alkalommal lefagyott a gépem), kérem a Webmastert, törölje a felesleges \"kópiákat\" :)
Te jó ég, nem tudom, mi történt, elnézést a többszörös beírásért (az első alkalommal lefagyott a gépem), kérem a Webmastert, törölje a felesleges \"kópiákat\" :)
1401 WiseGentleman 2004-01-28 23:15:19
Szia Seymour, köszöntelek a fórumon, és örülök, ha írsz a STOP-beli élményekről. Jómagam is lelkes bécsi kiruccanó vagyok, februárban például a Walkürre és az André Chenierre megyek, érdekes lenne megosztani egymással a bécsi (vagy egyéb külföldi operaélményeket is), akár egy külön topicban is, ha itt nincs rá érdeklődés.
Szia Seymour, köszöntelek a fórumon, és örülök, ha írsz a STOP-beli élményekről. Jómagam is lelkes bécsi kiruccanó vagyok, februárban például a Walkürre és az André Chenierre megyek, érdekes lenne megosztani egymással a bécsi (vagy egyéb külföldi operaélményeket is), akár egy külön topicban is, ha itt nincs rá érdeklődés.
1400 orlandofurioso (mégis!) 2004-01-28 22:45:45
Én \"híve vagyok\" az összeesküvés elméleteknek. Épp ezért nem szeretem a siker mesterséges gerjesztését, egy előadás ne attól legyen esemény, hogy csak a beavatott kevesek titkos társasága láthatta azt, hanem attól, hogy bárki megnézhette, és véleményt alkothatott róla. Merem ezt úgy mondani, hogy három kivételével Kovalik Balázs valamennyi rendezését (beleértve az NDK-belit is)láttam. Persze kérdés, hogy a nézőknek készült-e ez a csavaros előadás? Vagy csak önkielégítés. Ha ez utóbbi, akkor abban a 390 nézőben nincs semmi szeméremérzet. A H és S jelenet nagyon jól elkapta, hogy hol szoktak a H és S jelenetekben csavarni egyet. Talán még egyet lehetett volna: ez nem \"tiszta blamázs\", hanem \"tiszta Balázs\". Apropó, a bemutató a rendező névnapjára fog esni -tudtommal nem először pályája során, talán a Turandotnál volt így -, hát illő a kintrekedtek nevében is boldog névnapot kívánni.
Én \"híve vagyok\" az összeesküvés elméleteknek. Épp ezért nem szeretem a siker mesterséges gerjesztését, egy előadás ne attól legyen esemény, hogy csak a beavatott kevesek titkos társasága láthatta azt, hanem attól, hogy bárki megnézhette, és véleményt alkothatott róla. Merem ezt úgy mondani, hogy három kivételével Kovalik Balázs valamennyi rendezését (beleértve az NDK-belit is)láttam. Persze kérdés, hogy a nézőknek készült-e ez a csavaros előadás? Vagy csak önkielégítés. Ha ez utóbbi, akkor abban a 390 nézőben nincs semmi szeméremérzet. A H és S jelenet nagyon jól elkapta, hogy hol szoktak a H és S jelenetekben csavarni egyet. Talán még egyet lehetett volna: ez nem \"tiszta blamázs\", hanem \"tiszta Balázs\". Apropó, a bemutató a rendező névnapjára fog esni -tudtommal nem először pályája során, talán a Turandotnál volt így -, hát illő a kintrekedtek nevében is boldog névnapot kívánni.
1397 operátor 2004-01-28 17:07:53
nem vagyok az összeesküvés elméletek híve, de nem lehet, hogy ez az egész egy jól kitervelt marketing fogás volt, hogy így tényleg legyen érdeklődés a darab iránt, ami amúgy nem lett volna?
nem vagyok az összeesküvés elméletek híve, de nem lehet, hogy ez az egész egy jól kitervelt marketing fogás volt, hogy így tényleg legyen érdeklődés a darab iránt, ami amúgy nem lett volna?
1396 operátor 2004-01-28 16:43:39
a \"csavar\" körüli botrány kapcsán felhívom az érdekeltek figyelmét, hogy márciusban 5 további - jelenleg még szereposztás nélküli - alkalomra került kitűzésre a darab az opera.hu információi alapján!
a \"csavar\" körüli botrány kapcsán felhívom az érdekeltek figyelmét, hogy márciusban 5 további - jelenleg még szereposztás nélküli - alkalomra került kitűzésre a darab az opera.hu információi alapján!
1395 Sesto 2004-01-28 15:15:39
Seymour, milyen volt D´Intino mint Léonor???-én november/decemberben hallottam a zürich-i Don Carlo-ban mint bombasztikus Eboli!!! Nagy élmény volt! :-)
Seymour, milyen volt D´Intino mint Léonor???-én november/decemberben hallottam a zürich-i Don Carlo-ban mint bombasztikus Eboli!!! Nagy élmény volt! :-)
1394 Megén 2004-01-28 14:34:28
Mi meg örömmel olvastunk Seymour.
Mi meg örömmel olvastunk Seymour.
1393 Seymour 2004-01-28 14:18:50
Kedves Momus látogatók! Néhány hónapja olvasom csak hozzászólásaitokat és bevallom félek írni, mert én az operához nem értek, csak örömöm lelem hallgatásában, úgyhogy meglehet engem is sznobnak minősítetek majd, de sebaj. Azért megosztom veletek mút szombati élményem: voltam a STOP-ban (nyilván sokan mások is közületek). Karácsonyra lepett meg a férjem egy La Favorite jeggyel.(Ezúton is köszönet neki!) A főszereplők D\'Intino, Vargas, Lanza, Dumitrescu voltak, Sutej vezényelt. A harmadik emelet első sorában ültem, így is nagyon jól hangzott minden, a hármasok, négyesek, ötösök éneklésekor külön-külön kiválóan lehetett az énekeseket hallani, nem nyomta el őket a kórus vagy a zenekar. Természetesen szépen énekeltek (bár nekem sokszor tetszenek azok is, akiket éppen kritizáltok). Különösen Dimitrescu tetszett (persze Vargas is), nyilván mert nagyon kedvelem a basszus szólamot. Nem voltam oda viszont a díszletért és jelmezért (bizony ám-hagyományos rendezés párti vagyok), de persze ez cseppet sem vont le a produkció értékéből, nem zavart. Egyébként éppúgy beleköhögtek az izgalmas részekbe, mint azt nálunk annyiszor szóvá is teszitek (vettem is egy csomag Fishermass Friendet, hál\'isten nem kellett). De a végén hullottak a csokrok, ezt nagyon bírtam, elkattant egy-két mobilos fényképező. Szóval szép este volt, egyetlen bosszantó momentum az volt, hogy a sloziban kellett átöltöznöm. Ez volt tehát egy dilettáns operabarát \"beszámolója\". Örülök, hogy írhattam.
Kedves Momus látogatók! Néhány hónapja olvasom csak hozzászólásaitokat és bevallom félek írni, mert én az operához nem értek, csak örömöm lelem hallgatásában, úgyhogy meglehet engem is sznobnak minősítetek majd, de sebaj. Azért megosztom veletek mút szombati élményem: voltam a STOP-ban (nyilván sokan mások is közületek). Karácsonyra lepett meg a férjem egy La Favorite jeggyel.(Ezúton is köszönet neki!) A főszereplők D\'Intino, Vargas, Lanza, Dumitrescu voltak, Sutej vezényelt. A harmadik emelet első sorában ültem, így is nagyon jól hangzott minden, a hármasok, négyesek, ötösök éneklésekor külön-külön kiválóan lehetett az énekeseket hallani, nem nyomta el őket a kórus vagy a zenekar. Természetesen szépen énekeltek (bár nekem sokszor tetszenek azok is, akiket éppen kritizáltok). Különösen Dimitrescu tetszett (persze Vargas is), nyilván mert nagyon kedvelem a basszus szólamot. Nem voltam oda viszont a díszletért és jelmezért (bizony ám-hagyományos rendezés párti vagyok), de persze ez cseppet sem vont le a produkció értékéből, nem zavart. Egyébként éppúgy beleköhögtek az izgalmas részekbe, mint azt nálunk annyiszor szóvá is teszitek (vettem is egy csomag Fishermass Friendet, hál\'isten nem kellett). De a végén hullottak a csokrok, ezt nagyon bírtam, elkattant egy-két mobilos fényképező. Szóval szép este volt, egyetlen bosszantó momentum az volt, hogy a sloziban kellett átöltöznöm. Ez volt tehát egy dilettáns operabarát \"beszámolója\". Örülök, hogy írhattam.
1392 Megén 2004-01-28 13:56:00
Ok Operátor, akkor most már értjük egymást.
Ok Operátor, akkor most már értjük egymást.
1391 operátor 2004-01-28 13:35:58
megén, akkor félreértettelek. az, hogy mások mit írnak azon a topicon nem zavar, mert művészi teljesítményről szó sosem esik, csak mástól vett idézetekben. viszont téged tényleg érdekel a zene, ezért furcsáltam, azt ahogyan értettem a dolgot. rouge, remélem wise-tól is elhatárolódsz a siegfried beszámolója után, hiszen ő is \"micsoda magabiztossággal ír itt\" - ráadásul még olyanokról is, ami nem tetszett neki...
megén, akkor félreértettelek. az, hogy mások mit írnak azon a topicon nem zavar, mert művészi teljesítményről szó sosem esik, csak mástól vett idézetekben. viszont téged tényleg érdekel a zene, ezért furcsáltam, azt ahogyan értettem a dolgot. rouge, remélem wise-tól is elhatárolódsz a siegfried beszámolója után, hiszen ő is \"micsoda magabiztossággal ír itt\" - ráadásul még olyanokról is, ami nem tetszett neki...
1390 Megén 2004-01-28 13:06:37
Operátor, sry nem jutottam idáig a momushoz. Szóval az a bizonyos hozzászólás én voltam, de lehet, hogy nem \"jött át\" a célja. A szándékot bíráltam, ha valaki \"fikázás\"-nak tart egy a véleményt, akkor ne ismételje be, mert nem hiszem, hogy felháborodott rajta, hanem inkább azt szeretné, hogy itt is olvassák, ha már a másikon nem olvasták volna. Ezt így álságosnak tartottam. Persze lehet, hogy nekem \"nem jött át\" Benedictus szándéka.
Operátor, sry nem jutottam idáig a momushoz. Szóval az a bizonyos hozzászólás én voltam, de lehet, hogy nem \"jött át\" a célja. A szándékot bíráltam, ha valaki \"fikázás\"-nak tart egy a véleményt, akkor ne ismételje be, mert nem hiszem, hogy felháborodott rajta, hanem inkább azt szeretné, hogy itt is olvassák, ha már a másikon nem olvasták volna. Ezt így álságosnak tartottam. Persze lehet, hogy nekem \"nem jött át\" Benedictus szándéka.
1389 Szilgyo 2004-01-28 08:32:32
Én is meg akartam emlékezni a tegnapi Siegfriedről, de Wise fórumtárs már leírta az én véleményemet is...JÓ VOLT, NA! A zenekart én még nem hallottam ilyen jól játszani az MÁO-ban soha!
Én is meg akartam emlékezni a tegnapi Siegfriedről, de Wise fórumtárs már leírta az én véleményemet is...JÓ VOLT, NA! A zenekart én még nem hallottam ilyen jól játszani az MÁO-ban soha!
1388 WiseGentleman 2004-01-28 01:54:42
Mellesleg Ötvös Csaba (akitől annakidején kitűnő Malatestát hallottam) egyfajta Ersatzgunther a magyar operában. Ellenben kérdésem, hogy látta-e valaki a mai Siegfriedet? Az összbenyomásom nagyságrendekkel jobb volt, mint a legutóbbi, Gurbános Walkürön (habár Gurbán most is hozta a maga, suttogó bariton formáját). Az előadás csúcspontja egyértelműen (mint mindig) Rozsos István teljesen idiomatikus Miméje volt, remélem, valahol, valamikor készült hang- vagy videofelvétel erről az alakításról, mindent összevéve, Rozsos Miméje a magyar operajátszás történetének nagy alakítása, és (Heinz Zedniket és Gerhard Stolze-t is beleértve) egyértelműen világszínvonalú produkció. Molnár András, mint ahogy egy másik topicban leírtam, Siegfriedként határozottan jobb alakítást nyújtott, ezzel némileg feledtette számomra gyászos Siegmund-alakítását, ugyanakkor tanácsos lenne átnéznie az eredeti német szövegkönyvet, (pl. aming a Nun sing! (Imperativ) helyett Nun sang!-ot (Praeteritum) énekel, németül tudók számára kifejezetten zavaró, és ezzel még nem merítettem ki az összes hibáját) mert sajnos, az előadás alatt ismét számos helyen bakizott, annak ellenére, hogy Kovács János, felvállalva a súgó szerepét is, szinte szuggerálta a helyes szöveget. A zenekar kifejezetten jó volt, sajnos, az ördög ügyvédjeként, ismét meg kell említenem a jelentős bakizást Siegfried \"sárkányhívó\" Leitmotiv-kürtjele alatt a második felvonásban. A többi szereplővel kapcsolatban, Tóth János dicséretet érdemel, hogy ezúttal nem ő alakította Alberichet, Sárkány Kázmér egyébként adekvát alakítást nyújtott. Kifejezetten tetszett Kovács Annamária Erda-alakítása, kár, hogy nem kapott nagyobb ovációt a végén. Szendrényi Katalin Brünnhildéjével kapcsolatban (mellékzöngeként eszembe jut az angol mondás, miszerint \"it\'s not over till the fat lady sings\"), szerintem bölcs választás, hogy az énekesnő a mezzoszoprán szerepek felé orientálódik (ld. Azucena), tudniillik a magas hangok esetén hallhatóan intonációs nehézségekkel küzd. Ardó Mária, mint Waldvöglein szintén egész jó volt (a fiktív magyar Frau ohne Schatten-hez már megvan a Falke-jelölt).
Mellesleg Ötvös Csaba (akitől annakidején kitűnő Malatestát hallottam) egyfajta Ersatzgunther a magyar operában. Ellenben kérdésem, hogy látta-e valaki a mai Siegfriedet? Az összbenyomásom nagyságrendekkel jobb volt, mint a legutóbbi, Gurbános Walkürön (habár Gurbán most is hozta a maga, suttogó bariton formáját). Az előadás csúcspontja egyértelműen (mint mindig) Rozsos István teljesen idiomatikus Miméje volt, remélem, valahol, valamikor készült hang- vagy videofelvétel erről az alakításról, mindent összevéve, Rozsos Miméje a magyar operajátszás történetének nagy alakítása, és (Heinz Zedniket és Gerhard Stolze-t is beleértve) egyértelműen világszínvonalú produkció. Molnár András, mint ahogy egy másik topicban leírtam, Siegfriedként határozottan jobb alakítást nyújtott, ezzel némileg feledtette számomra gyászos Siegmund-alakítását, ugyanakkor tanácsos lenne átnéznie az eredeti német szövegkönyvet, (pl. aming a Nun sing! (Imperativ) helyett Nun sang!-ot (Praeteritum) énekel, németül tudók számára kifejezetten zavaró, és ezzel még nem merítettem ki az összes hibáját) mert sajnos, az előadás alatt ismét számos helyen bakizott, annak ellenére, hogy Kovács János, felvállalva a súgó szerepét is, szinte szuggerálta a helyes szöveget. A zenekar kifejezetten jó volt, sajnos, az ördög ügyvédjeként, ismét meg kell említenem a jelentős bakizást Siegfried \"sárkányhívó\" Leitmotiv-kürtjele alatt a második felvonásban. A többi szereplővel kapcsolatban, Tóth János dicséretet érdemel, hogy ezúttal nem ő alakította Alberichet, Sárkány Kázmér egyébként adekvát alakítást nyújtott. Kifejezetten tetszett Kovács Annamária Erda-alakítása, kár, hogy nem kapott nagyobb ovációt a végén. Szendrényi Katalin Brünnhildéjével kapcsolatban (mellékzöngeként eszembe jut az angol mondás, miszerint \"it\'s not over till the fat lady sings\"), szerintem bölcs választás, hogy az énekesnő a mezzoszoprán szerepek felé orientálódik (ld. Azucena), tudniillik a magas hangok esetén hallhatóan intonációs nehézségekkel küzd. Ardó Mária, mint Waldvöglein szintén egész jó volt (a fiktív magyar Frau ohne Schatten-hez már megvan a Falke-jelölt).
1387 operátor 2004-01-27 18:25:31
sesto, nem hiszem, hogy annyira eltérne az itteni cosiról alkotott véleményed, ha láttad volna, amit én... mostanában újranéztem a zürichi flimmes da ponte ciklust (a dg még hátra van) és most nekem is a figaro tetszett jobban, mint a cosi. a cosi rendezés persze továbbra is tetszik, de bartoli és néha harnoncourt is időnként inkább önmagát adja, mint mozartot. a figaro második felvonása viszont hihetetlen jó, harno-val együtt. van egy 5 mp-es rész a gróf és grófné veszekedésében, amiből mozart a tituszban egy jelenetet fejlesztett ki: a \"vengo, aspettate, sesto\" terzett után sesto zaklatottsága ugyanebből a zenei magból fejlődik ki. vakságomban csak most tűnt fel.
sesto, nem hiszem, hogy annyira eltérne az itteni cosiról alkotott véleményed, ha láttad volna, amit én... mostanában újranéztem a zürichi flimmes da ponte ciklust (a dg még hátra van) és most nekem is a figaro tetszett jobban, mint a cosi. a cosi rendezés persze továbbra is tetszik, de bartoli és néha harnoncourt is időnként inkább önmagát adja, mint mozartot. a figaro második felvonása viszont hihetetlen jó, harno-val együtt. van egy 5 mp-es rész a gróf és grófné veszekedésében, amiből mozart a tituszban egy jelenetet fejlesztett ki: a \"vengo, aspettate, sesto\" terzett után sesto zaklatottsága ugyanebből a zenei magból fejlődik ki. vakságomban csak most tűnt fel.
1386 Sesto 2004-01-27 18:10:13
Anélkül hogy ismerném a bp.-i \"Cosi-t\" az az érzésem, néhány kritikai megjegyzés nagyon is szubjektivra sikeredett: vhol. azonban azt nehezményezem, hogy sokan -legalábbis úgy tünik-átsiklanak azon tény felett, hogy azért ez W.A. Mozart egyik legkomplexebb müve... Szinpadravitele minden szempontból roppant igényes feladat, ami egyben hálás, DE nagyon hálátlan is tud lenni!...
Anélkül hogy ismerném a bp.-i \"Cosi-t\" az az érzésem, néhány kritikai megjegyzés nagyon is szubjektivra sikeredett: vhol. azonban azt nehezményezem, hogy sokan -legalábbis úgy tünik-átsiklanak azon tény felett, hogy azért ez W.A. Mozart egyik legkomplexebb müve... Szinpadravitele minden szempontból roppant igényes feladat, ami egyben hálás, DE nagyon hálátlan is tud lenni!...
1385 Sesto 2004-01-27 18:06:36
Szöcske igy igaz!!!-nem lenne szabad ilyen stilusban Petrovicsot cikizni, kikezdeni: akár szeretem, akár nem meg kell próbálni olbjektivan reagálni!... (Remélem nem nagy a baj, ha valóban kórházba kellett mennie?!....)
Szöcske igy igaz!!!-nem lenne szabad ilyen stilusban Petrovicsot cikizni, kikezdeni: akár szeretem, akár nem meg kell próbálni olbjektivan reagálni!... (Remélem nem nagy a baj, ha valóban kórházba kellett mennie?!....)
1384 operátor 2004-01-27 18:04:48
petrovicsot senki nem bántotta, szerintem itt mindenki jó egészséget kíván neki. remélem nem azért kellett kórházba mennie - ha ez igaz - este fél 9kor, mert rosszul lett a cositól. a mi ringünket nagy viktor rendezte.
petrovicsot senki nem bántotta, szerintem itt mindenki jó egészséget kíván neki. remélem nem azért kellett kórházba mennie - ha ez igaz - este fél 9kor, mert rosszul lett a cositól. a mi ringünket nagy viktor rendezte.
1383 szöcske 2004-01-27 17:57:19
Ja , még azt meg akartam kérdezni, ki rendezte a Ringet?
Ja , még azt meg akartam kérdezni, ki rendezte a Ringet?
1382 szöcske 2004-01-27 17:55:01
Petrovics nem kocsmába, kórházba ment. legalábbis én ezt hallottam. Nem kéne bántani. Egyébként se rokona, se ismerőse nem vagyok se neki, se másnak.
Petrovics nem kocsmába, kórházba ment. legalábbis én ezt hallottam. Nem kéne bántani. Egyébként se rokona, se ismerőse nem vagyok se neki, se másnak.
1381 sphynx 2004-01-27 16:58:37
Te Jóisten! Most térek magamhoz és látom, hogy mit írtam be az előbb. Itt van annak a cukorkának a papírja is, amit operátortól kaptam. Csak nincs összefüggés? Operátor hatása alatt lettem ilyen brutális állat?
Te Jóisten! Most térek magamhoz és látom, hogy mit írtam be az előbb. Itt van annak a cukorkának a papírja is, amit operátortól kaptam. Csak nincs összefüggés? Operátor hatása alatt lettem ilyen brutális állat?
1380 sphynx 2004-01-27 16:41:59
Épp most hallgatom Böhm-öt Mozart szimfóniákat vezényelni. Nyúlós, mint a takony! Borzasztó. Semmi Mozartra jellemző pici kis finomságok, semmi üdeség, semmi élet. A kurva annyát a Böhmnek.
Épp most hallgatom Böhm-öt Mozart szimfóniákat vezényelni. Nyúlós, mint a takony! Borzasztó. Semmi Mozartra jellemző pici kis finomságok, semmi üdeség, semmi élet. A kurva annyát a Böhmnek.
1379 operátor 2004-01-27 16:14:40
megén, a másik, nevében a máo-at viselő topicban 2004-01-27 08:16:18-kor egy megén ha indirekt módon is - de az én olvasatomban - nem ért egyet a cosi véleményemmel. ha nem te voltál tárgytalan a dolog természetesen. szilgyo, ötvös csaba gunterként nálam sem akad fel a rostán, de mozart más kvalitásokat kíván. a cosiban vannak pici, de nagyon fontos gesztusok a zenében is (amit kaposi is mind kigyomlált) és az énekszólamokban is. ö.cs. hangszíne végig lapos, színtelen, kifejezéstelen egyszerűen nemszép volt. az jut eszembe, hogy pl amikor don alfonso mondja, hogy \"quando? come? e ...\" a végén, akkor ezt ötvös csak elhadarta. pantea ugyan kissé halk volt, viszont alkalmazta azokat a hangsúlyokat, amiket ezzen a helyen megkíván a mozarti előadásmód és amit az általam kedvelt felvételeken más énekesek is ugyanúgy alkalmaznak, mint pantea tette és amit öcs teljesen elmulasztott. alfonsonak több a fentihez hasonló helyen kellett volna magát karakteresnek mutatnia, hiszen igazából félig egy diabolikus személyiségről van szó. ezzel ötvös teljesen adósunk maradt.
megén, a másik, nevében a máo-at viselő topicban 2004-01-27 08:16:18-kor egy megén ha indirekt módon is - de az én olvasatomban - nem ért egyet a cosi véleményemmel. ha nem te voltál tárgytalan a dolog természetesen. szilgyo, ötvös csaba gunterként nálam sem akad fel a rostán, de mozart más kvalitásokat kíván. a cosiban vannak pici, de nagyon fontos gesztusok a zenében is (amit kaposi is mind kigyomlált) és az énekszólamokban is. ö.cs. hangszíne végig lapos, színtelen, kifejezéstelen egyszerűen nemszép volt. az jut eszembe, hogy pl amikor don alfonso mondja, hogy \"quando? come? e ...\" a végén, akkor ezt ötvös csak elhadarta. pantea ugyan kissé halk volt, viszont alkalmazta azokat a hangsúlyokat, amiket ezzen a helyen megkíván a mozarti előadásmód és amit az általam kedvelt felvételeken más énekesek is ugyanúgy alkalmaznak, mint pantea tette és amit öcs teljesen elmulasztott. alfonsonak több a fentihez hasonló helyen kellett volna magát karakteresnek mutatnia, hiszen igazából félig egy diabolikus személyiségről van szó. ezzel ötvös teljesen adósunk maradt.
1378 Megén 2004-01-27 15:53:54
Operátor, az egy másik Megén volt, nem én. De most - hátha gyengülök - mondd már meg pontosan melyik fórumban mikor piszkáltalak a Cosi beszámolóért?
Operátor, az egy másik Megén volt, nem én. De most - hátha gyengülök - mondd már meg pontosan melyik fórumban mikor piszkáltalak a Cosi beszámolóért?
1377 Szilgyo 2004-01-27 15:49:26
Már ha a meglett felnőtt ember ismérve, hogy tud gépelni, és az ember szót nem mebernek írja...
Már ha a meglett felnőtt ember ismérve, hogy tud gépelni, és az ember szót nem mebernek írja...
1376 Szilgyo 2004-01-27 15:48:17
Nekem volna egy: Ötvös Csabához eddig háromszor vagy négyszer hallottam, a Lammmermoriban, az Istenek alkonyában illetve a Cosiban, és nem tartom minősíthetetlenül rossz énekesnek. Mondjuk nem is vagyok még meglett, felnőtt meber (legalábbis remélem), és törjön le a kezem, de én néha még meg is tapsoltam. Mindez egy-két éve volt. Azért nem egy Walter Berry, de semmiképp sem lóg ki lefelé a mai magyar operavalóságból.
Nekem volna egy: Ötvös Csabához eddig háromszor vagy négyszer hallottam, a Lammmermoriban, az Istenek alkonyában illetve a Cosiban, és nem tartom minősíthetetlenül rossz énekesnek. Mondjuk nem is vagyok még meglett, felnőtt meber (legalábbis remélem), és törjön le a kezem, de én néha még meg is tapsoltam. Mindez egy-két éve volt. Azért nem egy Walter Berry, de semmiképp sem lóg ki lefelé a mai magyar operavalóságból.
1375 operátor 2004-01-27 15:27:09
megén, nem tévesztettelek össze mással. annak adtál hangot, hogy nem tetszik a cosi beszámolóm. érveket éppen te nem fűztél hozzá, mivel hangversenyes lévén valószínűleg nem is voltál ott - amivel ebben az esetben csak jól jártál. de ha mégis van érdemi megjegyzésed a cosi kapcsán, akkor arra kíváncsi vagyok.
megén, nem tévesztettelek össze mással. annak adtál hangot, hogy nem tetszik a cosi beszámolóm. érveket éppen te nem fűztél hozzá, mivel hangversenyes lévén valószínűleg nem is voltál ott - amivel ebben az esetben csak jól jártál. de ha mégis van érdemi megjegyzésed a cosi kapcsán, akkor arra kíváncsi vagyok.
1374 Megén 2004-01-27 13:13:14
Operátor kértelek már, hogy ne szaladjon el a kezed. Ha elfogynak az érveid ne a hangerőt, vagy annak stílusát \"emeld\" meg. Valakivel egyébként összetévesztessz, nézz utána jobban!
Operátor kértelek már, hogy ne szaladjon el a kezed. Ha elfogynak az érveid ne a hangerőt, vagy annak stílusát \"emeld\" meg. Valakivel egyébként összetévesztessz, nézz utána jobban!
1373 operátor 2004-01-27 12:29:20
megén, látom leköpködted a másik topicban a cosi beszámolómat (miért is?). komolyan azt mondom, hogy gondolkodj el magadon, mert éppen te vetted velem szemben védelmedbe fm-t, aki viszont rendszeresen úgy okádja le a produkciókat, hogy nem veszi a fáradtságot, hogy normálisan megnézze/hallgassa azokat. szerintem te akkor érzed jól magad egy hangversenyen, ha a jegyed pont fm és \"vg\" közé szól. én meg akkor érzem jól magam egy mozart operán ha minőségi előadást hallok.
megén, látom leköpködted a másik topicban a cosi beszámolómat (miért is?). komolyan azt mondom, hogy gondolkodj el magadon, mert éppen te vetted velem szemben védelmedbe fm-t, aki viszont rendszeresen úgy okádja le a produkciókat, hogy nem veszi a fáradtságot, hogy normálisan megnézze/hallgassa azokat. szerintem te akkor érzed jól magad egy hangversenyen, ha a jegyed pont fm és \"vg\" közé szól. én meg akkor érzem jól magam egy mozart operán ha minőségi előadást hallok.
1372 Szilgyo 2004-01-26 15:27:17
Órák óta semmi...kihaltak a fórumozók?
Órák óta semmi...kihaltak a fórumozók?
1371 sphynx 2004-01-26 14:36:43
Szvétek lenne kihagyni?
Szvétek lenne kihagyni?
1370 Szilgyo 2004-01-26 13:09:13
Tavaly láttam én is, jó volt, csak néha elfogyott a kakaó.
Tavaly láttam én is, jó volt, csak néha elfogyott a kakaó.
1369 Szilgyo 2004-01-26 13:02:05
Tavaly én is láttam, jó volt, csak néha kifogyott a kakaó.
Tavaly én is láttam, jó volt, csak néha kifogyott a kakaó.
1368 Orfeusz 2004-01-26 12:15:09
Én Szvéteket láttam Hagenként, és nagyon jó!
Én Szvéteket láttam Hagenként, és nagyon jó!
1367 Moulin Rouge 2004-01-26 10:30:41
Szerintem nem baj az, ha Wotan fiatal, elvégre isten, vagy mi a szösz... muszáj neki is öregedni, mint valami földi halandónak ?!?:))) Én is osztom azok vélményét, akiknek tetszett a pénteki Walkür: Szvétek L-nak meg - úgy tetszik - bejönnek ezek a Wagnerek. Nemcsak jól énekelt, de remekül játszott, volt félelmetes, volt majdnem papucs (a nejével folytatott párbeszéd), volt haragos és kérlelhetetlen és volt magába roskadt, fájó szívű apa. Szóval végre volt egy Wotan, akinek való ez a szerep és aki szép is ... elvégre isten:) És megelőlegezem, csúfgonosz Hagennek is lesz ilyen jó. Jó, hogy van nekünk Ringünk, nem vélitek?
Szerintem nem baj az, ha Wotan fiatal, elvégre isten, vagy mi a szösz... muszáj neki is öregedni, mint valami földi halandónak ?!?:))) Én is osztom azok vélményét, akiknek tetszett a pénteki Walkür: Szvétek L-nak meg - úgy tetszik - bejönnek ezek a Wagnerek. Nemcsak jól énekelt, de remekül játszott, volt félelmetes, volt majdnem papucs (a nejével folytatott párbeszéd), volt haragos és kérlelhetetlen és volt magába roskadt, fájó szívű apa. Szóval végre volt egy Wotan, akinek való ez a szerep és aki szép is ... elvégre isten:) És megelőlegezem, csúfgonosz Hagennek is lesz ilyen jó. Jó, hogy van nekünk Ringünk, nem vélitek?
1366 Szilgyo 2004-01-26 09:41:49
Szerintem Szvétek nagyon jó volt a pénteki Walkürben, az tény, hogy kicsit elfogódottan kezdett, de azért ez a Wotan mélyvíz a javából. Figyelem már őt egy ideje, és kifejezetten tehetséges énekesnek tartom. Féltem egy kicsit, hogy elnyomja majd a zenekar, nem nagyon lehet majd hallani, mert mégiscsak basszus és nem bariton, de aztán 90%-ban lehetett, míg Gurbánt kb 65-ben. Néha Tomlinsont juttatta az eszembe, ami nyilvánvaló túlzás egy kicsit, de azért öröm volt hallgatni végre egy igazán nagy szerepben. Igaza van -balazs-nak, sokkal jobb volt a mostani Walkür, mint a két héttel ezelőtti.
Szerintem Szvétek nagyon jó volt a pénteki Walkürben, az tény, hogy kicsit elfogódottan kezdett, de azért ez a Wotan mélyvíz a javából. Figyelem már őt egy ideje, és kifejezetten tehetséges énekesnek tartom. Féltem egy kicsit, hogy elnyomja majd a zenekar, nem nagyon lehet majd hallani, mert mégiscsak basszus és nem bariton, de aztán 90%-ban lehetett, míg Gurbánt kb 65-ben. Néha Tomlinsont juttatta az eszembe, ami nyilvánvaló túlzás egy kicsit, de azért öröm volt hallgatni végre egy igazán nagy szerepben. Igaza van -balazs-nak, sokkal jobb volt a mostani Walkür, mint a két héttel ezelőtti.
1365 WiseGentleman 2004-01-25 11:30:11
A péntek esti Tosca-n volt valaki? Sajnos, betegség miatt ki kellett hagynom...
A péntek esti Tosca-n volt valaki? Sajnos, betegség miatt ki kellett hagynom...
1364 Orfeusz 2004-01-25 00:31:45
A vetkőzéses balett tényleg röhejes. És Bátori valóban a lasúbb, líraibb, komolyabb hangvételű részeknél remekel. Látni fogom Lizaként és majd a Jenufában..kiváncsi vagyok
A vetkőzéses balett tényleg röhejes. És Bátori valóban a lasúbb, líraibb, komolyabb hangvételű részeknél remekel. Látni fogom Lizaként és majd a Jenufában..kiváncsi vagyok
1363 operátor 2004-01-25 00:24:43
orfeusz, megint telitalálatos a beszámolód: az én benyomásaim is pontosan ezek erről a produkcióról. a színpadkép egy nagy gennygiccs, szinetár totál infantilis, azok a \"jópofa\" herlakin alakok semmire nem jók, a vetkőzős \"balett\" is egy hülyeség. bátoritól én is izgalomba jövök amikor mozartot énekel, a cosiban főleg a 2. felvonásban a rondoban élmény. érdekes, hogy a hangja csak akkor szép amikor komoly énekelnivalója van, amúgy elég sipítozós. de a lényeget azt nyújtja. ulbich jó, bár én nem tenném tűzbe a kezem érte feltétlenül. bár ebben a szerepben nincs is nagyon énekelni valója. kovácsházi tényleg jó, van egy olyan töketlenkedős hangszíne, arra marha jól rá tud játszani - bentchet mondjuk szerintem is jobb, de vele sincs semmi gond. kalahari is mondta, hogy bruno nem egy nagy szám. most már én is azt mondom. gyenge-közepes max. a közönség tényleg egy sznob nulla. meglett \"felnőtt\" emberek a cosi műsorfüzetét olvasgatják és megtapsolnak egy ötvös csillát vagy a testvérét. hihetetlen, komolyan mondom. amúgy meg nem értem, mit keresnek ezek az ötvösök a magyar állami operaház mozart előadásaiban? a hím ötvös még ráadásul állati ellenszenves, arrogáns barom is, hangja meg mindkettőnek egy nagy nulla. ha jól láttam a petrovics a szünetben el is húzta a csíkokat - pedig elég rosszul lehet az asszonytól, hogy minden este ott ül. persze lehet, hogy nem haza, hanem a kocsmába ment... megértem, hogy elment, de főzeneigazgató lévén ő a felelős az ilyen ötvös teljesítményekért (is). egy dolgot kihagytál: a karmester (az opera.hu szerint csak korrepetítor!) teljesítménye. kritikán aluli, az első ütemek után nyilvánvaló, hogy mekkora egy emberi nulla ez a kaposi. ha nem érti, sőt gyűlöli mozartot, akkor minek dirigálja? az összes cosis gesztust módszeresen kiirotta a partitúrából, nem beszélve a keleténél 1,5x tempókról. nem kötelező mozartot dirigálni, bár petro is tehetne egy szívességet, hogy az ilyenektől megkímél minket. hol van ilyenkor VASHEGYI?
orfeusz, megint telitalálatos a beszámolód: az én benyomásaim is pontosan ezek erről a produkcióról. a színpadkép egy nagy gennygiccs, szinetár totál infantilis, azok a \"jópofa\" herlakin alakok semmire nem jók, a vetkőzős \"balett\" is egy hülyeség. bátoritól én is izgalomba jövök amikor mozartot énekel, a cosiban főleg a 2. felvonásban a rondoban élmény. érdekes, hogy a hangja csak akkor szép amikor komoly énekelnivalója van, amúgy elég sipítozós. de a lényeget azt nyújtja. ulbich jó, bár én nem tenném tűzbe a kezem érte feltétlenül. bár ebben a szerepben nincs is nagyon énekelni valója. kovácsházi tényleg jó, van egy olyan töketlenkedős hangszíne, arra marha jól rá tud játszani - bentchet mondjuk szerintem is jobb, de vele sincs semmi gond. kalahari is mondta, hogy bruno nem egy nagy szám. most már én is azt mondom. gyenge-közepes max. a közönség tényleg egy sznob nulla. meglett \"felnőtt\" emberek a cosi műsorfüzetét olvasgatják és megtapsolnak egy ötvös csillát vagy a testvérét. hihetetlen, komolyan mondom. amúgy meg nem értem, mit keresnek ezek az ötvösök a magyar állami operaház mozart előadásaiban? a hím ötvös még ráadásul állati ellenszenves, arrogáns barom is, hangja meg mindkettőnek egy nagy nulla. ha jól láttam a petrovics a szünetben el is húzta a csíkokat - pedig elég rosszul lehet az asszonytól, hogy minden este ott ül. persze lehet, hogy nem haza, hanem a kocsmába ment... megértem, hogy elment, de főzeneigazgató lévén ő a felelős az ilyen ötvös teljesítményekért (is). egy dolgot kihagytál: a karmester (az opera.hu szerint csak korrepetítor!) teljesítménye. kritikán aluli, az első ütemek után nyilvánvaló, hogy mekkora egy emberi nulla ez a kaposi. ha nem érti, sőt gyűlöli mozartot, akkor minek dirigálja? az összes cosis gesztust módszeresen kiirotta a partitúrából, nem beszélve a keleténél 1,5x tempókról. nem kötelező mozartot dirigálni, bár petro is tehetne egy szívességet, hogy az ilyenektől megkímél minket. hol van ilyenkor VASHEGYI?
1362 Orfeusz 2004-01-24 23:53:31
A mai Cosiról: rájöttem, Szinetár teljesen másképp vélekedik egy operaelőadás megvalósításáról, mint én, a rendezése megint hozta a tőle megszokott \"formáját\"-nekem az egész rendkívűl giccsesenek tűnt, egy rossz operett benyomását keltette, nem is beszélve az ízléstelen díszletről.. Az énekesek közül Bátorit és Ulbrichot emelném ki,Bátorit nagyon kedvelem, élmény hallgatni,attól függetlenül, hogy azért a magas hangok néhol elég gigszeresek. Kovácsházi is jó, bár Bentchet szívesebben hallgatnám, Licio Bruno számomra nem nyújtott különösebb élményt, Ötvös Csabáról és Csilláról inkább no comment.. Ja és még annyit, hogy ilyen sznob közönség körében még nem hallgattam operát..
A mai Cosiról: rájöttem, Szinetár teljesen másképp vélekedik egy operaelőadás megvalósításáról, mint én, a rendezése megint hozta a tőle megszokott \"formáját\"-nekem az egész rendkívűl giccsesenek tűnt, egy rossz operett benyomását keltette, nem is beszélve az ízléstelen díszletről.. Az énekesek közül Bátorit és Ulbrichot emelném ki,Bátorit nagyon kedvelem, élmény hallgatni,attól függetlenül, hogy azért a magas hangok néhol elég gigszeresek. Kovácsházi is jó, bár Bentchet szívesebben hallgatnám, Licio Bruno számomra nem nyújtott különösebb élményt, Ötvös Csabáról és Csilláról inkább no comment.. Ja és még annyit, hogy ilyen sznob közönség körében még nem hallgattam operát..
1361 WiseGentleman 2004-01-24 00:28:35
Úgy látom, hogy rossz Walkürt néztem akkor meg :). Mindenesetre, örömmel várom a Siegfriedet és az Istenek alkonyát.
Úgy látom, hogy rossz Walkürt néztem akkor meg :). Mindenesetre, örömmel várom a Siegfriedet és az Istenek alkonyát.
1360 operátor 2004-01-23 23:29:16
szvétek nagyon izgulhatott, az elején láthatóan kényelmetlenül érezte magát a szerepben. csinálhattak volna valamit az arcával, mert nagyon fiatalnak nézett ki wotannak, lukin sokkal inkább az anyukájának hatott, mint frickanak - játékban is. szvétek hangja ugyan nem igazán erős - mondjuk itt melyik wotané az? - de a végén azért volt egy elég impresszív kitartott hangja. valóban szép előadás volt.
szvétek nagyon izgulhatott, az elején láthatóan kényelmetlenül érezte magát a szerepben. csinálhattak volna valamit az arcával, mert nagyon fiatalnak nézett ki wotannak, lukin sokkal inkább az anyukájának hatott, mint frickanak - játékban is. szvétek hangja ugyan nem igazán erős - mondjuk itt melyik wotané az? - de a végén azért volt egy elég impresszív kitartott hangja. valóban szép előadás volt.
1359 kalahari 2004-01-23 23:14:08
Jó volt ez a Walkür. Szvétek most elénekelte Wotant, és nagyon jól jártunk vele. Temesivel nagyon elégedett voltam, de nagy kifogásom senki ellen nem volt. Persze az első felvonás vitte el a pálmát, az tényleg fantasztikus.
Jó volt ez a Walkür. Szvétek most elénekelte Wotant, és nagyon jól jártunk vele. Temesivel nagyon elégedett voltam, de nagy kifogásom senki ellen nem volt. Persze az első felvonás vitte el a pálmát, az tényleg fantasztikus.
1358 -balázs- 2004-01-23 22:25:43
És operátornak igaza volt, pontosan úgy indult a Walkür ahogy jósolta. :)) Ez az előadás kb. hatszor volt jobb mint múlt heti. Lehetne hibalistát összeállítani de fölösleges. Teljesen magával ragadott a zene, főleg az az utolsó felvonás amit nem szoktam szeretni. Most még egy pár napig a zene hatása alatt leszek, nagyon szuper volt. Zsong a fejem, tele van zenével. És ennyire jó kedvem van :))))
És operátornak igaza volt, pontosan úgy indult a Walkür ahogy jósolta. :)) Ez az előadás kb. hatszor volt jobb mint múlt heti. Lehetne hibalistát összeállítani de fölösleges. Teljesen magával ragadott a zene, főleg az az utolsó felvonás amit nem szoktam szeretni. Most még egy pár napig a zene hatása alatt leszek, nagyon szuper volt. Zsong a fejem, tele van zenével. És ennyire jó kedvem van :))))
1357 operátor 2004-01-23 14:33:38
lehet, hogy akkor tévedtem, de a szereplő vívódása vágyai és lelkiismerete között a cselekmény fordulópontján, valamint a két mű közelsége miatt nekem elég analógiásnak tűnt - a rondo formai azonosságtól függetlenül is.
lehet, hogy akkor tévedtem, de a szereplő vívódása vágyai és lelkiismerete között a cselekmény fordulópontján, valamint a két mű közelsége miatt nekem elég analógiásnak tűnt - a rondo formai azonosságtól függetlenül is.
1356 Sesto 2004-01-23 14:03:14
Fiordiligi rondója, ha nem is Vitellia rondójának a közvetlen prototypusa, bár igaz mindenkettö \"rondó\", DE az általad emlitett rondó egy másik nagyon hires ária/jelenet prototypusaként kezelendö: méghozzá Beethoven \"Fidelio\"(Leonore) c. operájában hangzik el: a cimszereplö fenomenális áriája: \"Abscheulicher, wo eilst du hin, was hast du vor...\" :-))) ...különösen ha az \"ösváltozatot\" hallgatod, \"Leonore\" cimmel!...
Fiordiligi rondója, ha nem is Vitellia rondójának a közvetlen prototypusa, bár igaz mindenkettö \"rondó\", DE az általad emlitett rondó egy másik nagyon hires ária/jelenet prototypusaként kezelendö: méghozzá Beethoven \"Fidelio\"(Leonore) c. operájában hangzik el: a cimszereplö fenomenális áriája: \"Abscheulicher, wo eilst du hin, was hast du vor...\" :-))) ...különösen ha az \"ösváltozatot\" hallgatod, \"Leonore\" cimmel!...
1355 operátor 2004-01-23 13:56:56
sesto, valóban az egyenletesen kiemelkedő(!) színonalú ensemble tényleg elengedhetetlen mozartnál. ezt nyílván tudják a mi szereposztóink is, de szerintem két indok miatt csinálhatják mégis a fele-fele szereposztásokat: 1. ha minden jó egyszerre lenne, mi lenne a gyengébb énekesekkel? lenne egy csupa gyenge szereposztás? sok értelme nem lenne, de akkor el kéne búcsuzni sok énekestől, ami egy kényes döntés lenne. 2. az itt összegyűlő közönség a nagy része nem érzékeny az ilyen kérdésekre, sőt inkább a rossz tetszik nekik, mint a jó. ilyen körülmények között inkább azt mondja a szereposztó, hogy akkor legyen 2x telt ház, ha ez kell a népnek, az igazán magas színvonal úgysem kifizetődő. szóval ördögi kör az egész, nálunk sajnos ez van. más. szerinted fiordiligi rondoja nem vitelia rondojának előképe? persze azzal a különbséggel, hogy fiordiligi nem megy le \"basszus hangfekvésbe\" a végén, mint vitelia? :)
sesto, valóban az egyenletesen kiemelkedő(!) színonalú ensemble tényleg elengedhetetlen mozartnál. ezt nyílván tudják a mi szereposztóink is, de szerintem két indok miatt csinálhatják mégis a fele-fele szereposztásokat: 1. ha minden jó egyszerre lenne, mi lenne a gyengébb énekesekkel? lenne egy csupa gyenge szereposztás? sok értelme nem lenne, de akkor el kéne búcsuzni sok énekestől, ami egy kényes döntés lenne. 2. az itt összegyűlő közönség a nagy része nem érzékeny az ilyen kérdésekre, sőt inkább a rossz tetszik nekik, mint a jó. ilyen körülmények között inkább azt mondja a szereposztó, hogy akkor legyen 2x telt ház, ha ez kell a népnek, az igazán magas színvonal úgysem kifizetődő. szóval ördögi kör az egész, nálunk sajnos ez van. más. szerinted fiordiligi rondoja nem vitelia rondojának előképe? persze azzal a különbséggel, hogy fiordiligi nem megy le \"basszus hangfekvésbe\" a végén, mint vitelia? :)
1354 Sesto 2004-01-23 13:33:23
Szerintem ez MINDIG(!) is jellemzö volt a MÁO-ra, hogy képtelenek voltak \"homogen\" szereplögárdával elörukkolni: gondolom emögött vmi. olyasmi lakozhat hogy: \"Ok, ha ebben a szereposztásban X. énekesnö Fiordiligi, akkor ö miatta, a másikban pedig éppen Y. müvészúr Don Alfonso, ott pedig azért fog özönleni a nagyérdemü a szinházba...\" Igy legalább van nézö mindkét elöadáson!... Pedig pontosan egy egyenletes szinvonalat képviselö ensemble, s különösen a da Ponte-ciklus-darabjai esetén ELENGEDHETETLEN lenne!... :-( Ne bántsd az Ötös Csillát,...nem vagy igazságos: nézd 30 év az nagy idö, pláne egy koloratúrszubrett esetében(=mit énekeljen gyáltalán most? Azért ne Berta-val jubiláljon már a Sevillai-ban!), én mindig becsültem, s különösen azért mert \"nagyon jól tudta hol a helye, mi az ami neki való stb.\" Nincs róla tudomásom, hogy pl. valaha is Lammermoori Lucia-ként próbálkozott volna stb...vagyis szólamokkal/szerepkörrel, ami nem az öve! S ezt már többszer leirtam, nem tegnap volt, hanem közel 15-20 évvel ezelött: nagyon kellemes emlékeim vannak róla, egy a számára megfelelö repertoár szerepeiböl! :-)))
Szerintem ez MINDIG(!) is jellemzö volt a MÁO-ra, hogy képtelenek voltak \"homogen\" szereplögárdával elörukkolni: gondolom emögött vmi. olyasmi lakozhat hogy: \"Ok, ha ebben a szereposztásban X. énekesnö Fiordiligi, akkor ö miatta, a másikban pedig éppen Y. müvészúr Don Alfonso, ott pedig azért fog özönleni a nagyérdemü a szinházba...\" Igy legalább van nézö mindkét elöadáson!... Pedig pontosan egy egyenletes szinvonalat képviselö ensemble, s különösen a da Ponte-ciklus-darabjai esetén ELENGEDHETETLEN lenne!... :-( Ne bántsd az Ötös Csillát,...nem vagy igazságos: nézd 30 év az nagy idö, pláne egy koloratúrszubrett esetében(=mit énekeljen gyáltalán most? Azért ne Berta-val jubiláljon már a Sevillai-ban!), én mindig becsültem, s különösen azért mert \"nagyon jól tudta hol a helye, mi az ami neki való stb.\" Nincs róla tudomásom, hogy pl. valaha is Lammermoori Lucia-ként próbálkozott volna stb...vagyis szólamokkal/szerepkörrel, ami nem az öve! S ezt már többszer leirtam, nem tegnap volt, hanem közel 15-20 évvel ezelött: nagyon kellemes emlékeim vannak róla, egy a számára megfelelö repertoár szerepeiböl! :-)))
