1369 Szilgyo 2004-01-26 13:02:05
Tavaly én is láttam, jó volt, csak néha kifogyott a kakaó.
Tavaly én is láttam, jó volt, csak néha kifogyott a kakaó.
1368 Orfeusz 2004-01-26 12:15:09
Én Szvéteket láttam Hagenként, és nagyon jó!
Én Szvéteket láttam Hagenként, és nagyon jó!
1367 Moulin Rouge 2004-01-26 10:30:41
Szerintem nem baj az, ha Wotan fiatal, elvégre isten, vagy mi a szösz... muszáj neki is öregedni, mint valami földi halandónak ?!?:))) Én is osztom azok vélményét, akiknek tetszett a pénteki Walkür: Szvétek L-nak meg - úgy tetszik - bejönnek ezek a Wagnerek. Nemcsak jól énekelt, de remekül játszott, volt félelmetes, volt majdnem papucs (a nejével folytatott párbeszéd), volt haragos és kérlelhetetlen és volt magába roskadt, fájó szívű apa. Szóval végre volt egy Wotan, akinek való ez a szerep és aki szép is ... elvégre isten:) És megelőlegezem, csúfgonosz Hagennek is lesz ilyen jó. Jó, hogy van nekünk Ringünk, nem vélitek?
Szerintem nem baj az, ha Wotan fiatal, elvégre isten, vagy mi a szösz... muszáj neki is öregedni, mint valami földi halandónak ?!?:))) Én is osztom azok vélményét, akiknek tetszett a pénteki Walkür: Szvétek L-nak meg - úgy tetszik - bejönnek ezek a Wagnerek. Nemcsak jól énekelt, de remekül játszott, volt félelmetes, volt majdnem papucs (a nejével folytatott párbeszéd), volt haragos és kérlelhetetlen és volt magába roskadt, fájó szívű apa. Szóval végre volt egy Wotan, akinek való ez a szerep és aki szép is ... elvégre isten:) És megelőlegezem, csúfgonosz Hagennek is lesz ilyen jó. Jó, hogy van nekünk Ringünk, nem vélitek?
1366 Szilgyo 2004-01-26 09:41:49
Szerintem Szvétek nagyon jó volt a pénteki Walkürben, az tény, hogy kicsit elfogódottan kezdett, de azért ez a Wotan mélyvíz a javából. Figyelem már őt egy ideje, és kifejezetten tehetséges énekesnek tartom. Féltem egy kicsit, hogy elnyomja majd a zenekar, nem nagyon lehet majd hallani, mert mégiscsak basszus és nem bariton, de aztán 90%-ban lehetett, míg Gurbánt kb 65-ben. Néha Tomlinsont juttatta az eszembe, ami nyilvánvaló túlzás egy kicsit, de azért öröm volt hallgatni végre egy igazán nagy szerepben. Igaza van -balazs-nak, sokkal jobb volt a mostani Walkür, mint a két héttel ezelőtti.
Szerintem Szvétek nagyon jó volt a pénteki Walkürben, az tény, hogy kicsit elfogódottan kezdett, de azért ez a Wotan mélyvíz a javából. Figyelem már őt egy ideje, és kifejezetten tehetséges énekesnek tartom. Féltem egy kicsit, hogy elnyomja majd a zenekar, nem nagyon lehet majd hallani, mert mégiscsak basszus és nem bariton, de aztán 90%-ban lehetett, míg Gurbánt kb 65-ben. Néha Tomlinsont juttatta az eszembe, ami nyilvánvaló túlzás egy kicsit, de azért öröm volt hallgatni végre egy igazán nagy szerepben. Igaza van -balazs-nak, sokkal jobb volt a mostani Walkür, mint a két héttel ezelőtti.
1365 WiseGentleman 2004-01-25 11:30:11
A péntek esti Tosca-n volt valaki? Sajnos, betegség miatt ki kellett hagynom...
A péntek esti Tosca-n volt valaki? Sajnos, betegség miatt ki kellett hagynom...
1364 Orfeusz 2004-01-25 00:31:45
A vetkőzéses balett tényleg röhejes. És Bátori valóban a lasúbb, líraibb, komolyabb hangvételű részeknél remekel. Látni fogom Lizaként és majd a Jenufában..kiváncsi vagyok
A vetkőzéses balett tényleg röhejes. És Bátori valóban a lasúbb, líraibb, komolyabb hangvételű részeknél remekel. Látni fogom Lizaként és majd a Jenufában..kiváncsi vagyok
1363 operátor 2004-01-25 00:24:43
orfeusz, megint telitalálatos a beszámolód: az én benyomásaim is pontosan ezek erről a produkcióról. a színpadkép egy nagy gennygiccs, szinetár totál infantilis, azok a \"jópofa\" herlakin alakok semmire nem jók, a vetkőzős \"balett\" is egy hülyeség. bátoritól én is izgalomba jövök amikor mozartot énekel, a cosiban főleg a 2. felvonásban a rondoban élmény. érdekes, hogy a hangja csak akkor szép amikor komoly énekelnivalója van, amúgy elég sipítozós. de a lényeget azt nyújtja. ulbich jó, bár én nem tenném tűzbe a kezem érte feltétlenül. bár ebben a szerepben nincs is nagyon énekelni valója. kovácsházi tényleg jó, van egy olyan töketlenkedős hangszíne, arra marha jól rá tud játszani - bentchet mondjuk szerintem is jobb, de vele sincs semmi gond. kalahari is mondta, hogy bruno nem egy nagy szám. most már én is azt mondom. gyenge-közepes max. a közönség tényleg egy sznob nulla. meglett \"felnőtt\" emberek a cosi műsorfüzetét olvasgatják és megtapsolnak egy ötvös csillát vagy a testvérét. hihetetlen, komolyan mondom. amúgy meg nem értem, mit keresnek ezek az ötvösök a magyar állami operaház mozart előadásaiban? a hím ötvös még ráadásul állati ellenszenves, arrogáns barom is, hangja meg mindkettőnek egy nagy nulla. ha jól láttam a petrovics a szünetben el is húzta a csíkokat - pedig elég rosszul lehet az asszonytól, hogy minden este ott ül. persze lehet, hogy nem haza, hanem a kocsmába ment... megértem, hogy elment, de főzeneigazgató lévén ő a felelős az ilyen ötvös teljesítményekért (is). egy dolgot kihagytál: a karmester (az opera.hu szerint csak korrepetítor!) teljesítménye. kritikán aluli, az első ütemek után nyilvánvaló, hogy mekkora egy emberi nulla ez a kaposi. ha nem érti, sőt gyűlöli mozartot, akkor minek dirigálja? az összes cosis gesztust módszeresen kiirotta a partitúrából, nem beszélve a keleténél 1,5x tempókról. nem kötelező mozartot dirigálni, bár petro is tehetne egy szívességet, hogy az ilyenektől megkímél minket. hol van ilyenkor VASHEGYI?
orfeusz, megint telitalálatos a beszámolód: az én benyomásaim is pontosan ezek erről a produkcióról. a színpadkép egy nagy gennygiccs, szinetár totál infantilis, azok a \"jópofa\" herlakin alakok semmire nem jók, a vetkőzős \"balett\" is egy hülyeség. bátoritól én is izgalomba jövök amikor mozartot énekel, a cosiban főleg a 2. felvonásban a rondoban élmény. érdekes, hogy a hangja csak akkor szép amikor komoly énekelnivalója van, amúgy elég sipítozós. de a lényeget azt nyújtja. ulbich jó, bár én nem tenném tűzbe a kezem érte feltétlenül. bár ebben a szerepben nincs is nagyon énekelni valója. kovácsházi tényleg jó, van egy olyan töketlenkedős hangszíne, arra marha jól rá tud játszani - bentchet mondjuk szerintem is jobb, de vele sincs semmi gond. kalahari is mondta, hogy bruno nem egy nagy szám. most már én is azt mondom. gyenge-közepes max. a közönség tényleg egy sznob nulla. meglett \"felnőtt\" emberek a cosi műsorfüzetét olvasgatják és megtapsolnak egy ötvös csillát vagy a testvérét. hihetetlen, komolyan mondom. amúgy meg nem értem, mit keresnek ezek az ötvösök a magyar állami operaház mozart előadásaiban? a hím ötvös még ráadásul állati ellenszenves, arrogáns barom is, hangja meg mindkettőnek egy nagy nulla. ha jól láttam a petrovics a szünetben el is húzta a csíkokat - pedig elég rosszul lehet az asszonytól, hogy minden este ott ül. persze lehet, hogy nem haza, hanem a kocsmába ment... megértem, hogy elment, de főzeneigazgató lévén ő a felelős az ilyen ötvös teljesítményekért (is). egy dolgot kihagytál: a karmester (az opera.hu szerint csak korrepetítor!) teljesítménye. kritikán aluli, az első ütemek után nyilvánvaló, hogy mekkora egy emberi nulla ez a kaposi. ha nem érti, sőt gyűlöli mozartot, akkor minek dirigálja? az összes cosis gesztust módszeresen kiirotta a partitúrából, nem beszélve a keleténél 1,5x tempókról. nem kötelező mozartot dirigálni, bár petro is tehetne egy szívességet, hogy az ilyenektől megkímél minket. hol van ilyenkor VASHEGYI?
1362 Orfeusz 2004-01-24 23:53:31
A mai Cosiról: rájöttem, Szinetár teljesen másképp vélekedik egy operaelőadás megvalósításáról, mint én, a rendezése megint hozta a tőle megszokott \"formáját\"-nekem az egész rendkívűl giccsesenek tűnt, egy rossz operett benyomását keltette, nem is beszélve az ízléstelen díszletről.. Az énekesek közül Bátorit és Ulbrichot emelném ki,Bátorit nagyon kedvelem, élmény hallgatni,attól függetlenül, hogy azért a magas hangok néhol elég gigszeresek. Kovácsházi is jó, bár Bentchet szívesebben hallgatnám, Licio Bruno számomra nem nyújtott különösebb élményt, Ötvös Csabáról és Csilláról inkább no comment.. Ja és még annyit, hogy ilyen sznob közönség körében még nem hallgattam operát..
A mai Cosiról: rájöttem, Szinetár teljesen másképp vélekedik egy operaelőadás megvalósításáról, mint én, a rendezése megint hozta a tőle megszokott \"formáját\"-nekem az egész rendkívűl giccsesenek tűnt, egy rossz operett benyomását keltette, nem is beszélve az ízléstelen díszletről.. Az énekesek közül Bátorit és Ulbrichot emelném ki,Bátorit nagyon kedvelem, élmény hallgatni,attól függetlenül, hogy azért a magas hangok néhol elég gigszeresek. Kovácsházi is jó, bár Bentchet szívesebben hallgatnám, Licio Bruno számomra nem nyújtott különösebb élményt, Ötvös Csabáról és Csilláról inkább no comment.. Ja és még annyit, hogy ilyen sznob közönség körében még nem hallgattam operát..
1361 WiseGentleman 2004-01-24 00:28:35
Úgy látom, hogy rossz Walkürt néztem akkor meg :). Mindenesetre, örömmel várom a Siegfriedet és az Istenek alkonyát.
Úgy látom, hogy rossz Walkürt néztem akkor meg :). Mindenesetre, örömmel várom a Siegfriedet és az Istenek alkonyát.
1360 operátor 2004-01-23 23:29:16
szvétek nagyon izgulhatott, az elején láthatóan kényelmetlenül érezte magát a szerepben. csinálhattak volna valamit az arcával, mert nagyon fiatalnak nézett ki wotannak, lukin sokkal inkább az anyukájának hatott, mint frickanak - játékban is. szvétek hangja ugyan nem igazán erős - mondjuk itt melyik wotané az? - de a végén azért volt egy elég impresszív kitartott hangja. valóban szép előadás volt.
szvétek nagyon izgulhatott, az elején láthatóan kényelmetlenül érezte magát a szerepben. csinálhattak volna valamit az arcával, mert nagyon fiatalnak nézett ki wotannak, lukin sokkal inkább az anyukájának hatott, mint frickanak - játékban is. szvétek hangja ugyan nem igazán erős - mondjuk itt melyik wotané az? - de a végén azért volt egy elég impresszív kitartott hangja. valóban szép előadás volt.
1359 kalahari 2004-01-23 23:14:08
Jó volt ez a Walkür. Szvétek most elénekelte Wotant, és nagyon jól jártunk vele. Temesivel nagyon elégedett voltam, de nagy kifogásom senki ellen nem volt. Persze az első felvonás vitte el a pálmát, az tényleg fantasztikus.
Jó volt ez a Walkür. Szvétek most elénekelte Wotant, és nagyon jól jártunk vele. Temesivel nagyon elégedett voltam, de nagy kifogásom senki ellen nem volt. Persze az első felvonás vitte el a pálmát, az tényleg fantasztikus.
1358 -balázs- 2004-01-23 22:25:43
És operátornak igaza volt, pontosan úgy indult a Walkür ahogy jósolta. :)) Ez az előadás kb. hatszor volt jobb mint múlt heti. Lehetne hibalistát összeállítani de fölösleges. Teljesen magával ragadott a zene, főleg az az utolsó felvonás amit nem szoktam szeretni. Most még egy pár napig a zene hatása alatt leszek, nagyon szuper volt. Zsong a fejem, tele van zenével. És ennyire jó kedvem van :))))
És operátornak igaza volt, pontosan úgy indult a Walkür ahogy jósolta. :)) Ez az előadás kb. hatszor volt jobb mint múlt heti. Lehetne hibalistát összeállítani de fölösleges. Teljesen magával ragadott a zene, főleg az az utolsó felvonás amit nem szoktam szeretni. Most még egy pár napig a zene hatása alatt leszek, nagyon szuper volt. Zsong a fejem, tele van zenével. És ennyire jó kedvem van :))))
1357 operátor 2004-01-23 14:33:38
lehet, hogy akkor tévedtem, de a szereplő vívódása vágyai és lelkiismerete között a cselekmény fordulópontján, valamint a két mű közelsége miatt nekem elég analógiásnak tűnt - a rondo formai azonosságtól függetlenül is.
lehet, hogy akkor tévedtem, de a szereplő vívódása vágyai és lelkiismerete között a cselekmény fordulópontján, valamint a két mű közelsége miatt nekem elég analógiásnak tűnt - a rondo formai azonosságtól függetlenül is.
1356 Sesto 2004-01-23 14:03:14
Fiordiligi rondója, ha nem is Vitellia rondójának a közvetlen prototypusa, bár igaz mindenkettö \"rondó\", DE az általad emlitett rondó egy másik nagyon hires ária/jelenet prototypusaként kezelendö: méghozzá Beethoven \"Fidelio\"(Leonore) c. operájában hangzik el: a cimszereplö fenomenális áriája: \"Abscheulicher, wo eilst du hin, was hast du vor...\" :-))) ...különösen ha az \"ösváltozatot\" hallgatod, \"Leonore\" cimmel!...
Fiordiligi rondója, ha nem is Vitellia rondójának a közvetlen prototypusa, bár igaz mindenkettö \"rondó\", DE az általad emlitett rondó egy másik nagyon hires ária/jelenet prototypusaként kezelendö: méghozzá Beethoven \"Fidelio\"(Leonore) c. operájában hangzik el: a cimszereplö fenomenális áriája: \"Abscheulicher, wo eilst du hin, was hast du vor...\" :-))) ...különösen ha az \"ösváltozatot\" hallgatod, \"Leonore\" cimmel!...
1355 operátor 2004-01-23 13:56:56
sesto, valóban az egyenletesen kiemelkedő(!) színonalú ensemble tényleg elengedhetetlen mozartnál. ezt nyílván tudják a mi szereposztóink is, de szerintem két indok miatt csinálhatják mégis a fele-fele szereposztásokat: 1. ha minden jó egyszerre lenne, mi lenne a gyengébb énekesekkel? lenne egy csupa gyenge szereposztás? sok értelme nem lenne, de akkor el kéne búcsuzni sok énekestől, ami egy kényes döntés lenne. 2. az itt összegyűlő közönség a nagy része nem érzékeny az ilyen kérdésekre, sőt inkább a rossz tetszik nekik, mint a jó. ilyen körülmények között inkább azt mondja a szereposztó, hogy akkor legyen 2x telt ház, ha ez kell a népnek, az igazán magas színvonal úgysem kifizetődő. szóval ördögi kör az egész, nálunk sajnos ez van. más. szerinted fiordiligi rondoja nem vitelia rondojának előképe? persze azzal a különbséggel, hogy fiordiligi nem megy le \"basszus hangfekvésbe\" a végén, mint vitelia? :)
sesto, valóban az egyenletesen kiemelkedő(!) színonalú ensemble tényleg elengedhetetlen mozartnál. ezt nyílván tudják a mi szereposztóink is, de szerintem két indok miatt csinálhatják mégis a fele-fele szereposztásokat: 1. ha minden jó egyszerre lenne, mi lenne a gyengébb énekesekkel? lenne egy csupa gyenge szereposztás? sok értelme nem lenne, de akkor el kéne búcsuzni sok énekestől, ami egy kényes döntés lenne. 2. az itt összegyűlő közönség a nagy része nem érzékeny az ilyen kérdésekre, sőt inkább a rossz tetszik nekik, mint a jó. ilyen körülmények között inkább azt mondja a szereposztó, hogy akkor legyen 2x telt ház, ha ez kell a népnek, az igazán magas színvonal úgysem kifizetődő. szóval ördögi kör az egész, nálunk sajnos ez van. más. szerinted fiordiligi rondoja nem vitelia rondojának előképe? persze azzal a különbséggel, hogy fiordiligi nem megy le \"basszus hangfekvésbe\" a végén, mint vitelia? :)
1354 Sesto 2004-01-23 13:33:23
Szerintem ez MINDIG(!) is jellemzö volt a MÁO-ra, hogy képtelenek voltak \"homogen\" szereplögárdával elörukkolni: gondolom emögött vmi. olyasmi lakozhat hogy: \"Ok, ha ebben a szereposztásban X. énekesnö Fiordiligi, akkor ö miatta, a másikban pedig éppen Y. müvészúr Don Alfonso, ott pedig azért fog özönleni a nagyérdemü a szinházba...\" Igy legalább van nézö mindkét elöadáson!... Pedig pontosan egy egyenletes szinvonalat képviselö ensemble, s különösen a da Ponte-ciklus-darabjai esetén ELENGEDHETETLEN lenne!... :-( Ne bántsd az Ötös Csillát,...nem vagy igazságos: nézd 30 év az nagy idö, pláne egy koloratúrszubrett esetében(=mit énekeljen gyáltalán most? Azért ne Berta-val jubiláljon már a Sevillai-ban!), én mindig becsültem, s különösen azért mert \"nagyon jól tudta hol a helye, mi az ami neki való stb.\" Nincs róla tudomásom, hogy pl. valaha is Lammermoori Lucia-ként próbálkozott volna stb...vagyis szólamokkal/szerepkörrel, ami nem az öve! S ezt már többszer leirtam, nem tegnap volt, hanem közel 15-20 évvel ezelött: nagyon kellemes emlékeim vannak róla, egy a számára megfelelö repertoár szerepeiböl! :-)))
Szerintem ez MINDIG(!) is jellemzö volt a MÁO-ra, hogy képtelenek voltak \"homogen\" szereplögárdával elörukkolni: gondolom emögött vmi. olyasmi lakozhat hogy: \"Ok, ha ebben a szereposztásban X. énekesnö Fiordiligi, akkor ö miatta, a másikban pedig éppen Y. müvészúr Don Alfonso, ott pedig azért fog özönleni a nagyérdemü a szinházba...\" Igy legalább van nézö mindkét elöadáson!... Pedig pontosan egy egyenletes szinvonalat képviselö ensemble, s különösen a da Ponte-ciklus-darabjai esetén ELENGEDHETETLEN lenne!... :-( Ne bántsd az Ötös Csillát,...nem vagy igazságos: nézd 30 év az nagy idö, pláne egy koloratúrszubrett esetében(=mit énekeljen gyáltalán most? Azért ne Berta-val jubiláljon már a Sevillai-ban!), én mindig becsültem, s különösen azért mert \"nagyon jól tudta hol a helye, mi az ami neki való stb.\" Nincs róla tudomásom, hogy pl. valaha is Lammermoori Lucia-ként próbálkozott volna stb...vagyis szólamokkal/szerepkörrel, ami nem az öve! S ezt már többszer leirtam, nem tegnap volt, hanem közel 15-20 évvel ezelött: nagyon kellemes emlékeim vannak róla, egy a számára megfelelö repertoár szerepeiböl! :-)))
1353 kapa 2004-01-23 12:14:24
Kedves operátor! mielőtt a szerk. beleszólna, engedd meg, hogy felhívjam a figyelmedet arra, hogy lehetőség szerint még verbálisan sem rugdosunk le senkit sem a színpadról, sem egyéb helyekről. A többi megállapításoddal tulajdonképpen akár egyet is érthetek. Üdv.
Kedves operátor! mielőtt a szerk. beleszólna, engedd meg, hogy felhívjam a figyelmedet arra, hogy lehetőség szerint még verbálisan sem rugdosunk le senkit sem a színpadról, sem egyéb helyekről. A többi megállapításoddal tulajdonképpen akár egyet is érthetek. Üdv.
1352 operátor 2004-01-23 11:31:21
az ötvös csilla felemlegetett évfordulójával kapcsolatban nem értem, hogy azt miért egy olyan despina (nálunk miért rosina?) fellépéssel kell megünnepelni, amiben a nullánnál is kevesebbet teljesít, a bátyjával egyetemben. határozottan tiltakozom az operaház azon gyakorlata ellen, hogy mozart operákat két szereposztással ad elő, úgy hogy a jó énekesek egyik felét az egyik, a másik felét a másik szereposztásra osztja. az lehet, hogy a közönség túlnyomórészének mindegy mit hall, de művészi szempontból mozartot így játszani nonszensz. nem beszélve a tegnapi karmesterről (kaposi gergely), akit én a nyitány után lerugdostam volna a pódiumról. technakailag ugyan nem nehéz mozartot vezényelni, de akinek fogalma sincs a zene gesztusairól, annak nincs helye az árokban. szóval mozart esetén nem szabad a minőség elé helyezni a mennyiséget, mégha akkor sem ha a közönség színvonaltalan.
az ötvös csilla felemlegetett évfordulójával kapcsolatban nem értem, hogy azt miért egy olyan despina (nálunk miért rosina?) fellépéssel kell megünnepelni, amiben a nullánnál is kevesebbet teljesít, a bátyjával egyetemben. határozottan tiltakozom az operaház azon gyakorlata ellen, hogy mozart operákat két szereposztással ad elő, úgy hogy a jó énekesek egyik felét az egyik, a másik felét a másik szereposztásra osztja. az lehet, hogy a közönség túlnyomórészének mindegy mit hall, de művészi szempontból mozartot így játszani nonszensz. nem beszélve a tegnapi karmesterről (kaposi gergely), akit én a nyitány után lerugdostam volna a pódiumról. technakailag ugyan nem nehéz mozartot vezényelni, de akinek fogalma sincs a zene gesztusairól, annak nincs helye az árokban. szóval mozart esetén nem szabad a minőség elé helyezni a mennyiséget, mégha akkor sem ha a közönség színvonaltalan.
1351 operátor 2004-01-23 11:19:52
sphynx, én támogatom, hogy most már tényleg elmenj az operába, de én nem vagyok műsoron egy este sem. inkább ajánlom pl. a februári fele részben megasztár szereposztásos don giovannit.
sphynx, én támogatom, hogy most már tényleg elmenj az operába, de én nem vagyok műsoron egy este sem. inkább ajánlom pl. a februári fele részben megasztár szereposztásos don giovannit.
1350 sphynx 2004-01-23 01:18:08
Egyszer már elmegyek az operába megnézni Téged, operátor, akció közben.
Egyszer már elmegyek az operába megnézni Téged, operátor, akció közben.
1349 operátor 2004-01-22 23:48:42
-balazs-, a rajna kincséről és különösen kovács janóról írt észrevételeiddel teljesen egyetértek. annak az embernek a zene szerintem minimum olyan, mint az intravénás heroin (van ilyen?), a wagnereket (is) tényleg transzba esve dirigálja, ahogy mondod a zenével eggyé válva. számomra amit csinál az páratlan és útolérhetetlen. a walkürön mindig azt csinálja, hogy őrült módjára berobban az árokba meghajol és visszafordulva AZONNAL megbőgeti a zenekart, megsem várva, hogy a taps lecsillapodjon. (máskor vár egy kicsit, csak a walkürben ennyire felajzott) ha jót akarsz, akkor csináld azt, hogy kezdj el tapsolni amikor a legelején meglátod, hogy kezd feljönni, hogy az emberek időben észbe kapjanak a tapshoz, majd amikor már odaért a pulpitushoz, akkor ordíts be neki (bravó)! meglátod, ettől mégjobban bedurran az agya és kétszer akkora tébolyban fog dirigálni, de attól csak még jobb lesz a dolog!
-balazs-, a rajna kincséről és különösen kovács janóról írt észrevételeiddel teljesen egyetértek. annak az embernek a zene szerintem minimum olyan, mint az intravénás heroin (van ilyen?), a wagnereket (is) tényleg transzba esve dirigálja, ahogy mondod a zenével eggyé válva. számomra amit csinál az páratlan és útolérhetetlen. a walkürön mindig azt csinálja, hogy őrült módjára berobban az árokba meghajol és visszafordulva AZONNAL megbőgeti a zenekart, megsem várva, hogy a taps lecsillapodjon. (máskor vár egy kicsit, csak a walkürben ennyire felajzott) ha jót akarsz, akkor csináld azt, hogy kezdj el tapsolni amikor a legelején meglátod, hogy kezd feljönni, hogy az emberek időben észbe kapjanak a tapshoz, majd amikor már odaért a pulpitushoz, akkor ordíts be neki (bravó)! meglátod, ettől mégjobban bedurran az agya és kétszer akkora tébolyban fog dirigálni, de attól csak még jobb lesz a dolog!
1348 -balazs- 2004-01-22 17:16:04
Hali, ez egy nagyon amatőr operázó tollából származik: Tegnap este életem legnagyobb operaélményét éltem át. Olyannyira megmozgatott és felkavart, hogy még most is teljesen a hatása alatt vagyok. Ismét egy kis Wagnert néztünk, (Das Rheingold) idén már másodszor. Az előadás nem volt nagyon emlékezetes de nekem tuti felejthetetlen lesz. Az első sor kellős közepén ültünk, talán egy méterre (inkább 90 centrire) a karmesteről. Szinte bent ültünk a zenekarban és beleláttunk a produkció lelkébe. Olyan volt érzés volt mint egy varázsló mellett ülni és meglesni a nagy titkokat. Wow. Az este majdnem incidenssel indult. Történt ugyanis, hogy Kovács János, a maga szokásos szelíd őrült stílusában viharzott be de a lendület vitte tovább és kis hiján leesett a karmestei pódiumról. A kicsit koszos, centi vastag szemüvegén alig látott ki az maradék néhány szál haja pedig össze vissza állt. A mellettem ülő hölgy ekkor megbökött majd úgy csinált mintha ráfújna a karmester hajára. Mindez a zene felcsendesülése előtt 1 másodperccel történt. Ekkor törtem ki röhögőgörcsben. Mindezt látva állítólag a fuvola szekció is jót mosolygott. Ez volt az a pont amikor biztos voltam a katasztrófában, hogy engen a biztosnságiak vezetnek ki az operából de Kovács minimum hátrafodul és pofán vág. Az előadás első tíz percében végig az ajkamat harapdáltam, hogy ne röhögjem el magamat. (Ez sikerült, nem okoztam botrányt.) No, de az előadsás: szóval ott ültünk mindennek a közepén, egy óriás kavalkád csúcsán. Kovács fantasztikus volt. Az operát végig énekelte/dúdolta/hammogta. Totál beleélte magát a zenébe, iszonyatos lendülettel vezényelt és óriás gesztusai Wagneri léptéket öltöttek. Leírhatatlanul megmozgatott. Mintha kikapcsolt volna az agya és eggyé vált volna a zenévelé; mintha egy egész más világban járt volna. Ugyanakkor közben folyamatosan kommunikált a zenekarral. Nem egy egy részével hanem egy egy emberrel. (Kicsit olyan volt mintha egy szigeten ülnék amit körülvesz a víz és csak a tetején álló varázsló pálcájával tudja elterelni az árt.) Az eleje nehézkesen indult. Volt egy hegedűs akire rá is kellett morogni. „Tesség figyelni,” szólt oda. De utána is többször hangosan irányította a zenészeket. Ami nagyon fura és szokatlan volt számomra az az, hogy mennyire külön lehet választani a hangszerek hangját. Annyira elöl még nem alkot egységet a zene, ahhoz hátrébb kell ülni. Az első sorban külön lehet választani egymástól a fuvolákat vagy az oboákat. És nagyon hallani, hogy melyik zenész hibázik vagy, hogy hogyan játszik. De még a vonósoknál, mondjk a bőgőknél is külön külön hallani a hangszereket. Fantasztikus. A fuvoláknál például külön hallani a hangszer hangját és külön ahogy fújja ki a levegőt a zenész. Általában két fuvola játszott és mindig külön külön hallottam őket. Szenzációs. :)) Az operaház akusztikája is érdekes. Nem hallani lényegesen jobban a zenét az első sorban mint a harmadik emeleten. Donnert, akit a múlt héten a harmadikról sem lehetett hallani, tegnap se volt jobb. (Froh pedig mintha ott se lett volna.) Viszont a szinészi munka, ami a harmadikról elég csapnivaló volt, az lentről sem tűnt jobbnak. Az előadás tele volt bakikkal, ebből persze a legnagyobb az volt amikor elfelejtették felhúzni a sodronyfüggönyt az egyik színpadátrendezés után. Wotan már egy perce énekelt mire valaki észbe kapott. Viszont ezúttal a Niebelungok megvárták Alberich gyűrűjét és csak utána szaladtak ki sikítva. Igazából az egész előadás felejthető volt, de az első sor mégis felejthetetlenné tette. :)) Walkürön ugyanott ülünk. :)
Hali, ez egy nagyon amatőr operázó tollából származik: Tegnap este életem legnagyobb operaélményét éltem át. Olyannyira megmozgatott és felkavart, hogy még most is teljesen a hatása alatt vagyok. Ismét egy kis Wagnert néztünk, (Das Rheingold) idén már másodszor. Az előadás nem volt nagyon emlékezetes de nekem tuti felejthetetlen lesz. Az első sor kellős közepén ültünk, talán egy méterre (inkább 90 centrire) a karmesteről. Szinte bent ültünk a zenekarban és beleláttunk a produkció lelkébe. Olyan volt érzés volt mint egy varázsló mellett ülni és meglesni a nagy titkokat. Wow. Az este majdnem incidenssel indult. Történt ugyanis, hogy Kovács János, a maga szokásos szelíd őrült stílusában viharzott be de a lendület vitte tovább és kis hiján leesett a karmestei pódiumról. A kicsit koszos, centi vastag szemüvegén alig látott ki az maradék néhány szál haja pedig össze vissza állt. A mellettem ülő hölgy ekkor megbökött majd úgy csinált mintha ráfújna a karmester hajára. Mindez a zene felcsendesülése előtt 1 másodperccel történt. Ekkor törtem ki röhögőgörcsben. Mindezt látva állítólag a fuvola szekció is jót mosolygott. Ez volt az a pont amikor biztos voltam a katasztrófában, hogy engen a biztosnságiak vezetnek ki az operából de Kovács minimum hátrafodul és pofán vág. Az előadás első tíz percében végig az ajkamat harapdáltam, hogy ne röhögjem el magamat. (Ez sikerült, nem okoztam botrányt.) No, de az előadsás: szóval ott ültünk mindennek a közepén, egy óriás kavalkád csúcsán. Kovács fantasztikus volt. Az operát végig énekelte/dúdolta/hammogta. Totál beleélte magát a zenébe, iszonyatos lendülettel vezényelt és óriás gesztusai Wagneri léptéket öltöttek. Leírhatatlanul megmozgatott. Mintha kikapcsolt volna az agya és eggyé vált volna a zenévelé; mintha egy egész más világban járt volna. Ugyanakkor közben folyamatosan kommunikált a zenekarral. Nem egy egy részével hanem egy egy emberrel. (Kicsit olyan volt mintha egy szigeten ülnék amit körülvesz a víz és csak a tetején álló varázsló pálcájával tudja elterelni az árt.) Az eleje nehézkesen indult. Volt egy hegedűs akire rá is kellett morogni. „Tesség figyelni,” szólt oda. De utána is többször hangosan irányította a zenészeket. Ami nagyon fura és szokatlan volt számomra az az, hogy mennyire külön lehet választani a hangszerek hangját. Annyira elöl még nem alkot egységet a zene, ahhoz hátrébb kell ülni. Az első sorban külön lehet választani egymástól a fuvolákat vagy az oboákat. És nagyon hallani, hogy melyik zenész hibázik vagy, hogy hogyan játszik. De még a vonósoknál, mondjk a bőgőknél is külön külön hallani a hangszereket. Fantasztikus. A fuvoláknál például külön hallani a hangszer hangját és külön ahogy fújja ki a levegőt a zenész. Általában két fuvola játszott és mindig külön külön hallottam őket. Szenzációs. :)) Az operaház akusztikája is érdekes. Nem hallani lényegesen jobban a zenét az első sorban mint a harmadik emeleten. Donnert, akit a múlt héten a harmadikról sem lehetett hallani, tegnap se volt jobb. (Froh pedig mintha ott se lett volna.) Viszont a szinészi munka, ami a harmadikról elég csapnivaló volt, az lentről sem tűnt jobbnak. Az előadás tele volt bakikkal, ebből persze a legnagyobb az volt amikor elfelejtették felhúzni a sodronyfüggönyt az egyik színpadátrendezés után. Wotan már egy perce énekelt mire valaki észbe kapott. Viszont ezúttal a Niebelungok megvárták Alberich gyűrűjét és csak utána szaladtak ki sikítva. Igazából az egész előadás felejthető volt, de az első sor mégis felejthetetlenné tette. :)) Walkürön ugyanott ülünk. :)
1347 Gertrud 2004-01-22 13:52:24
Én is úgy gondolom, hogy értékelni kell hazai énekeseinket...már aki megérdemli persze. A nagy hangok most is léteznek, de az is igaz, hogy most - és ez a prózai színházra is igaz - egy, legfeljebb két húzóereje lehet egy előadásnak, régen még a karakterszerepekben, kis szólamokban is nagy nevek voltak!!! Ilyen értelemben egyébként én kissé pesszimista vagyok. A \"régiek\" annyira elbűvölnek, még recsegő bakeliten keresztül is \"átjön\" az élmény, akkor el lehet képzelni, milyen élményt nyújthattak annak idején élőben... Valaki írta valamikor, hogy ez az aranykor talán az önmagába bezárt, és lelkesen fejlődő szocialista művészet eredménye lehetett. Biztos van benne ilyen is, meg külső és belső bizonyítási kényszer pl. vagy nagyobb hivatástudat, vagy tényleg sokkal több nagy hang született volna? Nem tudom...talán ezek keveréke.
Én is úgy gondolom, hogy értékelni kell hazai énekeseinket...már aki megérdemli persze. A nagy hangok most is léteznek, de az is igaz, hogy most - és ez a prózai színházra is igaz - egy, legfeljebb két húzóereje lehet egy előadásnak, régen még a karakterszerepekben, kis szólamokban is nagy nevek voltak!!! Ilyen értelemben egyébként én kissé pesszimista vagyok. A \"régiek\" annyira elbűvölnek, még recsegő bakeliten keresztül is \"átjön\" az élmény, akkor el lehet képzelni, milyen élményt nyújthattak annak idején élőben... Valaki írta valamikor, hogy ez az aranykor talán az önmagába bezárt, és lelkesen fejlődő szocialista művészet eredménye lehetett. Biztos van benne ilyen is, meg külső és belső bizonyítási kényszer pl. vagy nagyobb hivatástudat, vagy tényleg sokkal több nagy hang született volna? Nem tudom...talán ezek keveréke.
1346 operátor 2004-01-22 13:47:21
szöcske, ha valaki tetszik és zavar, hogy szerinted igazságtalanul leszólják, akkor írd le nyugodtan, hogy igenis jó volt. így hogy legalább te is jobban belegondolsz, hogy miért is tetszett a teljesítménye. legfeljebb sphynx megnézi a tvben, hogy milyen volt és azt mondja rád, hogy biztos a managere vagy a rokona vagy az illetőnek, hogy kiállsz érte :)
szöcske, ha valaki tetszik és zavar, hogy szerinted igazságtalanul leszólják, akkor írd le nyugodtan, hogy igenis jó volt. így hogy legalább te is jobban belegondolsz, hogy miért is tetszett a teljesítménye. legfeljebb sphynx megnézi a tvben, hogy milyen volt és azt mondja rád, hogy biztos a managere vagy a rokona vagy az illetőnek, hogy kiállsz érte :)
1345 sphynx 2004-01-22 13:22:48
Nem tudom, mi az az \"elégörbülés\", de teljesen egyetértek az előttem szólóval.
Nem tudom, mi az az \"elégörbülés\", de teljesen egyetértek az előttem szólóval.
1344 szöcske 2004-01-22 13:07:24
Kedves szilgyo! Nagyon tetszik, hogy azt mondod, ne legyünk szakbarbárok. Ne engedjük, hogy a pillanatnyi , a média és a menedzsment által befolyásolt izlésterror befolyásoljon minket, de hát gondold csak meg, pokoli nehéz, szinte lehetetlen ennek ellenállni. Én magam ,muizsikusként fülelem mi az ,ami szerintem jó, avagy nem, mégis néha elégörbülök a nagyhangon kinyilatkoztott vélemények hallatán. Amikor elájulok pl Szendrényi Brünnhildéjének hallatán, mindjárt kapok egy figyelmeztetést, hogy majdnem jó, de nem az igazi mert, mert itt ott a magasságok stb. lehet, hogy néha bejön egy gigszer, de nem érdekel ( az agyoncsodált Widemann is csinált egy jókorát, csak éppen a rajongók nem voltak hajlandók észrevenni ) a gigszer szerintem olyan, mint amikor valaki fölbukik a küszöbön, nem tehet róla, van ilyen) Az össz teljesítmény számomra a mérvadó, és maximálisan szakbarbár lennék, ha elkezdenék apró részletkérdésekben turkálni. Az összegzész a lényeg, s ha valaki hitelesen el tud kábítani, akkor nem érdekel, hogy itt ott, valahol felfedezhettem volna egy kicsi törést, ami kizökkenthetne. Ezek szerint( remélem) nem vagyok szakbarbár. Nem esek hasra a külföldi nagy nevektől, annak ellenlére, hogy aki megérdemli azt nagyon becsülöm, inkább igyekszem fellelni az itthoni nagyságokat. Mert vannak.És ugyan ki figyelhetne fel rájuk ha nem mi, a honi közönség?!
Kedves szilgyo! Nagyon tetszik, hogy azt mondod, ne legyünk szakbarbárok. Ne engedjük, hogy a pillanatnyi , a média és a menedzsment által befolyásolt izlésterror befolyásoljon minket, de hát gondold csak meg, pokoli nehéz, szinte lehetetlen ennek ellenállni. Én magam ,muizsikusként fülelem mi az ,ami szerintem jó, avagy nem, mégis néha elégörbülök a nagyhangon kinyilatkoztott vélemények hallatán. Amikor elájulok pl Szendrényi Brünnhildéjének hallatán, mindjárt kapok egy figyelmeztetést, hogy majdnem jó, de nem az igazi mert, mert itt ott a magasságok stb. lehet, hogy néha bejön egy gigszer, de nem érdekel ( az agyoncsodált Widemann is csinált egy jókorát, csak éppen a rajongók nem voltak hajlandók észrevenni ) a gigszer szerintem olyan, mint amikor valaki fölbukik a küszöbön, nem tehet róla, van ilyen) Az össz teljesítmény számomra a mérvadó, és maximálisan szakbarbár lennék, ha elkezdenék apró részletkérdésekben turkálni. Az összegzész a lényeg, s ha valaki hitelesen el tud kábítani, akkor nem érdekel, hogy itt ott, valahol felfedezhettem volna egy kicsi törést, ami kizökkenthetne. Ezek szerint( remélem) nem vagyok szakbarbár. Nem esek hasra a külföldi nagy nevektől, annak ellenlére, hogy aki megérdemli azt nagyon becsülöm, inkább igyekszem fellelni az itthoni nagyságokat. Mert vannak.És ugyan ki figyelhetne fel rájuk ha nem mi, a honi közönség?!
1343 operátor 2004-01-22 12:25:20
wise, nem kell azoknak plusz munka - énekelnek még első, másod, harmad szereposztásokban bőven. csak túlterhelnéd őket.
wise, nem kell azoknak plusz munka - énekelnek még első, másod, harmad szereposztásokban bőven. csak túlterhelnéd őket.
1342 WiseGentleman 2004-01-22 12:21:49
Szerintem, hangjavesztett, közalkalmazott énekeseknek kellene biztosítani a lehetőséget, hogy társadalmi munkában leszedjék őket. Vagy lehet, hogy egy új, még be nem jelentett Szinetár-rendezéshez kellenek?
Szerintem, hangjavesztett, közalkalmazott énekeseknek kellene biztosítani a lehetőséget, hogy társadalmi munkában leszedjék őket. Vagy lehet, hogy egy új, még be nem jelentett Szinetár-rendezéshez kellenek?
1341 Megén 2004-01-22 09:39:40
Minden valamirevaló színházban leereszthető a csillár. Az Operában nem?
Minden valamirevaló színházban leereszthető a csillár. Az Operában nem?
1340 Caligula 2004-01-22 09:28:35
Dear Wise! Megnyerhetném? :-) Van egy tuti ötletem: menjen be egy darus kocsi. Az ezután az épület helyreállítására kiírt tendert pedig családi vállalkozásban elvállalnám :-)
Dear Wise! Megnyerhetném? :-) Van egy tuti ötletem: menjen be egy darus kocsi. Az ezután az épület helyreállítására kiírt tendert pedig családi vállalkozásban elvállalnám :-)
1339 WiseGentleman 2004-01-22 08:32:53
Szerintem, ki kellene írni egy tendert az Operaház csillárján fennakadt lufik eltávolítására... :)
Szerintem, ki kellene írni egy tendert az Operaház csillárján fennakadt lufik eltávolítására... :)
1338 operátor 2004-01-22 00:49:23
a lufik szerintem a beléjük töltött levegőnél könnyebb gáz miatt szálltak fel és fennakadtak a csilláron. igen, érdekes jelenség, hogy tóth jános rendszeres bravozások alanya a magyar állami operaházban, de az okok gyökeréig most nem mennék le inkább. emlékszem, hogy a don giovanni végén is kapott bőven bravokat. amikor ezt meghalottam komolyan majdnem röhögőgörcsöt kaptam. akkor az volt a durva, hogy pont a zároszextettben a bentch után szólalt meg és vagy azért mert a bentch puszta hangminőségét meghallva egyszerűen elment a hangja vagy csak a fülemben lévő kontraszt miatt, de egyszerűen visszataszító hangon szólalt meg amikor rákerült a sor. és erre kapott barvot... ezek után komolyan megnézem hazai pályán (cippolaként) abban lehet, hogy jól jön a cirkuszi véna, de az meg pont polgárral van meg lemezen, úgyhogy tőlem bravot valószínűleg az életben nem fog kapni.
a lufik szerintem a beléjük töltött levegőnél könnyebb gáz miatt szálltak fel és fennakadtak a csilláron. igen, érdekes jelenség, hogy tóth jános rendszeres bravozások alanya a magyar állami operaházban, de az okok gyökeréig most nem mennék le inkább. emlékszem, hogy a don giovanni végén is kapott bőven bravokat. amikor ezt meghalottam komolyan majdnem röhögőgörcsöt kaptam. akkor az volt a durva, hogy pont a zároszextettben a bentch után szólalt meg és vagy azért mert a bentch puszta hangminőségét meghallva egyszerűen elment a hangja vagy csak a fülemben lévő kontraszt miatt, de egyszerűen visszataszító hangon szólalt meg amikor rákerült a sor. és erre kapott barvot... ezek után komolyan megnézem hazai pályán (cippolaként) abban lehet, hogy jól jön a cirkuszi véna, de az meg pont polgárral van meg lemezen, úgyhogy tőlem bravot valószínűleg az életben nem fog kapni.
1337 kalahari 2004-01-22 00:32:24
Én azon gondolkodtam, hogy rakták fel a lufikat? Azzal a módszerrel el is lehetne távolítani. Időszerű is lenne már... Azt nem értettem, hogy miért ünnepelték ennyire Tóth J.-t? K. Annamari megérdemelte, ismét. Kovács János is. Többségében Hormai is tetszett.
Én azon gondolkodtam, hogy rakták fel a lufikat? Azzal a módszerrel el is lehetne távolítani. Időszerű is lenne már... Azt nem értettem, hogy miért ünnepelték ennyire Tóth J.-t? K. Annamari megérdemelte, ismét. Kovács János is. Többségében Hormai is tetszett.
1336 operátor 2004-01-22 00:15:25
a mai rajna kincsén wise előző walkürön megkezdett gondolatmenetét továbbfejlesztve nem csak azon gondolkodtam, hogy a csilláron lógó szétfonnyadt lufik mióta vannak ott - vajon idei szilveszteri vagy van pár cafat korábbról is - illetve mikor fogják már őket leszedni, hanem az eltávolítás technológiája megoldásain is elkezdtem tűnődni. mivel azt kizártam, hogy a plafonon lenne egy csapóajtó, ezért csak arra tudtam gondolni, hogy összekötöznek 10-15 db partvist a végén egy kampóval és azzal tépkedik le a cafatokat. komolyra fordítva, annyira nem volt rossz az előadás - az énekesi teljesítmények kiegyensúlyozottabbaknak tűntek mint az előzőn valami miatt (tóth jánost most hagyjuk) - csak nem értem mért nem hibátlan egyetlen előadáson sem a rezesbanda. ma is elcsuklott a trombita, amikor a végén wotan elméjének mélyéről feltör a kard motívum. lehet, hogy a fővárosi tűzoltózenekartól kéne kölcsönvenni pár rendes fúvoszenészt? azért érdemes az árokba lenézni a ringen, ilyen hangszerarzenált szerintem egész évben nem látni máson: ovális kürtök, kontrafagott, óriás(?)pozán, kész hadsereg. az meg külön szám, ahogy a kontrabasszus-klarinét megszólal a walkürben, azt tényleg jól fújja az illetékes.
a mai rajna kincsén wise előző walkürön megkezdett gondolatmenetét továbbfejlesztve nem csak azon gondolkodtam, hogy a csilláron lógó szétfonnyadt lufik mióta vannak ott - vajon idei szilveszteri vagy van pár cafat korábbról is - illetve mikor fogják már őket leszedni, hanem az eltávolítás technológiája megoldásain is elkezdtem tűnődni. mivel azt kizártam, hogy a plafonon lenne egy csapóajtó, ezért csak arra tudtam gondolni, hogy összekötöznek 10-15 db partvist a végén egy kampóval és azzal tépkedik le a cafatokat. komolyra fordítva, annyira nem volt rossz az előadás - az énekesi teljesítmények kiegyensúlyozottabbaknak tűntek mint az előzőn valami miatt (tóth jánost most hagyjuk) - csak nem értem mért nem hibátlan egyetlen előadáson sem a rezesbanda. ma is elcsuklott a trombita, amikor a végén wotan elméjének mélyéről feltör a kard motívum. lehet, hogy a fővárosi tűzoltózenekartól kéne kölcsönvenni pár rendes fúvoszenészt? azért érdemes az árokba lenézni a ringen, ilyen hangszerarzenált szerintem egész évben nem látni máson: ovális kürtök, kontrafagott, óriás(?)pozán, kész hadsereg. az meg külön szám, ahogy a kontrabasszus-klarinét megszólal a walkürben, azt tényleg jól fújja az illetékes.
1335 WiseGentleman 2004-01-21 20:21:07
Dohmen tavaly ilyenkor rám is nagyon kedvező benyomást tett, s ha már Wotannál tartunk, meg kell említenem, hogy a korábbi MET-es élményeim alapján James Morrist nem tudtam igazán értékelni (inkább Robert Hale-ra adtam a voksot), ugyanakkor őszi bécsi alakítása rendkívül meggyőzően hatott.
Dohmen tavaly ilyenkor rám is nagyon kedvező benyomást tett, s ha már Wotannál tartunk, meg kell említenem, hogy a korábbi MET-es élményeim alapján James Morrist nem tudtam igazán értékelni (inkább Robert Hale-ra adtam a voksot), ugyanakkor őszi bécsi alakítása rendkívül meggyőzően hatott.
1334 Sesto 2004-01-21 16:23:24
...\"gyenge\" alatt nem a hangeröt, netán volument értem, még mielött vki. megdorgálna, hogy nekem csak az lenne jó ha vki. \"üvölt\"!... Vhogy nem visz a hang, nem tud magával sodorni, egyszerüen nem érzek sem empátiát, netán katarzist, pl. az \"Örülési jelenet\" végén stb., nekem pedig az KELL!...
...\"gyenge\" alatt nem a hangeröt, netán volument értem, még mielött vki. megdorgálna, hogy nekem csak az lenne jó ha vki. \"üvölt\"!... Vhogy nem visz a hang, nem tud magával sodorni, egyszerüen nem érzek sem empátiát, netán katarzist, pl. az \"Örülési jelenet\" végén stb., nekem pedig az KELL!...
1333 Sesto 2004-01-21 16:21:29
Jaj dehogy, amit leirtál az-szerintem teljesen normális dolog-elvégre mi is \"formálódunk\", \"beérünk\" stb...nem fikázni akarok, csak a konkrét pl.-nál maradva, sajna én Gyurkovicsot nem birom, bár legutóbb Bp.-en járva nem hagyhattam, ki, hogy ne vegyem meg a CD-jét, DE nem hogy nem gyözött meg, még inkább igazolva érzem magam, hogy nekem ö egy \"koloratúrkanári\" mézédes-szirupos-kifejezésben-gyenge-hanggal, minden olyan egyformán szól, mint anno ez Melba, vagy Tetrazzini-nél is lehetett...
Jaj dehogy, amit leirtál az-szerintem teljesen normális dolog-elvégre mi is \"formálódunk\", \"beérünk\" stb...nem fikázni akarok, csak a konkrét pl.-nál maradva, sajna én Gyurkovicsot nem birom, bár legutóbb Bp.-en járva nem hagyhattam, ki, hogy ne vegyem meg a CD-jét, DE nem hogy nem gyözött meg, még inkább igazolva érzem magam, hogy nekem ö egy \"koloratúrkanári\" mézédes-szirupos-kifejezésben-gyenge-hanggal, minden olyan egyformán szól, mint anno ez Melba, vagy Tetrazzini-nél is lehetett...
1332 Megén 2004-01-21 16:06:16
Megnyugtat, Sesto a dolog, mert szinte nem is mertem bevallani, hogy idegesített Gyurkovics Mária hangja sokáig. Persze lehet, hogy nem a legjobb felvételek voltak. De most már jobban odafigyelek rá.
Megnyugtat, Sesto a dolog, mert szinte nem is mertem bevallani, hogy idegesített Gyurkovics Mária hangja sokáig. Persze lehet, hogy nem a legjobb felvételek voltak. De most már jobban odafigyelek rá.
1331 Sesto 2004-01-21 15:55:49
Megén!!!-ez biztos hogy bizonyos fokig igy van, legyen az énekhang, DE legyen az akár operai korszak, komponista stb... Pl., én Gruberova-t mint Mozart-énekest sosem szerettem, De amióta a nagy belcanto-primadonnaszólamokat énekli, és szerencsére \"live\" is láthattam, álláspontom sokat változott: nagyon megkedveltem, még akkor is ha tudom/hallom/érzem hogy hangilag bizonyos drámai akcentusokkal esetleg adós is marad! VAGY, másik pl., Wagner-t nem hogy nem szerettem korábban, mondjuk úgy \"nem érdekelt\": ma sem nevezném magam \"wagnerianusnak\", DE mégis nagyon szivesen hallgatom müveit, foglalkozom velük! ELLENPÈLDA: a barokkoperától pedig szinte teljesen visszavonultam, meghallgatom, dE úgy érzem (már) nem érint meg... :-)
Megén!!!-ez biztos hogy bizonyos fokig igy van, legyen az énekhang, DE legyen az akár operai korszak, komponista stb... Pl., én Gruberova-t mint Mozart-énekest sosem szerettem, De amióta a nagy belcanto-primadonnaszólamokat énekli, és szerencsére \"live\" is láthattam, álláspontom sokat változott: nagyon megkedveltem, még akkor is ha tudom/hallom/érzem hogy hangilag bizonyos drámai akcentusokkal esetleg adós is marad! VAGY, másik pl., Wagner-t nem hogy nem szerettem korábban, mondjuk úgy \"nem érdekelt\": ma sem nevezném magam \"wagnerianusnak\", DE mégis nagyon szivesen hallgatom müveit, foglalkozom velük! ELLENPÈLDA: a barokkoperától pedig szinte teljesen visszavonultam, meghallgatom, dE úgy érzem (már) nem érint meg... :-)
1330 Megén 2004-01-21 15:01:42
Kicsit más irány, de el kell mondjam. Régebben nem szerettem Gyurkovics Máriát, mert túl jellegzetes volt számomra a hangja. Szombaton délután a Bartókon énekelt, és teljesen lenyűgözött azzal, hogy a hibátlan hangnak volt egy olyan plusz csillogása, ami engem teljesen megfordított, és szinte folyamatosan hallom azt a fantasztikus énekhangot. Lehet az, hogy időről időre változik az ember viszonya énekesek hangjához?
Kicsit más irány, de el kell mondjam. Régebben nem szerettem Gyurkovics Máriát, mert túl jellegzetes volt számomra a hangja. Szombaton délután a Bartókon énekelt, és teljesen lenyűgözött azzal, hogy a hibátlan hangnak volt egy olyan plusz csillogása, ami engem teljesen megfordított, és szinte folyamatosan hallom azt a fantasztikus énekhangot. Lehet az, hogy időről időre változik az ember viszonya énekesek hangjához?
1329 Sesto 2004-01-21 10:21:38
Dohmen-t elöször a \"Rheingold-ban\" hallottam, csodálatos Wotan volt!!! (Faragó András óta nem hallottam még egy ennyire magvas, sötét, férfias basszbaritont, akinek a magasságai is impozánsan szólnak!...)
Dohmen-t elöször a \"Rheingold-ban\" hallottam, csodálatos Wotan volt!!! (Faragó András óta nem hallottam még egy ennyire magvas, sötét, férfias basszbaritont, akinek a magasságai is impozánsan szólnak!...)
1328 Szilgyo 2004-01-21 10:14:41
Albert Dohmen Wagner CD-je tényleg nagyon jó. És Kothner-t énekel a soltis Meistersingeren, ha jól emlékszem. Sajnos, élőben még nem volt hozzá szerencsém, mert Pesten nem énekelt a közelmúltban, Bécs pedig, bár Pesttől csak 250 km, mégis elég messze van...:)))
Albert Dohmen Wagner CD-je tényleg nagyon jó. És Kothner-t énekel a soltis Meistersingeren, ha jól emlékszem. Sajnos, élőben még nem volt hozzá szerencsém, mert Pesten nem énekelt a közelmúltban, Bécs pedig, bár Pesttől csak 250 km, mégis elég messze van...:)))
1327 Sesto 2004-01-21 09:40:56
...ami pedig Fr. Kammersängerin Hintermeier müvészetét illeti, ajánlom hallgassátok meg többször(!) és nem csak Wagner-szólamokban, s akkor várom a visszajelzéseket!... :-)
...ami pedig Fr. Kammersängerin Hintermeier müvészetét illeti, ajánlom hallgassátok meg többször(!) és nem csak Wagner-szólamokban, s akkor várom a visszajelzéseket!... :-)
1326 Sesto 2004-01-21 09:36:33
Ágai valóban az abszolút favorit, de felsorolás többi \"szereplöje\" semmi esetre nem vmi. \"rangsorolást\" jelez... Sok-sok név kimaradt még, mint pl. Sills, Caballe, Dohmen és-és-és,...de egyszerüen képtelenség egy teljeskörü \"névsorolvasást\" tartani... :-)
Ágai valóban az abszolút favorit, de felsorolás többi \"szereplöje\" semmi esetre nem vmi. \"rangsorolást\" jelez... Sok-sok név kimaradt még, mint pl. Sills, Caballe, Dohmen és-és-és,...de egyszerüen képtelenség egy teljeskörü \"névsorolvasást\" tartani... :-)
1325 WiseGentleman 2004-01-21 09:03:39
De gustibus... Énrám sem tett Hintermeier kifejezetten negatív benyomást, egyébként kíváncsi leszek Rootering Wotanjára, márcsak azért is, mert nyáron Münchenben Sachs-ot énekel. Mellesleg, én Jon Vickerssel voltam úgy (lehet, hogy ez szentségtörésnek hangzik), hogy sokáig nem tudtam értékelni, amíg a Klemperer-féle Fidelioban nem hallottam.
De gustibus... Énrám sem tett Hintermeier kifejezetten negatív benyomást, egyébként kíváncsi leszek Rootering Wotanjára, márcsak azért is, mert nyáron Münchenben Sachs-ot énekel. Mellesleg, én Jon Vickerssel voltam úgy (lehet, hogy ez szentségtörésnek hangzik), hogy sokáig nem tudtam értékelni, amíg a Klemperer-féle Fidelioban nem hallottam.
1324 kalahari 2004-01-20 23:23:31
Sesto, látom, hogy Ágai azért első a listán... Nem okoztál csalódást. :-)
Sesto, látom, hogy Ágai azért első a listán... Nem okoztál csalódást. :-)
1323 Sesto 2004-01-20 21:58:39
...a tenorok közül kiemelnem meg n. Shicoff-ot, mint elöadomüveszt, vagy a szuper technikaval rendelkezö Sabbatini-t is...de a lista közel sem teljes!!!... :-)
...a tenorok közül kiemelnem meg n. Shicoff-ot, mint elöadomüveszt, vagy a szuper technikaval rendelkezö Sabbatini-t is...de a lista közel sem teljes!!!... :-)
1322 Sesto 2004-01-20 21:57:04
Guleghina is belefer ebbe a listaba, felteve \"jo estet fogott ki\"... :-)
Guleghina is belefer ebbe a listaba, felteve \"jo estet fogott ki\"... :-)
1321 Sesto 2004-01-20 21:56:00
...akiket en szeretek, a teljesseg igenye nelkül: Agai K, Elena Mosuc, Lucia Popp, L. Pavarotti(=fiatal felvetelek), Nicolai Gedda, Edda Moser, Cristina Deutekom, Astrid Varnay, Jelena Obrazcova, Ewa Podles, Elina Garanca, Juan Diego Florez, Stefania Bonfadelli, Peter Schreier, Kurt Moll, Lado Atanelli, Leo Nucci, Roberto Scandiuzzi, Samuel Ramey, Bryn Terfel stb-stb...es a lista meg közel sem teljes...
...akiket en szeretek, a teljesseg igenye nelkül: Agai K, Elena Mosuc, Lucia Popp, L. Pavarotti(=fiatal felvetelek), Nicolai Gedda, Edda Moser, Cristina Deutekom, Astrid Varnay, Jelena Obrazcova, Ewa Podles, Elina Garanca, Juan Diego Florez, Stefania Bonfadelli, Peter Schreier, Kurt Moll, Lado Atanelli, Leo Nucci, Roberto Scandiuzzi, Samuel Ramey, Bryn Terfel stb-stb...es a lista meg közel sem teljes...
1320 kb 2004-01-20 16:45:44
Üdv. Napok óta nézegetem az Opera honlapján hogy hány jegy van még a Rajna Kincsére. Az a meglepő, hogy egyre több. Főleg legdrágábbak közt. Hogy van ez? Utazási irodák küldik vissza az el nem adott jegyeket? Holnap nekivágok ismét a Rajna Kincsének. A két héttel ezelőttiről kicsit keserű szájízzel jöttem el. Az ének kifejezettem gyenge volt és még a zenekar is, ami egyébként a legstabilabb alkotóreleme a társulatnak, hullámzó teljesítményt mutatott.
Üdv. Napok óta nézegetem az Opera honlapján hogy hány jegy van még a Rajna Kincsére. Az a meglepő, hogy egyre több. Főleg legdrágábbak közt. Hogy van ez? Utazási irodák küldik vissza az el nem adott jegyeket? Holnap nekivágok ismét a Rajna Kincsének. A két héttel ezelőttiről kicsit keserű szájízzel jöttem el. Az ének kifejezettem gyenge volt és még a zenekar is, ami egyébként a legstabilabb alkotóreleme a társulatnak, hullámzó teljesítményt mutatott.
