1693 Megfigyelő 2004-02-22 11:53:29 [Válasz erre: 1692 kalahari 2004-02-22 02:42:51]
Elég odafigyelni, ki van ott az előadásokon, abból lehet tudni, ki vagy. Vannak állandó emberek, de nem átláthatatlanul sokan. Egyébként elmondtam mindent.
Elég odafigyelni, ki van ott az előadásokon, abból lehet tudni, ki vagy. Vannak állandó emberek, de nem átláthatatlanul sokan. Egyébként elmondtam mindent.
1692 kalahari 2004-02-22 02:42:51 [Válasz erre: 1691 Megfigyelő 2004-02-22 02:04:07]
Örülök, hogy kedvelsz, de elárulhatnád, hogy ki vagy, mert ilyen névvel nem ugrik be senki. Neked könnyű, mert én mindenhol ugyanazt a nicket használom. A Zenefórum jó rég volt már, de a Házon vajon mit értesz? Gyakran feltűnök ugyan különféle előadásokon, de névtábla nélkül, úgyhogy onnan nem ismerhetsz. Viszont ez már tényleg nem érdekel senki mást, és végképp nem ebbe a topikba tartozik. Írj emilt, ha egyéb személyes mondanivalód van. (a_kalahari@freemail.hu)
Örülök, hogy kedvelsz, de elárulhatnád, hogy ki vagy, mert ilyen névvel nem ugrik be senki. Neked könnyű, mert én mindenhol ugyanazt a nicket használom. A Zenefórum jó rég volt már, de a Házon vajon mit értesz? Gyakran feltűnök ugyan különféle előadásokon, de névtábla nélkül, úgyhogy onnan nem ismerhetsz. Viszont ez már tényleg nem érdekel senki mást, és végképp nem ebbe a topikba tartozik. Írj emilt, ha egyéb személyes mondanivalód van. (a_kalahari@freemail.hu)
1691 Megfigyelő 2004-02-22 02:04:07 [Válasz erre: 1690 kalahari 2004-02-21 23:56:22]
De, de mondok valamit. Le is írtam. Ez a hozzászólás most nem az előadásról szólt, hanem rólad. Érik már egy ideje, és igazán nem üres kötözködésnek szántam. Csak emlékszem még, hogy milyen kedves, szerény és érdeklődő voltál, amikor feltűntél a Házban és a Zenefórumon. Na ez elmúlt. Kedvellek, de megváltoztál. Szerintem jobb vagy te ennél.
De, de mondok valamit. Le is írtam. Ez a hozzászólás most nem az előadásról szólt, hanem rólad. Érik már egy ideje, és igazán nem üres kötözködésnek szántam. Csak emlékszem még, hogy milyen kedves, szerény és érdeklődő voltál, amikor feltűntél a Házban és a Zenefórumon. Na ez elmúlt. Kedvellek, de megváltoztál. Szerintem jobb vagy te ennél.
1690 kalahari 2004-02-21 23:56:22 [Válasz erre: 1689 Megfigyelő 2004-02-21 23:45:36]
Nem is arról beszéltem, hogy évekkel ezelőtt milyenek voltak. Itt mindenki a saját véleményét mondja, ezért \"szerintem\" egyértelmű, hogy ezt én gondolom, és nem más. Nem versenylovak, művészek. Nem gondolom, hogy nagyon okos vagyok, csak véleményem van. Ott voltál? Másképp látod? Akkor fejtsd ki a saját véleményedet, cáfolj meg, ha akarsz, beszélgessünk. De így nincs értelme, ha nem mondasz semmit.
Nem is arról beszéltem, hogy évekkel ezelőtt milyenek voltak. Itt mindenki a saját véleményét mondja, ezért \"szerintem\" egyértelmű, hogy ezt én gondolom, és nem más. Nem versenylovak, művészek. Nem gondolom, hogy nagyon okos vagyok, csak véleményem van. Ott voltál? Másképp látod? Akkor fejtsd ki a saját véleményedet, cáfolj meg, ha akarsz, beszélgessünk. De így nincs értelme, ha nem mondasz semmit.
1689 Megfigyelő 2004-02-21 23:45:36 [Válasz erre: 1687 kalahari 2004-02-21 23:24:34]
\"Pánczéllal a világon semmi gond nincs a mai teljesítménye alapján. Sümegi világszínvonal, Kelen jó, Káldi Kiss még fejlődhet.\" - (Szerintem) írd oda, hogy \'szerintem\', és akkor nem tűnsz majd ilyen nagyon okosnak. Ne haragudj, de a tököm eldurran azon, hogy néhány éve még nem is láttad őket, most meg megmondod itt a tutit. Mellesleg úgy beszélsz a művészekről, mint a versenylovakról.
\"Pánczéllal a világon semmi gond nincs a mai teljesítménye alapján. Sümegi világszínvonal, Kelen jó, Káldi Kiss még fejlődhet.\" - (Szerintem) írd oda, hogy \'szerintem\', és akkor nem tűnsz majd ilyen nagyon okosnak. Ne haragudj, de a tököm eldurran azon, hogy néhány éve még nem is láttad őket, most meg megmondod itt a tutit. Mellesleg úgy beszélsz a művészekről, mint a versenylovakról.
1688 kalahari 2004-02-21 23:33:42
Viszont majdnem tele volt az Erkel. Operátor: kíváncsi vagyok, mire jutsz a darab értelmezésével, ha láttad, feltétlenül szólj!
Viszont majdnem tele volt az Erkel. Operátor: kíváncsi vagyok, mire jutsz a darab értelmezésével, ha láttad, feltétlenül szólj!
1687 kalahari 2004-02-21 23:24:34
Pánczéllal a világon semmi gond nincs a mai teljesítménye alapján. Sümegi világszínvonal, Kelen jó, Káldi Kiss még fejlődhet.
Pánczéllal a világon semmi gond nincs a mai teljesítménye alapján. Sümegi világszínvonal, Kelen jó, Káldi Kiss még fejlődhet.
1686 Ines 2004-02-21 01:18:50
Hogy mondhatjátok a Cserna Ildire, hogy jó volt, nem hallottátok, hogy milyen iszonyú hamis?! Már az Aidában is egyenesen ciki volt, talán, ha most még valahol vidéken megpróbálkozik Donna Annával, két-három év múlva nézhet más pálya után. Nekem a Kelen tetszett, Káldi tényleg uncsi.
Hogy mondhatjátok a Cserna Ildire, hogy jó volt, nem hallottátok, hogy milyen iszonyú hamis?! Már az Aidában is egyenesen ciki volt, talán, ha most még valahol vidéken megpróbálkozik Donna Annával, két-három év múlva nézhet más pálya után. Nekem a Kelen tetszett, Káldi tényleg uncsi.
1685 janomano 2004-02-20 21:07:20
Majdnem! :) Mindegy: www.es.hu
Majdnem! :) Mindegy: www.es.hu
1684 janomano 2004-02-20 21:06:49
A Britten operáról: Talán érdemes Koltai Tamás kritikáját is elolvasni az És-ben: url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=MUBIRALAT0407&article=2004-0216-1025-10OTKA;cikk[/url]
A Britten operáról: Talán érdemes Koltai Tamás kritikáját is elolvasni az És-ben: url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=MUBIRALAT0407&article=2004-0216-1025-10OTKA;cikk[/url]
1683 Orfeusz 2004-02-20 17:29:14
Az opera honlapját böngészve a májusi műsorban láttam, hogy Bándi kétszer elénekli Othello szerepét!
Az opera honlapját böngészve a májusi műsorban láttam, hogy Bándi kétszer elénekli Othello szerepét!
1682 Orfeusz 2004-02-20 17:21:55
bocsánat nem én nem vagyok Pánczél kedvence, hanem fordítva:)
bocsánat nem én nem vagyok Pánczél kedvence, hanem fordítva:)
1681 Orfeusz 2004-02-20 17:21:01
Én nem vagyok nagy kedvence Pánzélnak, de azért szerintem nem olyan rossz, általában egyenletes teljesítményt nyújt. Sosem okozott nagy katarzist az alakításaival, de rossz se volt, olyan \"közepes\", az Ebolija viszont szerintem egyik legjobb szerepe, a Fátyol áriája pedig szerintem jobb,mint Wiedemanné.
Én nem vagyok nagy kedvence Pánzélnak, de azért szerintem nem olyan rossz, általában egyenletes teljesítményt nyújt. Sosem okozott nagy katarzist az alakításaival, de rossz se volt, olyan \"közepes\", az Ebolija viszont szerintem egyik legjobb szerepe, a Fátyol áriája pedig szerintem jobb,mint Wiedemanné.
1680 kalahari 2004-02-20 09:17:05 [Válasz erre: 1679 Szilgyo 2004-02-20 08:15:13]
Tényleg tőlem akarod megtudni? :-) De nagyon jó volt, és nem csak én mondom.
Tényleg tőlem akarod megtudni? :-) De nagyon jó volt, és nem csak én mondom.
1679 Szilgyo 2004-02-20 08:15:13 [Válasz erre: 1671 kalahari 2004-02-20 00:11:21]
Pánczél nem is volt olyan rossz, csak jó sem...Káldi-Kist szinte nem is lehet hallani, mintha ott sem lenne. Ha már Fokanov, milyen volt Macbethként?
Pánczél nem is volt olyan rossz, csak jó sem...Káldi-Kist szinte nem is lehet hallani, mintha ott sem lenne. Ha már Fokanov, milyen volt Macbethként?
1678 kalahari 2004-02-20 02:01:44 [Válasz erre: 1675 sphynx 2004-02-20 00:52:49]
Vagy a Daisy Millert. A lélektan nagyon érdekelte, a testvére (William, ha minden igaz) pszichológus volt, csak ő az USA-ban maradt. A Csavar sem rossz regény. Attól óvnék mindenkit, hogy annak elolvasásától várja a megvilágosodást, tudniillik, hogy mi történik a regényben/operában, mert éppen arról szól, az a lényege, hogy nem derül fény a rejtélyekre, csak feltételezéseink lehetnek. Gondolkodni kell, ez a szerzői szándék.
Vagy a Daisy Millert. A lélektan nagyon érdekelte, a testvére (William, ha minden igaz) pszichológus volt, csak ő az USA-ban maradt. A Csavar sem rossz regény. Attól óvnék mindenkit, hogy annak elolvasásától várja a megvilágosodást, tudniillik, hogy mi történik a regényben/operában, mert éppen arról szól, az a lényege, hogy nem derül fény a rejtélyekre, csak feltételezéseink lehetnek. Gondolkodni kell, ez a szerzői szándék.
1677 kalahari 2004-02-20 01:55:35 [Válasz erre: 1673 Megfigyelő 2004-02-20 00:49:48]
Igen, valóban nem tudom, hogy 10 éve, vagy régebben milyen lehetett. De tavaly májusban nem volt rossz. Esetleg most rosszabb napja volt.
Igen, valóban nem tudom, hogy 10 éve, vagy régebben milyen lehetett. De tavaly májusban nem volt rossz. Esetleg most rosszabb napja volt.
1676 Norma 2004-02-20 00:58:43
Szerintem szerepe válogatja. A Normában egészen jó volt, őszi Amnerise szintén. évekkel ezelőtt nyújtott sokkal rosszabb teljesítményt is pl. a Carmenben. Pályakezdőként nagy ígéret volt, de sajnos később nem váltotta be, mert pont akkor került mélypontra, amikor pályája csúcsán kellett volna lennie. Intelligensen dolgozó művész, ma is képes hatásos produkciókra. Színészileg is.
Szerintem szerepe válogatja. A Normában egészen jó volt, őszi Amnerise szintén. évekkel ezelőtt nyújtott sokkal rosszabb teljesítményt is pl. a Carmenben. Pályakezdőként nagy ígéret volt, de sajnos később nem váltotta be, mert pont akkor került mélypontra, amikor pályája csúcsán kellett volna lennie. Intelligensen dolgozó művész, ma is képes hatásos produkciókra. Színészileg is.
1675 sphynx 2004-02-20 00:52:49
Henry James-től az Egy hölgy arcképét érdemes elolvasni. Biztos, hogy H.J. realista? Nem inkább a lélektani regény előfutára.
Henry James-től az Egy hölgy arcképét érdemes elolvasni. Biztos, hogy H.J. realista? Nem inkább a lélektani regény előfutára.
1674 Megfigyelő 2004-02-20 00:51:40
...már csak... (Még ilyet. Felcserélem a szavakat.)
...már csak... (Még ilyet. Felcserélem a szavakat.)
1673 Megfigyelő 2004-02-20 00:49:48 [Válasz erre: 1671 kalahari 2004-02-20 00:11:21]
Vitatkoznom kell veled, Kalahari. Bár ez még nem a tönk széle, Pánczél évek óta egyre rosszabb. Vagy te csak már így hallottad?
Vitatkoznom kell veled, Kalahari. Bár ez még nem a tönk széle, Pánczél évek óta egyre rosszabb. Vagy te csak már így hallottad?
1672 Norma 2004-02-20 00:32:55
A Momus Csavar-kritikáját elég szigorúnak érzem, mindenesetre elgondolkodtató. Egy ponton maximálisan egyetértek: Gulyás kék öltönye valóban ízléstelen. Amikor a ruhákat dicsértem, azt természetesen a többi szereplőére értettem. Ezt azért írom le gyorsan, nehogy súlyos ízlésficammal vádoljanak. Valahogy akkor megfeledkeztem a hirtelenkék öltönyről, talán mert Gulyás már a darab elején eltűnik. Csavleket én hallottam és értettem, nem tűnt úgy, mint aki leszálló ágban van. Ebben a szerepben legalábbis nem. Miss Jessel alakítója lehet, hogy nem különösebben eredeti hang, de megállta helyét igen szépen, vokális produkciója tetszett. Még fejlődhet, később még az eredeti szín is kialakulhat. A kislány, mint mondtam elviselhetetlen, a kisfiú klasszisokkal jobb, noha nem tökéletes. A kakuminális \"t\" hangjaival is kellene valamit kezdeni beszédtechnikailag. Wierdl Eszter most is meggyőzött tehetségéről, mind vokálisan, mind színészileg, s nem utolsó szempont, hogy vonzó színpadi jelenség. Az anyatej egyébként víz, a folyadék nem fehér, csak a medence alja. Vigyázat az első sorban! Kösz Loge-nak a csatlakozást, Orfeusznak pedig jó szórakozást (vagy elmélyülést)! Remélem, sikerül jegyet szereznie.
A Momus Csavar-kritikáját elég szigorúnak érzem, mindenesetre elgondolkodtató. Egy ponton maximálisan egyetértek: Gulyás kék öltönye valóban ízléstelen. Amikor a ruhákat dicsértem, azt természetesen a többi szereplőére értettem. Ezt azért írom le gyorsan, nehogy súlyos ízlésficammal vádoljanak. Valahogy akkor megfeledkeztem a hirtelenkék öltönyről, talán mert Gulyás már a darab elején eltűnik. Csavleket én hallottam és értettem, nem tűnt úgy, mint aki leszálló ágban van. Ebben a szerepben legalábbis nem. Miss Jessel alakítója lehet, hogy nem különösebben eredeti hang, de megállta helyét igen szépen, vokális produkciója tetszett. Még fejlődhet, később még az eredeti szín is kialakulhat. A kislány, mint mondtam elviselhetetlen, a kisfiú klasszisokkal jobb, noha nem tökéletes. A kakuminális \"t\" hangjaival is kellene valamit kezdeni beszédtechnikailag. Wierdl Eszter most is meggyőzött tehetségéről, mind vokálisan, mind színészileg, s nem utolsó szempont, hogy vonzó színpadi jelenség. Az anyatej egyébként víz, a folyadék nem fehér, csak a medence alja. Vigyázat az első sorban! Kösz Loge-nak a csatlakozást, Orfeusznak pedig jó szórakozást (vagy elmélyülést)! Remélem, sikerül jegyet szereznie.
1671 kalahari 2004-02-20 00:11:21 [Válasz erre: 1666 Szilgyo 2004-02-19 12:09:49]
Pedig Pánczél nem szokott rossz lenni. Káldi Kisstől én is tartok, hadd ne mondjam, hogy kinek kellene Lunát énekelni... :-)
Pedig Pánczél nem szokott rossz lenni. Káldi Kisstől én is tartok, hadd ne mondjam, hogy kinek kellene Lunát énekelni... :-)
1670 ramfis 2004-02-19 23:32:07 [Válasz erre: 1669 Orfeusz 2004-02-19 22:38:35]
Jövő csütörtökön már Sümegi lesz.
Jövő csütörtökön már Sümegi lesz.
1669 Orfeusz 2004-02-19 22:38:35
ezek szerint nem Sümegi énekli most Leonórát? végülis mindegy, mert mindkét énekesnővel láttam a szerepet, inkább Wiedemann miatt megyek!
ezek szerint nem Sümegi énekli most Leonórát? végülis mindegy, mert mindkét énekesnővel láttam a szerepet, inkább Wiedemann miatt megyek!
1668 Loge 2004-02-19 21:38:32
Sziasztok, bocs, hogy beleszólok :) Én is ott voltam tegnap a Trubadúron, szerintem Cserna egész jó volt! Kelennek meg néha annyira berekedtek a kitartott záróhangjai, hogy az már ciki...De ugyanúgy egy óráig tartotta mindegyiket, mintha nem is hallaná.Káldi Kiss borzasztó, nem lenne rossz hangja, csak kár, hogy el van ájulva magától...Palerdihez mit szóltok?Tavaly olyan jó Gurnemanz volt, de most nem kápráztatott el egy cseppet sem.A Csavaron én is voltam, csatlakozom Normához.Érdemes megnézni!!!!!
Sziasztok, bocs, hogy beleszólok :) Én is ott voltam tegnap a Trubadúron, szerintem Cserna egész jó volt! Kelennek meg néha annyira berekedtek a kitartott záróhangjai, hogy az már ciki...De ugyanúgy egy óráig tartotta mindegyiket, mintha nem is hallaná.Káldi Kiss borzasztó, nem lenne rossz hangja, csak kár, hogy el van ájulva magától...Palerdihez mit szóltok?Tavaly olyan jó Gurnemanz volt, de most nem kápráztatott el egy cseppet sem.A Csavaron én is voltam, csatlakozom Normához.Érdemes megnézni!!!!!
1667 Orfeusz 2004-02-19 18:13:19
Én jövő csüt.-ön megyek, Sümegi,Wiedemann,Kelen.
Én jövő csüt.-ön megyek, Sümegi,Wiedemann,Kelen.
1666 Szilgyo 2004-02-19 12:09:49
Kelennel igazából nem volt bajom, mert az F-moll áriát nagyon szépen vezette elő, és különben is elment, Cserna is jó volt, de Pánczél és főleg Káldi-Kis: harmatgyengék...
Kelennel igazából nem volt bajom, mert az F-moll áriát nagyon szépen vezette elő, és különben is elment, Cserna is jó volt, de Pánczél és főleg Káldi-Kis: harmatgyengék...
1665 kalahari 2004-02-19 11:38:14 [Válasz erre: 1663 Szilgyo 2004-02-19 09:20:19]
Ha Kelen volt, akkor vond vissza! :-) Én meg szombaton megyek.
Ha Kelen volt, akkor vond vissza! :-) Én meg szombaton megyek.
1664 Seymour 2004-02-19 11:20:23 [Válasz erre: 1663 Szilgyo 2004-02-19 09:20:19]
Miért? Én csütörtökön megyek.
Miért? Én csütörtökön megyek.
1663 Szilgyo 2004-02-19 09:20:19
Volt valaki tegnap a Trubadúron? Elég vérszegényre sikerült...
Volt valaki tegnap a Trubadúron? Elég vérszegényre sikerült...
1662 Sesto 2004-02-18 19:36:47 [Válasz erre: 1661 operátor 2004-02-18 01:11:43]
Gertrud Wittinger,...föleg a németnyelvterület közép-nagy-szinpadain van/volt otthon(=lásd. Komische Oper Berlin, Volksoper-Wien, Wagner-Festival-Erl stb...) \"Legutóbb\" kb. 3-4 éve, a D. Mentha-érában, a Volksoper-ben-a kritikát idézve-\"botrányos, konzervatórium alsó tagozat szinten megoldott Donna Anna-t nyújtott\",...Mimi-alakitásának kedvezöbb volt a fogadtatása,...azóta nem járt erre...
Gertrud Wittinger,...föleg a németnyelvterület közép-nagy-szinpadain van/volt otthon(=lásd. Komische Oper Berlin, Volksoper-Wien, Wagner-Festival-Erl stb...) \"Legutóbb\" kb. 3-4 éve, a D. Mentha-érában, a Volksoper-ben-a kritikát idézve-\"botrányos, konzervatórium alsó tagozat szinten megoldott Donna Anna-t nyújtott\",...Mimi-alakitásának kedvezöbb volt a fogadtatása,...azóta nem járt erre...
1661 operátor 2004-02-18 01:11:43 [Válasz erre: 1660 kalahari 2004-02-18 00:56:41]
busa végül is egész jó dg, meg voltam vele elégedve. nem tudom honnan jött ez a fa konyhafelszerelés, elég vicces amikor megjelenik vele \"megrakodva\" bentch. valószínűleg kesselyák hangsúlyossan akarta donna annáékat ezzel a hétköznapi beállítással szembeállítani dg \"naprendszerével\". ez a wittinger gertrúd érdekes, szerintem lehet, hogy most debütált az operaházban. még sehol nem hallottam róla, pedig nem is tűnt annyira fiatalnak, sőt azt lehet mondani, hogy rutinosan játszotta a szerepet.
busa végül is egész jó dg, meg voltam vele elégedve. nem tudom honnan jött ez a fa konyhafelszerelés, elég vicces amikor megjelenik vele \"megrakodva\" bentch. valószínűleg kesselyák hangsúlyossan akarta donna annáékat ezzel a hétköznapi beállítással szembeállítani dg \"naprendszerével\". ez a wittinger gertrúd érdekes, szerintem lehet, hogy most debütált az operaházban. még sehol nem hallottam róla, pedig nem is tűnt annyira fiatalnak, sőt azt lehet mondani, hogy rutinosan játszotta a szerepet.
1660 kalahari 2004-02-18 00:56:41 [Válasz erre: 1659 operátor 2004-02-18 00:38:36]
Mindenki eszement módon rohan hazafelé, pedig azon a 2-3 percen már nem múlna semmi. Elveszett a kempingcucc? Miért jó, hogy a nehéz asztalt cipeli? És azt hogy vágja oda a sarokba? Ugye, mondtam, hogy Hábelter jó? Végre betették őt is. Busa milyen volt? Belakja lassan a szerepet?
Mindenki eszement módon rohan hazafelé, pedig azon a 2-3 percen már nem múlna semmi. Elveszett a kempingcucc? Miért jó, hogy a nehéz asztalt cipeli? És azt hogy vágja oda a sarokba? Ugye, mondtam, hogy Hábelter jó? Végre betették őt is. Busa milyen volt? Belakja lassan a szerepet?
1659 operátor 2004-02-18 00:38:36 [Válasz erre: 1658 kalahari 2004-02-18 00:20:44]
kálmándi helyett busa, tóth janó helyett pantea, bátori helyett az általam még soha nem látot wittinger gertrúd, aki kellemes meglepetés volt: ugyan nem annyira pengeéles a hangja, mint bátorié de elég tisztességes elvira volt. bentch sajnos hallhatóan meg volt fázva, azért mégis szépen helytállt. hábetler is új beálló masettónak, szintén jó volt. most már bentch nem kemping szerot hoz gonzález nagyáriájához, hanem masszív konyhaasztalt cipel be, a tetején két konyhaszékkel. a szobor ripityára törésére most nem került sor - talán azért mert amikor busa megfogta a kezében magától kettétört. a bosszú tercett és gonzi \"non mi dir\"-je óriási volt, de egyenletesen magas színvonalú előadás volt. a telt ház közönsége kritikán aluli sznob banda: nem emlékszem mikor volt olyan, amikor akár egy félház nem tapsolt volna addig, hogy 2x függöny elé jöjjönnek az énekesek. most csak egyre tellett.
kálmándi helyett busa, tóth janó helyett pantea, bátori helyett az általam még soha nem látot wittinger gertrúd, aki kellemes meglepetés volt: ugyan nem annyira pengeéles a hangja, mint bátorié de elég tisztességes elvira volt. bentch sajnos hallhatóan meg volt fázva, azért mégis szépen helytállt. hábetler is új beálló masettónak, szintén jó volt. most már bentch nem kemping szerot hoz gonzález nagyáriájához, hanem masszív konyhaasztalt cipel be, a tetején két konyhaszékkel. a szobor ripityára törésére most nem került sor - talán azért mert amikor busa megfogta a kezében magától kettétört. a bosszú tercett és gonzi \"non mi dir\"-je óriási volt, de egyenletesen magas színvonalú előadás volt. a telt ház közönsége kritikán aluli sznob banda: nem emlékszem mikor volt olyan, amikor akár egy félház nem tapsolt volna addig, hogy 2x függöny elé jöjjönnek az énekesek. most csak egyre tellett.
1658 kalahari 2004-02-18 00:20:44
Mesélj!
Mesélj!
1657 operátor 2004-02-17 23:52:19 [Válasz erre: 1655 Norma 2004-02-16 23:42:25]
nekem mára lett volna jegyem a csavarra, de visszaadtam, mert rájöttem, hogy ma don giovannira megyek, amin megint meglepetés szereposztással rukkoltak elő.
nekem mára lett volna jegyem a csavarra, de visszaadtam, mert rájöttem, hogy ma don giovannira megyek, amin megint meglepetés szereposztással rukkoltak elő.
1656 Orfeusz 2004-02-17 20:22:20
kösz Norma a beszámolót, kiváncsivá tettél, biztos megnézem májusban, ha kapok rá jegyet.
kösz Norma a beszámolót, kiváncsivá tettél, biztos megnézem májusban, ha kapok rá jegyet.
1655 Norma 2004-02-16 23:42:25
Ma este sikerült megnéznem az elhíresült Csavar-előadást. Különös hangulatú színházi este jött létre, jónéhány megdöbbentő és hatásos színpadi ötlettel. Sikerült ütőképes énekesgárdát kiállítani (leszámítva az elviselhetetlenül gyengén éneklő kislányt; nem is tudom, mit keres itt), a zenekar is jó kezekben, rengeteg árnyalatot bemutatva játszott. A kamaradarab egész mozgalmassá vált a mobil díszletektől, videoinstallációtól, de a színész-énekesek remek játéka megmentette attól, hogy a díszlet drámájává váljék az egész (kivéve egy ponton, amikor feldöntötték az egyik szobrot, kissé emlékeztetett a Grimes-premier kínos hálószakadására). Kovalik szereplőmozgatása nemegyszer katartikus pillanatokat szerzett, ezekből sajnos a 2. felvonásra kevesebb maradt, s a finálét sem éreztem kellően hatásosnak. Az énekesek nagyon jók, a karaktereket telitalálatnak érzem, s a ruhák is egyéniségre szabottak, tökéletesek. Többet nem írok most, majd ha többen láttátok az előadást, visszatérünk rá, nem akarok most poénokat lelőni. Mindenképp érdemes megnézni, aki tudja, semmiképp se hagyja ki. Örülök a repertoár ilyenfajta megújításának, a 20. Trubadúr vagy Aida után érdekes kísérlet egy-egy ismeretlen, elgondolkodtató darab megtekintése. Remélem, felmérik az idei igényeket, s jövőre olyan számú előadást terveznek belőle, hogy minden érdeklődő megtekinthesse. Valóban nem fog megtelni a ház erre a darabra, de a színpad 100%-osan megtelik egy ideig majd.
Ma este sikerült megnéznem az elhíresült Csavar-előadást. Különös hangulatú színházi este jött létre, jónéhány megdöbbentő és hatásos színpadi ötlettel. Sikerült ütőképes énekesgárdát kiállítani (leszámítva az elviselhetetlenül gyengén éneklő kislányt; nem is tudom, mit keres itt), a zenekar is jó kezekben, rengeteg árnyalatot bemutatva játszott. A kamaradarab egész mozgalmassá vált a mobil díszletektől, videoinstallációtól, de a színész-énekesek remek játéka megmentette attól, hogy a díszlet drámájává váljék az egész (kivéve egy ponton, amikor feldöntötték az egyik szobrot, kissé emlékeztetett a Grimes-premier kínos hálószakadására). Kovalik szereplőmozgatása nemegyszer katartikus pillanatokat szerzett, ezekből sajnos a 2. felvonásra kevesebb maradt, s a finálét sem éreztem kellően hatásosnak. Az énekesek nagyon jók, a karaktereket telitalálatnak érzem, s a ruhák is egyéniségre szabottak, tökéletesek. Többet nem írok most, majd ha többen láttátok az előadást, visszatérünk rá, nem akarok most poénokat lelőni. Mindenképp érdemes megnézni, aki tudja, semmiképp se hagyja ki. Örülök a repertoár ilyenfajta megújításának, a 20. Trubadúr vagy Aida után érdekes kísérlet egy-egy ismeretlen, elgondolkodtató darab megtekintése. Remélem, felmérik az idei igényeket, s jövőre olyan számú előadást terveznek belőle, hogy minden érdeklődő megtekinthesse. Valóban nem fog megtelni a ház erre a darabra, de a színpad 100%-osan megtelik egy ideig majd.
1654 tompika 2004-02-16 00:29:30
Még egy oka lehet az állandó Operába járásnak. Hogy ott dolgozol.
Még egy oka lehet az állandó Operába járásnak. Hogy ott dolgozol.
1653 operátor 2004-02-15 23:34:33 [Válasz erre: 1651 kalahari 2004-02-15 23:26:38]
akkor le vagy maradva, mert én tizenegyszer... de jövő szezonban még behozhatod, ha véletlenül megbetegszem! :-)
akkor le vagy maradva, mert én tizenegyszer... de jövő szezonban még behozhatod, ha véletlenül megbetegszem! :-)
1652 sphynx 2004-02-15 23:27:50
Ha, ha! ezt elmondom. Kb. két hete voltam Mednyánszky kiállításon, és ott volt a Medgyessy is. A rendező vezette, és valami olyasmit mondott, hogy \"nézzük meg ezt a képet a következő teremben...\" Mire a M.: \"Híres kép?\". (Gondoltam: mert, ha nem híres, akkor mi van? Ez aztán a műértés.)
Ha, ha! ezt elmondom. Kb. két hete voltam Mednyánszky kiállításon, és ott volt a Medgyessy is. A rendező vezette, és valami olyasmit mondott, hogy \"nézzük meg ezt a képet a következő teremben...\" Mire a M.: \"Híres kép?\". (Gondoltam: mert, ha nem híres, akkor mi van? Ez aztán a műértés.)
1651 kalahari 2004-02-15 23:26:38 [Válasz erre: 1648 sphynx 2004-02-15 23:16:41]
Csatlakozom. Mert szeretem az adott operát. Még csak hatodszor láttam :-)
Csatlakozom. Mert szeretem az adott operát. Még csak hatodszor láttam :-)
1650 operátor 2004-02-15 23:20:18 [Válasz erre: 1648 sphynx 2004-02-15 23:16:41]
azért sphynx, mert jó.
azért sphynx, mert jó.
1649 operátor 2004-02-15 23:18:38
nekem egyből gyanús volt. észreveszem, ha valami nem stimmel az operában: látszott, hogy a közük nincs az egészhez, a pasas idétlen, a nő meg közönséges volt. miért nem fizetnek az ilyenek rendesen a jegyért, mint én? és már máskor is láttam őket azon a helyen.
nekem egyből gyanús volt. észreveszem, ha valami nem stimmel az operában: látszott, hogy a közük nincs az egészhez, a pasas idétlen, a nő meg közönséges volt. miért nem fizetnek az ilyenek rendesen a jegyért, mint én? és már máskor is láttam őket azon a helyen.
1648 sphynx 2004-02-15 23:16:41
Mér nézi meg valaki annyiszor ugyanazt az operát?
Mér nézi meg valaki annyiszor ugyanazt az operát?
1647 tompika 2004-02-15 23:07:52
Megjegyzem, engem egyáltalán nem érdekel a dolog, de imádok jólértesültnek tűnni, és szünetben épp ott kóvályogtak az orrom előtt.
Megjegyzem, engem egyáltalán nem érdekel a dolog, de imádok jólértesültnek tűnni, és szünetben épp ott kóvályogtak az orrom előtt.
1646 tompika 2004-02-15 23:02:32 [Válasz erre: 1644 operátor 2004-02-15 22:24:27]
Kíváncsi vagy? Semmi köze az előadáshoz, de elárulom. Hegyi Gyula (országgyűlési képviselő úr) és egy hölgy. Tegeződnek Petroviccsal. Gondolom barátok.
Kíváncsi vagy? Semmi köze az előadáshoz, de elárulom. Hegyi Gyula (országgyűlési képviselő úr) és egy hölgy. Tegeződnek Petroviccsal. Gondolom barátok.
1645 kalahari 2004-02-15 22:35:48
Van Molnárunk, csak legyen is. Ez a két hét kellett neki, hogy a dupla Ringet kipihenje, szerintem. Erre jó volt Maruszin, más kérdés, hogy nem annyira élveztük. De van legalább két grófnőnk, aki el tudja énekelni a szerepet. Akkor miért kínoznak egy harmadikkal? Brávót senki nem kapott, pedig megérdemelték volna néhányan.
Van Molnárunk, csak legyen is. Ez a két hét kellett neki, hogy a dupla Ringet kipihenje, szerintem. Erre jó volt Maruszin, más kérdés, hogy nem annyira élveztük. De van legalább két grófnőnk, aki el tudja énekelni a szerepet. Akkor miért kínoznak egy harmadikkal? Brávót senki nem kapott, pedig megérdemelték volna néhányan.
1644 operátor 2004-02-15 22:24:27
massányinak valóban kultúráltabb a hangja, csak a volumene lehetne nagyobb. döbbenet, hogy bátori egy db bravot nem kapott. minek ide maruszin ha van molnárunk. kik ültek petrovics chambre séparée-jában?
massányinak valóban kultúráltabb a hangja, csak a volumene lehetne nagyobb. döbbenet, hogy bátori egy db bravot nem kapott. minek ide maruszin ha van molnárunk. kik ültek petrovics chambre séparée-jában?
