1769 operátor 2004-02-27 13:08:47 [Válasz erre: 1768 kalahari 2004-02-27 13:00:51]
most nem voltam, majd áprilisban, akkor is lesz még a jó fajta szereposztás (sümegi wiedemann). emlékszem még mire kell figyelni: az öregasszonyra meg az ellenlábasra.
most nem voltam, majd áprilisban, akkor is lesz még a jó fajta szereposztás (sümegi wiedemann). emlékszem még mire kell figyelni: az öregasszonyra meg az ellenlábasra.
1768 kalahari 2004-02-27 13:00:51 [Válasz erre: 1767 operátor 2004-02-27 12:51:04]
Ha tudtam volna... Trubadúr megvolt? Érted már? :-)
Ha tudtam volna... Trubadúr megvolt? Érted már? :-)
1767 operátor 2004-02-27 12:51:04
kalahari, szólhattál volna előre, hogy gonzález be fog ugornia dp-be. most már mindegy, annak jobban örülnék, ha a maradék don giovanni-kat is vele kéne megnéznem, kolonits hangja ugyanis olyan a mozartokban, mint a kaparós sorsjegy: nekem is kellemetlen hallgatni, de ő is a karrierjét fűrészéli vele keresztbe. képzeletbeli beszélgetés szinetár és petrovics között a kolonitsos cosi fiordiligi áriák alatt a chambre séparée-ban: SZ: te, nem fog ettől tönkremenni a hangja? P: de, de néha már így is úgy szól, hogy alig bírom elviselni. SZ: ja, hahaha. addj egy ötöst!
kalahari, szólhattál volna előre, hogy gonzález be fog ugornia dp-be. most már mindegy, annak jobban örülnék, ha a maradék don giovanni-kat is vele kéne megnéznem, kolonits hangja ugyanis olyan a mozartokban, mint a kaparós sorsjegy: nekem is kellemetlen hallgatni, de ő is a karrierjét fűrészéli vele keresztbe. képzeletbeli beszélgetés szinetár és petrovics között a kolonitsos cosi fiordiligi áriák alatt a chambre séparée-ban: SZ: te, nem fog ettől tönkremenni a hangja? P: de, de néha már így is úgy szól, hogy alig bírom elviselni. SZ: ja, hahaha. addj egy ötöst!
1766 pszichiáter 2004-02-27 12:36:49
újra itt és nem csalódva... kedves megfigyelő, a szívemből beszélsz. tényleg, akik méltatlanul fröcsögnek gusztustalan és nevetségesen primitív módon, miért nem találnak jobb elfoglaltságot? egyértelmű, hogy az adott kritizált előadás résztvevői és azért írnak... karnagykám, kezdem azt hinni, wiedemann hozzátartozója vagy... írj jót, de más fachtársat ne szapulj az ő javára... én mindezek mellett örülök, mert csupa sikeres produkcióban szerepelek és van önérzetem és sutyiban nem ömlengek magamról.. az a legkönnyebb... pedig lenne mit...
újra itt és nem csalódva... kedves megfigyelő, a szívemből beszélsz. tényleg, akik méltatlanul fröcsögnek gusztustalan és nevetségesen primitív módon, miért nem találnak jobb elfoglaltságot? egyértelmű, hogy az adott kritizált előadás résztvevői és azért írnak... karnagykám, kezdem azt hinni, wiedemann hozzátartozója vagy... írj jót, de más fachtársat ne szapulj az ő javára... én mindezek mellett örülök, mert csupa sikeres produkcióban szerepelek és van önérzetem és sutyiban nem ömlengek magamról.. az a legkönnyebb... pedig lenne mit...
1765 kalahari 2004-02-27 12:00:04 [Válasz erre: 1763 karnagy 2004-02-27 10:35:13]
Kelen, Sümegi, Wiedemann jó volt, akkor mi keserít el? Bátornak rossz napja lehetett, vagy beteg volt, mert májusban még igen kiváló Ferrandókat hallottam tőle.
Kelen, Sümegi, Wiedemann jó volt, akkor mi keserít el? Bátornak rossz napja lehetett, vagy beteg volt, mert májusban még igen kiváló Ferrandókat hallottam tőle.
1764 Szilgyo 2004-02-27 11:14:18 [Válasz erre: 1763 karnagy 2004-02-27 10:35:13]
Karnagy, alighanem kicsit túl szigorú vagy...sajnos a mai magyar operában maximalizmusnak nincs helye, pláne nem a nézőtéren. Bátor Tamás tényleg ilyen szörnyű? Én tavaly láttam a Parsifalban egy nyúlfarknyi szerepben, Gurnemanzként, és nagyon jól csinálta. Nem hiszem, hogy egy év alatt tönkrement a hangja...
Karnagy, alighanem kicsit túl szigorú vagy...sajnos a mai magyar operában maximalizmusnak nincs helye, pláne nem a nézőtéren. Bátor Tamás tényleg ilyen szörnyű? Én tavaly láttam a Parsifalban egy nyúlfarknyi szerepben, Gurnemanzként, és nagyon jól csinálta. Nem hiszem, hogy egy év alatt tönkrement a hangja...
1763 karnagy 2004-02-27 10:35:13
Nem tudom, voltatok-e a tegnapi Trubadúron, elkeserítő volt. A szereplők jó része egy generációhoz tartozik, és feltűnő, mennyire \"széténekelték\" magukat. A legelkeserítőbb Bátor Tamás és Káldi Kiss András produkciója volt. Bátor szép nemzetközi karriert futott be, ma már Ferrando szerepe is komoly erőpróba számára. Szomorú, hogy ez a ma is nemes és szépen zengő hang ilyen sorsra jutott. Káldi Kiss András vokális produkciói többnyire korrektek voltak, ám színészi teljesítménye mindig a negatív tartományban mozgott. Most 40 éves kora körül ott tart, hogy Luna szerepét nem tudja elénekelni. Gyönyörű 2. felvonásbeli áriájában egy gramm szenvedély, egy csöpp muzikalitás nem volt. Kelen Péter miatt volt érdemes megnézni a tegnapi előadást. Persze, persze, a hang már messze nem olyan, mint egy évtizede volt, de ő az utolsó mohikán, az utolsó hazai olasz hőstenor. Talán Manrico szerepében a leghitelesebb. Okosan, erejével jól gazdálkodva énekelt, és egy-egy megszólalása (pl. a IV. felvonásban) a régi szép idők emlékét idézi. Wiedemann Bernadett indokoltan aratott szép sikert - bár teljesítménye nem volt egyenletesen magas színvonalú. A Máglya-elbeszélés és a zárójelenet igen jól sikerült. Sümegi Esztert Leonóra szerepében szerettem meg - ám megközelítőleg sem énekli úgy a szerepet, mint 3-4 évvel ezelőtt. Kövezzetek meg: önmagához mérve csalódás volt tegnapi teljesítménye. A kórus teljesítménye kritikán aluli volt, ilyen előadás után a karigazgatót elő lehetne kicsit venni. Sajnos, Lukács Ervin sem nyújtott felejthetetlen teljesítményt.
Nem tudom, voltatok-e a tegnapi Trubadúron, elkeserítő volt. A szereplők jó része egy generációhoz tartozik, és feltűnő, mennyire \"széténekelték\" magukat. A legelkeserítőbb Bátor Tamás és Káldi Kiss András produkciója volt. Bátor szép nemzetközi karriert futott be, ma már Ferrando szerepe is komoly erőpróba számára. Szomorú, hogy ez a ma is nemes és szépen zengő hang ilyen sorsra jutott. Káldi Kiss András vokális produkciói többnyire korrektek voltak, ám színészi teljesítménye mindig a negatív tartományban mozgott. Most 40 éves kora körül ott tart, hogy Luna szerepét nem tudja elénekelni. Gyönyörű 2. felvonásbeli áriájában egy gramm szenvedély, egy csöpp muzikalitás nem volt. Kelen Péter miatt volt érdemes megnézni a tegnapi előadást. Persze, persze, a hang már messze nem olyan, mint egy évtizede volt, de ő az utolsó mohikán, az utolsó hazai olasz hőstenor. Talán Manrico szerepében a leghitelesebb. Okosan, erejével jól gazdálkodva énekelt, és egy-egy megszólalása (pl. a IV. felvonásban) a régi szép idők emlékét idézi. Wiedemann Bernadett indokoltan aratott szép sikert - bár teljesítménye nem volt egyenletesen magas színvonalú. A Máglya-elbeszélés és a zárójelenet igen jól sikerült. Sümegi Esztert Leonóra szerepében szerettem meg - ám megközelítőleg sem énekli úgy a szerepet, mint 3-4 évvel ezelőtt. Kövezzetek meg: önmagához mérve csalódás volt tegnapi teljesítménye. A kórus teljesítménye kritikán aluli volt, ilyen előadás után a karigazgatót elő lehetne kicsit venni. Sajnos, Lukács Ervin sem nyújtott felejthetetlen teljesítményt.
1762 Sesto 2004-02-27 06:18:11 [Válasz erre: 1761 Sesto 2004-02-27 06:15:47]
PS.: gyenge középfekvéssel nem csak koloratúrák birnak kedves Teréz, hanem lirai szopránok is szépszámmal...
PS.: gyenge középfekvéssel nem csak koloratúrák birnak kedves Teréz, hanem lirai szopránok is szépszámmal...
1761 Sesto 2004-02-27 06:15:47 [Válasz erre: 1760 Teréz Anya 2004-02-26 23:28:30]
...ez is egy vélemény...Nekem a \"Rigoletto-ban\" viszont nagyon tetszett, s \"Sonnambula\" is Ok. volt, legalábbis addig mig Vargicova-t nem hallottam ebben a szerepben... Az viszont igaz, hogy hajlik rá a hölgy, a hangját \"sötétebben, vastagabban\", mint az természetes lenne, használni, DE a hangzást tekintve-és nem csak esetleges technikai hiányosságokat figyelembe véve, nem koloratúrszoprán, hiába énekel Olympia-t, és Lucia-t is... Ahogy irtam korábban is: ez a különbség nagyon feltünt, amikor öt és Vargicova-t hallottam egymás után azonos szerepben.
...ez is egy vélemény...Nekem a \"Rigoletto-ban\" viszont nagyon tetszett, s \"Sonnambula\" is Ok. volt, legalábbis addig mig Vargicova-t nem hallottam ebben a szerepben... Az viszont igaz, hogy hajlik rá a hölgy, a hangját \"sötétebben, vastagabban\", mint az természetes lenne, használni, DE a hangzást tekintve-és nem csak esetleges technikai hiányosságokat figyelembe véve, nem koloratúrszoprán, hiába énekel Olympia-t, és Lucia-t is... Ahogy irtam korábban is: ez a különbség nagyon feltünt, amikor öt és Vargicova-t hallottam egymás után azonos szerepben.
1760 Teréz Anya 2004-02-26 23:28:30 [Válasz erre: 1739 Sesto 2004-02-25 12:45:47]
Tévedsz Sesto, Bonfadelli koloratúrszoprán, csak rosszul ( vastagon, s ezért alacsonyan ) énekel középfekvésben. Emellet a vonaglásról is leszokhatna. Külömben viszonylag üzembiztos lenne, de tök unalmas.
Tévedsz Sesto, Bonfadelli koloratúrszoprán, csak rosszul ( vastagon, s ezért alacsonyan ) énekel középfekvésben. Emellet a vonaglásról is leszokhatna. Külömben viszonylag üzembiztos lenne, de tök unalmas.
1759 sphynx 2004-02-26 19:35:52 [Válasz erre: 1757 Sesto 2004-02-26 18:41:03]
Ez persze mind mellékes, ha a múlt nagy magyar sztárjaira kiéhezett nemzetközi közönség ékes magyar nyelven hallgatja, mint \"Alvajárót\".
Ez persze mind mellékes, ha a múlt nagy magyar sztárjaira kiéhezett nemzetközi közönség ékes magyar nyelven hallgatja, mint \"Alvajárót\".
1758 WiseGentleman 2004-02-26 19:19:28
Bocs, ez most nagyon off topic, de milyen lenne Nemeskürty tanár úrtól egy új nemzeti opera Or bán címmel ?)
Bocs, ez most nagyon off topic, de milyen lenne Nemeskürty tanár úrtól egy új nemzeti opera Or bán címmel ?)
1757 Sesto 2004-02-26 18:41:03
Sorry, de a Sonnambula, ebben az esetben Sonnambula marad, hasonulás ide meg oda!...
Sorry, de a Sonnambula, ebben az esetben Sonnambula marad, hasonulás ide meg oda!...
1756 Caligula 2004-02-26 16:44:51 [Válasz erre: 1755 Megén 2004-02-26 16:35:35]
Hagyjatok ki a buliból! :-)
Hagyjatok ki a buliból! :-)
1755 Megén 2004-02-26 16:35:35 [Válasz erre: 1754 yeti 2004-02-26 16:34:46]
Teljesen off: Hey Mister Kaliban.....
Teljesen off: Hey Mister Kaliban.....
1754 yeti 2004-02-26 16:34:46
vagy a Kali bán.
vagy a Kali bán.
1753 WiseGentleman 2004-02-26 16:23:24
Milyen lenne a \"Funky bán\"?
Milyen lenne a \"Funky bán\"?
1752 Caligula 2004-02-26 15:48:23
Az az amikor nagyon bedurran az agya? :-)
Az az amikor nagyon bedurran az agya? :-)
1751 sphynx 2004-02-26 15:27:55
Punk bán?
Punk bán?
1750 sphynx 2004-02-26 15:25:22
Nekem a \"Pánk pán\" is tetszik. Vagy a \"Fánk bán\".
Nekem a \"Pánk pán\" is tetszik. Vagy a \"Fánk bán\".
1749 Outsider 2004-02-26 15:17:09
Amiként Lisztnél is \"Missa solennis\" lesz a \"Missa solemnis\"-ből.
Amiként Lisztnél is \"Missa solennis\" lesz a \"Missa solemnis\"-ből.
1748 sphynx 2004-02-26 13:51:31
Nem arról van szó, hogy az olasz a latin szavak szomszédos konszonánsait hasonítja? (admirabile/ammirabile) és a latin \"somnus\" (ami megvan az \"insomnia\"-ban is) lesz \"sonno\"?
Nem arról van szó, hogy az olasz a latin szavak szomszédos konszonánsait hasonítja? (admirabile/ammirabile) és a latin \"somnus\" (ami megvan az \"insomnia\"-ban is) lesz \"sonno\"?
1747 Sesto 2004-02-26 10:24:03 [Válasz erre: 1746 Megén 2004-02-26 10:19:11]
...de mivel itt ebben az esetben a Bellini darabról van szó, maradjunk az eredetinél, jó... (=akár a latin eredetit is emlitve, lásd. orvoslás: \"Sonnambulismus\"-avagy \"alvajárás\", bár godolom ez a terminus technicus is magyarositva lett: \"szonnambulizmus\"-de ez megint más téma!) Elvégre \"Bánk bán\" is \"Bánk bán\" és nem Pánk bán meg hasonlók!... S Verdi \"Attila\" c. zenedrámája is a \"hagyományos\" irásmóddal helyes!-szóval pont itt és ilyen dolgokban nem igen helyes választás a \"neoliberalizmus\"...
...de mivel itt ebben az esetben a Bellini darabról van szó, maradjunk az eredetinél, jó... (=akár a latin eredetit is emlitve, lásd. orvoslás: \"Sonnambulismus\"-avagy \"alvajárás\", bár godolom ez a terminus technicus is magyarositva lett: \"szonnambulizmus\"-de ez megint más téma!) Elvégre \"Bánk bán\" is \"Bánk bán\" és nem Pánk bán meg hasonlók!... S Verdi \"Attila\" c. zenedrámája is a \"hagyományos\" irásmóddal helyes!-szóval pont itt és ilyen dolgokban nem igen helyes választás a \"neoliberalizmus\"...
1746 Megén 2004-02-26 10:19:11 [Válasz erre: 1744 Sesto 2004-02-26 09:07:31]
Van ezek szerint két írásmódja, mint Attilának és atillának?
Van ezek szerint két írásmódja, mint Attilának és atillának?
1745 Sesto 2004-02-26 09:09:12 [Válasz erre: 1742 operátor 2004-02-26 00:03:17]
...igen, ez lenne a \"félhivatalos-Csipkerózsikamese\" valóság ettöl azért lényegesen eltér!...Az valóban igaz, hogy a Marinszkij-ban dolgozott, DE az emlitett mese-mondával természetesen bizonyos kliséket jobban ki lehet elégiteni!... No comment!
...igen, ez lenne a \"félhivatalos-Csipkerózsikamese\" valóság ettöl azért lényegesen eltér!...Az valóban igaz, hogy a Marinszkij-ban dolgozott, DE az emlitett mese-mondával természetesen bizonyos kliséket jobban ki lehet elégiteni!... No comment!
1744 Sesto 2004-02-26 09:07:31 [Válasz erre: 1741 Megén 2004-02-25 15:54:08]
Sorry, megén, de a \"La Sonnambula-t\" még mindig úgy irjuk helyesen, ahogy én azt tegnap leirtam!-ott nem volt melléütés!... ;-)
Sorry, megén, de a \"La Sonnambula-t\" még mindig úgy irjuk helyesen, ahogy én azt tegnap leirtam!-ott nem volt melléütés!... ;-)
1743 Orfeusz 2004-02-26 00:24:48
Köszönöm Sesto a kimerítő választ, majd szombaton kiderül milyen is.
Köszönöm Sesto a kimerítő választ, majd szombaton kiderül milyen is.
1742 operátor 2004-02-26 00:03:17 [Válasz erre: 1739 Sesto 2004-02-25 12:45:47]
pedig anna netrebko saját hivatalos website-ja szerint is a kirov takarítónőjeként kezdte: \"First job: Washing floors at Mariinsky Theatre (Kirov Opera)\" azt pedig, hogy gergiev így is felfigyelt rá, könnyen el tudom képzelni...
pedig anna netrebko saját hivatalos website-ja szerint is a kirov takarítónőjeként kezdte: \"First job: Washing floors at Mariinsky Theatre (Kirov Opera)\" azt pedig, hogy gergiev így is felfigyelt rá, könnyen el tudom képzelni...
1741 Megén 2004-02-25 15:54:08 [Válasz erre: 1740 Sesto 2004-02-25 12:47:57]
Somnambula.........:-) Bocs ma ilyen javíthatnékos vagyok.
Somnambula.........:-) Bocs ma ilyen javíthatnékos vagyok.
1740 Sesto 2004-02-25 12:47:57 [Válasz erre: 1739 Sesto 2004-02-25 12:45:47]
...lent elütve: nyilván, Sonnambula-Amina és NEM Adina!-Sorry!...
...lent elütve: nyilván, Sonnambula-Amina és NEM Adina!-Sorry!...
1739 Sesto 2004-02-25 12:45:47 [Válasz erre: 1736 Orfeusz 2004-02-25 06:51:16]
Orfeusz,...szóval most már valóban fix, hogy az elsö két \"Puritani\"-reprizt NEM Gruberova énekli: a mai \"Kurier\" is megerösitette a hirt!... Bonfadelli... Igazi karrierje egy pár évvel ezelött indult, ráadásul itt a STOP-ben és pont \"Puritani-Elvira-ként\", akkor is beugróként, Gruberova helyett(!): ugyanis Bonfadelli itt volt próbáténekelni anno, Elvira is szerepelt programjában... Az audition végén álltólag megkérdezték töle, hogy a teljes szerepet tudja-e, amire akkor egy merész \"igen\" volt a válasz... Szó szót követ alapon közölték vele, akkor máris maradjon, irány a próbaterem, mert másnap beugróként énekli a teljes szerepet... (...és ez nem mese, ez valóság!-nem úgy mint Anna Nyetrebko esetében, ahol az a \"hir\" járja, hogy a \"Marinszkij Szinházban\" lett volna takaritónö és munkaközben énekelt, amire Gergiev felfigyelt stb.! Bla-bla-bla... Hülyeség!...) Tehát elvállalta, mondván, ha nem sikerül, akkor sincs próbléma, elvégre \"senki nem ismeri\", vagyis \"emeltfövel távozhat\", másnap azonban megszületett \"A Bonfadelli\"... Következö szezonban már hivatalosan is ö szerepelt a decemberi \"Romeo et Juliette\"-premier nöi föszereplöjeként a cimlapon N. Shicoff oldalán, DE elötte még átvette-váratlanul!-az akkor már betegeskedö Nathalie Dessay-töl \"La Sonnambula-Amina-t\" is, ami azóta is az \"ö szerepe\"(=Vargicova-val váltva) Bonfadelli alkaktát tekintve egy valóban fiatal, attraktiv, csinos szöke hölgy(=nyilván ez személyes izlés kérdése...)-bár a \"Purtiani-ban\" viselt paróka sokat ronthat az összképen, nem tudom most kap-e vmit. és milyet?!... A hangját én személyszerint \"magas lirai szopránnak biztos koloratúrakészséggel\" titulálnám, és NEM(!) \"lirai koloratúrszopránnak\", ahogy ezt sokan értelmezik: a kettö közötti tetemes különbség talán akkor válik-egy konkrét eset alapján ábrázolva(=lásd. \"La Sonnambula-Adina\" Bonfadelli és vagy Vargicova esetében...)-rendkivül egyértelmüvé, ha az adott szerepben a két énekesnöt egymás után meghallgatod!-mig Bonfadelli lirai szopránként \"fut\", addig Vargicova az egész szerep folyamán egyértelmüen koloratúrszoprán marad! S miben mutatkozik ez meg?-Vargicova rendkivül homogen koloratúr \"timbre-ja\" jellegzetes minden \"Lage-ban\", mig Bonfadelli lirai szoprán \"alapjához köti a magasan futó koloratúrpassage-okat\"(=hasonlóan csinálta anno Ileana Cotrubas is, ami nem azt jelenti, hogy a két hang nagyon hasonlitana egymáshoz!): pl. Bonfadelli és Vargicova közötti különbség nem feltétlenül egy minöségbeli, inbább egyéni és szubjektiv felfogás kérdése!...Ki melyik interpretációt, éneklést érzi hitelesebbnek, akár \"szebbnek\"... Bonfadelli-t különösen ajánlom-inkább olyan szólamokban-ahol a koloratúra nem feltétlenül a legfontosabb tényezö, hanem \"csupán\" kiegészitö kifejezöeszköz(=lásd. Gilda, Juliette) Emellett a pesaro-i \"Rossini Fesztival\" egyik leggyakrabban foglalkoztatott müvésze... Repertoárját tekintve-drámai szempontból-\"Lucia\" és \"Violetta\" egészen biztosan most meg \"határszerepek\"... Ennyi, egy levegöre...
Orfeusz,...szóval most már valóban fix, hogy az elsö két \"Puritani\"-reprizt NEM Gruberova énekli: a mai \"Kurier\" is megerösitette a hirt!... Bonfadelli... Igazi karrierje egy pár évvel ezelött indult, ráadásul itt a STOP-ben és pont \"Puritani-Elvira-ként\", akkor is beugróként, Gruberova helyett(!): ugyanis Bonfadelli itt volt próbáténekelni anno, Elvira is szerepelt programjában... Az audition végén álltólag megkérdezték töle, hogy a teljes szerepet tudja-e, amire akkor egy merész \"igen\" volt a válasz... Szó szót követ alapon közölték vele, akkor máris maradjon, irány a próbaterem, mert másnap beugróként énekli a teljes szerepet... (...és ez nem mese, ez valóság!-nem úgy mint Anna Nyetrebko esetében, ahol az a \"hir\" járja, hogy a \"Marinszkij Szinházban\" lett volna takaritónö és munkaközben énekelt, amire Gergiev felfigyelt stb.! Bla-bla-bla... Hülyeség!...) Tehát elvállalta, mondván, ha nem sikerül, akkor sincs próbléma, elvégre \"senki nem ismeri\", vagyis \"emeltfövel távozhat\", másnap azonban megszületett \"A Bonfadelli\"... Következö szezonban már hivatalosan is ö szerepelt a decemberi \"Romeo et Juliette\"-premier nöi föszereplöjeként a cimlapon N. Shicoff oldalán, DE elötte még átvette-váratlanul!-az akkor már betegeskedö Nathalie Dessay-töl \"La Sonnambula-Amina-t\" is, ami azóta is az \"ö szerepe\"(=Vargicova-val váltva) Bonfadelli alkaktát tekintve egy valóban fiatal, attraktiv, csinos szöke hölgy(=nyilván ez személyes izlés kérdése...)-bár a \"Purtiani-ban\" viselt paróka sokat ronthat az összképen, nem tudom most kap-e vmit. és milyet?!... A hangját én személyszerint \"magas lirai szopránnak biztos koloratúrakészséggel\" titulálnám, és NEM(!) \"lirai koloratúrszopránnak\", ahogy ezt sokan értelmezik: a kettö közötti tetemes különbség talán akkor válik-egy konkrét eset alapján ábrázolva(=lásd. \"La Sonnambula-Adina\" Bonfadelli és vagy Vargicova esetében...)-rendkivül egyértelmüvé, ha az adott szerepben a két énekesnöt egymás után meghallgatod!-mig Bonfadelli lirai szopránként \"fut\", addig Vargicova az egész szerep folyamán egyértelmüen koloratúrszoprán marad! S miben mutatkozik ez meg?-Vargicova rendkivül homogen koloratúr \"timbre-ja\" jellegzetes minden \"Lage-ban\", mig Bonfadelli lirai szoprán \"alapjához köti a magasan futó koloratúrpassage-okat\"(=hasonlóan csinálta anno Ileana Cotrubas is, ami nem azt jelenti, hogy a két hang nagyon hasonlitana egymáshoz!): pl. Bonfadelli és Vargicova közötti különbség nem feltétlenül egy minöségbeli, inbább egyéni és szubjektiv felfogás kérdése!...Ki melyik interpretációt, éneklést érzi hitelesebbnek, akár \"szebbnek\"... Bonfadelli-t különösen ajánlom-inkább olyan szólamokban-ahol a koloratúra nem feltétlenül a legfontosabb tényezö, hanem \"csupán\" kiegészitö kifejezöeszköz(=lásd. Gilda, Juliette) Emellett a pesaro-i \"Rossini Fesztival\" egyik leggyakrabban foglalkoztatott müvésze... Repertoárját tekintve-drámai szempontból-\"Lucia\" és \"Violetta\" egészen biztosan most meg \"határszerepek\"... Ennyi, egy levegöre...
1738 Megén 2004-02-25 11:12:07
Engem, szerény kis rajongót valóban érdekel: van valami baj Gruberovával?
Engem, szerény kis rajongót valóban érdekel: van valami baj Gruberovával?
1737 értetlen 2004-02-25 09:19:52
Most akkor ki jön? Valami Bonf. vagy Elvíra?
Most akkor ki jön? Valami Bonf. vagy Elvíra?
1736 Orfeusz 2004-02-25 06:51:16
Természetesen nem tudtam, hogy nem Gruberova énekel, a honlapon nem az van... de legalább nem az előadás előtt tudom meg. Nagyon sajnálom mert direkt őt akartam hallani, csodálatos hangja van. És Sesto, mondj vmit Bonfadelliről.
Természetesen nem tudtam, hogy nem Gruberova énekel, a honlapon nem az van... de legalább nem az előadás előtt tudom meg. Nagyon sajnálom mert direkt őt akartam hallani, csodálatos hangja van. És Sesto, mondj vmit Bonfadelliről.
1735 Caligula 2004-02-24 14:40:16
Szóval nem akarod meg mondani. Ezt is lehet ám mondani! Ha nem hát nem.
Szóval nem akarod meg mondani. Ezt is lehet ám mondani! Ha nem hát nem.
1734 Sesto 2004-02-24 14:28:13 [Válasz erre: 1733 Caligula 2004-02-24 14:10:35]
Ahogy vesszük: nézöpont kérdése mit tekintesz Te és mit látok/érzek én viccesnek... Szóval jön Bonfadelli megint mint Elvira...
Ahogy vesszük: nézöpont kérdése mit tekintesz Te és mit látok/érzek én viccesnek... Szóval jön Bonfadelli megint mint Elvira...
1733 Caligula 2004-02-24 14:10:35
Viccosztályon dolgozol? Akkor lehet :-)
Viccosztályon dolgozol? Akkor lehet :-)
1732 Sesto 2004-02-24 14:03:46 [Válasz erre: 1731 Caligula 2004-02-24 13:54:03]
...miért összefutottatok a folyóson talán?-kedves Caligula...
...miért összefutottatok a folyóson talán?-kedves Caligula...
1731 Caligula 2004-02-24 13:54:03
Sesto a titokzatos. Járt nálad a kórházban?
Sesto a titokzatos. Járt nálad a kórházban?
1730 Sesto 2004-02-24 13:47:13 [Válasz erre: 1729 Szilgyo 2004-02-24 13:42:55]
...nincs semmi, maradjunk ennyiben, ahogy az elöbb is irtam. \"ez várható volt\"... ;-)
...nincs semmi, maradjunk ennyiben, ahogy az elöbb is irtam. \"ez várható volt\"... ;-)
1729 Szilgyo 2004-02-24 13:42:55 [Válasz erre: 1728 Sesto 2004-02-24 13:11:52]
Miért, mi van Gruberovával? Finito?
Miért, mi van Gruberovával? Finito?
1728 Sesto 2004-02-24 13:11:52 [Válasz erre: 1727 Szilgyo 2004-02-24 12:24:19]
...ez egyébként is várható volt!...
...ez egyébként is várható volt!...
1727 Szilgyo 2004-02-24 12:24:19 [Válasz erre: 1725 Orfeusz 2004-02-23 21:13:45]
Orfeusz, azt tudod, hogy Gruberova helyett Bonfadelli énekel? Számolj be mindenképp!
Orfeusz, azt tudod, hogy Gruberova helyett Bonfadelli énekel? Számolj be mindenképp!
1726 Megén 2004-02-24 10:54:44
Természetesen, mindig nagyon örülök, ha valamelyik előadásról ír valaki. Olyan élményt ad, mintha én is ott lehettem volna.
Természetesen, mindig nagyon örülök, ha valamelyik előadásról ír valaki. Olyan élményt ad, mintha én is ott lehettem volna.
1725 Orfeusz 2004-02-23 21:13:45
Én most hétvégén megyek a STOP-ba, szombaton Puritánokra és vasárnap Turandotra! Már nagyon várom, számolom a napokat...:) Majd írok beszámolót, remélem várjátok:)
Én most hétvégén megyek a STOP-ba, szombaton Puritánokra és vasárnap Turandotra! Már nagyon várom, számolom a napokat...:) Majd írok beszámolót, remélem várjátok:)
1724 daunerni 2004-02-23 21:13:24 [Válasz erre: 1722 Caligula 2004-02-23 16:29:04]
Igazad van, megtörtént.
Igazad van, megtörtént.
1723 Sesto 2004-02-23 19:09:21 [Válasz erre: 1717 karnagy 2004-02-23 14:03:41]
;-) STOP és VOP(=Volksoper)...zajlik az élet... ...bár most éppen \"félrelépek\", más Ház/Házak felé kitekintek!... Üdvözöl, Sesto...
;-) STOP és VOP(=Volksoper)...zajlik az élet... ...bár most éppen \"félrelépek\", más Ház/Házak felé kitekintek!... Üdvözöl, Sesto...
1722 Caligula 2004-02-23 16:29:04
T szerk! Ezt a Bendegúzt modernálni kéne, mert ő magát nem, az biztos!
T szerk! Ezt a Bendegúzt modernálni kéne, mert ő magát nem, az biztos!
1721 kapa 2004-02-23 16:24:49 [Válasz erre: 1720 (A csapos közbeszól!) 2004-02-23 16:16:36]
Bendeguz! a \"két\" után egyes szám! Igaz én nem vagyok sem megértett, sem meg nem értett újságíró.
Bendeguz! a \"két\" után egyes szám! Igaz én nem vagyok sem megértett, sem meg nem értett újságíró.
1720 (A csapos közbeszól!) 2004-02-23 16:16:36
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
