2743 karnagy 2004-05-22 21:20:04 [Válasz erre: 2739 cilike 2004-05-22 21:10:54]
Pár éve Rossini-estet adott a Failoni Kamarazenekarral. Szörnyen kiábrándító volt. Egyetlen örömöm az volt, hogy a Marton-Carreras-Ricciarelli-féle Turandot-lemezem librettó-füzete újabb autogrammal gyarapodott :)
Pár éve Rossini-estet adott a Failoni Kamarazenekarral. Szörnyen kiábrándító volt. Egyetlen örömöm az volt, hogy a Marton-Carreras-Ricciarelli-féle Turandot-lemezem librettó-füzete újabb autogrammal gyarapodott :)
2742 Orfeusz 2004-05-22 21:14:52
Ha nyárról van szó, azért ne feledjük Miskolcot! Itt végre láthatóak JÓ énesek és különleges repertoár..most is lesz Csajkovszkij: Jolánta, Orleáns-i szűz.. csak kár, hogy a vizsgaidőszakban van. Én \"csak\" egy Pikk dámára megyek Obraczovával.
Ha nyárról van szó, azért ne feledjük Miskolcot! Itt végre láthatóak JÓ énesek és különleges repertoár..most is lesz Csajkovszkij: Jolánta, Orleáns-i szűz.. csak kár, hogy a vizsgaidőszakban van. Én \"csak\" egy Pikk dámára megyek Obraczovával.
2741 frushena 2004-05-22 21:13:17 [Válasz erre: 2740 Orfeusz 2004-05-22 21:12:24]
Én folyamatosan nézem a szabadter.hu-t, de még nem árulják! Csak az előadás napjai vannak feltűntetve!
Én folyamatosan nézem a szabadter.hu-t, de még nem árulják! Csak az előadás napjai vannak feltűntetve!
2740 Orfeusz 2004-05-22 21:12:24
Valószínűleg ezért énekel Mo-on.. Attilára már lehet jegyeket kapni?
Valószínűleg ezért énekel Mo-on.. Attilára már lehet jegyeket kapni?
2739 cilike 2004-05-22 21:10:54
Ricciarelli már tizenegynéhány éve se bírt énekelni, a Raffa féle Aidát ő csinálta volna, de a zenekari próbán kiderült, hogy nem megy a dolog. Helyette Misura volt.
Ricciarelli már tizenegynéhány éve se bírt énekelni, a Raffa féle Aidát ő csinálta volna, de a zenekari próbán kiderült, hogy nem megy a dolog. Helyette Misura volt.
2738 frushena 2004-05-22 21:07:50 [Válasz erre: 2736 Orfeusz 2004-05-22 21:03:39]
\"Az idei nyár egyetlen nagy dobása(operai szempontból) az Attila lesz, ez is valami.\" Így van! Én nagyon várom! Kíváncsi vagyik rá nagyon.
\"Az idei nyár egyetlen nagy dobása(operai szempontból) az Attila lesz, ez is valami.\" Így van! Én nagyon várom! Kíváncsi vagyik rá nagyon.
2737 Orfeusz 2004-05-22 21:06:47
Bár én Eötvös Péter munkásságát nem ismerem, de elég furcsa, hogy külföldön sorra játszák műveit és kitüntetéseket kap, addig itton semmi.
Bár én Eötvös Péter munkásságát nem ismerem, de elég furcsa, hogy külföldön sorra játszák műveit és kitüntetéseket kap, addig itton semmi.
2736 Orfeusz 2004-05-22 21:03:39 [Válasz erre: 2719 operátor 2004-05-22 19:44:44]
Valóban nagyon szegényes a jövő évi Tavaszi Fesztivál programja, főleg, hogy régebben sokkal különlegesebb események is voltak(Alcina,Trisztán és Izolda..), ennek az lenne a lényege, hogy olyan előadásokat lássunk, amit máskor nem. Inkább csökkenteni kellett volna a repertoárt egy színvonalasabb estéért. A Máó repertoárját feltenni a fesztivál programjára feleslegesnek tartom, ráadásul az itthoni énekesekkel, csak többe kerül a jegy..ennyi a különbség. Remélem azért ez nem lesz trend, hogy a tavaszi f. csak turista, sznobos találkozó lesz(az opera program ezt mutatja). Még szerencse, hogy a zenekari hangversenyek kategóriában a Fesztiválzenekar kitesz magáért, meg jön Mehta,Barenboim, Boulez. A Szegedi Játékokon idén lesz egy Nabucco olasz énekesekkel és egy \"opera\"gála Katia Ricciarellivel és Kiss B.-vel, ahol népszerű melódiákat énekelnek... Az idei nyár egyetlen nagy dobása(operai szempontból) az Attila lesz, ez is valami. Sajnos az Operafest is csak külföldi vendégekre specializál, nézve a magas jegyárakat és a semmi különös repertoárt, amit évközben is lehet látni.
Valóban nagyon szegényes a jövő évi Tavaszi Fesztivál programja, főleg, hogy régebben sokkal különlegesebb események is voltak(Alcina,Trisztán és Izolda..), ennek az lenne a lényege, hogy olyan előadásokat lássunk, amit máskor nem. Inkább csökkenteni kellett volna a repertoárt egy színvonalasabb estéért. A Máó repertoárját feltenni a fesztivál programjára feleslegesnek tartom, ráadásul az itthoni énekesekkel, csak többe kerül a jegy..ennyi a különbség. Remélem azért ez nem lesz trend, hogy a tavaszi f. csak turista, sznobos találkozó lesz(az opera program ezt mutatja). Még szerencse, hogy a zenekari hangversenyek kategóriában a Fesztiválzenekar kitesz magáért, meg jön Mehta,Barenboim, Boulez. A Szegedi Játékokon idén lesz egy Nabucco olasz énekesekkel és egy \"opera\"gála Katia Ricciarellivel és Kiss B.-vel, ahol népszerű melódiákat énekelnek... Az idei nyár egyetlen nagy dobása(operai szempontból) az Attila lesz, ez is valami. Sajnos az Operafest is csak külföldi vendégekre specializál, nézve a magas jegyárakat és a semmi különös repertoárt, amit évközben is lehet látni.
2735 sphynx 2004-05-22 21:00:09
\"How vain is man who boasts in fight\" énekli éppen Judas Maccabaeus és ezt ajánlom én is innen minden kedves kakaskodó Momus-fórumozónak megfontolásra.
\"How vain is man who boasts in fight\" énekli éppen Judas Maccabaeus és ezt ajánlom én is innen minden kedves kakaskodó Momus-fórumozónak megfontolásra.
2734 janomano 2004-05-22 20:58:12 [Válasz erre: 2730 sphynx 2004-05-22 20:50:36]
Piff-paff. Telitalálat. Mármint nekem. Most olvastam a Bing könyvet.
Piff-paff. Telitalálat. Mármint nekem. Most olvastam a Bing könyvet.
2733 janomano 2004-05-22 20:55:05
Háhá! Forrni kezd az üst! Hívjátok Hagent! :-)
Háhá! Forrni kezd az üst! Hívjátok Hagent! :-)
2732 cilike 2004-05-22 20:53:04
Nem okvetlenül az a menő, aki egyedülálló, és oda megy, ahova akar, még ha ezt is kódolják beléd kedvenc újságjaid. Van, aki családban szeret élni.Mint pl. én is. Attól még szerethetem a zenét, és nem kötelező szeretnem a Figarót. Mindenesetre inkább nem szeretnék sznob lenni, mint pl. a kedves engem megszólító.
Nem okvetlenül az a menő, aki egyedülálló, és oda megy, ahova akar, még ha ezt is kódolják beléd kedvenc újságjaid. Van, aki családban szeret élni.Mint pl. én is. Attól még szerethetem a zenét, és nem kötelező szeretnem a Figarót. Mindenesetre inkább nem szeretnék sznob lenni, mint pl. a kedves engem megszólító.
2731 sphynx 2004-05-22 20:52:26
Kuss, parasztok! Nyomás Mozarton pallérozódni!
Kuss, parasztok! Nyomás Mozarton pallérozódni!
2730 sphynx 2004-05-22 20:50:36
glyndenbournenbeorne-bólből.
glyndenbournenbeorne-bólből.
2729 janomano 2004-05-22 20:46:08 [Válasz erre: 2727 operátor 2004-05-22 20:36:46]
Nenene! Egy hölggyel így... Lehet, hogy csak rossz előadás volt. Volt már ilyen.
Nenene! Egy hölggyel így... Lehet, hogy csak rossz előadás volt. Volt már ilyen.
2728 frushena 2004-05-22 20:37:17 [Válasz erre: 2725 cilike 2004-05-22 20:28:14]
A Mezzo ősszel leadott egy Figaro-t. Azt sajnos nem tudom honnan volt felvéve, nagyon tetszett! Egyszer ment és ennyi! Pedig azt hittem, hogy ismétlik majd!
A Mezzo ősszel leadott egy Figaro-t. Azt sajnos nem tudom honnan volt felvéve, nagyon tetszett! Egyszer ment és ennyi! Pedig azt hittem, hogy ismétlik majd!
2727 operátor 2004-05-22 20:36:46 [Válasz erre: 2725 cilike 2004-05-22 20:28:14]
szerintem nem vagy bunkó csak primitív - különben meg ideje pelenkázni.
szerintem nem vagy bunkó csak primitív - különben meg ideje pelenkázni.
2726 frushena 2004-05-22 20:36:09 [Válasz erre: 2724 janomano 2004-05-22 20:21:10]
Csak egész nyugodtan!
Csak egész nyugodtan!
2725 cilike 2004-05-22 20:28:14
A Csavart én is sajnálom! Naggyon kíváncsi voltam rá, még az eredeti kisregényt is megszereztem és elolvastam. Elég homályos, de érdekelt volna opera formájában. Az általában megvilágítja a kevésbé egyértelmű részeket, ha jó! Gyerekek, télleg nagyon sajnálom, de sose értettem, mért jó a Figaró- mármint egyben. Részeiben én is szeretem, de az egészet végigülni, az nekem uncsi. Csodálkoztam, mikor a lányom 5 évesen imádta a Ponell-filmet, Frenivel, Prey-jel, Kanawával. Szóval, legalább 3 áriát tanultam is belőle, meg a duetteket szeretm, vannak jó finálék, de 3 és fél óra sok belőle -nekem.Lehet, hogy bunkó vagyok...
A Csavart én is sajnálom! Naggyon kíváncsi voltam rá, még az eredeti kisregényt is megszereztem és elolvastam. Elég homályos, de érdekelt volna opera formájában. Az általában megvilágítja a kevésbé egyértelmű részeket, ha jó! Gyerekek, télleg nagyon sajnálom, de sose értettem, mért jó a Figaró- mármint egyben. Részeiben én is szeretem, de az egészet végigülni, az nekem uncsi. Csodálkoztam, mikor a lányom 5 évesen imádta a Ponell-filmet, Frenivel, Prey-jel, Kanawával. Szóval, legalább 3 áriát tanultam is belőle, meg a duetteket szeretm, vannak jó finálék, de 3 és fél óra sok belőle -nekem.Lehet, hogy bunkó vagyok...
2724 janomano 2004-05-22 20:21:10 [Válasz erre: 2722 frushena 2004-05-22 20:17:13]
Muszáj, galambom, muszáj! :-) Ne haragudj, hogy csiszolgatlak!
Muszáj, galambom, muszáj! :-) Ne haragudj, hogy csiszolgatlak!
2723 frushena 2004-05-22 20:20:44 [Válasz erre: 2718 operátor 2004-05-22 19:32:05]
Nekem magyarul olyan \"nem jó\" ! Valamikor jól kijönnek dolgok, de a legtöbbször érdekes! Tényleg nem a legjobb rendezés és nem énekeltek benne jó énekesek! Kevesen énekelnek jól Mozartot. Én csakis a zene miatt megyek el minden évben. Bár nagyon örülnék, ha látnék egy \"igazi\" Figaro-t! Bécsben játszák is. Kíváncsi lennék, hogy ott milyen. Nekem CD.-n Zubin Mehta féle van meg! Az nagyon jó!
Nekem magyarul olyan \"nem jó\" ! Valamikor jól kijönnek dolgok, de a legtöbbször érdekes! Tényleg nem a legjobb rendezés és nem énekeltek benne jó énekesek! Kevesen énekelnek jól Mozartot. Én csakis a zene miatt megyek el minden évben. Bár nagyon örülnék, ha látnék egy \"igazi\" Figaro-t! Bécsben játszák is. Kíváncsi lennék, hogy ott milyen. Nekem CD.-n Zubin Mehta féle van meg! Az nagyon jó!
2722 frushena 2004-05-22 20:17:13 [Válasz erre: 2719 operátor 2004-05-22 19:44:44]
2004/2005-ös évadban lesz Csavar! Én láttam ugyan, de muszály vagyok még megnézni!
2004/2005-ös évadban lesz Csavar! Én láttam ugyan, de muszály vagyok még megnézni!
2721 janomano 2004-05-22 19:54:46 [Válasz erre: 2720 operátor 2004-05-22 19:48:25]
Hál\' Isten! Már azt hittem, hogy mindenki szabadságra ment. :-)
Hál\' Isten! Már azt hittem, hogy mindenki szabadságra ment. :-)
2720 operátor 2004-05-22 19:48:25
sümegi rajongóknak: 9.-én fél8kor a zakon énekelni fogja a r. strauss 4 utolsó éneket, a hőkatlan ellenére biztos jó lesz, a gatyát ott talán nem tolja le. ja és ingyenes a buli - karmesteri diplomakoncert - úgyhogy nem kell kimoderálni ezt a hozzászólást.
sümegi rajongóknak: 9.-én fél8kor a zakon énekelni fogja a r. strauss 4 utolsó éneket, a hőkatlan ellenére biztos jó lesz, a gatyát ott talán nem tolja le. ja és ingyenes a buli - karmesteri diplomakoncert - úgyhogy nem kell kimoderálni ezt a hozzászólást.
2719 operátor 2004-05-22 19:44:44
egyéb. e héten lett volna két csavar, mindkettő elmarad, a rádió szerint a holnapi is, amire mentem volna. nem tudom miért marad el - egy betegség biztos végzetes, ebbe az inszenierungba biztos nem lehet csak úgy beugrani - nekem sajnos csak egyszer jött össze a bejutás és jövőre meg már egyáltalán nem lesz a jegymester szerint. pedig kiváncsi lettem volna, hogy élvezhető-e ez a kovalik mű többször is vagy csak egyszer kuriózum. kár érte, kinek kell ezt megköszönni? meg lehet már nézni a jövő évi tavaszi fesztivál műsorát is, elég satnya - talán a pénzelvonás miatt - operailag pedig teljes nulla, a máo repertoár darabjai lesznek a \"fesztivál produkciók\". eötvös péter balkonja sehol. ezt nem is értem, olyan szarok vannak a máoban repertoáron mint az a madarász opera(\"keringő\"), miközben eötvös méltán a világ legfelkapottabb (opera)szerzője, a 3nővért muszáj lenne repertoáron játszani nálunk is - jogdíj ide vagy oda - de nem teszik. holnap lesz egyébként a \"tri sestri\" lyoni premiere a mezzon megint.
egyéb. e héten lett volna két csavar, mindkettő elmarad, a rádió szerint a holnapi is, amire mentem volna. nem tudom miért marad el - egy betegség biztos végzetes, ebbe az inszenierungba biztos nem lehet csak úgy beugrani - nekem sajnos csak egyszer jött össze a bejutás és jövőre meg már egyáltalán nem lesz a jegymester szerint. pedig kiváncsi lettem volna, hogy élvezhető-e ez a kovalik mű többször is vagy csak egyszer kuriózum. kár érte, kinek kell ezt megköszönni? meg lehet már nézni a jövő évi tavaszi fesztivál műsorát is, elég satnya - talán a pénzelvonás miatt - operailag pedig teljes nulla, a máo repertoár darabjai lesznek a \"fesztivál produkciók\". eötvös péter balkonja sehol. ezt nem is értem, olyan szarok vannak a máoban repertoáron mint az a madarász opera(\"keringő\"), miközben eötvös méltán a világ legfelkapottabb (opera)szerzője, a 3nővért muszáj lenne repertoáron játszani nálunk is - jogdíj ide vagy oda - de nem teszik. holnap lesz egyébként a \"tri sestri\" lyoni premiere a mezzon megint.
2718 operátor 2004-05-22 19:32:05 [Válasz erre: 2716 frushena 2004-05-22 00:40:56]
szerintem sem jön ki jól zeneileg a magyar nyelv a figaroban, annyi előnye viszont van, hogy észre lehet venni, hogy mozart néha egy-egy szóra is igen érdekesen reflektál a zenével - a fordítást olvasva az ilyenek kevésbé szembetünőek, ott csak mondat szinten áll össze a \"kép\" (zene és szöveg). attól talán hosszabb lehetett most, hogy a iv. felvonásban ki szoktak hagyni két áriát, talán most nem tették. ez a figaro rendezés számomra annyira borzalmas, hogy nem igazán vagyok képes végignézni egy ilyen figarot, ráadásul ez a finomságok operája, ha nem top minőségűek az énekesek - és ezekben a szereposztásokban nem azok - akkor kevés élvezhető pillanat marad. az meg, hogy a grófot egy bohóc alakítja, végképp tönkrevágja az egészet.
szerintem sem jön ki jól zeneileg a magyar nyelv a figaroban, annyi előnye viszont van, hogy észre lehet venni, hogy mozart néha egy-egy szóra is igen érdekesen reflektál a zenével - a fordítást olvasva az ilyenek kevésbé szembetünőek, ott csak mondat szinten áll össze a \"kép\" (zene és szöveg). attól talán hosszabb lehetett most, hogy a iv. felvonásban ki szoktak hagyni két áriát, talán most nem tették. ez a figaro rendezés számomra annyira borzalmas, hogy nem igazán vagyok képes végignézni egy ilyen figarot, ráadásul ez a finomságok operája, ha nem top minőségűek az énekesek - és ezekben a szereposztásokban nem azok - akkor kevés élvezhető pillanat marad. az meg, hogy a grófot egy bohóc alakítja, végképp tönkrevágja az egészet.
2717 janomano 2004-05-22 16:46:56
Kellemes szombat délutánt mindenkinek! Nemrég jöttem haza a sokat bírált Hunyadi Lászlóról. Hagyomásnyos kivitel. Ilyen is kell szerintem. Jó és szép előadás. Nem frenetikus, de nekem kellemes volt. Az előadás hőse számomra Fekete Attila volt a címszerepben. Ez az Attila rendkívül szimpatikus fiatalember erős és szép hanggal. Ti mit gondoltok?
Kellemes szombat délutánt mindenkinek! Nemrég jöttem haza a sokat bírált Hunyadi Lászlóról. Hagyomásnyos kivitel. Ilyen is kell szerintem. Jó és szép előadás. Nem frenetikus, de nekem kellemes volt. Az előadás hőse számomra Fekete Attila volt a címszerepben. Ez az Attila rendkívül szimpatikus fiatalember erős és szép hanggal. Ti mit gondoltok?
2716 frushena 2004-05-22 00:40:56
Ma volt szerencsém sokadjára Mozart : Figaro házasságához az operaházban. láttam már, de mégis most valahogy sokkal hosszabbnak tűnt az előadás mint ősszel! Ami persze nem baj, csak furcsáltam. Még 22:30-kor is ott ültünk!:) Amúgy szerintem egy jó kis előadás, bár sokat \"ront\" rajta a magyarosítás! Nem kellett volna. Nekem olasz nyelven van meg és meg kell mondjam sokkal jobb. Mindettől eltekintve jó kis előadás. Jövőre replay! ;O)
Ma volt szerencsém sokadjára Mozart : Figaro házasságához az operaházban. láttam már, de mégis most valahogy sokkal hosszabbnak tűnt az előadás mint ősszel! Ami persze nem baj, csak furcsáltam. Még 22:30-kor is ott ültünk!:) Amúgy szerintem egy jó kis előadás, bár sokat \"ront\" rajta a magyarosítás! Nem kellett volna. Nekem olasz nyelven van meg és meg kell mondjam sokkal jobb. Mindettől eltekintve jó kis előadás. Jövőre replay! ;O)
2715 Norma 2004-05-20 14:14:26 [Válasz erre: 2714 Piros 2004-05-20 11:23:14]
Köszi a pontosítást, de a lényegen nem változtat: sajnos nem tudom megnézni. Remélem, többen elmennek, és beszámolnak róla. Kíváncsian várom.
Köszi a pontosítást, de a lényegen nem változtat: sajnos nem tudom megnézni. Remélem, többen elmennek, és beszámolnak róla. Kíváncsian várom.
2714 Piros 2004-05-20 11:23:14
Norma! Szombaton újabb Otello elöadás lesz (már nem Brusonnal), a Tosca/Scarpia kedden tüzetik müsorra.
Norma! Szombaton újabb Otello elöadás lesz (már nem Brusonnal), a Tosca/Scarpia kedden tüzetik müsorra.
2713 Sesto 2004-05-20 09:55:33 [Válasz erre: 2709 janomano 2004-05-19 18:28:50]
*maybe?!* ;-) ...bocs´, jogos a két pont!...
*maybe?!* ;-) ...bocs´, jogos a két pont!...
2712 Búbánat 2004-05-19 23:37:37
Én ezt vártam Brusontól, amit nyújtott; többet tőle már nem kaphatunk. És köszönet jár érte, hogy a jelenlegi - még mindig élményt nyújtó - hangi és színészi képességeivel rövid időn belül már harmadszor örvendezteti meg rajongóit és minden más operabarátot vendégfelléptével.(Jövő héten következik a negyedik szerepe, a Tosca, amiben láthatjuk majd ismét.) Milyen kár, hogy mondjuk 10-20 évvel ezelőtt hangi vivő ereje teljében nem láthattuk itt Pesten, s kevés szerencsés jutott ki nyugatra őt élőben is látni-hallani. Annak ellenére, hogy már 65 körül van, nem lehet őt még leírni, fantasztikus charme-ja és kisugárzása van. Fizikuma irigylésre méltó; ahogy mozog, játszik, szinte minden porcikájával érzi a színpadot. Továbbá kitűnő partner: mindenkivel megtalálja az oldott kapcsolatot, legyen az énekes kolléga, vagy egy zenész. Látszik, hogy annyira érzi a figurát, hogy igazán próbákra sem lenne szüksége. De nyilván végig próbáltak vele minden lényeges szituációt, mert nagyon rutinosan és természetesen járt-kelt a díszletek között, és minden porcikájával kommunikált a partnereivel. Ahogy tavaly már két ízben is megállapíthattam róla (Traviata és a miskolci koncertszerű Don Giovanni), ez a ma esti Otelló –beli Jagó alakításából is kitűnt, Bruson egy vérbeli profi, nincsenek gyenge pontjai. Leszámítva, hogy a hangja már nem viszi át a zenekart (vagy a zenekar volt túl hangos?), abszolút biztos pontja volt a produkciónak. Fogalmazhatnék úgy is, hogy egy rendkívül szimpatikus gazembert formált Jagóból. Szinte neki drukkol az ember. A forró sikerű est másik két főszereplőjében sem csalódtam. Tokodyn is látszik már, hogy elszálltak felette az évek, de még képes kimagasló gyönyörűen megformált frázisokat énekelni, azzal a technikával, ami csak az övé, és igazán nem is lehet utánozni: azok a pianói csak az övé, azt tőle senki nem veheti el még jó ideig. Bándi sikerrel tért vissza Otellóként a színpadra a szilenciumból. Időnként érezni nála a magasabb hangokban kis bizonytalanságot, de jól bírta a szólam gyötrő nehézségeit. Csak jó lenne végre tudatosítani vele, hogy kezd kissé modorossá válni az örökös szemforgatásával, szem meresztgetésével. Nem kellene a tébolyultságot az őrültséggel párosítania, mert lehet, hogy jól áll ez neki a színpadon, de a nézőnek egy idő után elege lesz ebből a túlzott gesztus és mimika kreációból, amikor minden szerepében ez köszön vissza rá Összefoglalva, ezt a triászt méltán ünnepelte ma este a közönség, szép jó előadás volt. De ehhez kellett a karmester, régi visszajáró kedvencünk, Piergiorgio Morandi is, akinek a pálcája alatt varázslatosan szólaltak meg a hangszercsoportok a zenekarban; a kisebb pontatlanságokat nem számítva, a szépen éneklő kórussal is megvolt az összhang. A várt élményben részesültem, de szándékosan nem hasonlítottam össze a mostani szereplőgárdát és teljesítményüket a korábbi években – évtizedekben látott Otelló előadásokban fellépett művészekkel, mert a szubjektivitáson túlmenően minden kornak meg voltak és ma is meg vannak a maguk legendái; minden viszonylagos, az értékek is devalválódnak, és egyébként is az arany, mindig fényesebbe ragyog, mint az ezüst vagy a bronz. Most annak kell örülnünk, amivel rendelkezünk. Mert ugye, aki a kicsit nem becsüli……
Én ezt vártam Brusontól, amit nyújtott; többet tőle már nem kaphatunk. És köszönet jár érte, hogy a jelenlegi - még mindig élményt nyújtó - hangi és színészi képességeivel rövid időn belül már harmadszor örvendezteti meg rajongóit és minden más operabarátot vendégfelléptével.(Jövő héten következik a negyedik szerepe, a Tosca, amiben láthatjuk majd ismét.) Milyen kár, hogy mondjuk 10-20 évvel ezelőtt hangi vivő ereje teljében nem láthattuk itt Pesten, s kevés szerencsés jutott ki nyugatra őt élőben is látni-hallani. Annak ellenére, hogy már 65 körül van, nem lehet őt még leírni, fantasztikus charme-ja és kisugárzása van. Fizikuma irigylésre méltó; ahogy mozog, játszik, szinte minden porcikájával érzi a színpadot. Továbbá kitűnő partner: mindenkivel megtalálja az oldott kapcsolatot, legyen az énekes kolléga, vagy egy zenész. Látszik, hogy annyira érzi a figurát, hogy igazán próbákra sem lenne szüksége. De nyilván végig próbáltak vele minden lényeges szituációt, mert nagyon rutinosan és természetesen járt-kelt a díszletek között, és minden porcikájával kommunikált a partnereivel. Ahogy tavaly már két ízben is megállapíthattam róla (Traviata és a miskolci koncertszerű Don Giovanni), ez a ma esti Otelló –beli Jagó alakításából is kitűnt, Bruson egy vérbeli profi, nincsenek gyenge pontjai. Leszámítva, hogy a hangja már nem viszi át a zenekart (vagy a zenekar volt túl hangos?), abszolút biztos pontja volt a produkciónak. Fogalmazhatnék úgy is, hogy egy rendkívül szimpatikus gazembert formált Jagóból. Szinte neki drukkol az ember. A forró sikerű est másik két főszereplőjében sem csalódtam. Tokodyn is látszik már, hogy elszálltak felette az évek, de még képes kimagasló gyönyörűen megformált frázisokat énekelni, azzal a technikával, ami csak az övé, és igazán nem is lehet utánozni: azok a pianói csak az övé, azt tőle senki nem veheti el még jó ideig. Bándi sikerrel tért vissza Otellóként a színpadra a szilenciumból. Időnként érezni nála a magasabb hangokban kis bizonytalanságot, de jól bírta a szólam gyötrő nehézségeit. Csak jó lenne végre tudatosítani vele, hogy kezd kissé modorossá válni az örökös szemforgatásával, szem meresztgetésével. Nem kellene a tébolyultságot az őrültséggel párosítania, mert lehet, hogy jól áll ez neki a színpadon, de a nézőnek egy idő után elege lesz ebből a túlzott gesztus és mimika kreációból, amikor minden szerepében ez köszön vissza rá Összefoglalva, ezt a triászt méltán ünnepelte ma este a közönség, szép jó előadás volt. De ehhez kellett a karmester, régi visszajáró kedvencünk, Piergiorgio Morandi is, akinek a pálcája alatt varázslatosan szólaltak meg a hangszercsoportok a zenekarban; a kisebb pontatlanságokat nem számítva, a szépen éneklő kórussal is megvolt az összhang. A várt élményben részesültem, de szándékosan nem hasonlítottam össze a mostani szereplőgárdát és teljesítményüket a korábbi években – évtizedekben látott Otelló előadásokban fellépett művészekkel, mert a szubjektivitáson túlmenően minden kornak meg voltak és ma is meg vannak a maguk legendái; minden viszonylagos, az értékek is devalválódnak, és egyébként is az arany, mindig fényesebbe ragyog, mint az ezüst vagy a bronz. Most annak kell örülnünk, amivel rendelkezünk. Mert ugye, aki a kicsit nem becsüli……
2711 Norma 2004-05-19 23:31:58
\"O gloria!... Otello fu.\" Hát megvolt Bándi nagy visszatérése. A mai Otello-előadás nagy közönségsikert aratott, a pesti közönség nagy ovációval köszöntötte kedvenc tenorját. Bándi rá is szolgált erre, az előadás legbiztosabb pillére volt. 120%-osan teljesített alakításban, hangban sem sokban maradt el ettől. Piánóit hiányoltam, talán nem tűntek el örökre. A szerelmi kettősben nem illik végig kiabálni, Otello halála meg nem próza. A finomság tehát hiányzott produkciójából, de szuggesztív, erőteljes főhőst formált a mór alakjából. Az első felvonásban megállt a levegő, mikor a dulakodók közé lépett. Hangja két felvonáson keresztül makulátlanul csillogott, a harmadikra érezhetően fáradtabb lett. De végre igazi Otello jelent meg a színpadon, aki ősszel is volt az Operában Otellón, jól tudja, mennyire hiányzott Bándi, s hogy ezt a szerepet a jelen gárdából csak ő tudja életre kelteni - minden szempontból. Tokody Ilona - akinek feltétlen rajongója vagyok - az első felvonásban csalódást keltett. Tudjuk, a művésznő túljutott pályája csúcsán (bár sokan örülnének, ha a mostani szintjén énekelhetnének valaha is), s hangja már nem viszi át a zenekart, a nagy kórusokról (3. felv.)már nem is beszélve. Ezúttal azonban a piánók is itt-ott csúnyának hatottak. A második felvonástól azonban fegyelmezett énektechnikával sokat javult a vokális produkció, s a végére a Fűzfa-dal s főleg az Ave Maria már ismét világszínvonalon szólalt meg. Sajnos a fojtogatási jelenetben markánsan jelent meg a két főszereplő énekesi hibája: Tokody nagyon halvány, szinte hallhatatlan hangjához Bándi még hozzáordított - nem segítve partnerét - , s ez kissé visszatetsző volt nekem, bár kétségtelen, a szerep adta erőviszonyoknak ez a leosztás igen kedvezett. Illett volna a sztárvendég Renato Brusonnal kezdenem, de az idős művész most nem győzött meg aról, hogy itthoni partnereinél klasszisokkal jobb lenne. Persze ismerjük korábbi felvételeit (pl. kockás Macbeth, arénás Nabucco), ahol még megvolt a voce, de mára már ő sem a régi. Összességében tisztességes produkciót nyújt, az első felvonásban igen halvány, takarékosra fogott hangon, a másodikban ő is javult, de ma este inkább színészi produkciója lehet emlékezetes, bár jól begyakorolt panelekből építkezik. Mindenesetre egész lényén érezhető, hogy nagy múltú művészember, s a tartalékokból következtethetünk fénykorára. Kíváncsi lennék a szombati Scarpájára, hátha az a szerep jobban fekszik neki, tán jobban a torkában van, de sajnos nem leszek ott. Wendler Attila viszont ott lesz. A mai Cassióját hallgatva aggályaim vannak. Bár a közelmúltban egész elfogadható Turiddut énekelt, most e kisebb szerepben igen csúnyának hatott hangja, s a szerepjáték sem igen foglalkoztatta. Gál Erika Emiliája ígéretes. A zenekart Piergiorgo Morandi vezényelte, összességében jól, bár a vonósok itt-ott szétcsúsztak, a Viharkórus viszont döbbenetesen jól szólt, akárcsak a 3. felv. nagyjelenete. Csikós Attila díszletei egyszerű, jól mozgatható keretet adtak a drámának, Vágó Nelly jelmezei gyönyörűek, a nagyjelenetekben különösen látványosak, színesek. Mindent összevetve büszkék lehetünk a mai Otello előadásra, katartikus és meghatóan szép pillanatokban nem volt hiány.
\"O gloria!... Otello fu.\" Hát megvolt Bándi nagy visszatérése. A mai Otello-előadás nagy közönségsikert aratott, a pesti közönség nagy ovációval köszöntötte kedvenc tenorját. Bándi rá is szolgált erre, az előadás legbiztosabb pillére volt. 120%-osan teljesített alakításban, hangban sem sokban maradt el ettől. Piánóit hiányoltam, talán nem tűntek el örökre. A szerelmi kettősben nem illik végig kiabálni, Otello halála meg nem próza. A finomság tehát hiányzott produkciójából, de szuggesztív, erőteljes főhőst formált a mór alakjából. Az első felvonásban megállt a levegő, mikor a dulakodók közé lépett. Hangja két felvonáson keresztül makulátlanul csillogott, a harmadikra érezhetően fáradtabb lett. De végre igazi Otello jelent meg a színpadon, aki ősszel is volt az Operában Otellón, jól tudja, mennyire hiányzott Bándi, s hogy ezt a szerepet a jelen gárdából csak ő tudja életre kelteni - minden szempontból. Tokody Ilona - akinek feltétlen rajongója vagyok - az első felvonásban csalódást keltett. Tudjuk, a művésznő túljutott pályája csúcsán (bár sokan örülnének, ha a mostani szintjén énekelhetnének valaha is), s hangja már nem viszi át a zenekart, a nagy kórusokról (3. felv.)már nem is beszélve. Ezúttal azonban a piánók is itt-ott csúnyának hatottak. A második felvonástól azonban fegyelmezett énektechnikával sokat javult a vokális produkció, s a végére a Fűzfa-dal s főleg az Ave Maria már ismét világszínvonalon szólalt meg. Sajnos a fojtogatási jelenetben markánsan jelent meg a két főszereplő énekesi hibája: Tokody nagyon halvány, szinte hallhatatlan hangjához Bándi még hozzáordított - nem segítve partnerét - , s ez kissé visszatetsző volt nekem, bár kétségtelen, a szerep adta erőviszonyoknak ez a leosztás igen kedvezett. Illett volna a sztárvendég Renato Brusonnal kezdenem, de az idős művész most nem győzött meg aról, hogy itthoni partnereinél klasszisokkal jobb lenne. Persze ismerjük korábbi felvételeit (pl. kockás Macbeth, arénás Nabucco), ahol még megvolt a voce, de mára már ő sem a régi. Összességében tisztességes produkciót nyújt, az első felvonásban igen halvány, takarékosra fogott hangon, a másodikban ő is javult, de ma este inkább színészi produkciója lehet emlékezetes, bár jól begyakorolt panelekből építkezik. Mindenesetre egész lényén érezhető, hogy nagy múltú művészember, s a tartalékokból következtethetünk fénykorára. Kíváncsi lennék a szombati Scarpájára, hátha az a szerep jobban fekszik neki, tán jobban a torkában van, de sajnos nem leszek ott. Wendler Attila viszont ott lesz. A mai Cassióját hallgatva aggályaim vannak. Bár a közelmúltban egész elfogadható Turiddut énekelt, most e kisebb szerepben igen csúnyának hatott hangja, s a szerepjáték sem igen foglalkoztatta. Gál Erika Emiliája ígéretes. A zenekart Piergiorgo Morandi vezényelte, összességében jól, bár a vonósok itt-ott szétcsúsztak, a Viharkórus viszont döbbenetesen jól szólt, akárcsak a 3. felv. nagyjelenete. Csikós Attila díszletei egyszerű, jól mozgatható keretet adtak a drámának, Vágó Nelly jelmezei gyönyörűek, a nagyjelenetekben különösen látványosak, színesek. Mindent összevetve büszkék lehetünk a mai Otello előadásra, katartikus és meghatóan szép pillanatokban nem volt hiány.
2710 gerard depardieu 2004-05-19 21:54:09 [Válasz erre: 2708 szanyi 2004-05-19 15:17:40]
Az amit írni tetszett, egy emeletes butaság. Azt hiszem önöknél így mondják.
Az amit írni tetszett, egy emeletes butaság. Azt hiszem önöknél így mondják.
2709 janomano 2004-05-19 18:28:50 [Válasz erre: 2705 Sesto 2004-05-19 13:39:40]
>de felsöbb utasitásra került megkurditásra Ejnye, Sesto! Talán megkurtításra. Már megint elkalandoztak azok a fránya gondolatok. :)))
>de felsöbb utasitásra került megkurditásra Ejnye, Sesto! Talán megkurtításra. Már megint elkalandoztak azok a fránya gondolatok. :)))
2708 szanyi 2004-05-19 15:17:40 [Válasz erre: 2702 Megén 2004-05-19 08:06:14]
Jó, azt is meg kéne beszélni, hogy a \"Texte original français de Florian Zeller\" a Montp.....i Opera lapján valóban úgy értendő-e, hogy az a temérdek próza (monológ) amit Depardieu elmond, az Zeller úr eredeti találmánya. Kodály szerzőtárssal gazdagodott volna? (Ez nem az értelmezés szabadsága, ez beleírás, nem?) Párizsban és Franciaországban számtalan itthoni és otthoni magyar szerepel, nem a az három magyar énekes a hazai kultura nagykövete. Ez mostani Háry is meglenne a hazai közreműködők nélkül (mint ahogy megvolt tavaly is!). A magyarok szerepeltetése ebben a II. szezont megért Háryban kulturdiplomáciánk eredménye.
Jó, azt is meg kéne beszélni, hogy a \"Texte original français de Florian Zeller\" a Montp.....i Opera lapján valóban úgy értendő-e, hogy az a temérdek próza (monológ) amit Depardieu elmond, az Zeller úr eredeti találmánya. Kodály szerzőtárssal gazdagodott volna? (Ez nem az értelmezés szabadsága, ez beleírás, nem?) Párizsban és Franciaországban számtalan itthoni és otthoni magyar szerepel, nem a az három magyar énekes a hazai kultura nagykövete. Ez mostani Háry is meglenne a hazai közreműködők nélkül (mint ahogy megvolt tavaly is!). A magyarok szerepeltetése ebben a II. szezont megért Háryban kulturdiplomáciánk eredménye.
2707 Szilgyo 2004-05-19 14:06:12 [Válasz erre: 2704 Orfeusz 2004-05-19 10:01:25]
Köszi a beszámolót, úgy tűnik, rám is átragadt a lelkesedés az esti Otello előtt. Bándi, Bruson, Tokody a leosztás...
Köszi a beszámolót, úgy tűnik, rám is átragadt a lelkesedés az esti Otello előtt. Bándi, Bruson, Tokody a leosztás...
2706 Sesto 2004-05-19 13:40:30 [Válasz erre: 2705 Sesto 2004-05-19 13:39:40]
...pedig Voigt roppant jól mozgott vele(=lásd. lejjebb a ruha...)
...pedig Voigt roppant jól mozgott vele(=lásd. lejjebb a ruha...)
2705 Sesto 2004-05-19 13:39:40 [Válasz erre: 2704 Orfeusz 2004-05-19 10:01:25]
...csak egy pár korrekció: nem Tristan páncélja, hanem a halott Morold-dé, ami által Isolde szembesül a jelenben is múltjával, és veszteségével: ezért a hatalmas (elkeseredett) düh stb.!... Isolde \"forgása\": drogok hatása alatt áll(=lásd. \"bájital\") Realitás-illúzió egyensúlya felbomli/eltolódik. A ruha sleppje(=Isolde) eredetileg még kb. 80 cm-rel hosszabb volt, de felsöbb utasitásra került megkurditásra, pedig oigt roppant jól mozgott vele(=és még rá merje vki. azt mondani, mert kövér képtelen megmozdulni: hülye londoniak maj rájönnek idövel mit veszitettek, hogy Voigt-ot kitették az \"Ariadne-ból\"-mondván \"mert dagadt\"-Bayreuth-ba sem hivják épp´ emiatt!...)-pedig ez akkora hülyeség!!! Brangäne redetileg egy jugendstil-kalapot viselt(=á la The piano c. film hösnöje)-de ez ki lett húzva, stb.-stb..
...csak egy pár korrekció: nem Tristan páncélja, hanem a halott Morold-dé, ami által Isolde szembesül a jelenben is múltjával, és veszteségével: ezért a hatalmas (elkeseredett) düh stb.!... Isolde \"forgása\": drogok hatása alatt áll(=lásd. \"bájital\") Realitás-illúzió egyensúlya felbomli/eltolódik. A ruha sleppje(=Isolde) eredetileg még kb. 80 cm-rel hosszabb volt, de felsöbb utasitásra került megkurditásra, pedig oigt roppant jól mozgott vele(=és még rá merje vki. azt mondani, mert kövér képtelen megmozdulni: hülye londoniak maj rájönnek idövel mit veszitettek, hogy Voigt-ot kitették az \"Ariadne-ból\"-mondván \"mert dagadt\"-Bayreuth-ba sem hivják épp´ emiatt!...)-pedig ez akkora hülyeség!!! Brangäne redetileg egy jugendstil-kalapot viselt(=á la The piano c. film hösnöje)-de ez ki lett húzva, stb.-stb..
2704 Orfeusz 2004-05-19 10:01:25
Vasárnap este egy csodának lehettem részese Bécsben, a STOP-ban.. a Trisztán és Izolda volt, még mindig alig térek magamhoz, hogy én egy ilyen előadást láthattam. Először hallottam élőben, igaz itthon többször is meghallgattam lemezen..de így elsőre volt az igazi, lenyűgőző zenefolyam, azt hiszem megállapíthatom Wagner egy Isten..:)) A rendezésről ambivalens érzéseim vannak, de mégis inkább azt mondanám tetszett. A Trisztánt én inkább egy univerzális, kevéssé egzakt környezetben tudom elképzelni..és így tett a rendező is Günter Kramer. Az első felvonás a hajóbelsőt jeleníti meg, elég furcsa díszlettel, kb egy japán ház belsőjéhez hasonlítva, leginkább a 3. felvonás díszletelemei a legrondábbak, egy ronda, sárga papírfal, ami egyébként az egész előadás alatt a háttérben van, ami teljesen megbontja az összhatást. A férfiak öltönyben és cilinderebn vannak, Trisztán egy ballon kabátban, olyan hatást kelt,mint egy összetört elvált apa. Azonban a két hölgy ruhája nagyon jó, egyszerű fekete, szép; Izolda hosszú palástú ruhakölteménye pedig az egész előadás egyik legnagyobb ötlete, ami egyébként nagyon előnyösen is állt Voigtnak és bámulatosan ügyesen mozgott benne. Dominál az első felvonásban a fekete és fehér szín, aztán a végefelé a piros, a 2. felvonástól pedig már a lila. A színek és fények nagyon fontos szerepet kapnak, és különleges hatást is érnek el vele. Ami még furcsa volt, hogy miután Trisztán megitta a bájitalt, elkezdett forogni, amiáltal egy részeg benyomását keltette..felesleges DE amiért tetszett , azok a kiváló ötletek!!: Így a az első felvonás nyitóképében Izolda a közönséggel szembe ül és előtte(nekünk háttal) Trisztán páncélzata. Ugyanígy fejeződik be az előadás is, csak akkor már Trisztán ül ott, nem is látjuk halálát. Izolda mikor meghal, lecsukja kedvese és saját szemét..gyönyörű befejezés.. .a páncélzat még szerepet kap a 2. felv.ban, ahol a nyitóképben ég a páncél, ami jelzi a Fényt, hogy meddig nem jöhet Trisztán. Fontos elem egy nagy piros, hosszú kendő, ami legtöbbször Izolda kezében és testén van. DE ami a legjobb:két csúcspontnál, különleges hatást ért el a rendező. Az egyik a híres 2.felvonásbeli szerelmi kettős-előtte összemegy a függöny és újra kinyílik, mintegy új dimenziót nyitva, és szinte teljes sötétség, csak két alak rajzolódik ki, háttérben halvány piros szín és fokozatosan kiemelkednek érdekes térformák a színpadra. Fantasztikus volt így végighallgatni. Izolda és Triszán utolsó találkozásánál is és összemegy a függöny és újra felmegy. és amit már említettem Trisztán halálát nem látjuk, csak végig Izoldát. De essék szó az énekesekről, hisz a csoda nem történhetett meg volna nélkülük. a karmester Christian THIELEMANN fenomenális egyéniség, milyen finoman nyúlt a zenéhez és milyen csodálatosan építette fel a csúcspontokat..a közönség királyként üdvözölte és hosszasan ünnepelte. Izolda Deborah VOIGT, szavakat nem találok Rá, csodálatos hang, hatalmas hangterjedelem és hangerő, fantasztikus magasságok, igazi színésznő, szenvedéllyel teli, elbűvőlő nő és a színpadon gyönyörűnek hatott(nme tudom milyen lehete a való életben). Amit az \"O sink\' hernieder\" szerelmi kettősben alakított az a legmagasabb művészet, pártalan énekléssel és végül egy katartikus szerelmi halál.. Thomas MOSER Trisztánja is kiváló, minden erőlködés nélkül énekelt, igaz hangerőben eltörpült Voigt mellett. A másik csoda Brangane, Mihoko FUJIMURA, már volt szerencsém hallani itt Bécsben az Istenekben, de szerencse most többet énekelt. Csodálatos hangmatéria és nagy hangerő és kiválóan játszik. Akit még ki kell emelnem az Robert HOLL hatalmas basszusa, fenomenális Marke király monológja. Emelett még énekelt Adrian Eröd, mint Melot, és inkább érdekes, mint szép baritonnal Peter Weber(Kurwenal). Egyszóval profi, a legjobb énekesek, a legmagasabb művészet, olyan magas színvonalú előadás, ami még talán itt is ritka. Megérte az órákig való sorban állás, és utána végigállni az egészet, mert ez az előadás egy örök életre megmarad bennem, soha nem felejtem el. és persze a végén hatalmas és hosszas ünneplés, még egy párszor megnézném..Wise jó szórakozást!
Vasárnap este egy csodának lehettem részese Bécsben, a STOP-ban.. a Trisztán és Izolda volt, még mindig alig térek magamhoz, hogy én egy ilyen előadást láthattam. Először hallottam élőben, igaz itthon többször is meghallgattam lemezen..de így elsőre volt az igazi, lenyűgőző zenefolyam, azt hiszem megállapíthatom Wagner egy Isten..:)) A rendezésről ambivalens érzéseim vannak, de mégis inkább azt mondanám tetszett. A Trisztánt én inkább egy univerzális, kevéssé egzakt környezetben tudom elképzelni..és így tett a rendező is Günter Kramer. Az első felvonás a hajóbelsőt jeleníti meg, elég furcsa díszlettel, kb egy japán ház belsőjéhez hasonlítva, leginkább a 3. felvonás díszletelemei a legrondábbak, egy ronda, sárga papírfal, ami egyébként az egész előadás alatt a háttérben van, ami teljesen megbontja az összhatást. A férfiak öltönyben és cilinderebn vannak, Trisztán egy ballon kabátban, olyan hatást kelt,mint egy összetört elvált apa. Azonban a két hölgy ruhája nagyon jó, egyszerű fekete, szép; Izolda hosszú palástú ruhakölteménye pedig az egész előadás egyik legnagyobb ötlete, ami egyébként nagyon előnyösen is állt Voigtnak és bámulatosan ügyesen mozgott benne. Dominál az első felvonásban a fekete és fehér szín, aztán a végefelé a piros, a 2. felvonástól pedig már a lila. A színek és fények nagyon fontos szerepet kapnak, és különleges hatást is érnek el vele. Ami még furcsa volt, hogy miután Trisztán megitta a bájitalt, elkezdett forogni, amiáltal egy részeg benyomását keltette..felesleges DE amiért tetszett , azok a kiváló ötletek!!: Így a az első felvonás nyitóképében Izolda a közönséggel szembe ül és előtte(nekünk háttal) Trisztán páncélzata. Ugyanígy fejeződik be az előadás is, csak akkor már Trisztán ül ott, nem is látjuk halálát. Izolda mikor meghal, lecsukja kedvese és saját szemét..gyönyörű befejezés.. .a páncélzat még szerepet kap a 2. felv.ban, ahol a nyitóképben ég a páncél, ami jelzi a Fényt, hogy meddig nem jöhet Trisztán. Fontos elem egy nagy piros, hosszú kendő, ami legtöbbször Izolda kezében és testén van. DE ami a legjobb:két csúcspontnál, különleges hatást ért el a rendező. Az egyik a híres 2.felvonásbeli szerelmi kettős-előtte összemegy a függöny és újra kinyílik, mintegy új dimenziót nyitva, és szinte teljes sötétség, csak két alak rajzolódik ki, háttérben halvány piros szín és fokozatosan kiemelkednek érdekes térformák a színpadra. Fantasztikus volt így végighallgatni. Izolda és Triszán utolsó találkozásánál is és összemegy a függöny és újra felmegy. és amit már említettem Trisztán halálát nem látjuk, csak végig Izoldát. De essék szó az énekesekről, hisz a csoda nem történhetett meg volna nélkülük. a karmester Christian THIELEMANN fenomenális egyéniség, milyen finoman nyúlt a zenéhez és milyen csodálatosan építette fel a csúcspontokat..a közönség királyként üdvözölte és hosszasan ünnepelte. Izolda Deborah VOIGT, szavakat nem találok Rá, csodálatos hang, hatalmas hangterjedelem és hangerő, fantasztikus magasságok, igazi színésznő, szenvedéllyel teli, elbűvőlő nő és a színpadon gyönyörűnek hatott(nme tudom milyen lehete a való életben). Amit az \"O sink\' hernieder\" szerelmi kettősben alakított az a legmagasabb művészet, pártalan énekléssel és végül egy katartikus szerelmi halál.. Thomas MOSER Trisztánja is kiváló, minden erőlködés nélkül énekelt, igaz hangerőben eltörpült Voigt mellett. A másik csoda Brangane, Mihoko FUJIMURA, már volt szerencsém hallani itt Bécsben az Istenekben, de szerencse most többet énekelt. Csodálatos hangmatéria és nagy hangerő és kiválóan játszik. Akit még ki kell emelnem az Robert HOLL hatalmas basszusa, fenomenális Marke király monológja. Emelett még énekelt Adrian Eröd, mint Melot, és inkább érdekes, mint szép baritonnal Peter Weber(Kurwenal). Egyszóval profi, a legjobb énekesek, a legmagasabb művészet, olyan magas színvonalú előadás, ami még talán itt is ritka. Megérte az órákig való sorban állás, és utána végigállni az egészet, mert ez az előadás egy örök életre megmarad bennem, soha nem felejtem el. és persze a végén hatalmas és hosszas ünneplés, még egy párszor megnézném..Wise jó szórakozást!
2702 Megén 2004-05-19 08:06:14 [Válasz erre: 2696 babylon 2004-05-18 17:16:02]
Lehet olyan vélemény az egészről, hogy hamisítás. Nosza, beszélgessünk egy kicsit a francia művészetről!
Lehet olyan vélemény az egészről, hogy hamisítás. Nosza, beszélgessünk egy kicsit a francia művészetről!
2701 frushena 2004-05-18 23:25:29 [Válasz erre: 2680 kalahari 2004-05-18 08:55:00]
Hogy Ő unja, lehet ... Éb viszont ;O))) Tényleg jó lenne valamiben látni!
Hogy Ő unja, lehet ... Éb viszont ;O))) Tényleg jó lenne valamiben látni!
2700 gerard depardieu 2004-05-18 22:09:38 [Válasz erre: 2694 szanyi 2004-05-18 15:27:30]
Köszönöm kedves érdeklődését, és válaszolnék: úgy kerültem a darabba, hogy kedves barátom Jean Paul Scarpitta megkérdezett, hogy elvállalnám-e és én örömmel igent mondtam. Egyébként őt egy régi Ferencsik féle hangfelvétel fogta meg, és ezért rendezte meg a darabot. Szerintem nem pofozta át a darabot, csak megtalálta benne a jó értelemben vett nemzetköziséget, és így egy teljesen idegen történelmi tradíciójú közönség számára is fogyasztható lett. Arra nincs azért szükség, hogy különgépek induljanak Párizsba, de úgy gondoltam nem árt, ha a magyar operakedvelő közönség ezen a fórumon valami pozitív dolgot is olvashat saját operaénekeseiről. Remélem ezzel senkit nem sértettem meg.
Köszönöm kedves érdeklődését, és válaszolnék: úgy kerültem a darabba, hogy kedves barátom Jean Paul Scarpitta megkérdezett, hogy elvállalnám-e és én örömmel igent mondtam. Egyébként őt egy régi Ferencsik féle hangfelvétel fogta meg, és ezért rendezte meg a darabot. Szerintem nem pofozta át a darabot, csak megtalálta benne a jó értelemben vett nemzetköziséget, és így egy teljesen idegen történelmi tradíciójú közönség számára is fogyasztható lett. Arra nincs azért szükség, hogy különgépek induljanak Párizsba, de úgy gondoltam nem árt, ha a magyar operakedvelő közönség ezen a fórumon valami pozitív dolgot is olvashat saját operaénekeseiről. Remélem ezzel senkit nem sértettem meg.
2699 janomano 2004-05-18 21:00:04 [Válasz erre: 2697 (A csapos közbeszól!) 2004-05-18 17:16:16]
Úgy örülök, hogy mindíg vannak új, kedves emberek itt! :-/
Úgy örülök, hogy mindíg vannak új, kedves emberek itt! :-/
2698 Judit 2004-05-18 18:12:02 [Válasz erre: 2669 Norma 2004-05-17 20:23:09]
Kedves Norma, ime az E-mail cimem Tarcajanos-judit vnet.huMégegyszer köszönöm.
Kedves Norma, ime az E-mail cimem Tarcajanos-judit vnet.huMégegyszer köszönöm.
2697 (A csapos közbeszól!) 2004-05-18 17:16:16 [Válasz erre: 2695 Megén 2004-05-18 15:55:02]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
2696 babylon 2004-05-18 17:16:02 [Válasz erre: 2691 Megén 2004-05-18 15:11:46]
Mások meg úgy gondolják, ne tessen megtiszteltetésről beszélni hamisítás esetén. A francia művészetet is trombitálni tetszik. Hagyja már abba a nyalakodást!
Mások meg úgy gondolják, ne tessen megtiszteltetésről beszélni hamisítás esetén. A francia művészetet is trombitálni tetszik. Hagyja már abba a nyalakodást!
2695 Megén 2004-05-18 15:55:02 [Válasz erre: 2694 szanyi 2004-05-18 15:27:30]
Én például nem ismerem a meghallgatás suttyombaságát. Én egyszerű néző vagyok, és a színfalak mögötti dolgok nem igazán érdekelnek, ha nem befolyásolják azt ami nekünk elöl zajlik. Ha lehet minket informálni szívesen meghallgatom, elolvasom. Ha nem, akkor ne rontsuk a néző szájízét. Köszönöm.
Én például nem ismerem a meghallgatás suttyombaságát. Én egyszerű néző vagyok, és a színfalak mögötti dolgok nem igazán érdekelnek, ha nem befolyásolják azt ami nekünk elöl zajlik. Ha lehet minket informálni szívesen meghallgatom, elolvasom. Ha nem, akkor ne rontsuk a néző szájízét. Köszönöm.
2694 szanyi 2004-05-18 15:27:30 [Válasz erre: 2687 gerard depardieu 2004-05-18 14:41:38]
Igen, a francia Háry-val többen foglalkoztak. Ennek oka részint lelkesedés, részint értetlenség. Depardieau úr talán nem tudja, nálunk a Háry-előadásokat hagyományosan áporodott, debil levegő veszi körül. A Kodály-darab évtizedes lejáratásának aktív közreműködje az énekes társadalom egy része, olyan művészek, akik felületesen vagy soha meg nem tanult szereptudásukat a Háryban tradicionális ökörködéssel pótolják. Amit Önök kihoztak a darabból az lelkesítő, és szégyen a magyar operavezetésre, amelyik pojácáskodást enged ebben a daljátékban. Értetlenségünk oka, hogy nem értjük, miért vannak olyan illetők az Ön kollégái (a magyar énekes iskola képviselői) között akik. És miért képviselnék ŐK a magyar énekesiskolát? (A suttyomban végzett „meghallgatás” történetét jól ismerjük.) Itthon továbbra sem tudja senki, hogyan került Ön, Depardieu úr ebbe a darabba, és mit szólna a franciaság, ha az Önök szent darabját, mondjuk a Ciranot, kissé átpofoznánk, a mai magyarízlésnek megfelelően. Szó se róla, az eredmény jobb, mint amit a Szinetár tanította rendező gárda bármikor kisajtolt volna magából. Biztosíthatom, az Ön levelét olvasva a magyar közalkalmazottak tömegei fognak Párizsba utazni.
Igen, a francia Háry-val többen foglalkoztak. Ennek oka részint lelkesedés, részint értetlenség. Depardieau úr talán nem tudja, nálunk a Háry-előadásokat hagyományosan áporodott, debil levegő veszi körül. A Kodály-darab évtizedes lejáratásának aktív közreműködje az énekes társadalom egy része, olyan művészek, akik felületesen vagy soha meg nem tanult szereptudásukat a Háryban tradicionális ökörködéssel pótolják. Amit Önök kihoztak a darabból az lelkesítő, és szégyen a magyar operavezetésre, amelyik pojácáskodást enged ebben a daljátékban. Értetlenségünk oka, hogy nem értjük, miért vannak olyan illetők az Ön kollégái (a magyar énekes iskola képviselői) között akik. És miért képviselnék ŐK a magyar énekesiskolát? (A suttyomban végzett „meghallgatás” történetét jól ismerjük.) Itthon továbbra sem tudja senki, hogyan került Ön, Depardieu úr ebbe a darabba, és mit szólna a franciaság, ha az Önök szent darabját, mondjuk a Ciranot, kissé átpofoznánk, a mai magyarízlésnek megfelelően. Szó se róla, az eredmény jobb, mint amit a Szinetár tanította rendező gárda bármikor kisajtolt volna magából. Biztosíthatom, az Ön levelét olvasva a magyar közalkalmazottak tömegei fognak Párizsba utazni.
