6546 Sissy 2005-01-28 02:57:33 [Válasz erre: 6528 DKata 2005-01-27 15:43:45]
Engem meg zavar a sok \"ha kell, ha nem piano\". Egy-egy forte nagyon elkelt volna. Bocs, de ez az Aida, nem pedig az Iluska.
Engem meg zavar a sok \"ha kell, ha nem piano\". Egy-egy forte nagyon elkelt volna. Bocs, de ez az Aida, nem pedig az Iluska.
6545 frushena 2005-01-27 23:57:13
Láttam már jobb Cosí Fan Tutte-t is mint a mai, de összességében megérte elmenni. Kifejezetten sokan voltak. Még turista busz is érkezett, hogy meghallgassa és megnézze Mozart operáját. Természetesen 19:00-ra előtt két perccel. A ruhatárban pedig tülekedés és jajgatás, hogy már megy az előadás. Időben el kell indulni. :) Mondjuk azt gondolom mondani sem kell, hogy nem pontban hétkor kezdtek. Én szerencsétlen megint kifogtam remek ülőpartnereket. Jobbomon turiszt, másik oldalamon kb. 95. éves néni a lányával és az egész pereputtyal. Azt hitték, hogy én is turiszt és fennhangon meg is jegyezték a második felvonásra beülve, hogy :nemigaz ezek a külföldiek, nézdd meg ezt is itt mellettem, nem bírja ki, hogy ne kapcsolja be a mobilját\"! Persze nagyot néztek amikor válaszoltam! :) Éljen a magyar közönség! Most is volt egy - két eltévedt madár! Abban maradtam magammal, hogy nekem még mindig tetszik ez a mű. Igaz, már egy jópárszor megnéztem, de romlani nem romlik. A mai mégis valahogy közepesre sikeredett. Kolonits Klárában igaz nem csalódtam, szépen énekelte végig az előadást! Nagyobb tapsot érdemelt volna! (Tőlem megkapta a huhuu-val együtt) :). Megyesi Schwartz Lúcia annyira nem tetszett. Főleg a recetatív részeknél. Szerintem nagyon sziszeg! Elég sok \"szö\" betű van magában az egész darabban és ezeket valahogy úgy ejti ki, hogy bántja a fülem. Hiába szépek az áriái, ez nagyon sokat rontott. Egyébként szépen artikulálva énekel, de amint egy \"szö\" betű keveredik a szövegbe, máris kizökkenek az amúgy erőteljes hangból. Kár! Kovácsházi viszont nagyon jó volt! Most igazán élveztem amit csinált. Játszott, énekelt, poénkodott. Jól énekel Mozart-ot! Megmondom őszintén sokkal jobban tetszett, mint mondjuk a Traviata-ban. Licio Bruno tisztességgel eléneklte Guglielmo szerepét, de semmi extra! Szépen megtapsoltuk őt is. ;) Timothy Bentch hagy ne mondjam mennyivel jobb. Iván Ildikó jól színészkedett (mily meglepő.) és szépen elénekelte Despina-t! Hálás szerep. A zenekar ismét remekül szólt! Most lehet, hogy én beszélem be magamnak, de ha az Operaház zenekara Mozart-ot játszik teljesen kicserélődnek. Öröm őket nézni ahogy dolgoznak! Én most külön kiemelném a két unott arccal ülő kürtös fiúkat. Unott arc, de valami eszelősen szólaltatták meg hangszerüket. Képtelenség volt nam figyelni őket amikor fújtak. És a Cosí amúgy is ki van hegyezve kürtökkel. Szinte ha nem is figyelsz a zenére a kürt odatereli figyelmed. Néhol Händel-i hatást keltett hangjuk. Klarinét is rendben volt. Kaposi szépen tartotta a muzsikát, bár belehúzott rendesen. Meglehetősen gyors tempot diktált. Tíz óra fele pedig ki a mínuszba és go home! ;) (Talán vasárnap benevezek egy Istenek alkonyára. Bár ennyi Mozart után ...( ;-D
Láttam már jobb Cosí Fan Tutte-t is mint a mai, de összességében megérte elmenni. Kifejezetten sokan voltak. Még turista busz is érkezett, hogy meghallgassa és megnézze Mozart operáját. Természetesen 19:00-ra előtt két perccel. A ruhatárban pedig tülekedés és jajgatás, hogy már megy az előadás. Időben el kell indulni. :) Mondjuk azt gondolom mondani sem kell, hogy nem pontban hétkor kezdtek. Én szerencsétlen megint kifogtam remek ülőpartnereket. Jobbomon turiszt, másik oldalamon kb. 95. éves néni a lányával és az egész pereputtyal. Azt hitték, hogy én is turiszt és fennhangon meg is jegyezték a második felvonásra beülve, hogy :nemigaz ezek a külföldiek, nézdd meg ezt is itt mellettem, nem bírja ki, hogy ne kapcsolja be a mobilját\"! Persze nagyot néztek amikor válaszoltam! :) Éljen a magyar közönség! Most is volt egy - két eltévedt madár! Abban maradtam magammal, hogy nekem még mindig tetszik ez a mű. Igaz, már egy jópárszor megnéztem, de romlani nem romlik. A mai mégis valahogy közepesre sikeredett. Kolonits Klárában igaz nem csalódtam, szépen énekelte végig az előadást! Nagyobb tapsot érdemelt volna! (Tőlem megkapta a huhuu-val együtt) :). Megyesi Schwartz Lúcia annyira nem tetszett. Főleg a recetatív részeknél. Szerintem nagyon sziszeg! Elég sok \"szö\" betű van magában az egész darabban és ezeket valahogy úgy ejti ki, hogy bántja a fülem. Hiába szépek az áriái, ez nagyon sokat rontott. Egyébként szépen artikulálva énekel, de amint egy \"szö\" betű keveredik a szövegbe, máris kizökkenek az amúgy erőteljes hangból. Kár! Kovácsházi viszont nagyon jó volt! Most igazán élveztem amit csinált. Játszott, énekelt, poénkodott. Jól énekel Mozart-ot! Megmondom őszintén sokkal jobban tetszett, mint mondjuk a Traviata-ban. Licio Bruno tisztességgel eléneklte Guglielmo szerepét, de semmi extra! Szépen megtapsoltuk őt is. ;) Timothy Bentch hagy ne mondjam mennyivel jobb. Iván Ildikó jól színészkedett (mily meglepő.) és szépen elénekelte Despina-t! Hálás szerep. A zenekar ismét remekül szólt! Most lehet, hogy én beszélem be magamnak, de ha az Operaház zenekara Mozart-ot játszik teljesen kicserélődnek. Öröm őket nézni ahogy dolgoznak! Én most külön kiemelném a két unott arccal ülő kürtös fiúkat. Unott arc, de valami eszelősen szólaltatták meg hangszerüket. Képtelenség volt nam figyelni őket amikor fújtak. És a Cosí amúgy is ki van hegyezve kürtökkel. Szinte ha nem is figyelsz a zenére a kürt odatereli figyelmed. Néhol Händel-i hatást keltett hangjuk. Klarinét is rendben volt. Kaposi szépen tartotta a muzsikát, bár belehúzott rendesen. Meglehetősen gyors tempot diktált. Tíz óra fele pedig ki a mínuszba és go home! ;) (Talán vasárnap benevezek egy Istenek alkonyára. Bár ennyi Mozart után ...( ;-D
6543 cilike 2005-01-27 18:40:41
Ami az Aidát illeti, furcsa volt, hogy néha szinte rá se ismertem Bándi hangjára. Pl. az utolsó képben az egy hangon énekelt frázisoknál /La fatal tomba sovra me si chiuse, stb/ Szinte más hangon énekelt, nem a sajátján, Néha meg valami infantilisan világos magánhangzókat használt, nyilván ezzel tette \"vékonyabb\" helyre, csak furcsa volt.Mindenesetre jobban bírta a lágét.
Ami az Aidát illeti, furcsa volt, hogy néha szinte rá se ismertem Bándi hangjára. Pl. az utolsó képben az egy hangon énekelt frázisoknál /La fatal tomba sovra me si chiuse, stb/ Szinte más hangon énekelt, nem a sajátján, Néha meg valami infantilisan világos magánhangzókat használt, nyilván ezzel tette \"vékonyabb\" helyre, csak furcsa volt.Mindenesetre jobban bírta a lágét.
6542 Megén 2005-01-27 16:14:54 [Válasz erre: 6541 Aida 2005-01-27 16:14:20]
Menjünk át az olvasói levelekbe.
Menjünk át az olvasói levelekbe.
6541 Aida 2005-01-27 16:14:20
Igen, ez így illedelmes! De szerintem Kalahári megfogalmazásaiban is pont ezt hiányolja, aki bírálni merészeli.
Igen, ez így illedelmes! De szerintem Kalahári megfogalmazásaiban is pont ezt hiányolja, aki bírálni merészeli.
6540 Megén 2005-01-27 16:09:43 [Válasz erre: 6531 DKata 2005-01-27 15:50:42]
Nekünk nem tetszettek azok a fogalmazási stílusok, amiket a szerk. ki szokott venni. Nem szeretjük magunk között a durva hangot, és az, hogy máshol megfér a többi között, még nem jogosít arra, hogy itt is hasonlóan kell hozzászólni. Tévedés, hogy nem lehet itt bírálni. Csak körül kéne egy kicsit nézni-olvasni, és a hangnemet ahhoz alakítani. Mi mindannyian vendégségben vagyunk itt, a kávéházi asztalnál, és vendégségben nem szokott senki belecsapni az asztal közepén levő lecsóba. Ha igen, akkor pedig vállania kell a társaság retorzióját.
Nekünk nem tetszettek azok a fogalmazási stílusok, amiket a szerk. ki szokott venni. Nem szeretjük magunk között a durva hangot, és az, hogy máshol megfér a többi között, még nem jogosít arra, hogy itt is hasonlóan kell hozzászólni. Tévedés, hogy nem lehet itt bírálni. Csak körül kéne egy kicsit nézni-olvasni, és a hangnemet ahhoz alakítani. Mi mindannyian vendégségben vagyunk itt, a kávéházi asztalnál, és vendégségben nem szokott senki belecsapni az asztal közepén levő lecsóba. Ha igen, akkor pedig vállania kell a társaság retorzióját.
6539 Aida 2005-01-27 15:59:15
Az Aidáról semmi vélemény? Senki sem volt ott?
Az Aidáról semmi vélemény? Senki sem volt ott?
6532 A kimoderálásról - Félreértés 2005-01-27 15:56:08
Egyébként értékelem, hogy nem szedte ki a vita elejét (biztos macerás lett volna, meg már úgyse olvassák). Másrészt rég abbahagytam volna, ezt az egészet, ha nem esnek nekem a kedves fórumtársak (Caligula, Sphynx, Kottaidióta, Dongó, Janomano stb.) ebben a lekezelő, földbedöngölő, hangnemben. Elmondtak, minden szemétnek. Így aztán minden beszólásukra született részemről is egy - szelídebb – válasz. Most itt tartunk. De kinek jó? Üdvözlettel Egy kedves fórumozó.
Egyébként értékelem, hogy nem szedte ki a vita elejét (biztos macerás lett volna, meg már úgyse olvassák). Másrészt rég abbahagytam volna, ezt az egészet, ha nem esnek nekem a kedves fórumtársak (Caligula, Sphynx, Kottaidióta, Dongó, Janomano stb.) ebben a lekezelő, földbedöngölő, hangnemben. Elmondtak, minden szemétnek. Így aztán minden beszólásukra született részemről is egy - szelídebb – válasz. Most itt tartunk. De kinek jó? Üdvözlettel Egy kedves fórumozó.
6531 DKata 2005-01-27 15:50:42 [Válasz erre: 6536 Aida 2005-01-27 09:48:57]
Igen, zavar. Említettem, hogy erre a kérdésre már létezik topik, kérem telepítse át mondanivalóját oda, hogy itt nyugodtan beszélgethessenek operai élményeikről az olvasók. További véleményét az Olvasói levelek közé várom. Ismét csak üdvözlettel...
Igen, zavar. Említettem, hogy erre a kérdésre már létezik topik, kérem telepítse át mondanivalóját oda, hogy itt nyugodtan beszélgethessenek operai élményeikről az olvasók. További véleményét az Olvasói levelek közé várom. Ismét csak üdvözlettel...
6530 A kimoderálásról - Félreértés 2005-01-27 15:47:17 [Válasz erre: 6535 frushena 2005-01-27 08:51:13]
Maga se érti...! Se a fórumozók egy része, se a szerkesztőség nem tudta elviselni, amit írok. Ezért az előbbiek elmondtak minden rossznak, az utóbbi meg kimoderált. Szívélyes együttműködés! Ha zavarom nyugodtan kimoderálhat ezután is... :-)
Maga se érti...! Se a fórumozók egy része, se a szerkesztőség nem tudta elviselni, amit írok. Ezért az előbbiek elmondtak minden rossznak, az utóbbi meg kimoderált. Szívélyes együttműködés! Ha zavarom nyugodtan kimoderálhat ezután is... :-)
6528 DKata 2005-01-27 15:43:45 [Válasz erre: 6531 DKata 2005-01-27 15:50:42]
Attól tartok nem érti: Még egyszer nyomatékosan kérem, hogy ezt a topikot hagyják békén az ilyen jellegű beírásokkal. Nem töröltem a kezdeti beírásokat, \"Félreértés érdemi mondanivalóját\" sem, nyugodtan nézzen utána. Ha kiforgatósdihoz van kedve, várom az Olvasói levelek topikban. Üdvözlettel mint fent.
Attól tartok nem érti: Még egyszer nyomatékosan kérem, hogy ezt a topikot hagyják békén az ilyen jellegű beírásokkal. Nem töröltem a kezdeti beírásokat, \"Félreértés érdemi mondanivalóját\" sem, nyugodtan nézzen utána. Ha kiforgatósdihoz van kedve, várom az Olvasói levelek topikban. Üdvözlettel mint fent.
6527 A kimoderálásról - Félreértés 2005-01-27 15:39:47
Ez így nem egészen igaz. A Zenefórumot a durva, nyomdafestéket nem tűrő hangok tették olvashatatlanná. \'Félreértéstől\' viszont nem idézel ilyet. Másoktól annál inkább!
Ez így nem egészen igaz. A Zenefórumot a durva, nyomdafestéket nem tűrő hangok tették olvashatatlanná. \'Félreértéstől\' viszont nem idézel ilyet. Másoktól annál inkább!
6526 kétked 2005-01-27 15:34:14 [Válasz erre: 6531 DKata 2005-01-27 15:50:42]
Nagyon időben történt a \"kimoderálás\", nem kéne a Zenefórum sorsára jutni!
Nagyon időben történt a \"kimoderálás\", nem kéne a Zenefórum sorsára jutni!
6523 A kimoderálásról - Félreértés 2005-01-27 15:28:32
Ízléstelenebb, de őszintébb lett volna, ha mindjárt maga az érintett, Ádám Tünde (Kalahari) moderál. Hatalmi szóval rendezni egy vitát...? Szégyen, de ez is egy megoldás. Szégyen, hogy a szerkesztőségnek nem tetsző véleményeket eltüntetik (cenzúrázzák) a Café Momus fórumán. Ha mindez ennyire zavaró, ki kell mondani, hogy a Café Momus fórumán, csak a szerkesztőségnek tetsző vélemények jelenhetnek meg!!!!!! Szégyen, és komoly etikai deficit, hogy mindezt az eldurvult hangnemre hivatkozva teszik, akkor, amikor más topicon sokkal durvább (de a szerkesztőség tagját személyesen nem érintő) hozzászólások nem töröltetnek, és a durva vitát itt is más fórumozók provokálják, nem a kimoderált. Két dolgot szeretnék leszögezni: 1. A sértegetéseket és a durva vitát a fórum más hozzászólói gerjesztik, nem ’Félreértés’, mégis elsősorban az ő érdemi mondanivalóját törölte ki a szerkesztő! 2. ’Félreértés’ nincs egyedül a zavaró véleményével! Nem véletlen baleset, kiküszöbölendő zavar, hanem többek véleménye, az, amit itt megfogalmaz!
Ízléstelenebb, de őszintébb lett volna, ha mindjárt maga az érintett, Ádám Tünde (Kalahari) moderál. Hatalmi szóval rendezni egy vitát...? Szégyen, de ez is egy megoldás. Szégyen, hogy a szerkesztőségnek nem tetsző véleményeket eltüntetik (cenzúrázzák) a Café Momus fórumán. Ha mindez ennyire zavaró, ki kell mondani, hogy a Café Momus fórumán, csak a szerkesztőségnek tetsző vélemények jelenhetnek meg!!!!!! Szégyen, és komoly etikai deficit, hogy mindezt az eldurvult hangnemre hivatkozva teszik, akkor, amikor más topicon sokkal durvább (de a szerkesztőség tagját személyesen nem érintő) hozzászólások nem töröltetnek, és a durva vitát itt is más fórumozók provokálják, nem a kimoderált. Két dolgot szeretnék leszögezni: 1. A sértegetéseket és a durva vitát a fórum más hozzászólói gerjesztik, nem ’Félreértés’, mégis elsősorban az ő érdemi mondanivalóját törölte ki a szerkesztő! 2. ’Félreértés’ nincs egyedül a zavaró véleményével! Nem véletlen baleset, kiküszöbölendő zavar, hanem többek véleménye, az, amit itt megfogalmaz!
6538 (A csapos közbeszól!) 2005-01-27 14:20:26 [Válasz erre: 6522 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 23:56:10]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
6537 (A csapos közbeszól!) 2005-01-27 14:13:08 [Válasz erre: 6523 A kimoderálásról - Félreértés 2005-01-27 15:28:32]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
6536 Aida 2005-01-27 09:48:57
Ki látta tegnap az Aidát? Annak kapcsán valóban csak csudaszép dolgokat mesélhetünk! Nagy élmény volt, nagy siker! Még sok ilyen elbüvölö estét szeretnék. Bándi János egyszerüen lenyügözö volt, Pánczél Éva királynöi megjelenelés-királynöi hanggal, tetszett Fokanov A., és a végére hagyva a föszereplö müvésznöt,- akit sokszor ostoroztok itt hangereje miatt, - hát valamit még mindig nagyon tud: a pianoi, a kisugárzó nöies lénye, a sok finomsággal teli elöadása - nem sok müvésztöl kapunk ennyit.
Ki látta tegnap az Aidát? Annak kapcsán valóban csak csudaszép dolgokat mesélhetünk! Nagy élmény volt, nagy siker! Még sok ilyen elbüvölö estét szeretnék. Bándi János egyszerüen lenyügözö volt, Pánczél Éva királynöi megjelenelés-királynöi hanggal, tetszett Fokanov A., és a végére hagyva a föszereplö müvésznöt,- akit sokszor ostoroztok itt hangereje miatt, - hát valamit még mindig nagyon tud: a pianoi, a kisugárzó nöies lénye, a sok finomsággal teli elöadása - nem sok müvésztöl kapunk ennyit.
6535 frushena 2005-01-27 08:51:13 [Válasz erre: 6526 kétked 2005-01-27 15:34:14]
Abszolut megértelek kedves Karnagy! :\'(
Abszolut megértelek kedves Karnagy! :\'(
6534 karnagy 2005-01-27 08:33:58
Elképesztő lett a stílus. Hónapokkal ezelőtt nem volt ez így. Eltávoztam.
Elképesztő lett a stílus. Hónapokkal ezelőtt nem volt ez így. Eltávoztam.
6533 frushena 2005-01-27 08:02:20
Nem lenne hátrány ha most már MINDEN KEDVES látogató B.E.F.E.J.E.Z.N.É. ezt az értelmetlen vitatkozást. Szerintem aki beírja az internetes keresőbe azt, hogy www.momus.hu az azért teszi, mert szeretne informálódni, esetleg élmény beszámolni látott illetve hallott előadásról és nem pedig személyes vitákba bonyolódni embertársainkka. Ráadásul ennyire durva módon. Nem kell, hogy egyezzenek a vélemények, akkor nem is lenne értelme az internetes fórumoknak. Viszont Anyázás, Parasztkodás nélkül ezt nem lehetne megtenni? Olyan nagy kérés ez? Arról nem is beszélve, hogy akik ide jönnek és írogatnak túlnyomó részben okos,értelmes, \"nem fiatal\" esetleg családos emberek. És még is úgy viselkednek mint a GYEREKEK! Nem szeretnék vitába bonyolódni senkivel, csak szerintem nézzen már mindenki egy kicsit magába mielőtt megnyílvánulna itt a nagyközönség előtt! Én azon sem lepődnék meg, ha mondjuk egyik reggel fellépnék az oldalra és a szerkesztőség cakumpakk topic-ot törölne. EGY SZAVUNK NEM LEHETNE. Sajnálom, hogy így eldurvult a helyzet! Egy nagyon színvonalas kis magazin, (kávézó) volt ez ahova mindig szívesen jöttem. Viszont az elmúlt két napban siralmas helyzet alakult ki ebben a fórumban IS ami elméletileg arról szól, hogy milyennek ítéltünk előadást, előadásokat. Nem gondoljátok, hogy ELKESERÍTŐ, hogy idáig jutottunk? Kösz, hogy elolvastatok! Ma este Cosí Fan Tutte! (Ne legyen már érvényes a fórumra a magyar megfelelője Mozarft operájának!) :)
Nem lenne hátrány ha most már MINDEN KEDVES látogató B.E.F.E.J.E.Z.N.É. ezt az értelmetlen vitatkozást. Szerintem aki beírja az internetes keresőbe azt, hogy www.momus.hu az azért teszi, mert szeretne informálódni, esetleg élmény beszámolni látott illetve hallott előadásról és nem pedig személyes vitákba bonyolódni embertársainkka. Ráadásul ennyire durva módon. Nem kell, hogy egyezzenek a vélemények, akkor nem is lenne értelme az internetes fórumoknak. Viszont Anyázás, Parasztkodás nélkül ezt nem lehetne megtenni? Olyan nagy kérés ez? Arról nem is beszélve, hogy akik ide jönnek és írogatnak túlnyomó részben okos,értelmes, \"nem fiatal\" esetleg családos emberek. És még is úgy viselkednek mint a GYEREKEK! Nem szeretnék vitába bonyolódni senkivel, csak szerintem nézzen már mindenki egy kicsit magába mielőtt megnyílvánulna itt a nagyközönség előtt! Én azon sem lepődnék meg, ha mondjuk egyik reggel fellépnék az oldalra és a szerkesztőség cakumpakk topic-ot törölne. EGY SZAVUNK NEM LEHETNE. Sajnálom, hogy így eldurvult a helyzet! Egy nagyon színvonalas kis magazin, (kávézó) volt ez ahova mindig szívesen jöttem. Viszont az elmúlt két napban siralmas helyzet alakult ki ebben a fórumban IS ami elméletileg arról szól, hogy milyennek ítéltünk előadást, előadásokat. Nem gondoljátok, hogy ELKESERÍTŐ, hogy idáig jutottunk? Kösz, hogy elolvastatok! Ma este Cosí Fan Tutte! (Ne legyen már érvényes a fórumra a magyar megfelelője Mozarft operájának!) :)
6529 (A csapos közbeszól!) 2005-01-27 03:04:10 [Válasz erre: 6523 A kimoderálásról - Félreértés 2005-01-27 15:28:32]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
6524 (A csapos közbeszól!) 2005-01-27 00:20:03 [Válasz erre: 6521 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 23:46:16]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
6522 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 23:56:10 [Válasz erre: 6520 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 22:25:41]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
6521 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 23:46:16 [Válasz erre: 6514 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 17:18:48]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
6520 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 22:25:41
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
6519 frushena 2005-01-26 20:55:39
Holnap Cosí Fan Tutte-ra \"egyedül\" megyek? ;)
Holnap Cosí Fan Tutte-ra \"egyedül\" megyek? ;)
6518 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 20:48:48 [Válasz erre: 6514 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 17:18:48]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
6517 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 20:35:11 [Válasz erre: 6493 sphynx 2005-01-26 15:49:29]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
6516 jókedv 2005-01-26 20:17:19
Gyerekek! Mi a bánat van veletek? Tán csak nem, a hidegfront? Lépjetek a fékre, vagy sírjatok és tomboljatok a 4 fal közt otthon! Amit folytattok megnevezhetetlen és értelmetlen.NYUGALOM!
Gyerekek! Mi a bánat van veletek? Tán csak nem, a hidegfront? Lépjetek a fékre, vagy sírjatok és tomboljatok a 4 fal közt otthon! Amit folytattok megnevezhetetlen és értelmetlen.NYUGALOM!
6515 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 19:40:23 [Válasz erre: 6506 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 16:55:25]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
6514 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 17:18:48 [Válasz erre: 6513 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 17:08:32]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
6513 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 17:08:32 [Válasz erre: 6509 sphynx 2005-01-26 17:01:46]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
6512 sphynx 2005-01-26 17:04:49 [Válasz erre: 6497 Aida 2005-01-26 16:04:52]
Kedves Aida/Katica/Tamás! \"pongyola stílus, stilisztikai hibák Snassz fogalmazás\" Kérünk konkrét példákat: 1. 2. 3.
Kedves Aida/Katica/Tamás! \"pongyola stílus, stilisztikai hibák Snassz fogalmazás\" Kérünk konkrét példákat: 1. 2. 3.
6511 janomano 2005-01-26 17:03:36 [Válasz erre: 6508 frushena 2005-01-26 17:00:56]
Azt hiszem majd visszajövök, ha operáról lesz szó...
Azt hiszem majd visszajövök, ha operáról lesz szó...
6510 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 17:02:46 [Válasz erre: 6505 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 16:54:32]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
6509 sphynx 2005-01-26 17:01:46 [Válasz erre: 6504 Félreértés 2005-01-26 16:53:03]
\"Kalahari/Fáy hívő\" Ez becsmérlés, ugye? Ez belefér a vitastílusodba?
\"Kalahari/Fáy hívő\" Ez becsmérlés, ugye? Ez belefér a vitastílusodba?
6508 frushena 2005-01-26 17:00:56
Még egy topic ahova ezentúl nem szívesen jön az ember! GRATULÁLOK a napi terméshez! :\'(
Még egy topic ahova ezentúl nem szívesen jön az ember! GRATULÁLOK a napi terméshez! :\'(
6507 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 16:57:59
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
6506 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 16:55:25 [Válasz erre: 6501 mimi58 2005-01-26 16:15:30]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
6505 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 16:54:32 [Válasz erre: 6504 Félreértés 2005-01-26 16:53:03]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
6504 Félreértés 2005-01-26 16:53:03 [Válasz erre: 6493 sphynx 2005-01-26 15:49:29]
1. Ugyan minek ebbe beleszólni, Neked boldog Kalahari/Fáy hívő? A csapatépítés fázisában vagyunk. 2. Lehet hogy kis csapat lesz...
1. Ugyan minek ebbe beleszólni, Neked boldog Kalahari/Fáy hívő? A csapatépítés fázisában vagyunk. 2. Lehet hogy kis csapat lesz...
6503 nem félreértés? 2005-01-26 16:48:10 [Válasz erre: 6499 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 16:10:46]
Aljas banda vagytok, annyi szent! Majd jól megnézünk magunknak titeket! Olvassa ez az ember, amit én írok?
Aljas banda vagytok, annyi szent! Majd jól megnézünk magunknak titeket! Olvassa ez az ember, amit én írok?
6502 Kottaidióta 2005-01-26 16:15:31
Szereti a műfajt. Asszem ezt nektek meg kéne magyaráznom.
Szereti a műfajt. Asszem ezt nektek meg kéne magyaráznom.
6501 mimi58 2005-01-26 16:15:30 [Válasz erre: 6473 idézet és értékelés 2005-01-26 14:57:59]
Hát eddig te hol sunnyogtál,aki ilyen baromi erős, 200-as IQ-val rendezed le a mimit? Érdekes, ennél sokkal \"szebbeket,okosabbakat, zenéhez jobban értőbbeket\" írtak egyesek, mégis velem foglalkoztok. Persze, a többi NAGY HARCOS, mint te, nagyon elégedettek vagytok magatokkal.Hát lehettek is. Magatokat minek minősítenéd? 1., Nagyon okos 2., Nagyon bátor 3., Nagyon ért mindenki a zenéhez és ugy általában mindenhez. Hát akkor essünk neki testületileg a miminek, hadd szórakozzunk egy kicsit. Ugyan én még nem írtam le egyetlen csúnya szót sem, ti viszont szinte csak azt, bizonyítandó szellemi fölényeteket. Most látom a dátumot, amikor annak a kedves darkoras-nak írtam, tényleg, ilyen sokáig tartott megfogalmaznod ezt a néhány mondatot? Figyelj majd nagyon más írásokat is, hátha találsz bennük elgépelést és akkor szépen kijavíthatod. Jó szórakozást! Ha én rémesen bunkó vagyok, akkor ti milyenek vagytok? Ezen is el kellene tünődni, nem?
Hát eddig te hol sunnyogtál,aki ilyen baromi erős, 200-as IQ-val rendezed le a mimit? Érdekes, ennél sokkal \"szebbeket,okosabbakat, zenéhez jobban értőbbeket\" írtak egyesek, mégis velem foglalkoztok. Persze, a többi NAGY HARCOS, mint te, nagyon elégedettek vagytok magatokkal.Hát lehettek is. Magatokat minek minősítenéd? 1., Nagyon okos 2., Nagyon bátor 3., Nagyon ért mindenki a zenéhez és ugy általában mindenhez. Hát akkor essünk neki testületileg a miminek, hadd szórakozzunk egy kicsit. Ugyan én még nem írtam le egyetlen csúnya szót sem, ti viszont szinte csak azt, bizonyítandó szellemi fölényeteket. Most látom a dátumot, amikor annak a kedves darkoras-nak írtam, tényleg, ilyen sokáig tartott megfogalmaznod ezt a néhány mondatot? Figyelj majd nagyon más írásokat is, hátha találsz bennük elgépelést és akkor szépen kijavíthatod. Jó szórakozást! Ha én rémesen bunkó vagyok, akkor ti milyenek vagytok? Ezen is el kellene tünődni, nem?
6500 Kottaidióta 2005-01-26 16:14:50
Most olvastam el újra a Molnár-intejút. Nekem az az érzésem, hogy Kalahári szeret operába járni és szereti a műfajt, jó kérdéseket tesz fel, és színvonalasan írta meg a riportot. Az élőbeszéd fordulatait nem mindenhol írtotta ki, de miért is tenné? Fáy sem teszi, pedig ő aztán tud írni. Kalahári is megtehetné, de akkor oda lenne az életszerűség.
Most olvastam el újra a Molnár-intejút. Nekem az az érzésem, hogy Kalahári szeret operába járni és szereti a műfajt, jó kérdéseket tesz fel, és színvonalasan írta meg a riportot. Az élőbeszéd fordulatait nem mindenhol írtotta ki, de miért is tenné? Fáy sem teszi, pedig ő aztán tud írni. Kalahári is megtehetné, de akkor oda lenne az életszerűség.
6499 (A csapos közbeszól!) 2005-01-26 16:10:46
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
6498 ppp 2005-01-26 16:09:44 [Válasz erre: 6471 + Glennék 2005-01-26 13:53:20]
Én is imádom. Csodálatos énekesnő, a hangja egy igazi TERMÉSZETI JELENSÉG. Nagy, csengő, húsos, szaftos....mit mondja még? Öröm hallani.
Én is imádom. Csodálatos énekesnő, a hangja egy igazi TERMÉSZETI JELENSÉG. Nagy, csengő, húsos, szaftos....mit mondja még? Öröm hallani.
6497 Aida 2005-01-26 16:04:52
Kedves Kottaidióta! Rákérdezhetek, ki a kritikus, akiröl beszélsz? Csak nem Kalahári? No és persze újságíró, aki kedves interjúkat csinál, jobbára tapasztalt müvészekkel, akik eleve úgy nyilatkoznak, hogy nem sokat kell formába önteni, ld. Kovácsházi I...., node pl. a Keszei Borival készített interjú, az már messze van még egy iskolai dolgozat fogalmazási szintjétöl is. pongyola stílus, stilisztikai hibák Snassz fogalmazás, stb... Eszmecserélhetünk még, ha akarsz. De az is megoldás lenne, ha egyszer belegondolnátok abba, amit az úgymond \"ellentáborotok\" megemlít.
Kedves Kottaidióta! Rákérdezhetek, ki a kritikus, akiröl beszélsz? Csak nem Kalahári? No és persze újságíró, aki kedves interjúkat csinál, jobbára tapasztalt müvészekkel, akik eleve úgy nyilatkoznak, hogy nem sokat kell formába önteni, ld. Kovácsházi I...., node pl. a Keszei Borival készített interjú, az már messze van még egy iskolai dolgozat fogalmazási szintjétöl is. pongyola stílus, stilisztikai hibák Snassz fogalmazás, stb... Eszmecserélhetünk még, ha akarsz. De az is megoldás lenne, ha egyszer belegondolnátok abba, amit az úgymond \"ellentáborotok\" megemlít.
