Bejelentkezés Regisztráció

Opernglas, avagy operai távcső...


8119 frushena 2005-04-19 08:53:54 [Válasz erre: 8114 kalahari 2005-04-18 21:39:09]
Szerintem tuti sokan lesznek. Már így is alig voltak jegyek. És panaszkodnak emberek, hogy nincs pénzük.

8118 Megén 2005-04-19 08:51:19 [Válasz erre: 8108 WiseGentleman 2005-04-18 13:13:25]
Hát ez az. Ilyenkor kellene a szponzoroknak működniük, és lehúzni az árakat a még megfizethető fölé egy picivel, hogy a procc is érezhesse: na milyen hangversenyen voltunk!?

8117 frushena 2005-04-19 08:46:13 [Válasz erre: 8103 kalahari 2005-04-18 00:40:06]
Én is Bándival és Tokody-val nézem, csak én 28.-án.

8116 WiseGentleman 2005-04-19 04:37:53 [Válasz erre: 8110 frushena 2005-04-18 18:26:48]
Igen, hát a piacgazdaságban sajnos gyakran elsikkad a \"zene mindenkié\" elve.

8115 Orfeusz 2005-04-18 21:44:46 [Válasz erre: 8108 WiseGentleman 2005-04-18 13:13:25]
Csak Európában mindig van olcsó jegy is! Pl. min. 2000-es , de látó helyre..a Máóban a 2000.ftos nem látó helyre szól , a többi a 3.on sokkal drágább.

8114 kalahari 2005-04-18 21:39:09 [Válasz erre: 8108 WiseGentleman 2005-04-18 13:13:25]
...európai fizetésekhez...

8113 Orfeusz 2005-04-18 21:37:11
Múltkor a Törpén az előadás közben sikerült az -egyébként- üres 3.ra, kb, 20 külföldinek bejönni. Beszélgettek hangosan, hiába szóltam rájuk többször és néztem gyilkos tekintettel, de a csúcs az volt, mikor az egyik -miután elaludt- hangosan horkolt..jól megráztam:) A Berlinire van 2000-es nem látó jegy is a 3.ra..nekem is ilyen van, hátha elcsípek egy helyet valahol. Egyébként a Bartók élőben közvetíti.

8112 WiseGentleman 2005-04-18 21:35:07 [Válasz erre: 8106 Escamillo 2005-04-18 07:15:00]
Kíváncsi leszek, hogy mennyire fognak ezek a jegyek elkelni. Bár nem szeretnék hideg és kegyetlen lenni, de ezek bizony európai árak egy európai színvonalú zenekarnak.

8111 cecíliácska 2005-04-18 19:52:32
Egyébként épp a múltkor voltam egy előadáson, becsszó, nem emlékszem, melyik darab volt, de \"komoly\" opera, és csupa fiatal ült a nézőtéren, tapsoltak, nem zörögtek, nem telefonáltak. Ja már tudom, Bánk bán volt.

8110 frushena 2005-04-18 18:26:48
Épp néztem, hogy mit kérnek el a Berlini Filharmónikusok fellépésére! Nevetséges! Komolyan a jegymestert meglátván elkapott a nevetés. RÖHEJ!!! 18.500 HUF????????? Na ne bolygassuk Ibolykát! ;)))

8109 kalahari 2005-04-18 13:56:23 [Válasz erre: 8104 Norma 2005-04-18 00:45:20]
Ó, ha már a nyitány alatt megérkezett, szerencsés vagy. :-) Különben fordítva is lehetne, ha egy kicsit is jólnevelt lenne a T. Közönség. Ugyanis nem muszáj bemenni, ha elkezdődött az előadás, még ha engednek, akkor sem. Még sosem sikerült elkésnem, de tudom, hogy nem mennék be, ha mégis megtörténne egyszer. Arra is rájöttem, hogy az egyszeri sznob pont fordítva működik, mint mi, akik szeretjük a műfajt. Ők az áriák alatt unatkoznak leginkább, hiszen nem \"történik\" semmi. Ezért elfoglalják magukat, orrfújással, köhögéssel, beszélgetéssel, miegymással.

8108 WiseGentleman 2005-04-18 13:13:25
Operai horrortapasztalatokhoz kapcsolódva nekem is szerencsém volt az Erkel Színház valamelyik Bánk bán előadásán egy hölgynek aligha nevezhető nőszemélyhez, aki orrfújásait mindig a legnagyobb pianissimokra (ld. például a II. felvonás első részének végén hallható viola d\'amore szólót) időzítette. Emellett a tavalyi évad egyik operaházi Traviata-előadásán (ráadásul Rost Andreával és Renato Brusonnal volt) a harmadik emeleten egy illető pont a nyitány alatt verekedte magát a helyére (székcsapkodások, egyéb). Szerintem a háromnyelvű bevezető üdvözlő szövegben a mobiltelefonok kikapcsolása mellett fel kellene szólítani a T. Közönséget arra is, hogy az előadás alatt tartózkodjanak a beszélgetéstől és az egyéb zajkeltéstől. Ha már azt a szabályt is betartatnák, hogy a későnjövőket csak a szünet után engedik a helyükre, már igazán a mennyországban lennénk (álmodik a nyomor, tudom).

8107 Nedda 2005-04-18 11:03:31 [Válasz erre: 8098 WiseGentleman 2005-04-17 20:03:03]
Hát, én szerencsére olyan jó helyen ültem, ahol sem a köhögést, sem a mobilos gyereket nem hallottam. :) Egyébként arra is gondoltam, hogy akár lehet, hogy csak stilszerűen készült az illető a 28-adikai Carmenre... Nekem is fantasztikus élmény volt a tegnapi előadás. A koreai tenoristát tavaly is láttam, s mondhatom, színészileg rengeteget fejlődött. Szerintem a Leonórás jelenetekben csak úgy \"repült\"... :) Hangi teljesítménye pedig ismét lenyűgözött, fantasztikus voce! Tokody Leonórája nagyon szívhez szóló volt. Valóban, valamilyen különleges aurája volt, s nagyon \"ott volt\" a színpadon, ahogy mondani szokás. Az utolsó felvonásban igazán magával ragadott. Ehhez persze Szendrényi \"hátborzongató\" Azucénája is hozzájárult. Igazán kellemes meglepetés volt számomra, főleg egy tavalyi elég rossz emlék (Santuzza) után. Viszont tartok attól, hogy a \"lemezzósodás\" nem fog jót tenni a hangjának, voltak azért néhol problémák... De annak nagyon örülök, hogy még fogom vele hallani/látni az idén a Trubadúrt. Nekem eddig az ő Azucénája a kedvencem! :) Fokanov is nagyon tetszett, egyik legjobb szerepe ez, a másik kedvencem Jago - szerencsére vasárnap ebben is részem lesz, méghozzá Bándival és Tokodyval... S végül, de nem utolsó sorban, Palerdi Andrásról. Gyönyörű hang, egyszerűen tökéletes technika, remek szerepformálás. Remélem, ezt \"odafönt\" is észrevették. :)Nagy újra-felfedezés volt ő számomra, bár Ramfisa is nagyon tetszett már korábban. Igazán büszkék lehetünk rá. Ha már fiatalon ennyire jó, milyen lesz érett művészként? :) Vitathatatlanul csodálatos előadás volt a tegnapi, gratulálok minden kedves közreműködőnek! És hálás köszönet az élményért. Nem felejtem soha. :))

8106 Escamillo 2005-04-18 07:15:00
Hát igwen... Immáron regisztrálódva én is csak csatlakozni Trubadúr vonatkozásban az előttem szólókhoz. DE! Nekem volt egy kis plussssz élményem! A társam mellett ülő hölgy, aki még meglehetősen kellemetlen légkört is vont maga köré, a két nagykórust félhangosan énekelte - amíg nem szóltunk, hogy esetleg nem őt szeretnénk hallani. Tessék felrakni a lemezt, oszt lehet bekapcsolódni! De ne az évad eddigi (általam hallott) legjobb \"Erkeles\" előadásán. Szendrényi nagyon tetszett, hang, szerepformálás, szípadi alakítás... Megérdemelten kapott vastapsot. Tokody picit gyengébben kezdett az első felvonásban, valóban kevés volt sokszor a hangereje, de aztán erősödött is, így ő is maradandó élményt nyújtott. Fokanovnak \"feküdt\" a szerep, és nála kiemelném azt a pármásodperces színészi alakítást, ahogy a fináléban összeomlik, miután mindent megtudott Azucena-tól, bár ehhez kellett is a fantasztikus partner! Koreai vendégünk hangja lenyűgöző! Hatalmas, tiszta, kidolgozott. De miért áll a színpad közepén, mint a cövek? Anyjának, kedvesének kell körülötte forgolódnia, hogy legyen valami színészi játék. No, de ez legyen a legnagyobb baj! Palerdi is imponáló volt.

8105 Mary Shelley 2005-04-18 01:27:10 [Válasz erre: 8098 WiseGentleman 2005-04-17 20:03:03]
Már nem először érzem magam az Erkelben úgy, mintha egy tüdőszanatóriumban ülnék! Nem hiszem, hogy ennyi beteg ember van..talán feszengenek, talán nem tudják magukat átadni az előadásnak...nem tudom, de nagyon zavaró. Egyébként a Trubadúr előadást én is nagyon élveztem (én még a csütörtöki előadást láttam), különösen Szendrényi Katalin Azucena alakítása nyűgözött le, Kálmándi Mihály (Luna gróf)gyönyörű, puha bariton hangját pedig mindig élvezem hallgatni. Talán az volt a darab gyengéje, hogy sok volt a megállás - függöny, taps..sokat kellett várni. Ez talán a cselekményből, a helyszínek változásából, az áriák, duetteket követő tapsokból is adódik, mégis soknak tűnt, kissé szétdarabolta az előadás egységét.

8104 Norma 2005-04-18 00:45:20 [Válasz erre: 8099 Orfeusz 2005-04-17 20:27:13]
De ilyenekkel? Marhára unatkozott a kölyök, akart egy kis szórakozást.

8103 kalahari 2005-04-18 00:40:06 [Válasz erre: 8098 WiseGentleman 2005-04-17 20:03:03]
Na, a mobilosat különösen nem értettem, volt elég sláger ebben a darabban is, minek ide a torreádor? Sajnos mindig ez van, ha tele az Erkel. De legalább tele volt, ez is valami.

8102 Norma 2005-04-18 00:02:56
Jobbulást kívánok mindenkinek, aki ma végigköhögte az előadást! A mobilos gyereknek köszönöm a plusz zenei élményt, hogy vagy ötször küldte \"Fel a torreádort\", na én őt nem ötször küldtem a jó édes ... És ha valaki csak annyit tud mondani az évad egyik legkiválóbb előadásának utolsó tercettje után, hogy \"na végre\" (mármint hogy vége), az elmegy a jó fenébe. Elképesztő, ami ma a nézőtéren ment, sajnos nem tudtam maradéktalanul élvezni az előadást. Pedig! Fokanov nagyon jó hangi diszpozícióban énekelte Luna grófot, s a figura sablonossága kifejezetten kedvezett az ő előadási stílusának. Rigoletto árnyaltabb jellemében őt kevésnek éreztem a múlt héten. Megérdemelten aratott sikert a koreai tenor, szép, erőteljes hangja nagyon megfelel a szerep elvárásainak. Színjátékban nem sokat ad, de a hangja alapján elhisszük neki, hogy nagyon szerelmes és szenvedélyes. Szendrényi Katalin Azucenája remek produkció, bár itt-ott nagyon kimértnek hatott, a hangerő, a vokális árnyaltság, a jellemformálás egységesen elvarázsolt. Tokody Ilonát én nagyon szeretem, ma sem kellett csalódnom benne. Nyilván vannak drámaibb szopránok a házban erre a szerepre; meglehet, hogy Tokody hangja nem mindenütt viszi már át a kórust, de cserébe bőven kárpótol azzal, hogy rendkívüli aurájával, kifinomult művészi eszköztárával életet lehel az amúgy közhelyes figurába. Palerdi András Ferrandóként az összes rossz emlékemet feledtette a szerepkör korábbi tolmácsolóival kapcsolatban. Bárcsak mindig ő énekelné! Jól szerepelt a kórus és a zenekar is(karmester: Szabó Sipos Máté).

8101 frushena 2005-04-17 23:50:39 [Válasz erre: 8092 Akárkifia 2005-04-16 10:03:29]
Te is ott leszel? Kíváncsian várom, mert még nem láttam és kompletten sem hallottam. Csak részleteket.

8100 WiseGentleman 2005-04-17 21:07:43 [Válasz erre: 8095 néző 2005-04-16 11:57:17]
A teljeskörű mellőzésre (if any) természetesen nem lehet ok. Ugyanakkor, ha külföldön megtalálja a számítását, ez némileg vigasz lehet.

8099 Orfeusz 2005-04-17 20:27:13 [Válasz erre: 8094 Gratulálunk!!! 2005-04-16 11:52:22]
Ez sajnos így volt, mégis Brünnhilde alakítása igen értékes volt és nagy élmény..és ez nem ok arra, hogy mellőzék.

8098 WiseGentleman 2005-04-17 20:03:03 [Válasz erre: 8075 egy operarajongó 2005-04-15 00:01:35]
Elnézést, apró adalékként azért idekívánkozik, hogy remek, domináns színpadi jelenléte és kitűnő hanganyaga mellett sajnos problémái voltak a magas hangok intonációja terén...

8097 WiseGentleman 2005-04-17 19:54:49 [Válasz erre: 8044 Katica 2005-04-13 08:20:29]
Sajnálom, mert én annakidején még kitűnő alakításokat láttam tőle, pl. egy André Chénierben (ahol Pavarotti énekelt volna, csak lemondta, mint a sokadik szerepét) egyértelműen ő vitte el a pálmát, mint Gerard. Az Il Trittico DVD-n is igen jó Gianni Schicchi-t alakít, szerintem.

8096 Búbánat 2005-04-17 14:07:29 [Válasz erre: 8087 Orfeusz 2005-04-15 11:38:40]
Jól tetted. Bizonyára nagy élményben lesz részed, s mindazoknak a szerencséseknek, akiknek már a zsebében lapul a jegy. Én is számolom már a napokat... A végzet hatalma azért is emlékezetes számomra, mert a Verdi-életműből ez az opera volt a legelső, amelyet teljes egészében nem csak végighallgattam, hanem a Tv-közvetítés jóvoltából láttam is. (Arra már nem emlékszem, hogy hazai vagy külföldi produkció volt-e.) A trubadúr, a Rigolettó és a Traviata részleteit már ismertem... Talán tízéves lehettem, amikor egy rokonnál töltött nyári szünidőben este a szomszéd szobából kiszűrődő mennyei hangzuhatagra figyeltem fel, s amikor átmentem oda, láttam, a bekapcsolt TV egyetlen csatornáján egy operaközvetítés kezdődött, amelynek a nyitányát hallottam meg. Persze ott maradtam végig, hiába próbáltak engem onnan visszatuszkolni a szobámba. Azóta is az első számú Verdi-operakedvenecem (második és harmadik a mostanában szintén nem játszott Simon Boccanegra, illetve A szicíliai vecsernye). Nagy élmény volt ez a találkozás Verdi művészetével, amit máig meghatározó jelentőségűnek tartok a zenei (és operai) érdeklődésem felkeltésében, a további zenei fejlődésemre.

8095 néző 2005-04-16 11:57:17 [Válasz erre: 8089 frushena 2005-04-16 01:58:33]
Nem vagy egyedül. Más is fölfedezte, milyen jó volt tegnap Wendler. :-) Sok sikert ezután is...

8094 Gratulálunk!!! 2005-04-16 11:52:22 [Válasz erre: 8088 Katica 2005-04-15 12:17:40]
Wendler Attila, tegnap jó Otellót énekelt.

8093 Desdemona soave 2005-04-16 11:48:27
Én is csodálkozom, hogy mindenki bőszen hallgat a dolodgról... Nekem igen kellemes csalódás volt a tegnapi előadás, bár tényleg úgy ültem be, hogy \"te jó ég, mi lesz itt...\". Wendler szerintem igazán jó volt! Színészileg is tetszett, de a hangi teljesítményén lepődtem meg igazából. Azt hittem (perdonate!), hogy ebből bukás lesz, főleg a Parasztbecsület után. Ehhez képest tényleg jól énekelt, bár szerintem azért jobban tenné, ha a saját fachjában énekelne, mert így hamarosan komoly bajok jelentkezhetnek. A tegnapi előadáson (ha górcső alá veszem), néhány magasságnál lehetett némi bizonytalanságot hallani, de szerintem ez mindenkivel előfordul! Ha a tavalyi Lanczovot nézem, akkor ezerszer inkább Wendler! Egyébként sok helyütt úgy éreztem, mintha Bándit utánozná, ami valahol természetes is, hiszen rengetegszer énekelte ezt a darabot Cassióként vele. Így volt kitől tanulnia... :) Egyszóval kívánom Wendlernek a legjobbakat a továbbiakban, vigyázzon a hangjára! És gratulálok a tegnapi teljesítményéhez. Ami Lukács Évát illeti, a végére kezdett belejönni, azt láttam rajta, hogy rettenetesen izgul!!! (Mondjuk nem csoda, először énekelt főszerepet a MÁOban.) A 3.felvonás végi együttesben nyílt ki először igazán. A Fűzfadal pedig különösen tetszett. Ave Mariája annyira nem ragadott meg, nem éreztem rajta, hogy imát mondott volna... Szerintem a következő előadáson még bátrabb lesz, úgyhogy kíváncsian várom a keddet, neki is nagyon drukkolok! Nehéz lehet a \"nagy nővér\" árnyékában helytállni... Még Kovácsházi Cassióját emelném ki. A tőle megszokott módon nagyon jól játszott, hagilag is teljesen rendben volt. Az első felvonásbeli leitatás kifejezetten élethűre sikeredett. :) Mint már mondottam, kellemesen csalódtam tegnap, de azért nagyon várom már a Bándi-Tokody-Fokanovos Otellókat...

8092 Akárkifia 2005-04-16 10:03:29
Na mi van \"jóindulatúuraim\"?Senki nem volt tegnap Otellon? Wendler A. Lukács É. Egri S.

8091 frushena 2005-04-16 09:11:19 [Válasz erre: 8086 kétked 2005-04-15 10:11:21]
Még volt 85 szabad jegy! Rendeltem egyet! Kíváncsi vagyok rá!

8090 Orfeusz 2005-04-16 07:12:28 [Válasz erre: 8085 szöcske 2005-04-15 09:48:19]
Sajnos én nem tudok menni..:(

8089 frushena 2005-04-16 01:58:33
Egy pár fotó Verdi : Végzet hatalma c. operájából. 04.21.-én a Nemzetiben. [url]http://www.nemzetiszinhaz.szeged.hu/images/gallery/gallery_m_2489.jpg;Kép[/url] [url]http://www.nemzetiszinhaz.szeged.hu/images/gallery/gallery_m_2494.jpg;Kép1[/url]

8088 Katica 2005-04-15 12:17:40 [Válasz erre: 8082 álmodó 2005-04-15 00:43:08]
Szendrényinek nem mentség kell, - nem tudom, vajon mire kellene?!, - hanem hála, hogy itthon hallhatjuk és az az OVÁCIÓ, amit maximálisan megérdemelten meg is kapott. Sugárzóan tehetséges, gyönyörű hanggal. Itt annak van szégyellnivalója, aki mellőzi, és persze a közönséget is megfosztja az élménytől. Reméljük ezentúl többször hallható majd, ha jól láttam, talán Petrovics úrnak is tetszett, és hallhatta a közönség elragadtatását.

8087 Orfeusz 2005-04-15 11:38:40
Szendrényi megjelenésével égvilágon semmi gond nincs! Gyönyörűen mozog a színpadon, minden mozdulatában érzés van, abszolút átérzi a zenét!! Nem azért mellőzik, mert bajok vannak a magasságokkal, meg hogy nem darázsderekú..hanem azért, mert itthon divatot csinálnak a jó énekesek mellőzéséből!! Mert nem veszik észre az igazi énekeseket..ha a magasságok miatt nem szerepeltetnék, akkor ma egy jó pár énekes azonnal mehetne a süllyesztőbe a Máóból.

8086 kétked 2005-04-15 10:11:21 [Válasz erre: 8081 álmodó 2005-04-15 00:40:35]
Tokody hibái nem szolgálnak mentségül Szendrényinek és másnak sem.

8085 szöcske 2005-04-15 09:48:19 [Válasz erre: 8079 kalahari 2005-04-15 00:19:18]
Lehet, hogy számodra nehezen értelmezhető, de bejött, és ez a lényeg. A megjelenéséről meg annyit: SZK-nak nagyon szép, kifejező arca van, s most Azucenaként (is)nekem határozottan tetszett. Úgy vettem észre, a közönségnek is. Érdekes, hogy a férfiak külsején soha senki nem akad fel. Ha az operaszínpadokon a megjelenés döntené el, hogy kiből legyen sztár, akkor nagyon sok közelmúltbéli nagy tehetség a sűlyesztőbe került volna. Az meg nevetséges, hogy állandóan a magasságokkal piszkálják, mintha nem hallottunk volna bármelyik énekestől néha gigszeres magasságokat, vagy éles sikításokat. Engem például az is elgondolkodtatott, hogy Tokody miért kúszik fel tompa, nagyon lágy pianókkal a magas hangokra, akkor is, ha ez nem indokolt. Másként nem megy?

8084 cilike 2005-04-15 09:39:08
Egy neves és remek énekes mondta a következőket Szendrényiről : soha nem is kellett volna szoprán repertoárt énekelnie, mert olyan speciális hangfaj, ami inkább a mezzo szerepekben érvényesül, bár talán a két hangfaj között van. Sajnálom, hogy nem láttam, de lehet, hogy vasárnap megnézem. Kelen miatt nem mentem, ill.mert ő nem volt. Szeretem Lee-t, de nem pótolhatja, hiába énekel szépen, hiányzik a lényeg. Szendrényinek viszont tényleg csodálatos a hanganyaga, a színe, gazdagsága.

8083 kétked 2005-04-15 09:13:27 [Válasz erre: 8075 egy operarajongó 2005-04-15 00:01:35]
Szerintem vannak érthető okok SZK mellőzésére. 1. megjelenés 2. egyre inkább hallható kínlódásai a magasságokkal (Brünhildeként is). Gondolom ezen akart a vezetés segíteni egy alt szereppel. Szakmailag nehezn értelmezhető segítség.

8082 álmodó 2005-04-15 00:43:08 [Válasz erre: 8077 álmodó 2005-04-15 00:09:13]
?? Én nem írhatok róla, mert a főnököm.

8081 álmodó 2005-04-15 00:40:35 [Válasz erre: 8076 álmodó 2005-04-15 00:03:48]
Érdekes, hogy a karmesterről nem írtok.

8080 álmodó 2005-04-15 00:26:48 [Válasz erre: 8074 álmodó 2005-04-14 23:41:51]
Hát, a fiuk tényleg sokat dolgoztak ezért, de azért mi is, és köszönjük mindannyian! :-)

8079 kalahari 2005-04-15 00:19:18 [Válasz erre: 8071 szöcske 2005-04-14 23:35:50]
Tavaly láthattad volna őt az Istenek alkonyában Brünhildeként. Remek volt, és nagy siker persze, ami után - természetesen - elvették tőle azt a szerepet. Most rejtélyes módon egy mezzo szerepet kapott helyette, és örömmel hallom (illetve hallani igazából vasárnap fogom), hogy ebben is sikert aratott. Ő is egyike -sajnos- az érthetetlen okokból mellőzött énekeseinknek.

8078 egy operarajongó 2005-04-15 00:19:07
Jaj, dehogynem !!! Csodálatos volt az énekkar is! Nélkületek félkarú óriás lett volna az előadás. Te nem érezted, hogy a vastaps nektek is szólt?

8077 álmodó 2005-04-15 00:09:13 [Válasz erre: 8072 álmodó 2005-04-14 23:38:20]
Bocs, énekkar, és feladom. Ugy tünik, senki nem vette észre, hogy ott voltunk.:-(

8076 álmodó 2005-04-15 00:03:48 [Válasz erre: 8067 frushena 2005-04-14 23:22:46]
Csak halkan jegyzem meg:az énekarról nem írtál. :-)

8075 egy operarajongó 2005-04-15 00:01:35
Én ott voltam, és ha kell írásba adom az igazolást. Tényleg óriási siker volt. Én a szünetben rohantam megnézni a szereposztást, mert nagyon érdekelt ki énekli Azucenát. Bevallom, először azt gondoltam, hogy valami külföldről importált őstehetség ugrott be, mint ahogy Kelen helyett Lee Jeong-Won , és meglepődtem, hogy Szendrényi Katalin volt kiírva. Én Őt eddig nem ismertem. Ez szégyen? Soha semmiben nem láttam, nem hallottam. Tagja egyáltalán a Magyar Operaháznak? Mindenesetre fantasztikus volt. Lúdbőröztem amikor énekelt, és az utolsó jelenetnél el is sírtam magam. Az is igaz, hogy a közönség szünni nem akaró vastapssal, és elragadtatott kiabálással jutalmazta az előadást. Ha valaki tudja, hogy miben, melyik operaelőadásban lehet még látni ezt a nagyszerű énekesnőt, mondja meg. Feltétlenül szeretném újra látni, hallani.

8074 álmodó 2005-04-14 23:41:51 [Válasz erre: 8069 álmodó 2005-04-14 23:31:49]
Köszönöm, Frushena, engem ezek a darabok elkerültek, így nem ismertem őt.Bár \"kórista vagyok\".

8073 frushena 2005-04-14 23:38:28 [Válasz erre: 8065 frushena 2005-04-14 23:01:20]
Isteni volt a Figaro-ban is. Csavarban is énekel, Ő az Infásnő a Törpében. Remélem sok szép szerep megtalálja még.

8072 álmodó 2005-04-14 23:38:20 [Válasz erre: 8066 álmodó 2005-04-14 23:05:40]
Elnézést. :-) Nyilván, mert\"kórista vagyok\", tudni fogom.

8071 szöcske 2005-04-14 23:35:50
Megjöttem, és fel vagyok dobva. Fantasztikus előadás volt!!!!! Óriási élmény! Mindenki nagyszerű volt, bár Tokody egy picit túljátszotta Leonórát,és mintha a hangereje sem lenne már a régi, Kálmándi egy picit szürke volt, de mégis, az összhatás lenyügöző. Az első vastaps Azucena áriája után dübörgött fel,( mondhat mindenki amit akar, Szendrényi az egyik legnagyobb énekese a magyar operának) és Valóban nem Kelen Péter énekelte a Trubadúrt , hanem egy koreai tenor. Gyönyörű tiszta, egynemű, szárnyaló, hatalmas hang... Igaz, hogy a színészi teljesítménye nulla, de ezt feldetette a hangja, ami szétvetette a falakat. Szendrényi hangja, szuggesztív , sallangmentes játéka mindenkit elbűvőlt, óriási sikere volt. Ez a nő a színpadon sugárzik!! Egyszerűen nem értem, miért nem tartozik a magyar opera csillagai közé? Én azt hittem, attól tartottam, hogy majd lesötétiti a hangját, és öblögetni kezd a mezzóság kedvéért de nem. Fényesen, a saját kivételesen szép színű hangján énekelt, és a lelkes köztönség szétverte a házat. Aki ott volt, igazolhat engem, ilyen hatalmas , bravozos, tomboló sikert régen ért meg az Erkel Színház. Vasárnap ismét Trubadúr. Azt hiszem újra ott a helyem.

8070 Bulvár Kund 2005-04-14 23:32:50 [Válasz erre: 8064 Orfeusz 2005-04-14 22:26:26]
Ha kórista vagy, lehetetlen, hogy ne ismerd Wierdlt. De sebaj, meg fogod ismerni!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.