8019 kétked 2005-04-11 08:20:40 [Válasz erre: 8012 janomano 2005-04-10 20:17:28]
Vajon milyen stúdiumokat végzett Szennai Kálmán, s milyen tálentumot árult el korábbi működése során, hogy mindjárt itt, a pálya elején, korrepetítori munkakörben Lohengrint vezényelhet? NEM FELELŐTLENSÉG EZ??????????????????
Vajon milyen stúdiumokat végzett Szennai Kálmán, s milyen tálentumot árult el korábbi működése során, hogy mindjárt itt, a pálya elején, korrepetítori munkakörben Lohengrint vezényelhet? NEM FELELŐTLENSÉG EZ??????????????????
8018 WiseGentleman 2005-04-11 02:55:16 [Válasz erre: 8009 WiseGentleman 2005-04-10 19:18:18]
Az USA-ban is létezik természetesen állami támogatás (National Endowment for the Arts), ugyanakkor a művészeti életben döntő szerepet játszanak a magánalapítványok és a közadakozás (lásd például a kulturális témájú rádió- és televíziócsatornákat - NPR, PBS), és ez működik is egy demokratikus, polgári társadalomban. Gondolom, hogy például egy Wendler Attila-féle Otello-előadás nem sok magántámogatásban vagy közadakozásban részesülhetne...
Az USA-ban is létezik természetesen állami támogatás (National Endowment for the Arts), ugyanakkor a művészeti életben döntő szerepet játszanak a magánalapítványok és a közadakozás (lásd például a kulturális témájú rádió- és televíziócsatornákat - NPR, PBS), és ez működik is egy demokratikus, polgári társadalomban. Gondolom, hogy például egy Wendler Attila-féle Otello-előadás nem sok magántámogatásban vagy közadakozásban részesülhetne...
8017 WiseGentleman 2005-04-11 02:48:06 [Válasz erre: 8012 janomano 2005-04-10 20:17:28]
Az igazság, hogy ezt a rendezést érdekes kísérletnek tekintem, ami természetesen nem jelent ideális produkciót (szerintem nagyon jó választás volt, hogy az Erkel Színházban mutatták be). Ugyanakkor egy igazi demokráciában el kell viselni az ízlések pluralizmusát. Igazán nem értem azt, aki ellenszenvtüntetéssel kíséri az ilyen előadásokat, hiszen a bojkott-tüntetés (azaz nem kötelező jegyet váltani rá) sokkal hatékonyabb lenne. Mellesleg én szeretném, ha hozzánk is jönnének a világ operaéletének nagyjai (ha másért nem, egy premier erejéig), ez a budapesti kulturális élet presztízsét is nagyban megemelné (máskülönben hogyan akarnánk Európa kulturális fővárosa lenni), s szerintem legalább egy-két előadás erejéig létezne nálunk is vásárlóerő egy sztárparádés produkcióra. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy ne lehessen olcsóbb előadásokat is szervezni a kisebb pénzűek számára.
Az igazság, hogy ezt a rendezést érdekes kísérletnek tekintem, ami természetesen nem jelent ideális produkciót (szerintem nagyon jó választás volt, hogy az Erkel Színházban mutatták be). Ugyanakkor egy igazi demokráciában el kell viselni az ízlések pluralizmusát. Igazán nem értem azt, aki ellenszenvtüntetéssel kíséri az ilyen előadásokat, hiszen a bojkott-tüntetés (azaz nem kötelező jegyet váltani rá) sokkal hatékonyabb lenne. Mellesleg én szeretném, ha hozzánk is jönnének a világ operaéletének nagyjai (ha másért nem, egy premier erejéig), ez a budapesti kulturális élet presztízsét is nagyban megemelné (máskülönben hogyan akarnánk Európa kulturális fővárosa lenni), s szerintem legalább egy-két előadás erejéig létezne nálunk is vásárlóerő egy sztárparádés produkcióra. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy ne lehessen olcsóbb előadásokat is szervezni a kisebb pénzűek számára.
8016 Orfeusz 2005-04-10 22:17:55
A mai Lohengrin, ha őszinték akarunk lenni igen nagy bukás volt.. A végén gyenge és rövid taps. Bár nem volt bú-zás, de az emberek tömegesen mentek el(főleg a 2.felv. után), álltak fel előadás közben. A 2. felv. kezdetén pedig, mikor már elsötétült a nézőtér és bejött a karmester, egy nő az emeleti páholyból, igen szerényen, de kellő hangerővel azt kiáltotta: \"POKOLBA A RENDEZŐVEL\"..erre nagy tapsvihar tört ki.(ami az előadás többi részén nem volt)..na ez igen mondom:) Végre felpezsdült az itthoni operaélet..:) Félretéve a viccet, nem hiszem el, hogy a megrögzött, begyepesedett Wagner rajongók( tisztelet a kivételnek, mint pl. én:) nem bírják elviselni ezt a rendezést. Csak azt látnám, hogy egy Szinetár rendezés miatt lenne ilyen közfelháborodás.. Mondjuk nekem se tetszik a rendezés, de azért nem csinálok cirkuszt,..inkább ezerszer egy ilyen, mint egy dilettáns Szinetár féle.. A rendezés sztem igen erőltetett, nagyon direkt politikai(ezáltal már primitív is), sokszor túl sok minden van, a 2.felvonási vetítés pedig egy idő után nagyon zavaró. Elza ábrázolása pedig a legrosszabb, egy elkényeztett, hisztis nőnek van beállítva. Az egész rendezésnek nem sok köze van Wagnerhez. Az tény igen humoros, sokat mosolyogtam én is, nem lehet unatkozni, legalább edződik a magyar közönség, ezen kísérleti jellegű, komolytalanságokhoz. Meg lehetett volna hívni, egy komolyabb, átgondoltabb, modern ötletekkel rendelkező direktort is.. Az énekesek közül Temesi Mária volt a legjobb, itt végre nem visított, hangfajának megfelelő szerep, jól is játszott.(bár az igaz, Marton hatalmas hangerejét, és lenyűgőző auráját nem tudta utolérni.) Pesti Emese igen nagy reménység, szép, telt hangja van, bár még érnie kell. Csinos, szőke hajú hölgy..őt szívesen látnám más szerepekben is. Kiss B. Atilla most is káprázatosan játszott, azonban vokális teljesítménye elmaradt a premierétől, legfőképpen hangerejét hiányoltam. Jekl László, Sárkány Kázmér, Dobos Sándor teljesítménye számomra értékelhetetlen volt; a zenekar pedig Szennai Kálmán keze alatt nem volt a helyzet magaslatán, akadt nem egy pár igen rossz pillanata.
A mai Lohengrin, ha őszinték akarunk lenni igen nagy bukás volt.. A végén gyenge és rövid taps. Bár nem volt bú-zás, de az emberek tömegesen mentek el(főleg a 2.felv. után), álltak fel előadás közben. A 2. felv. kezdetén pedig, mikor már elsötétült a nézőtér és bejött a karmester, egy nő az emeleti páholyból, igen szerényen, de kellő hangerővel azt kiáltotta: \"POKOLBA A RENDEZŐVEL\"..erre nagy tapsvihar tört ki.(ami az előadás többi részén nem volt)..na ez igen mondom:) Végre felpezsdült az itthoni operaélet..:) Félretéve a viccet, nem hiszem el, hogy a megrögzött, begyepesedett Wagner rajongók( tisztelet a kivételnek, mint pl. én:) nem bírják elviselni ezt a rendezést. Csak azt látnám, hogy egy Szinetár rendezés miatt lenne ilyen közfelháborodás.. Mondjuk nekem se tetszik a rendezés, de azért nem csinálok cirkuszt,..inkább ezerszer egy ilyen, mint egy dilettáns Szinetár féle.. A rendezés sztem igen erőltetett, nagyon direkt politikai(ezáltal már primitív is), sokszor túl sok minden van, a 2.felvonási vetítés pedig egy idő után nagyon zavaró. Elza ábrázolása pedig a legrosszabb, egy elkényeztett, hisztis nőnek van beállítva. Az egész rendezésnek nem sok köze van Wagnerhez. Az tény igen humoros, sokat mosolyogtam én is, nem lehet unatkozni, legalább edződik a magyar közönség, ezen kísérleti jellegű, komolytalanságokhoz. Meg lehetett volna hívni, egy komolyabb, átgondoltabb, modern ötletekkel rendelkező direktort is.. Az énekesek közül Temesi Mária volt a legjobb, itt végre nem visított, hangfajának megfelelő szerep, jól is játszott.(bár az igaz, Marton hatalmas hangerejét, és lenyűgőző auráját nem tudta utolérni.) Pesti Emese igen nagy reménység, szép, telt hangja van, bár még érnie kell. Csinos, szőke hajú hölgy..őt szívesen látnám más szerepekben is. Kiss B. Atilla most is káprázatosan játszott, azonban vokális teljesítménye elmaradt a premierétől, legfőképpen hangerejét hiányoltam. Jekl László, Sárkány Kázmér, Dobos Sándor teljesítménye számomra értékelhetetlen volt; a zenekar pedig Szennai Kálmán keze alatt nem volt a helyzet magaslatán, akadt nem egy pár igen rossz pillanata.
8015 Orfeusz 2005-04-10 21:58:49
..a diákoknak, nyugdíjasoknak kedvezmény..a 3. emeleten megtartani az olcsó helyárakat..
..a diákoknak, nyugdíjasoknak kedvezmény..a 3. emeleten megtartani az olcsó helyárakat..
8014 Orfeusz 2005-04-10 21:57:31
Szerintem nem kellenek a Máóba világsztárok, mert úgy sem tudná megfizetni. Jó előadások kellenek, ehhez vannak megfelelő itthoni énekesek is, csak nem kéne kényszerpályán hagyni őket, a tehetséges fiatalokat kéne nyomni és az énekeseket a megfelelő szerepkörükben kéne szerepeltetni. Szűkíteni kéne a repertoárt, csak olyan darabokat fennhagyni, ami nem haladja meg az Opera kapacitását. És nagyobb hit kéne a művészekben, sokkal nagyobb, több élvezet, ami érződhetne sokkal jobban a nézőtéren is. Nagyobb szervezettség kéne, nagyobb szigor..és a Máó lehetne egy igen erős operaház. Ha már külföldi énekesek..hívják ide az orosz, szláv, román, szlovák fiatal, teljesen ismeretlen énekeseket, akik örömmel jönnének a legkisebb pénzért is. Sok közöttük az olyan, aki a jövő nagy világsztárja lesz.. és ezzel a közönség is nyer, és az énekes meg lehetőséget kap. Gondoljunk csak L\'ubica Vargicovára, mikor nálunk szerepelt még senki nem ismerte..ma már a legnagyobb operaházakban énekel. Az ilyen énekeseket lehetne nálunk szerepeltetni.
Szerintem nem kellenek a Máóba világsztárok, mert úgy sem tudná megfizetni. Jó előadások kellenek, ehhez vannak megfelelő itthoni énekesek is, csak nem kéne kényszerpályán hagyni őket, a tehetséges fiatalokat kéne nyomni és az énekeseket a megfelelő szerepkörükben kéne szerepeltetni. Szűkíteni kéne a repertoárt, csak olyan darabokat fennhagyni, ami nem haladja meg az Opera kapacitását. És nagyobb hit kéne a művészekben, sokkal nagyobb, több élvezet, ami érződhetne sokkal jobban a nézőtéren is. Nagyobb szervezettség kéne, nagyobb szigor..és a Máó lehetne egy igen erős operaház. Ha már külföldi énekesek..hívják ide az orosz, szláv, román, szlovák fiatal, teljesen ismeretlen énekeseket, akik örömmel jönnének a legkisebb pénzért is. Sok közöttük az olyan, aki a jövő nagy világsztárja lesz.. és ezzel a közönség is nyer, és az énekes meg lehetőséget kap. Gondoljunk csak L\'ubica Vargicovára, mikor nálunk szerepelt még senki nem ismerte..ma már a legnagyobb operaházakban énekel. Az ilyen énekeseket lehetne nálunk szerepeltetni.
8012 janomano 2005-04-10 20:17:28 [Válasz erre: 8005 WiseGentleman 2005-04-10 12:45:17]
Radnai Györggyel kapcsoltatban egyetértünk, viszont a financiális dolgokban nem! :-) Talán te is tudod, hogy az opera minden országban veszteséges üzem. Így a magántőke ennek nem lesz alapja. Sehol sem. Még az USA-ban sem. Ne keverjük össze az alapítványi támogatásokat (az olyan gazdag emberek pénzét, akik nem tudnak már mit kezdeni vele) a befektetők pénzével!
Radnai Györggyel kapcsoltatban egyetértünk, viszont a financiális dolgokban nem! :-) Talán te is tudod, hogy az opera minden országban veszteséges üzem. Így a magántőke ennek nem lesz alapja. Sehol sem. Még az USA-ban sem. Ne keverjük össze az alapítványi támogatásokat (az olyan gazdag emberek pénzét, akik nem tudnak már mit kezdeni vele) a befektetők pénzével!
8013 kalahari 2005-04-10 20:11:57 [Válasz erre: 8005 WiseGentleman 2005-04-10 12:45:17]
Persze, az állam rossz gazda, főleg, ha szociális alapon működtetik a házat, ahogy a MÁO-val teszik. És legyenek sztárok, nagyon jó lenne - az ide látogató külföldieknek. Merthogy a 20 dollár is megfizethetetlenül sok egy átlag magyar nyugdíjasnak, diáknak. (Arról nem beszélve, hogy nyugdíjas az állóhelyen, hát...) És ne hasonlítsuk a nyugat-európai nyugdíjas és diák helyzetét az itthoniakéhoz.
Persze, az állam rossz gazda, főleg, ha szociális alapon működtetik a házat, ahogy a MÁO-val teszik. És legyenek sztárok, nagyon jó lenne - az ide látogató külföldieknek. Merthogy a 20 dollár is megfizethetetlenül sok egy átlag magyar nyugdíjasnak, diáknak. (Arról nem beszélve, hogy nyugdíjas az állóhelyen, hát...) És ne hasonlítsuk a nyugat-európai nyugdíjas és diák helyzetét az itthoniakéhoz.
8011 (A csapos közbeszól!) 2005-04-10 19:42:45
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
8010 (A csapos közbeszól!) 2005-04-10 19:18:19 [Válasz erre: 8003 WiseGentleman 2005-04-10 12:39:55]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
8009 WiseGentleman 2005-04-10 19:18:18 [Válasz erre: 8003 WiseGentleman 2005-04-10 12:39:55]
A Bajazzók Tonio-figurájában számomra (a magyar porondon) Radnai György az etalon (azon a fantasztikus Hungaroton-lemezfelvételen, amit szégyen, hogy azóta sem adtak ki CD-n, talán majd az internetes letöltés előtérbe kerülésével elérhető lesz). A privatizáció számomra azért alapálláspont, mert az állam alapvetően rossz gazda, s a gazdaságtalan dolgokat egy privát tulajdonos sokkal inkább meg tudja spórolni, mivel a saját zsebére megy. Mellesleg igen jó lenne, ha igazán lennének világsztárokat felvonultató, emelt helyáras előadások, mivel Budapest az operaélet terén rákerülhetne a térképre. Másrészt, pl. a MET-ben is járnak nyugdíjasok és csóró diákok az operába, csak a kispénzűek nem a százdolláros, hanem a húszdolláros jeggyel, vagy állóhelyes jeggyel mennek.
A Bajazzók Tonio-figurájában számomra (a magyar porondon) Radnai György az etalon (azon a fantasztikus Hungaroton-lemezfelvételen, amit szégyen, hogy azóta sem adtak ki CD-n, talán majd az internetes letöltés előtérbe kerülésével elérhető lesz). A privatizáció számomra azért alapálláspont, mert az állam alapvetően rossz gazda, s a gazdaságtalan dolgokat egy privát tulajdonos sokkal inkább meg tudja spórolni, mivel a saját zsebére megy. Mellesleg igen jó lenne, ha igazán lennének világsztárokat felvonultató, emelt helyáras előadások, mivel Budapest az operaélet terén rákerülhetne a térképre. Másrészt, pl. a MET-ben is járnak nyugdíjasok és csóró diákok az operába, csak a kispénzűek nem a százdolláros, hanem a húszdolláros jeggyel, vagy állóhelyes jeggyel mennek.
8008 WiseGentleman 2005-04-10 18:53:04 [Válasz erre: 8002 Orfeusz 2005-04-10 11:31:24]
A tingli-tangli természetesen költői túlzás volt, én is szeretem a Paraszbecsület-Bajazzók duót, főleg, ha Mario del Monaco énekli a Turiddu-Canio duót. Csupán Gurbánnal kapcsolatban akartam éreztetni, hogy egy igazi hősbariton értékelése szempontjából nem tartom abszolút relevánsnak, hogy milyen Alfiót énekel, elnézést az erős kifejezésért.
A tingli-tangli természetesen költői túlzás volt, én is szeretem a Paraszbecsület-Bajazzók duót, főleg, ha Mario del Monaco énekli a Turiddu-Canio duót. Csupán Gurbánnal kapcsolatban akartam éreztetni, hogy egy igazi hősbariton értékelése szempontjából nem tartom abszolút relevánsnak, hogy milyen Alfiót énekel, elnézést az erős kifejezésért.
8007 kalahari 2005-04-10 15:41:45 [Válasz erre: 8000 orlandofurioso 2005-04-10 09:39:14]
Jogos, a Peturja tényleg borzasztó, de nem csak az övé. Viszont: a Bajazzókban nem csak egy prológot kell énekelni, hanem egy olyan Tonio-figurát alkotni, akitől még a néző is fél(het). Ebben pl. zseniális. Legutóbb jó volt Borisznak is a Kisvárosiban, hang oda is kellett, az ősszel pedig meggyőzően ugrott be egy Köpenybe. Hamarosan Rigolettóként is látható majd. A másik dolog: kedves Wise, valóban az a helyzet, hogy az általad proliközönségnek nevezett budapesti nézők (nagyrészt nyugdíjasok és hasonképpen csóró diákok) nem tudják megfizetni Ben Heppnert, vagy akármilyen sztárt. Ez akkor sem változik, ha privatizálod a MÁO-t.
Jogos, a Peturja tényleg borzasztó, de nem csak az övé. Viszont: a Bajazzókban nem csak egy prológot kell énekelni, hanem egy olyan Tonio-figurát alkotni, akitől még a néző is fél(het). Ebben pl. zseniális. Legutóbb jó volt Borisznak is a Kisvárosiban, hang oda is kellett, az ősszel pedig meggyőzően ugrott be egy Köpenybe. Hamarosan Rigolettóként is látható majd. A másik dolog: kedves Wise, valóban az a helyzet, hogy az általad proliközönségnek nevezett budapesti nézők (nagyrészt nyugdíjasok és hasonképpen csóró diákok) nem tudják megfizetni Ben Heppnert, vagy akármilyen sztárt. Ez akkor sem változik, ha privatizálod a MÁO-t.
8006 cilike 2005-04-10 14:42:44
Én speciel dicsértem Gurbánt, nekem is tetszett. Például Alfionak is sokkal jobb volt, mint bárki más. Busa nekem azért nem volt igazi Tonio, mert túl konszolidált, sőt túl jóképű volt. Hangilag OK. Azt én se tudom, egyeseknek mi bajuk Pons-szal, én tavalyi Met-közvetítésben hallottam Rigolettonak és ahhoz képest, hogy hallhatóan kicsit rekedt volt, szépen énekelt. És ez a nem túl épületes megjegyzués, hogy a Bajazzók Tingli-tangli?! Nem csak Wagner van a világon, kedvesem. A veristák se kutyák azért.
Én speciel dicsértem Gurbánt, nekem is tetszett. Például Alfionak is sokkal jobb volt, mint bárki más. Busa nekem azért nem volt igazi Tonio, mert túl konszolidált, sőt túl jóképű volt. Hangilag OK. Azt én se tudom, egyeseknek mi bajuk Pons-szal, én tavalyi Met-közvetítésben hallottam Rigolettonak és ahhoz képest, hogy hallhatóan kicsit rekedt volt, szépen énekelt. És ez a nem túl épületes megjegyzués, hogy a Bajazzók Tingli-tangli?! Nem csak Wagner van a világon, kedvesem. A veristák se kutyák azért.
8005 WiseGentleman 2005-04-10 12:45:17 [Válasz erre: 7995 WiseGentleman 2005-04-10 06:38:16]
Bocs, hogy közbeszólok, de Juan Pons-sal mi a baj? (Lehet, hogy már leszálló ágban van, de eddig csak jó tapasztalataim vannak róla.)
Bocs, hogy közbeszólok, de Juan Pons-sal mi a baj? (Lehet, hogy már leszálló ágban van, de eddig csak jó tapasztalataim vannak róla.)
8004 WiseGentleman 2005-04-10 12:43:21 [Válasz erre: 7994 WiseGentleman 2005-04-10 06:34:52]
Szerintem pedig Petur bánként is inkább energikus dobbantásaival tűnik ki (a bordal alatt), mint énekhangjával, ami egy Faragó Andráshoz, Radnai Györgyhöz, Melis Györgyhöz képest igencsak csekély (itt most csak saját élményeimről beszélhetek, ezért nem hivatkozhatom Fodor Jánosra, aki köztudomásúlag hangfenomén volt), vagy mondjuk beszéljünk Albert Dohmenről, Alan Titusról, stb. Hozzájuk képest értékeltem Gurbán Jánost és elnézést a szubjektív véleményért, de szerintem ezekkel az emberekkel összehasonítva a hangja igencsak eltörpül.
Szerintem pedig Petur bánként is inkább energikus dobbantásaival tűnik ki (a bordal alatt), mint énekhangjával, ami egy Faragó Andráshoz, Radnai Györgyhöz, Melis Györgyhöz képest igencsak csekély (itt most csak saját élményeimről beszélhetek, ezért nem hivatkozhatom Fodor Jánosra, aki köztudomásúlag hangfenomén volt), vagy mondjuk beszéljünk Albert Dohmenről, Alan Titusról, stb. Hozzájuk képest értékeltem Gurbán Jánost és elnézést a szubjektív véleményért, de szerintem ezekkel az emberekkel összehasonítva a hangja igencsak eltörpül.
8003 WiseGentleman 2005-04-10 12:39:55 [Válasz erre: 7998 Pókember 2005-04-10 09:12:54]
Én Domingo-t hiányolom a szezonból, viszont Ben Heppner isteni, hogy jön!!!
Én Domingo-t hiányolom a szezonból, viszont Ben Heppner isteni, hogy jön!!!
8002 Orfeusz 2005-04-10 11:31:24 [Válasz erre: 7995 WiseGentleman 2005-04-10 06:38:16]
Bizony, valóban igen gyenge a következő évi bécsi opera szezon...ez lett volna az utolsó év, amikor többet utazhatok Bécsbe, aztán egy jó pár évig nem nagyon..:(
Bizony, valóban igen gyenge a következő évi bécsi opera szezon...ez lett volna az utolsó év, amikor többet utazhatok Bécsbe, aztán egy jó pár évig nem nagyon..:(
8001 Sesto 2005-04-10 09:43:30 [Válasz erre: 7995 WiseGentleman 2005-04-10 06:38:16]
...Elena pénteken énekelt Zürich-ben Rollendebut, Bellini \"Sonnambula\" c. operájában nagy sikerrel!... Hááát éppen a napokban hallgattam vissza a STOP-es Puritani-sorozat legutolsó darabját Elena-val és Florez-zal: az élmény magáért beszél: itt nem csak katarzis volt megfogható,...hanem az egész Ház tombolt! ;-) Az általad emlitett Benefizkonzert Essen-böl-ha megint csak nem tévedek-az lesz, amit a 3SAT és ARTE is közvetitett anno: tk. szimpatikus, megbizható DE szintelen lirico-spinto Miriam Gauci és a fertelmes Francesca Patané is ott visongott,...nem? (...mert ha arról beszélünk, akkor azt el kell ismerni, hogy az a koncert egészen biztosan nem Elena legjobb Puritani-részlete volt-azóta sokkal jobban beérett neki a szerep, \"azt csinál vele, amit akar, anniyra a trokában ül a szólam\", de ez igaz Lucia-ra is!...)
...Elena pénteken énekelt Zürich-ben Rollendebut, Bellini \"Sonnambula\" c. operájában nagy sikerrel!... Hááát éppen a napokban hallgattam vissza a STOP-es Puritani-sorozat legutolsó darabját Elena-val és Florez-zal: az élmény magáért beszél: itt nem csak katarzis volt megfogható,...hanem az egész Ház tombolt! ;-) Az általad emlitett Benefizkonzert Essen-böl-ha megint csak nem tévedek-az lesz, amit a 3SAT és ARTE is közvetitett anno: tk. szimpatikus, megbizható DE szintelen lirico-spinto Miriam Gauci és a fertelmes Francesca Patané is ott visongott,...nem? (...mert ha arról beszélünk, akkor azt el kell ismerni, hogy az a koncert egészen biztosan nem Elena legjobb Puritani-részlete volt-azóta sokkal jobban beérett neki a szerep, \"azt csinál vele, amit akar, anniyra a trokában ül a szólam\", de ez igaz Lucia-ra is!...)
7999 telramund 2005-04-10 09:34:51 [Válasz erre: 7993 Nedda 2005-04-10 03:11:45]
jól emlékszel....Guleghina káprázatosan énekelt az iszonyatos Pons mellett és remélem most Bécsben Toscája is ilyen lesz...Hiába az énekes is ember van jó és rossz napja..egyébként az idei Metes Abigailja is remek volt a nagy duettben tartott esz-t/nincs a kottában / énekelt és az egész hangalakitás lenyügöző volt.. Tegnap gyangébb napot fogott ki.azért nem hiszem,hogy temetnem kellene... Jut eszembe előkerestem Mosuc esseni Elvira áriáját videon/Benefiz koncert volt/ és megprobáltam szüz füllel meghallgatni...Tény szépen énekelt..de a katarzis elmaradt...De ha legközelebb elérhető távolban énejkel meghallgtatom... Bát a jővő évi bécsi programot áttekintve siralams a helyzet már ami a szereposztáskat illeti..szinte semmilyen hangnem ben nincsenek meghiva zenitjükön levő énekesek...Hollander Úr elfáradt vagy nagyon sporolós..vagy Bucarestbe kéne menni operaigazgatónak és egy csomó énekesnek megspórolná az utazási költséget,a közönségnek meg l5o-euros csalkódást.....
jól emlékszel....Guleghina káprázatosan énekelt az iszonyatos Pons mellett és remélem most Bécsben Toscája is ilyen lesz...Hiába az énekes is ember van jó és rossz napja..egyébként az idei Metes Abigailja is remek volt a nagy duettben tartott esz-t/nincs a kottában / énekelt és az egész hangalakitás lenyügöző volt.. Tegnap gyangébb napot fogott ki.azért nem hiszem,hogy temetnem kellene... Jut eszembe előkerestem Mosuc esseni Elvira áriáját videon/Benefiz koncert volt/ és megprobáltam szüz füllel meghallgatni...Tény szépen énekelt..de a katarzis elmaradt...De ha legközelebb elérhető távolban énejkel meghallgtatom... Bát a jővő évi bécsi programot áttekintve siralams a helyzet már ami a szereposztáskat illeti..szinte semmilyen hangnem ben nincsenek meghiva zenitjükön levő énekesek...Hollander Úr elfáradt vagy nagyon sporolós..vagy Bucarestbe kéne menni operaigazgatónak és egy csomó énekesnek megspórolná az utazási költséget,a közönségnek meg l5o-euros csalkódást.....
7998 Pókember 2005-04-10 09:12:54 [Válasz erre: 7991 Nedda 2005-04-10 02:21:29]
Gurbán mikrohang???? Uram, akkor az egész operatörténet mikro-, nano-, és pikohangokból áll! Bármely szereposztásból, amiben idáig hallottam, Gurbán éppenhogy hangerejével tűnt ki. Lehet, hogy Wotan-hoz nem elég súlyos az egyénisége, vagy távol áll tőle a szerep zenei világa, de éppen a hangi kvalitásaival garantáltan nincs probléma.
Gurbán mikrohang???? Uram, akkor az egész operatörténet mikro-, nano-, és pikohangokból áll! Bármely szereposztásból, amiben idáig hallottam, Gurbán éppenhogy hangerejével tűnt ki. Lehet, hogy Wotan-hoz nem elég súlyos az egyénisége, vagy távol áll tőle a szerep zenei világa, de éppen a hangi kvalitásaival garantáltan nincs probléma.
7997 Sesto 2005-04-10 07:20:07 [Válasz erre: 7984 annapanna 2005-04-09 16:42:58]
...csak éppen Guleghina is azon énekesek egyike akinek \"hol van hangja, hol nincs\"-de ezt leszámitva is sokszor nagyon alacsony-nem csoda ahogy öblösit! (2. gyermeke születését követöen pár hónappal már a MET-ben \"gyilkolta magát\" mint Abigaille, utána pedig a bécsi premier igen csak közepes primadonnája volt!) ...érdekes módon, ha jól emlékszem-tavaly(?)/tavalyelött összel énekelt STOP-es Abigaille-k viszont megint csak káprázatosak voltak!
...csak éppen Guleghina is azon énekesek egyike akinek \"hol van hangja, hol nincs\"-de ezt leszámitva is sokszor nagyon alacsony-nem csoda ahogy öblösit! (2. gyermeke születését követöen pár hónappal már a MET-ben \"gyilkolta magát\" mint Abigaille, utána pedig a bécsi premier igen csak közepes primadonnája volt!) ...érdekes módon, ha jól emlékszem-tavaly(?)/tavalyelött összel énekelt STOP-es Abigaille-k viszont megint csak káprázatosak voltak!
7996 WiseGentleman 2005-04-10 06:45:56 [Válasz erre: 7965 Kohn 2005-04-08 16:51:40]
A probléma, hogy Budapesten privatizálni kéne az operaházat, és mindent gazdag mecénások támogatásától függővé tenni (csakúgy, mint pl. a MET-ben), és akkor ide is jöhetne Ben Heppner, persze, ha Budapest proletárközönsége meg tudná fizetni azt a belépődíjat, ami az ő gázsiját fedezné.
A probléma, hogy Budapesten privatizálni kéne az operaházat, és mindent gazdag mecénások támogatásától függővé tenni (csakúgy, mint pl. a MET-ben), és akkor ide is jöhetne Ben Heppner, persze, ha Budapest proletárközönsége meg tudná fizetni azt a belépődíjat, ami az ő gázsiját fedezné.
7995 WiseGentleman 2005-04-10 06:38:16 [Válasz erre: 7987 Orfeusz 2005-04-09 22:35:18]
Ami szerény véleményem szerint Gurbánnal a baj, hogy az oké, hogy egy Bajazzók nevű tingel-tangelben szép prológot énekel, de hogy jön ő a mikrohangjával ahhoz, hogy Wagnernek (pláne Wotannak, meg a Wanderernek) akár közelébe is férkőzzőn... Szerintem, ha Gurbán megmarad a saját fachjánál (pl. Kodály Székely fonó Kérő, Háry János és egyéb gyermeklátványosságok, akkor sokkal jobb kritikákat fog kapni).
Ami szerény véleményem szerint Gurbánnal a baj, hogy az oké, hogy egy Bajazzók nevű tingel-tangelben szép prológot énekel, de hogy jön ő a mikrohangjával ahhoz, hogy Wagnernek (pláne Wotannak, meg a Wanderernek) akár közelébe is férkőzzőn... Szerintem, ha Gurbán megmarad a saját fachjánál (pl. Kodály Székely fonó Kérő, Háry János és egyéb gyermeklátványosságok, akkor sokkal jobb kritikákat fog kapni).
7994 WiseGentleman 2005-04-10 06:34:52 [Válasz erre: 7977 Orfeusz 2005-04-09 01:00:45]
Bocs, hogy közbeszólok, de a Kovalik-féle rendezésben mi a nagy pláne? (Tudom, hogy ez nagyon szubjektív, de Kovalik rendezéseitől igazság szerint nem vagyok elájulva, amit pl. a Vérnásszal meg a Turandottal művelt, az egyenesen botrány... Bocs, csak egy vélemény, persze Szinetár fan sem vagyok, ne tessék félreérteni :) )
Bocs, hogy közbeszólok, de a Kovalik-féle rendezésben mi a nagy pláne? (Tudom, hogy ez nagyon szubjektív, de Kovalik rendezéseitől igazság szerint nem vagyok elájulva, amit pl. a Vérnásszal meg a Turandottal művelt, az egyenesen botrány... Bocs, csak egy vélemény, persze Szinetár fan sem vagyok, ne tessék félreérteni :) )
7993 Nedda 2005-04-10 03:11:45 [Válasz erre: 7988 telramund 2005-04-09 22:39:52]
Igen, én is tokkal-vonóval szeretem a Bajazzókat: rendezést, énekeseket egyaránt. Furcsa, hogy a Parasztbecsülettel Galgóczy nem tud mit kezdeni, emlékezzünk csak vissza, 1995-ben még egy egészen más Parasztbecsület ment, azt is Galgóczy rendezte, majd 2000-ben újra bemutatták a Parasztbecsületet, Galgóczy átdolgozásában (ez a mai állapot - mindenki azt mondja rá, olyan, mintha meg se lenne rendezve...). A Bajazzók rendezésén (szerencsére) nem változtattak. Remélem, ha jövő évadban nem, de aztán újra előveszik a Bajazzókat. Szerintem jó volt az Angelica nővérrel, a két világ közti kontraszt csak még jobban kihozta a két darabban lezajló mélységes drámát. Ja, persze kellene hozzá egy jó címszereplő is...
Igen, én is tokkal-vonóval szeretem a Bajazzókat: rendezést, énekeseket egyaránt. Furcsa, hogy a Parasztbecsülettel Galgóczy nem tud mit kezdeni, emlékezzünk csak vissza, 1995-ben még egy egészen más Parasztbecsület ment, azt is Galgóczy rendezte, majd 2000-ben újra bemutatták a Parasztbecsületet, Galgóczy átdolgozásában (ez a mai állapot - mindenki azt mondja rá, olyan, mintha meg se lenne rendezve...). A Bajazzók rendezésén (szerencsére) nem változtattak. Remélem, ha jövő évadban nem, de aztán újra előveszik a Bajazzókat. Szerintem jó volt az Angelica nővérrel, a két világ közti kontraszt csak még jobban kihozta a két darabban lezajló mélységes drámát. Ja, persze kellene hozzá egy jó címszereplő is...
7992 egy kívülálló 2005-04-10 02:33:18
Tényleg kár volna a Bajazzókért, mert a rendezés igazán jó, a főbb szereplők pedig igazán összeszokottak - mióta figyelemmel követem a darab előadásait, ritkán cserélődnek. Csak hát kéne találni egy megfelelő párdarabot, mert ez a mostani Parasztbecsület ugyebár... Nem is értem, hogy egyazon ember hogy rendezhet két ilyen eltérő színvonalú produkciót.
Tényleg kár volna a Bajazzókért, mert a rendezés igazán jó, a főbb szereplők pedig igazán összeszokottak - mióta figyelemmel követem a darab előadásait, ritkán cserélődnek. Csak hát kéne találni egy megfelelő párdarabot, mert ez a mostani Parasztbecsület ugyebár... Nem is értem, hogy egyazon ember hogy rendezhet két ilyen eltérő színvonalú produkciót.
7991 Nedda 2005-04-10 02:21:29 [Válasz erre: 7980 Orfeusz 2005-04-09 01:19:33]
Csatlakozom, frenetikus volt a Bajazzók!!! Bándi egy zseni! Ha kell, mulatságos, ha kell vérfagyasztó, ha kell könnyfakasztó. Nem lehet nem szeretni. A nagyária, az \"Un tal gioco...\", illetve a \"No, pagliaccio non son...\" kezdetű részek egészen lenyűgöztek. :) Azt viszont nem értem, Gurbánt miért nem emeli ki senki, nekem Bándi után ő az egyik kedvencem ebben a darabban!!! Hihetetlen pontossággal vezeti végig a figurát. Mer kellőképpen gonosz és csúnya lenni, ugyanakkor mikor bevallja Neddának, hogy szereti \"M\'ha vinto l\'amor\", én legszívesebben megsimogatnám a buksiját, olyan kis szánnivaló. :) Nekem Herczenik Anna a kedvenc Neddám, igazi kis kompakt alakítás, s bár még igen fiatal a szerephez, s nem is egy tipikus verista hang, szerintem teljesen hiteles, és gyönyörűen énekeli!!! Meggyőzött. És Neddát ő szerettett meg velem igazán. Roppant sokszínű. :) Láttot valaki Herczenikes előadást az idén?! Mert akkor azt is láthatta, hogy Káldi egészen másként volt Herczenik Neddájával a színpadon, csak úgy izzott a levegő, szenvedélyes szerelemmel énekeltek. A duett egyszerűen gyönyörű volt, Kesselyák Gergő valami egészen rendkívüli módon élt együtt velük a kettős alatt. Még hadd védjem meg Káldit: zsebre dugott keze rendezői utasítás, s gondoljunk csak bele: Silvio végül is félig-meddig a sértett szerelmes, aki bizonyos szintű távolságtartásával (\"Nem, nem szeretsz már!\") képes Neddát rábírni, hogy szökjön vele. Ja, s ahogy a végén belerohan Canio késébe... Kevesen tudnak így meghalni színpadon. :) Én is borzasztóan sajnálom, hogy leveszik ezt a darabot, ami már csak azért is nagyon csúnya dolog lenne, mert az én kedvencem... :( Bár hallottam már olyan kósza híreket is, hogy lehet, hogy mégsem kell búcsút intenünk a Bajazzóknak. :) Bárcsak így lenne. Bándi felejthetetlen Canióként, az est fénypontja valóban ő volt - s hála az égnek a közönség is így érezte, sőt, ezt ki is mutatta. Viva Pagliaccio!!! :)))
Csatlakozom, frenetikus volt a Bajazzók!!! Bándi egy zseni! Ha kell, mulatságos, ha kell vérfagyasztó, ha kell könnyfakasztó. Nem lehet nem szeretni. A nagyária, az \"Un tal gioco...\", illetve a \"No, pagliaccio non son...\" kezdetű részek egészen lenyűgöztek. :) Azt viszont nem értem, Gurbánt miért nem emeli ki senki, nekem Bándi után ő az egyik kedvencem ebben a darabban!!! Hihetetlen pontossággal vezeti végig a figurát. Mer kellőképpen gonosz és csúnya lenni, ugyanakkor mikor bevallja Neddának, hogy szereti \"M\'ha vinto l\'amor\", én legszívesebben megsimogatnám a buksiját, olyan kis szánnivaló. :) Nekem Herczenik Anna a kedvenc Neddám, igazi kis kompakt alakítás, s bár még igen fiatal a szerephez, s nem is egy tipikus verista hang, szerintem teljesen hiteles, és gyönyörűen énekeli!!! Meggyőzött. És Neddát ő szerettett meg velem igazán. Roppant sokszínű. :) Láttot valaki Herczenikes előadást az idén?! Mert akkor azt is láthatta, hogy Káldi egészen másként volt Herczenik Neddájával a színpadon, csak úgy izzott a levegő, szenvedélyes szerelemmel énekeltek. A duett egyszerűen gyönyörű volt, Kesselyák Gergő valami egészen rendkívüli módon élt együtt velük a kettős alatt. Még hadd védjem meg Káldit: zsebre dugott keze rendezői utasítás, s gondoljunk csak bele: Silvio végül is félig-meddig a sértett szerelmes, aki bizonyos szintű távolságtartásával (\"Nem, nem szeretsz már!\") képes Neddát rábírni, hogy szökjön vele. Ja, s ahogy a végén belerohan Canio késébe... Kevesen tudnak így meghalni színpadon. :) Én is borzasztóan sajnálom, hogy leveszik ezt a darabot, ami már csak azért is nagyon csúnya dolog lenne, mert az én kedvencem... :( Bár hallottam már olyan kósza híreket is, hogy lehet, hogy mégsem kell búcsút intenünk a Bajazzóknak. :) Bárcsak így lenne. Bándi felejthetetlen Canióként, az est fénypontja valóban ő volt - s hála az égnek a közönség is így érezte, sőt, ezt ki is mutatta. Viva Pagliaccio!!! :)))
7990 kalahari 2005-04-09 22:47:16 [Válasz erre: 7984 annapanna 2005-04-09 16:42:58]
Ki volt Scarpia? És milyen?
Ki volt Scarpia? És milyen?
7989 j.ny. 2005-04-09 22:46:40
A januári Toscát nem láttam nekem Guleghina tetszett, kivéve az \"imá-t. Licitra óriási csalódás, Kelen fényévekkel jobb!!
A januári Toscát nem láttam nekem Guleghina tetszett, kivéve az \"imá-t. Licitra óriási csalódás, Kelen fényévekkel jobb!!
7988 telramund 2005-04-09 22:39:52 [Válasz erre: 7983 cilike 2005-04-09 11:13:06]
ennél a mai metes Toscánál a januári százszor jobb volt minden téren beleértve kedvenc Guleghinámat is.....
ennél a mai metes Toscánál a januári százszor jobb volt minden téren beleértve kedvenc Guleghinámat is.....
7987 Orfeusz 2005-04-09 22:35:18 [Válasz erre: 7982 Norma 2005-04-09 01:36:50]
Igen, de szerintem ez az előadás fel sem ér a jan.6-i emlékezetes Lukács Gy-s Kelen Péteres előadással..Licitra kifejezetten rossz volt.
Igen, de szerintem ez az előadás fel sem ér a jan.6-i emlékezetes Lukács Gy-s Kelen Péteres előadással..Licitra kifejezetten rossz volt.
7986 tusi 2005-04-09 22:28:55
hallgatja valaki a Met-Toscát? /Bartók/
hallgatja valaki a Met-Toscát? /Bartók/
7985 egy olvasó 2005-04-09 19:55:54
7931-re azért közben volt egy tudósklub is, ide illő témával
7931-re azért közben volt egy tudósklub is, ide illő témával
7984 annapanna 2005-04-09 16:42:58
A Bajazzók tényleg nagyon jó volt. Különösen Bándi. Nagyon sajnálom, hogy nem megy többször a darab. Nekem Káldi Kiss nem volt meggyőző. Sokszor csak áll, mint egy fadarab. Kijön zsebre tett kézzel a hős szerelmes! Semmiféle lángolást nem véltem játékában felfedezni.Fülöp Zsuzsa érettebb hangon énekelt, mint ahogy eddig valaha hallottam. Kétségkívül Bándi volt a csúcs. Nagyon kifejező mind hangilag, mind játékilag. Nagyon várom a következő fellépését.
A Bajazzók tényleg nagyon jó volt. Különösen Bándi. Nagyon sajnálom, hogy nem megy többször a darab. Nekem Káldi Kiss nem volt meggyőző. Sokszor csak áll, mint egy fadarab. Kijön zsebre tett kézzel a hős szerelmes! Semmiféle lángolást nem véltem játékában felfedezni.Fülöp Zsuzsa érettebb hangon énekelt, mint ahogy eddig valaha hallottam. Kétségkívül Bándi volt a csúcs. Nagyon kifejező mind hangilag, mind játékilag. Nagyon várom a következő fellépését.
7983 cilike 2005-04-09 11:13:06 [Válasz erre: 7972 Orfeusz 2005-04-09 00:24:10]
Én a Sicilianát még nem hallottam, de a duettől kezdve most jobb volt, mint a múltkor. Nem mintha el kellett volna tőle alélni, de lagalább hallgatható volt. Amúgy az egész Parasztbecsület tényleg sajna elég gyenge volt. Viszont a Bajazzók rám is hatást tett, pedig már hányszor láttam! Az a fajta előadás volt, aminek a hibáit az ember elnézi, mert összességében hat. Gurbán az elején kicsit forszírozottnak tűnt, de aztán belejött, már a Prológ vége felé jól szólt és tényleg haláli figura a tetkójával és a kivillantott pocakkal. Rém gonosz! Nekem Káldi is tetszett, a magas hangjai kicsit erőtlenek, de magabiztosan énekelt és naggyon jól nézett ki /bár a lángoló szerelmet nem hiszem el neki/. Fülöp Zsuzsa egészen korrekt volt, a Madárdal végén szerintem nyelnie kellett, mert ez az a fajta ária, ahol szinte nincs szünet, folyamatosan kell énekelni és ez nagyon nem könnyű! És ami Bándit illeti, szerintem ez A legjobb szerepe. Ebben egyszerűen kiüti az embert. Úgy szorítottam a táskám, hogy elfehéredtek az ujjaim...
Én a Sicilianát még nem hallottam, de a duettől kezdve most jobb volt, mint a múltkor. Nem mintha el kellett volna tőle alélni, de lagalább hallgatható volt. Amúgy az egész Parasztbecsület tényleg sajna elég gyenge volt. Viszont a Bajazzók rám is hatást tett, pedig már hányszor láttam! Az a fajta előadás volt, aminek a hibáit az ember elnézi, mert összességében hat. Gurbán az elején kicsit forszírozottnak tűnt, de aztán belejött, már a Prológ vége felé jól szólt és tényleg haláli figura a tetkójával és a kivillantott pocakkal. Rém gonosz! Nekem Káldi is tetszett, a magas hangjai kicsit erőtlenek, de magabiztosan énekelt és naggyon jól nézett ki /bár a lángoló szerelmet nem hiszem el neki/. Fülöp Zsuzsa egészen korrekt volt, a Madárdal végén szerintem nyelnie kellett, mert ez az a fajta ária, ahol szinte nincs szünet, folyamatosan kell énekelni és ez nagyon nem könnyű! És ami Bándit illeti, szerintem ez A legjobb szerepe. Ebben egyszerűen kiüti az embert. Úgy szorítottam a táskám, hogy elfehéredtek az ujjaim...
7982 Norma 2005-04-09 01:36:50 [Válasz erre: 7976 Norma 2005-04-09 00:46:37]
Sajnos másfajta sincs. Végül a közönség is tapsolt. (de azért volt egy kis búzás)
Sajnos másfajta sincs. Végül a közönség is tapsolt. (de azért volt egy kis búzás)
7981 Orfeusz 2005-04-09 01:30:16
Máó honlapján: nem lesz ápr.ban kékszakállú, helyette Anyegin lesz.. Utolsó lehetőség volt, hogy a Kovalik féle rendezést látni lehessen..ezután jön a sZinetár féle..
Máó honlapján: nem lesz ápr.ban kékszakállú, helyette Anyegin lesz.. Utolsó lehetőség volt, hogy a Kovalik féle rendezést látni lehessen..ezután jön a sZinetár féle..
7980 Orfeusz 2005-04-09 01:19:33 [Válasz erre: 7975 kalahari 2005-04-09 00:40:30]
de kiment..és ki fog legközelebb is úgy látszik nincs önkontroll
de kiment..és ki fog legközelebb is úgy látszik nincs önkontroll
7979 Norma 2005-04-09 01:14:19 [Válasz erre: 7973 kalahari 2005-04-09 00:36:01]
A Siciliana után én már nem mertem volna kimenni a közönség elé...
A Siciliana után én már nem mertem volna kimenni a közönség elé...
7978 kalahari 2005-04-09 01:05:14 [Válasz erre: 7973 kalahari 2005-04-09 00:36:01]
Valószínűleg élete legrosszabbja volt, ha ez jelent valamit...
Valószínűleg élete legrosszabbja volt, ha ez jelent valamit...
7977 Orfeusz 2005-04-09 01:00:45 [Válasz erre: 7972 Orfeusz 2005-04-09 00:24:10]
ennyire durva volt Wendler?
ennyire durva volt Wendler?
7976 Norma 2005-04-09 00:46:37 [Válasz erre: 7970 Bulvár Kund 2005-04-08 22:57:33]
Wendler még most is ott áll a színház bejáratánál, és egyenként kér elnézést a nézőktől. De persze \"remek\" partnerekre lelt ma este: Egri, Takács Tamara. Szilfai Márta volt a mezőny legjobbja, alakításának volt néhány igen szép, drámai pontja. A Bajazzók tarolt: Bándi nagyon élte a szerepet, hangilag is pompás formában volt; Gurbán remekül játszott, Fülöp Zsuzsa - bár alkatilag nem az az ő szerepe - szemmel látható igyekezettel nyújtott emlékezetes alakítást. A Madárdal végét mintha elfelejtette volna kicsit, de sebaj. Bosszantó viszont, hogy a két darab között majd\' egy óra szünetet tartanak.
Wendler még most is ott áll a színház bejáratánál, és egyenként kér elnézést a nézőktől. De persze \"remek\" partnerekre lelt ma este: Egri, Takács Tamara. Szilfai Márta volt a mezőny legjobbja, alakításának volt néhány igen szép, drámai pontja. A Bajazzók tarolt: Bándi nagyon élte a szerepet, hangilag is pompás formában volt; Gurbán remekül játszott, Fülöp Zsuzsa - bár alkatilag nem az az ő szerepe - szemmel látható igyekezettel nyújtott emlékezetes alakítást. A Madárdal végét mintha elfelejtette volna kicsit, de sebaj. Bosszantó viszont, hogy a két darab között majd\' egy óra szünetet tartanak.
7975 kalahari 2005-04-09 00:40:30 [Válasz erre: 7970 Bulvár Kund 2005-04-08 22:57:33]
Miből gondolod? :-) Ja, ha nem mondtam volna: Bándi János ismét zseniális volt! És ezt a produkciót értékelte is a közönség.
Miből gondolod? :-) Ja, ha nem mondtam volna: Bándi János ismét zseniális volt! És ezt a produkciót értékelte is a közönség.
7974 Orfeusz 2005-04-09 00:37:12 [Válasz erre: 7969 Lencsi 2005-04-08 10:00:37]
Csak nem Wendler volt?:)
Csak nem Wendler volt?:)
7973 kalahari 2005-04-09 00:36:01 [Válasz erre: 7968 szanyi 2005-04-08 17:32:20]
Megint a harmadik emelet? Hányszor szóvá tettük már, de nem változik semmi. Nem nagyon reménykedem. Az Erkel meg tele volt, nem kétséges, hogy ki miatt jöttek el ennyien. (ld. még Bajazzók címszó alatt...) Viszont jobban értékelnéd Csák vokális adottságait, ha hallottad volna, amit mi ma este. :-(
Megint a harmadik emelet? Hányszor szóvá tettük már, de nem változik semmi. Nem nagyon reménykedem. Az Erkel meg tele volt, nem kétséges, hogy ki miatt jöttek el ennyien. (ld. még Bajazzók címszó alatt...) Viszont jobban értékelnéd Csák vokális adottságait, ha hallottad volna, amit mi ma este. :-(
7972 Orfeusz 2005-04-09 00:24:10
Igen jó volt a mai Törpe! Nagyon jó kis opera, jó történet, elég jó rendezés..jó volt a zenekar Kovács Jánossal. Wierdl Eszter tündökölt az infásnő szerepében, sokkal jobb volt, mint a premieren, hangereje is nagyobb volt. Herczeniket is mindenképpen ki kell emelnem!! Csák József sajnos vokális szempontból igen gyenge teljesítményt nyújtott, többször elég hallhatóan berekedt, emelett jól játszott. A rendezés csúcspontja számomra még mindig az, amikor a Törpe meglátja saját képét az Infásnő fedetlen kebleiben..nagy ötlet. A nézőtéren egyébként kb. 40%-os telítettség volt. A 3. emelet ismét kitett magáért. Felháborító ami ott megy. Előadás közben beengednek egy 20 fős bunkó külföldi csoportot,akik végigdumálták az egészet(hiába szóltam rájuk), egyik meg hangosan horkolt. Szóltam a földszinten a nézőtéri felügyelőnek, de ő azt mondta, rendelet van, hogy be kell engedni a későn jövőket a 3.emeletre(a földszinti későket is oda!). Azt tanácsolta írjak az operának..meg is teszem, kérek mindenkit, aki 3. emeleten szokott ülni, írjon!! Hátha több levél hatására lesz vmi változás.
Igen jó volt a mai Törpe! Nagyon jó kis opera, jó történet, elég jó rendezés..jó volt a zenekar Kovács Jánossal. Wierdl Eszter tündökölt az infásnő szerepében, sokkal jobb volt, mint a premieren, hangereje is nagyobb volt. Herczeniket is mindenképpen ki kell emelnem!! Csák József sajnos vokális szempontból igen gyenge teljesítményt nyújtott, többször elég hallhatóan berekedt, emelett jól játszott. A rendezés csúcspontja számomra még mindig az, amikor a Törpe meglátja saját képét az Infásnő fedetlen kebleiben..nagy ötlet. A nézőtéren egyébként kb. 40%-os telítettség volt. A 3. emelet ismét kitett magáért. Felháborító ami ott megy. Előadás közben beengednek egy 20 fős bunkó külföldi csoportot,akik végigdumálták az egészet(hiába szóltam rájuk), egyik meg hangosan horkolt. Szóltam a földszinten a nézőtéri felügyelőnek, de ő azt mondta, rendelet van, hogy be kell engedni a későn jövőket a 3.emeletre(a földszinti későket is oda!). Azt tanácsolta írjak az operának..meg is teszem, kérek mindenkit, aki 3. emeleten szokott ülni, írjon!! Hátha több levél hatására lesz vmi változás.
7971 Orfeusz 2005-04-09 00:16:47 [Válasz erre: 7964 Kohn 2005-04-08 16:48:37]
És Robert Dean Smith is énekel!
És Robert Dean Smith is énekel!
7970 Bulvár Kund 2005-04-08 22:57:33 [Válasz erre: 7965 Kohn 2005-04-08 16:51:40]
Miért,lesz Trisztán Budapesten?
Miért,lesz Trisztán Budapesten?
