8053 virius 2005-04-14 00:34:37
Hát megvolt a Rigoletto \"másodpremierje\" is. Sólyom-Nagy régi önmagát hozta, már majdnem 30 éve énekli a szerepet, csak ne énekelne deklamatorikusan, \"urlatore\" jelleggel! Bazsinka megbízható pontja az előadásnak, Fekete Attilára vigyázni kéne, Mantuai hercegében már észreveszek baljós előjeleket, biztos úton halad az orgánum-beszűkülés felé, lásd Daróczi Tamás avagy a baritonok közül Martin János szomorú példáját... Kár lenne érte! Cserhalmi jól szól, de a színpadi gagnek éppenhogy elmenő tükörkép-effektus az akusztikai élmény rovására megy, ui. a tükör-\"doboz\" rengeteg hangot elnyel és a voce nem jön át, amíg a művész a \"doboz\"-ban tartózkodik... Oda kell figyelni Szolnoki Apollónia Maddalenájára (figyelem, a művésznő beáll a Carmen címszerepébe!), valamint a pályakezdő Bakos Kornélia Giovannájára is. Kesselyák jól dirigált, most mintha alázatosabban szolgálta volna Verdit, mint Az álarcosbálban. Nem semmi naponta más-más művet dirigálni (Parasztbecsület+Bajazzók, Don Giovanni, Rigoletto)!
Hát megvolt a Rigoletto \"másodpremierje\" is. Sólyom-Nagy régi önmagát hozta, már majdnem 30 éve énekli a szerepet, csak ne énekelne deklamatorikusan, \"urlatore\" jelleggel! Bazsinka megbízható pontja az előadásnak, Fekete Attilára vigyázni kéne, Mantuai hercegében már észreveszek baljós előjeleket, biztos úton halad az orgánum-beszűkülés felé, lásd Daróczi Tamás avagy a baritonok közül Martin János szomorú példáját... Kár lenne érte! Cserhalmi jól szól, de a színpadi gagnek éppenhogy elmenő tükörkép-effektus az akusztikai élmény rovására megy, ui. a tükör-\"doboz\" rengeteg hangot elnyel és a voce nem jön át, amíg a művész a \"doboz\"-ban tartózkodik... Oda kell figyelni Szolnoki Apollónia Maddalenájára (figyelem, a művésznő beáll a Carmen címszerepébe!), valamint a pályakezdő Bakos Kornélia Giovannájára is. Kesselyák jól dirigált, most mintha alázatosabban szolgálta volna Verdit, mint Az álarcosbálban. Nem semmi naponta más-más művet dirigálni (Parasztbecsület+Bajazzók, Don Giovanni, Rigoletto)!
8052 virius 2005-04-14 00:27:53 [Válasz erre: 8047 orlandofurioso 2005-04-13 10:33:49]
Katharina Wagnernek a tavalyi budapesti Lohengrin volt a második rendezése életében. Az első A bolygó hollandi volt Würzburgban, persze az is hatalmasat bukott, ott is voltak \"rózsaszín cicák\", mint idehaza Elza nyolc görlje... Egyébként Szinetár hozzáállása gyalázatos! Van képe azt állítani, hogy személy szerint nem ért ugyan egyet a rendezői koncepcióval, ugyanakkor mégsem akarja bezárni a MÁO-t a modern törekvések elől... Ez az átlátszó szöveg mindössze nyalizás a Bayreuth trónörökösének tekinthető Katharina felé, semmi több!
Katharina Wagnernek a tavalyi budapesti Lohengrin volt a második rendezése életében. Az első A bolygó hollandi volt Würzburgban, persze az is hatalmasat bukott, ott is voltak \"rózsaszín cicák\", mint idehaza Elza nyolc görlje... Egyébként Szinetár hozzáállása gyalázatos! Van képe azt állítani, hogy személy szerint nem ért ugyan egyet a rendezői koncepcióval, ugyanakkor mégsem akarja bezárni a MÁO-t a modern törekvések elől... Ez az átlátszó szöveg mindössze nyalizás a Bayreuth trónörökösének tekinthető Katharina felé, semmi több!
8051 Orfeusz 2005-04-13 16:44:39 [Válasz erre: 8042 Orfeusz 2005-04-12 20:43:55]
Konkrétan nem gondoltam senkire; nem ismerem annyira az újító Wagner rendezőket..csak arra értettem, hogy K. Wagner biztos úgy hívták ide, hogy előtte egy munkáját nem látták. Valószínű a neve miatt hívták, kissé fejetlenül.
Konkrétan nem gondoltam senkire; nem ismerem annyira az újító Wagner rendezőket..csak arra értettem, hogy K. Wagner biztos úgy hívták ide, hogy előtte egy munkáját nem látták. Valószínű a neve miatt hívták, kissé fejetlenül.
8050 Orfeusz 2005-04-13 16:42:45
Tudja esetleg vki, hogy a májusi Trubadúrban is Lee Jeong-Wonn énekel-e? Bár a Máó honlapján az van, de az nem egy biztos forrás..
Tudja esetleg vki, hogy a májusi Trubadúrban is Lee Jeong-Wonn énekel-e? Bár a Máó honlapján az van, de az nem egy biztos forrás..
8049 Búbánat 2005-04-13 15:59:24 [Válasz erre: 8044 Katica 2005-04-13 08:20:29]
A személyes emlékem róla vagy tíz évvel ezelőtti, amikor Tokodyval kettesben léptek fel a Zeneakadémián (Lukács Ervin vezényelt) egy Verdi-gálán. A Duna TV felvette a koncertet, többször megismételte. Emlékszem, akkor még hangja teljében micsoda pompás áriákat és duetteket énekelt Tokody oldalán. Különösen a nagy Verdi-apaszerepekben nyújtott emlékezeteset. DVD-ről, videóról jó pár teljes felvétele rendelkezésemre áll, többségében pozitív élményeket nyújtó alakításaira szívesen emlékezem vissza. Ami pedig a jelent illeti, higgadtan és kissé szomorkásan tudomásul veszem, hogy felette is elszállt az idő…
A személyes emlékem róla vagy tíz évvel ezelőtti, amikor Tokodyval kettesben léptek fel a Zeneakadémián (Lukács Ervin vezényelt) egy Verdi-gálán. A Duna TV felvette a koncertet, többször megismételte. Emlékszem, akkor még hangja teljében micsoda pompás áriákat és duetteket énekelt Tokody oldalán. Különösen a nagy Verdi-apaszerepekben nyújtott emlékezeteset. DVD-ről, videóról jó pár teljes felvétele rendelkezésemre áll, többségében pozitív élményeket nyújtó alakításaira szívesen emlékezem vissza. Ami pedig a jelent illeti, higgadtan és kissé szomorkásan tudomásul veszem, hogy felette is elszállt az idő…
8048 telramund 2005-04-13 15:02:55 [Válasz erre: 8001 Sesto 2005-04-10 09:43:30]
Szia !Nabuccoban hallottam ill ...volna..ha lett vona mit Bécsben. Kiábránditóan énekelt és ami még előadéson-legalább is ahol én ott voltam- Nabucco IV felv-áriája után semmi taps nem volt és azért ez nem csak az én hozzáállásomon múlt....A Metes közvetitésekben ahol a szájába a mikrofon még hallható de sajnos nagyon leszálló ágban van és akkor még semmit sem szóltam a rém unalmas szerepformálásához-már amikor volt....
Szia !Nabuccoban hallottam ill ...volna..ha lett vona mit Bécsben. Kiábránditóan énekelt és ami még előadéson-legalább is ahol én ott voltam- Nabucco IV felv-áriája után semmi taps nem volt és azért ez nem csak az én hozzáállásomon múlt....A Metes közvetitésekben ahol a szájába a mikrofon még hallható de sajnos nagyon leszálló ágban van és akkor még semmit sem szóltam a rém unalmas szerepformálásához-már amikor volt....
8047 orlandofurioso 2005-04-13 10:33:49 [Válasz erre: 7995 WiseGentleman 2005-04-10 06:38:16]
Csak Ian Bostridge áll be egy régi Don Giovanniba, meg Gruberova énekli ismét- még mindig Zerbinettát.
Csak Ian Bostridge áll be egy régi Don Giovanniba, meg Gruberova énekli ismét- még mindig Zerbinettát.
8046 orlandofurioso 2005-04-13 10:31:37 [Válasz erre: 8012 janomano 2005-04-10 20:17:28]
Kedves Orfeusz! \"Meg lehetett volna hívni, egy komolyabb, átgondoltabb, modern ötletekkel rendelkező direktort is..\". Kire gondolsz?
Kedves Orfeusz! \"Meg lehetett volna hívni, egy komolyabb, átgondoltabb, modern ötletekkel rendelkező direktort is..\". Kire gondolsz?
8045 info 2005-04-13 09:20:03 [Válasz erre: 8040 WiseGentleman 2005-04-12 19:55:44]
Nem most, hanem a következő szezon végén akarnak zárni.
Nem most, hanem a következő szezon végén akarnak zárni.
8044 Katica 2005-04-13 08:20:29
Reméljük júniusban is ezek az énekesek szerepelnek majd a MÁO honlapján, s valóban egy értékes előadást láthatunk,-hallhatunk! Persze, hogy készülünk megnézni! Talán találtak már befektetőt az Erkel PPP felújításához, hogy valóban a szezon végén be kell zárni? Bízom benne, hogy ez még nem ennyire közeli!
Reméljük júniusban is ezek az énekesek szerepelnek majd a MÁO honlapján, s valóban egy értékes előadást láthatunk,-hallhatunk! Persze, hogy készülünk megnézni! Talán találtak már befektetőt az Erkel PPP felújításához, hogy valóban a szezon végén be kell zárni? Bízom benne, hogy ez még nem ennyire közeli!
8043 kalahari 2005-04-12 22:00:51 [Válasz erre: 8038 Katica 2005-04-12 14:22:34]
Legutóbbi infó szerint áprilisig még működik az Erkel. Persze semmi sem biztos. Aidát meg nem hagyunk ki. :-)
Legutóbbi infó szerint áprilisig még működik az Erkel. Persze semmi sem biztos. Aidát meg nem hagyunk ki. :-)
8042 Orfeusz 2005-04-12 20:43:55
Bár még messzebb van, de az Erkel \"záró\" előadása jún.5-én lesz Aidával, sztárszereposztással: Sümegi, Bándi, Wiedemann; ezután nem lesz több előadás az Erkelben, és ki tudja mikor nyílik meg újra..remélem sokan ott leszünk..
Bár még messzebb van, de az Erkel \"záró\" előadása jún.5-én lesz Aidával, sztárszereposztással: Sümegi, Bándi, Wiedemann; ezután nem lesz több előadás az Erkelben, és ki tudja mikor nyílik meg újra..remélem sokan ott leszünk..
8041 Orfeusz 2005-04-12 20:40:34 [Válasz erre: 8034 frushena 2005-04-12 08:48:15]
A Kisvárosiban nekem Berzelly sokkal jobban tetszett mind vokálisan, mind színészileg, mint Gurbán; az alakítása ott elég erőletett volt, és üres szerintem..
A Kisvárosiban nekem Berzelly sokkal jobban tetszett mind vokálisan, mind színészileg, mint Gurbán; az alakítása ott elég erőletett volt, és üres szerintem..
8040 WiseGentleman 2005-04-12 19:55:44 [Válasz erre: 8034 frushena 2005-04-12 08:48:15]
Persze, hogy hallottam, csupán az utóbbi időkben az általam hallott szerepekben (Petur, Wanderer) igencsak kívánni valót hagyott maga után, mindenesetre örülök, hogy a Bajazzókban például jót alakított, és természetesen örülnék, ha Wagnerhez is felnőne. Ami hazánk Wagner-énekeseit illeti, tudtommal például Faragó Andrást méltán lehetne a nemzetközi színvonalhoz hasonlítani. Bándi János Hermann-alakításával kapcsolatban egyetértek, hogy zseniális. Ami a MET-et illeti, hát ott is láttam már olyan előadást, ahol az Éj Királynőjét alakító orosz vendégénekesnő a bosszúáriából kihagyott két taktust, vagy a Pikk Dáma Gergiev-vezényelte premierén (Ben Heppner, Hvorostovsky, Leonie Rysanek énekelt) Tomszkij monológjában a fúvósok elfelejtettek belépni. Hibák mindenütt adódnak.
Persze, hogy hallottam, csupán az utóbbi időkben az általam hallott szerepekben (Petur, Wanderer) igencsak kívánni valót hagyott maga után, mindenesetre örülök, hogy a Bajazzókban például jót alakított, és természetesen örülnék, ha Wagnerhez is felnőne. Ami hazánk Wagner-énekeseit illeti, tudtommal például Faragó Andrást méltán lehetne a nemzetközi színvonalhoz hasonlítani. Bándi János Hermann-alakításával kapcsolatban egyetértek, hogy zseniális. Ami a MET-et illeti, hát ott is láttam már olyan előadást, ahol az Éj Királynőjét alakító orosz vendégénekesnő a bosszúáriából kihagyott két taktust, vagy a Pikk Dáma Gergiev-vezényelte premierén (Ben Heppner, Hvorostovsky, Leonie Rysanek énekelt) Tomszkij monológjában a fúvósok elfelejtettek belépni. Hibák mindenütt adódnak.
8039 Katica 2005-04-12 14:23:19
Persze: Kisvárosi Lady Macbeth
Persze: Kisvárosi Lady Macbeth
8038 Katica 2005-04-12 14:22:34 [Válasz erre: 8022 két kedd 2005-04-11 11:20:29]
Tisztelt Wise Gentleman! Hallottad már élőben egyáltalán Gurbánt? Mert a Bajazzók-beli sikeres és jól megformált Toniója előtt, egy szuper Boriszt is produkált a Kisvrosiban, s a két szerep, mondanom sem kell, hangilag nem igazán áll közel egymáshoz. Ennek ellenére, mindkettőben maximálisan jó alakítást nyújtva, magas szintű hangi teljesítménnyel igazán nagy sikert aratott,- megérdemelten! Megjegyzésként hozzátenném, ha a világ legjobbjaihoz - sőt legjobb Wagner énekeseihez - hasonlítgatjuk énekeseinket, kiváncsi lennék, hányat lenne érdemes, s egyáltalán van-e értelme? Megjegyzem, hallottam pár világhírű sztárénekést, akinél például Bándi János alakítása, éneklése, egész szerepformálása sokkal jobban tetszett, pl. a Pikk Dámában, Otelloban, vagy akár a Bajazzókban is. Ilyenkor nem nagyon látom, hogy oda lenne írva, világszintű teljesítmény! De megemlíthetnénk Wiedemann Bernadettet, vagy pl. Sümegi Esztert is. Annál is inkább mert így a rádióbeli MET közvetítéseknek hála igazán elgondolkoztató, hogy valóban olyan kiemelkedően tehetségesebbek-e egyes énekesek a mieinknél?! Vagy csak sokkal jobban menedzseltek?
Tisztelt Wise Gentleman! Hallottad már élőben egyáltalán Gurbánt? Mert a Bajazzók-beli sikeres és jól megformált Toniója előtt, egy szuper Boriszt is produkált a Kisvrosiban, s a két szerep, mondanom sem kell, hangilag nem igazán áll közel egymáshoz. Ennek ellenére, mindkettőben maximálisan jó alakítást nyújtva, magas szintű hangi teljesítménnyel igazán nagy sikert aratott,- megérdemelten! Megjegyzésként hozzátenném, ha a világ legjobbjaihoz - sőt legjobb Wagner énekeseihez - hasonlítgatjuk énekeseinket, kiváncsi lennék, hányat lenne érdemes, s egyáltalán van-e értelme? Megjegyzem, hallottam pár világhírű sztárénekést, akinél például Bándi János alakítása, éneklése, egész szerepformálása sokkal jobban tetszett, pl. a Pikk Dámában, Otelloban, vagy akár a Bajazzókban is. Ilyenkor nem nagyon látom, hogy oda lenne írva, világszintű teljesítmény! De megemlíthetnénk Wiedemann Bernadettet, vagy pl. Sümegi Esztert is. Annál is inkább mert így a rádióbeli MET közvetítéseknek hála igazán elgondolkoztató, hogy valóban olyan kiemelkedően tehetségesebbek-e egyes énekesek a mieinknél?! Vagy csak sokkal jobban menedzseltek?
8037 Búbánat 2005-04-12 09:49:44 [Válasz erre: 7888 parampampuli 2005-04-04 00:19:40]
Ehhez a hírhez kapcsolódik még: A világhírű karmester lemondó levélben munkatársai ellenséges magatartásáról ír; ezzel az operaház falai között hosszú hetek óta tartó zendülésre utalt, amelynek tetőpontján a zenekar tagjai, színpadi munkások és más alkalmazottak a múlt hónapban távozásra szólították fel a tisztségét 1986 óta betöltő Mutit. Muti jövőbeli terveiről nem tett említést, helyettesítéséről még nem döntöttek. (radio.hu)
Ehhez a hírhez kapcsolódik még: A világhírű karmester lemondó levélben munkatársai ellenséges magatartásáról ír; ezzel az operaház falai között hosszú hetek óta tartó zendülésre utalt, amelynek tetőpontján a zenekar tagjai, színpadi munkások és más alkalmazottak a múlt hónapban távozásra szólították fel a tisztségét 1986 óta betöltő Mutit. Muti jövőbeli terveiről nem tett említést, helyettesítéséről még nem döntöttek. (radio.hu)
8036 WiseGentleman 2005-04-12 09:30:18 [Válasz erre: 8026 WiseGentleman 2005-04-11 14:18:55]
Sajnos, őt még nem láttam, de készséggel elhiszem, hogy remek, ismerőseimtől igen jókat hallottam róla.
Sajnos, őt még nem láttam, de készséggel elhiszem, hogy remek, ismerőseimtől igen jókat hallottam róla.
8035 WiseGentleman 2005-04-12 09:29:21 [Válasz erre: 8029 WiseGentleman 2005-04-11 16:22:57]
Nem személyes tapasztalat, hanem a rossz nyelvek alapján, de állítólag a HÉV is behallatszik olykor-olykor.
Nem személyes tapasztalat, hanem a rossz nyelvek alapján, de állítólag a HÉV is behallatszik olykor-olykor.
8034 frushena 2005-04-12 08:48:15
Valóban van zenekari árok. Amit pedig Megén ír az akusztikáról, sajnos helytálló!
Valóban van zenekari árok. Amit pedig Megén ír az akusztikáról, sajnos helytálló!
8033 Megén 2005-04-12 08:40:02 [Válasz erre: 8028 cilike 2005-04-11 15:39:30]
Én láttam ott zenekari árkot, de a terem akusztikája pocsék, prózát sem hallottam jól a 2. sorban, nagyon kell ott a technikusoknak dolgozniuk, hogy jó legyen az előadás.
Én láttam ott zenekari árkot, de a terem akusztikája pocsék, prózát sem hallottam jól a 2. sorban, nagyon kell ott a technikusoknak dolgozniuk, hogy jó legyen az előadás.
8032 érdeklődő 2005-04-11 21:28:36
Április 21.-én lesz a Nemzeti Színházban a Végzett hatalma (Szegediek előadása). A Nemzetiben van zenekari árok? Lesz fényújság mint az Operában vagy az Erkelben? Volt már operaelőadás a Nemzetiben vagy ez lesz az első?
Április 21.-én lesz a Nemzeti Színházban a Végzett hatalma (Szegediek előadása). A Nemzetiben van zenekari árok? Lesz fényújság mint az Operában vagy az Erkelben? Volt már operaelőadás a Nemzetiben vagy ez lesz az első?
8031 Jolán néni 2005-04-11 18:11:26 [Válasz erre: 8026 WiseGentleman 2005-04-11 14:18:55]
Ugye!? Én is így gondolom eztet, Terikém.
Ugye!? Én is így gondolom eztet, Terikém.
8030 Teri néni 2005-04-11 17:17:50
Tomlinson a nyerő.
Tomlinson a nyerő.
8029 WiseGentleman 2005-04-11 16:22:57 [Válasz erre: 8024 megfigyelés 2005-04-11 12:17:24]
Számomra, mint Wanderer (a kontemplatív, sorsába belenyugvó isten) szerepében eddig James Morris volt a csúcs - élő előadásélményeim alapján - Hans Hotterhez és Theo Adamhoz sajnos koromnál fogva már nem lehetett szerencsém. Thomas Stewart-ot egy kis szerepben (az Ariadne Zenemestereként) még láttam a MET-ben.
Számomra, mint Wanderer (a kontemplatív, sorsába belenyugvó isten) szerepében eddig James Morris volt a csúcs - élő előadásélményeim alapján - Hans Hotterhez és Theo Adamhoz sajnos koromnál fogva már nem lehetett szerencsém. Thomas Stewart-ot egy kis szerepben (az Ariadne Zenemestereként) még láttam a MET-ben.
8028 cilike 2005-04-11 15:39:30 [Válasz erre: 8022 két kedd 2005-04-11 11:20:29]
Én láttam a Siegfriedben -igaz, hogy nem idén- És akkor jó volt. Amfortasként az zavart, hogy nem igazán tudta a szerep misztikumát, lényegét megragadni -őszintén szólva arról fogalma se volt.
Én láttam a Siegfriedben -igaz, hogy nem idén- És akkor jó volt. Amfortasként az zavart, hogy nem igazán tudta a szerep misztikumát, lényegét megragadni -őszintén szólva arról fogalma se volt.
8027 WiseGentleman 2005-04-11 14:22:50 [Válasz erre: 8019 kétked 2005-04-11 08:20:40]
Mellesleg Szimonov egyáltalán nem tekintendő adekvát Wagner-karmesternek, ez már a Lohengrin-nyitány kezdetének (éteri pianissimo) mezzofortéba nyúló indítása is jelezte. Legalábbis szerintem.
Mellesleg Szimonov egyáltalán nem tekintendő adekvát Wagner-karmesternek, ez már a Lohengrin-nyitány kezdetének (éteri pianissimo) mezzofortéba nyúló indítása is jelezte. Legalábbis szerintem.
8026 WiseGentleman 2005-04-11 14:18:55 [Válasz erre: 8017 WiseGentleman 2005-04-11 02:48:06]
Szerintem Wagner operáiban elégtelen (pl. Wotanként nem igazán tud felülemelkedni a zenekaron, á lá Albert Dohmen, James Morris vagy Robert Hale).
Szerintem Wagner operáiban elégtelen (pl. Wotanként nem igazán tud felülemelkedni a zenekaron, á lá Albert Dohmen, James Morris vagy Robert Hale).
8025 Nedda 2005-04-11 13:01:28 [Válasz erre: 8017 WiseGentleman 2005-04-11 02:48:06]
Nekem nem volt Gurbánhoz szerencsém sem Peturként, s nem láttam (ha jól emlékszem) Wagnerekben sem, de azt váltig állítom, hogy szerintem a Bajazzók Toniója az egyik (talán a) legjobb szerepe!! :)) Igazi kis pofi előadások voltak az idei Bajazzók, az élen persze Bándival, aztán Herczenik, Gurbán, Káldi, sőt, nekem Beöthy Kiss Laci is tetszett Beppo szerepében! Kár, hogy vége... Még egyszer gratula minden közreműködőnek!
Nekem nem volt Gurbánhoz szerencsém sem Peturként, s nem láttam (ha jól emlékszem) Wagnerekben sem, de azt váltig állítom, hogy szerintem a Bajazzók Toniója az egyik (talán a) legjobb szerepe!! :)) Igazi kis pofi előadások voltak az idei Bajazzók, az élen persze Bándival, aztán Herczenik, Gurbán, Káldi, sőt, nekem Beöthy Kiss Laci is tetszett Beppo szerepében! Kár, hogy vége... Még egyszer gratula minden közreműködőnek!
8024 megfigyelés 2005-04-11 12:17:24 [Válasz erre: 8018 WiseGentleman 2005-04-11 02:55:16]
Csatlakozom. Szennai Kálmán nagyon jól teljesített tegnap. Keményen dolgozott a kevés próbán, amit kapott, és nem merült el a vezetőség és a (tavalyi) Szimonov által összehozott \"mélyvízben\". Pedig minden esélye megvolt rá. Gratulálok!
Csatlakozom. Szennai Kálmán nagyon jól teljesített tegnap. Keményen dolgozott a kevés próbán, amit kapott, és nem merült el a vezetőség és a (tavalyi) Szimonov által összehozott \"mélyvízben\". Pedig minden esélye megvolt rá. Gratulálok!
8023 XXX 2005-04-11 12:00:38
Elgondolkodtam kicsit azokon a hozzászólásokon, miszerint Szennai Kálmán Lohengrinben nyújtott teljesítménye nem volt kielégítő... Azt gondolom, elég nehéz kívülről megítélni, mire is volt szüksége ennek a társulatnak a darab előadása közben - vajon egy tapasztaltabb karmester keze alatt másként szólt volna-e a zenekar, a színpad? Nekünk, résztvevőknek valahol igenis éreznünk kell - egyes szólistákat kivéve - talán ő volt a legfelkészültebb mindanyiónk közül! Lehet Lohengrint vezényelni egészen máshogy is, de ez az előadói gárda (zenekar, énekkar) pillanatnyilag nem művészkedésre, pátoszra és fensőbbségre, hanem kőkemény segítségnyújtásra szorult! Előadás közben úgy figyeltük a karmestert, mint a megváltót: mikor jövök, meddig tartom, kimaradt a végszavam - most mi lesz? Minden ott volt a kezén! Bár hálátlan dolog, de egy ilyen szinten elhanyagolt produkció előadásán (mely elhanyagoltságra a rendezés szolgált rá!) már rég nem a muzsika fennkölt formálása a tét, hanem az, hogy egyáltalán megszólaljon minden, aminek meg kellene. Előadtuk mi ezt Simonov mesterrel is. Furcsa mód nagyobb biztonságban éreztem magam a kezdő Szennai Kálmánra utalva, mint a tapasztalt Simonov kezei alatt. Nem a karmesterekben rejlik itt az igazi probléma...
Elgondolkodtam kicsit azokon a hozzászólásokon, miszerint Szennai Kálmán Lohengrinben nyújtott teljesítménye nem volt kielégítő... Azt gondolom, elég nehéz kívülről megítélni, mire is volt szüksége ennek a társulatnak a darab előadása közben - vajon egy tapasztaltabb karmester keze alatt másként szólt volna-e a zenekar, a színpad? Nekünk, résztvevőknek valahol igenis éreznünk kell - egyes szólistákat kivéve - talán ő volt a legfelkészültebb mindanyiónk közül! Lehet Lohengrint vezényelni egészen máshogy is, de ez az előadói gárda (zenekar, énekkar) pillanatnyilag nem művészkedésre, pátoszra és fensőbbségre, hanem kőkemény segítségnyújtásra szorult! Előadás közben úgy figyeltük a karmestert, mint a megváltót: mikor jövök, meddig tartom, kimaradt a végszavam - most mi lesz? Minden ott volt a kezén! Bár hálátlan dolog, de egy ilyen szinten elhanyagolt produkció előadásán (mely elhanyagoltságra a rendezés szolgált rá!) már rég nem a muzsika fennkölt formálása a tét, hanem az, hogy egyáltalán megszólaljon minden, aminek meg kellene. Előadtuk mi ezt Simonov mesterrel is. Furcsa mód nagyobb biztonságban éreztem magam a kezdő Szennai Kálmánra utalva, mint a tapasztalt Simonov kezei alatt. Nem a karmesterekben rejlik itt az igazi probléma...
8022 két kedd 2005-04-11 11:20:29 [Válasz erre: 8015 Orfeusz 2005-04-10 21:58:49]
A felelőtlenség az,ha légből kapottan úgy mondasz ítéletet valakiről,hogy nem ismered,és nem hallottad a Lohengrint.Szennai végig megbízhatóan,jól dirigált,a zenekar lelkesen,szépen játszott.
A felelőtlenség az,ha légből kapottan úgy mondasz ítéletet valakiről,hogy nem ismered,és nem hallottad a Lohengrint.Szennai végig megbízhatóan,jól dirigált,a zenekar lelkesen,szépen játszott.
8021 Seymour 2005-04-11 10:16:35
Gurbán szerintem is nagyon jó volt a Bjazzókban és tavaly is nagyon tetszett. Látom még egynehányan így látják. Ezen az oldalon sok rosszat olvastam róla. Mondjuk Peturként nem volt a legjobb, de az előadásnak messze nem ő volt a legrosszabbja. Nem tudom a Wagnerekben milyen.
Gurbán szerintem is nagyon jó volt a Bjazzókban és tavaly is nagyon tetszett. Látom még egynehányan így látják. Ezen az oldalon sok rosszat olvastam róla. Mondjuk Peturként nem volt a legjobb, de az előadásnak messze nem ő volt a legrosszabbja. Nem tudom a Wagnerekben milyen.
8020 cilike 2005-04-11 10:10:09
Szennai Kovács János asszisztense, a Lohengrin valóban tán korai neki, de szerintem tehetséges, még igen-igen fiatal. Az,hogy valaki korrepetítorként dolgozik és vezényel abszolút nem zárja ki egymást. A korrepetítornak nagyon is kell ismernie a darabot. És ha Kovács bízik benne, biztos van rá oka. A fiatal kaermesterek mindig ambivalens érzéseket keltenek az emberben, mert a tapasztalatuk nem lehet olyan nagy, viszont azt meg is kell szerezni. ez van Héjával, Kesselyákkal,Kollárral -legalábbis régebben-. Szavazzunk nekik bizalmat.
Szennai Kovács János asszisztense, a Lohengrin valóban tán korai neki, de szerintem tehetséges, még igen-igen fiatal. Az,hogy valaki korrepetítorként dolgozik és vezényel abszolút nem zárja ki egymást. A korrepetítornak nagyon is kell ismernie a darabot. És ha Kovács bízik benne, biztos van rá oka. A fiatal kaermesterek mindig ambivalens érzéseket keltenek az emberben, mert a tapasztalatuk nem lehet olyan nagy, viszont azt meg is kell szerezni. ez van Héjával, Kesselyákkal,Kollárral -legalábbis régebben-. Szavazzunk nekik bizalmat.
8019 kétked 2005-04-11 08:20:40 [Válasz erre: 8012 janomano 2005-04-10 20:17:28]
Vajon milyen stúdiumokat végzett Szennai Kálmán, s milyen tálentumot árult el korábbi működése során, hogy mindjárt itt, a pálya elején, korrepetítori munkakörben Lohengrint vezényelhet? NEM FELELŐTLENSÉG EZ??????????????????
Vajon milyen stúdiumokat végzett Szennai Kálmán, s milyen tálentumot árult el korábbi működése során, hogy mindjárt itt, a pálya elején, korrepetítori munkakörben Lohengrint vezényelhet? NEM FELELŐTLENSÉG EZ??????????????????
8018 WiseGentleman 2005-04-11 02:55:16 [Válasz erre: 8009 WiseGentleman 2005-04-10 19:18:18]
Az USA-ban is létezik természetesen állami támogatás (National Endowment for the Arts), ugyanakkor a művészeti életben döntő szerepet játszanak a magánalapítványok és a közadakozás (lásd például a kulturális témájú rádió- és televíziócsatornákat - NPR, PBS), és ez működik is egy demokratikus, polgári társadalomban. Gondolom, hogy például egy Wendler Attila-féle Otello-előadás nem sok magántámogatásban vagy közadakozásban részesülhetne...
Az USA-ban is létezik természetesen állami támogatás (National Endowment for the Arts), ugyanakkor a művészeti életben döntő szerepet játszanak a magánalapítványok és a közadakozás (lásd például a kulturális témájú rádió- és televíziócsatornákat - NPR, PBS), és ez működik is egy demokratikus, polgári társadalomban. Gondolom, hogy például egy Wendler Attila-féle Otello-előadás nem sok magántámogatásban vagy közadakozásban részesülhetne...
8017 WiseGentleman 2005-04-11 02:48:06 [Válasz erre: 8012 janomano 2005-04-10 20:17:28]
Az igazság, hogy ezt a rendezést érdekes kísérletnek tekintem, ami természetesen nem jelent ideális produkciót (szerintem nagyon jó választás volt, hogy az Erkel Színházban mutatták be). Ugyanakkor egy igazi demokráciában el kell viselni az ízlések pluralizmusát. Igazán nem értem azt, aki ellenszenvtüntetéssel kíséri az ilyen előadásokat, hiszen a bojkott-tüntetés (azaz nem kötelező jegyet váltani rá) sokkal hatékonyabb lenne. Mellesleg én szeretném, ha hozzánk is jönnének a világ operaéletének nagyjai (ha másért nem, egy premier erejéig), ez a budapesti kulturális élet presztízsét is nagyban megemelné (máskülönben hogyan akarnánk Európa kulturális fővárosa lenni), s szerintem legalább egy-két előadás erejéig létezne nálunk is vásárlóerő egy sztárparádés produkcióra. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy ne lehessen olcsóbb előadásokat is szervezni a kisebb pénzűek számára.
Az igazság, hogy ezt a rendezést érdekes kísérletnek tekintem, ami természetesen nem jelent ideális produkciót (szerintem nagyon jó választás volt, hogy az Erkel Színházban mutatták be). Ugyanakkor egy igazi demokráciában el kell viselni az ízlések pluralizmusát. Igazán nem értem azt, aki ellenszenvtüntetéssel kíséri az ilyen előadásokat, hiszen a bojkott-tüntetés (azaz nem kötelező jegyet váltani rá) sokkal hatékonyabb lenne. Mellesleg én szeretném, ha hozzánk is jönnének a világ operaéletének nagyjai (ha másért nem, egy premier erejéig), ez a budapesti kulturális élet presztízsét is nagyban megemelné (máskülönben hogyan akarnánk Európa kulturális fővárosa lenni), s szerintem legalább egy-két előadás erejéig létezne nálunk is vásárlóerő egy sztárparádés produkcióra. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy ne lehessen olcsóbb előadásokat is szervezni a kisebb pénzűek számára.
8016 Orfeusz 2005-04-10 22:17:55
A mai Lohengrin, ha őszinték akarunk lenni igen nagy bukás volt.. A végén gyenge és rövid taps. Bár nem volt bú-zás, de az emberek tömegesen mentek el(főleg a 2.felv. után), álltak fel előadás közben. A 2. felv. kezdetén pedig, mikor már elsötétült a nézőtér és bejött a karmester, egy nő az emeleti páholyból, igen szerényen, de kellő hangerővel azt kiáltotta: \"POKOLBA A RENDEZŐVEL\"..erre nagy tapsvihar tört ki.(ami az előadás többi részén nem volt)..na ez igen mondom:) Végre felpezsdült az itthoni operaélet..:) Félretéve a viccet, nem hiszem el, hogy a megrögzött, begyepesedett Wagner rajongók( tisztelet a kivételnek, mint pl. én:) nem bírják elviselni ezt a rendezést. Csak azt látnám, hogy egy Szinetár rendezés miatt lenne ilyen közfelháborodás.. Mondjuk nekem se tetszik a rendezés, de azért nem csinálok cirkuszt,..inkább ezerszer egy ilyen, mint egy dilettáns Szinetár féle.. A rendezés sztem igen erőltetett, nagyon direkt politikai(ezáltal már primitív is), sokszor túl sok minden van, a 2.felvonási vetítés pedig egy idő után nagyon zavaró. Elza ábrázolása pedig a legrosszabb, egy elkényeztett, hisztis nőnek van beállítva. Az egész rendezésnek nem sok köze van Wagnerhez. Az tény igen humoros, sokat mosolyogtam én is, nem lehet unatkozni, legalább edződik a magyar közönség, ezen kísérleti jellegű, komolytalanságokhoz. Meg lehetett volna hívni, egy komolyabb, átgondoltabb, modern ötletekkel rendelkező direktort is.. Az énekesek közül Temesi Mária volt a legjobb, itt végre nem visított, hangfajának megfelelő szerep, jól is játszott.(bár az igaz, Marton hatalmas hangerejét, és lenyűgőző auráját nem tudta utolérni.) Pesti Emese igen nagy reménység, szép, telt hangja van, bár még érnie kell. Csinos, szőke hajú hölgy..őt szívesen látnám más szerepekben is. Kiss B. Atilla most is káprázatosan játszott, azonban vokális teljesítménye elmaradt a premierétől, legfőképpen hangerejét hiányoltam. Jekl László, Sárkány Kázmér, Dobos Sándor teljesítménye számomra értékelhetetlen volt; a zenekar pedig Szennai Kálmán keze alatt nem volt a helyzet magaslatán, akadt nem egy pár igen rossz pillanata.
A mai Lohengrin, ha őszinték akarunk lenni igen nagy bukás volt.. A végén gyenge és rövid taps. Bár nem volt bú-zás, de az emberek tömegesen mentek el(főleg a 2.felv. után), álltak fel előadás közben. A 2. felv. kezdetén pedig, mikor már elsötétült a nézőtér és bejött a karmester, egy nő az emeleti páholyból, igen szerényen, de kellő hangerővel azt kiáltotta: \"POKOLBA A RENDEZŐVEL\"..erre nagy tapsvihar tört ki.(ami az előadás többi részén nem volt)..na ez igen mondom:) Végre felpezsdült az itthoni operaélet..:) Félretéve a viccet, nem hiszem el, hogy a megrögzött, begyepesedett Wagner rajongók( tisztelet a kivételnek, mint pl. én:) nem bírják elviselni ezt a rendezést. Csak azt látnám, hogy egy Szinetár rendezés miatt lenne ilyen közfelháborodás.. Mondjuk nekem se tetszik a rendezés, de azért nem csinálok cirkuszt,..inkább ezerszer egy ilyen, mint egy dilettáns Szinetár féle.. A rendezés sztem igen erőltetett, nagyon direkt politikai(ezáltal már primitív is), sokszor túl sok minden van, a 2.felvonási vetítés pedig egy idő után nagyon zavaró. Elza ábrázolása pedig a legrosszabb, egy elkényeztett, hisztis nőnek van beállítva. Az egész rendezésnek nem sok köze van Wagnerhez. Az tény igen humoros, sokat mosolyogtam én is, nem lehet unatkozni, legalább edződik a magyar közönség, ezen kísérleti jellegű, komolytalanságokhoz. Meg lehetett volna hívni, egy komolyabb, átgondoltabb, modern ötletekkel rendelkező direktort is.. Az énekesek közül Temesi Mária volt a legjobb, itt végre nem visított, hangfajának megfelelő szerep, jól is játszott.(bár az igaz, Marton hatalmas hangerejét, és lenyűgőző auráját nem tudta utolérni.) Pesti Emese igen nagy reménység, szép, telt hangja van, bár még érnie kell. Csinos, szőke hajú hölgy..őt szívesen látnám más szerepekben is. Kiss B. Atilla most is káprázatosan játszott, azonban vokális teljesítménye elmaradt a premierétől, legfőképpen hangerejét hiányoltam. Jekl László, Sárkány Kázmér, Dobos Sándor teljesítménye számomra értékelhetetlen volt; a zenekar pedig Szennai Kálmán keze alatt nem volt a helyzet magaslatán, akadt nem egy pár igen rossz pillanata.
8015 Orfeusz 2005-04-10 21:58:49
..a diákoknak, nyugdíjasoknak kedvezmény..a 3. emeleten megtartani az olcsó helyárakat..
..a diákoknak, nyugdíjasoknak kedvezmény..a 3. emeleten megtartani az olcsó helyárakat..
8014 Orfeusz 2005-04-10 21:57:31
Szerintem nem kellenek a Máóba világsztárok, mert úgy sem tudná megfizetni. Jó előadások kellenek, ehhez vannak megfelelő itthoni énekesek is, csak nem kéne kényszerpályán hagyni őket, a tehetséges fiatalokat kéne nyomni és az énekeseket a megfelelő szerepkörükben kéne szerepeltetni. Szűkíteni kéne a repertoárt, csak olyan darabokat fennhagyni, ami nem haladja meg az Opera kapacitását. És nagyobb hit kéne a művészekben, sokkal nagyobb, több élvezet, ami érződhetne sokkal jobban a nézőtéren is. Nagyobb szervezettség kéne, nagyobb szigor..és a Máó lehetne egy igen erős operaház. Ha már külföldi énekesek..hívják ide az orosz, szláv, román, szlovák fiatal, teljesen ismeretlen énekeseket, akik örömmel jönnének a legkisebb pénzért is. Sok közöttük az olyan, aki a jövő nagy világsztárja lesz.. és ezzel a közönség is nyer, és az énekes meg lehetőséget kap. Gondoljunk csak L\'ubica Vargicovára, mikor nálunk szerepelt még senki nem ismerte..ma már a legnagyobb operaházakban énekel. Az ilyen énekeseket lehetne nálunk szerepeltetni.
Szerintem nem kellenek a Máóba világsztárok, mert úgy sem tudná megfizetni. Jó előadások kellenek, ehhez vannak megfelelő itthoni énekesek is, csak nem kéne kényszerpályán hagyni őket, a tehetséges fiatalokat kéne nyomni és az énekeseket a megfelelő szerepkörükben kéne szerepeltetni. Szűkíteni kéne a repertoárt, csak olyan darabokat fennhagyni, ami nem haladja meg az Opera kapacitását. És nagyobb hit kéne a művészekben, sokkal nagyobb, több élvezet, ami érződhetne sokkal jobban a nézőtéren is. Nagyobb szervezettség kéne, nagyobb szigor..és a Máó lehetne egy igen erős operaház. Ha már külföldi énekesek..hívják ide az orosz, szláv, román, szlovák fiatal, teljesen ismeretlen énekeseket, akik örömmel jönnének a legkisebb pénzért is. Sok közöttük az olyan, aki a jövő nagy világsztárja lesz.. és ezzel a közönség is nyer, és az énekes meg lehetőséget kap. Gondoljunk csak L\'ubica Vargicovára, mikor nálunk szerepelt még senki nem ismerte..ma már a legnagyobb operaházakban énekel. Az ilyen énekeseket lehetne nálunk szerepeltetni.
8012 janomano 2005-04-10 20:17:28 [Válasz erre: 8005 WiseGentleman 2005-04-10 12:45:17]
Radnai Györggyel kapcsoltatban egyetértünk, viszont a financiális dolgokban nem! :-) Talán te is tudod, hogy az opera minden országban veszteséges üzem. Így a magántőke ennek nem lesz alapja. Sehol sem. Még az USA-ban sem. Ne keverjük össze az alapítványi támogatásokat (az olyan gazdag emberek pénzét, akik nem tudnak már mit kezdeni vele) a befektetők pénzével!
Radnai Györggyel kapcsoltatban egyetértünk, viszont a financiális dolgokban nem! :-) Talán te is tudod, hogy az opera minden országban veszteséges üzem. Így a magántőke ennek nem lesz alapja. Sehol sem. Még az USA-ban sem. Ne keverjük össze az alapítványi támogatásokat (az olyan gazdag emberek pénzét, akik nem tudnak már mit kezdeni vele) a befektetők pénzével!
8013 kalahari 2005-04-10 20:11:57 [Válasz erre: 8005 WiseGentleman 2005-04-10 12:45:17]
Persze, az állam rossz gazda, főleg, ha szociális alapon működtetik a házat, ahogy a MÁO-val teszik. És legyenek sztárok, nagyon jó lenne - az ide látogató külföldieknek. Merthogy a 20 dollár is megfizethetetlenül sok egy átlag magyar nyugdíjasnak, diáknak. (Arról nem beszélve, hogy nyugdíjas az állóhelyen, hát...) És ne hasonlítsuk a nyugat-európai nyugdíjas és diák helyzetét az itthoniakéhoz.
Persze, az állam rossz gazda, főleg, ha szociális alapon működtetik a házat, ahogy a MÁO-val teszik. És legyenek sztárok, nagyon jó lenne - az ide látogató külföldieknek. Merthogy a 20 dollár is megfizethetetlenül sok egy átlag magyar nyugdíjasnak, diáknak. (Arról nem beszélve, hogy nyugdíjas az állóhelyen, hát...) És ne hasonlítsuk a nyugat-európai nyugdíjas és diák helyzetét az itthoniakéhoz.
8011 (A csapos közbeszól!) 2005-04-10 19:42:45
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
8010 (A csapos közbeszól!) 2005-04-10 19:18:19 [Válasz erre: 8003 WiseGentleman 2005-04-10 12:39:55]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
8009 WiseGentleman 2005-04-10 19:18:18 [Válasz erre: 8003 WiseGentleman 2005-04-10 12:39:55]
A Bajazzók Tonio-figurájában számomra (a magyar porondon) Radnai György az etalon (azon a fantasztikus Hungaroton-lemezfelvételen, amit szégyen, hogy azóta sem adtak ki CD-n, talán majd az internetes letöltés előtérbe kerülésével elérhető lesz). A privatizáció számomra azért alapálláspont, mert az állam alapvetően rossz gazda, s a gazdaságtalan dolgokat egy privát tulajdonos sokkal inkább meg tudja spórolni, mivel a saját zsebére megy. Mellesleg igen jó lenne, ha igazán lennének világsztárokat felvonultató, emelt helyáras előadások, mivel Budapest az operaélet terén rákerülhetne a térképre. Másrészt, pl. a MET-ben is járnak nyugdíjasok és csóró diákok az operába, csak a kispénzűek nem a százdolláros, hanem a húszdolláros jeggyel, vagy állóhelyes jeggyel mennek.
A Bajazzók Tonio-figurájában számomra (a magyar porondon) Radnai György az etalon (azon a fantasztikus Hungaroton-lemezfelvételen, amit szégyen, hogy azóta sem adtak ki CD-n, talán majd az internetes letöltés előtérbe kerülésével elérhető lesz). A privatizáció számomra azért alapálláspont, mert az állam alapvetően rossz gazda, s a gazdaságtalan dolgokat egy privát tulajdonos sokkal inkább meg tudja spórolni, mivel a saját zsebére megy. Mellesleg igen jó lenne, ha igazán lennének világsztárokat felvonultató, emelt helyáras előadások, mivel Budapest az operaélet terén rákerülhetne a térképre. Másrészt, pl. a MET-ben is járnak nyugdíjasok és csóró diákok az operába, csak a kispénzűek nem a százdolláros, hanem a húszdolláros jeggyel, vagy állóhelyes jeggyel mennek.
8008 WiseGentleman 2005-04-10 18:53:04 [Válasz erre: 8002 Orfeusz 2005-04-10 11:31:24]
A tingli-tangli természetesen költői túlzás volt, én is szeretem a Paraszbecsület-Bajazzók duót, főleg, ha Mario del Monaco énekli a Turiddu-Canio duót. Csupán Gurbánnal kapcsolatban akartam éreztetni, hogy egy igazi hősbariton értékelése szempontjából nem tartom abszolút relevánsnak, hogy milyen Alfiót énekel, elnézést az erős kifejezésért.
A tingli-tangli természetesen költői túlzás volt, én is szeretem a Paraszbecsület-Bajazzók duót, főleg, ha Mario del Monaco énekli a Turiddu-Canio duót. Csupán Gurbánnal kapcsolatban akartam éreztetni, hogy egy igazi hősbariton értékelése szempontjából nem tartom abszolút relevánsnak, hogy milyen Alfiót énekel, elnézést az erős kifejezésért.
8007 kalahari 2005-04-10 15:41:45 [Válasz erre: 8000 orlandofurioso 2005-04-10 09:39:14]
Jogos, a Peturja tényleg borzasztó, de nem csak az övé. Viszont: a Bajazzókban nem csak egy prológot kell énekelni, hanem egy olyan Tonio-figurát alkotni, akitől még a néző is fél(het). Ebben pl. zseniális. Legutóbb jó volt Borisznak is a Kisvárosiban, hang oda is kellett, az ősszel pedig meggyőzően ugrott be egy Köpenybe. Hamarosan Rigolettóként is látható majd. A másik dolog: kedves Wise, valóban az a helyzet, hogy az általad proliközönségnek nevezett budapesti nézők (nagyrészt nyugdíjasok és hasonképpen csóró diákok) nem tudják megfizetni Ben Heppnert, vagy akármilyen sztárt. Ez akkor sem változik, ha privatizálod a MÁO-t.
Jogos, a Peturja tényleg borzasztó, de nem csak az övé. Viszont: a Bajazzókban nem csak egy prológot kell énekelni, hanem egy olyan Tonio-figurát alkotni, akitől még a néző is fél(het). Ebben pl. zseniális. Legutóbb jó volt Borisznak is a Kisvárosiban, hang oda is kellett, az ősszel pedig meggyőzően ugrott be egy Köpenybe. Hamarosan Rigolettóként is látható majd. A másik dolog: kedves Wise, valóban az a helyzet, hogy az általad proliközönségnek nevezett budapesti nézők (nagyrészt nyugdíjasok és hasonképpen csóró diákok) nem tudják megfizetni Ben Heppnert, vagy akármilyen sztárt. Ez akkor sem változik, ha privatizálod a MÁO-t.
8006 cilike 2005-04-10 14:42:44
Én speciel dicsértem Gurbánt, nekem is tetszett. Például Alfionak is sokkal jobb volt, mint bárki más. Busa nekem azért nem volt igazi Tonio, mert túl konszolidált, sőt túl jóképű volt. Hangilag OK. Azt én se tudom, egyeseknek mi bajuk Pons-szal, én tavalyi Met-közvetítésben hallottam Rigolettonak és ahhoz képest, hogy hallhatóan kicsit rekedt volt, szépen énekelt. És ez a nem túl épületes megjegyzués, hogy a Bajazzók Tingli-tangli?! Nem csak Wagner van a világon, kedvesem. A veristák se kutyák azért.
Én speciel dicsértem Gurbánt, nekem is tetszett. Például Alfionak is sokkal jobb volt, mint bárki más. Busa nekem azért nem volt igazi Tonio, mert túl konszolidált, sőt túl jóképű volt. Hangilag OK. Azt én se tudom, egyeseknek mi bajuk Pons-szal, én tavalyi Met-közvetítésben hallottam Rigolettonak és ahhoz képest, hogy hallhatóan kicsit rekedt volt, szépen énekelt. És ez a nem túl épületes megjegyzués, hogy a Bajazzók Tingli-tangli?! Nem csak Wagner van a világon, kedvesem. A veristák se kutyák azért.
8005 WiseGentleman 2005-04-10 12:45:17 [Válasz erre: 7995 WiseGentleman 2005-04-10 06:38:16]
Bocs, hogy közbeszólok, de Juan Pons-sal mi a baj? (Lehet, hogy már leszálló ágban van, de eddig csak jó tapasztalataim vannak róla.)
Bocs, hogy közbeszólok, de Juan Pons-sal mi a baj? (Lehet, hogy már leszálló ágban van, de eddig csak jó tapasztalataim vannak róla.)
8004 WiseGentleman 2005-04-10 12:43:21 [Válasz erre: 7994 WiseGentleman 2005-04-10 06:34:52]
Szerintem pedig Petur bánként is inkább energikus dobbantásaival tűnik ki (a bordal alatt), mint énekhangjával, ami egy Faragó Andráshoz, Radnai Györgyhöz, Melis Györgyhöz képest igencsak csekély (itt most csak saját élményeimről beszélhetek, ezért nem hivatkozhatom Fodor Jánosra, aki köztudomásúlag hangfenomén volt), vagy mondjuk beszéljünk Albert Dohmenről, Alan Titusról, stb. Hozzájuk képest értékeltem Gurbán Jánost és elnézést a szubjektív véleményért, de szerintem ezekkel az emberekkel összehasonítva a hangja igencsak eltörpül.
Szerintem pedig Petur bánként is inkább energikus dobbantásaival tűnik ki (a bordal alatt), mint énekhangjával, ami egy Faragó Andráshoz, Radnai Györgyhöz, Melis Györgyhöz képest igencsak csekély (itt most csak saját élményeimről beszélhetek, ezért nem hivatkozhatom Fodor Jánosra, aki köztudomásúlag hangfenomén volt), vagy mondjuk beszéljünk Albert Dohmenről, Alan Titusról, stb. Hozzájuk képest értékeltem Gurbán Jánost és elnézést a szubjektív véleményért, de szerintem ezekkel az emberekkel összehasonítva a hangja igencsak eltörpül.
