Bejelentkezés Regisztráció

Opernglas, avagy operai távcső...


7952 Lencsi 2005-04-08 14:05:01 [Válasz erre: 7946 cilike 2005-04-08 10:43:01]
Szerintem sincs sok köze az operett-egyveleghez. (Nekem ahhoz vmi német cím rémlik.) A Stúdiós előadásokat eddig mintha Kerényi M. rendezte (sajnos). Esetleg tudja vki h. Kovalik mit rendez idén Szentendrén?

7951 Kohn 2005-04-08 13:43:33 [Válasz erre: 7945 orlandofurioso 2005-04-08 00:30:51]
A \"rendezés\" több,mint gáz! A második szereposztásban pedig egy hosszú hajú nőimitátor mekegi-hörgi-visítja Gildát. Én mindenesetre a Duca helyében hanyatt-homlok menekülnék,mikor meglátom. És legalább olyan kecses,mint egy smasszernő Márianosztráról... Na? Kedvet csináltam?

7950 Megén 2005-04-08 13:40:30 [Válasz erre: 7941 Orfeusz 2005-04-07 15:44:33]
Kizárt dolog. Én magam eléggé nyakas \"kálomista\" vagyok és így ellenkezem minden látványos vallási megnyilvánulással szemben. Kifejezetten zavar - és ezért kommentáltam - az ember legbensőbb magánügyének tekintett vallásosság túlzott médiajelenléte. Tipikus helyzet, amikor nem tudjuk helyén kezelni a dolgokat, túlzásokba esünk. És a halált, benne az embert, jobban tisztelem, (mivel ő már nem tud érvényt szerezni emberi jogainak) minthogy médiatorzsalkodások, minősítések, egyeztetések, ugye nem kell tovább sorolnom, tárgya legyen. És ezzel azt hiszem vége is, elnézést kérek minden zenekedvelő fórumozó társamtól, hogy az operai fórumot ezzel terheltem.

7949 Búbánat 2005-04-08 13:01:40 [Válasz erre: 7943 Kohn 2005-04-07 22:57:12]
Ha tényleg ugyanarról a darabról van szó, megerősíthetlek, én is ott voltam azon a farsangi mulatságon az Operában és jól szórakoztam a Suppé egyvelegre bemutatott vidámságokon. Ehhez azonban hozzá kell tennem, hogy ez a produkció ismétlés volt, mert eredetije 2003 júliusában Szentendrén volt látható és hallható másfél előadásban (én a félen voltam ott: a baritonistával egy kis baleset történt, rosszul lépett, eltört a lába és mentők vitték el, az előadás félbeszakadt). Tehát a zene, az ének (németül), a fiatal szereplők itt is, ott is megegyeztek. Az Operában látott bohózatot, lehet, hogy Kovalik rendezte, de az eredetiben Szentendrén előadott művet, amelynek Csudajó Gyógyszálló volt a címe, a cseh Martina Veh rendezte. A Városház udvarán bemutatott darabot úgy hirdették meg, hogy a Zeneművészeti Egyetem és a Szentendrei Teátrum közös produkciója operista növendékek közreműködésével. A szereplőket aztán láthattuk később egy másik operában is, amit valóban Kovalik rendezett: Humperdinktől a Jancsi és Juliska. Az előbbiről itt a fórumon én írtam egy beszámolót, az utóbbiról Kalahari számolt be. Ezekután magam is kíváncsi vagyok rá, hogy a L\'opera viva - viva l\'opera cím valójában mit takar. Donizettinek van egy vígoperája, a Viva la Mamma, Lortzing is írt egy jópofaságot Die Opernprobe (Az Operapróba) címmel. Ezek a darabok is jól rímelnének ide.

7948 Sesto 2005-04-08 12:50:34 [Válasz erre: 7939 Búbánat 2005-04-07 15:02:02]
...dem miért???-annyira gáz,...vagy netán annyira bomba jó?!... (???) (Tudod mit? Csak akkor szerezz nekem jegyet, ha Miklósa Erika \"mekeg\" mint Gilda,...akkor \"rohanok\"!...) ;-)

7947 Konrad Wallenrod 2005-04-08 11:27:56 [Válasz erre: 7941 Orfeusz 2005-04-07 15:44:33]
Az ortodox keresztényeket sem emliti, pedig ôk különösen gyülölik a pápaságot (saját megfigyelésem)

7946 cilike 2005-04-08 10:43:01 [Válasz erre: 7942 cilike 2005-04-07 16:49:48]
Nem tudom, nem ezt láthattam-e a tavalyi operai farsangon, különböző Suppé- vagy milyen számokra egy zseniális rendezés volt Kovaliktól és a fiatal énekesek nagyon jól játszották. Lazán egybefűzött jelenetek voltak, nagyon ötletes és mulatságos. Nem biztos, hogy ez az, de mintha ez lett volna a címe.

7969 Lencsi 2005-04-08 10:00:37
Erről lehet tudni vmit? A MÁO honlapján szerepel, de nincs hozzárendelve időpont :-( L\'opera viva - viva l\'opera Az OperaStúdió vizsgaelőadása

7945 orlandofurioso 2005-04-08 00:30:51 [Válasz erre: 7933 cilike 2005-04-07 11:24:13]
Nem akartál \"zsidózni\", ugye azért a satöbbi.

7944 Orfeusz 2005-04-07 23:22:35
Sümegi Eszter két alkalommal is Toscát énekel a következő szezonban Bécsben!

7943 Kohn 2005-04-07 22:57:12
Szia, Sesto! Akarod,hogy szerezzek Neked jegyet az itteni Rigolettora? Ijjjet még nem láttál!

7942 cilike 2005-04-07 16:49:48 [Válasz erre: 7935 Orfeusz 2005-04-07 12:13:02]
Egyébként ez a szervezetlenség jellemző. Nem tudom, mi értelme, hogy minden csatornán ugyanazt lehessen látni. Ha valaki meg akarja nézni a temetést, az nézhesse egy országosan sugárzó csatornán, de minek mindegyiken? A Verdi Requiem rendben, bár a HírTv-n általában a Brahms Német requiemből vett rövid motivum lett a temetési előkészületek állandó zenéje és nagyon jónak találtam a választást.Az \"Ihr habt nun Träurigkeit\" kezdetű szopránszóló bevezetője illik a pápa szellemiségéhez.

7941 Orfeusz 2005-04-07 15:44:33
A bécsi opera honlapján rajta van a STOP 2005-2006-os programja. Sajnos nem tudok tőle elájulni, elég gyenge évadnak ígérkezik, a bemutatók száma pedig igen kevés. Gruberova 2006márc.ban Puritánokat énekel! Keszei Bori pedig két főszerepet is! Werherben Sophie, Álarcosbálban Oscar. Gratulálok neki!

7940 Konrad Wallenrod 2005-04-07 15:31:43 [Válasz erre: 7932 Búbánat 2005-04-07 11:13:47]
Különös tekintettel a vatikáni divatbemutatóra... (Annál gyilkosabb szatirát még nem láttam!)

7939 Búbánat 2005-04-07 15:02:02 [Válasz erre: 7929 orlandofurioso 2005-04-07 00:40:46]
A két közszolgálati és a két országos kereskedelmi televízió, valamint a Magyar Rádió is egyenes adásban közvetíti pénteken II. János Pál pápa temetését - közölték a televíziók szerdán az MTI-vel. A Magyar Televízió a közvetítés mellett a nap folyamán több műsorában is foglalkozik az elhunyt katolikus egyházfő életútjával - közölte Holub Katalin szóvivő az MTI-vel, részleteket későbbre ígérve. Csorba Mária pr-menedzser azt közölte, sem reklámot, sem kereskedelmi tevékenységre utaló műsorajánlót nem sugároz a pápa temetésének napján a Magyar Televízió azért, hogy méltó emléket állítson a katolikus egyházfőnek. A Duna Televízió is megváltoztatja műsorát pénteken: reggel tíz óra és dél között közvetítik az egyházfő temetését, ám előtte II. János Pál életútját bemutató harmincperces filmet tűznek műsorra, a szertartást követően pedig Kárpát-medencei harangok szólalnak meg a csatornán, tájékoztatta a társaság az MTI-t. Egyebek mellett délután, szintén a kiadott programtól eltérően, II. János Pál, a fiatalok pápája című olasz dokumentumfilmet, este nyolc órától pedig a Karol Wojtyla - a későbbi János Pál pápa - által írt színmű alapján készült, A mi Urunk testvére című lengyel játékfilmet sugározzák. Az RTL Klubon Szellő István pénteken 10 órától élőben jelentkezik Rómából, ahonnan a kereskedelmi csatorna híradós stábja már múlt péntek óta tudósít, közölte Fazekas László sajtófőnök. Mint mondta, Budapestről a vallási műsorokért felelős Dusicza Ferenc kommentálja majd az elhunyt egyházfő gyászszertartását és temetését, a közvetítés kezdete előtt pedig levetíti a pápa életéről szóló filmet, melyet az RTL Klub stábja készített. A TV2 délelőtt 10 órától megszakítás nélkül, egyenes adásban sugározza II. János Pál pápa gyászszertartását, közölte Lóránt Gergely pr- és marketing vezető. \"A délutáni műsorsávból ezen a napon a katolikus egyházfő iránti tiszteletből kikerültek a szórakoztató műsorok\" - tette hozzá. A Magyar Rádió Kossuth adója péntek délelőtt 9 órától Rómából jelentkezik, az eseményről Szomráky Béla - aki a rendszerváltás óta valamennyi kormány mellett a vatikáni tolmács volt - valamint Sárközy Júlia állandó tudósító számol be az eseményekről, közölte az intézmény kommunikációs igazgatója. Morvai Katalin tájékoztatása szerint a két munkatárs a temetési szertartás befejeződéséig tudósít a történésekről, este negyed tíztől 11 óráig pedig a különkiadás összefoglalóját sugározzák a Kossuth rádió hullámhosszán. A Petőfi rádió portréműsort ad a Szentatyáról illetve a Petőfi Délelőttben vatikáni kispapokkal folyik beszélgetés, tudatta; tájékoztatása szerint a Bartók is alkalmazkodik műsoraival a gyásznaphoz. Szólt arról is, hogy ezen napon eleve jóval kevesebb reklámot sugároznak mindhárom adón, bizonyos blokkokat teljes egészében törölnek, illetve nem sugároznak olyan reklámokat, amelyek szövege nem illik a gyásznaphoz. (MTI)

7938 Katica 2005-04-07 14:26:26 [Válasz erre: 7868 alpok 2005-04-03 16:21:04]
Villazon, gondolom, a mexikói tenor, valóban remek!

7937 Megén 2005-04-07 13:16:41 [Válasz erre: 7931 György úr 2005-04-07 10:13:37]
Én azért kommentálom. Vannak bizonyára ebben az országban olyanok is (evangélikusok, reformátusok stb.) akiknek nem az egyházuk feje, hanem egy államfő, illetve egy rendes ember, egyházfő volt az elhunyt. A közbe ők is beletartoznak, és őket is kell \"közszolgálni\". Példa erre az, hogy az ORF-1 szombaton este nem szakította meg a film vetítését, csak az ORF-2-esen volt a pápa életét bemutató, és halálát kommentáló műsor 10 óra után.

7936 orlandofurioso 2005-04-07 13:06:59
Fellini Rómáját kéne vetíteni. Szerintem.

7935 Orfeusz 2005-04-07 12:13:02
pl. közvetlenül a requiem után Farmer felesége c. angol vígjáték..no comment.

7934 Orfeusz 2005-04-07 12:09:08 [Válasz erre: 7929 orlandofurioso 2005-04-07 00:40:46]
Csak akkor az összes műsort cseréljék le az egész közszolgálatin!!

7933 cilike 2005-04-07 11:24:13 [Válasz erre: 7926 Sesto 2005-04-06 16:02:30]
Nehogy azt hidd, hogy a kereskedelmi tévék elhalasztják a barom műsoraikat. A közszolgálatit kötelezik, azért marad el. Szerintem később leadják. /Személyes véleményem szerint a Szentatya megérdemel ennyit, és a Kisvárosi nem az a tipikus kegyes mű, bármilyen jó is./

7932 Búbánat 2005-04-07 11:13:47 [Válasz erre: 7923 Orfeusz 2005-04-06 13:41:25]
Akkor nyilván egy későbbi időpontban kerül a Kisvárosi levetítésre. Én bízom benne, hogy fogjuk látni. A Verdinek azért örülök...

7931 György úr 2005-04-07 10:13:37 [Válasz erre: 7924 Ametiszt 2005-04-06 14:49:25]
Bocs, frushi, de nem tudom kihagyni. Azt írod kritikádban, hogy: \"Nem tudom Timothy Bentch még beteg-e, de abszolut nem lehetett hallani. \" Ha nem lehetett hallani, akkor szegény Timothy nagyon beteg lehetett. :-))

7930 telramund 2005-04-07 08:39:17 [Válasz erre: 7923 Orfeusz 2005-04-06 13:41:25]
aztán mit vétett szegény Sosztakovics? Lehet elfelejthetjük a Kisvárosi közvetitését. Az össze krimi vigjáték remélhetőleg elmarad......????? Úgy tünik a szerkesztőnek csak ez a mü szúrja a szemét,mert hát egy olyan vig,heherészős mü... No comment....

7929 orlandofurioso 2005-04-07 00:40:46 [Válasz erre: 7918 :-) 2005-04-05 21:42:24]
Én csak kinnfentes vagyok. De mivel a 3SAT-on leadott legtöbb opera később megjelent DVD-n is, szerintem ami késik, nem múlik.

7928 frushena 2005-04-07 00:32:28
A mai (mindjárt tegnapi) Don Giovanni-ról! Haladok abban a sorrendben ahogy a sokkok értek az este folyamán. Műsorfüzet mellé járó szereposztás. Donna Anna : González VERONIKA. Helyemet elfoglalván pedig megláttam a \"szörnyeteget\" a zenekari árok bal oldalán. A zongorát. (Most tök mindegy, hogy zongora, piano, vagy fortepiano. A legkevésbé sem érdekel.) A harmadik \"arconütés\" a szünetben ért, mikor is egy kedves néző azt mondta, hogy \"nagyon szép hangja van a \"Donna En-nek.\" Itt volt az a pont, amikor majdnem elsírtam magam! A közönséget inkább nem emlegetném, mert szerintem felülmúlták önnmagukat és még a szokottnál is undorítóbbak voltak. Szó szerint. Nyomdafestéket nem tűr, hogy mik hangzottak el a nézőtéren. A kuss-tól indultunk. Képzelhetitek hova jutottak. ZONGORA!!!! Elhiszem, hogy \"beteg\" a csembalo, de akkor miért nincs tartalék????? Miééééért???? Zongorával Don Giovanni-t? (Sőt! Egyáltalán Mozart-ot??? Na, de nem kezdem el megint, mert ismeritek a véleményemet erről.) Na de akkor is az \"operák operáját?\" Így minden volt csak az nem. Ült az egész előadás mint az iszap a tó fenekén. Mert ugye a zongora megfojtott minden egyes hangot. :( A zenekar amúgy jól játszott, de nekem az egésztől elment a kedvem. Az énekesekkel nem volt bajom. Nem tudom Timothy Bentch még beteg-e, de abszolut nem lehetett hallani. Nagyszerűen énekelte Ottavio szerepét. Herczenik Anna nagyon tetszett, bájos Zerlina-t produkált. Szerintem nagyon sokat fejlődött a premier óta. Bátori Éva ismét megmutatta, hogy mennyire jó színésznő és énekes. Donna Elvira tombolásai igen eredetire sikerültek. González Mónika mint Donna Anna. Teljesen élt a szerepben, csodálatos áriákat produkált és még mindig remek színésznő. Virágcsokor és ováció fogadta az előadás végén. Amit megérdemelt. Busa hozta a tőle megszokottat. Jó volt! És így a vége felé még valamit a hangszerekkel kapcsolatban. Lehet, hogy én vagyok hülye hozzá, DE Mozart NEM ZONGORÁRA írta az operáit. Könyörgöm! Valahogy tegyék már megoldhatóvá azt, hogy ha az egyik csembalo rossz legyen utánpótlás. Mert ez így, zongorával BORZALMAS!!!

7927 Norma 2005-04-06 23:27:56 [Válasz erre: 7916 cilike 2005-04-05 20:16:02]
Műsorváltozás: A pápa életútja Verdi: Requiem forrás: www.port.hu

7926 Sesto 2005-04-06 16:02:30 [Válasz erre: 7918 :-) 2005-04-05 21:42:24]
...erröl nem hallottam,...de a Bájital-t is csak úgy \"mellékesen\" tudtam meg, hiszen nem \"hódolok\" az orosz \"divának\", igy eléggé hidegen hagyott a hisztéria személyével kapcs., de ha vmi. info mégis létezik Billy Budd-ügyben jelzem!... ;-)

7925 Heiner Lajos 2005-04-06 15:28:39 [Válasz erre: 7865 chikló 2005-04-03 16:27:33]
Nem is tudtam, hogy ma létezik olyan, hogy tenor. Most hallgattam a Met \"élő\" Aidáját Martinellivel. Mindenki figyelmébe ajánlom.

7924 Ametiszt 2005-04-06 14:49:25 [Válasz erre: 7919 geyersbach 2005-04-05 22:44:10]
Azért egy előadás alapján ne temessük már rögtön az énekest......akár sztárolják, akár nem...

7923 Orfeusz 2005-04-06 13:41:25
A vasárnapi bécsi Szerelmi bájitalról... Premier hangulat, felfokozott várakozás, hatalmas hisztéria, ritkán látott embertömeg(állóhelyen)..kb. ez jellemezte a vasárnapi előadást. És ezt mit sem bizonyítja jobban, hogy (amellet hogy az ülőhelyeken teljesen teltház volt) az állóhelyekre \"Stehplatznummer\"-t osztogattak, amit csak egy-két premieren tesznek(még a Gruberovás Normán sem volt!), ezt reggel 6kor kezdik osztani, vki már hajnali 4kor ott állt! Én délután a 200.-t kaptam, de később mind az 567 állóhely elkelt. (egyébként ezt a számozási rendszert a bécsi operabarátok szervezik és erőltetik, mert így ők megszerzik a legjobb helyeket, beszerették volna vezetni ezt véglegesen, de ezt nem sikerült kiharcolniuk...szerencsére) Ezen előadásról Dvd készült, ami a sztárénekesek végett történt..de bizony ezen Dvd nem lesz a Stop ékessége, bár igaz biztos fogyni fog, hisz az emberek szívesen néznek sztárokat(ahogy én is elmentem), csak nem mindenki fog elégedetten felállni a dvd készülékek elől..ahogy én sem távoztam jó élménnyel. A klasszikus, teljesen hagyományos rendezésben, napjanik \"legnagyobb\", legfutatotabb sztárja lépett fel Anna Netrebko. De róla egy picit később. A többiek-akik \"persze\" a madame mellett csak mellékszereplők lehettek..- szinten sztárénekesek. Leo NUCCI a rangidős énekes Belcore szerepét énekelte teli humorral, és bár én nem vagyok egy Nucci hivő, azért el kell ismerni igen nagy énekes, de biztos, hogy nem ez a legemlékezetesebb alakítása, ő leginkább mint húzónév volt( az orosz hölgy után..), korábban Dulcamarát énekelt, nem is értem a \"cserét\". Az orvost a fiatal, jóképű Ildebrando D\'arcangelo játszotta, tisztességesen helyt is állt, de mind a karaktere, mind hangja túl fiatal ezen szerephez. Egyedül a Nemorino szerepében tündöklő Rolando VILLAZON volt az, aki miatt érdemes volt az egész ORF-nek kivonulnia..ő valóban rászolgál a sztárságára. Gyönyörű hang, fess kinézet, kellő, de visszafogott humor. Nagyon illik a hangja a belcantohoz. A románcot( Una furtiva lagrima), olyan szépen énekelte, hogy a közönség kikövetelte, hogy mégegyszer adja elő..és a második után már még nagyobb volt az ováció. Ahogy a szünetben mondták: This is the glory of Villazon\"..és valóban, az elkövetkező évtizedek nagy tenorja lehet. És akkor NETREBKOról... a megasztár, a gyönyörű nő, \"The diva\"..\"The Woman, The Voice\"...csak egy pár dolog, amivel jellemezni szokták őt..csakhogy egyikre sem szolgál rá!! Még sem közelíti ezen jelzőket!! Méghogy The Woman...egy nő, nemcsak egy szép arcból áll. Ez meg van Netrebkonak, na de hol a többi? Kisugárzás, mozgás? Lehet, hogy közelről jól néz ki, na de a színpadon semmilyen különleges hatása nincs. Hiszen aki az életben jól néz ki, nem feltétlenül mutat jól a színpadon. Netrebkonak nem karakteres az arca, és lehet, hogy jó fotomodell, de a színpadon teljesen beleolvad a környezetbe. Hány olyan énekesnő van, aki sokkal szebben mutat a színpadon(Keszei Bori, Nadja MIchael, Elina Garanca..) és mégsem mondják róluk úton-útfélen micsoda nő! Másrészt úgy mozog, mint egy trampli, semmi kecsesség, és -amiről igaz nem tehet- nagyon csámpás. Nem hinném, hogy mindez, csak azért volt, merthogy egy falusi lányt játszott. Nincs semmiféle színpadi mozgása, teljesen esetlenül mozog, a kezeivel pedig nem tud mit kezdeni!; testtartása is görnyedt. Színpadi játéka nemcsak hogy nulla, de kifejezetten borzalmas; más szerepben nem tudom milyen, de hogy vígoperába nem való az biztos. Semmi színészi tehetsége nincs, mégcsak a csírája sem látszik. Mint egy idétlen kislány, úgy játszott. \"THE Voice\"..nem tudom ki találta ki, hogy így nevezzék el a róla készült Dvd-t, de semmi alapja nincs. Az biztos a Cd-jén nem így hangzik a hangja. Egyetlen erősságe van, hogy a magas regiszterben (még) tiszák a hangok, és van egy kissé hideg hatása, ami érdekeséé teszi a hangját. De a Cd-n ennél sokkal erőteljesebb, másrészt még sokkal tisztább és magasabb. Azonban más semmi nem mondható el vokális teljesítményéről, semmi különlegesség, nem annyira rossz..de van még ezer ilyen énekesnő. Összhatása Netrebkonak számomra borzalmas volt. Egyszóval egy teljesen agyonsztárolt, fotómodellnek alkalmas énekesnőről van szó. Semmi alapja, a körülötte lévő hisztériának. Ami egyébként rosszat is tesz neki, hisz így a várakozás, elvárások sokkal nagyobbak. Aki őt nagy énekesnőnek tartja, nem tudja miről szól az opera; és hab a tortán, hogy a színpadon semmilyen különleges látványt nem nyújt..ennyit napjaink operai megasztárjáról, akit a generációja legnagyobbjaként akarnak benyomni a legnagyobb operáházakba..ami sikerül is, a közönség oda van érte(de hogy miért?!), most jelent meg egy könyv róla, és perzse egy halom pénzt keres ő meg a Pr csapat. Az biztos, egy egy pár évtized múlva el fogják őt felejteni(mint énekesnőt), senki nem fog emlékezni a THE Voice-ra, legfeljebb csak arra, hogy volt egy sztárolt fruska ..

7922 WiseGentleman 2005-04-06 12:10:43 [Válasz erre: 7842 Katica 2005-04-01 10:28:01]
Szia Sesto, ha már bennfentes vagy DVD-berkekben, arról nem tudsz esetleg, hogy a STOP Billy Budd-előadásáról DVD készülne?

7921 WiseGentleman 2005-04-06 12:04:36 [Válasz erre: 7885 Sallustio 2005-04-03 20:34:59]
Én Licitrát a Toscában hallottam tavaly Bécsben, igen-igen tetszett, bár egy kicsit ordított...

7920 frushena 2005-04-06 07:40:39
2005. április 8., M2, 21:15 Sosztakovics:Kisvárosi Lady Machbeth A bemutató előadás közvetítése a Magyar Állami Operaházból, felvételről.

7919 geyersbach 2005-04-05 22:44:10 [Válasz erre: 7904 Sesto 2005-04-04 20:03:30]
szerintem meg nagyon fontos. itt egy kicsikét itthon van, és mint tudjuk a próféták... meg egyáltalán miért gondolod, hogy egy igazi zeneszerzőnek csak a primér siker a fontos a valódi elismerés, amit azért mégicsak itt a legnehezebb kicsikarni nem?

7918 :-) 2005-04-05 21:42:24 [Válasz erre: 7913 kalahari 2005-04-05 16:16:43]
végre valaki aki humorral is bír ezen a vért köpködő fórumon :-) kalahari rajtad mindig jókat mosolygok

7917 kalahari 2005-04-05 20:18:03 [Válasz erre: 7912 cilike 2005-04-05 15:11:14]
Ellenőrizve: szám szerint két darab. Elég lesz?

7916 cilike 2005-04-05 20:16:02 [Válasz erre: 7909 Seymour 2005-04-05 12:29:14]
Nézd, jogod van, hogy ez legyen a véleményed, de meg kell mondanom, arra utal, hogy nemcsak nem értesz hozzá, de füled sincs.

7915 frushena 2005-04-05 18:04:07
\"MEGISMÉTELJÜK\" [url]http://www.momus.hu/images/koncert/opera/opr2005_005a.jpg;Georg Friedrich Händel : Semele[/url] 2005.05.31. 19:00 :)

7914 orlandofurioso 2005-04-05 16:45:12
A \"rémséges zürichi Tännhauserhez\" szeretnék hozzászólni, mint az egyik legeredetibb, legátgondoltabb, s legkövetkezetesebben végigvitt színházi közvetítéshez. Kétség kívül ehhez ma még merészség kell. S talán ebben van a televíziós rendező vétsége, hogy a dalnokversenyt is Tannhäuser és Erzsébet -valamiért úgy gondolhatta, hogy ők a legérintettebbek - arcának tükrében mutatja, annak dacára, hogy a \"lenyűgöző\" Seiffert, mint színész kevés ehhez. Így a nézőt az \"izzadságcseppek\" kötik le. Mindenesetre ahogy a leszúrtlábú éneklés kora, úgy a csakaztmutatomakiénekel közvetítések kora is lejárt - szerény véleményem szerint. Összeségében nekem se tetszett a zürichi Tannhäuser-közvetítés, de vállalható kudarcnak tartom. A Tannhäuser bildregie-je színházba jár, Szilgyo rádiót néz. P.S. Solveig Kringelbornt salzburgi Grófnőként is lehettet látni.

7913 kalahari 2005-04-05 16:16:43 [Válasz erre: 7908 Orfeusz 2005-04-05 10:28:59]
Persze, hogy tragikus volt: Turiddu meghalt a végén. :-))

7912 cilike 2005-04-05 15:11:14
Lehet, hogy az egy másik előadás volt? Az Erkelben a Parasztbecsület tragikus volt. Csák képtelen például a Sicilianát ritmus szerint elénekelni. Felber már bocs, de visít. Sárkány Kázmér meglepő módon jobban tetszett, mint Egri Sándor. És ami Wendlert illeti, elrémülök, ha a közelgő Otellra gondolok...

7911 parampampuli 2005-04-05 14:08:15 [Válasz erre: 7891 parampampuli 2005-04-04 09:15:07]
Ezzel így és ilyen formában jómagam is egyetértek!

7910 karnagy 2005-04-05 13:46:19
A Parasztbecsület katasztrofális volt. A Bajazzók tetszett.

7909 Seymour 2005-04-05 12:29:14
Nagyon egyetértek Kalahari Parasztbecsület és Bajazzók beszámolójával. Örülök, hogy így látja, bennem is hasonló gondolatok voltak.

7908 Orfeusz 2005-04-05 10:28:59 [Válasz erre: 7902 telramund 2005-04-04 19:38:34]
\"És hogy a szerző lelkesen tapsolt? Naná! Én is örülnék, ha bamutatnák a darabomat.\" Nem hiszem, hogy Eötvösnek annyira fontos, hogy bemutassák itthon az operáit, nincs rászorulva, Ny-Európa legelismertebb zeneszerzője. Másrészt, ha még így sem mutatják be, honnan ismerhetné meg a magyar közönség a munkáit?? Mert teljesen ismeretlenül, nem fogom megvásárolni a Cd-jét. így már a jövőben figyelni fogok Eötvös Péterre, és erre jó volt ez az előadás, hogy legalább egy pár néző(köztük jómagam is), akik még soha nem hallottak Eötvös operát betekintést nyerhettek a zeneszerző világába..

7907 nemtom 2005-04-05 09:30:54 [Válasz erre: 7902 telramund 2005-04-04 19:38:34]
nemtom ki vagy, de fogadjunk, hogy énekes:) egyébként tetszett a találó-kritikus-kritika

7906 Balkon,de miért? 2005-04-05 01:05:25 [Válasz erre: 7901 Orfeusz 2005-04-04 11:21:13]
Igen rossz elöadás volt a mai Eötvös opera... Nem értem, miért kell bemutatni Eötvös Péter operáját, ha nincs,aki elénekelje... Tisztelet persze a kivételnek (és itt egyetértek Orfeusz nézőtársammal), Rálik Szilvia például minden tekintetben lehengerlö volt. Remekül énekelt, hitelesen játszott, lélekzetelállítóan nézett ki. Azt hiszem, azonban ő volt a mai este egyetlen kerek alakítást nyújtó résztvevője. Na csak szép sorjában: Hábetler András - minél többször hallom, annál határozottabb a véleményem. A hangja nagy, operai méretű, de rettenetesen csúnya. Zeneiségét nem méltatnám, mert még nem véltem felfedezni. Játéka, bár vehemens, lelkesnek is mondható, mégis az amatőr színjátszás jegyeit hordozza magán. Nagyon! Kis(s) Viktória - nem ismerem, és ma este sem volt igazán lehetősége megmutatnia magát,talán legközelebb... Az Irene-t alakító hölgy neve kiszállt a fejemből, bár nem is állt szándékomban megjegyezni. Egy darab \"gerinc-szereplője\". Mégis úgy érzem, hogy a szólam túl mély volt neki, illetve az ének és beszéd közti szűk mesgyén is eléggé botladozva haladt. Drucker Péter - még hányszor próbáljuk meg elhitetni magunkkal, hogy operaénekes? Egy közelemben ülő néző szavai: Na de mutass nekem tenoristát ma Magyarországon, aki ezt a szólamot elénekli! De kérem! Ő sem énekelte el! Minden 10 hangból jó, ha hármat hallottam. Amit meg hallottam, az gyakran gikszerbe fulladt. Gál Erika - szintén egyike azon keveseknek, akik (bár kicsi a szerep) teljesen meggyőztek. Szép hang, elég jól érthető szöveg, hatásos játék... Szabó P.Szilveszter - Mit keres itt? 2-3 remek \"színészes\" megvillanástól eltekintve teljesen egy eltévedt kisfiú érzését keltette bennem. Anyu, hogy kerülök én ide? És miért kell most operát énekelnem? Na nem baj úgysem hallja senki... Sárkány Kázmér - NO COMMENT, mint mindig: pudva és penész, művház színjáték, rippanat Kővári Eszter Sára - Rövid, de nehéz szólam. Néha még tisztán is énekelt. A játéka viszont kerek egész! A követ - jaj, bajban vagyok, az ő nevét is elfelejtettem, pedig nem akartam!!! 5-ös!!! Fried Péter - Finom játék, jó figura! A hangja gyönyörű, kár, hogy mindig ilyen szöszmögősen énekel. Ettől kicsit fénytelen és főleg érthetetlen lesz az éneklése. Szolnoki Apollónia - Szerencséjére ma nem kellett hosszabb hangokat énekelnie. Így nem derült ki, mennyire lebeg a hangja... Kár érte... A végére hagytam a ciki csemegét: NOVÁK PÉTER - ha Szabó P. Szilveszternél nem értettem, hogy került ide, Nováknál már nem is jutok szóhoz. Az Orfeusz által említett musical énekes itt hihetetlenül zavart. Novák Pétert játszotta, elég rosszul. Eötvöst énekelt, bár ne tette volna! És hogy a szerző lelkesen tapsolt? Naná! Én is örülnék, ha bamutatnák a darabomat. De, hogy Így be kell-e mutatni Eötvös Péter valamennyi operáját???? Nem hiszem!

7905 Orfeusz 2005-04-04 22:39:26
Igen jó előadás volt a mai Eötvös opera a Balkon a Fesztivál Színházban. Első Eötvös operám..nem az utolsó. Ma képet kaphattunk arról, miért ő Franciaország és Európa egyik legünnepeltebb zeneszerzője. Kötelező lenne minden művét bemutatni itthon, mert az általa képviselt zenei világ és nyelv igen értékes. Más dimenzió mint a jól megszokott operáké, más élmény, sokkal nagyobb befogadóképesség kell hozzá, de megéri. Alföldi a jól megszokott klisséit alkamazta, de ez esetben ezek tökéletesen beleillettek az Eötvösi világba. Elég provokatív, erotikus.. Minden elismerés az összes közreműködőnek!! Minden énekes parádés volt. Volt musical, rock és operaénekes. Milyen érdekes volt a jól ismert operaénekseket a megszokott szerepkörből kilépve látni, teljesen máshogy...volt itt bőrruhában, dominaként Gál Erika, szexbombaként egy szál hálóingben és combfixben Rálik, diákruhában Kőváry, és maszturbálást imitáló Sárkány Kázmér, rendőrfőnökként Fried.. Rálik fantasztikusan énekelt és játszott!, ami nála egyáltalán nem megszokott, de úgy látszik igen sokat fejlődött ebben. Az énekesek produkciója és a zenekar Kovács László vezetésvel magának a zeneszerzőnek is igen tetszett, aki a nézőtéren tapsolt lelkesen.

7904 Sesto 2005-04-04 20:03:30 [Válasz erre: 7898 Orfeusz 2005-04-04 11:14:44]
...akkor itt és most hagyjuk abba az \"egymás-melleti-elbeszélést\", ha lehet-nem egyezik az izlésünk-és ez abszolút helyén is van,... viszont volt szerencsém az Opera Rara \"üdvöskéjét\" közel 3 alkalommal \"végig szenvedni, mint \"Lucia\",...no comment!!! Technika(?) az ö esetében, régen nevettem ilyen jót-kb. annyi, mint most már a sajnos K.O. Bonfadelli-nek: nulla Mittellage, s ahol már a \"Sprechgesang\" sem segit, ott jön a \"meleg levegö\" és a \"callas-i manirban lefeketitett és helyenként felnyomott mellhangok\", csak ami Callas-nál éppenséggel többnyire eléggé \"originál\" volt, itt megmarad a tragikomodédia szintjén,... s mivel \"olyan jó a technikája\", hááát koloratúrszoprán lévén, majd összecsinálta magát minden egyes \"magas esz\" elött-annyit \"tornázott közben\", hogy maga a látvány fizikai fájdalmato koztott! Kifejezésben pedig legalább annyira \"izgalamas\", mint Joan nagyasszony-igaz alkatra is elég hasonlóak! Az más téma, hogy CD-n (=Opera rara -felvételek) milyen \"tökéletesre\" ki lett kozmetikázva a Hölgy, DE a \"live\" Mignon-felvétel, vagy akár a stúdióban készült \"Fehér asszony\"(=EMI) korongok igen csak közepes képet nyújtanak,...s a legutóbb kiadott Haydn-, Mozart-CD-vel pedig \"jó\" barátaimat riogatom, hogy megveszem nekik ajándékba-mert ott aztán minden technikai hiányosság kiderül(=pl. részletek Haydn \"Teremtés\" c. oratóriumából) \"izlések és pofonok\" ;-)))





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.