8150 heureka 2010-10-07 20:07:59
???
???
8148 Heiner Lajos 2010-10-07 16:08:59 [Válasz erre: 8145 eccerű 2010-10-05 22:52:41]
Leszállás után a kapitány megtörli a homlokát és így szól: Rothadt rövid ez a leszállópálya! Mire a másodpilóta: És milyen széles!
Leszállás után a kapitány megtörli a homlokát és így szól: Rothadt rövid ez a leszállópálya! Mire a másodpilóta: És milyen széles!
8147 eccerű 2010-10-06 23:00:40 [Válasz erre: 8146 -zéta- 2010-10-05 22:59:12]
most már nekem sem. IE nélkül...
most már nekem sem. IE nélkül...
8146 -zéta- 2010-10-05 22:59:12 [Válasz erre: 8145 eccerű 2010-10-05 22:52:41]
Én IE-t használok, azzal nem széles...:-)
Én IE-t használok, azzal nem széles...:-)
8145 eccerű 2010-10-05 22:52:41
Kérdezem a T. honlapkészítőket, mi az oka, hogy ilyen széles lett az oldal?
Kérdezem a T. honlapkészítőket, mi az oka, hogy ilyen széles lett az oldal?
8144 macskás 2010-10-03 22:28:34 [Válasz erre: 8143 Momo 2010-10-01 15:03:14]
:) Plusz van olyan is, aki megkérdi, mi is az a villanykörte:)
:) Plusz van olyan is, aki megkérdi, mi is az a villanykörte:)
8143 Momo 2010-10-01 15:03:14
És van 3 olyan is, aki biokörtét használ... ez ugyan nem világít, viszont kicsit savanyú, és sötétben is garantáltan meg lehet enni.
És van 3 olyan is, aki biokörtét használ... ez ugyan nem világít, viszont kicsit savanyú, és sötétben is garantáltan meg lehet enni.
8142 eccerű 2010-10-01 10:13:13 [Válasz erre: 8133 Kúp Flóris 2010-09-28 22:29:50]
+ 59 aki nem tudja, mi a villanykörte 16 aki inkább házilag megpróbálja megforrasztani az elszakadt wolframszálat, és új üvegbúrát tenni köré, de nehogy má' a multik meggazdagodjanak az ő 39 forintjából 8 aki átszokik a gyertyára 0,12 aki inkább vesz egy új házat, amiben jók a körték...
+ 59 aki nem tudja, mi a villanykörte 16 aki inkább házilag megpróbálja megforrasztani az elszakadt wolframszálat, és új üvegbúrát tenni köré, de nehogy má' a multik meggazdagodjanak az ő 39 forintjából 8 aki átszokik a gyertyára 0,12 aki inkább vesz egy új házat, amiben jók a körték...
8141 eccerű 2010-10-01 10:05:27 [Válasz erre: 8140 virius 2010-09-29 09:21:32]
A 100-asé már meg is szűnt. De a spájzolás nem annyira szükséges, a kínaiakban most is bízhatunk...
A 100-asé már meg is szűnt. De a spájzolás nem annyira szükséges, a kínaiakban most is bízhatunk...
8140 virius 2010-09-29 09:21:32
Villanykörte-ügyben én is hozzáteszem a magamét: aki nem bízik az újfajta világítótestekben, hanem ragaszkodik a régi körtékhez (40, 60, 100), az jól teszi, ha bespájzol, mert 2012-től az egész EU-ban megszűnik a gyártása. :-( (Én is jobban bízom a hagyományosban, mert olcsóbb és tovább él.)
Villanykörte-ügyben én is hozzáteszem a magamét: aki nem bízik az újfajta világítótestekben, hanem ragaszkodik a régi körtékhez (40, 60, 100), az jól teszi, ha bespájzol, mert 2012-től az egész EU-ban megszűnik a gyártása. :-( (Én is jobban bízom a hagyományosban, mert olcsóbb és tovább él.)
8139 Momo 2010-09-29 08:26:09 [Válasz erre: 8133 Kúp Flóris 2010-09-28 22:29:50]
3 olyan, aki bármilyen összefüggésben oda lyukad ki hogy, még manapság sincs jobb a Tungsram B-31-es izzónál (melyet 1961-től 84-ig gyártottak, és hihetetlen hőleadása, robbanékonysága, valamint erősen gyengülő teljesítménye miatt vontak ki a forgalomból.) A 3-ból 1 azóta már semmilyen lámpát nem használ, 1 időnként könnybe lábadt szemmel nézegeti az otthon őrzött B-31-eseket, melyek közül kettő kiégett, kettő pedig nem illik a mai foglalatba, 1 pedig bármilyen villanykörtét becsavar, mert igazából tökmindegy neki.
3 olyan, aki bármilyen összefüggésben oda lyukad ki hogy, még manapság sincs jobb a Tungsram B-31-es izzónál (melyet 1961-től 84-ig gyártottak, és hihetetlen hőleadása, robbanékonysága, valamint erősen gyengülő teljesítménye miatt vontak ki a forgalomból.) A 3-ból 1 azóta már semmilyen lámpát nem használ, 1 időnként könnybe lábadt szemmel nézegeti az otthon őrzött B-31-eseket, melyek közül kettő kiégett, kettő pedig nem illik a mai foglalatba, 1 pedig bármilyen villanykörtét becsavar, mert igazából tökmindegy neki.
8138 -zéta- 2010-09-29 07:21:44 [Válasz erre: 8133 Kúp Flóris 2010-09-28 22:29:50]
Kimaradt az a 3 is, aki alig várja már, hogy kimoderálhassa a "lámpa" kifejezést használókat... :-)
Kimaradt az a 3 is, aki alig várja már, hogy kimoderálhassa a "lámpa" kifejezést használókat... :-)
8137 IVA 2010-09-29 00:26:38 [Válasz erre: 8128 virius 2010-09-28 12:48:21]
(Pianissimo:) Miközben létezik még a név Poppaea írásváltozata is, pl. Kosztolányi Nero, a véres költő című regényében. (Vélhetően a Poppæa írásmódból eredően.)
(Pianissimo:) Miközben létezik még a név Poppaea írásváltozata is, pl. Kosztolányi Nero, a véres költő című regényében. (Vélhetően a Poppæa írásmódból eredően.)
8136 álmodó 2010-09-28 23:07:49 [Válasz erre: 8133 Kúp Flóris 2010-09-28 22:29:50]
:-)))))))) Köszi, jót mulattam.
:-)))))))) Köszi, jót mulattam.
8135 zalbarna 2010-09-28 22:43:24 [Válasz erre: 8133 Kúp Flóris 2010-09-28 22:29:50]
Kimaradt az a 3, ki íly módon szóla : " Na, mi van, előbújtál a dohos kis odúdból, gyíkocska? Nem volt még elég magadból? Miért nem foglalkozol mással, mondjuk takarítanál...?! "
Kimaradt az a 3, ki íly módon szóla : " Na, mi van, előbújtál a dohos kis odúdból, gyíkocska? Nem volt még elég magadból? Miért nem foglalkozol mással, mondjuk takarítanál...?! "
8134 tiramisu 2010-09-28 22:33:54 [Válasz erre: 8133 Kúp Flóris 2010-09-28 22:29:50]
Mégiscsak jobb volt a petróleum lámpa...
Mégiscsak jobb volt a petróleum lámpa...
8133 Kúp Flóris 2010-09-28 22:29:50
Általános jellemségekre friss tanállmány (sajna linkelhetetlen:( Hány fórumozó kell egy villanykörte kicseréléséhez? (aki sokat fórumozik az tudja, hogy mennyire igazak ezek az állítások 1 aki kicseréli a villanykörtét és beírja, hogy ki lett cserélve 14 aki megosztja a hasonló tapasztalatait a villanykörte cserélésről, és hogy hogyan lehet más módon is kicserélni 7 aki figyelmeztet a villanykörte cserélés veszélyeire 1 aki az egészet átrakja a világítás topicba 2 aki nem ért egyet ezzel és átrakja az elektromosság topicba 7 aki felhívja a figyelmet a nyelvtani hibákra a villanykörte cserélésről szóló hozzászólásokban 5 aki flame-eli a nyelvtanárokat 3 aki kijavítja a nyelvtani hibákat a flame-ekben 6 aki vitázik azon, hogy "villanykörte" vagy " villany körte" másik 6 aki hülyének ítéli ezt a 6-ot 2 gyártásban jártas mérnök, aki felvilágosítja a csoportot, hogy a helyes kifejezés a lámpa 15 mindent tudó aki azt állítja, hogy dolgozott az iparágban, és a villanykörte kifejezés teljesen korrekt 19 hozzászóló aki azt mondja, hogy ez a topic nem a villanykörtékről szól és legyenek szívesek a beszélgetést egy villanykörtés topicban folytatni 11 aki megvédi a hozzászólásokat, mert mindannyian használunk villanykörtét ezért a hozzászólások idevágóak a fórumba 36 vitázik azon, hogy melyik módszer a legtökéletesebb a villanykörte kicserélésére, hol lehet megvenni a legjobb villanykörtéket, melyik márkájú villanykörte a legjobb ehhez a technikához, és melyik márka hibás 7 aki hivatkozásokat ír be, ahol különböző villanykörtékről lehet látni példákat 4 aki megállapítja, hogy az előző hivatkozások nem jók, és beírja a jó hivatkozást 3 aki olyan hivatkozásokat ír be amiket a beírt hivatkozások alapján talált és ezek alapján hozzákapcsolható a villanykörte a fórumozó csoporthoz 13 aki belinkeli az összes hozzászólást, az összeset idézőjel közé véve odaírja, hogy "én is" 5 aki beírja, hogy nem fog többet írni, mert nem tudják többé kezelni a villanykörte problémát 4 aki azt mondja, hogy "nem beszéltük már meg ezt nem sokkal ezelőtt?" 13 aki azt mondja, hogy "csinálj inkább egy Google keresést a villanykörtékre, mielőtt kérdezel a villanykörtékről" 1 aki az eredeti hozzászólásra válaszol mától 6 hónap múlva, így újrakezdi az egészet
Általános jellemségekre friss tanállmány (sajna linkelhetetlen:( Hány fórumozó kell egy villanykörte kicseréléséhez? (aki sokat fórumozik az tudja, hogy mennyire igazak ezek az állítások 1 aki kicseréli a villanykörtét és beírja, hogy ki lett cserélve 14 aki megosztja a hasonló tapasztalatait a villanykörte cserélésről, és hogy hogyan lehet más módon is kicserélni 7 aki figyelmeztet a villanykörte cserélés veszélyeire 1 aki az egészet átrakja a világítás topicba 2 aki nem ért egyet ezzel és átrakja az elektromosság topicba 7 aki felhívja a figyelmet a nyelvtani hibákra a villanykörte cserélésről szóló hozzászólásokban 5 aki flame-eli a nyelvtanárokat 3 aki kijavítja a nyelvtani hibákat a flame-ekben 6 aki vitázik azon, hogy "villanykörte" vagy " villany körte" másik 6 aki hülyének ítéli ezt a 6-ot 2 gyártásban jártas mérnök, aki felvilágosítja a csoportot, hogy a helyes kifejezés a lámpa 15 mindent tudó aki azt állítja, hogy dolgozott az iparágban, és a villanykörte kifejezés teljesen korrekt 19 hozzászóló aki azt mondja, hogy ez a topic nem a villanykörtékről szól és legyenek szívesek a beszélgetést egy villanykörtés topicban folytatni 11 aki megvédi a hozzászólásokat, mert mindannyian használunk villanykörtét ezért a hozzászólások idevágóak a fórumba 36 vitázik azon, hogy melyik módszer a legtökéletesebb a villanykörte kicserélésére, hol lehet megvenni a legjobb villanykörtéket, melyik márkájú villanykörte a legjobb ehhez a technikához, és melyik márka hibás 7 aki hivatkozásokat ír be, ahol különböző villanykörtékről lehet látni példákat 4 aki megállapítja, hogy az előző hivatkozások nem jók, és beírja a jó hivatkozást 3 aki olyan hivatkozásokat ír be amiket a beírt hivatkozások alapján talált és ezek alapján hozzákapcsolható a villanykörte a fórumozó csoporthoz 13 aki belinkeli az összes hozzászólást, az összeset idézőjel közé véve odaírja, hogy "én is" 5 aki beírja, hogy nem fog többet írni, mert nem tudják többé kezelni a villanykörte problémát 4 aki azt mondja, hogy "nem beszéltük már meg ezt nem sokkal ezelőtt?" 13 aki azt mondja, hogy "csinálj inkább egy Google keresést a villanykörtékre, mielőtt kérdezel a villanykörtékről" 1 aki az eredeti hozzászólásra válaszol mától 6 hónap múlva, így újrakezdi az egészet
8131 Héterő 2010-09-28 15:08:43 [Válasz erre: 8130 Momo 2010-09-28 14:38:24]
Ha azon az alapon írnál, amin szerinted én, akkor nem is válaszolnék. Remélem, azt azért belátod, hogy itt még a cím is csak egy jelentéktelen szó a sok közül, az itt előforduló egy-két hiba nem mérhető össze egy TV-operaközvetítés sok-sok hibájával. Nagyon remélem, hogy csak valakit mentegetsz, a nyelvi hibákat te sem fogadod kitörő örömmel.
Ha azon az alapon írnál, amin szerinted én, akkor nem is válaszolnék. Remélem, azt azért belátod, hogy itt még a cím is csak egy jelentéktelen szó a sok közül, az itt előforduló egy-két hiba nem mérhető össze egy TV-operaközvetítés sok-sok hibájával. Nagyon remélem, hogy csak valakit mentegetsz, a nyelvi hibákat te sem fogadod kitörő örömmel.
8130 Momo 2010-09-28 14:38:24 [Válasz erre: 8129 Héterő 2010-09-28 13:37:33]
Na most, ha azon az alapon írnék, mint te, akkor azt kéne mondanom, hogy "hogy jössz te ahhoz, hogy bármit kifogásolj, amikor még a darab címét se tudod rendesen leírni...?" Mert körülbelül ezen a szinten nyitottál, amikor nekimentél Csákovicsnak.
Na most, ha azon az alapon írnék, mint te, akkor azt kéne mondanom, hogy "hogy jössz te ahhoz, hogy bármit kifogásolj, amikor még a darab címét se tudod rendesen leírni...?" Mert körülbelül ezen a szinten nyitottál, amikor nekimentél Csákovicsnak.
8129 Héterő 2010-09-28 13:37:33 [Válasz erre: 8128 virius 2010-09-28 12:48:21]
Kedves virius, köszönöm a halk megjegyzést, jogos! Valóban - az eredeti olasz cím POPPEA. - Mea culpa! Persze sok helyütt i-vel szerepel: [url]http://www.operatoday.com/content/2004/10/ft_reviews_linc.php;i-vel[/url] FT Reviews L'Incoronazione di Poppeia - L'Incoronazione di Poppeia, Théâtre des Champs Elysées monteverdi poppeia - (37 results) 37 Results for monteverdi poppeia from File search. monteverdi rapiddigger.com/monteverdi-poppeia/ Ez a Don Carlos - Don Carlo jelenség: az első az eredeti francia cím, a második a későbbi olasz. Az Operaházban az olasz változat megy, így halk megjegyzésed nemcsak nekem szól... Kár, hogy eddig még senki sem hozta szóba.
Kedves virius, köszönöm a halk megjegyzést, jogos! Valóban - az eredeti olasz cím POPPEA. - Mea culpa! Persze sok helyütt i-vel szerepel: [url]http://www.operatoday.com/content/2004/10/ft_reviews_linc.php;i-vel[/url] FT Reviews L'Incoronazione di Poppeia - L'Incoronazione di Poppeia, Théâtre des Champs Elysées monteverdi poppeia - (37 results) 37 Results for monteverdi poppeia from File search. monteverdi rapiddigger.com/monteverdi-poppeia/ Ez a Don Carlos - Don Carlo jelenség: az első az eredeti francia cím, a második a későbbi olasz. Az Operaházban az olasz változat megy, így halk megjegyzésed nemcsak nekem szól... Kár, hogy eddig még senki sem hozta szóba.
8128 virius 2010-09-28 12:48:21 [Válasz erre: 8125 Héterő 2010-09-27 23:13:03]
Amúgy halkan megjegyzem, nem Poppeia, hanem Poppea (megkoronázása; L'incoronazione di Poppea)... :)
Amúgy halkan megjegyzem, nem Poppeia, hanem Poppea (megkoronázása; L'incoronazione di Poppea)... :)
8126 macskás 2010-09-27 23:59:37 [Válasz erre: 8123 bermuda 2010-09-27 22:10:50]
Bermuda, teljesen igazad van! Elkezdődött a koncert- és operaszezon, sehol egy beírás, egy vélemény, mintha nem is járnánk kultúrhelyekre. Pedig vannak jó kis hangversenyek stb, miért nem ezekről vitatkozunk?
Bermuda, teljesen igazad van! Elkezdődött a koncert- és operaszezon, sehol egy beírás, egy vélemény, mintha nem is járnánk kultúrhelyekre. Pedig vannak jó kis hangversenyek stb, miért nem ezekről vitatkozunk?
8125 Héterő 2010-09-27 23:13:03 [Válasz erre: 8124 Momo 2010-09-27 22:33:30]
Kedves momo: 1. Az említett úrral semmi bajom, nem is ismerem; lehet, hogy alkalmasint akár jót mulatnánk együtt, de nem teszik, ahogyan a fordításai - hibásan - megjelennek. Még csak nem is a hibácskák bosszantanak: az egész koncepcióval nem értek egyet. Már rosszul indul számomra a darab, ha az "ave" fordítása más a szövegkönyvben, mint a feliraton: "üdvözlégy", illetve "üdvöz légy". (Ráadásul szerencsésebben is lehetett volna fordítani...) 2. A Poppeia hanyag feliratozásáért szerinted vajon ki a felelős? A TV portása? Csak elkövetett valaki valahol valami csúnya hanyagságot! A Poppeia szövege SZEMÉT, - úgy, ahogy van, ezen nincs mit vitatkozni. Szégyen, de nem csupán a fordítóé, hanem a "Magyar Állami Operaház"-é is!
Kedves momo: 1. Az említett úrral semmi bajom, nem is ismerem; lehet, hogy alkalmasint akár jót mulatnánk együtt, de nem teszik, ahogyan a fordításai - hibásan - megjelennek. Még csak nem is a hibácskák bosszantanak: az egész koncepcióval nem értek egyet. Már rosszul indul számomra a darab, ha az "ave" fordítása más a szövegkönyvben, mint a feliraton: "üdvözlégy", illetve "üdvöz légy". (Ráadásul szerencsésebben is lehetett volna fordítani...) 2. A Poppeia hanyag feliratozásáért szerinted vajon ki a felelős? A TV portása? Csak elkövetett valaki valahol valami csúnya hanyagságot! A Poppeia szövege SZEMÉT, - úgy, ahogy van, ezen nincs mit vitatkozni. Szégyen, de nem csupán a fordítóé, hanem a "Magyar Állami Operaház"-é is!
8124 Momo 2010-09-27 22:33:30 [Válasz erre: 8122 Héterő 2010-09-27 22:06:51]
Értem a problémát, egyet is értek vele, de 1. Csákovicsot itt, névtelenül betámadni, sztem nem szerencsés dolog. 2. A Poppea hanyagul beírt felirataihoz sztem nem sok köze van az Operaháznak.
Értem a problémát, egyet is értek vele, de 1. Csákovicsot itt, névtelenül betámadni, sztem nem szerencsés dolog. 2. A Poppea hanyagul beírt felirataihoz sztem nem sok köze van az Operaháznak.
8123 bermuda 2010-09-27 22:10:50
Lassan az egész Momusra ráférne egy alapos moderálás-sajnálom, h.ezt kell irnom. A mi ujság... topicban már szó nincs operáról csak kbözó átviágitásokról, biztosokról stb. az ember már ki sem meri nyitni-mindenki saját politikai hovatartozása szerint irogat ezt-azt. Mikor irtok a napi előadásokról, a Carmenről pl. 2 másik fórumon is olvatam itt csak a civakodás megy. Az egyetlen üditő kivétel PPP Végzet kritikája volt, na az is jellemző, hogy a STOP-ról szólt.Ugy tűnik itthon nincsenek előadások, vélemények, minden tömény politika-undoritó.
Lassan az egész Momusra ráférne egy alapos moderálás-sajnálom, h.ezt kell irnom. A mi ujság... topicban már szó nincs operáról csak kbözó átviágitásokról, biztosokról stb. az ember már ki sem meri nyitni-mindenki saját politikai hovatartozása szerint irogat ezt-azt. Mikor irtok a napi előadásokról, a Carmenről pl. 2 másik fórumon is olvatam itt csak a civakodás megy. Az egyetlen üditő kivétel PPP Végzet kritikája volt, na az is jellemző, hogy a STOP-ról szólt.Ugy tűnik itthon nincsenek előadások, vélemények, minden tömény politika-undoritó.
8122 Héterő 2010-09-27 22:06:51 [Válasz erre: 8063 Cilike 2010-09-09 21:45:47]
Nem "OFF"! Kedves Cilike, vajon az mtv1 Poppeia-közvetítése után is érvényesek a csípős megjegyzések? Kedves momo, még az mtv1 Poppeia-közvetítése után is unalmasak a nyelvgyalázásra vonatkozó észrevételek? Szőrszálhasogatás-e szóvátenni azt a szörnyűséget, amit a magyar nyelvi kultúra ápolására leginkább hivatott intézmények egyike (MÁO) elkövet? Tegnap a Poppeia második felvonása a televízióban a vége felé járt; tizenöt percet bírtam, olyan gyalázatos volt a magyar feliratozás. Az "adósság" egy "s"; a "hallj róla" egy "l", minden ikes ige hibás, vesszők tömkelege hiányzik, az egész stílus siralmas: ez helyett e; amikor helyett mikor; ami, amelyik helyett mely (mindenütt!); "szemek, aludjatok" (páros testrész, tehát egyes szám kellett volna!), rémes, hogy minden "és" sima "s"-sé fogy; az egyszerű elütésekről nem is beszélve: hazugság helyett "hazudság". Mindez röpke negyedóra alatt! Nem tudom, ki feliratozta a darabot, de a fő szégyen azé, aki azt a kóklert megbízta! Tényleg én vagyok az ok nélkül kötözködő? Mit olvasnak majd gyerekeink, unokáink?
Nem "OFF"! Kedves Cilike, vajon az mtv1 Poppeia-közvetítése után is érvényesek a csípős megjegyzések? Kedves momo, még az mtv1 Poppeia-közvetítése után is unalmasak a nyelvgyalázásra vonatkozó észrevételek? Szőrszálhasogatás-e szóvátenni azt a szörnyűséget, amit a magyar nyelvi kultúra ápolására leginkább hivatott intézmények egyike (MÁO) elkövet? Tegnap a Poppeia második felvonása a televízióban a vége felé járt; tizenöt percet bírtam, olyan gyalázatos volt a magyar feliratozás. Az "adósság" egy "s"; a "hallj róla" egy "l", minden ikes ige hibás, vesszők tömkelege hiányzik, az egész stílus siralmas: ez helyett e; amikor helyett mikor; ami, amelyik helyett mely (mindenütt!); "szemek, aludjatok" (páros testrész, tehát egyes szám kellett volna!), rémes, hogy minden "és" sima "s"-sé fogy; az egyszerű elütésekről nem is beszélve: hazugság helyett "hazudság". Mindez röpke negyedóra alatt! Nem tudom, ki feliratozta a darabot, de a fő szégyen azé, aki azt a kóklert megbízta! Tényleg én vagyok az ok nélkül kötözködő? Mit olvasnak majd gyerekeink, unokáink?
8120 -zéta- 2010-09-27 21:12:45 [Válasz erre: 8119 álmodó 2010-09-27 21:07:50]
Csak azt moderáltam ki, ami további - a topikba nem illő - vitát generált volna, a másik maradt...
Csak azt moderáltam ki, ami további - a topikba nem illő - vitát generált volna, a másik maradt...
8119 álmodó 2010-09-27 21:07:50
Elnézést, kedves szerkesztő-, valóban nem szoktam gyakran rákérdezni erre: Miért moderáltátok ki amit írtam?? A Polgár topicban írtam, de a világon semmi bántó nem volt benne, sőt.
Elnézést, kedves szerkesztő-, valóban nem szoktam gyakran rákérdezni erre: Miért moderáltátok ki amit írtam?? A Polgár topicban írtam, de a világon semmi bántó nem volt benne, sőt.
8117 Heiner Lajos 2010-09-26 20:31:07 [Válasz erre: 8114 Búbánat 2010-09-26 12:47:49]
Sztem azért, mert Svoboda meghalt.
Sztem azért, mert Svoboda meghalt.
8114 Búbánat 2010-09-26 12:47:49
Kedves -Ppp-! A végzet hatalma nekem is az egyik legkedvesebb Verdi-operám, így a bécsi előadás-élményedről szóló beszámolót kíváncsian olvastam. Egy megjegyzés: a rendezésről (díszlet,jelmez) semmit nem írtál; a felrakott fotón láthatókat megítélve, sejtem is ennek az okát...
Kedves -Ppp-! A végzet hatalma nekem is az egyik legkedvesebb Verdi-operám, így a bécsi előadás-élményedről szóló beszámolót kíváncsian olvastam. Egy megjegyzés: a rendezésről (díszlet,jelmez) semmit nem írtál; a felrakott fotón láthatókat megítélve, sejtem is ennek az okát...
8113 tiramisu 2010-09-26 09:32:11
Szép vasárnapot!
Szép vasárnapot!
8112 Héterő 2010-09-25 22:53:02
Kedves virius, emlékeztetőül: éppen azt fájlaltam, hogy a "Legfrissebb ..."-re nem tudok írni!
Kedves virius, emlékeztetőül: éppen azt fájlaltam, hogy a "Legfrissebb ..."-re nem tudok írni!
8111 virius 2010-09-25 18:16:35 [Válasz erre: 8107 Héterő 2010-09-21 17:01:15]
Van Bartók RÁdió-topikunk is... :-) Oppardon, emerhárombartók!... :-)))
Van Bartók RÁdió-topikunk is... :-) Oppardon, emerhárombartók!... :-)))
8110 Darer 2010-09-22 15:56:39 [Válasz erre: 8067 SzJ 2010-09-10 13:15:17]
Köszönöm a választ. "Rovat alatt értem az olvasói topicot is, de a magyar szót jobban szeretem-- Létezik, hogy nincs kortárszenei "fórum"? elég sokszínű a fórumok listája, ezért lep meg a dolog. Ja, persze, ha Fischer Annie sem érdemel annyit (vagyis hogy senkinek sem jutott eszébe topicot nyitni) hogy topicozzunk vagy fórumozzunk róla... Persze, Alkán, az más, az más...
Köszönöm a választ. "Rovat alatt értem az olvasói topicot is, de a magyar szót jobban szeretem-- Létezik, hogy nincs kortárszenei "fórum"? elég sokszínű a fórumok listája, ezért lep meg a dolog. Ja, persze, ha Fischer Annie sem érdemel annyit (vagyis hogy senkinek sem jutott eszébe topicot nyitni) hogy topicozzunk vagy fórumozzunk róla... Persze, Alkán, az más, az más...
8109 Héterő 2010-09-21 21:36:43
Én sem értem: a "Legfrissebb fórumaink"-nál meg sem nyílt az új hozzászólás sora, másutt a válasz-formára pedig azt jelezte, hogy nem vagyok jogosult. Remélem, csak valami félreértés az egész, vagy én voltan ügyetlen... Most lett vége a Daphne-közvetítésnek.
Én sem értem: a "Legfrissebb fórumaink"-nál meg sem nyílt az új hozzászólás sora, másutt a válasz-formára pedig azt jelezte, hogy nem vagyok jogosult. Remélem, csak valami félreértés az egész, vagy én voltan ügyetlen... Most lett vége a Daphne-közvetítésnek.
8108 daunerni 2010-09-21 20:29:32 [Válasz erre: 8107 Héterő 2010-09-21 17:01:15]
Nem egészen értem - hiszen hozzászóltál ezzel is! Mit halgassunk meg a Bartókon?
Nem egészen értem - hiszen hozzászóltál ezzel is! Mit halgassunk meg a Bartókon?
8107 Héterő 2010-09-21 17:01:15
Megtisztelőnek tartanám, ha tájékoztatna valaki, miért nem fogadja a gép a hozzászólásomat. Miért nem hívhatom fel a figyelmet a Bartók Rádió műsorára?
Megtisztelőnek tartanám, ha tájékoztatna valaki, miért nem fogadja a gép a hozzászólásomat. Miért nem hívhatom fel a figyelmet a Bartók Rádió műsorára?
8106 eccerű 2010-09-21 01:02:06
Minden kommentár helyett annyit azért hozzátennék, hogy kb. 1 órával a hsz. után már javította a szerk. Gáspár Sándorra.
Minden kommentár helyett annyit azért hozzátennék, hogy kb. 1 órával a hsz. után már javította a szerk. Gáspár Sándorra.
8105 Búbánat 2010-09-20 23:28:53 [Válasz erre: 8101 virius 2010-09-20 13:39:15]
Hogy a szerkesztők a hirdetett/ajánlott műsorban a közreműködők közül miért nem veszik ki a már napokkal korábban elhunyt művész nevét, több oka is lehet. Nem csak a figyelmetlenség. Az ok szándékos is lehet: lehessen tudni, hogy ha még élne, kikkel, mit és hol adott volna elő. Ebből a szövegkörnyezetéből kitűnik nem csak az ő nagysága (nem állítom, hogy pótolhatatlansága), hanem a vele együtt fellépő többi kiválóság, partner kit is vesztett el, aki többé már nem játszhat velük, nem léphet fel velük a "szent" színpadra vagy pódiumra. Ez lehet egy gesztus, lehet egyfajta tisztelgés is a nemrég eltávozott személy emléke előtt.
Hogy a szerkesztők a hirdetett/ajánlott műsorban a közreműködők közül miért nem veszik ki a már napokkal korábban elhunyt művész nevét, több oka is lehet. Nem csak a figyelmetlenség. Az ok szándékos is lehet: lehessen tudni, hogy ha még élne, kikkel, mit és hol adott volna elő. Ebből a szövegkörnyezetéből kitűnik nem csak az ő nagysága (nem állítom, hogy pótolhatatlansága), hanem a vele együtt fellépő többi kiválóság, partner kit is vesztett el, aki többé már nem játszhat velük, nem léphet fel velük a "szent" színpadra vagy pódiumra. Ez lehet egy gesztus, lehet egyfajta tisztelgés is a nemrég eltávozott személy emléke előtt.
8102 tiramisu 2010-09-20 20:35:51 [Válasz erre: 8101 virius 2010-09-20 13:39:15]
És ki volt Bánfy György helyett?
És ki volt Bánfy György helyett?
8101 virius 2010-09-20 13:39:15 [Válasz erre: 8100 eccerű 2010-09-19 16:01:20]
Nyilván nem szerkesztették át a műsort. Nem az első eset, hogy az előzetes programban kinyomtatott művész időközben elhunyt.
Nyilván nem szerkesztették át a műsort. Nem az első eset, hogy az előzetes programban kinyomtatott művész időközben elhunyt.
8100 eccerű 2010-09-19 16:01:20
Ezt olvasom a mai koncertajánlóban: 18:00 : Budapest Fesztivál Színház Erkel Ferenc Kamarazenekar, Purcell Kórus Eperjes Károly, Bánffy György (próza)... Kevéssé valószínű a dolog.
Ezt olvasom a mai koncertajánlóban: 18:00 : Budapest Fesztivál Színház Erkel Ferenc Kamarazenekar, Purcell Kórus Eperjes Károly, Bánffy György (próza)... Kevéssé valószínű a dolog.
