Bejelentkezés Regisztráció

Olvasói levelek


2329 janomano 2005-03-02 21:35:23 [Válasz erre: 2328 savó 2005-03-02 21:28:33]
Miért, már több van!? Ide vele, mindegyikkel!!! :-)

2328 savó 2005-03-02 21:28:33 [Válasz erre: 2327 hahah 2005-03-02 21:27:29]
Ez melyik lista? a HVG-s?

2327 hahah 2005-03-02 21:27:29 [Válasz erre: 2326 kapa 2005-03-02 21:25:28]
Láttam is a neveket az ügynöklistán: Dr. Café Momus

2326 kapa 2005-03-02 21:25:28 [Válasz erre: 2324 Vilja 2005-03-01 20:13:01]
Biztos 3/3-as valamennyi! Miért, te szerencsétlen? Mit tegyenek?

2325 Megén 2005-03-02 08:43:21 [Válasz erre: 2323 Momo 2005-03-01 16:19:37]
Sosem tagadtam, hgoy messze vagyok a szakmától, de azt fenntartom, hogy az a belterjesség nem vezet jóra, ami az Operaházat jellemzi. Friss levegőt kellene beengedni. A debreceni csak egy példa arra, hogy lehet másképpen is csinálni, mint ahogy beidegződött. Sokféle megoldás létezik, de valamelyik biztosan szükséges ahhoz, hogy az Operaházról lefújják a port.

2324 Vilja 2005-03-01 20:13:01
...és igazán sajnálatos, hogy a T. Szerkesztőség ezt viszont hagyja elburjánzani... Vajh\' miért?

2323 Momo 2005-03-01 16:19:37 [Válasz erre: 2322 Megén 2005-03-01 14:53:13]
Te meg a szakmától. Szerintem nem tudod megítélni, amit így megítélsz. Bent kéne lenni nap, mint nap, hogy tudd, miről beszélsz. Nincsenek csodák... Ez itt Magyarország, akár Debrecenben vagy, akár Pesten. Ugyanazok az emberek forognak körbe-körbe. Egy lelkes színigazgató sem tesz csodát, mert nincs hozzá emberanyaga. (Vidéken még kevésbé.) Ami az Opera fórumot illeti, tényleg nagyon elrugaszkodott a valóságtól. Csak sajnos a politikai antipátiából megfogalmazott bírálatok elsősorban rombolnak. Az ilyen hozzászólók lőnek mindenre, ami mozog. A valódi problémákat illetően viszont el vannak akadva a főbejáratnál, kb. azon a szinten, hogy legyen már más az igazgató. Lépten-nyomon kiderül, hogy fogalmuk sincs, igazából mi a gond, csak a hatalmi viszonyokkal vannak elfoglalva. Győriványi esetében is láttuk, hogy nem elég igazgatót cserélni, tudni kéne, mihez is nyúljon az ember, ha rövid \"uralkodás\" után nem akarja kövenként újraépíteni a Házat. Ez a nagy lendület sajnos kiszorítja, a valódi kritikát, és a politikai tüntetések színvonalára süllyeszti az Opera fórumot. Kár, mert ennél sokkal hasznosabb is lehetne.

2322 Megén 2005-03-01 14:53:13
Olvasva a Csutka Istvánnal készült interjút az jut eszembe, hogy mind az Operaház, mind a róla fórumozók mennyire messze vannak a valóságtól!

2321 Megén 2005-03-01 11:51:25 [Válasz erre: 2320 Szárcsa 2005-03-01 11:01:41]
:-)

2320 Szárcsa 2005-03-01 11:01:41 [Válasz erre: 2319 janomano 2005-02-28 18:39:50]
Véleményem szerint a fórumtársak tehetnek legtöbbet (nem látom át, miért segít a regisztráció). Az egyetlen lehetséges védekezés az, ha nem reagálunk az általunk nem ideillőnek tartott hozzászólásokra. Amilyen könnyű valakibe belerúgni a \"névtelenségbe burkolózva\", ugyanolyan könnyű napirendre térni felette. Ezzel tulajdonképpen értelmét veszti a másik fél tevékenysége, és talán egy kis idő elteltével fel is hagy vele. Természetesen ez elsősorban a \"beszólókra\" vonatkozik. A tárgyszerűnek tűnő módon minősíthetetlen hangnemben vitatkozók, személyeskedők ellen még nincs receptem. :-)

2319 janomano 2005-02-28 18:39:50 [Válasz erre: 2317 Szemtanú 2005-02-28 18:29:21]
Kedves Vilja Lobosz! :-) Mostanság mindenki ingerlékenyebb! Én is. Talán az egy napon belüli 15-20 fok hőmérséklet ingadozás miatt... Nyugi!

2317 Szemtanú 2005-02-28 18:29:21
Igazából engem sem zavar, hogy törölték a vitát, de mielőtt összemosódnának a dolgok, leszögezném, hogy én bizony nem személyeskedtem. A durvulás meg végképp nem az én számlámra írható. (Persze nem hagytam magam leugatni.) Lehet, hogy nem volt jó ötlet, de egyszerűen leírtam, amit láttam.

2318 Vilja 2005-02-28 16:40:36
Kedves Szerkesztőség! Törlésük: rendben. De azért van itt még bőven takarítanivaló! Használják ki a közelgő tavaszt! Üdvözlet.

2316 Búbánat 2005-02-22 08:53:18 [Válasz erre: 2315 daunerni 2005-02-21 21:32:08]
Kedves Daunerni! Köszönöm a megkeresést, természetesen igyekszem partner lenni a kérésben foglaltakhoz. Remélem, tudok segíteni. Üdv.: Búbánat

2315 daunerni 2005-02-21 21:32:08
Kedves Búbánat, A Huszár interjú bizonyára nem csak Heiner Lajost érdekli, mindazonáltal nem hiszem, hogy szerencsés lenne ide bemásolni. Úgy látom, hogy az \"Új ember\" honlapján az illető írás még nem olvasható, de látva az online archívumuk gyarapodását, biztosan hamarosan elérhető lesz. Annyit még bizonyára tudunk várni, és akkor egy egyszerű linket kitehetünk - és akkor szerzői jogilag is tiszta lesz a dolog. Ha sikerül a budapesti bemutatót is megszervezni - ahogy olvashattuk - akkor még aktualitása is lesz. Egyébként pedig, hogy a néhánnyal korábbi hozzászólásra is reagáljak, igen nagy örömmel vennénk, ha a szeme elé kerülő híreket megosztaná velünk. Minden vállalt munkánkhoz egyébként is kevesen vagyunk, talán nem is vagyunk elég gyorsak, el sem jutunk minden sajtótájékoztatóra. Releváns és lényegretörő beszámolóit szívesen közölnénk a hír-rovatunkban.

2314 frushena 2005-02-21 17:31:07
Nos! Mit lehet tenni szerintetek, ha nem találom a holnapi \"Pezsgőhangvereny-re\" a meghívómat!? Úgy eltökítettem, hogy lövésem sincs hol lehet! Egyik barátnőmmel mennék, neki megvan a jegye! Vele vajon beengednek ha szépen mosolygok 85 foggal?

2313 Búbánat 2005-02-21 09:34:24
Ezennel kérem a Momus T. Szerkesztőit, hogy Heiner Lajos figyelmébe ajánlják az Új Ember február 20-i számát. A hetilap kulturális rovatának munkatársa egy rém érdekes interjút készített Huszár Lajossal a Csend című operájának szegedi bemutatója előtt. Mivel olvashatjuk most a fórumon a beszámolót a bemutatóról, talán nem lenne érdektelen ezt az interjút munkatársukkal megismertetni. Nekem a cikk meg van, érdeklődés esetén magam is feltehetem ide.

2312 Caligula 2005-02-20 20:40:36
Mindenesetre nem szeretnék pátosztól csöpögő híreket olvasni - ezt előrebocsátom.

2311 kapa 2005-02-20 20:38:04 [Válasz erre: 2310 Bárdolatlan Lajos 2005-02-20 20:35:19]
Tetszik a kompromisszumos megoldás! hahó! T. szerk. hallják?

2310 Bárdolatlan Lajos 2005-02-20 20:35:19
Szerintem ha Mr. (vagy Mrs.) Búbánat egyszer rendesen megfogalmazza a szeme elé került híreket, akkor azt küldje el a Momus szerkesztőinek. Akkor nem kereszteznék egymást fölöslegesen, és nekünk, olvasóknak sem kellene a különböző topikokból összevadásznunk a híreket.

2309 hahaha 2005-02-19 12:37:16 [Válasz erre: 2307 Búbánat 2005-02-19 00:17:16]
Szerintem Kapa is túléli. Mi is.

2308 sic! 2005-02-19 00:42:00 [Válasz erre: 2307 Búbánat 2005-02-19 00:17:16]
Inkább magadnak segíts! Rádférne Szép Hőős!

2307 Búbánat 2005-02-19 00:17:16 [Válasz erre: 2306 kapa 2005-02-18 22:49:47]
Akkor nem tudok segíteni neked.

2306 kapa 2005-02-18 22:49:47 [Válasz erre: 2299 Búbánat 2005-02-17 14:29:28]
Kedves Búbánat. Válaszodból kiderül, hogy nem érted, mi a problémám. Akkor nem magyarázom tovább, hiszen fölösleges. Legfeljebb ugrom az \"eredeti\" hozzászólásaidat.

2305 janomano 2005-02-18 19:32:10 [Válasz erre: 2303 Brukner Szigfried 2005-02-18 13:55:36]
Ha már Szigfried, akkor Szigfrid. Vagy Bruckner Siegfried...? De talán az Úr titulust hagyjuk meg másnak... Mi legyünk egymásnak csak urak. Ha már zsurnálkodonk, kedves uram. :-)

2304 -té.pé- 2005-02-18 16:30:04 [Válasz erre: 2303 Brukner Szigfried 2005-02-18 13:55:36]
Kedves Brukner Úr! Jókora zsurnalizmus az lenne a részemről, ha magaménak állítanám a Trisztán felvételt. Ezzel együtt elfogadom őszinte véleményét. Őszinte jólívánságaimmal; tépé

2303 Brukner Szigfried 2005-02-18 13:55:36
Kedves Tépé Úr! Legutóbbi Trisztán felvétele kapcsán megkérdezném, hogy miként lehet egy lemezfelvétel őszinte? Nem hazudik? Nincs más a borítón, mint amire a lemez alapján számítani lehet? Szerintem itt jókora zsurnalizmussal állunk szemben.

2302 eccerű 2005-02-17 22:52:09 [Válasz erre: 2301 Caligula 2005-02-17 20:46:49]
Nem az összes.

2301 Caligula 2005-02-17 20:46:49
Mi? Megint meghalt valaki! Mi van itt? Az összes homeless zenész megfagyott?

2300 eccerű 2005-02-17 16:16:16 [Válasz erre: 2298 kétked 2005-02-17 13:05:01]
Nem is tudtam, hogy már 2 szólistával is előadják. :)

2299 Búbánat 2005-02-17 14:29:28 [Válasz erre: 2296 kapa 2005-02-17 12:10:54]
Kedves Kapa. Nem értelek Téged. Egy MTI -hír bemásolása ennyire felizgatott, hogy nem átallsz ezért megszólítani. Miért nem örülsz annak, hogy végre valami kis morzsa előjön a MÁV zenekarának háza tájékáról is. Erre rímel az ugyanazon a napon, a fórumon közzétett Varga Péter Bruckner-koncertbeszámolójának utolsó bekezdése, amelyben minősíti - a hallottak alapján bizonnyal reálisan - a zenekar siralmas állapotát. Egyébként meg az ismétlés a tudás anyja. Inkább többször szerepeljen egy hír, mint egyszer sem. Meg aztán ugyanazt a hírt lehet többféle tálalásban közzétenni. Nem kell Neked mondanom, hogy sokan közülünk szeretünk egy témát alaposan körüljárni, ehhez pedig összeszedjük több helyről is az információt, és mindezt megosztjuk az olvasókkal, akik ellátogatnak a fórumra. Természetesen előfordulhatnak ismétlések is. Miért kell ezen fennakadnod? De ez a legkevesebb, ha emellett más, új ismérvekhez is hozzáférhetünk - legyen az akár egy MTI közlemény vagy Momus híranyag a forrásuk. Nem akarok névsorolvasást tartani, de nézz szét itt szét a fórumon, ki hányszor ismételgeti önmagát, illetve hényszor tesz közzé valami általa fontosnak vélt hírt, információt. Meg fogsz nagyon lepődni. A másik, hogy itt a fórumon sem mindenki olvas el minden topicot, vagy csak megkésve utólag. Tehát, lehet, hogy egyesek számára a hír vadonat új, mások számára viszont már poros, mivel időközben más sajtótermékből arról már értesült. Úgyhogy, nem értem a problémádat. Végül még egy dolog. A fent jobboldalon a friss hírek között is sok olyannal találkozom, amit már korábban más forrásból olvastam, ismertem, vagy ami az ide irogatók jóvoltából – magamat is közéjük értve – már előzőleg ismertté válhatott. De ettől még létjogosultsága van a rovatnak.

2298 kétked 2005-02-17 13:05:01
A ma esti Verdi: Requiem változott szólistái Wiedemann Bernadett és Bándi János. Bándi-rajongók figyelem!

2297 zsurnaliszty 2005-02-17 12:30:25 [Válasz erre: 2296 kapa 2005-02-17 12:10:54]
Az meg ráadásul ki is maradt a \"tudósításból\", hogy Fenyő kicsit azért ott marad a MÁV-zenekar élén: a Zenekari Alapítvány kuratóriumának elnöke lesz.

2296 kapa 2005-02-17 12:10:54
Kedves Búbánat. Most már biztosan tudom, hogy csak valami elmeszesedett tollú újságíró lehetsz. Gondolom ezt abból, hogy minden sajtótájékoztatón ott vagy és pontosan olyan semmitmondó álinformációkat továbbítasz, amiket az ott alákérdező \"újságírók\" szoktak megírni. Ez a bölcsességed például kit érdekel szerinted? Hogy az új főnök szeretné egy kicsit másképpen csinálni a dolgokat, mint eddig? Nagy hír! Sose gondoltuk volna. A második részben szereplő Fenyő G. nyilatkozatot pedig eddig kb 15 helyen olvashattuk, többek között a Momusban megjelent interjúban is. Szóval, arra gondoltam, ha nincs érdemi tudósítani valód, akkor kíméld a lapot és vele minket. Természetesen saját véleményedre én személy szerint továbbra is kíváncsi vagyok.

2295 Búbánat 2005-02-16 09:05:02
Változások a MÁV Szimfonikusoknál A folyamatosság fenntartása mellett a műsorpolitika részbeni megváltoztatását és a vidék felé nyitást nevezte legfőbb céljának a MÁV Szimfonikus Zenekar új igazgatója kedden Budapesten. Fontos, hogy legyen egyfajta kontinuitás, de az idők változnak, \"kicsit más irányt kell adni bizonyos dolgoknak a zenekar életében\" - mondta a sajtótájékoztatón a villamosmérnök, hegedűművész és kulturális menedzser végzettségű, január 1-jével kinevezett Lendvai György. Rámutatott arra, hogy egy picit szeretne változtatni az idén hatvanéves jubileumát ünneplő zenekar műsorpolitikáján. Kiemelte, hogy a zene több szegmense \"kicsit elsorvadt\", ezért műsorra tűznek majd Haydn-szimfóniákat és korai Mozart-darabokat, valamint a zenekari repertoárban szintén \"fehér foltot\" jelentő nagy vonószenekari műveket. Lendvai György egyfajta missziónak nevezte vidéki hangversenyek szervezését, rámutatva arra, hogy a Filharmónia megszűnésével a vidéki koncertélet igen szegényes lett. Fenyő Gábor, a Művészetek Palotája művészeti tanácsadója, aki kilenc évig vezette a zenekart, elmondta, a múlt év végén járt le hároméves igazgatói megbízatása, egyúttal elérte a 62 éves nyugdíjkorhatárt. Hozzátette, a kuratórium elnöke, Székely Gábor felajánlotta, hogy újabb ciklusra meghosszabbítja kinevezését, ám az említett egybeesést intő jelnek tartotta és úgy gondolta: a mai körülmények között olyan embernek kell vezetnie a zenekart, aki szerteágazóbb ismeretekkel rendelkezik, a közgazdaságban és a jogban járatosabb nála, rugalmasabb, több energiája van. (MTI)

2294 Megén 2005-02-15 14:35:27 [Válasz erre: 2293 Szárcsa 2005-02-15 14:16:40]
Hát igen. A bérletek. Kiváncsi leszek én is, gondolom sokunkkal együtt.

2293 Szárcsa 2005-02-15 14:16:40 [Válasz erre: 2292 Megén 2005-02-15 13:31:23]
Nem vettem jegyet sem a Verdire, sem az Ezrek szimfóniájára, sem pedig a Gardiner koncertre (ráadásul ez utóbbi nem is sajátjaival jön) - mindre ugyanez a díjszabás érvényes. Abban bízom, hogy - az újdonság varázsának elmúltával - visszább mennek némileg a jegyárak. Persze az se mindegy, hogy mit kínál közben a ZAK nagyterme stb. Mindenesetre érdeklődéssel várom a jövő évi szokásos bérleteim (BFZ, NFZ) áraiban is lesz-e ilyen mértékű változás.

2292 Megén 2005-02-15 13:31:23 [Válasz erre: 2291 Búbánat 2005-02-15 12:42:30]
Le a kalappal. Mi három jegyben lettünk volna érdekeltek, és így azt mondtuk nem. 92 éves zeneszerető nagybácsinkkal mentünk volna, akivel rendszeresen járunk a ZAK-ra. Nem vet minket fel a pénz, de szegények sem vagyunk. Mégis 8000.- Ft-ért nem fogok az utolsó sorban ülni, ahol kispénzű egyetemistának, zeneakadémistának, fiataloknak kellene max 2000.- Ft-ért ülniük. Soha nem a proccért mentem hangversenyre, de most úgy érezném magam. Hihetetlen, hogy a megduplázott nyereségű bankok közül nem akadt valahol egy szponzor, aki árnyaltabb jegyárakat biztosíthatott volna! El kellene gondolkodni rajta, hogy még hányszor kell orrbanyomva elmennie egy embernek a pénztártól azért, hogy többet ne akarjon jegyet venni a MüPa-ba? Én biztosan hármat bírok ki! Többet nem!

2291 Búbánat 2005-02-15 12:42:30 [Válasz erre: 2290 Megén 2005-02-15 07:09:29]
Már áldoztam rá. Igaz, nem a földszintre váltottam jegyet. Semmiképpen sem szeretném kihagyni. Összébb húzom a nadrágszíjat: kihagyok egy-két betervezett repertoár opera-produkciót.

2290 Megén 2005-02-15 07:09:29
Sajnálhatják, akik nem voltak tegnap este a ZAK-on. Stefan Vladar nagyon jó zongorista. És az este is nagyon kellemes volt, csak valami keserű maradt bennem és ezt el kellé modanom. Meséltem, hogy mi mindig kurkászunk a pénztárban, mit fedezünk fel? Hát május 24-én Verdi Requiem, Luba Orgonasová közreműködésével, és R. Chailly vezényletével. (Verdi Zenekar Milánóból, még nem volt hozzájuk szerencsém.) A jegyárak viszont irtózatosak. \"szokott\" 20. sorunkba 11900.- Ft., ha az utolsó sorba ülünk, akkor 7900.-. Erkélyen sem jobb a helyzet, elfelejtjük.

2289 Szegénykém 2005-02-15 00:19:20 [Válasz erre: 2288 egyetértek 2005-02-14 23:52:07]
Semmi saját gondolat? Pedig milyen lendülettel (és stílusban) kötözködtél még délelőtt. Most meg Janó mögé bújsz... :-(

2288 egyetértek 2005-02-14 23:52:07 [Válasz erre: 2282 Momo 2005-02-13 21:00:34]
Kedves szerk.! Talán érdemes lenne a fel-felmerülő igényt figyelembe venni, hogy a fórumok használatához valamilyen regisztráció kapcsolódjon. Ez nem valamilyen \"elitizmus\" jegyében fogant kívánság, hanem a (remélem) beszélgetni, eszmét cserélni, viccelődni kívánó többség óhaja a kedvrontó, hülye kissebbséggel szemben.

2287 kapa 2005-02-14 11:17:56 [Válasz erre: 2281 *** 2005-02-13 20:55:58]
A bő kvárthoz képest

2285 Megén 2005-02-14 08:22:11
Ma ajánlat még a Budapesti Vonósok a ZAK-on Beethoven G-dur zongoraverseny No 4, Schubert 1. szimfónia, Stefan Vladar Ausztria vezényel és zongorázik. Jön még rajtam kívül valaki?

2277 mélymagyar 2005-02-13 21:59:25 [Válasz erre: 2282 Momo 2005-02-13 21:00:34]
Egyetértek.

2282 Momo 2005-02-13 21:00:34 [Válasz erre: 2283 janomano 2005-02-13 20:49:15]
Szerintem nem a liberalizmus hibája! Olyan ez, mint a petárda. Ha tiltják nincs vele gond, ha viszont nem engedik meg a használatát, soha nem tanuljuk meg, hogy lehet kultúráltan csinálni. Az átmenet macerás.

2281 *** 2005-02-13 20:55:58
Ez a fene nagy \"liberalizmus\" következménye. Ugye milyen jó? Hát így van ez az életben is.

2283 janomano 2005-02-13 20:49:15
Kedves szerk.! Talán érdemes lenne a fel-felmerülő igényt figyelembe venni, hogy a fórumok használatához valamilyen regisztráció kapcsolódjon. Ez nem valamilyen \"elitizmus\" jegyében fogant kívánság, hanem a (remélem) beszélgetni, eszmét cserélni, viccelődni kívánó többség óhaja a kedvrontó, hülye kissebbséggel szemben.

2274 jókedv 2005-02-13 20:33:39 [Válasz erre: 2280 jókedv 2005-02-13 19:52:40]
A \"már-már\", az mihez képest?

2273 kapa 2005-02-13 20:30:45 [Válasz erre: 2279 kapa 2005-02-13 19:31:22]
Az már-már kvint. Persze csak enharmonikusan.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.