10811 Heiner Lajos 2015-11-14 04:45:02
10810 IVA 2015-11-13 18:44:48 [Válasz erre: 10804 Ardelao 2015-11-12 18:49:36]
Kedves Ardelao! Ha figyelmesen elolvasod 10799. sz. hozzászólásomat, abban senkiről és semmiről sem fogalmaztam meg kritikát. Bármikor megtisztelő, ha rám gondolsz, de ez esetben – mégoly tisztelt író okos gondolatát idézve is a kritikáról – tévedés volt.
Kedves Ardelao! Ha figyelmesen elolvasod 10799. sz. hozzászólásomat, abban senkiről és semmiről sem fogalmaztam meg kritikát. Bármikor megtisztelő, ha rám gondolsz, de ez esetben – mégoly tisztelt író okos gondolatát idézve is a kritikáról – tévedés volt.
10809 Nagy Katalin 2015-11-13 14:47:45 [Válasz erre: 10805 smaragd 2015-11-13 04:40:06]
Kedves Smaragd fórumtárs! Kissé meglepett, hogy privát üzenetváltásunk, az Ön egyoldalú döntése következményeként, a köz domíniuma lett. Mélyen meg lehet győződve arról, hogyan kellett volna eljárnom, ha nem bízta rám, hogy magam gondoskodjam a hitelességemről. Héterő fórumtárs bejegyzése (az „unconseguente” feltételezem elütés az „inconseguente” helyett) a közmondás jellegénél fogva nem feltétlenül érint, de önhitt módon magamra vettem az ebben rejlő üzenet lehetőségét. Miután már eddig visszaéltem a köz figyelmével, még szánjon rám a kedves Olvasó egy percet, hátha másnak is tanulságul szolgál az esetem. Önjelölt békebíróként azt a célt tűztem ki magam elé, hogy fórumtársakat visszatartsak attól, hogy egymás torkának essenek és rövid pengeváltással egymást vérig sértsék. Az egyik féllel nyilvánosan váltottam szót, de később rájöttem, hogy eközben esetleg megsérthettem a másik felet, akitől magánlevélben bocsánatot kértem. Fel sem tételeztem, hogy ezzel nem ért véget ez a szerencsétlen közjáték és hitviták, egyéni sérelmek - és ki tudja még mi- közepén találom magam. Egyszer és mindenkorra ünnepélyesen kijelentem, hogy nem volt szándékomban sem az inkriminált fórumról, sem Franz Schmidtről, sem a fórumba írókról se pro, se contra értékítéletet nyilvánítani. Egyúttal önkritikát gyakorolok és a jövőben tartózkodni fogok attól, hogy fórumtársak vitájába kéretlenül beleszóljak. Nagy Katalin
Kedves Smaragd fórumtárs! Kissé meglepett, hogy privát üzenetváltásunk, az Ön egyoldalú döntése következményeként, a köz domíniuma lett. Mélyen meg lehet győződve arról, hogyan kellett volna eljárnom, ha nem bízta rám, hogy magam gondoskodjam a hitelességemről. Héterő fórumtárs bejegyzése (az „unconseguente” feltételezem elütés az „inconseguente” helyett) a közmondás jellegénél fogva nem feltétlenül érint, de önhitt módon magamra vettem az ebben rejlő üzenet lehetőségét. Miután már eddig visszaéltem a köz figyelmével, még szánjon rám a kedves Olvasó egy percet, hátha másnak is tanulságul szolgál az esetem. Önjelölt békebíróként azt a célt tűztem ki magam elé, hogy fórumtársakat visszatartsak attól, hogy egymás torkának essenek és rövid pengeváltással egymást vérig sértsék. Az egyik féllel nyilvánosan váltottam szót, de később rájöttem, hogy eközben esetleg megsérthettem a másik felet, akitől magánlevélben bocsánatot kértem. Fel sem tételeztem, hogy ezzel nem ért véget ez a szerencsétlen közjáték és hitviták, egyéni sérelmek - és ki tudja még mi- közepén találom magam. Egyszer és mindenkorra ünnepélyesen kijelentem, hogy nem volt szándékomban sem az inkriminált fórumról, sem Franz Schmidtről, sem a fórumba írókról se pro, se contra értékítéletet nyilvánítani. Egyúttal önkritikát gyakorolok és a jövőben tartózkodni fogok attól, hogy fórumtársak vitájába kéretlenül beleszóljak. Nagy Katalin
10808 Héterő 2015-11-13 11:37:44
Il mondo è bello perché è vario. Lo smeraldo ha trovato il suo uomo unconseguente a se stesso. Cortesia di bocca, assai vale e poco costa.
Il mondo è bello perché è vario. Lo smeraldo ha trovato il suo uomo unconseguente a se stesso. Cortesia di bocca, assai vale e poco costa.
10807 Heiner Lajos 2015-11-13 10:47:57
Végtelenül örülök az Igen Tisztelt Szerkesztőség szigorú cenzúrájának. Még várom a hírt, hogy hozzászólási jogomat életfogytiglan megvonja. De akkor nem lesz pozsonyi beszámoló, pedig lenne miről.
Végtelenül örülök az Igen Tisztelt Szerkesztőség szigorú cenzúrájának. Még várom a hírt, hogy hozzászólási jogomat életfogytiglan megvonja. De akkor nem lesz pozsonyi beszámoló, pedig lenne miről.
10806 smaragd 2015-11-13 04:48:36
Nagy Katalinhoz írt válaszlevelem lényeges elemeit ideírom: "..... Említett nyilvános bejegyzését ott lehet jóvá tenni, abban a fórumban, ahol bejegyezte. Ezt saját hitelessége miatt is érdemes megtennie. Harag nincs bennem emiatt, nem is volt. Franz Schmidt nevét születésem óta ismerem. Zenéjét nem mindenki érti, ez nagyon magas minőség. Életében nagyon sok személyét érintő igaztalan rágalom érte, amelyekről én is csak most értesültem a fórum menete során, ....bejegyzéseiből, eredeti dokumentumok. Célom a fórum 1. bejegyzésében olvasható. Ez a fórum nem mindenki számára érthető, ezzel tisztában vagyok. Főleg azoknak íródik, akik óhajtják és képesek Franz Schmidt zsenialitását befogadni" ...
Nagy Katalinhoz írt válaszlevelem lényeges elemeit ideírom: "..... Említett nyilvános bejegyzését ott lehet jóvá tenni, abban a fórumban, ahol bejegyezte. Ezt saját hitelessége miatt is érdemes megtennie. Harag nincs bennem emiatt, nem is volt. Franz Schmidt nevét születésem óta ismerem. Zenéjét nem mindenki érti, ez nagyon magas minőség. Életében nagyon sok személyét érintő igaztalan rágalom érte, amelyekről én is csak most értesültem a fórum menete során, ....bejegyzéseiből, eredeti dokumentumok. Célom a fórum 1. bejegyzésében olvasható. Ez a fórum nem mindenki számára érthető, ezzel tisztában vagyok. Főleg azoknak íródik, akik óhajtják és képesek Franz Schmidt zsenialitását befogadni" ...
10805 smaragd 2015-11-13 04:40:06 [Válasz erre: 10800 Nagy Katalin 2015-11-10 12:56:08]
Nagy Katalin 2015.11.11-én bocsánatot kért tőlem és én megbocsátottam. Levelében megírta, hogy 'belefolyt egy beszélgetésbe,amit azóta megbánt és ezúton szeretné valahogy helyrehozni az elkövetett baklövését'. Ennek helyes módja az lett volna, ha nyilvánosan, ebbe a fórumba, az előzményekhez kapcsolódva beírja bocsánatkérő levelét, a félreértések elkerülése végett. Megírta nekem továbbá: 'Nem akart tiszteletlen vagy fölényes lenni.' 'Franz Schmidtről a fórum olvasása előtt nem is hallott, tehát mindenképpen ismerettel gazdagodott. Zenéjét ugyan még nem hallgatta...' "Az Ön fáradhatatlan munkája, kitartó kutatása, ismeretterjesztő szándéka vitathatatlan, egyéb szándékaira nem volt semmilyen jogalapom (még áttételesen vagy feltételesen sem) utalni."
Nagy Katalin 2015.11.11-én bocsánatot kért tőlem és én megbocsátottam. Levelében megírta, hogy 'belefolyt egy beszélgetésbe,amit azóta megbánt és ezúton szeretné valahogy helyrehozni az elkövetett baklövését'. Ennek helyes módja az lett volna, ha nyilvánosan, ebbe a fórumba, az előzményekhez kapcsolódva beírja bocsánatkérő levelét, a félreértések elkerülése végett. Megírta nekem továbbá: 'Nem akart tiszteletlen vagy fölényes lenni.' 'Franz Schmidtről a fórum olvasása előtt nem is hallott, tehát mindenképpen ismerettel gazdagodott. Zenéjét ugyan még nem hallgatta...' "Az Ön fáradhatatlan munkája, kitartó kutatása, ismeretterjesztő szándéka vitathatatlan, egyéb szándékaira nem volt semmilyen jogalapom (még áttételesen vagy feltételesen sem) utalni."
10804 Ardelao 2015-11-12 18:49:36 [Válasz erre: 10802 Héterő 2015-11-10 13:56:15]
Héterőre és IVÁra gondolva: „Az ember sohase léphet ki önmagából, ezért nincs tárgyilagos művészet és tárgyilagos kritika. Be vagyunk zárva személyünkbe, mint életfogytig való börtönbe, s ez egyike legnagyobb nyomorúságunknak.” Móra Ferenc
Héterőre és IVÁra gondolva: „Az ember sohase léphet ki önmagából, ezért nincs tárgyilagos művészet és tárgyilagos kritika. Be vagyunk zárva személyünkbe, mint életfogytig való börtönbe, s ez egyike legnagyobb nyomorúságunknak.” Móra Ferenc
10803 Nagy Katalin 2015-11-10 14:35:41 [Válasz erre: 10802 Héterő 2015-11-10 13:56:15]
A látszattevékenység nem a magyarok privilégiuma! Erős a mezőnyben küzdenek... Talán elég csak annyit mondanom, hogy az olasz politikusok egyik legfontosabb célja a "visibilitá" (ezt a sokatmondó kifejezést magyarra elég nehéz lefordítani: "láthatóság", azaz a fontos,hogy jelen legyen, ott legyen, látható legyen, lehetőleg képi, azaz sajtóban közölt, lefilmezett, híradóban leadott nyoma maradjon a JELENLÉTNEK,félreértés ne essék, nem annak, hogy valamit eredményesen megvalósított!)
A látszattevékenység nem a magyarok privilégiuma! Erős a mezőnyben küzdenek... Talán elég csak annyit mondanom, hogy az olasz politikusok egyik legfontosabb célja a "visibilitá" (ezt a sokatmondó kifejezést magyarra elég nehéz lefordítani: "láthatóság", azaz a fontos,hogy jelen legyen, ott legyen, látható legyen, lehetőleg képi, azaz sajtóban közölt, lefilmezett, híradóban leadott nyoma maradjon a JELENLÉTNEK,félreértés ne essék, nem annak, hogy valamit eredményesen megvalósított!)
10802 Héterő 2015-11-10 13:56:15 [Válasz erre: 10800 Nagy Katalin 2015-11-10 12:56:08]
Kedves, hogy aggódsz, köszönöm. (...és ha a hölgy nagyvonalúan megengedi, maradjunk a tegezésnél.) Külföldről nézve, pláne naivaként nem is értheted, milyen képzettársításokat kelt az itthon élő emberben az efféle mű-eredmény, a látszattevékenység, a szégyenteljes egymás-ünneplés, noha korábbi beírásodból kitűnik, hogy empátiádat illetően rendben minden. Egyébként nyugodt vagyok, különben sokkal erősebb kifejezéseket használtam volna. A Pel piacer di porle in lista - beírásakor csak azt sajnáltam, hogy akaratlanul is részese lettem az ezres csúcs elérésére törekvő, nemtelen hajszának.
Kedves, hogy aggódsz, köszönöm. (...és ha a hölgy nagyvonalúan megengedi, maradjunk a tegezésnél.) Külföldről nézve, pláne naivaként nem is értheted, milyen képzettársításokat kelt az itthon élő emberben az efféle mű-eredmény, a látszattevékenység, a szégyenteljes egymás-ünneplés, noha korábbi beírásodból kitűnik, hogy empátiádat illetően rendben minden. Egyébként nyugodt vagyok, különben sokkal erősebb kifejezéseket használtam volna. A Pel piacer di porle in lista - beírásakor csak azt sajnáltam, hogy akaratlanul is részese lettem az ezres csúcs elérésére törekvő, nemtelen hajszának.
10801 Héterő 2015-11-10 13:26:13 [Válasz erre: 10799 IVA 2015-11-10 02:56:08]
Szerényen bátorkodom megjegyezni, hogy ennek a topicnak is ilyesmi a címe (ld. odafönn): Fórum - Olvasói levelek (k-zed, 2002-02-19 17:41:11) És az összes többié is így kezdődik: Fórum. Tehát - ami IVÁul topic, az momusul Fórum. :-)
Szerényen bátorkodom megjegyezni, hogy ennek a topicnak is ilyesmi a címe (ld. odafönn): Fórum - Olvasói levelek (k-zed, 2002-02-19 17:41:11) És az összes többié is így kezdődik: Fórum. Tehát - ami IVÁul topic, az momusul Fórum. :-)
10800 Nagy Katalin 2015-11-10 12:56:08 [Válasz erre: 10798 Héterő 2015-11-10 01:19:16]
Kedves Héterő! Kérem, saját maga érdekében ne dühöngjön! Nem érdemes. Akire irányulna a haragja, vagy nem érti a miértjét, vagy nem érdekli (mert ha egyetértene, akkor ugye nem csinálná...). Ami az adott fórumot illeti, nekem csak a "nagy forgalom" tűnt fel. Lehet, hogy naiv vagyok, de arra gondoltam, hogy neofita lelkesedéssel állok szemben. Mivel én is hajlamos vagyok a fellobbanó rajongásra, úgy gondoltam, hogy valaki "tüzet fogott" és ifjonti hévvel mást is meg akar győzni, mással is meg akarja ismertetni a felfedezett csodát. Akár azért mert nem osztozik a lelkesedésükben, akár azért mert egyéb célokat sejt az aktivitásuk mögött,legegyszerűbb, ha nem is foglalkozik a fórummal. Gondolom nem Ön lesz az egyetlen, aki így tesz.
Kedves Héterő! Kérem, saját maga érdekében ne dühöngjön! Nem érdemes. Akire irányulna a haragja, vagy nem érti a miértjét, vagy nem érdekli (mert ha egyetértene, akkor ugye nem csinálná...). Ami az adott fórumot illeti, nekem csak a "nagy forgalom" tűnt fel. Lehet, hogy naiv vagyok, de arra gondoltam, hogy neofita lelkesedéssel állok szemben. Mivel én is hajlamos vagyok a fellobbanó rajongásra, úgy gondoltam, hogy valaki "tüzet fogott" és ifjonti hévvel mást is meg akar győzni, mással is meg akarja ismertetni a felfedezett csodát. Akár azért mert nem osztozik a lelkesedésükben, akár azért mert egyéb célokat sejt az aktivitásuk mögött,legegyszerűbb, ha nem is foglalkozik a fórummal. Gondolom nem Ön lesz az egyetlen, aki így tesz.
10799 IVA 2015-11-10 02:56:08 [Válasz erre: 10798 Héterő 2015-11-10 01:19:16]
Kedves Héterő! Értetlenségem oka az volt, hogy én topicnak nevezek egy-egy témát, és a topicok összességét tekintem a fórumnak. Valószínűleg ez nem (feltétlenül) helyes, hiszen a Café Momus Legfrissebb fórumaink című rovata is arra utal, hogy a fórum a topic szinonimája (is lehet). Csupán ezért gondoltam úgy, hogy valami közöm lehet a felvetésedhez. A kifogásolt fórum természetesen a szemem előtt szokott lenni, nagy ritkán belenézve tapasztaltam is, hogy főként ketten használják. Erről azt gondoltam, hogy némelyik témához 50–100 ember szól hozzá, némelyikhez csak kettő. OFF: Különben nem vagyok egy jó megfigyelő. Néha úgy működöm, mint a férj. (Aki utolsóként tudja meg...)
Kedves Héterő! Értetlenségem oka az volt, hogy én topicnak nevezek egy-egy témát, és a topicok összességét tekintem a fórumnak. Valószínűleg ez nem (feltétlenül) helyes, hiszen a Café Momus Legfrissebb fórumaink című rovata is arra utal, hogy a fórum a topic szinonimája (is lehet). Csupán ezért gondoltam úgy, hogy valami közöm lehet a felvetésedhez. A kifogásolt fórum természetesen a szemem előtt szokott lenni, nagy ritkán belenézve tapasztaltam is, hogy főként ketten használják. Erről azt gondoltam, hogy némelyik témához 50–100 ember szól hozzá, némelyikhez csak kettő. OFF: Különben nem vagyok egy jó megfigyelő. Néha úgy működöm, mint a férj. (Aki utolsóként tudja meg...)
10798 Héterő 2015-11-10 01:19:16 [Válasz erre: 10796 IVA 2015-11-09 22:35:01]
Sőt, jobb is, hogy itt a bejegyzésed, kedves IVA. Bizonyára most csak tréfálsz, hiszen csodálnám, ha nem követnéd némi figyelemmel a mostanában élenjáró, milleniumához eléggé szemérmetlenül erőltetve közeledő, nagy népszerűségnek viszont - láthatólag - egyáltalában nem örvendő topicot. Ha szeretett macskásunk "számozó" szokását rosszallni kell, mint elítélendő gyerekességet, akkor nem ildomos óvodásszintű ravaszkodást művelni egy momus-topiccal. Azt mondod, nem érted a számokat illető fejtegetést, és lehet, hogy más sem fogja. Szerintem mindenki előtt világos, aki abba a francos topikba néha belenéz. De a kedvedért (bár inkább neked szokásod) indítok némi magyarázatot egy élő példával. Tételezd föl, hogy a vélelmezett 3420 momus-szereplő páronként topicot indítana, és minden pár arra törekedne, hogy rekordidő alatt elérje az 1000 beírást. Folytassam, vagy így már érthető? Remélem, hogy akit illet, egyébként is megértette.
Sőt, jobb is, hogy itt a bejegyzésed, kedves IVA. Bizonyára most csak tréfálsz, hiszen csodálnám, ha nem követnéd némi figyelemmel a mostanában élenjáró, milleniumához eléggé szemérmetlenül erőltetve közeledő, nagy népszerűségnek viszont - láthatólag - egyáltalában nem örvendő topicot. Ha szeretett macskásunk "számozó" szokását rosszallni kell, mint elítélendő gyerekességet, akkor nem ildomos óvodásszintű ravaszkodást művelni egy momus-topiccal. Azt mondod, nem érted a számokat illető fejtegetést, és lehet, hogy más sem fogja. Szerintem mindenki előtt világos, aki abba a francos topikba néha belenéz. De a kedvedért (bár inkább neked szokásod) indítok némi magyarázatot egy élő példával. Tételezd föl, hogy a vélelmezett 3420 momus-szereplő páronként topicot indítana, és minden pár arra törekedne, hogy rekordidő alatt elérje az 1000 beírást. Folytassam, vagy így már érthető? Remélem, hogy akit illet, egyébként is megértette.
10797 IVA 2015-11-09 22:36:51 [Válasz erre: 10796 IVA 2015-11-09 22:35:01]
Elnézést, ezt eredetileg privátba szántam, de így sincs nagy baj.
Elnézést, ezt eredetileg privátba szántam, de így sincs nagy baj.
10796 IVA 2015-11-09 22:35:01 [Válasz erre: 10795 Héterő 2015-11-09 19:31:57]
Kedves Héterő, ne haragudj, nem értem az Olvasói levelekhez írt üzenetedet a gyakorlatilag mindössze kétszereplős fórumról. Te meg én tudjuk magunkról, hogy nem ugyanaz vagyunk. Ha a rajtunk kívüli valamennyi nick mögött mindössze egy személy van, máris háromszereplős a fórum. De biztos, hogy többen vannak. Szóval én nem értettem meg ezt, és lehet, hogy más sem fogja. Üdvözlettel: IVA
Kedves Héterő, ne haragudj, nem értem az Olvasói levelekhez írt üzenetedet a gyakorlatilag mindössze kétszereplős fórumról. Te meg én tudjuk magunkról, hogy nem ugyanaz vagyunk. Ha a rajtunk kívüli valamennyi nick mögött mindössze egy személy van, máris háromszereplős a fórum. De biztos, hogy többen vannak. Szóval én nem értettem meg ezt, és lehet, hogy más sem fogja. Üdvözlettel: IVA
10795 Héterő 2015-11-09 19:31:57
Ha egy fórum gyakorlatilag mindössze kétszereplős, az nem is igazi fórum. Ha ráadásul elburjánzik és kabarét csinálnak belőle, akkor a többiek iránti, a többi fórumot, az egész café momust komolyan vevők iránti tiszteletből ideje lenni valamit tenni, kedves csapos.
Ha egy fórum gyakorlatilag mindössze kétszereplős, az nem is igazi fórum. Ha ráadásul elburjánzik és kabarét csinálnak belőle, akkor a többiek iránti, a többi fórumot, az egész café momust komolyan vevők iránti tiszteletből ideje lenni valamit tenni, kedves csapos.
10794 Haandel 2015-11-06 19:18:54 [Válasz erre: 10793 Momo 2015-11-06 18:07:02]
:) Csak a sört ne kezdjétek el keverni... Csak a sört kezdjétek el keverni… Csak a csehek és a svédek fognak nevetni… Csakhogy a magayrok nagyon, de nAgyon agyafurtak a Grossmaros alatt közben egy egyirányú sörvezetéket fúrtak… (;-)
:) Csak a sört ne kezdjétek el keverni... Csak a sört kezdjétek el keverni… Csak a csehek és a svédek fognak nevetni… Csakhogy a magayrok nagyon, de nAgyon agyafurtak a Grossmaros alatt közben egy egyirányú sörvezetéket fúrtak… (;-)
10793 Momo 2015-11-06 18:07:02 [Válasz erre: 10791 Heiner Lajos 2015-11-06 13:52:40]
Csak a sört ne kezdjétek el keverni...
Csak a sört ne kezdjétek el keverni...
10792 Búbánat 2015-11-06 15:16:12 [Válasz erre: 10791 Heiner Lajos 2015-11-06 13:52:40]
Az eszperantóval nem teszteltetétek egymást?...
Az eszperantóval nem teszteltetétek egymást?...
10791 Heiner Lajos 2015-11-06 13:52:40
Hihetetlenül jól érzem magam Pozsonyban, köszönhetően elsősorban, írhatnám, elsősörben Laci barátomnak, akit Ladislav Kozlok néven ismerhetnek itt a Momus-n. Persze gyönyörűen beszél magyarul, de némi sörök után angolra, szlovákra, csehre, németre, olaszra, oroszra váltottunk. A francia nyelvnél feladtam.
Hihetetlenül jól érzem magam Pozsonyban, köszönhetően elsősorban, írhatnám, elsősörben Laci barátomnak, akit Ladislav Kozlok néven ismerhetnek itt a Momus-n. Persze gyönyörűen beszél magyarul, de némi sörök után angolra, szlovákra, csehre, németre, olaszra, oroszra váltottunk. A francia nyelvnél feladtam.
10790 IVA 2015-11-03 13:58:14
Köszönöm szépen elhibázott linkeléseink javítását!
Köszönöm szépen elhibázott linkeléseink javítását!
10789 IVA 2015-10-24 00:39:18 [Válasz erre: 10786 Héterő 2015-10-22 11:17:52]
Akkor nem tévedtem Garanča jelmezét illetően. Európában az 1960-as években lehetett vásárolni '50-es évekbeli ruhákat: amerikai csomagból. Ugyanakkor az '50-es években legfeljebb olyan férfi viselte kívül az inget, aki részegen hazatántorogva a kocsmából megállt vizelni az utcán, de utána már nem boldogult az ing visszagyűrésével a nadrágba. Aztán a '60-as években divatba jött a „kiving”, leginkább nyaralóhelyen. Karácsonykor semmi esetre sem. Lehet tudni, hogy Şerban milyen többletet adott a Wertherhez az 1950-es évek felidézésével?
Akkor nem tévedtem Garanča jelmezét illetően. Európában az 1960-as években lehetett vásárolni '50-es évekbeli ruhákat: amerikai csomagból. Ugyanakkor az '50-es években legfeljebb olyan férfi viselte kívül az inget, aki részegen hazatántorogva a kocsmából megállt vizelni az utcán, de utána már nem boldogult az ing visszagyűrésével a nadrágba. Aztán a '60-as években divatba jött a „kiving”, leginkább nyaralóhelyen. Karácsonykor semmi esetre sem. Lehet tudni, hogy Şerban milyen többletet adott a Wertherhez az 1950-es évek felidézésével?
10788 IVA 2015-10-22 23:15:27 [Válasz erre: 10787 Cilike 2015-10-22 22:08:49]
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Marcelo_%C3%81lvarez;Marcelo Álvarez[/url]
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Marcelo_%C3%81lvarez;Marcelo Álvarez[/url]
10787 Cilike 2015-10-22 22:08:49 [Válasz erre: 10782 Héterő 2015-10-21 17:10:58]
Ő ki? Mármit a tenor?
Ő ki? Mármit a tenor?
10786 Héterő 2015-10-22 11:17:52 [Válasz erre: 10785 IVA 2015-10-22 03:56:49]
Șerban az 1950-es éveket idézi ezzel a rendezéssel.
Șerban az 1950-es éveket idézi ezzel a rendezéssel.
10785 IVA 2015-10-22 03:56:49 [Válasz erre: 10782 Héterő 2015-10-21 17:10:58]
Most már tudjuk, hogy Charlotte és a fotel az 1960-as évek elején élt, az előbbi akkor már néhány éves kisestélyijét vette elő a szekrényből. Werther úgy viselt ruhát, ahogyan egy nem túl karcsú fiatalember karácsonykor is megengedheti magának: a XXI. században. De van az 1980-as években vásárolt dzsekije is.
Most már tudjuk, hogy Charlotte és a fotel az 1960-as évek elején élt, az előbbi akkor már néhány éves kisestélyijét vette elő a szekrényből. Werther úgy viselt ruhát, ahogyan egy nem túl karcsú fiatalember karácsonykor is megengedheti magának: a XXI. században. De van az 1980-as években vásárolt dzsekije is.
10784 lujza 2015-10-22 01:49:50 [Válasz erre: 10782 Héterő 2015-10-21 17:10:58]
Hát, nem tudom, hogy ez most sportszerű volt-e, tekintettel a közelgő premierre! Van egy kis különbség a két latin tenor között. Vagy lehet, hogy nagyon is az volt, tekintettel ránk?
Hát, nem tudom, hogy ez most sportszerű volt-e, tekintettel a közelgő premierre! Van egy kis különbség a két latin tenor között. Vagy lehet, hogy nagyon is az volt, tekintettel ránk?
10782 Héterő 2015-10-21 17:10:58
Werther - aktualiások [url]https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZc3lZ0HujguCCCaRlqzT1OQBKEpIavL0X;Werther - Charlotte[/url] [url]https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ7GlZ5ffTdkgG3FHT6N6twxRjhhFnhkRk;Werther - Ossian[/url]
Werther - aktualiások [url]https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZc3lZ0HujguCCCaRlqzT1OQBKEpIavL0X;Werther - Charlotte[/url] [url]https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ7GlZ5ffTdkgG3FHT6N6twxRjhhFnhkRk;Werther - Ossian[/url]
10781 álmodó 2015-10-19 15:49:27 [Válasz erre: 10774 Heiner Lajos 2015-10-13 13:29:12]
"Aki tudja, az ember örömöt szerez. Nem okoz. Okozni csak bánatot lehet." :-) Igen....
"Aki tudja, az ember örömöt szerez. Nem okoz. Okozni csak bánatot lehet." :-) Igen....
10778 Búbánat 2015-10-13 19:33:22 [Válasz erre: 10777 Búbánat 2015-10-13 19:32:01]
Lásd az előbbit is.
Lásd az előbbit is.
10777 Búbánat 2015-10-13 19:32:01 [Válasz erre: 10776 Heiner Lajos 2015-10-13 18:36:26]
(Nem Ore, hanem Őre van gépelve, csak nem jól látszik itt a felületen, mivel az ékezetet fedi a sorvonal.)
(Nem Ore, hanem Őre van gépelve, csak nem jól látszik itt a felületen, mivel az ékezetet fedi a sorvonal.)
10776 Heiner Lajos 2015-10-13 18:36:26 [Válasz erre: 10775 tiramisu 2015-10-13 15:12:34]
Az Öre már nem használatos. A legkisebb svéd pénz az egykoronás, kb. 32-33 Forint értékű.
Az Öre már nem használatos. A legkisebb svéd pénz az egykoronás, kb. 32-33 Forint értékű.
10775 tiramisu 2015-10-13 15:12:34 [Válasz erre: 10774 Heiner Lajos 2015-10-13 13:29:12]
Egyelőre, ennyit egyenlŐre!
Egyelőre, ennyit egyenlŐre!
10774 Heiner Lajos 2015-10-13 13:29:12 [Válasz erre: 10772 IVA 2015-10-12 00:57:47]
Végre valaki, aki tisztában van az "alternatíva" szó jelentésével. Aki biztosan nem cseréli fel az "egyelőre" és "egyenlőre" szavakat. Aki tudja, az ember örömöt szerez. Nem okoz. Okozni csak bánatot lehet. Köszönet.
Végre valaki, aki tisztában van az "alternatíva" szó jelentésével. Aki biztosan nem cseréli fel az "egyelőre" és "egyenlőre" szavakat. Aki tudja, az ember örömöt szerez. Nem okoz. Okozni csak bánatot lehet. Köszönet.
10773 Edmond Dantes 2015-10-13 11:13:23 [Válasz erre: 10772 IVA 2015-10-12 00:57:47]
Ez a mondat szerintem így azt jelenti, hogy van egyrészt "az igényes szórakoztatás" és van másrészt "a színház" mint egyetlen vagy akárhányadik alternatíva. http://www.kislexikon.hu/alternativa.html Azaz: a színház ezek szerint/szerinte NEM "igényes szórakoztatás". Ez az a Béres Attila, aki a nyári Álarcosbált "rendezte" Szegeden? Mert akkor nincs több kérdésem. Igényesség = Katarina Witt.
Ez a mondat szerintem így azt jelenti, hogy van egyrészt "az igényes szórakoztatás" és van másrészt "a színház" mint egyetlen vagy akárhányadik alternatíva. http://www.kislexikon.hu/alternativa.html Azaz: a színház ezek szerint/szerinte NEM "igényes szórakoztatás". Ez az a Béres Attila, aki a nyári Álarcosbált "rendezte" Szegeden? Mert akkor nincs több kérdésem. Igényesség = Katarina Witt.
10772 IVA 2015-10-12 00:57:47 [Válasz erre: 10771 Héterő 2015-10-11 21:00:40]
Nem szereted a brigádnaplók stílusát? „Az igényes szórakoztatás egyetlen alternatívája a színház.” (Béres Attila) Szerintem egyetlen alternatíva nincs. Három sincs, huszonhárom sincs. Az alternatíva mindig két dolog közötti választás lehetősége. Máskülönben miért lenne egyedüli igényes szórakoztatás a színház? A film is az, a hangverseny, a könyv, a kiállítás is, és valószínűleg még sok minden.
Nem szereted a brigádnaplók stílusát? „Az igényes szórakoztatás egyetlen alternatívája a színház.” (Béres Attila) Szerintem egyetlen alternatíva nincs. Három sincs, huszonhárom sincs. Az alternatíva mindig két dolog közötti választás lehetősége. Máskülönben miért lenne egyedüli igényes szórakoztatás a színház? A film is az, a hangverseny, a könyv, a kiállítás is, és valószínűleg még sok minden.
10771 Héterő 2015-10-11 21:00:40
Való igaz: a fiatalokat be kell csábítani a színházba. [url]http://mnsz.hu/cikk/2398;Így biztosan vonzza[/url] az egyetemistákat az a deszka... Remélhetőleg nem csalatkoznak...
Való igaz: a fiatalokat be kell csábítani a színházba. [url]http://mnsz.hu/cikk/2398;Így biztosan vonzza[/url] az egyetemistákat az a deszka... Remélhetőleg nem csalatkoznak...
10770 Heiner Lajos 2015-10-08 22:01:37
Aggódok. telramund már hosszú órák óta nem írt. Remélem, semmi gond.
Aggódok. telramund már hosszú órák óta nem írt. Remélem, semmi gond.
10768 IVA 2015-10-04 07:03:11
Kedves Szerkesztők, kérem szépen az Operett mint színpadi műfaj c. topicban duplázott hozzászólásom szimplázását.
Kedves Szerkesztők, kérem szépen az Operett mint színpadi műfaj c. topicban duplázott hozzászólásom szimplázását.
10767 lujza 2015-10-02 00:01:57 [Válasz erre: 10766 Búbánat 2015-10-01 11:04:42]
Hűha! Akkor már majdnem nagykorú! Nőjön továbbra is!
Hűha! Akkor már majdnem nagykorú! Nőjön továbbra is!
10766 Búbánat 2015-10-01 11:04:42
1998. október 1. "Elindult a Café Momus, az első magyar nyelvű, internetes komolyzenei magazin" Gratuláció!
1998. október 1. "Elindult a Café Momus, az első magyar nyelvű, internetes komolyzenei magazin" Gratuláció!
10765 -zéta- 2015-09-22 11:58:09
A MÁO-topikból elsősorban a személyeskedő és a témához egyáltalán nem tartozó beírásokat töröltük...
A MÁO-topikból elsősorban a személyeskedő és a témához egyáltalán nem tartozó beírásokat töröltük...
10764 Edmond Dantes 2015-09-22 11:46:18 [Válasz erre: 10762 Cilike 2015-09-22 11:32:47]
A "Dantes-félék", tessék szíves lenni mondani, az nem én volnék? Ha nem én volnék, akkor pardon. Köszönöm. Gondoltam, szemtől-szembe több sikerrel kecsegtet(ne).
A "Dantes-félék", tessék szíves lenni mondani, az nem én volnék? Ha nem én volnék, akkor pardon. Köszönöm. Gondoltam, szemtől-szembe több sikerrel kecsegtet(ne).
10763 Héterő 2015-09-22 11:43:18
Egy ilyen beírásban is van jócskán politikai célzás: -lassan mondom- egy ri-deg, szá-raz tény köz-lé-se Alattomos módon hirdet politikai nézetet.
Egy ilyen beírásban is van jócskán politikai célzás: -lassan mondom- egy ri-deg, szá-raz tény köz-lé-se Alattomos módon hirdet politikai nézetet.
10762 Cilike 2015-09-22 11:32:47
Az olvasói levelekben értelemszerűen a szerkesztőkhöz szóltam. Önt nem kívánom megszólítani.
Az olvasói levelekben értelemszerűen a szerkesztőkhöz szóltam. Önt nem kívánom megszólítani.
