Bejelentkezés Regisztráció

Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek


Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények

6776 Kokapu 2025-03-15 08:22:18 [Válasz erre: 6775 lujza 2025-03-15 01:58:04]
Igen, sejtettem, hogy rengeteg meghívott vendég lesz (az államelnökök biztosan értékelték, őket láttam már komolyzenei előadáson korábban is, a mostanit és a megelőzőt is). Örülök, hogy a platina kártyásoknak volt lehetősége menni! Én tegnap este semmiképpen sem tudtam volna menni, de cserébe a hétvégén 6 előadást is megnézek, hármat ma, hármat holnap. 
Egy igazán színes hétvégének nézek elébe, mint amilyen a MÜPA is. :)

6775 lujza 2025-03-15 01:58:04 [Válasz erre: 6773 Kokapu 2025-03-14 19:18:42]
Én ott voltam a péntek esti koncerten. A közönség nagyobbik része, a földszinten és részben az első emeleten ülők, meghívott vendégek voltak. Mindenki ott volt, az államelnök és a miniszterelnök, korábbi államelnök és minden rendű és rangú méltóságok, meg akik a repi jegyeket megkapták. Sokan közülük most először jártak a Müpában. És a maradék 1. 2. és 3. emeleti helyeket pedig kedvező áron megvásárolhatták a Müpa leghűségesebb nézői, a platina kártyások.
Egyébként nem tudom, kinek hogy tetszett, de szerintem annyira azért nem érdemes sajnálni, ha valaki nem jutott el oda, nézni meg bárki megnézhette vagy hallgathatta, mert több helyen is közvetítették.

6774 lujza 2025-03-15 01:43:19 [Válasz erre: 6770 Edmond Dantes 2025-03-14 16:16:30]
Szerintem nem kéne ennyire fanyalognod! Abban az épületben nagyvonalúság van szerencsére. Ha az Operában összejön egy teltházas előadás, márpedig én általában csak az ilyen jobb előadásokra szoktam járni, akkor ott bizony óriási a zsúfoltság, mozdulni is alig lehet szünetben. A Zeneakadémiáról már nem is beszélve. És a Müpába pontosan dupla akkora közönség fér be egy-egy előadásra, mint az Operába. Amúgy meghagynám Neked, ha akarod, az Opera Wagner produkcióit, ha nem zavar a helyszűke, de én inkább elmegyek a hodályba. És nem zavar az épület külseje se, mert amit benne kapok, az fontosabb, és nagyrészt felülmúlja a más helyek kínálatát. A 21. században talán mégse kellett volna egy olyan anakronisztikusan csicsás épületet felhúzni, mint amilyenek mostanában a várban növekednek. Hely pedig itt volt rá, lehet, hogy Neked kényelmesebb lett volna, ha az Oktogonra húzzák fel, de sajna ez mégse volt lehetséges. Ráadásul a századfordulón, a tervezés időszakában még úgy látszott, hogy itt fellendülés és jólét lesz, és az újabb építkezések körbenövik ezt az épületet. Elég baj, hogy nem ez történt azóta!

6773 Kokapu 2025-03-14 19:18:42 [Válasz erre: 6768 Hangyászsün 2025-03-14 12:28:00]
Kiváló kérdés, én sem láttam róla semmilyen információt.
Viszont a héten valaki a Müpa+Mi facebook oldalon hirdetett rá 4 jegyet, de nagyon hamar eltűnt a poszt.
Arra sajnos nem emlékszem, hogy milyen kondíciókkal.

6772 Kokapu 2025-03-14 19:16:15 [Válasz erre: 6771 Edmond Dantes 2025-03-14 16:31:33]
Amikor délelőtti előadásra mentem, akkor mindig nagyon sok gyerekprogramot láttam a közösségi terekben, és sok gyerekes család is volt. Számomra ez külön öröm, hogy van ilyen program, és igény is van rá. 

6771 Edmond Dantes 2025-03-14 16:31:33 [Válasz erre: 6765 Kokapu 2025-03-13 13:58:15]
A közössègi tereknek nem is annyira ès nem is csak a mèrete aggàlyos, hanem a kihasznàlatlansàga. Ha jòl emlèkszem, maga a tervező is elismeri implicite, hogy lehetett volna azon a sivàr vidèken màshogyan, jobban kihasznàlva kialakìtani a hàz belsejèt. Màs kèrdès, hogy napközben akkor sem tòdulnànak az emberek a Soroksàri ùtra közössègi èletet èlni. Az a 20 percnyi szünet is elfèrne kisebb helyen, ami a legtöbb előadàs alatt van. A büfè előtt kìgyòzò sor pedig mèg ìgy is zsùfolttà teszi a földszintet. Na nem a földszint, hanem a büfè szűkös kapacitàsa miatt.

6770 Edmond Dantes 2025-03-14 16:16:30 [Válasz erre: 6767 lujza 2025-03-14 02:04:26]
Többet jàrtam a Wagner-napokra, mint gondolnàd :-) de èvi 2-3 hètnyi Wagner-napok alatt talàn kibìrna a közönsèg valamivel kisebb vagy inkàbb kihasznàltabb hodàly-előcsarnokot. Cilikèn sosem voltam "felhàborodva" ès nem kèrtem rajta (sem) szàmon semmit. Lehet, hogy az interjùt mèg egyszer előveszem, hogy mik is hemzsegnek benne, de nem ìgèrem biztosra. Annak viszont örülök, azaz dehogyis örülök, hogy a beìràsom egyèb megàllapìtàsait nem càfolod. Sajnos nem is lehet càfolni: az irdatlan többletköltsègeket ès a sivàr környezetet. Szìvem vàgya, hogy beèpìtsèk a Soroksàri ùt felőli nagy telket (nem fogjàk), akkor legalàbb a vàros felől kitakarnàk az èpületnek ha nem is a legrondàbb, de legalàbb egyik oldalàt. A műtàrgy-aukciòk pedig, köszönik szèpen, nem kèrnek a MüPàbòl.

6769 Búbánat 2025-03-14 14:16:15 [Válasz erre: 6768 Hangyászsün 2025-03-14 12:28:00]

A Bartók Rádió élőben 19 órától, az M5 csatorna (televízió) 21 órától felvételről sugározza az ünnepi ("zárt körű") koncertet a Müpából.


6768 Hangyászsün 2025-03-14 12:28:00
20 éves a MüPa, hurrá! Ugyanakkor csendesen kérdezem, kik azok a kiválasztottak, akik részesülhetnek Buchbinder és az NFZ ma esti zárt körű koncertjének élvezetéből?

6767 lujza 2025-03-14 02:04:26 [Válasz erre: 6764 Edmond Dantes 2025-03-13 08:33:08]
Látszik, hogy nem jártál a Müpában mondjuk a Wagner napok alkalmából, amikor hála a hatalmas közösségi tereknek, a telt házak közönsége is kényelmesen el tudja tölteni ott az egész délutánt és estét. Szerintem ugyanúgy, ahogy a hangversenytermet egy háromhajós templomhoz szokták hasonlítani, az előcsarnok hatalmas belmagassága ugyancsak egy templom, a művészetek temploma benyomását kelti. Én egy picit erősnek érzem, hogy azt írod, "hemzseg a csúsztatásoktól". Ha mondjuk Cilike írna ilyet (bocs, Cilike!), Te lennél a legjobban felháborodva, hogy már megint nem valami konkrétummal cáfol. Ráadásul húsz év alatt az emlékezet is megkopik, én például váltig töröm a fejem, hogy mi volt a nyitó koncert programja, de képtelen vagyok felidézni.

6766 Sipi2 2025-03-13 15:59:15 [Válasz erre: 6763 takatsa 2025-03-12 22:50:46]
A zenekar közel volt a tökéleteshez, a hangszínek tényleg pazarok voltak, ez  csúcskategória volt tegnap este. Csak a karmester... hogy miért kellett ennyire lelassítani a tempót azt nem tudom. Kár érte.

6765 Kokapu 2025-03-13 13:58:15 [Válasz erre: 6764 Edmond Dantes 2025-03-13 08:33:08]
Nos igen, az épület kívülről valóban nem túl szép. Pláne az 1-es villamos felőli oldal. Belépve viszont nekem nagyon tetszik. Igazából szerintem nem baj, hogy a közösségi terek túlméretesek, ha teltház van, legalább akkor is kényelmes.
Az, hogy hová került, gondolom nem ő választotta a helyet. Én mondjuk örülök neki, mert 35 perc alatt BKK-val  odaérek, és ha előadás után elmegy minden az orrom előtt, akkor is 50 perc alatt otthon vagyok.

6764 Edmond Dantes 2025-03-13 08:33:08 [Válasz erre: 6762 Kokapu 2025-03-12 21:41:58]
Az interjù első rànèzèsre is hemzseg a csùsztatàsoktòl ès a valòsàg "nem teljeskörű kibontàsàtòl". Ami kètsègtelen: a terem akusztikàja elsőrendű, ahogy egy ott is előfordulò ismerősöm -nyilvàn költői tùlzàssal- mondta: "ebben a teremben nincs, nem lehet 'rossz' koncert." A kèt termen kìvüli közössègi terek tùlmèretesek ès kihasznàlatlanok, pedig, ahogy a Mester is fogalmaz, "a South Bank ugyanolyan kietlen vidék, mint a Millenniumi Városközpont". Ebben igaza van: kietlen vidèk, noha màra kièpült a hàtsò udvaràban egy sivàr, zsùfolt lakòtelep  lakòpark. Szò nem esik arròl sem, hogy a vasùti ès közùti hìd közelsège a dilatàciòs ès zajàrtalmak tompìtàsa-eltüntetèse miatt horribilis èpìtèsi többletköltsègeket generàlt. Az èpület külleme enyhèn szòlva is megosztò, de az èpìtèsi költsègek fentiek miatti dràmai emelkedèse nem vitàs. Magyarul: a MüPa dràga ugyan, de -sokak szerint- ronda ès rossz helyre èpült. A műtàrgypiac hazai felfutàsàhoz meg vègkèpp semmi köze.

6763 takatsa 2025-03-12 22:50:46
Dvorákon gyorsan és szerencsésen túlestünk, és aztán jött a varázslat, amihez nem kellett sokminden, "csak" Mahler, a Lipcsei Gewandhaus, Nikola Hillebrand, Andris Nelsons és a Müpa fantasztikus akusztikája. Mahler IV. szimfóniája lélegzetelállító, különösen a harmadik tétel, az a soha véget nem érő pianók és forték, színek és hangok kavalkádja, és a vidáman csilingelő IV. tétel. Mahlert csak ilyen kvalitású zenekarnak szabad előadni, szentségtörés minden más. Nagy bravó, és óriási köszönet.


6761 gezakadocsa 2025-03-06 18:45:08 [Válasz erre: 6760 Edmond Dantes 2025-03-06 17:17:10]
Érdekes módon tegnap a két többtételes mű közül az ismertebbnél, a Beethoven-szimfóniában tapsolt a közönség egy része az első és a második tétel után is, a Dohnányi-darabnál nem.

6760 Edmond Dantes 2025-03-06 17:17:10 [Válasz erre: 6759 gezakadocsa 2025-03-06 13:30:15]
A szimfonikus zenekaroknak biztos "menekülő ùtvonaluk" = tuti slàger-szimfòniàjuk: Beethoven/VII, Csajkovszkij/V ès Brahms/I (esetleg IV.). Ezeket àlmukbòl fölkeltve bàrhol, bàrmikor, bàrkivel, csukott szemmel eljàtsszàk. A közönsèg pedig tapsol ... a Csajkovszkijnàl többnyire tùl hamar, a 4. tètel finàlèja előtti rövid generàlpauzàt a befejezèsnek vèlve. Valòban nem tùl elegàns gesztus a koncert legèrdekesebb darabjàt -ès vilàgsztàr előadòjàt- egy elkoptatott darabbal pòtolni, hacsak a lemondàs nem last minute törtènt.

6759 gezakadocsa 2025-03-06 13:30:15 [Válasz erre: 6755 perempe 2025-03-05 14:40:41]
Hogy mennyire ötlettelen vagy remek lett az első rész, azon nyilván el lehet vitatkozni, viszont a helyszínen és más fórumon sem akadtam nyomára, hogy előzetesen tájékoztatták volna a közönséget, netán megindokolták volna a változtatást. (Én a rádióműsorból vettem észre, mivel egyenesben közvetítették a hgv -t.)
Pár nappal előtte is még az eredeti műsort és szereplőket reklámozta többször is a rádió...
Mindezek ellenére a közönség már az első félidőt is tetszéssel fogadta, a második pedig kifejezetten nagy sikert aratott, még ráadást is kaptunk. (A Szimfonikus percek utolsó tételét.)
Magam úgy éreztem, hogy az első részt a repertoárból húzta elő egy profi együttes és nem kevésbé profi karmestere. A nyitány jó volt, tulajdonképpen a Beethoven-szimfónia is, de utóbbinál nem éreztem különösebb ihletettséget vagy megragadó hatást, bár ha egy ilyen művet tisztességesen eljátszanak, azt mindig érdemes meghallgatni, mert azért élőben az igazi mégiscsak. (Utánaszámoltam: nekem 15 különböző fölvétele van meg otthon, a legnagyobbakkal, köztük nem egy élő rögzítés.)
A második félidőben kifogástalanabbnak tűnt az összeszedettség, egységesebbnek a koncepció. Sok szép egyéni szólót élvezhettünk mindkét darabban. (Az egyéni ízlés dolga, hogy egyes részeknek a ritmusa, lüktetése milyen és hogy az egyes hangszercsoportok mikor mennyire vannak kiemelve, netán mások rovására.) 
Külön tetszett a végén a nagy ováció közepette, amikor a karmester egyes szólistákat külön is fölállított, hogy az első brácsás figyelmeztette, hogy kihagyta az angolkürtöst. A végig szimpatikusan viselkedő karmester ezt pótolta is, a közönség pedig félreérthetetlenül visszaigazolta: a hölgy tényleg remekelt a Dohnányi- és a Gershwin-műben is.  


6758 Edmond Dantes 2025-03-06 12:56:32 [Válasz erre: 6755 perempe 2025-03-05 14:40:41]
Yende lehetett a "csali" ... dehát egy évi 100+ milliárdból tengődő intézménynek biztosan nem telt rá vagy hasonlóra.

6757 macskás 2025-03-05 23:33:02 [Válasz erre: 6755 perempe 2025-03-05 14:40:41]
Le is mondtam.

6756 Búbánat 2025-03-05 16:42:50

Zéta már beírta  az Olvasói levelekbe - de legyen meg itt is a kiemelt hír.

Kocsár Balázs a Pécsi Nemzeti Színház új operaigazgatója.

A Magyar Állami Operaház korábbi főzeneigazgatója március 1-jétől tölti be a pozíciót – tette közzé a hírt az intézmény. A karmester a Pécsi Tudományegyetem Zeneművészeti Intézetének vezetését is idén veszi át.

Közlemény
Ezek szerint megváltak Gulyás Dénes operaénekes-rendezőtől, a színház operatagozatának eddigi igazgatójától?...

6755 perempe 2025-03-05 14:40:41
A Magyar Rádió Zenekara ismert dél-afrikai szopránt. Semmi se lett belőle hétfőn, elég ötlettelenül töltötték fel az első részt.

Ruszlán és Ludmilla nyitány
Beethoven 7. szimfónia

Szimfonikus percek (Dohnányi)
Egy amerikai Párizsban
---
Az első rész ez lett volna eredetileg:
Barber: Knoxville, Summer of 1915 
Gershwin: Dalok
Pretty Yende (szoprán)

6754 takatsa 2025-03-02 08:32:49 [Válasz erre: 6753 lujza 2025-03-02 03:14:43]
Köszönöm.

6753 lujza 2025-03-02 03:14:43 [Válasz erre: 6743 takatsa 2025-02-26 23:09:38]
https://www.youtube.com/watch?v=5yAjR90qXj4

6752 macskás 2025-03-01 08:48:32 [Válasz erre: 6751 takatsa 2025-03-01 00:39:03]
:)
Szent a béke részemről :)

6751 takatsa 2025-03-01 00:39:03 [Válasz erre: 6750 macskás 2025-03-01 00:19:15]
Micsoda ötlet! Isten látja a lelkemet, meg sem fordult a fejemben, hogy téged fricskázzalak a macskaevők kitétellel. Bár ha belegondolok, az "úgy szeretem, majd' megeszem" rád is vonatkoztatható macska-értelemben, de azért ott van az a majd' szócska a szólásban is, ami el kell, hogy űzzön minden sanda sejtetést vagy gyanút. :)

6750 macskás 2025-03-01 00:19:15 [Válasz erre: 6744 Heiner Lajos 2025-02-27 10:36:08]
Takatsa csak engem akart fricskázni.

Roppantul irigyellek a cicafarmodért!

6749 takatsa 2025-02-27 19:17:41 [Válasz erre: 6748 Nagy Katalin 2025-02-27 19:00:38]
Én a közjót és a közrosszt mindig patikamérlegre teszem / hogy egy milligrammal több vagy kevesebb, egyik se legyen. :)

6748 Nagy Katalin 2025-02-27 19:00:38 [Válasz erre: 6747 takatsa 2025-02-27 15:02:13]
Esetemben a humor nem tévesztett célt, csak egy kicsit fitogtattam a helyismeretemet. Ki mivel tud hozzájárulni a közjóhoz.

6747 takatsa 2025-02-27 15:02:13 [Válasz erre: 6746 Nagy Katalin 2025-02-27 14:30:30]
Humornak szántam, de úgy tűnik, célt, vagy célközönséget tévesztettem.
De ha valakit a macskaevés komolyabban érdekel, akkor - ha nem is tudományos igénnyel - ezt tudom prezentálni:
"A macskaevő, macskazabáló kifejezést nemcsak mi használjuk, Olaszországban is ismerik, igaz ott konkrétan egy város, Vicenza lakóit nevezik „mangiatti”-nak. Történt ugyanis, hogy a középkori háborúskodások idején a kiéheztetett város lakói a túlélés érdekében még a macskákat is megették.
A magyar nyelvbe a macskaevő kifejezés valószínűleg Észak-Itália Habsburg megszállása idején, a leigázottakat becsmérlő német Ketzenesser tükörfordításával került át. A magyar nyelvben közkeletűvé az első világháború idején, az Isonzó és Piave mentén harcoló bakák révén vált az olaszok macskazabálókként való gúnyolása.
Ha már az olaszok csúfolásáról van szó, megemlékezünk a digó eredetéről is. A velencei olasz digo (’mondom’) amolyan visszatérő fordulat ’hé! hallja csak!’ jelentésben. A magyar nyelvbe az Itáliában állomásozó magyar katonák, illetve a nálunk dolgozó olasz kubikusok, fagylaltárusok révén került. Hosszú ideig nyelvjárási szinten élt, a köznyelv az 1970-es években kapta fel."
(Forrás: Google)

6746 Nagy Katalin 2025-02-27 14:30:30 [Válasz erre: 6744 Heiner Lajos 2025-02-27 10:36:08]
A méltányolható érzelmi szempontok mellé sorakozik az az érv is, hogy a "magnagatti" nem egész Itáliára jellemző, hanem kifejezetten a vicenzaiak gúnyneve.

6745 Búbánat 2025-02-27 11:29:38 [Válasz erre: 6743 takatsa 2025-02-26 23:09:38]

A svájci születésű Lorenzo Viotti az egyik legkedvesebb külföldi operakarmesterem, az éppen húsz éve elhunyt, bel canto-specialista (Rossini, Bellini, Donizetti, korai Verdik...és Gounod!) Marcello Viotti fia. Itt is beigazolódik: „nem esik messze az alma a fájától”... 


6744 Heiner Lajos 2025-02-27 10:36:08
Kedves takatsa,

Megkérhetlek, ne használd a "macskaevő" kifejezést? Öt cicánk van, imádják a klasszikus zenét. Köszi! 

6743 takatsa 2025-02-26 23:09:38
Ismét egy nagyszerű este a Müpában, a Milánói Scala zenekara. Tulajdonképpen mindegy, hogy mit játszik ez a zenekar, bődületesen jók. Tulajdonképpen mindegy, hogy kivel játszik ez a zenekar, na, ez talán egy kicsit túlzás, de az biztos, hogy Riccardo Chaillyt kiválóan pótolta a szemtelenül fiatal Lorenzo Viotti, aki azért nem akárki, hiszen már két évada a Dutch National Opera vezető karmestere. Pálca nélkül vezényelt, igen látványosan és kifejezően, nemcsak kiválóan összetartva, de egyszersmind energiájával, lelkesedésével inspirálva is a nagyszerű zenekart. Az első félidőről sokmindent nem is kívánok mondani, talán csak annyit hogy a Dvorák csellóversenyben a kürtös nagyszerű volt. A csellista (Gautier Capucon) nemigen lopta be magát a szívembe, elég furcsa vibrátója volt, amit persze gyorsan megszoktam, viszont a ráadásként játszott szörnyűséget nem tudom megbocsátani neki. Persze a tapsorkánból ítélve sokaknak tetszett a produkció, lehet, hogy bennem van a hiba. No, de a szünet után kezdődött el az igazi koncert, Prokofjev Rómeó és Júlia szvítjével. Nem lehet leírni azt a gyönyörűséget, ahogyan a zenekar játszotta ezt a fantasztikus művet, és a Müpa csodás akusztikáját; a III. emelet második sorában, mintha a mennyországhban ültem volna. És aztán a ráadás, Intermezzo Puccini Manonjából, az est fénypontja. Irigylem a macskaevőket, hogy hétről-hétre ez a zenekar húzza nekik a talpalávalót. 

6742 Hangyászsün 2025-02-23 20:49:48 [Válasz erre: 6735 felhasználó 2025-02-22 20:33:04]
Annyira nem kapott brutális találatot, mint a bécsi STOP. A színpad feletti három részes - borzalmas!!! - freskó restaurálásra szorul, de a belső terek kiválóan karbantartottak. A rendszer nem engedte, hogy beillesszem az épületről egy hete készített fotómat. :O(((

6741 Hangyászsün 2025-02-23 20:46:50 [Válasz erre: 6736 felhasználó 2025-02-22 20:38:41]
Április 11-én lesz az utolsó előadás. Feliratozás a színpad felett, csak németül. Colin Davis felvételén nincs rajta a 3. felvonás előjátéka, amely tudtommal Berlioz utolsó kompozíciója. A rendezés olyan, amilyen, ezen felesleges agyalni. Én sem értem, miért nincs a színháznak angol honlapja. Esetemben germanistaként nem jelent problémát az angol szöveg hiánya. Szállást a Hostelworldön foglaltam, az a & o hostels helyi egysége közel a pályaudvarhoz, a helyi villamosközlekedés napközben nagyon jó, az 1-es és 7-es villamos az opera mögött áll meg.

6740 takatsa 2025-02-23 13:13:27 [Válasz erre: 6739 macskás 2025-02-23 10:34:15]
Bingo!

6739 macskás 2025-02-23 10:34:15 [Válasz erre: 6733 takatsa 2025-02-22 17:43:13]
Nem kellett volna beszólni!

6738 chord 2025-02-23 08:24:45 [Válasz erre: 6737 takatsa 2025-02-22 22:40:22]
A kérdés az, hogy mit keres az ember ezek mögött a zenék mögött, mármint, ha keres.
Aki kicsit mélyebbre merészkedik a mögöttes tartalmakban, ill. fontosabbnak tartja, mint a primér kifejezést, ami előszörre becsillan, az megérti Christie vízióját erről az egészről, megérti, hogy mi ez a nagyszerű dolog, amit a gyönyörű kastélyában, az Akadémián véghez visz. Megérti, hogy pl. Sara Mingardo nem csak azért nagyszerű, mert a hangjával elvarázsolt, és halhatatlanná lett a lemezeinken, hanem inkább azért, mert így, ilyenre, az új stílusra  tanítja az új generációt, nem pedig saját magából igyekszik másolatot készíteni. És megérti, hogy ezek a 'lilliputiak' miért tízezerszer jobbak.
Aki nem megy ennyire mélyre, és a régi sodorral halad, akinek a méret és a lóerő az első, azzal sincs semmi baj, ő is nagyon sokat kaphat ezekből a zenékből.

Még annyi, hogy nekem főleg azért tetszett az előadás, mert gyönyörűen világított, hogy mit akart Caccini 400 éve, mi is ez a sokat emlegetett 'Nuvoe Musiche', hogy mi volt itt a nagy durranás, hogy mi is ez a 'príma' szövegstátusz-visszatérítés, hogy mi abban az élvezet, hogy a szereplők rohangálnak a színpadon, az egyik kiabálja, hogy keményszívű kíméletlen vagy, a másik, hogy hűtlen vagy és elárultad szerelmünket, és a zene centire lekíséri ezt, minden egyes szótagot, akár külön-külön, többször is.
Hogy mitől lett nagyszerű dolog ez, amit aztán úgy hívtak, hogy az 'Opera'. Amely talán az egyetlen műfaj lett, amelyet folyamatosan, a százévek alatt végig, minden egyes percben szeret a közönség, azóta is.

6737 takatsa 2025-02-22 22:40:22 [Válasz erre: 6734 chord 2025-02-22 20:13:45]
Semmi gond, nekem nagyon tetszett az egész produkció, lelkendeztem is, ilyesmit magyar együttestől nem hallani, de szerencsére a Müpában szinte egymást váltják az igazi régizene együttesek. Gondolok itt pl. Christina Pluharra. Ugyanakkor óriási kontraszt volt, ez az óriás nő, óriási hanggal a "liliputiak" között. De az a szép, hogy ez is belefér a barokkba, hiszen abban a korban is voltak nagy hangok, ráadásul ebben a fekvésben kasztráltak énekeltek, ahogyan mostanában is kontratenorok éneklik ezeket az áriákat. Az, hogy mennyi érzelem volt benne, nem tudjuk eldönteni, hiszen - egyelőre - a tegnapi koncertről hangzó anyag nincs, amit újra hallgathatnánk. Ha viszont a youtube-on nézelődik az ember, akkor talál tőle sokmindent, pl. ezt., londoni Handel versenyt nyert, és Christie is látott benne valamit, legalábbis a Les Arts Florissants-al együtt koncerteznek, stb. És Christie szakértelmét nehéz elvitatni. Én nem vagyok szakértő, csak simán szeretem a zenét, illetve konkrétabban: a zene az örömöm. Erről a Helen Charlstonról pedig tegnapig semmit sem tudtam, csak meghallottam a hangját, és lenyűgözött, mint úgy tűnik Angliában és a nagyvilágban sokakat (többek között valódi hozzáértőket). Mára pedig -- segítséggel - már a nevét is tudom, így boldog vagyok, mert az élményemet most már tudom kötni egy valós személyhez. 

6736 felhasználó 2025-02-22 20:38:41 [Válasz erre: 6722 Hangyászsün 2025-02-17 22:14:21]
Most nagyon úgy érzem, hogy megnézem a március végi, talán utolsó előadást. Én is szemeztem ezzel a bemutatóval, a kedvemet az vette el, hogy a színház honlapja szerint csak német felirattal megy, de végülis a librettó fenn van magyarul a neten, majd elolvasom, és jobban rákészülök. Most a Collin Davis dirigálta felvételt hallgatom. Ma nem fogok a végére érni :-). Amúgy nem értem: a színház honlapjának sincs angol felülete. Csehországban Ostravában, Olmützben és Brnoban is angol felirattal mennek az előadások, pontosabban Brnoban angol és német felirattal. Plusz Brno esetében a színháznak nemcsak angol, hanem német nyelvű verziója is van. Plzen volt kicsit csalódás - ott nem volt egyértelmű, hogy van angol felirat, írtam nekik, visszaírtak, hogy a Smetana operákat a cseh mellett német felirattal adják - négyet is műsoron tartanak. Nem baj: így végül Ostravába megyek áprilisban operát nézni - de oda mindjárt vissza is megyek júniusban egy Handel premier kedvéért. Szóval Grazon kicsi meglepődtem. Amúgy Grazban a Britten premier is érdekel. 

6735 felhasználó 2025-02-22 20:33:04 [Válasz erre: 6720 Hangyászsün 2025-02-17 15:05:16]
Volt róla szó - tavaly olvastam -, hogy hamarosan renoválják a színházat, és visszakapja erdeti megjelenését is, merthogy eredetileg így nézett ki:

Csak aztán a világháborúban kapott egy bomba találatot, de a belső tere csak kisebb károkat szenvedett. Nagyrészt eredeti állapotban maradt meg. 

6734 chord 2025-02-22 20:13:45 [Válasz erre: 6726 takatsa 2025-02-21 23:08:06]
Óvatos ellenvélemény a tegnap esti koncerttel:
Az az angol lady, H.C.,  konkrétan, hallgathatatlanul rossz volt.
Tökéletes kontraszt volt a régi vs. új generáció között.
H.C. egy 'nagy hang', hatalmas hangerővel, szép intonálással, akadémiai tökéletességgel. De semmiféle belső tartalom, semmi élet nem volt benne. Semmi. Tankönyv-íz. Avíttság. Riasztó unalom.
Utána, amikor a fiatalok visszavették a terepet, két dolog történt. A hangerő visszaesett kb. felére, énszerintem hátul fent semmit sem hallott a közönség. De cserében, újra kisütött a nap, a színek visszajöttek, minden megtelt élettel, és óriási mögöttes meta-jelentések tömkelege áramlott ki belőlük...
Igen, ők az új szél.
A koncert amúgy, ezt leszámítva, nagyon jó volt.
A két hegedűs, ők úgy játszottak, ahogy itthon senki. A kopasz ember főleg. Ez van. Amúgy imádom Magyarországot.:)
Ami még tanulságos volt, hogy a gambás - én őt láttam jól - zéró vibrátóval játszott. Annyira egyenes játék volt, hogy szinte hiányzott a megszokott  berögzült  balkéz-rángatózás.... Gyönyörűség volt már csak nézni is, nem csak hallgatni.
A ráadás-sor túlzó és fölösleges volt.
Mondjuk, én annyira szeretem őket, hogy ezt elnéztem nekik.

6733 takatsa 2025-02-22 17:43:13 [Válasz erre: 6732 macskás 2025-02-22 17:42:10]
Igazat adtam neked, ennél többet nem tehetek. :)

6732 macskás 2025-02-22 17:42:10 [Válasz erre: 6731 takatsa 2025-02-22 17:31:56]
Kedves takatsa,

nem csak Vashegyin nevelkedtem, és ez a mondatod kissé sértő volt. Egyáltalán, miért látsz olyanokat, amit csak hagymázas álmaidban jelennek meg velem kapcsolatban?
Nem a hangról írtam, hogy nem szép, hanem az énekes előadásáról. A youtube-on találsz számos felvételt, nem Vashegyi-félét.

6731 takatsa 2025-02-22 17:31:56 [Válasz erre: 6729 macskás 2025-02-22 09:37:57]
Hallgasd ezt a rettenetet. Nekem nagy élmény volt egy ilyen hangot hallani a Müpában, de elgondolkoztam rajta, és tulajdonképpen van valami igazság abban, amit írtál. Aki Vashegyi előadásain nevelkedett, annak ez tényleg rettenet lehet. 

6730 takatsa 2025-02-22 17:22:16
Köszönöm a linket Beatrice, reggel írtam is, és válaszolt egy angol úriember, Helen Charlstonról van szó, ahogyan azt Ch. Blondel is megírta, mindkettőtöknek köszönöm az infót és a segítséget.

6729 macskás 2025-02-22 09:37:57 [Válasz erre: 6726 takatsa 2025-02-21 23:08:06]
Rettenetes volt a Cara sposa!

6728 Ch.Blondel 2025-02-22 07:38:11
Helen Charlston.

6727 Beatrice 2025-02-22 01:03:13 [Válasz erre: 6726 takatsa 2025-02-21 23:08:06]
A hölgy nevét én sem tudom, de ennek a fotónak a posztolóját esetleg megkérdezheted, ha rajta vagy a Facebookon vagy az Instagramon (én egyiken se):
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1092556762677090&id=100057683304512&set=a.168830708383038
https://www.instagram.com/thomasdunford/p/DGVVyHRgeGz/
Nekem is tetszett a koncert...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.