3221 -zéta- 2011-05-30 22:45:11 [Válasz erre: 3220 Apika 2011-05-30 14:08:27]
Utánanéztem, ezekre is jár a pont...:-)
Utánanéztem, ezekre is jár a pont...:-)
3220 Apika 2011-05-30 14:08:27
Én ezt találtam a Youtube-on: Randy Steinberg: The Light at Ground Zero
Én ezt találtam a Youtube-on: Randy Steinberg: The Light at Ground Zero
3219 nibelung 2011-05-30 12:05:22
Az "Egy Amerikai Requiem" Richard Danielpour-tól is igaz.
Az "Egy Amerikai Requiem" Richard Danielpour-tól is igaz.
3218 Spangel Péter 2011-05-26 12:50:31 [Válasz erre: 3217 Spangel Péter 2011-05-26 12:20:27]
Köszönöm.
Köszönöm.
3217 Spangel Péter 2011-05-26 12:20:27
Kedves Zéta! Leonard Bersteint írtam válaszként a tegnapi, Reiner Frigyes kérdésre. Üdv
Kedves Zéta! Leonard Bersteint írtam válaszként a tegnapi, Reiner Frigyes kérdésre. Üdv
3216 kugli 2011-05-24 20:15:07 [Válasz erre: 3215 Cilike 2011-05-24 16:01:32]
Ha emlékeim nem csalnak 1978 decemberében volt az ominózus búcsú.
Ha emlékeim nem csalnak 1978 decemberében volt az ominózus búcsú.
3215 Cilike 2011-05-24 16:01:32
Én Jámbor Lászlóra GYANAKODTAM, kutattam is a témában, de csak azt sikerült kiderítenem, hogy Öreg papként debütált. Hogy mivel búcsúzott, azt nem találtam.
Én Jámbor Lászlóra GYANAKODTAM, kutattam is a témában, de csak azt sikerült kiderítenem, hogy Öreg papként debütált. Hogy mivel búcsúzott, azt nem találtam.
3214 Momo 2011-05-20 14:07:37
Volt már ez a Gould kérdés a játékban. Ahogy a Rémkirály/Corona Schröter is.
Volt már ez a Gould kérdés a játékban. Ahogy a Rémkirály/Corona Schröter is.
3213 nibelung 2011-05-20 14:01:35 [Válasz erre: 3212 Licht Alberich 2011-05-20 13:35:09]
Kösz,bár egy olyan megoldás jobban érdekel, amelyiknél a megfejtőnek nem volt a priori tudása.(Mint nekem.)
Kösz,bár egy olyan megoldás jobban érdekel, amelyiknél a megfejtőnek nem volt a priori tudása.(Mint nekem.)
3212 Licht Alberich 2011-05-20 13:35:09 [Válasz erre: 3211 nibelung 2011-05-20 13:20:50]
Tudtam, hogy Gould emblematikus felvétele a pályája elején fölvett 55-ös, és azt is, hogy csinált belőle később egy másik felvételt. Utánanéztem, és tényleg az az egyik utolsó felvétele, így állt össze a kép...:)
Tudtam, hogy Gould emblematikus felvétele a pályája elején fölvett 55-ös, és azt is, hogy csinált belőle később egy másik felvételt. Utánanéztem, és tényleg az az egyik utolsó felvétele, így állt össze a kép...:)
3211 nibelung 2011-05-20 13:20:50
Az egyik helyes megfejtőt kérem, hogy árulja el, hogy fejtette meg Gould-ot.
Az egyik helyes megfejtőt kérem, hogy árulja el, hogy fejtette meg Gould-ot.
3210 nibelung 2011-05-20 11:22:19
Kiváncsi vagyok hány jó válasz lesz.
Kiváncsi vagyok hány jó válasz lesz.
3209 kugli 2011-05-19 12:36:14 [Válasz erre: 3198 -zéta- 2011-05-16 14:28:43]
Ferencsik János volt a dirigens.
Ferencsik János volt a dirigens.
3208 kugli 2011-05-18 12:54:38
A "NAGY" Toscanini egy másik vonósnégyes zenekari átiratát dirigálta a bécsi Filharmonikusoknak. Ennek a zeneszerzőnek is csak egy vonósnégyese van, de hogy ki hangszerelte - nem találom. Tudna nekem valaki segíteni?
A "NAGY" Toscanini egy másik vonósnégyes zenekari átiratát dirigálta a bécsi Filharmonikusoknak. Ennek a zeneszerzőnek is csak egy vonósnégyese van, de hogy ki hangszerelte - nem találom. Tudna nekem valaki segíteni?
3207 kugli 2011-05-16 19:21:39 [Válasz erre: 3205 -zéta- 2011-05-16 18:02:14]
Nos emlékeztetnék a Heine-Wagner kérdésre. Ott főszerkesztő úr arra hivatkozott, hogy van olyan dokumentum... Most viszont találtak egy olyat, mely szerint Mahler nyert.
Nos emlékeztetnék a Heine-Wagner kérdésre. Ott főszerkesztő úr arra hivatkozott, hogy van olyan dokumentum... Most viszont találtak egy olyat, mely szerint Mahler nyert.
3205 -zéta- 2011-05-16 18:02:14
Egyik Játékostársunk a múlt heti Abbado-s kérdés kapcsán levelet írt a milánói Scalának, akik dícséretes gyorsasággal válaszoltak. Eszerint Claudio Abbado első fellépése a Teatro alla Scalaban nem 1963-ban, hanem 1965. július 2-án volt. Viszont a műsoron az első szám Brahms: "Variációk egy Haydn témára" című műve volt, s utána következett csak Mahler II. szimfóniája... Ezért szeretem ezt a játékot...:-)
Egyik Játékostársunk a múlt heti Abbado-s kérdés kapcsán levelet írt a milánói Scalának, akik dícséretes gyorsasággal válaszoltak. Eszerint Claudio Abbado első fellépése a Teatro alla Scalaban nem 1963-ban, hanem 1965. július 2-án volt. Viszont a műsoron az első szám Brahms: "Variációk egy Haydn témára" című műve volt, s utána következett csak Mahler II. szimfóniája... Ezért szeretem ezt a játékot...:-)
3204 Heiner Lajos 2011-05-16 16:37:16 [Válasz erre: 3203 kugli 2011-05-16 16:12:04]
Tudjuk, hogy Pál csodagyerek volt!:-)
Tudjuk, hogy Pál csodagyerek volt!:-)
3203 kugli 2011-05-16 16:12:04 [Válasz erre: 3198 -zéta- 2011-05-16 14:28:43]
A 40-es évek elején volt a bemutató...
A 40-es évek elején volt a bemutató...
3202 zalbarna 2011-05-16 16:11:28 [Válasz erre: 3201 Spangel Péter 2011-05-16 15:18:18]
Naszaki Magaki
Naszaki Magaki
3201 Spangel Péter 2011-05-16 15:18:18 [Válasz erre: 3200 Heiner Lajos 2011-05-16 15:15:51]
Kifele Milka
Kifele Milka
3200 Heiner Lajos 2011-05-16 15:15:51 [Válasz erre: 3197 kugli 2011-05-16 12:51:20]
Rabindranath Tagore Jr.
Rabindranath Tagore Jr.
3199 Larina Gurigaja 2011-05-16 15:13:19 [Válasz erre: 3198 -zéta- 2011-05-16 14:28:43]
Iszike Magaszaki
Iszike Magaszaki
3197 kugli 2011-05-16 12:51:20
Ki vezényelte a "Japán szimfónia" magyar bemutatóját?
Ki vezényelte a "Japán szimfónia" magyar bemutatóját?
3196 -zéta- 2011-05-16 07:17:21 [Válasz erre: 3195 kugli 2011-05-15 19:53:12]
Egyik arány sem lóg szélsőségesen ki, volt már jónéhány olyan kérdés, melyre nem érkezett egy jó válasz sem, de ez nem jelent semmit...
Egyik arány sem lóg szélsőségesen ki, volt már jónéhány olyan kérdés, melyre nem érkezett egy jó válasz sem, de ez nem jelent semmit...
3195 kugli 2011-05-15 19:53:12
Kérdésem a szerkesztőhöz: volt a játék történetében ilyen arány ( 1/6) valaha is? És Honthy kérdés ( 2/0) sem volt semmi...
Kérdésem a szerkesztőhöz: volt a játék történetében ilyen arány ( 1/6) valaha is? És Honthy kérdés ( 2/0) sem volt semmi...
3194 kugli 2011-05-13 20:45:17
Ez a valóság, hogy az Abbado kérdésre csak egy válasz érkezett?
Ez a valóság, hogy az Abbado kérdésre csak egy válasz érkezett?
3193 nibelung 2011-05-13 12:26:42 [Válasz erre: 3192 -zéta- 2011-05-13 12:07:18]
Úgy látom másoknak is gondot okozott ez a kérdés.
Úgy látom másoknak is gondot okozott ez a kérdés.
3192 -zéta- 2011-05-13 12:07:18 [Válasz erre: 3191 nibelung 2011-05-13 12:04:55]
Az igaz, de az a koncert nem Scalában zajlott, hanem a Piccolo Scalában. Ott egyébként Scarlattit dirigált...
Az igaz, de az a koncert nem Scalában zajlott, hanem a Piccolo Scalában. Ott egyébként Scarlattit dirigált...
3191 nibelung 2011-05-13 12:04:55
Itt nagyon nem stimmel valami, egy csomó cikkben azt olvastam, hogy Alessandro Scarlatti 300 éves jubileumára tartottak egy ünnepségsorozatot a Scala-ban ,és ekkor debütált Abbado. Mindez 1960-ban történt. De hogy mit vezényelt, azt nem tudtam kideríteni.
Itt nagyon nem stimmel valami, egy csomó cikkben azt olvastam, hogy Alessandro Scarlatti 300 éves jubileumára tartottak egy ünnepségsorozatot a Scala-ban ,és ekkor debütált Abbado. Mindez 1960-ban történt. De hogy mit vezényelt, azt nem tudtam kideríteni.
3190 -zéta- 2011-05-12 15:27:23 [Válasz erre: 3186 kugli 2011-05-12 12:12:24]
Kedves Kugli, ha tényleg úgy érzed, nem muszáj részt venni benne. Miután a kérdés arra vonatkozott, hogy a Scalában mikor vezényelt ELŐSZÖR, teljesen indifferens, hogy az koncerten vagy operaelőadáson történt-e. Zongorázásról szó sem volt... Hol itt az "elcoitálás"? Amúgy a környezeted hogy bírja?
Kedves Kugli, ha tényleg úgy érzed, nem muszáj részt venni benne. Miután a kérdés arra vonatkozott, hogy a Scalában mikor vezényelt ELŐSZÖR, teljesen indifferens, hogy az koncerten vagy operaelőadáson történt-e. Zongorázásról szó sem volt... Hol itt az "elcoitálás"? Amúgy a környezeted hogy bírja?
3189 Licht Alberich 2011-05-12 15:01:41 [Válasz erre: 3188 nibelung 2011-05-12 14:53:19]
Lohengrin, Tannhäuser, Tristan, Siegmund, Siegfried (X2), Parsifal - ezek voltak met-es szerepei.
Lohengrin, Tannhäuser, Tristan, Siegmund, Siegfried (X2), Parsifal - ezek voltak met-es szerepei.
3188 nibelung 2011-05-12 14:53:19
Én még sohasem hallottam Lauritz Melchior-ról, de hát ez az én butaságom.
Én még sohasem hallottam Lauritz Melchior-ról, de hát ez az én butaságom.
3187 kugli 2011-05-12 12:18:57
Ja és egy megjegyzés a tegnapi kérdéshez. A MET statisztikákban a gálák is benne vannak. Sőt azt is számoják, ha csak a szinpadon ül valaki. Ha jól néztem:összesen 496-szor énekeltz operát.
Ja és egy megjegyzés a tegnapi kérdéshez. A MET statisztikákban a gálák is benne vannak. Sőt azt is számoják, ha csak a szinpadon ül valaki. Ha jól néztem:összesen 496-szor énekeltz operát.
3186 kugli 2011-05-12 12:12:24
Kedves Zéta! Ismét egy "elcoitált" kérdés. Mert hogy a Scalában nem csak operát játszanak, hanem van hangverseny is. Sőt az úr ugye zongorázott is, de ezt felejtsük el.
Kedves Zéta! Ismét egy "elcoitált" kérdés. Mert hogy a Scalában nem csak operát játszanak, hanem van hangverseny is. Sőt az úr ugye zongorázott is, de ezt felejtsük el.
3185 Spangel Péter 2011-05-10 18:17:41 [Válasz erre: 3184 Momo 2011-05-10 17:21:24]
Szia, Momo! Remélem jól vagy!
Szia, Momo! Remélem jól vagy!
3184 Momo 2011-05-10 17:21:24 [Válasz erre: 3183 kugli 2011-05-10 17:13:10]
Igen... hát itt jön a következő kérdés, hogy játszani akarsz a Momuson, vagy a kérdések kapcsán kötözködni. A játékosokat nyilván máshogy kezelik, mint akik trollkodnak.
Igen... hát itt jön a következő kérdés, hogy játszani akarsz a Momuson, vagy a kérdések kapcsán kötözködni. A játékosokat nyilván máshogy kezelik, mint akik trollkodnak.
3183 kugli 2011-05-10 17:13:10 [Válasz erre: 3182 Momo 2011-05-10 16:30:52]
De Uraim! Egy "jó" kérdésre csak egy válasznak illik lennie!?!
De Uraim! Egy "jó" kérdésre csak egy válasznak illik lennie!?!
3182 Momo 2011-05-10 16:30:52
Tényleg nem tudom, mit kell ezen görcsölni. :-) Ha többféle szempontot is felfedez a játékos (és tényleg úgy is van), akkor nyugodtan meg lehet írni mindegyiket a válaszban. (pl. "A sípok számát tekintve ez a hangszer az első, más szempontból meg amaz.") Oszt jónapot. Mivel a kérdés nem tartalmazta, hogy milyen szempontból legyen legnagyobb az orgona, a – gondolatolvasás meg nem a játék feltétele – zéta el fogja fogadni a választ.
Tényleg nem tudom, mit kell ezen görcsölni. :-) Ha többféle szempontot is felfedez a játékos (és tényleg úgy is van), akkor nyugodtan meg lehet írni mindegyiket a válaszban. (pl. "A sípok számát tekintve ez a hangszer az első, más szempontból meg amaz.") Oszt jónapot. Mivel a kérdés nem tartalmazta, hogy milyen szempontból legyen legnagyobb az orgona, a – gondolatolvasás meg nem a játék feltétele – zéta el fogja fogadni a választ.
3181 nibelung 2011-05-10 15:55:45 [Válasz erre: 3180 kugli 2011-05-10 12:02:33]
Így is van. Az is a játék része, hogy kitalálod a nézőpontot.
Így is van. Az is a játék része, hogy kitalálod a nézőpontot.
3180 kugli 2011-05-10 12:02:33 [Válasz erre: 3179 Gabor 2011-05-10 11:30:54]
Kedves Gábor! Tudom: az emberi elme véges, az ostobaság viszont ... Nem az a lényeg, hogy most minden szempont szerint azonos a végeredmény, hanem ELVILEG lehetne eltérő. Utána már teljesen egyéni, hogy melyik "nézőpontból" hirdetsz ítéletet.
Kedves Gábor! Tudom: az emberi elme véges, az ostobaság viszont ... Nem az a lényeg, hogy most minden szempont szerint azonos a végeredmény, hanem ELVILEG lehetne eltérő. Utána már teljesen egyéni, hogy melyik "nézőpontból" hirdetsz ítéletet.
3179 Gabor 2011-05-10 11:30:54 [Válasz erre: 3178 kugli 2011-05-09 19:32:14]
Kedves Kugli! Számos olyan adatbázis érhető el az Interneten, amelyik ilyesféle összehasonlítást is tartalmaz. A sípok számát nem veszik alapul, mert nagyon sokszor beépítették ugyan, de valamilyen okból nem működőképesek (van úgy, hogy csak 10% működik). Ahogy alább írtam a ”rank” az elfogadott és az orgonisták szerint ez a korrekt ”mérőszám”, ezért ez az osztályozás alapja. Hogy még precízebb legyek jöjjön a matematika: regiszterek = stops ranks = stops + kopulák A szóban forgó kérdésre, bármiképpen is lett volna feltéve, csak egy jó válasz van, tehát korrekt. Érdekességként íme a számításba jövő orgonák adatai, ezek egyértelműen alátámasztják, amit korábban írtam: Szeged Eger MüPA Manuál 5 5 5 Ranks 182 149 134 Regiszter 140 99+1 91+1 Síp 10.180 ? 6554 A MüPa orgonája most épült, ezért úgy gondolom, hogy az adatok precízek, a másik kettő esetében lehetnek (sőt tudom, hogy vannak) eltérések.
Kedves Kugli! Számos olyan adatbázis érhető el az Interneten, amelyik ilyesféle összehasonlítást is tartalmaz. A sípok számát nem veszik alapul, mert nagyon sokszor beépítették ugyan, de valamilyen okból nem működőképesek (van úgy, hogy csak 10% működik). Ahogy alább írtam a ”rank” az elfogadott és az orgonisták szerint ez a korrekt ”mérőszám”, ezért ez az osztályozás alapja. Hogy még precízebb legyek jöjjön a matematika: regiszterek = stops ranks = stops + kopulák A szóban forgó kérdésre, bármiképpen is lett volna feltéve, csak egy jó válasz van, tehát korrekt. Érdekességként íme a számításba jövő orgonák adatai, ezek egyértelműen alátámasztják, amit korábban írtam: Szeged Eger MüPA Manuál 5 5 5 Ranks 182 149 134 Regiszter 140 99+1 91+1 Síp 10.180 ? 6554 A MüPa orgonája most épült, ezért úgy gondolom, hogy az adatok precízek, a másik kettő esetében lehetnek (sőt tudom, hogy vannak) eltérések.
3178 kugli 2011-05-09 19:32:14 [Válasz erre: 3177 Gabor 2011-05-08 20:35:33]
Kedves Gábor! Ugye saját magad is írod: több számszerűsíthető tulajdonság alapján lehet összehasonlítani. Egyáltalán nem szükségszerű, hogy ezek egyforma sorrendet adnak. Nem az az érdekes, hogy az orgonás kérdésnél ezek ugyanazt adják elsőnek. Hanem az, hogy nem volt megadva az osztályozás szempontja. A probléma pusztán elvi - belátom. De viszont fennáll.
Kedves Gábor! Ugye saját magad is írod: több számszerűsíthető tulajdonság alapján lehet összehasonlítani. Egyáltalán nem szükségszerű, hogy ezek egyforma sorrendet adnak. Nem az az érdekes, hogy az orgonás kérdésnél ezek ugyanazt adják elsőnek. Hanem az, hogy nem volt megadva az osztályozás szempontja. A probléma pusztán elvi - belátom. De viszont fennáll.
3177 Gabor 2011-05-08 20:35:33 [Válasz erre: 3174 kugli 2011-05-07 18:17:10]
Kedves Kugli! Az az érzésem, hogy az orgonás kérdéssel kapcsolatos morgolódásod nem igazán indokolt. A kérdés egyáltalán nem pongyola, teljesen egyértelmű olyan értelemben is, hogy nem tesz különbséget a hangversenytermi és templomi orgonák között. Ugyanakkor, ha bármilyen adatbázist nézel, ott valós számok alapján szokták rangsorolni az orgonákat. A lehetséges, számszerűsíthető tulajdonságok közül a ”manual” nem igazán jó, mert nagyon szűk skála, de a sípok, regiszterek és a ”rank”-ek számát egyaránt lehet erre használni. Megjegyzem, hogy egy reális sorrend felállítására tulajdonképpen bármelyik jó, mert összefüggenek, többé-kevésbé egyenesen arányosak. A helyzet az, hogy a sípokra vonatkozó adatok eléggé pontatlanok ezért inkább a rank-ek, néha a regiszterek számát veszik alapul.
Kedves Kugli! Az az érzésem, hogy az orgonás kérdéssel kapcsolatos morgolódásod nem igazán indokolt. A kérdés egyáltalán nem pongyola, teljesen egyértelmű olyan értelemben is, hogy nem tesz különbséget a hangversenytermi és templomi orgonák között. Ugyanakkor, ha bármilyen adatbázist nézel, ott valós számok alapján szokták rangsorolni az orgonákat. A lehetséges, számszerűsíthető tulajdonságok közül a ”manual” nem igazán jó, mert nagyon szűk skála, de a sípok, regiszterek és a ”rank”-ek számát egyaránt lehet erre használni. Megjegyzem, hogy egy reális sorrend felállítására tulajdonképpen bármelyik jó, mert összefüggenek, többé-kevésbé egyenesen arányosak. A helyzet az, hogy a sípokra vonatkozó adatok eléggé pontatlanok ezért inkább a rank-ek, néha a regiszterek számát veszik alapul.
3176 macskás 2011-05-08 11:40:41 [Válasz erre: 3171 -zéta- 2011-05-06 20:58:53]
Kedves zéta, és MI VAN a NŐI matematikusokkal? :))
Kedves zéta, és MI VAN a NŐI matematikusokkal? :))
3175 nibelung 2011-05-08 10:49:53 [Válasz erre: 3174 kugli 2011-05-07 18:17:10]
Itt lép be a "Zéta jelenség". Az ő ismeretében kell dönteni.
Itt lép be a "Zéta jelenség". Az ő ismeretében kell dönteni.
3174 kugli 2011-05-07 18:17:10 [Válasz erre: 3173 nibelung 2011-05-06 21:29:01]
Elvben igazad van, de! -3 + 4i abszolút értéke 5 és az 5 ( valós számé ) is annyi. Akkor melyiket teszed előbbre a sorban? Szóval egyezzünk meg abban, hogy ott nem lehet "kitalálni" egy egyértelmű sorba rendezést. Vagyis az orgonára térve: a MŰPA hangversenytermi, a Szegedi Dómé templomi. A manuálék száma eltérő, a sípok száma eltérő. Már az sem biztos, hogy eme 2 szempont szerinti sorrend azonos.
Elvben igazad van, de! -3 + 4i abszolút értéke 5 és az 5 ( valós számé ) is annyi. Akkor melyiket teszed előbbre a sorban? Szóval egyezzünk meg abban, hogy ott nem lehet "kitalálni" egy egyértelmű sorba rendezést. Vagyis az orgonára térve: a MŰPA hangversenytermi, a Szegedi Dómé templomi. A manuálék száma eltérő, a sípok száma eltérő. Már az sem biztos, hogy eme 2 szempont szerinti sorrend azonos.
3173 nibelung 2011-05-06 21:29:01 [Válasz erre: 3170 kugli 2011-05-06 20:50:08]
Az abszolut értékük összehasolítható.
Az abszolut értékük összehasolítható.
3172 kugli 2011-05-06 21:06:51 [Válasz erre: 3171 -zéta- 2011-05-06 20:58:53]
Jó! De a töltött káposztát jobban...
Jó! De a töltött káposztát jobban...
