234 Megén 2006-03-29 16:00:15
Egy így milyen szép sor.........
Egy így milyen szép sor.........
232 -zéta- 2006-03-29 14:58:03 [Válasz erre: 231 aranyeső 2006-03-29 14:34:10]
Ne szomorkodj, úgyis hó vége van. A jövő hónapban is lesz fejtörő :-)
Ne szomorkodj, úgyis hó vége van. A jövő hónapban is lesz fejtörő :-)
231 aranyeső 2006-03-29 14:34:10
Ha figyelmeseBBEn olvastam volna a feltett kérdést, akkor biz´a most 4 pontom lehetne.....hüpp, hüpp :,(
Ha figyelmeseBBEn olvastam volna a feltett kérdést, akkor biz´a most 4 pontom lehetne.....hüpp, hüpp :,(
230 egy kívülálló 2006-03-29 01:15:28 [Válasz erre: 229 -zéta- 2006-03-28 16:00:23]
De azért sok fontos adat is van benne, ami a Batta-könyvből hiányzik. Meg aztán - legyünk igazságosak - a Batta-könyv kicsit elmismásolja Strauss politikai szerepvállalását. Ezt ellensúlyozza Boyden, aki viszont a túlzásig foglalkozik vele.
De azért sok fontos adat is van benne, ami a Batta-könyvből hiányzik. Meg aztán - legyünk igazságosak - a Batta-könyv kicsit elmismásolja Strauss politikai szerepvállalását. Ezt ellensúlyozza Boyden, aki viszont a túlzásig foglalkozik vele.
229 -zéta- 2006-03-28 16:00:23 [Válasz erre: 228 egy kívülálló 2006-03-28 15:47:25]
Na ezzel egyetértek. Matthew Boyden könyve elég speciális szemszögből készült, nemigen foglalkozott a zenével.
Na ezzel egyetértek. Matthew Boyden könyve elég speciális szemszögből készült, nemigen foglalkozott a zenével.
228 egy kívülálló 2006-03-28 15:47:25 [Válasz erre: 227 -zéta- 2006-03-28 15:35:37]
Igen, ő szereti Straussnak legalább a zenéjét, ellentétben az új monográfia szerzőjével.
Igen, ő szereti Straussnak legalább a zenéjét, ellentétben az új monográfia szerzőjével.
227 -zéta- 2006-03-28 15:35:37 [Válasz erre: 226 egy kívülálló 2006-03-28 15:32:37]
Látod, még a monográfiák sem tudnak mindent :-), egyébként Batta könyve remek.
Látod, még a monográfiák sem tudnak mindent :-), egyébként Batta könyve remek.
226 egy kívülálló 2006-03-28 15:32:37
Hmm. Batta András Strauss-könyvének magyar fejezete nem tud róla, hogy Strauss vezényelte volna A rózsalovag pesti ősbemutatóját, csupán az 1926-os Strauss-héten lezajlott előadást említi.
Hmm. Batta András Strauss-könyvének magyar fejezete nem tud róla, hogy Strauss vezényelte volna A rózsalovag pesti ősbemutatóját, csupán az 1926-os Strauss-héten lezajlott előadást említi.
225 Heiner Lajos 2006-03-22 21:56:49 [Válasz erre: 224 -zéta- 2006-03-22 21:43:23]
A metastasis komoly betegség, Pietro is belehalt, igaz, 84 évesen. Átvegyem Neked az első árialemezét? De nem a Maggio M. zenekara kíséri...
A metastasis komoly betegség, Pietro is belehalt, igaz, 84 évesen. Átvegyem Neked az első árialemezét? De nem a Maggio M. zenekara kíséri...
224 -zéta- 2006-03-22 21:43:23 [Válasz erre: 223 Heiner Lajos 2006-03-22 20:58:26]
:-o Millo? Mindig tudtam, hogy ért az operához, hiszen még Callashoz is volt némi köze, persze sűrű áttéteken keresztül :-)
:-o Millo? Mindig tudtam, hogy ért az operához, hiszen még Callashoz is volt némi köze, persze sűrű áttéteken keresztül :-)
223 Heiner Lajos 2006-03-22 20:58:26 [Válasz erre: 222 -zéta- 2006-03-22 19:23:08]
Természetesen elütés, JFK, amúgy keresgess a jövő hónapban...
Természetesen elütés, JFK, amúgy keresgess a jövő hónapban...
222 -zéta- 2006-03-22 19:23:08 [Válasz erre: 221 Heiner Lajos 2006-03-22 14:17:33]
Az első kettőt mintha sejteném, de hogy ki volt egyáltalán GFK, azt se tudom (JFK-t még igen), nemhogy a törvénytelen lánya...:-( [Egyéb törvénytelen lányokról a hazai zenei életben van tudomásom, de ezt hagyjuk...]
Az első kettőt mintha sejteném, de hogy ki volt egyáltalán GFK, azt se tudom (JFK-t még igen), nemhogy a törvénytelen lánya...:-( [Egyéb törvénytelen lányokról a hazai zenei életben van tudomásom, de ezt hagyjuk...]
221 Heiner Lajos 2006-03-22 14:17:33 [Válasz erre: 216 -zéta- 2006-03-22 08:50:37]
Szia, Túl könnyű lenne, hogy melyik világhírű tenorral vették fel a Kabátáriát- Viszont: egy LP-n a Bajazzók Prológja, a Vesti, la giubba, és utána a Faustból a Mefisztó-rondó - egy énekessel, ki az? És kit tartanak egyes források GFK törvénytelen lányának - híres operaénekes?
Szia, Túl könnyű lenne, hogy melyik világhírű tenorral vették fel a Kabátáriát- Viszont: egy LP-n a Bajazzók Prológja, a Vesti, la giubba, és utána a Faustból a Mefisztó-rondó - egy énekessel, ki az? És kit tartanak egyes források GFK törvénytelen lányának - híres operaénekes?
220 macskás 2006-03-22 14:02:26 [Válasz erre: 218 -zéta- 2006-03-22 08:59:19]
Talán Zámbó Dzsimi? Vagy teri Blekk?:)
Talán Zámbó Dzsimi? Vagy teri Blekk?:)
218 -zéta- 2006-03-22 08:59:19 [Válasz erre: 217 Megén 2006-03-22 08:55:45]
De jó kérdést lehetett volna feltenni: Ki volt az a világhírű tenor, aki már Carmenként is színpadra lépett? :-)
De jó kérdést lehetett volna feltenni: Ki volt az a világhírű tenor, aki már Carmenként is színpadra lépett? :-)
217 Megén 2006-03-22 08:55:45 [Válasz erre: 216 -zéta- 2006-03-22 08:50:37]
Én azt hittem az volt a slendriánság, hogy két alkalommal egy műsorban léptek fel a MET-ben. (De együtt nem.) Viszont az egyik esten Gigli női ruhában elénekelte a Habanerát. A MET honlapján ott is van a fényképe.
Én azt hittem az volt a slendriánság, hogy két alkalommal egy műsorban léptek fel a MET-ben. (De együtt nem.) Viszont az egyik esten Gigli női ruhában elénekelte a Habanerát. A MET honlapján ott is van a fényképe.
216 -zéta- 2006-03-22 08:50:37 [Válasz erre: 215 Heiner Lajos 2006-03-22 06:58:44]
Szia lajos! Én is gondoltam, hogy erre gondoltál, amikor slendriánságról írtál. Ez egy annyira könnyű kérdés volt, hogy nem akartam további segítségeket adni. Utólag derült csak ki, hogy elég lett volna a konkurens weblapra lapozni (persze ilyet egy valódi Momus-rajongó nem tesz!) és ráklikkelni az Évfordulókra :-). Egyébként szerintem minden rendes hőstenor baritonként kezdi (és közülük sok végzi is)...
Szia lajos! Én is gondoltam, hogy erre gondoltál, amikor slendriánságról írtál. Ez egy annyira könnyű kérdés volt, hogy nem akartam további segítségeket adni. Utólag derült csak ki, hogy elég lett volna a konkurens weblapra lapozni (persze ilyet egy valódi Momus-rajongó nem tesz!) és ráklikkelni az Évfordulókra :-). Egyébként szerintem minden rendes hőstenor baritonként kezdi (és közülük sok végzi is)...
215 Heiner Lajos 2006-03-22 06:58:44
Kedves -zéta-! A tegnapelőtti kérdéshez: az egyik tenor eredetileg bariton volt. 1912-ben már fellépett mint id. Germont a Zwicki Opera Társulattal, de, ciki, \"hivatalos\" debütálására csak 1913-ban került sor a Koppenhágai Királyi Színházban (Silvio).És csak 1918-ban váltott fachot, Tannhauser. (Az ördög se keresi ki kora reggel az umlautast). Ja, pontosítás végett: Nem a Gigli.
Kedves -zéta-! A tegnapelőtti kérdéshez: az egyik tenor eredetileg bariton volt. 1912-ben már fellépett mint id. Germont a Zwicki Opera Társulattal, de, ciki, \"hivatalos\" debütálására csak 1913-ban került sor a Koppenhágai Királyi Színházban (Silvio).És csak 1918-ban váltott fachot, Tannhauser. (Az ördög se keresi ki kora reggel az umlautast). Ja, pontosítás végett: Nem a Gigli.
214 -zéta- 2006-03-21 13:37:37
Bocsánat! A mai kérdésben rossz évszámutalás történt. A kérdéses művet 1826-ban mutatták be, azaz 180 esztendeje. Elnézést érte!
Bocsánat! A mai kérdésben rossz évszámutalás történt. A kérdéses művet 1826-ban mutatták be, azaz 180 esztendeje. Elnézést érte!
213 -zéta- 2006-03-21 09:12:47 [Válasz erre: 211 Heiner Lajos 2006-03-20 22:42:40]
Az a vicc az egészben, hogy tényleg hasonlóan működik a dolog. Van, aki egyszerűsítené a kérdéseket, hogy minél többen válaszolhassanak. Mások nehezítenének, hogy csak max. 1-2 jó válasz születhessen. Én meg lavírozok :-). A S.Rezső-koncertjegy remek ötlet!
Az a vicc az egészben, hogy tényleg hasonlóan működik a dolog. Van, aki egyszerűsítené a kérdéseket, hogy minél többen válaszolhassanak. Mások nehezítenének, hogy csak max. 1-2 jó válasz születhessen. Én meg lavírozok :-). A S.Rezső-koncertjegy remek ötlet!
212 Megén 2006-03-21 09:08:33 [Válasz erre: 211 Heiner Lajos 2006-03-20 22:42:40]
Mindentől függetlenül én nagyon élvezem ezt az agytornát, akár veszítek, akár nyerek. Tanulni sokat tanulok. És az a jó, hogy ezeken a dolgokon érdemes vitatkozni, mint sok máson egyáltalán nem! Ez manapság kifejezetten hasznos elfoglaltság. (Bár én a Gösserre esküszöm, északi szomszédaink sörét savanykásnak tartom.)
Mindentől függetlenül én nagyon élvezem ezt az agytornát, akár veszítek, akár nyerek. Tanulni sokat tanulok. És az a jó, hogy ezeken a dolgokon érdemes vitatkozni, mint sok máson egyáltalán nem! Ez manapság kifejezetten hasznos elfoglaltság. (Bár én a Gösserre esküszöm, északi szomszédaink sörét savanykásnak tartom.)
211 Heiner Lajos 2006-03-20 22:42:40 [Válasz erre: 210 nocsa 2006-03-20 22:14:58]
Beírunk még néhány - hihető - véleményt, és a következő lehetőségeket gerjesztjük: 1. Átalakul a Momus játéka, a beérkezett nagyszámú olvasói reklamációra való tekintettel azonban a fődíj száma megötszöröződik, és jellege változik: két jegy S. Rezső koncertjére. 2. Egyértelműbb válaszokat kívánó kérdések lesznek (pl. ki született korábban, Bartók, vagy Kodály?). 3. A Momus hihetetlenül aktív (szerencsére!!) olvasói tábora felizzítja a netet, ezért a T. Szerk. felteszi a következő kérdést: 4. Ki született korábban, Bartók, vagy Kodály? (válaszokat az anyakönyvi kivonat eredetijével, vagy közjegyző által hitelesített másolatával fogadunk el). Szóval, félre a hülyeséggel: nem irigylem a T. Szerkesztőséget, de köszönöm az ökörködési lehetőséget (túl egyszerű kérdés lenne, hogy az Ökör a háztetőn első négyzongorás kivonatát melyik cég kiadása kapcsán rendezett fogadás során a Guszti becenevű pincér miért csapolta rosszul a Zlaty Bazant.)
Beírunk még néhány - hihető - véleményt, és a következő lehetőségeket gerjesztjük: 1. Átalakul a Momus játéka, a beérkezett nagyszámú olvasói reklamációra való tekintettel azonban a fődíj száma megötszöröződik, és jellege változik: két jegy S. Rezső koncertjére. 2. Egyértelműbb válaszokat kívánó kérdések lesznek (pl. ki született korábban, Bartók, vagy Kodály?). 3. A Momus hihetetlenül aktív (szerencsére!!) olvasói tábora felizzítja a netet, ezért a T. Szerk. felteszi a következő kérdést: 4. Ki született korábban, Bartók, vagy Kodály? (válaszokat az anyakönyvi kivonat eredetijével, vagy közjegyző által hitelesített másolatával fogadunk el). Szóval, félre a hülyeséggel: nem irigylem a T. Szerkesztőséget, de köszönöm az ökörködési lehetőséget (túl egyszerű kérdés lenne, hogy az Ökör a háztetőn első négyzongorás kivonatát melyik cég kiadása kapcsán rendezett fogadás során a Guszti becenevű pincér miért csapolta rosszul a Zlaty Bazant.)
210 nocsa 2006-03-20 22:14:58 [Válasz erre: 198 -zéta- 2006-03-20 12:15:41]
Én a wikipediás forrásnak hittem: [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_in_B_Minor;wikipédiás forrás[/url] \"The first performance seems to have been after Bach\'s death, when his son Carl Philipp Emanuel Bach performed the Gloria section (but not the entire Mass) in Berlin. Large-scale performances of the entire Mass in B Minor were not staged until the 19th century, the first of which was in 1859.\"
Én a wikipediás forrásnak hittem: [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_in_B_Minor;wikipédiás forrás[/url] \"The first performance seems to have been after Bach\'s death, when his son Carl Philipp Emanuel Bach performed the Gloria section (but not the entire Mass) in Berlin. Large-scale performances of the entire Mass in B Minor were not staged until the 19th century, the first of which was in 1859.\"
209 -zéta- 2006-03-20 18:26:27 [Válasz erre: 208 attilio 2006-03-20 16:16:33]
Most, hogy többen elmondtátok a véleményeteket és abban megegyezhetünk, hogy Berlinben huzamosan foglalkoztak a h-moll misével. Holnap írnék egy e-mailt a Singakademie-nak, mit mondanak ők ebben az ügyben?
Most, hogy többen elmondtátok a véleményeteket és abban megegyezhetünk, hogy Berlinben huzamosan foglalkoztak a h-moll misével. Holnap írnék egy e-mailt a Singakademie-nak, mit mondanak ők ebben az ügyben?
208 attilio 2006-03-20 16:16:33 [Válasz erre: 199 Heiner Lajos 2006-03-20 13:40:37]
Egy harmadik forrás(www.npj.com/homepage/teritowe/jsb232a.html)szerint: \"Under the direction of Carl Friedrich Rungenhagen, the Berlin Singakademie gave the \"Kyrie\" and \"Gloria\" in 1834, and the balance of the work the following year. \" Vagyis úgy tűnik, hogy 1834-ben és 1835-ben mégsem a teljes H-moll mise került bemutatásra
Egy harmadik forrás(www.npj.com/homepage/teritowe/jsb232a.html)szerint: \"Under the direction of Carl Friedrich Rungenhagen, the Berlin Singakademie gave the \"Kyrie\" and \"Gloria\" in 1834, and the balance of the work the following year. \" Vagyis úgy tűnik, hogy 1834-ben és 1835-ben mégsem a teljes H-moll mise került bemutatásra
207 attilio 2006-03-20 14:01:03
még helyesebben: (...) az a forrás is, mely szerint
még helyesebben: (...) az a forrás is, mely szerint
206 Heiner Lajos 2006-03-20 13:58:34 [Válasz erre: 203 -zéta- 2006-03-20 13:48:49]
Na jó...az az áldott jó szívem...
Na jó...az az áldott jó szívem...
205 attilio 2006-03-20 13:58:06
az első sor helyesen: (...) az a forrás (...)
az első sor helyesen: (...) az a forrás (...)
204 attilio 2006-03-20 13:56:20 [Válasz erre: 199 Heiner Lajos 2006-03-20 13:40:37]
Ezt látszik alátámasztani azok a forrás is, melyek szerint a teljes partitúra első kiadására 1845-ben került sor. \"The comparative lateness of the first complete performance may be partially explained by the fact that there was not a complete edition of the work until 1845, when Simrock completed the edition of which Nageli had issued a first instalment in 1833.\" (Forrás: www.aam.co.uk/index.htm)
Ezt látszik alátámasztani azok a forrás is, melyek szerint a teljes partitúra első kiadására 1845-ben került sor. \"The comparative lateness of the first complete performance may be partially explained by the fact that there was not a complete edition of the work until 1845, when Simrock completed the edition of which Nageli had issued a first instalment in 1833.\" (Forrás: www.aam.co.uk/index.htm)
203 -zéta- 2006-03-20 13:48:49 [Válasz erre: 202 Heiner Lajos 2006-03-20 13:47:10]
Majd holnap ilyenkor áruld el csak, hogy miért :-)/\"A bűnös én vagyok...\"/
Majd holnap ilyenkor áruld el csak, hogy miért :-)/\"A bűnös én vagyok...\"/
202 Heiner Lajos 2006-03-20 13:47:10
Vigyázat! A mai játékkérdés feltevése pontatlan, de legalábbis slendrián!
Vigyázat! A mai játékkérdés feltevése pontatlan, de legalábbis slendrián!
201 -zéta- 2006-03-20 13:45:56 [Válasz erre: 200 sphynx 2006-03-20 13:43:46]
Ahelyett, hogy játszanál, itt játszadozol a számokkal :-)
Ahelyett, hogy játszanál, itt játszadozol a számokkal :-)
200 sphynx 2006-03-20 13:43:46
200
200
199 Heiner Lajos 2006-03-20 13:40:37 [Válasz erre: 198 -zéta- 2006-03-20 12:15:41]
A megbízható Choral Music on Recordból idézek: \"...apparently did not receive its first complete performance until more than 100 years after his death\". Tehát a helyesnek elfogadott időpontban vszínű mégsem a teljes mű hangozhatott el, csak az, amit akkor annak gondoltak. Az EMI egy kísérőfüzete 1896-ot jelöl meg.
A megbízható Choral Music on Recordból idézek: \"...apparently did not receive its first complete performance until more than 100 years after his death\". Tehát a helyesnek elfogadott időpontban vszínű mégsem a teljes mű hangozhatott el, csak az, amit akkor annak gondoltak. Az EMI egy kísérőfüzete 1896-ot jelöl meg.
198 -zéta- 2006-03-20 12:15:41
Hát kedves Játékostársak, úgy látszik sikerült a legutóbbi kérdésben a források sokféleségérõl tapasztalatot szereznünk. Volt aki 1900-at jelölte meg. Ketten jeleztek 1876-os dátumot Londonban elsõ elõadásként. Hatan írtak 1859-et, de volt köztük aki Lipcsét és volt aki Berlint jelölte meg helyszínnek. Legközelebb Búbánat járt, aki egy 1838-as elõadást írt, s helyesen a berlini Singakademie elõadását. Neki ezért fél pontot megszavaztam :-) /Egyelõre a fél pontot a rendszer nem fopgadja el, azt csak én számolom./
Hát kedves Játékostársak, úgy látszik sikerült a legutóbbi kérdésben a források sokféleségérõl tapasztalatot szereznünk. Volt aki 1900-at jelölte meg. Ketten jeleztek 1876-os dátumot Londonban elsõ elõadásként. Hatan írtak 1859-et, de volt köztük aki Lipcsét és volt aki Berlint jelölte meg helyszínnek. Legközelebb Búbánat járt, aki egy 1838-as elõadást írt, s helyesen a berlini Singakademie elõadását. Neki ezért fél pontot megszavaztam :-) /Egyelõre a fél pontot a rendszer nem fopgadja el, azt csak én számolom./
196 -zéta- 2006-03-17 14:17:59 [Válasz erre: 194 egy kívülálló 2006-03-17 12:42:04]
Tényleg, emlékszem. A másik estén meg Kelen Péter énekelt.
Tényleg, emlékszem. A másik estén meg Kelen Péter énekelt.
195 Megén 2006-03-17 12:54:51 [Válasz erre: 192 -zéta- 2006-03-17 12:04:51]
Köszönöm. Lám-lám most már megtanultam.:-)
Köszönöm. Lám-lám most már megtanultam.:-)
194 egy kívülálló 2006-03-17 12:42:04 [Válasz erre: 191 -zéta- 2006-03-14 12:04:10]
1981-ben Budapesten is énekelt a Verdi-Requiemben: a Milánói Scala Ének- és Zenekarát Claudio Abbado vezényelte, partnerei Shirley Verrett, Lucia Valentini-Terrani és Gulyás Dénes voltak. Néhány éve ismételte a rádió, azóta féltett kincsem.
1981-ben Budapesten is énekelt a Verdi-Requiemben: a Milánói Scala Ének- és Zenekarát Claudio Abbado vezényelte, partnerei Shirley Verrett, Lucia Valentini-Terrani és Gulyás Dénes voltak. Néhány éve ismételte a rádió, azóta féltett kincsem.
193 Momo 2006-03-17 12:16:07 [Válasz erre: 192 -zéta- 2006-03-17 12:04:51]
Tudtuk volna, de egyes számban tetted fel a kérdést... :-)
Tudtuk volna, de egyes számban tetted fel a kérdést... :-)
192 -zéta- 2006-03-17 12:04:51
Meglepődtem, hogy a Psalmust csak kevesen tudtátok. Megénnek megitéltem fél pontot, mert Kodályt jól sejtette.:-)
Meglepődtem, hogy a Psalmust csak kevesen tudtátok. Megénnek megitéltem fél pontot, mert Kodályt jól sejtette.:-)
191 -zéta- 2006-03-14 12:04:10
Egy kivülálló írta: \"Paul Plishka: 1968-ban a Bohémélet Benoit-ját, 2004-ben a Tosca sekrestyését énekelte.\" Ezzel a kérdéssel is szerettem volna felhívni a figyelmet erre a remek énekesre, aki nálunk kevéssé ismert. (Egyébként vagy 20 éve énekelt Magyarországon, Szombathelyen egy Verdi-Requiemben.)
Egy kivülálló írta: \"Paul Plishka: 1968-ban a Bohémélet Benoit-ját, 2004-ben a Tosca sekrestyését énekelte.\" Ezzel a kérdéssel is szerettem volna felhívni a figyelmet erre a remek énekesre, aki nálunk kevéssé ismert. (Egyébként vagy 20 éve énekelt Magyarországon, Szombathelyen egy Verdi-Requiemben.)
190 macskás 2006-03-11 10:18:16 [Válasz erre: 189 nocsa 2006-03-10 16:42:56]
Igen, de azt hittem, hogy feltaláltam a spanyol viaszt, úgyhogy nem is kerestem tovább. Pedig úgy megörültem, hogy milyen profin tudok keresni a neten:)
Igen, de azt hittem, hogy feltaláltam a spanyol viaszt, úgyhogy nem is kerestem tovább. Pedig úgy megörültem, hogy milyen profin tudok keresni a neten:)
189 nocsa 2006-03-10 16:42:56 [Válasz erre: 188 macskás 2006-03-10 13:58:50]
Az csak annyit mond, hogy 1816-ban kiemelkedő előadás volt a Varázsfütyi, ettől még lehettek korábban - ahogy voltak is - kevésbé kiemelkedő Mozartok :) \"As for its foreign repertoire, outstanding were the productions, in 1816, of Die Zauberflöte...\" (www.teatroallascala.org)
Az csak annyit mond, hogy 1816-ban kiemelkedő előadás volt a Varázsfütyi, ettől még lehettek korábban - ahogy voltak is - kevésbé kiemelkedő Mozartok :) \"As for its foreign repertoire, outstanding were the productions, in 1816, of Die Zauberflöte...\" (www.teatroallascala.org)
188 macskás 2006-03-10 13:58:50
Örülök, hogy nemcsak én találtam az 1816-os Varázsfuvolát:) A honlapjukról vettem: http://www.teatroallascala.org/public/LaScala/index.html
Örülök, hogy nemcsak én találtam az 1816-os Varázsfuvolát:) A honlapjukról vettem: http://www.teatroallascala.org/public/LaScala/index.html
187 Megén 2006-03-10 13:45:32 [Válasz erre: 186 -zéta- 2006-03-10 12:14:33]
De most már tudjuk, hogy mi a jó! Ezért (is)jó ez a játék!
De most már tudjuk, hogy mi a jó! Ezért (is)jó ez a játék!
186 -zéta- 2006-03-10 12:14:33
No a scalas/mozartos kérdés megint előtérbe hekyezte a források sokszínűségét. Tapasztalhattátok, hogy bárki valamelyik jó választ (Cosi vagy Mitridate) leírta, elfogadtam. Ugyanakkor az egyébként remek Abody-könyv (Az opera fellegvárai) rossz adatot közöl (Ti. Don Giovanni 1814-ben) és többen az 1816-os Varázsfuvoláról tudtak.
No a scalas/mozartos kérdés megint előtérbe hekyezte a források sokszínűségét. Tapasztalhattátok, hogy bárki valamelyik jó választ (Cosi vagy Mitridate) leírta, elfogadtam. Ugyanakkor az egyébként remek Abody-könyv (Az opera fellegvárai) rossz adatot közöl (Ti. Don Giovanni 1814-ben) és többen az 1816-os Varázsfuvoláról tudtak.
185 Megén 2006-03-10 08:39:31 [Válasz erre: 184 nocsa 2006-03-09 18:39:08]
Nagggggggyon jó! Ez akkor készülhetett, amikor még ment a felújítás. Egy nagy héjj volt az egész, belül teljesen üres. Akár egy pár Skála manapság.
Nagggggggyon jó! Ez akkor készülhetett, amikor még ment a felújítás. Egy nagy héjj volt az egész, belül teljesen üres. Akár egy pár Skála manapság.
