317 frushena 2006-06-02 15:09:52
[url]http://www.italianopera.org/audio/medea01.mid;?[/url] A cím adott, ki a szerző? Könnyű lesz megtalálni.
[url]http://www.italianopera.org/audio/medea01.mid;?[/url] A cím adott, ki a szerző? Könnyű lesz megtalálni.
316 Heiner Lajos 2006-06-01 20:55:13 [Válasz erre: 315 -zéta- 2006-06-01 20:43:19]
A story így is Szép, úgy is szép...
A story így is Szép, úgy is szép...
315 -zéta- 2006-06-01 20:43:19 [Válasz erre: 314 Heiner Lajos 2006-06-01 20:38:42]
Én ezt a sztorit Szép Ernővel ismerem és az említett mondás akkor született, amikor egy hölgynél csütörtököt mondott :-)...
Én ezt a sztorit Szép Ernővel ismerem és az említett mondás akkor született, amikor egy hölgynél csütörtököt mondott :-)...
314 Heiner Lajos 2006-06-01 20:38:42 [Válasz erre: 308 -zéta- 2006-06-01 15:59:27]
Molnárról olvastam, hogy állítólag amikor egy hölgy nem jött el egy intim randevúra, legyintett egyet és azt mondta, \"egy gonddal kevesebb...\"
Molnárról olvastam, hogy állítólag amikor egy hölgy nem jött el egy intim randevúra, legyintett egyet és azt mondta, \"egy gonddal kevesebb...\"
313 Andris 2006-06-01 19:07:15 [Válasz erre: 305 -zéta- 2006-05-31 13:55:32]
OK-OK :) . Még van mit javulnom, két hónap alatt két helyes válasz. Na persze,amiről fogalmam sincs,annak nam is járok utána... Amit meg tudok, azt már csak beírom :D .
OK-OK :) . Még van mit javulnom, két hónap alatt két helyes válasz. Na persze,amiről fogalmam sincs,annak nam is járok utána... Amit meg tudok, azt már csak beírom :D .
312 -zéta- 2006-06-01 18:37:48 [Válasz erre: 310 Búbánat 2006-06-01 16:07:38]
:-), bőven elég az évszám megléte. Látom, már óvatosak vagytok...
:-), bőven elég az évszám megléte. Látom, már óvatosak vagytok...
311 Heiner Lajos 2006-06-01 16:54:42
Zétától kérdezem, hogy a mai kérdésben a nyári vagy téli időszámítás szerint kell válaszolni, és GMT?
Zétától kérdezem, hogy a mai kérdésben a nyári vagy téli időszámítás szerint kell válaszolni, és GMT?
310 Búbánat 2006-06-01 16:07:38
Zétától kérdezem, hogy a mai kérdésben a kerek 100 év különbség hónapot is jelent vagy elég csak az évszám megléte.
Zétától kérdezem, hogy a mai kérdésben a kerek 100 év különbség hónapot is jelent vagy elég csak az évszám megléte.
309 Búbánat 2006-06-01 16:02:46 [Válasz erre: 307 nocsa 2006-06-01 15:47:28]
Köszönöm. Ez \"operettes\" kérdés volt! Egyébként Fedák Sári előszeretettel bújt férfi gúnyába és alakított (énekelt) férfi szerepet, melyet tenor hangra komponált a szerző. Így a János vitéz előtt 1902-ben bemutatott Huszka-operett, a Bob herceg címszerepét is ő énekelte a premieren és még sokáig.
Köszönöm. Ez \"operettes\" kérdés volt! Egyébként Fedák Sári előszeretettel bújt férfi gúnyába és alakított (énekelt) férfi szerepet, melyet tenor hangra komponált a szerző. Így a János vitéz előtt 1902-ben bemutatott Huszka-operett, a Bob herceg címszerepét is ő énekelte a premieren és még sokáig.
308 -zéta- 2006-06-01 15:59:27 [Válasz erre: 307 nocsa 2006-06-01 15:47:28]
Bizony, épp ez volt a különös ebben a kérdésben. Fedák - ne feszegessük, miért - nagyon kedvelte a nadrágszerepeket. Egyébként Búbánat még azt is megírta, hogy 1912-ben volt az ominózus találkozás, 1922-ben az esküvő és három évvel késõbb már váltak is :-(...
Bizony, épp ez volt a különös ebben a kérdésben. Fedák - ne feszegessük, miért - nagyon kedvelte a nadrágszerepeket. Egyébként Búbánat még azt is megírta, hogy 1912-ben volt az ominózus találkozás, 1922-ben az esküvő és három évvel késõbb már váltak is :-(...
307 nocsa 2006-06-01 15:47:28
Tehát a János Vitéz címszereplője Fedák Sári (alias Jani) volt? :))))))) \".... főpróbáján ismertette össze a címszereplővel maga a komponista\" Gratula Búbánatnak!
Tehát a János Vitéz címszereplője Fedák Sári (alias Jani) volt? :))))))) \".... főpróbáján ismertette össze a címszereplővel maga a komponista\" Gratula Búbánatnak!
306 daunerni 2006-06-01 12:18:44
Íme a májusi végeredmény: A gyõztessel privát üzenetben vesszük fel a kapcsolatot, gratulálunk! Búbánat - 23 attilio - 22 erzsike - 22 nocsa - 17 yeti - 14 Megén - 11 egy kívülálló - 8 aranyesõ - 7 macskás - 4 Andris - 1 frushena - 1
Íme a májusi végeredmény: A gyõztessel privát üzenetben vesszük fel a kapcsolatot, gratulálunk! Búbánat - 23 attilio - 22 erzsike - 22 nocsa - 17 yeti - 14 Megén - 11 egy kívülálló - 8 aranyesõ - 7 macskás - 4 Andris - 1 frushena - 1
304 Andris 2006-05-31 13:40:19 [Válasz erre: 299 -zéta- 2006-05-26 14:40:53]
Tényleg nem írtam akkora hülyeséget... :)
Tényleg nem írtam akkora hülyeséget... :)
303 -zéta- 2006-05-29 12:01:46
A Zümmögőkóruson kívül elfogadtam a máj.22-i kérdésben szereplő Ravel meseopera macskaduettjét is... :-)
A Zümmögőkóruson kívül elfogadtam a máj.22-i kérdésben szereplő Ravel meseopera macskaduettjét is... :-)
302 nocsa 2006-05-26 17:08:50 [Válasz erre: 297 -zéta- 2006-05-26 13:53:54]
Köszi zéta! Tényleg nagyon füleltem, hogy megszámoljam az óraütéseket A köpenyben :) Talán össze lehetne még gyűjteni pár 9 órás jelenetet. A Gianni Schicchi reggel 9-kor kezdődik. A Borisz Godunov órajelenetéről pedig nem sikerült kiderítenem, hogy megjelöl-e időpontot.
Köszi zéta! Tényleg nagyon füleltem, hogy megszámoljam az óraütéseket A köpenyben :) Talán össze lehetne még gyűjteni pár 9 órás jelenetet. A Gianni Schicchi reggel 9-kor kezdődik. A Borisz Godunov órajelenetéről pedig nem sikerült kiderítenem, hogy megjelöl-e időpontot.
300 -zéta- 2006-05-26 14:41:33
300. És megelőztem Momot!
300. És megelőztem Momot!
299 -zéta- 2006-05-26 14:40:53 [Válasz erre: 298 Andris 2006-05-26 14:34:02]
Biztos nem, de én ma még nem látom a válaszokat...:-( Hétfőn kiderül.
Biztos nem, de én ma még nem látom a válaszokat...:-( Hétfőn kiderül.
298 Andris 2006-05-26 14:34:02
Remélem nem írtam túl nagy hülyeséget a mai kérdésre :) ...
Remélem nem írtam túl nagy hülyeséget a mai kérdésre :) ...
297 -zéta- 2006-05-26 13:53:54
Köszönöm a türelmet, már ismét a fedélzeten. Nos, a tegnapelőtti kérdésnél (9 órai operai jelenet) el kell fogadjuk Erzsike és Attilio válaszát, akik R.Strauss: Ariadne-ját jelölték be, valamint én elfogadtam Nocsa érveit is, melyet inkább idemásolok: \"Puccini: A köpeny Mielőtt Marcel bemegy a kabinba, a libretto szerint \"egy távoli templomtoronyból óraütések hallatszanak\". Megszámoltam: pont kilencet üt az óra!\" További eredményes versenyzést! -z-
Köszönöm a türelmet, már ismét a fedélzeten. Nos, a tegnapelőtti kérdésnél (9 órai operai jelenet) el kell fogadjuk Erzsike és Attilio válaszát, akik R.Strauss: Ariadne-ját jelölték be, valamint én elfogadtam Nocsa érveit is, melyet inkább idemásolok: \"Puccini: A köpeny Mielőtt Marcel bemegy a kabinba, a libretto szerint \"egy távoli templomtoronyból óraütések hallatszanak\". Megszámoltam: pont kilencet üt az óra!\" További eredményes versenyzést! -z-
296 aranyeső 2006-05-25 21:10:04 [Válasz erre: 295 daunerni 2006-05-25 20:08:28]
Kedves dauerni mégegyszer elnézést a türelmetlenségért, és ismételten köszönöm!
Kedves dauerni mégegyszer elnézést a türelmetlenségért, és ismételten köszönöm!
295 daunerni 2006-05-25 20:08:28 [Válasz erre: 291 aranyeső 2006-05-22 12:12:19]
Kedves aranyeső, a játék kiértékelése sajnos nem lehet automatikus, hiszen a gép nem volna képes \"rugalmasan\" kezelni például a másként megfogalmazott, de jó válaszokat. Ez azt jelenti, hogy kénytelenek vagyunk sajátkezűleg végig kattintgatni a megoldásokon. Ezt igyekszünk pontosan harangszóra elvégezni, de ha éppen közbejön valami, akkor előfordulhat, hogy egy-két órát késünk. Most például Zéta külföldön van, én ugrottam be helyette, sajnos csak az óráim végeztével, körülbelül kettőkor. A többiek - vélhetően szintén helyes válaszára pedig válaszára pedig lehetőleg holnap, Zétával kiegészülve térjünk vissza. Köszönöm!
Kedves aranyeső, a játék kiértékelése sajnos nem lehet automatikus, hiszen a gép nem volna képes \"rugalmasan\" kezelni például a másként megfogalmazott, de jó válaszokat. Ez azt jelenti, hogy kénytelenek vagyunk sajátkezűleg végig kattintgatni a megoldásokon. Ezt igyekszünk pontosan harangszóra elvégezni, de ha éppen közbejön valami, akkor előfordulhat, hogy egy-két órát késünk. Most például Zéta külföldön van, én ugrottam be helyette, sajnos csak az óráim végeztével, körülbelül kettőkor. A többiek - vélhetően szintén helyes válaszára pedig válaszára pedig lehetőleg holnap, Zétával kiegészülve térjünk vissza. Köszönöm!
294 nocsa 2006-05-25 16:08:52
Puccini: A köpeny - Marcell kabin-beli jelenete miért nem jó az este 9 órás kérdésre? :/ Előtte tényleg kilencet üt az óra!
Puccini: A köpeny - Marcell kabin-beli jelenete miért nem jó az este 9 órás kérdésre? :/ Előtte tényleg kilencet üt az óra!
293 aranyeső 2006-05-22 14:46:53
Köszönöm szépen!
Köszönöm szépen!
291 aranyeső 2006-05-22 12:12:19
Azt hiszem én jó megoldást küldtem be Kodály Missa Brveis-ére, ám a pontjaim száma nem változot... Kérném szépen korrigálni, ha megjegyzésem jogos:) Előre is köszönöm!
Azt hiszem én jó megoldást küldtem be Kodály Missa Brveis-ére, ám a pontjaim száma nem változot... Kérném szépen korrigálni, ha megjegyzésem jogos:) Előre is köszönöm!
290 Megén 2006-05-19 15:06:38 [Válasz erre: 288 nocsa 2006-05-19 13:01:08]
Az egyik az alternatíváíok közül én voltam És valóban, ezt a Jommelli-vonalat nem nyomoztam le. De hát ahogy mondani szokták: minden lehet.............. Jó hétvégét. És köszönöm, hogy az alternatív választ is elfogadtátok!!!!!
Az egyik az alternatíváíok közül én voltam És valóban, ezt a Jommelli-vonalat nem nyomoztam le. De hát ahogy mondani szokták: minden lehet.............. Jó hétvégét. És köszönöm, hogy az alternatív választ is elfogadtátok!!!!!
289 -zéta- 2006-05-19 13:15:07 [Válasz erre: 288 nocsa 2006-05-19 13:01:08]
Na látod, erre nem találtam bizonyítékot, de könnyen lehetett :-), én értékeltem a Játékostársak nyomozásos leleményét.
Na látod, erre nem találtam bizonyítékot, de könnyen lehetett :-), én értékeltem a Játékostársak nyomozásos leleményét.
288 nocsa 2006-05-19 13:01:08 [Válasz erre: 287 -zéta- 2006-05-19 12:57:44]
A. Scarlatti is tanára volt Jommellinek...?
A. Scarlatti is tanára volt Jommellinek...?
287 -zéta- 2006-05-19 12:57:44
A tegnapi kérdésre igazán izgalmas válaszok születtek. Hárman pontosan azt írták, amit mi, másik három versenyzőnk viszont Händel Radamisto megnevezése mellett A. Scarlatti: Il Tigrane c. operáját jelölték meg. Tekintve, hogy Scarlatti szintén nápolyi szerző volt, ezeket a válaszokat is elfogadom. A kérdést egyébként Frushena küldte be, köszönet érte!
A tegnapi kérdésre igazán izgalmas válaszok születtek. Hárman pontosan azt írták, amit mi, másik három versenyzőnk viszont Händel Radamisto megnevezése mellett A. Scarlatti: Il Tigrane c. operáját jelölték meg. Tekintve, hogy Scarlatti szintén nápolyi szerző volt, ezeket a válaszokat is elfogadom. A kérdést egyébként Frushena küldte be, köszönet érte!
286 Megén 2006-05-12 12:20:24
Hát ez nem kis Mihály! Le a kalapom azelőtt, aki ezt kitalálta. Engem a Panama nagyon megkavart, lévén, hogy azt az államszerűséget a csatorna építése hozta létre. Az az időszak pedig túlkoros volt a barokk zenéhez.............. Na ebből is tanultunk.
Hát ez nem kis Mihály! Le a kalapom azelőtt, aki ezt kitalálta. Engem a Panama nagyon megkavart, lévén, hogy azt az államszerűséget a csatorna építése hozta létre. Az az időszak pedig túlkoros volt a barokk zenéhez.............. Na ebből is tanultunk.
285 nocsa 2006-05-10 10:32:14 [Válasz erre: 281 -zéta- 2006-05-08 12:22:30]
Az én olasztudásom kb. a \"vino della casa\"-ban kimerül, de most segített :))))
Az én olasztudásom kb. a \"vino della casa\"-ban kimerül, de most segített :))))
284 Megén 2006-05-10 09:06:02 [Válasz erre: 283 -zéta- 2006-05-09 17:51:46]
Köszönöm, én ugyanis a kérdés megfejtése után humoros választ szántam, ezért lett Haas(i) Elize a javaslatom :-D
Köszönöm, én ugyanis a kérdés megfejtése után humoros választ szántam, ezért lett Haas(i) Elize a javaslatom :-D
283 -zéta- 2006-05-09 17:51:46
Megénnek megitélek fél pontot, mert kiásta Elize de Haas holland szopránénekesnőt, az ottani \"Házi Erzsébet\"-et...:-)
Megénnek megitélek fél pontot, mert kiásta Elize de Haas holland szopránénekesnőt, az ottani \"Házi Erzsébet\"-et...:-)
281 -zéta- 2006-05-08 12:22:30 [Válasz erre: 280 Megén 2006-05-08 12:01:29]
Úgy érzem, hogy a mai kérdés rászorul egy kis kiegészítésre: :-) Van olyan énekesnő a mienkén kívül is, akit anyanyelvén ugyanígy hívnak...:-)
Úgy érzem, hogy a mai kérdés rászorul egy kis kiegészítésre: :-) Van olyan énekesnő a mienkén kívül is, akit anyanyelvén ugyanígy hívnak...:-)
280 Megén 2006-05-08 12:01:29
Most akkor mi van, vagy ki van?
Most akkor mi van, vagy ki van?
279 janomano 2006-05-01 21:36:15 [Válasz erre: 278 -zéta- 2006-05-01 17:16:55]
Melyik barokk operában szerepel fruzsina nevű szereplő? :-)
Melyik barokk operában szerepel fruzsina nevű szereplő? :-)
278 -zéta- 2006-05-01 17:16:55 [Válasz erre: 277 frushena 2006-05-01 15:11:36]
Kedves Frushena, várjuk a kérdéseidet. Örömmel közöljük őket...:-)
Kedves Frushena, várjuk a kérdéseidet. Örömmel közöljük őket...:-)
277 frushena 2006-05-01 15:11:36 [Válasz erre: 276 daunerni 2006-05-01 15:10:00]
daunerni! Keveslem a barokk kérdéseket! Nem lehetne beküldeni egy párat? Ígérem nem játszom! :-)
daunerni! Keveslem a barokk kérdéseket! Nem lehetne beküldeni egy párat? Ígérem nem játszom! :-)
276 daunerni 2006-05-01 15:10:00
Íme áprilisi játékunk eredménye! A gyõztessel privát üzenetben vesszük fel a kapcsolatot, gratulálunk! erzsike - 18,5 attilio - 18 Búbánat - 17 Megén - 15 Heiner Lajos - 13 egy kívülálló - 11 macskás - 8 aranyeső - 6 yeti - 3 Andris - 1 frushena - 1 nocsa - 1 sphynx - 1
Íme áprilisi játékunk eredménye! A gyõztessel privát üzenetben vesszük fel a kapcsolatot, gratulálunk! erzsike - 18,5 attilio - 18 Búbánat - 17 Megén - 15 Heiner Lajos - 13 egy kívülálló - 11 macskás - 8 aranyeső - 6 yeti - 3 Andris - 1 frushena - 1 nocsa - 1 sphynx - 1
275 -zéta- 2006-04-21 14:58:57 [Válasz erre: 274 macskás 2006-04-21 14:44:25]
:-) Holtversenynél beszámítom :-)
:-) Holtversenynél beszámítom :-)
274 macskás 2006-04-21 14:44:25 [Válasz erre: 273 -zéta- 2006-04-21 12:03:37]
Én is jól besétáltam a csapdába már megint:( Fél pont nem jár érte? Vagy negyed? Tizenhatod?:)
Én is jól besétáltam a csapdába már megint:( Fél pont nem jár érte? Vagy negyed? Tizenhatod?:)
273 -zéta- 2006-04-21 12:03:37
Igen, ez a Cantata profana bemutató nem volt egy sima ügy. (Megnyugtató, hogy nemcsak mostanában van ez így.) Erzsike részletes válaszát idemásolom: \"A hazai bemutató kalandos történetének ismertetéséhez Bor Dezső-Kenesei Sándor: A Székesfővárosi Zenekar és az Állami Hangversenyzenekar története c. könyvéből idézek: \"A Cantata profana előadásának gondolata pontosan 1936 tavaszán vetődött fel. Vaszy Viktor, a Palestrina kórus vezetője, vállalta a mű betanítását a Székesfővárosi Zenekar előadásában. A bemutató előadást az év őszére tervezte, azonban az előadás jellege és időpontja megváltozott. Ez a változás különös, sőt mondhatnók, furcsa körülmények között történt. Ennek ma már 26 esztendeje, és hogy ezt most a Visszapillantásokban híven leírhassam, levélben érdeklődtem Vaszy Viktornál, a Szegedi Nemzeti Színház igazgatójánál, az azóta esetleg feledésbe merült részletek felől. Vaszy csakhamar válaszolt, és levelében kéri, hogy válaszát szó szerint közöljem le ebben a zenekari krónikában. Íme, a levélnek az ügyre vonatkozó része: Szeged, 1962 IV. 1. Kedves Barátom! Leveledre válaszolva az alábbiakban közlöm a Cantata profana bemutatójának hiteles történetét. A Cantata profana magyarországi bemutatójára 1936 tavaszán a Palestrina kórussal én vállalkoztam. Erről annak idején Bartók Bélának tudomása volt. Kb. 50 próbát tartottam az énekkarral, és 36 őszére terveztük - talán visszaemlékszel még rá - a pesti Vigadóban a Székesfővárosi Zenekarral a mű bemutatóját. Közben az történt, hogy Dohnányi Ernő felhívott engem telefonon, és közölte velem: egészen természetes, hogy a Cantata profanát ő fogja vezényelni. Tekintve, hogy Dohnányi abban az időben a Zeneművészeti Főiskola főigazgatója volt, én pedig a Főiskolának tanára, felettesemmel szemben kénytelen voltam visszalépni a bemutató előadástól azzal a megfontolással, hogy a legközelebbi előadást úgyis én fogom majd vezényelni. A Dohnányi által vezényelt bemutató előtt pár héttel a Palestrina kórus próbáira Bartók Bélával egyetemben bejárt Dohnányi is, és hallgatta a mű előkészítő munkáit. Bartókkal sokat beszéltem ezeken a próbákon a mű tempójáról, különösen a Fugato tempójáról, ahol kérésemre - de a hallottak alapján is - Bartók a metronom-jelzést módosította, és így a Fugatot olyan tempóban énekelhettük, hogy a szöveg értelmesen ki tudott jönni. Dohnányi akkoriban megjegyzést tett nekem, hogy a művel nem foglalkozott, nem ismeri, és ezeken a próbákon ismerkedett a szerzeménnyel. Bartók Béla az operaházi filharmóniai bemutatón nem vett részt, mert Törökországban volt népdalt gyűjteni. Úgy vagyok értesülve, hogy rádión igyekezett a bemutatót meghallgatni, de a kedvezőtlen vételi viszonyok mellett nagyon keveset tudott kivenni az előadásból. Egy későbbi közlés szerint - aminek állítólag levélben, vagy levelezőlapon kifejezést is adott - csodálkozott, hogy a megbeszélt tempók helyett Dohnányi egészen más tempókat alkalmazott az előadáson. Így érlelődött meg Bartók hazajövetele után az a gondolat, hogy december 10-én a pesti Vigadóban egy Bartók-hangverseny keretében, - amelyen ő személyesen játssza zongora-rapszódiáját - a Cantata bemutatót az ő jelenlétében megismételjük. Ezen az előadáson a Cantata profana frenetikus sikert aratott. Felhívom figyelmedet a koncertet követő sajtóbeszámolókra, különösen Tóth Aladárnak - azt hiszem a Pesti Naplóban - megjelent kritikájára. Írásának értelme szerint a Cantata profanának tulajdonképpen ez az est volt a bemutatója. Az Esti Kurirban Fodor Gyula egy rövid interjút is közöl beszámolójában, egy rövid beszélgetést Bartókkal, amelyben Bartók a közreműködők munkájáról igen elismerően nyilatkozik. Dohnányi mindezt nagyon rossznéven vette tőlem, és hosszú időn át még a köszönésemet sem fogadta. ...Amennyiben a hely engedi, szeretném, ha közlésem szóról szóra így jelenne meg, mert ez véglegesen tisztázza a Cantata profana bemutatójának körülményeit. őszinte barátod Vaszy Viktor Eddig szól a levél. Vajon mi is történt itt? Nem kevesebb, mint az, hogy Dohnányi Ernő hatalmi szóval elvette nemcsak Vaszy-tól a Cantata profana ősbemutatójának lehetőségét, fáradtságos, verejtékes munkájának egyetlen, jól megérdemelt jutalmát -, de ezzel egyúttal a Székesfővárosi Zenekart is megfosztotta attól, hogy e hatalmas alkotásnak első nyilvánosság elé vitele az utókor előtt a zenekar nevéhez fűződjék. Az operai filharmóniai előadás számít ősbemutatónak, amellyel azonban Bartók, a fenti levél szerint, elégedetlen volt. Viszont a Székesfővárosi Zenekar által 1936. december 10-én Vaszy vezényletével előadott Cantata profana volt - Bartók elismerő szavainak értelmében - az igazi, hiteles tolmácsolás, amely így a művet a zenetörténet és zenetudomány szempontjából kellő megvilágításba helyezi. Ez volt a tulajdonképpeni bemutató, és az egyes sajtó-reflexióknak is ez volt a hangsúlya.\" Végül érdekességként megjegyzem, hogy a világpremier 1934. május 25-én Londonban volt, ahol Adrian Boult dirigálta a Londoni Filharmonikusokat.\"
Igen, ez a Cantata profana bemutató nem volt egy sima ügy. (Megnyugtató, hogy nemcsak mostanában van ez így.) Erzsike részletes válaszát idemásolom: \"A hazai bemutató kalandos történetének ismertetéséhez Bor Dezső-Kenesei Sándor: A Székesfővárosi Zenekar és az Állami Hangversenyzenekar története c. könyvéből idézek: \"A Cantata profana előadásának gondolata pontosan 1936 tavaszán vetődött fel. Vaszy Viktor, a Palestrina kórus vezetője, vállalta a mű betanítását a Székesfővárosi Zenekar előadásában. A bemutató előadást az év őszére tervezte, azonban az előadás jellege és időpontja megváltozott. Ez a változás különös, sőt mondhatnók, furcsa körülmények között történt. Ennek ma már 26 esztendeje, és hogy ezt most a Visszapillantásokban híven leírhassam, levélben érdeklődtem Vaszy Viktornál, a Szegedi Nemzeti Színház igazgatójánál, az azóta esetleg feledésbe merült részletek felől. Vaszy csakhamar válaszolt, és levelében kéri, hogy válaszát szó szerint közöljem le ebben a zenekari krónikában. Íme, a levélnek az ügyre vonatkozó része: Szeged, 1962 IV. 1. Kedves Barátom! Leveledre válaszolva az alábbiakban közlöm a Cantata profana bemutatójának hiteles történetét. A Cantata profana magyarországi bemutatójára 1936 tavaszán a Palestrina kórussal én vállalkoztam. Erről annak idején Bartók Bélának tudomása volt. Kb. 50 próbát tartottam az énekkarral, és 36 őszére terveztük - talán visszaemlékszel még rá - a pesti Vigadóban a Székesfővárosi Zenekarral a mű bemutatóját. Közben az történt, hogy Dohnányi Ernő felhívott engem telefonon, és közölte velem: egészen természetes, hogy a Cantata profanát ő fogja vezényelni. Tekintve, hogy Dohnányi abban az időben a Zeneművészeti Főiskola főigazgatója volt, én pedig a Főiskolának tanára, felettesemmel szemben kénytelen voltam visszalépni a bemutató előadástól azzal a megfontolással, hogy a legközelebbi előadást úgyis én fogom majd vezényelni. A Dohnányi által vezényelt bemutató előtt pár héttel a Palestrina kórus próbáira Bartók Bélával egyetemben bejárt Dohnányi is, és hallgatta a mű előkészítő munkáit. Bartókkal sokat beszéltem ezeken a próbákon a mű tempójáról, különösen a Fugato tempójáról, ahol kérésemre - de a hallottak alapján is - Bartók a metronom-jelzést módosította, és így a Fugatot olyan tempóban énekelhettük, hogy a szöveg értelmesen ki tudott jönni. Dohnányi akkoriban megjegyzést tett nekem, hogy a művel nem foglalkozott, nem ismeri, és ezeken a próbákon ismerkedett a szerzeménnyel. Bartók Béla az operaházi filharmóniai bemutatón nem vett részt, mert Törökországban volt népdalt gyűjteni. Úgy vagyok értesülve, hogy rádión igyekezett a bemutatót meghallgatni, de a kedvezőtlen vételi viszonyok mellett nagyon keveset tudott kivenni az előadásból. Egy későbbi közlés szerint - aminek állítólag levélben, vagy levelezőlapon kifejezést is adott - csodálkozott, hogy a megbeszélt tempók helyett Dohnányi egészen más tempókat alkalmazott az előadáson. Így érlelődött meg Bartók hazajövetele után az a gondolat, hogy december 10-én a pesti Vigadóban egy Bartók-hangverseny keretében, - amelyen ő személyesen játssza zongora-rapszódiáját - a Cantata bemutatót az ő jelenlétében megismételjük. Ezen az előadáson a Cantata profana frenetikus sikert aratott. Felhívom figyelmedet a koncertet követő sajtóbeszámolókra, különösen Tóth Aladárnak - azt hiszem a Pesti Naplóban - megjelent kritikájára. Írásának értelme szerint a Cantata profanának tulajdonképpen ez az est volt a bemutatója. Az Esti Kurirban Fodor Gyula egy rövid interjút is közöl beszámolójában, egy rövid beszélgetést Bartókkal, amelyben Bartók a közreműködők munkájáról igen elismerően nyilatkozik. Dohnányi mindezt nagyon rossznéven vette tőlem, és hosszú időn át még a köszönésemet sem fogadta. ...Amennyiben a hely engedi, szeretném, ha közlésem szóról szóra így jelenne meg, mert ez véglegesen tisztázza a Cantata profana bemutatójának körülményeit. őszinte barátod Vaszy Viktor Eddig szól a levél. Vajon mi is történt itt? Nem kevesebb, mint az, hogy Dohnányi Ernő hatalmi szóval elvette nemcsak Vaszy-tól a Cantata profana ősbemutatójának lehetőségét, fáradtságos, verejtékes munkájának egyetlen, jól megérdemelt jutalmát -, de ezzel egyúttal a Székesfővárosi Zenekart is megfosztotta attól, hogy e hatalmas alkotásnak első nyilvánosság elé vitele az utókor előtt a zenekar nevéhez fűződjék. Az operai filharmóniai előadás számít ősbemutatónak, amellyel azonban Bartók, a fenti levél szerint, elégedetlen volt. Viszont a Székesfővárosi Zenekar által 1936. december 10-én Vaszy vezényletével előadott Cantata profana volt - Bartók elismerő szavainak értelmében - az igazi, hiteles tolmácsolás, amely így a művet a zenetörténet és zenetudomány szempontjából kellő megvilágításba helyezi. Ez volt a tulajdonképpeni bemutató, és az egyes sajtó-reflexióknak is ez volt a hangsúlya.\" Végül érdekességként megjegyzem, hogy a világpremier 1934. május 25-én Londonban volt, ahol Adrian Boult dirigálta a Londoni Filharmonikusokat.\"
272 aranyeső 2006-04-20 16:28:10 [Válasz erre: 271 -zéta- 2006-04-20 14:02:46]
Ludwig Fischer dalára? Hát persze:), Koréh énekelte.
Ludwig Fischer dalára? Hát persze:), Koréh énekelte.
271 -zéta- 2006-04-20 14:02:46 [Válasz erre: 270 aranyeső 2006-04-20 13:33:49]
:-), legalább ezt írtad volna. Emlékszel \"A pince mélyén\"-re?
:-), legalább ezt írtad volna. Emlékszel \"A pince mélyén\"-re?
270 aranyeső 2006-04-20 13:33:49 [Válasz erre: 269 aranyeső 2006-04-20 13:30:39]
Ha nem, hát nem... ;,((
Ha nem, hát nem... ;,((
269 aranyeső 2006-04-20 13:30:39 [Válasz erre: 268 -zéta- 2006-04-20 12:32:32]
Először Koréh Endrére gondoltam, becsszó, csak aztán mégis Székely Mihályt jelöltem meg...Kár volt. Erre is jár a fél pont? :)))
Először Koréh Endrére gondoltam, becsszó, csak aztán mégis Székely Mihályt jelöltem meg...Kár volt. Erre is jár a fél pont? :)))
268 -zéta- 2006-04-20 12:32:32
Erzsikének megítélek fél pontot, mert \"félig\" eltalálta Koréh Endrét...:-)
Erzsikének megítélek fél pontot, mert \"félig\" eltalálta Koréh Endrét...:-)
