116 frushena 2006-02-02 21:16:20
Nekem egy egész pontom volt, de az is eltűnt. Hová?
Nekem egy egész pontom volt, de az is eltűnt. Hová?
115 Momo 2006-02-02 21:08:07 [Válasz erre: 113 Momo 2006-02-02 14:08:35]
De kedves Búbánat, szerintem a részvétel a lényeg, nem a győzelem. Úgy látom téged inkább ez utóbbi érdekel, ha főképp az esélyekkel vagy elfoglalva, meg azzal, hogy mindennap tudjál válaszolni. És, ha már nem tudsz, akkor inkább nem is játszol... :-( Nekem nagyon tetszett, hogy mindennap volt egy új kérdés. Komolyan vártam, hogy hazaérjek délután, és lássam a következőt. Meg az se egy utolsó szempont, hogy aki nem, tudja a válaszokat, annak ne legyen már egy egész hete könyvtárat bújni, és zenetudós ismerősöket keresni.
De kedves Búbánat, szerintem a részvétel a lényeg, nem a győzelem. Úgy látom téged inkább ez utóbbi érdekel, ha főképp az esélyekkel vagy elfoglalva, meg azzal, hogy mindennap tudjál válaszolni. És, ha már nem tudsz, akkor inkább nem is játszol... :-( Nekem nagyon tetszett, hogy mindennap volt egy új kérdés. Komolyan vártam, hogy hazaérjek délután, és lássam a következőt. Meg az se egy utolsó szempont, hogy aki nem, tudja a válaszokat, annak ne legyen már egy egész hete könyvtárat bújni, és zenetudós ismerősöket keresni.
110 -zéta- 2006-02-02 19:01:07 [Válasz erre: 113 Momo 2006-02-02 14:08:35]
A felvetést megvitatjuk, ígérem. Az eredeti kérdés arra vonatkozott volna, hogy a kérdések stilusában, nehézségében kell-e változtatni, úgy látom nem igazán. Mindenesetre hajrá tovább!
A felvetést megvitatjuk, ígérem. Az eredeti kérdés arra vonatkozott volna, hogy a kérdések stilusában, nehézségében kell-e változtatni, úgy látom nem igazán. Mindenesetre hajrá tovább!
114 Búbánat 2006-02-02 18:09:13 [Válasz erre: 112 hópehely 2006-02-02 13:12:49]
Ha ők is, akkor egy cipóben járunk, és az ő érdekük is ez lenne. Meg a Tiéd is. Különben akkor sem fair a dolog, ha az egyik játékos heti három alkalommal marad távol, a másik heti eggyel vagy kettővel. Az esély nem egyenlő. Az sem biztos, hogy hosszú távon - a hónapok sora alatt - ez kiegyenlítődik. Nincs rá garancia. Szóval, nagyon fontolóra veszem, hogy a továbbiakban rész vegyek-e játéksorozatban. Jövő héten bizonyosan nem tudok három napon keresztül játszani...
Ha ők is, akkor egy cipóben járunk, és az ő érdekük is ez lenne. Meg a Tiéd is. Különben akkor sem fair a dolog, ha az egyik játékos heti három alkalommal marad távol, a másik heti eggyel vagy kettővel. Az esély nem egyenlő. Az sem biztos, hogy hosszú távon - a hónapok sora alatt - ez kiegyenlítődik. Nincs rá garancia. Szóval, nagyon fontolóra veszem, hogy a továbbiakban rész vegyek-e játéksorozatban. Jövő héten bizonyosan nem tudok három napon keresztül játszani...
113 Momo 2006-02-02 14:08:35 [Válasz erre: 108 Búbánat 2006-02-02 12:43:58]
Szerintem jó ez, ahogy van... Tegyük fel, hogy nem csak te utazol el, kedves Búbánat, hanem időnként a többi játékos is. :-)
Szerintem jó ez, ahogy van... Tegyük fel, hogy nem csak te utazol el, kedves Búbánat, hanem időnként a többi játékos is. :-)
112 hópehely 2006-02-02 13:12:49 [Válasz erre: 110 -zéta- 2006-02-02 19:01:07]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
109 hópehely 2006-02-02 13:12:23 [Válasz erre: 108 Búbánat 2006-02-02 12:43:58]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
111 hópehely 2006-02-02 13:12:23 [Válasz erre: 108 Búbánat 2006-02-02 12:43:58]
Köszi a felvetést Búbánat, majd talán a gazdák kiokoskodják a legjobb megoldást. Ez az előny-adás gondolata elegáns gesztus Tőled, de még ha játék is, nem lenne fair, mert akkor pl. engem semmi sem inspirálna a versengésre ha eleve adott a handicap a nagyokkal szemben. Ja, és a lelkifuradalásról már nem is beszélek ;-) Amellett mit szólnátok, ha lenne napi és heti játék is? A kecske is...meg Búbánat is... Na persze, ha a főnök bírja még szusszal...
Köszi a felvetést Búbánat, majd talán a gazdák kiokoskodják a legjobb megoldást. Ez az előny-adás gondolata elegáns gesztus Tőled, de még ha játék is, nem lenne fair, mert akkor pl. engem semmi sem inspirálna a versengésre ha eleve adott a handicap a nagyokkal szemben. Ja, és a lelkifuradalásról már nem is beszélek ;-) Amellett mit szólnátok, ha lenne napi és heti játék is? A kecske is...meg Búbánat is... Na persze, ha a főnök bírja még szusszal...
108 Búbánat 2006-02-02 12:43:58 [Válasz erre: 107 -zéta- 2006-02-02 11:02:47]
Voltak közöttük nehezek és könnyebbek. Véleményem szerint az arányokkal és a súlyozásokkal nincs baj. Viszont van egy problémám, ami egy javaslatot indukál bennem: Én nem mindennap leszek számítógép közelben. A naptáramra tekintve majdnem minden hónapban több napra elutazom olyan helyre, ahol nincs számítógép vagy az elfoglaltságomból adódóan illetve a környezeti feltételekből kifolyólag nem férek hozzá, és nem tudom beküldeni a helyes választ. Tehát kapásból előnyt (pontokat) adok át más kedves játszó fórumtársaimnak. Most dillemmában vagyok, hogy van-e értelme így folytatni ezt a játékot. Elgondolkoztam azon, hogy nem lehetne megreformálni, átalakítani a játékot úgy, ahogy más internetes fórumokon teszik,hogy: nem naponta tesznek fel egy megválaszolandó kérdést, hanem hetente egyszer öt kérdést adnak fel. Mondjuk kedden elolvasható az öt kérdés, a válaszokat következő hét hétfőn éjfélig fogadják el. Ez a megoldás szerintem azért jó, mert kiküszöböli azt a problémát, ha valaki egy-egy héten belül több napig nem tud a számítógép közelébe jutni; így módjában áll és elegendő ídeje lesz az öt kérdés megválaszolására és egyszerre történő beküldésére. Az értékelést a rendszer ugyanúgy eltudja végezni, csak a szoftveren kell kicsit módosítani. Tudom ez a módszer sem küszöböli ki, ha mondjuk valaki több mint egy hétre elutazik. Ez lenne a javaslatom. Persze a fórumgazda mondhatja, hogy játék az egész, aki nem tudja vállalni a jelen feltételeket, annak nem kell részt vennie a játékban.
Voltak közöttük nehezek és könnyebbek. Véleményem szerint az arányokkal és a súlyozásokkal nincs baj. Viszont van egy problémám, ami egy javaslatot indukál bennem: Én nem mindennap leszek számítógép közelben. A naptáramra tekintve majdnem minden hónapban több napra elutazom olyan helyre, ahol nincs számítógép vagy az elfoglaltságomból adódóan illetve a környezeti feltételekből kifolyólag nem férek hozzá, és nem tudom beküldeni a helyes választ. Tehát kapásból előnyt (pontokat) adok át más kedves játszó fórumtársaimnak. Most dillemmában vagyok, hogy van-e értelme így folytatni ezt a játékot. Elgondolkoztam azon, hogy nem lehetne megreformálni, átalakítani a játékot úgy, ahogy más internetes fórumokon teszik,hogy: nem naponta tesznek fel egy megválaszolandó kérdést, hanem hetente egyszer öt kérdést adnak fel. Mondjuk kedden elolvasható az öt kérdés, a válaszokat következő hét hétfőn éjfélig fogadják el. Ez a megoldás szerintem azért jó, mert kiküszöböli azt a problémát, ha valaki egy-egy héten belül több napig nem tud a számítógép közelébe jutni; így módjában áll és elegendő ídeje lesz az öt kérdés megválaszolására és egyszerre történő beküldésére. Az értékelést a rendszer ugyanúgy eltudja végezni, csak a szoftveren kell kicsit módosítani. Tudom ez a módszer sem küszöböli ki, ha mondjuk valaki több mint egy hétre elutazik. Ez lenne a javaslatom. Persze a fórumgazda mondhatja, hogy játék az egész, aki nem tudja vállalni a jelen feltételeket, annak nem kell részt vennie a játékban.
107 -zéta- 2006-02-02 11:02:47
Annak idején a \"szerkesztőségi kocsmázáson\" sokat vívódtunk, hogy milyen legyen a játékunk, mennyire komoly kérdéseket tegyünk fel, szerepeljenek-e nagyon könnyű kérdések, stb. Az eddigiek alapján mi a véleményetek, tapasztalatotok?
Annak idején a \"szerkesztőségi kocsmázáson\" sokat vívódtunk, hogy milyen legyen a játékunk, mennyire komoly kérdéseket tegyünk fel, szerepeljenek-e nagyon könnyű kérdések, stb. Az eddigiek alapján mi a véleményetek, tapasztalatotok?
106 Megén 2006-02-01 15:49:11 [Válasz erre: 105 daunerni 2006-02-01 15:07:17]
Gratulálok én is a győzteseknek!
Gratulálok én is a győzteseknek!
105 daunerni 2006-02-01 15:07:17
Játékunk januári végeredménye: A két első helyezettet privát üzenetben értesítjük, gratulálunk! Momo - 21 Búbánat - 21 egy kívülálló - 20 attilio - 16 erzsike - 16 Tajpan - 16 Megén - 10 csont - 9 macskás - 7 hópehely - 7 kapa - 2 Vasas Xenodiké - 2 frushena - 1 Richter János - 1 von Hause aus Kannibal und Menschenfresser - 1
Játékunk januári végeredménye: A két első helyezettet privát üzenetben értesítjük, gratulálunk! Momo - 21 Búbánat - 21 egy kívülálló - 20 attilio - 16 erzsike - 16 Tajpan - 16 Megén - 10 csont - 9 macskás - 7 hópehely - 7 kapa - 2 Vasas Xenodiké - 2 frushena - 1 Richter János - 1 von Hause aus Kannibal und Menschenfresser - 1
104 -zéta- 2006-02-01 12:35:11
A tegnapi kérdéshez kiegészítésként Momo válaszából idézek: Aki visszautasította: Pablo de Sarasate, spanyol hegedűművész, mondván: „Azt gondolják, hogy ott fogok állni a hegedűmmel a kezemben, és hallgatom, ahogy az oboa játssza az egész darab egyetlen szép dallamát…?”
A tegnapi kérdéshez kiegészítésként Momo válaszából idézek: Aki visszautasította: Pablo de Sarasate, spanyol hegedűművész, mondván: „Azt gondolják, hogy ott fogok állni a hegedűmmel a kezemben, és hallgatom, ahogy az oboa játssza az egész darab egyetlen szép dallamát…?”
103 egy kívülálló 2006-01-31 14:41:43 [Válasz erre: 96 -zéta- 2006-01-27 08:55:01]
Itt nem az egyes szám-többes szám problémáról van szó (Inde vs. Indes), hanem arról, hogy főnév (Indes=India v. Indiák) vagy melléknév (indien=indiai vagy indián) áll-e. Itt egyértelműen az előbbi.
Itt nem az egyes szám-többes szám problémáról van szó (Inde vs. Indes), hanem arról, hogy főnév (Indes=India v. Indiák) vagy melléknév (indien=indiai vagy indián) áll-e. Itt egyértelműen az előbbi.
102 -zéta- 2006-01-31 12:40:31 [Válasz erre: 101 hópehely 2006-01-31 12:31:10]
:-) Igen és sajnos csak két jó nevet tudtunk elfogadni.
:-) Igen és sajnos csak két jó nevet tudtunk elfogadni.
101 hópehely 2006-01-31 12:31:10
A tegnapi kérdés csalafintaságára persze rájöttem, de nem elég hamar.... Mert Domingo Budapesten Miklósával és Rost Andreával is énekelt együtt, csak éppen NEM operaelőadáson..Jól beugrottam:(
A tegnapi kérdés csalafintaságára persze rájöttem, de nem elég hamar.... Mert Domingo Budapesten Miklósával és Rost Andreával is énekelt együtt, csak éppen NEM operaelőadáson..Jól beugrottam:(
100 hópehely 2006-01-27 10:40:16
100
100
99 Búbánat 2006-01-27 10:15:55 [Válasz erre: 96 -zéta- 2006-01-27 08:55:01]
Ott van Verne híres regénye: A fekete Indiák. Egyik kedvenc Verne-regényem. Elővettem, és láttam, hogy az eredeti francia címben \"Indes\" szerepel. Tehát ekkor kapcsoltam, hogy bizonyára tudatosan adtad fel így a kérdést, hogy megnehezítsd a dolgunkat.
Ott van Verne híres regénye: A fekete Indiák. Egyik kedvenc Verne-regényem. Elővettem, és láttam, hogy az eredeti francia címben \"Indes\" szerepel. Tehát ekkor kapcsoltam, hogy bizonyára tudatosan adtad fel így a kérdést, hogy megnehezítsd a dolgunkat.
97 -zéta- 2006-01-27 08:59:29 [Válasz erre: 96 -zéta- 2006-01-27 08:55:01]
Amúgy meg idõnként eltátom a számat, hogy mennyien tudjátok a jó választ :-)
Amúgy meg idõnként eltátom a számat, hogy mennyien tudjátok a jó választ :-)
96 -zéta- 2006-01-27 08:55:01 [Válasz erre: 95 erzsike 2006-01-27 08:52:36]
Tudjátok, a fordítások annyifélék lehetnek. Francia illetőségű ismerősömet kérdeztem tegnap és azt mondta, jó így is. Passz. Az opera-balett jogos, de ha így írom a kérdést, jelentősen megkönnyítem a megoldást :-), azt meg nem akartam.
Tudjátok, a fordítások annyifélék lehetnek. Francia illetőségű ismerősömet kérdeztem tegnap és azt mondta, jó így is. Passz. Az opera-balett jogos, de ha így írom a kérdést, jelentősen megkönnyítem a megoldást :-), azt meg nem akartam.
95 erzsike 2006-01-27 08:52:36 [Válasz erre: 94 macskás 2006-01-27 07:25:33]
Ha az eredeti címből (Les Indes galantes) indulunk ki, valóban indokolt lenne a többes szám használata. (Az más kérdés, hogy a perzsa és török szín szereplői aligha tekinthetők indiánoknak.) De ha már javítást kezdeményezünk, akkor ezt a műfaj tekintetében is megtehetnénk, ugyanis Rameau darabja valójában opera-balett. Erzsike
Ha az eredeti címből (Les Indes galantes) indulunk ki, valóban indokolt lenne a többes szám használata. (Az más kérdés, hogy a perzsa és török szín szereplői aligha tekinthetők indiánoknak.) De ha már javítást kezdeményezünk, akkor ezt a műfaj tekintetében is megtehetnénk, ugyanis Rameau darabja valójában opera-balett. Erzsike
94 macskás 2006-01-27 07:25:33
Köszönöm:) A Rameau-mű elírását nem helyesbítitek? Vagy a lexikonban van az elírás? Macskás
Köszönöm:) A Rameau-mű elírását nem helyesbítitek? Vagy a lexikonban van az elírás? Macskás
93 -zéta- 2006-01-26 12:03:52
Macskás játékostárs kérdezte, hogy hányan is játszanak? Nyilván kérdéstől függően mostanára kialakult, hogy általában 6-13 közötti válaszokat szoktunk kapni, melyeknek általában a nagy része helyes.
Macskás játékostárs kérdezte, hogy hányan is játszanak? Nyilván kérdéstől függően mostanára kialakult, hogy általában 6-13 közötti válaszokat szoktunk kapni, melyeknek általában a nagy része helyes.
92 Megén 2006-01-18 16:26:26 [Válasz erre: 87 Momo 2006-01-18 15:16:56]
Érdekes ez a történetírás, ilyenkor jön rá az ember, hogy ahány forrás annyi dátum. Saját forrásaim szerint is akár 1871 v. 1872 is lehetett, és 1814-től 1816-ig szóródik a második időpont. Az 1821 már olyan dátum, ahol nem tudnak mellébeszélni:-)
Érdekes ez a történetírás, ilyenkor jön rá az ember, hogy ahány forrás annyi dátum. Saját forrásaim szerint is akár 1871 v. 1872 is lehetett, és 1814-től 1816-ig szóródik a második időpont. Az 1821 már olyan dátum, ahol nem tudnak mellébeszélni:-)
91 Momo 2006-01-18 16:23:08 [Válasz erre: 90 -zéta- 2006-01-18 16:18:20]
Így van, és \'op. 1\'-ként 1821-ben publikálta...
Így van, és \'op. 1\'-ként 1821-ben publikálta...
90 -zéta- 2006-01-18 16:18:20 [Válasz erre: 89 csont 2006-01-18 15:46:07]
A Halászlány (és benne a Schröter által megzenésített Erlkőnig) tényleg 1782-ben került először közönség elé. A Brockhaus-Riemann szerint Schubert 1815-ben komponálta a maga verzióját.
A Halászlány (és benne a Schröter által megzenésített Erlkőnig) tényleg 1782-ben került először közönség elé. A Brockhaus-Riemann szerint Schubert 1815-ben komponálta a maga verzióját.
89 csont 2006-01-18 15:46:07 [Válasz erre: 87 Momo 2006-01-18 15:16:56]
Az Erlkönig 1782-es valóban. Mindamellett Scghubert megzenésítését erősen megközelíti Karl Löwe verziója. Nagy zene ez is.
Az Erlkönig 1782-es valóban. Mindamellett Scghubert megzenésítését erősen megközelíti Karl Löwe verziója. Nagy zene ez is.
88 Momo 2006-01-18 15:22:56
88.
88.
87 Momo 2006-01-18 15:16:56 [Válasz erre: 86 -zéta- 2006-01-18 12:46:44]
Én ezzel az 1781-el (1782) és az 1816-al (szerintem 1815 - megjelent 1821-ben) vitatkoznék... de persze tudja a fene... :-)))
Én ezzel az 1781-el (1782) és az 1816-al (szerintem 1815 - megjelent 1821-ben) vitatkoznék... de persze tudja a fene... :-)))
86 -zéta- 2006-01-18 12:46:44
Ezúttal Búbánat küldött rendkívül részletes választ a Rémkirályról, nem tudom megállni, hogy ne másoljam ide: \"A Rémkirály elsõ megzenésítése a maga korában neves énekes-színésznõ nevéhez fûzõdik: Corona Schrõter. De nemcsak a zenéjét szerezte, hanem alkalma nyílott rá, hogy elénekelje is a verset. Ugyanis a költõ-fejedelem óriás által 1781-ben megjelentetett Erlkönig címû vers mint betétdal része volt A halászlány c., maga korában népszerû daljátéknak, aminek a bemutatója a weimari nagyherceg nyári kastélyának parkjában volt. (Késõbb többen is megzenésítették a költeményt, de leghíresebbé és legismertebbé közülük mind a mai napig a dalirodalom koronázatlan királyának, Franz Schubertnek 1816-ban komponált szerzeménye vált.)\"
Ezúttal Búbánat küldött rendkívül részletes választ a Rémkirályról, nem tudom megállni, hogy ne másoljam ide: \"A Rémkirály elsõ megzenésítése a maga korában neves énekes-színésznõ nevéhez fûzõdik: Corona Schrõter. De nemcsak a zenéjét szerezte, hanem alkalma nyílott rá, hogy elénekelje is a verset. Ugyanis a költõ-fejedelem óriás által 1781-ben megjelentetett Erlkönig címû vers mint betétdal része volt A halászlány c., maga korában népszerû daljátéknak, aminek a bemutatója a weimari nagyherceg nyári kastélyának parkjában volt. (Késõbb többen is megzenésítették a költeményt, de leghíresebbé és legismertebbé közülük mind a mai napig a dalirodalom koronázatlan királyának, Franz Schubertnek 1816-ban komponált szerzeménye vált.)\"
85 -zéta- 2006-01-16 20:51:16 [Válasz erre: 82 Tajpan 2006-01-16 19:51:00]
Kedves Tajpan! Figyelmen kívül hagytad, hogy a kérdésben szerepelt még az is, hogy a Máté-passióból, ill. a Messiásból idézett részletekkel egészítették ki Brahms művét. Véleményem szerint ez így teljesen egyértelmű.
Kedves Tajpan! Figyelmen kívül hagytad, hogy a kérdésben szerepelt még az is, hogy a Máté-passióból, ill. a Messiásból idézett részletekkel egészítették ki Brahms művét. Véleményem szerint ez így teljesen egyértelmű.
84 tépé 2006-01-16 20:49:11 [Válasz erre: 83 von Hause aus Kannibal und Menschenfresser 2006-01-16 20:08:28]
Köszönjük! Javítottuk.
Köszönjük! Javítottuk.
83 von Hause aus Kannibal und Menschenfresser 2006-01-16 20:08:28
Ez a pro renonvandia kulturia hungarija továbbra is szúrja a szemem. Ennyire igénytelenek lennénk? Gyengébbek kedvéért: Pro Renovanda Cultura Hungariae
Ez a pro renonvandia kulturia hungarija továbbra is szúrja a szemem. Ennyire igénytelenek lennénk? Gyengébbek kedvéért: Pro Renovanda Cultura Hungariae
82 Tajpan 2006-01-16 19:51:00
Kedves Zéta! Meglepődve olvastam a pénteki kérdés megfejtését (Brahms:Német Requiem), amely rávilágított arra, hogy a kérdés félreérthető volt.Természetesen azon értelmezés szerint, hogy az ősbemutató (bár kérdéses, hogy mit tekintünk annak, 1867. Bécs, 1868. Bréma vagy 1869. Lipcse - a legtöbb forrás szerint az utóbbi időpontban mutatták be a végleges verziót) műsorán a Requiem mellett más művek is szerepeltek, a válasz helytálló, azonban az \"ősbemutató előadását kiegészítették\" megfogalmazás egyértelműen a műre és nem az adott alkalommal elhangzott darabokra vonatkoztatható. A megfogalmazás szokatlanságát mutatja a következő példa: Beethoven V. szimfóniájának előadását kiegészítették a IX. szimfóniával. Mindezt azért teszem szóvá, hogy a továbbiakban az érdekes és tanulságos kérdések helyes megválaszolása ne nyelvi pontatlanságokon múljon. Megjegyzem, hogy ha a kiegészítés a műre utal, akkor egyedül Mozart Requiemje jöhet szóba megoldásként. Üdvözlettel Tajpan
Kedves Zéta! Meglepődve olvastam a pénteki kérdés megfejtését (Brahms:Német Requiem), amely rávilágított arra, hogy a kérdés félreérthető volt.Természetesen azon értelmezés szerint, hogy az ősbemutató (bár kérdéses, hogy mit tekintünk annak, 1867. Bécs, 1868. Bréma vagy 1869. Lipcse - a legtöbb forrás szerint az utóbbi időpontban mutatták be a végleges verziót) műsorán a Requiem mellett más művek is szerepeltek, a válasz helytálló, azonban az \"ősbemutató előadását kiegészítették\" megfogalmazás egyértelműen a műre és nem az adott alkalommal elhangzott darabokra vonatkoztatható. A megfogalmazás szokatlanságát mutatja a következő példa: Beethoven V. szimfóniájának előadását kiegészítették a IX. szimfóniával. Mindezt azért teszem szóvá, hogy a továbbiakban az érdekes és tanulságos kérdések helyes megválaszolása ne nyelvi pontatlanságokon múljon. Megjegyzem, hogy ha a kiegészítés a műre utal, akkor egyedül Mozart Requiemje jöhet szóba megoldásként. Üdvözlettel Tajpan
81 von Hause aus Kannibal und Menschenfresser 2006-01-16 15:09:15
hoc est corpus (delicti)
hoc est corpus (delicti)
80 Momo 2006-01-16 14:43:58 [Válasz erre: 79 von Hause aus Kannibal und Menschenfresser 2006-01-16 14:42:46]
Á, barátom... Hókuszpók...
Á, barátom... Hókuszpók...
79 von Hause aus Kannibal und Menschenfresser 2006-01-16 14:42:46
Momus szerkesztőknek fejtörő: ezt hogy kell helyesen írni? \"Pro Renovanda Kultura Hungarie\"
Momus szerkesztőknek fejtörő: ezt hogy kell helyesen írni? \"Pro Renovanda Kultura Hungarie\"
77 Momo 2006-01-16 13:49:52 [Válasz erre: 76 -zéta- 2006-01-16 12:25:14]
Schumanntól az \'Abendlied\'-et (Op. 85, No. 12 - 1849) játszotta Joachim József.
Schumanntól az \'Abendlied\'-et (Op. 85, No. 12 - 1849) játszotta Joachim József.
76 -zéta- 2006-01-16 12:25:14
A Német requiemmel kapcsolatos válaszok közül idemásolom Momoét, annyira részletes és pontos: \"Rekviem 1868. április 10. Nagypéntek. Az előadás a brémai katedrálisban volt. 2500 néző előtt maga Brahms vezényelte a művet. Fellépett még Amaile Weiss (ének), és Joachim József (az ismert hegedűvirtuóz, Brahms barátja). A rekviem mellett részleteket adtak elő Bach művekből (Joachim), Schumanntól, a Máté passióból és a Messiásból (Amalie Weiss). Mindezt persze nem véletlenül, hanem a Rekviem vallásos jellegét erősítendő…\"
A Német requiemmel kapcsolatos válaszok közül idemásolom Momoét, annyira részletes és pontos: \"Rekviem 1868. április 10. Nagypéntek. Az előadás a brémai katedrálisban volt. 2500 néző előtt maga Brahms vezényelte a művet. Fellépett még Amaile Weiss (ének), és Joachim József (az ismert hegedűvirtuóz, Brahms barátja). A rekviem mellett részleteket adtak elő Bach művekből (Joachim), Schumanntól, a Máté passióból és a Messiásból (Amalie Weiss). Mindezt persze nem véletlenül, hanem a Rekviem vallásos jellegét erősítendő…\"
75 Megén 2006-01-12 15:00:32 [Válasz erre: 74 Momo 2006-01-12 13:57:52]
Nekem is az ő neve ugrott azonnal be, de nem találtam sehol olyan forrást ami megerősítse. De jó érzés, hogy jó megérzés! :-)
Nekem is az ő neve ugrott azonnal be, de nem találtam sehol olyan forrást ami megerősítse. De jó érzés, hogy jó megérzés! :-)
74 Momo 2006-01-12 13:57:52 [Válasz erre: 72 -zéta- 2006-01-12 12:52:23]
Én úgy voltam a dologgal, hogy Basilides Máriában szinte teljesen biztos voltam, csak nem találtam hozzá a megfelelő Rossini művet... :-)
Én úgy voltam a dologgal, hogy Basilides Máriában szinte teljesen biztos voltam, csak nem találtam hozzá a megfelelő Rossini művet... :-)
73 csont 2006-01-12 13:15:33 [Válasz erre: 62 -zéta- 2006-01-11 13:39:29]
Én is a Kétzongorás szonátát írtam, elnéztem, hogy a kérdésben az is szerepelt, hogy az adott művet Svájcban kellett komponálni. Nota bene: Bartók nem volt jelen a Zene bemutatóján. Egy forrás, talán Paul Sacher arról számol be, hogy a siker nagy volt és óriási lett volna, ha a szerző is jelen van...
Én is a Kétzongorás szonátát írtam, elnéztem, hogy a kérdésben az is szerepelt, hogy az adott művet Svájcban kellett komponálni. Nota bene: Bartók nem volt jelen a Zene bemutatóján. Egy forrás, talán Paul Sacher arról számol be, hogy a siker nagy volt és óriási lett volna, ha a szerző is jelen van...
72 -zéta- 2006-01-12 12:52:23
Ha nem is pontozunk, azért értékeljünk. Még a téves kérdéssel is jó választ adott /attilio/ és /egy kivülálló/, a javítás után válaszolt helyesen /Tajpan/. Egy érdekességet kiásott viszont /Búbánat/, ezt közzé is teszem: Marietta Alboni (1823- 1894), akirõl azt tartják, hogy az opera történetének egyik legnagyobb altja volt, a Covent Gardenben Verdi Ernanijának premierjén Carlost, a baritonszerepet énekelte. Egyébként Rossini tanítványa volt, ki saját maga tanította be neki operáinak altszerepeit.
Ha nem is pontozunk, azért értékeljünk. Még a téves kérdéssel is jó választ adott /attilio/ és /egy kivülálló/, a javítás után válaszolt helyesen /Tajpan/. Egy érdekességet kiásott viszont /Búbánat/, ezt közzé is teszem: Marietta Alboni (1823- 1894), akirõl azt tartják, hogy az opera történetének egyik legnagyobb altja volt, a Covent Gardenben Verdi Ernanijának premierjén Carlost, a baritonszerepet énekelte. Egyébként Rossini tanítványa volt, ki saját maga tanította be neki operáinak altszerepeit.
71 -zéta- 2006-01-12 11:34:19 [Válasz erre: 69 Momo 2006-01-12 09:33:26]
Jogos, de nem bolygatnánk meg a rendszert. Inkább a válaszok értékelését hagyjuk el. Mégegyszer sorry!
Jogos, de nem bolygatnánk meg a rendszert. Inkább a válaszok értékelését hagyjuk el. Mégegyszer sorry!
70 Momo 2006-01-12 09:36:39 [Válasz erre: 69 Momo 2006-01-12 09:33:26]
Csak abból kiindulva, hogy lehet, hogy így már tudja valaki a helyes választ, de délelőtt egyszerűen nincs gépközelben...
Csak abból kiindulva, hogy lehet, hogy így már tudja valaki a helyes választ, de délelőtt egyszerűen nincs gépközelben...
69 Momo 2006-01-12 09:33:26 [Válasz erre: 68 -zéta- 2006-01-12 09:22:03]
Mivel a helyes kérdés csak ma reggel jelent meg, szerintem toljuk el ennek a játéknak az idejét, holnap délig...
Mivel a helyes kérdés csak ma reggel jelent meg, szerintem toljuk el ennek a játéknak az idejét, holnap délig...
68 -zéta- 2006-01-12 09:22:03
Százszoros elnézését kérem minden játékosunknak, a tegnap déli feladványunkba bosszantó elírás került, az elénekelt opera szerzője nem Rossini, hanem Donizetti.
Százszoros elnézését kérem minden játékosunknak, a tegnap déli feladványunkba bosszantó elírás került, az elénekelt opera szerzője nem Rossini, hanem Donizetti.
