Bejelentkezés Regisztráció

Momus társalgó


2854 Napsugaracska 2010-05-15 09:01:55 [Válasz erre: 2851 der 2010-05-14 23:36:49]
Szegény majmokra nézve nagyon durva.

2853 Cilike 2010-05-15 08:20:10
Ja és bocs: persze, hogy nem bújok ki a bőrömből, az a kígyó. Szintén érintve tetszik lenni? A másodnickesektől vicces, mikor valakinek szemére hányják, hogy mindig ugyanaz a véleménye. Ezt hívják amúgy következetességnek.

2852 Cilike 2010-05-15 08:18:07
Jajj, jönnek a csúsztatások. Nem majmoztam le,csak megkérdeztem, kire értette, mert ha valakit már így titulált, akkor legjobban a táncbajnok bohócra illik, aki sír a sajtótájékoztatón és a mimikai eszközök gazdag tárházával valóban a főemlősökkel látszik rokonnak. Szintén ebbe a körbe tetszik tartozni? Akkor bocsánat, a majmok amúgy nagyon okésak, nincs velük semmi baj.

2851 der 2010-05-14 23:36:49 [Válasz erre: 2847 Cilike 2010-05-14 21:04:04]
Mint ahogy durva lemajmozni a volt MSZP-s képviselőket és a volt miniszterelnököt. De nincsen min csodálkozni, senki nem bújhat ki a saját bőréből.

2850 Cilike 2010-05-14 23:18:25
Én nem oktattalak ki. Csak elmondtam a véleményemet. Úgy látszik, nem szereted, ha valaki más véleményen van, mint te. Természetesen megsértődhetsz, bár nem látom be, miért. Furcsa, hogy téged annyira irritál valaki, aki máshogy gondolkodik, hogy lemajmozod. Miért kéne mindenkinek veled egy platformon lennie? A jobbikosok tisztelettel adóztak az elhunyt képviselőknek, igen, ők is késsel-villával esznek és szobatiszták, és kár volt ezt az egészet feszültségkeltésre használni. Én meg hülye voltam, hogy belementem egy flesleges és értelmetlen szócsatába. :-(

2849 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 21:20:18
[url]http://index.hu/video/2010/05/14/zsidok_vagytok_nem_vagyunk_zsidok/;kultúra[/url]

2848 álmodó 2010-05-14 21:14:18 [Válasz erre: 2847 Cilike 2010-05-14 21:04:04]
Cilike, miért oktatsz ki engem?? Miért ez a hangnem, hiszen én téged nem bántottalak. Ha gondolod és jobbnak látod, nem vagyunk barátok, rendben. De szerintem ezért a témáért (emberért, aki idegen), nem kellett volna ezt az utat választani... Viszont tiszteletben tartom az akaratodat, legyen úgy. De megkérlek, NE rakjál engem helyre, és főleg: ne így. Köszönöm.

2847 Cilike 2010-05-14 21:04:04 [Válasz erre: 2843 álmodó 2010-05-14 19:33:48]
Nem írtam, hogy szolidáris légy. Toleráns. Amit te is elvársz magaddal szemben. Bántott téged ez a Vona? Én sem rajongok érte, de azért durva lemajmozni.

2846 Cilike 2010-05-14 21:02:37
Ja bocs, közben rájöttem, hogy az illető valószínűleg egy másodnick, akivel nem szeretnék kommunikálni. Csak késöbb esett le a (valószínű)személyazonossága.

2845 Cilike 2010-05-14 21:00:25 [Válasz erre: 2844 der 2010-05-14 19:39:01]
TE kedves, kedves der-die-das. Nem én kezdtem minősítgetni, ugyebár. Nem én hoztam szóba az egész témát. De hadd legyen már nekem is véleményem. Aki a nyakában viseli a zsidó jelképeket, abban legyen tolerancia elviselni a mások jelképeit. Erről ez a véleménym. Nem kötelező velem egyetérteni. Csak utálom, ha valaki egyenlőBB.

2844 der 2010-05-14 19:39:01 [Válasz erre: 2841 álmodó 2010-05-14 17:07:09]
Én nem is értem, hogy miért adsz fel olyan magas labdákat, amikre nyilván való, hogy lesz, aki ugrik. Nem tanultad meg az elmúlt hetekben, hónapokban, években, hogy van olyan közeli kollegád, aki nem méltó arra, hogy szóba állj vele, akinek mindenről AZ jut az eszébe, aki politikailag, érzelmileg, világnézetileg mást képvisel? Csak azt tudom kérni, hogy ne provokáld ő(ke)t, mert ebből az adok-kapokból csak te jöhetsz ki rosszul. Olvashattad, hogy egyik fórumozó nyíltan vállalta, hogy a pufajkázással csupán provokálni akart. Lelke rajta. Csak remélhetjük, hogy egyszer majd megunják.

2843 álmodó 2010-05-14 19:33:48 [Válasz erre: 2842 Cilike 2010-05-14 18:02:56]
Tőlem mindenki azt fogad el amit és akit akar. Nekem meg szabad nem elfogadni ami nem tetszik. És nincs "kiért" szolidárisnak lennem ezügyben, Cilike. Vállalhatom a véleményemet- a saját véleményemet, szabadon. További szép napot!

2842 Cilike 2010-05-14 18:02:56
Néztem a közvetítést és arra céloztam a tajtékozással. Ez a dolog nem "magassarkú-szindóma". Semmi köze. Vona megígérte a szavazóinak, hogy ha bejutnak, akkor az alakuló ülésre a gárda egyenruhájában megy. És most abban ment. Ez egy jelképes dolog volt. Ami meg azt a mellényt illeti, minden népitánc csoportban ilyet hordanak a fiúk. Mi ebben olyan tragikus? Egy Nagymagyarország-jelvény árpádsávval? El kéne tudni viselni az ilyesmit. Van aki keresztet hord a nyakában, van, aki hatágú csillagot, van akinek Nagymagyarországos jelvénye van. Egyik sem ördögtől való dolog. Itt Európában nagyon vegyesen élünk, ezt meg kéne érteni és elfogadni.

2841 álmodó 2010-05-14 17:07:09
Én arra gondolok majomként, aki nem bír meglenni egy zakóban néhány órát, és elfogadni a többiekre így rá is érvényes szabályokat. Nem, nem az MSZP-re értettem. Ők nem szaunáztak a ruhájukban.

2840 álmodó 2010-05-14 17:04:56 [Válasz erre: 2839 Cilike 2010-05-14 16:54:31]
:-) De ki "tajtékzik"? Speciel én olyan jókat röhögök azóta, hogy betette a lábát a szebb napokat látott Parlamentbe, hogy csak na! Épphogy Ők tajtékzanak, olvasd csak el az Indexen a reagálását. :-) Egy délután nem telt el és kiderült, hogy nem bír viselkedni. :-))))) Ez röhejes és nem tajtékoznivaló. Rángatta magáról a zakót fel-le, rohadt melege lehetett de tűrte, aztán levette ugyan de muszáj volt visszavenni az "esküje" után, a fffene! Tovább szakadt róla a víz. Üldögélt ott a beszédek alatt megsértődve, láthatóan állati rosszul érezte magát...Hát nem oda vágyott, gyerekek?? Én kb 12 éves koromban rájöttem a csízióra öltözködés ügyben. Kierőltettem egy magassarkú szandált apukámtól, és majd meghaltam benne egész nap. Évekig nem lehetett rábeszélni azután. Mindannyian máskor növünk fel....Ő még mindig a "magassarkúban" szenved.

2839 Cilike 2010-05-14 16:54:31
Most ezt a majom dolgot nem értem. Az mszp-s képviselőkre gondolsz? Azok elég majmok, főleg a 4 évvel ezelőtti miniszterelnök. Különben szerintem mindenkinek, aki Vona miatt tajtékzik, észrevehetné, hogy pont et a szándéka, provokálni akar. Megteszik neki ezt a szívesééget, hogy róla szól az alakuló ülés. Ha senki sem méltatta volna szóra, szépen felvenné a zakóját és kész. A hisztsi gyerekkel is ez a megfelelő bánásmód, el kell engedni a fülünk mellett a cirkuszolást. Ha nincs közönség, félbeszakad a műsor.

2838 álmodó 2010-05-14 16:21:22
Esetleg a Sólyom féle közleményt olvasd el, érdemes. Erről ennyit sztem.

2837 álmodó 2010-05-14 16:20:25 [Válasz erre: 2836 Cilike 2010-05-14 16:14:43]
Hm? Nem akartam én túllihegni, csak beírtam, mert így volt. Nem "lennék boldogabb attól ha nem állnak fel. Attól lennék boldogabb, ha nem egy majom ült volna ott öltönyben.

2836 Cilike 2010-05-14 16:14:43
Mért ne álltak volna fel? Túl van ez a dolog lihegve. Ha nem álltak volna fel, most elégedttebb lennél? Ne mondd, mert csalódom.

2835 álmodó 2010-05-14 13:36:37
Nagy Tanító az Élet. A Jobbik első ténykedése a palamentben: felálltak egy rabbi miatt emlékezni. No comment

2834 Darer 2010-05-14 11:45:50 [Válasz erre: 2827 der 2010-05-13 20:24:22]
Csak provokálni.

2833 WiseGentleman 2010-05-14 10:48:06 [Válasz erre: 2832 eccerű 2010-05-14 10:30:14]
Gárdistáknál az urak énekelnek, a hölgyek vetkőznek, hehehe... (csak nehogy Wittner Mária is rákezdje...)

2832 eccerű 2010-05-14 10:30:14 [Válasz erre: 2829 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 02:20:20]
Csak férfikar? Hol vannak a nők, micsoda diszkrimináció ez már?

2831 WiseGentleman 2010-05-14 08:10:31 [Válasz erre: 2830 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 02:23:37]
Na ja, ha ezek énekelni kezdenek, a parlagfű magától kipusztul...

2830 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 02:23:37 [Válasz erre: 2829 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 02:20:20]
(Mielőtt aszondaná valaki, hogy offolok: Ez itten kérem a Magyar Gárda Kórus.)

2829 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 02:20:20 [Válasz erre: 2827 der 2010-05-13 20:24:22]
Hát voltak ugye a pufajkások, most meg jönnek a [url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Magyar_G%C3%A1rda_K%C3%B3rus.jpg;mellényesek[/url]...

2828 Napsugaracska 2010-05-13 20:49:57 [Válasz erre: 2827 der 2010-05-13 20:24:22]
Reméljük, a szélsőjobbozásnak is mihamarabb vége lesz!

2827 der 2010-05-13 20:24:22 [Válasz erre: 2826 Darer 2010-05-13 15:16:29]
Beszélgetni szeretnél, vagy csak provokálni? Szerinted érdekes? Válaszolhatnád? Nem veszed észre, hogy válaszolsz is nyomban? Csak a magad nevében idézheted Hornt, de nem mindegy, hogy a válasz adott helyzetben mire vonatkoz(ik)ott. Az elmúlt hetekben, hónapokban semmi nem változott? Azt hittem és reméltem, hogy pl. a pufajkázásnak vége. Minek a töltött káposztát újra felmelegíteni?

2826 Darer 2010-05-13 15:16:29
Érdekes-e az a hír, hogy egykori szkinhedvezért küld a Jobbik az egyik parlamenti bizottságba? Válaszolhatnánk-e, idézve az egykori pufajkás miniszterelnököt: -Na és?

2825 SzJ 2010-05-12 13:05:58 [Válasz erre: 2824 Sándor cár 2010-05-12 12:03:04]
Én meg jól beírtam ugyanezt a "Diliház" topikba. (Nagy szellemek, ha elmennek egymás mellett...)

2824 Sándor cár 2010-05-12 12:03:04
Szentpéteri Csilla lesajnálja az országot. [url]http://nagyonkomoly.blog.hu/2010/05/12/a_bagoly_monggya;szöveg,íme[/url]

2823 álmodó 2010-05-11 15:12:44 [Válasz erre: 2821 Sándor cár 2010-05-11 13:05:59]
Camilla kisasszonynak még kevesebb is elég. Öltözködnie sem kell... :-) De komolyan: szép csengő hangja van... Tleg. Vagy az nem érdekes (ne felejtsem, hogy férfival beszélek) :-)))

2822 tiramisu 2010-05-11 13:46:01 [Válasz erre: 2821 Sándor cár 2010-05-11 13:05:59]
Énekelni már nem is kell... Egyébként tud?

2821 Sándor cár 2010-05-11 13:05:59
Aki azt mondja, a klasszikus éneklésben elég a tehetség, téved. Illetve mi a tehetség? Az öltözködés beleszámít? [url]http://nagyonkomoly.blog.hu/2010/05/11/camilla_hodit;Camilla Kerslake[/url] http://nagyonkomoly.blog.hu/2010/05/11/camilla_hodit

2820 WiseGentleman 2010-05-11 11:19:07 [Válasz erre: 2819 Napsugaracska 2010-05-10 18:36:17]
Hát takaríts te, ha úgy érzed, neked jobban megy. Vagy legalábbis, konzultálj, hehehe...

2819 Napsugaracska 2010-05-10 18:36:17 [Válasz erre: 2816 álmodó 2010-05-10 13:08:32]
Az a baj, hogy az egész országban ez a takaríttttóóó nőőőő takarított.............

2818 Sándor cár 2010-05-10 17:07:11
Szegény, szegény Mozart!!! :)) [url]http://nagyonkomoly.blog.hu;itt[/url]

2817 WiseGentleman 2010-05-10 15:58:14 [Válasz erre: 2816 álmodó 2010-05-10 13:08:32]
Ez népszínműnek egész aranyos :). Csak sajnos, valóság...

2816 álmodó 2010-05-10 13:08:32
:-) Nem azé írtam ám,mer veszekedni akarok... Csak egy téma. Nem látom viszont, ha befizetem az adót kétszer az Apehnek. Ez teljesen világos. De ők se fogják visszakapni a munkásoktól, az tuti. Ami ott megy, az tragikomédia. El nem tudom képzelni, hogy sikerült ez a művelet??? Véletlenül megnyomták az "utalás" gombot, vagy mi?! Például egy elképzelés: BKV bérszámfejtés, takarítónő felmosószerszámokkal be: - Megjöttem takaréjtani. Fáj a lumbágóm, az a rossebes Géza megin nyitva hagyta az ablakot oszt rámeresztette a ménkű szelet, csakúgy csapdosta a zsalugátert egész éjszaka! Má nem a Géza, hanem a vihar... -Marika néni, a sarkokat is tessék itten kipucolni, utoljára még szegény Eleonóra evett ide egy káposztás cvekedlit, azóta itten van a maradék. Má nem volt ideje megenni...Szegény drágám. -Megyek má, lelkem, repülök.Menjen arrább, hogy elérjem...Na még..., még..., hoppá, a rosseb egye meg, hát mi ez?! Megnyomkodtam itten valamit...Mi a fene: az van ideírva: "utalás"... Á, mndegy, megyek má tovább. Van még egy rahedli szoba, meg sarok... Estére végezni kell. Vár a Géza.

2815 tiramisu 2010-05-10 12:28:08 [Válasz erre: 2811 eccerű 2010-05-10 10:48:32]
Mi plusz egy havi fizetés a dolgozóknak, amikor a fő-főnök hölgyek -urak hányszorosát kapták?!

2814 Napsugaracska 2010-05-10 12:16:00 [Válasz erre: 2812 álmodó 2010-05-10 11:22:13]
Mongyuk kíváncsi vagyok, ha kétszer fizeted be az adódat az apehnek, mikor látod viszont....

2813 der 2010-05-10 11:55:43
PÉNZTÁRTÓL VALÓ TÁVOZÁS UTÁN REKLAMÁCIÓT NEM FOGADUNK EL!

2812 álmodó 2010-05-10 11:22:13 [Válasz erre: 2811 eccerű 2010-05-10 10:48:32]
Szerinted. Meg szerintem is...De szerintük? Akkor majd jön a sztrájk, hogy nem kaptak pénzt... Örület.

2811 eccerű 2010-05-10 10:48:32 [Válasz erre: 2810 álmodó 2010-05-10 10:06:41]
pedig nagyon eccerű, mit kell tenni: a következő hónapban nem adni semmit, mondván, már megkapták...

2810 álmodó 2010-05-10 10:06:41
A BKV véletlenül 2zer utalta ki a dolgozóknak a fizetéseket. Most "kuncsorognak" - így hangzik a hír, hogy a dolgozók adják vissza a kapott másodszori juttatást. (állítólag "nem kötelező"...) Csak megjegyezem, szerintem eszméletlen a dolog. :-)

2809 sphynx 2010-05-08 20:27:07
Nem kell valakinek 3 Debussy CD Rév Líviával (az első CD akad)?

2808 daunerni 2010-05-07 15:41:56
Kijavítottam, így egyszerűbb... :-)

2807 Sándor cár 2010-05-07 15:36:41
Mindegy, kétszer sem sikerült, úgyhogy javaslom a kopipésztet :))

2806 Sándor cár 2010-05-07 15:36:12
[url]http://nagyonkomoly.blog.hu/2010/05/07/indul_a_mandula_48;indul a mandula 48[/url]

2805 Sándor cár 2010-05-07 15:35:20
Szeretettel hívok mindenkit ide egy félperces látogatásra :)) [url]http://ttp://nagyonkomoly.blog.hu/2010/05/07/indul_a_mandula_48;nagyon komoly[/url] http://nagyonkomoly.blog.hu/2010/05/07/indul_a_mandula_48





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.