Bejelentkezés Regisztráció

Momus társalgó


3441 Steff 2010-06-18 13:12:28
(Most akkor hogyan kell linkelni, cs...e meg?!)

3440 Steff 2010-06-18 13:12:06
[url]http://www.metazin.hu/node/2120[/url]

3439 Napsugaracska 2010-06-18 07:27:19
Újabb, 1,2 milliárdoe csontvázacska: Közleményben ismerte be tegnap az APEH, hogy 2008 októberében Szikora János, a szervezet most is pozícióban lévő elnökének levele nyomán vonták vissza a Malévval szemben kiadott adóhatósági inkasszót.

3438 Steff 2010-06-17 19:28:31 [Válasz erre: 3434 zuniga 2010-06-17 13:52:59]
Mért, nem csökkentik júliusban?

3437 Steff 2010-06-17 19:26:14 [Válasz erre: 3435 Momo von Hofmannsthal 2010-06-17 13:55:03]
Szerintem így lesz. Rövid távon bizonyára kevesen járnak jól. De itt a hosszú táv a lényeg. Magyarország szar hely, na. Én ezt nem vitatom. Sőt, személy szerint azt se hiszem, hogy sokkal jobb hely lesz az én életemben. De próba szerencse.

3436 Napsugaracska 2010-06-17 14:29:28 [Válasz erre: 3435 Momo von Hofmannsthal 2010-06-17 13:55:03]
Mért is ne lenne így?

3435 Momo von Hofmannsthal 2010-06-17 13:55:03 [Válasz erre: 3433 Momo von Hofmannsthal 2010-06-17 13:37:52]
Elmondom, hogy például mi a megoldás, ha beszélgetni szeretne valaki: Ami a 16%-os adózást illeti, magyarázza el valaki konkrétan, hogy mért nem így lesz, és én tényleg el fogom hinni. (az persze kevés, hogy "mert a Viktor olyan szimpatikus")

3434 zuniga 2010-06-17 13:52:59 [Válasz erre: 3432 Cilike 2010-06-17 13:12:42]
"Az adók egy részét már júliusban, a másik részét januárban tudják majd csökkenteni."

3433 Momo von Hofmannsthal 2010-06-17 13:37:52
Kezdődik a személyeskedés... ilyenkor van vége a beszélgetésnek.

3432 Cilike 2010-06-17 13:12:42 [Válasz erre: 3431 Napsugaracska 2010-06-17 11:41:19]
Túlsúly-adó? A kövéreket megadóztatják? Ez igen. Amúgy nyilván megvan az oka a kollégák érzékenységének, nem köll ingerelni őket, haaaggyad, hadd puffogjanak magukban. Persze a baloldal szerelmeseinek már íz is késő lenne, ha a kormányalakítás után 5 perccel enm csökkenttték az adókat. Mikor az ő szeretett kormányuk minden adót felemelt, amit csak talált, meg újakat talált ki, akkor boldogok voltak, de most még a végtermék is keserű szegényeknek.

3431 Napsugaracska 2010-06-17 11:41:19
És akkor még ez a túlsúly-adó is!!!!!

3430 zuniga 2010-06-17 11:29:44 [Válasz erre: 3429 Momo von Hofmannsthal 2010-06-17 11:25:12]
Mondjuk az a "filozófiát akarnak váltani" kijelentés is megérne egy misét! Hányadszor? Ès milyenről milyenre? Meg egyáltalán....

3429 Momo von Hofmannsthal 2010-06-17 11:25:12 [Válasz erre: 3428 zuniga 2010-06-17 11:14:20]
"...biztos, hogy lesznek népszerűtlen intézkedések is, de azok nem lehetnek megszorítások, mert szerinte ez baj, hogy a mai gazdaságpolitika lényege a megszorítás." Igen, ezt mondták. Kb 400 ilyen szöveget lehet találni az elmúlt évekből: „Megszorítás nem lesz, egyszeri, nagyarányú adócsökkentés lesz.” Erre mi van: Megszorítanak, és a majdani adócsökkentés is olyan tuti lesz, hogy az emberek kétharmada kevesebb pénzt visz haza.

3428 zuniga 2010-06-17 11:14:20
Èrdemes elolvasni ezt az ősrégi (van vagy két hónapos..) szöveget: Orbán Viktor nem kér 100 napos türelmi időt Nem kér 100 napos türelmi időt Orbán Viktor, ha nyernek a választásokon. A Tényeknek adott interjújában elmondta, hogy mindenképpen lesz adócsökkentés. Az adók egy részét már júliusban, a másik részét januárban tudják majd csökkenteni. És dolgozni fognak azon, hogy visszaszerezzék a jogtalan végkielégítéseket. De ehhez Orbán Viktor szerint az kell, hogy mindenki elmenjen szavazni. Orbán Viktor a kampány utolsó napján adott interjút a Tényeknek. Azt mondta: ha a Fidesz megkapja a szükséges felhatalmazást, azonnal munkához lát. Azaz nem kérnek türelmi időt, nem kérnek 100 napot. Elsők között felszámolják a korrupciót. Úgy fogalmazott: “Az indokoltalan, teljesítmény nélküli végkielégíteseket azonnal le kell állítani, azonnal, az ilyen kifizetéséeket vissza kell venni.” És azt ígérte: mindenképpen lesz adócsökkentés, mert csak ezzel lehet fellendíteni a gazdaságot. Hogy pontosan mekkora és mikor, azt szerinte csak a számvetés után lehet megmondani. De lesznek adók amelyek már idén csökkennek. Orbán Viktor nem akart – ahogy fogalmazott – találgatni a választási eredményről, szerinte erről komolyan csak vasárnap este lehet beszélni. De egyértelművé tette: arra számít, hogy a Fidesz győzni fog. És ő a nemzeti ügyek kormányát akarja vezetni. Úgy fogalmazott: “Ha egy kormányzásra törekvő, arra készülő párt vezetőjeként én valamit mondok, akkor én azt nem az ország kétharmadának szánom, nem is csak rájuk számítok, mindenkinek mondom.” Szerinte jó kormányzás mellett a szélsőségesek sem tudnak majd megerősödni. A kormányzásról azt mondta: filozófiát akarnak váltani. De biztos, hogy lesznek népszerűtlen intézkedések is, de azok nem lehetnek megszorítások, mert szerinte ez baj, hogy a mai gazdaságpolitika lényege a megszorítás. A lehetséges kormánynévsorról nem beszélt. De azt mondta, hogy a sajtóban megjelent nevek nem állnak messze a valóságtól."

3418 Napsugaracska 2010-06-17 10:28:00 [Válasz erre: 3417 zuniga 2010-06-17 10:20:14]
Az ígéretet még be lehet tartani. Amit nem tartottak be, és már nem is fogják tudni, nos, az a hazugság.

3417 zuniga 2010-06-17 10:20:14 [Válasz erre: 3412 Steff 2010-06-17 09:23:00]
"Az ígéret az nem ugyanaz, mint a hazugság." Hogy tetszett mondani?

3416 Steff 2010-06-17 10:13:01
(Akkor kopizzátok...)

3415 Steff 2010-06-17 10:12:27
[url]http://hu.wikipedia.org/wiki/Progressz%C3%ADv_ad%C3%B3[/url]

3414 Napsugaracska 2010-06-17 09:42:49 [Válasz erre: 3413 Steff 2010-06-17 09:28:55]
Az a baj, hogy nincs rajtunk sapka. Vagy van.

3413 Steff 2010-06-17 09:28:55
(Most már tényleg abbahagyom, csak még ennyi:) Hányszor hallgattuk, hogy majd a Fidesz alatt beindul az osztogatás, elszáll a költségvetés, nekik nincsenek igazi szakértőik (bezzeg Bajnaiék) stb. stb. Most tessék, itt van a felelős, szigorú fiskális politika, a pénzügyi körök boldogok, jókat ír majd a Financial Times, lehet idézgetni. Mi a baj?

3412 Steff 2010-06-17 09:23:00 [Válasz erre: 3375 Franca 2010-06-16 12:48:55]
Az ígéret az nem ugyanaz, mint a hazugság. Olyan politikust meg nem nagyon láttam, aki ne ígért volna többet, mint amennyit valóra váltott. Tudom, hogy párhuzamot akarsz vonni Gyurcsánnyal, de sajnos nem lehet, mert ott kormányon hazudoztak pannon pumáról, dübörgő gazdaságról, és titkoltak el adatokat – ez kicsit más súlycsoport.

3411 Steff 2010-06-17 09:19:47 [Válasz erre: 3375 Franca 2010-06-16 12:48:55]
Az adó- és járulékcsökkentés az eredmény?! Aki azonnali javulást várt, az elég gyagya. Jó, ha évek múlva lesz valami. Csak végre lássa az ember, hogy kormányoz valaki.

3410 Steff 2010-06-17 09:14:00 [Válasz erre: 3374 Momo von Hofmannsthal 2010-06-16 12:38:47]
Van egy különbség. Gyurcsány/Bajnai intézkedéseit a saját pártjuk kormányzati hibái előzték meg. Ezek után hogyan kérhetik a társadalmat, hogy nyeljen le akármilyen békát?! Ezt is hajtogatták/hajtogattuk sokan: hogy Gy./B. illegitim, még ha nem is jogilag. Akik a vizitdíj-népszavazást fikázzák, azok is pont erről feledkeznek meg.

3409 Steff 2010-06-17 09:04:36 [Válasz erre: 3407 Steff 2010-06-17 09:02:45]
Summa summárum: ha nekem vezérem, akkor neked is.

3408 Steff 2010-06-17 09:03:46 [Válasz erre: 3377 zuniga 2010-06-16 14:09:15]
Pedig érdekes lett volna újraszámoltatni. Hiszen csak hajszálon múlott... :-D :-D :-D

3407 Steff 2010-06-17 09:02:45 [Válasz erre: 3376 der 2010-06-16 13:55:13]
Rólunk?! Kik azok a „mi”? Honnan tudod, én ki vagyok? És hogy nekem ki a vezérem és ki nem?

3406 Napsugaracska 2010-06-17 08:23:48
Nem beszélve idő előtti elhasználódásukról, s arról, hogy később a mi adóforintjainkból javíttatják idő előtt elhasználódott alkatrészeiket.

3405 Napsugaracska 2010-06-17 08:20:55
És kövérségi adó is lesz. Mert a kövérek üzemeltetése gazdaságtalan. Sokkal több energiát használnak fel, mint a működésükhöz szükséges, a felesleget pedig illegálisan elraktározzák.

3404 Momo von Hofmannsthal 2010-06-17 00:09:47
[url]http://kapcsolat.hu/blog/adougyi_parasztvakitas;Ki jár jól a 16%-os adóval?[/url] ”(…) a Fidesz javaslat alaptermészete: az egykulcsos, (…) adó durva jövedelem átcsoportosítást eredményez a szegényektől a gazdagokhoz. A keresők kétharmada (…) az adójóváírás megszűnésével veszíteni fog. Nemcsak a minimálbéresek, bár ők a legtöbbet, havi 11 ezer forintot. Havi 8-10 ezer forintot, nettó jövedelmük 8-14%-át veszítik el a 90-110 ezer forint között keresők, de az ennél többet keresők vesztesége is több ezer forint. És mindez azért, hogy a havi 500 ezernél többet keresők 20-45%-kal többet vihessenek haza.” (má bocs, hogy Darth Vader blogjáról linkelem be, de ott találtam)

3403 álmodó 2010-06-16 23:48:42 [Válasz erre: 3402 Napsugaracska 2010-06-16 23:31:47]
Nem tudom feltűnik-e neked, hogy tök mindegy ki ír mit, számodra minden lehetőség csupán a vitatkozásra. Próbálj meg beszélgetni, drága.

3402 Napsugaracska 2010-06-16 23:31:47 [Válasz erre: 3401 álmodó 2010-06-16 23:08:07]
Mű-erőszakolt-belemagyarázás

3401 álmodó 2010-06-16 23:08:07
Mű-értetlenkedés

3400 Napsugaracska 2010-06-16 22:45:39 [Válasz erre: 3388 álmodó 2010-06-16 17:02:19]
Mi köze a pártoknak egy verekedéshez???

3399 nizajemon 2010-06-16 20:14:36 [Válasz erre: 3398 nizajemon 2010-06-16 20:14:01]
-állam-

3398 nizajemon 2010-06-16 20:14:01 [Válasz erre: 3397 virius 2010-06-16 20:11:01]
na,egy utolsó:Margarettában több férfit láttam,mint itthon a "csokrétában"...sajnos...

3397 virius 2010-06-16 20:11:01 [Válasz erre: 3396 nizajemon 2010-06-16 20:08:21]
Majorrel együtt az a tory-korszak összesen 18 évig tartott, még ez is kevesebb a 20-nál. Amúgy kívácsi vagyok, mire megy Cameron? Sokan máris Cameleon-nak vélik...

3396 nizajemon 2010-06-16 20:08:21 [Válasz erre: 3395 virius 2010-06-16 20:06:50]
Az a 11 év fölért 40-nel...Major,Tony belőle élt...

3395 virius 2010-06-16 20:06:50 [Válasz erre: 3394 nizajemon 2010-06-16 20:01:32]
20 évre? Angliában is "csak" 11 évig volt hatalmon. Igaz, ezt Blair sem tudta überelni, egy évvel alulmaradt...

3394 nizajemon 2010-06-16 20:01:32 [Válasz erre: 3393 nizajemon 2010-06-16 20:00:02]
Margitot ide 20 évre,asszem csapkodna a retiküljével egy vékony sort,aztán lenne rend...

3393 nizajemon 2010-06-16 20:00:02 [Válasz erre: 3392 virius 2010-06-16 19:51:22]
ama szerződést addig magyarázta nekünk Avar J. míg a végén sztem ő sem értett már egy hangot sem belőle...hogy mi a szándékos azt csak a mindentudó tudhatja:)))))

3392 virius 2010-06-16 19:51:22 [Válasz erre: 3391 nizajemon 2010-06-16 19:46:32]
Margitka inkább volt szecsör, mint tícsör... Hacsak nem tanító néniként definiáltad, szándékosan... :)

3391 nizajemon 2010-06-16 19:46:32
ennyi a salt-1,salt-2 szerződésben nincsen THU,és még nem volt szó Brezsnyev szemöldökéről,Margaret Tícsör táskáiról,és Honekker csókra csücsörödött szájáról...

3390 zuniga 2010-06-16 17:09:29 [Válasz erre: 3385 Napsugaracska 2010-06-16 16:10:05]
Pampog.... Hm..... Pedig nem kellene mást csinálni, mint szépen elővenni a 98 és 2002 közötti dolgokat, hogy kiderüljön, az ilyesmit hogyan szokták lerendezni a "fiúk"...

3389 álmodó 2010-06-16 17:03:43

3388 álmodó 2010-06-16 17:02:19 [Válasz erre: 3387 Napsugaracska 2010-06-16 16:55:32]
Igen, ez igaz. De nem hiszem, hogy olyan jó "reklám" ez a radikálisoknak, kedvesem. Tovább nem hiszem, hogy ennek annyira örülnek bizonyos helyeken vagy helyeslik és azt sem, hogy úgy kezdik bagatellizálni a felsőbb vezetésen belül ezt és az ehhez hasonló eseményeket, mint most te. Mivel elég diffamáló dolog ez egy politikai pártra nézve, tudod. :-) :-(

3387 Napsugaracska 2010-06-16 16:55:32 [Válasz erre: 3386 álmodó 2010-06-16 16:28:55]
Valóban bárkivel előfordulhat. A világ bármelyik nagyvárosában.

3386 álmodó 2010-06-16 16:28:55 [Válasz erre: 3383 Napsugaracska 2010-06-16 15:27:39]
Hát dehogy. Dehogy sért 10 milliót. De nem is akar. Viszont, szerintem ez elképesztő történet, több okból. 1. Egyáltalán nem volt ok, mert ami volt, az nem ok. 2. Bárkivel előfordulhat függetlenül attól, hogy meleg vagy nem. Elég, ha arról jön az utcán ahonnan nem kéne. Vagy ha nem tetszik. Itt tartunk?

3385 Napsugaracska 2010-06-16 16:10:05 [Válasz erre: 3384 zuniga 2010-06-16 15:41:08]

3384 zuniga 2010-06-16 15:41:08 [Válasz erre: 3382 Napsugaracska 2010-06-16 15:24:19]
BIZTOS? "Miközben a kormány már a második akciótervén dolgozik, az első Orbán-csomag kezd felpuhulni. A jelek szerint a bankadó és a költségvetési kiadáscsökkentés kérdésében megkezdte a visszavonulást a kabinet."

3383 Napsugaracska 2010-06-16 15:27:39 [Válasz erre: 3380 álmodó 2010-06-16 15:07:49]
Aki ütött, kerüljön az igazságszolgáltatás elé!!!! A sértett viszont kerülje az általánosítást, mert azzal 10 millió tisztességes állampolgárt sért igazságtalanul!!!!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.