Bejelentkezés Regisztráció

Momus társalgó


3479 Napsugaracska 2010-06-20 20:00:14 [Válasz erre: 3477 unicornis 2010-06-20 16:41:54]
Te, én rájöttem, hogy egyáltalán nem érdekel ezeknek a szerencsétlen frusztráltaknak a véleménye. Most bontottunk ki nejemmel egy Polgár Rosét, EGÉSZSÉGEDRE!

3478 macskás 2010-06-20 17:08:42 [Válasz erre: 3474 unicornis 2010-06-20 16:28:57]
:))

3477 unicornis 2010-06-20 16:41:54 [Válasz erre: 3452 zuniga 2010-06-19 10:28:28]
te zuni- nekem úgy tűnik, itt momo lépett a bocskor mellé. No de ilyet....

3476 unicornis 2010-06-20 16:39:30 [Válasz erre: 3457 Momo von Hofmannsthal 2010-06-19 15:18:10]
nb- neked senki nem tud válaszolni, látom. Elkelne egy kis önvizsgálat.

3475 unicornis 2010-06-20 16:29:31 [Válasz erre: 3464 Momo von Hofmannsthal 2010-06-20 13:36:44]
bocs- akkor ne is legyen.

3474 unicornis 2010-06-20 16:28:57 [Válasz erre: 3462 Momo von Hofmannsthal 2010-06-20 13:07:34]
sajnálom momo- nekem úgy tűnik hogy az általad oly gyakran hangoztatott párbeszéd igénye csak számodra fórum-mimikri. Node több is veszett Mohácsnál.

3473 Momo von Hofmannsthal 2010-06-20 15:53:06 [Válasz erre: 3469 Napsugaracska 2010-06-20 14:54:37]
Nyugalom, mára összesen 3 kommunista maradt: Marx, Engels és Lenin. Most az analfabéták vannak feljövőben, de ezen te igazán ne idegesítsd magad...

3472 zuniga 2010-06-20 15:52:09 [Válasz erre: 3471 tiramisu 2010-06-20 15:50:38]
Ha szegény Veér András még élne..... :-(((

3471 tiramisu 2010-06-20 15:50:38 [Válasz erre: 3470 zuniga 2010-06-20 15:33:26]
Nem vállalják!

3470 zuniga 2010-06-20 15:33:26 [Válasz erre: 3469 Napsugaracska 2010-06-20 14:54:37]
Én spucella tök egyedül üldögélek itt a kompi előtt.. Nagyon sajnálom, hogy onnan nézve többnek látszom. Nem gondolod, hogy ezt a problémádat egy hozzáértővel kellene megbeszélned?

3469 Napsugaracska 2010-06-20 14:54:37 [Válasz erre: 3468 zuniga 2010-06-20 14:20:35]
Érdektelen számomra amit az állítólagos művésznő mondott. Ugyanis Cunika, ti lassan tényleg összesen ketten hárman vagytok.... :-)))))))))))

3468 zuniga 2010-06-20 14:20:35 [Válasz erre: 3465 Napsugaracska 2010-06-20 13:40:27]
"Érdekes, vagytok ketten-hárman, akikkel mindenki kötözködik. És mindenki szembejön veletek a sztrádán." Hogy is nyilatkozta az egyik művésznő? "Mert mai napig mindenütt a kommunisták és leszármazottaik néznek velünk szembe." Mindenütt? Sztráda?.... Gondolkozás?...

3467 Napsugaracska 2010-06-20 14:17:07 [Válasz erre: 3466 Momo von Hofmannsthal 2010-06-20 13:51:40]
Te szelíd szöszi, nem válaszolsz, mert én agresszív vagyok, buta és leugatós. Ez azé király!!! :-)))))))))))))) Mennyé inkább szavazni!

3466 Momo von Hofmannsthal 2010-06-20 13:51:40 [Válasz erre: 3465 Napsugaracska 2010-06-20 13:40:27]
Hát látod, általában ezért nem válaszolok a hozzászólásaidra. Azt sem érted meg, amit elolvasol, de agressziv vagy, buta és leugatós. Be is fejeztem. Te meg szedd össze magad.

3465 Napsugaracska 2010-06-20 13:40:27 [Válasz erre: 3464 Momo von Hofmannsthal 2010-06-20 13:36:44]
Érdekes, vagytok ketten-hárman, akikkel mindenki kötözködik. És mindenki szembejön veletek a sztrádán. Picit elgondolkodhatnátok....

3464 Momo von Hofmannsthal 2010-06-20 13:36:44 [Válasz erre: 3463 Napsugaracska 2010-06-20 13:34:29]
Kötözködj csak. Miattatok nincs homokozó... lassan ez a hely sem lesz.

3463 Napsugaracska 2010-06-20 13:34:29 [Válasz erre: 3462 Momo von Hofmannsthal 2010-06-20 13:07:34]
Pedig arra válaszolt, amiről beszéltél!!! Nem lehet olyan csőlátásod, hogy ne értsd!

3462 Momo von Hofmannsthal 2010-06-20 13:07:34 [Válasz erre: 3461 unicornis 2010-06-20 11:41:44]
Nem szoktam neked válaszolgatni, mert rendszeresen kötözködsz, viszont rettentő csőlátásod van. Most is csak azok miatt, akik még esetleg rajtad kívül olvassák: Nem arról beszélek, amire te válaszoltál.

3461 unicornis 2010-06-20 11:41:44 [Válasz erre: 3460 Momo von Hofmannsthal 2010-06-19 15:52:12]
te komolyan gondolod, hogy bármelyik párt ellenezni fogja a parlamentben a pedagógus-béremelést, amikor a benyújtó erőből átnyomhatja, ha akarja? Ez tényleg szánalmas- csak nem tudom mire vonatkoztatod. Hogy momósan fejezzem ki magam: okosabb vagy te ennél... ;)

3460 Momo von Hofmannsthal 2010-06-19 15:52:12 [Válasz erre: 3456 Steff 2010-06-19 12:46:11]
Egyébként az jogos, hogy 2002-től a szocialista kormány túlköltekezett. És röhejes dolog ezután azzal kampányolni, hogy széles-e Hazában egyedül ök alkalmasak ezt helyrehozni. (Plusz még el is titkolják a hiányt.) Ez szánalmas. Az meg gáz, hogy a Fidesz a túlköltekezés alatt végig még több pénzt követelt mindenhova (14 havi nyugdij, stb.) Felelös ellenzékként minden módon akadályozni kellett volna a dolgot, nem segíteni a szociknak az árokba hajtani a szekeret. Mit tegyen a magyar, ha a játszmák miat cserben hagyják a politikusai...?

3459 Momo von Hofmannsthal 2010-06-19 15:49:36 [Válasz erre: 3456 Steff 2010-06-19 12:46:11]
Egyébként az jogos, hogy 2002-től a szocialista kormány túlköltekezett. És röhejes dolog ezután azzal kampányolni, hogy széles-e Hazában egyedül ök alkalmasak ezt helyrehozni. (Plusz még el is titkolják a hiányt.) Ez szánalmas. Az meg gáz, hogy a Fidesz a túlköltekezés alatt végig még több pénzt követelt mindenhova (14 havi nyugdij, stb.) Felelös ellenzékként minden módon akadályozni kellett volna a dolgot, nem segíteni a szociknak az árokba hajtani a szekeret. Mit tegyen a magyar, ha a játszmák miat cserben hagyják a politikusai...?

3458 Momo von Hofmannsthal 2010-06-19 15:22:38 [Válasz erre: 3454 Steff 2010-06-19 12:37:42]
Igen. Konkrétan. Már az is hihetetlen volt itt egyeseknek, amikor tavaly Kövér - ritka hollóként - azt találta mondani, hogy nem nagyon lesz itt még jobb egy-két évig, mint eddig, mert nem lehet mást csinálni. Követelték itt rajtam a forrást... hátha hazudok. :-) Na jó befejezem. Nem fogok ezredszer is újra elmondani nyilvánvaló dolgokat.

3457 Momo von Hofmannsthal 2010-06-19 15:18:10 [Válasz erre: 3456 Steff 2010-06-19 12:46:11]
Hát ennek nem sok értelme van. Nem arra válaszolsz, ami elhangzott. Nincs kedvem a csúsztatásaiddal foglalkozni.

3456 Steff 2010-06-19 12:46:11 [Válasz erre: 3448 Momo von Hofmannsthal 2010-06-18 23:00:14]
Joggal magyarázta! Azért volt szükséges a megszorítás, mert előtte 4 évig is ők „kormányoztak”. Elszállt a kezükben a költségvetés, elkezdtek kapkodni ész nélkül. Ha előtte normálisan kormányoznak, aligha kell megszorítás. Szóval Orbán igazat mondott.

3455 Steff 2010-06-19 12:41:01 [Válasz erre: 3452 zuniga 2010-06-19 10:28:28]
Neeeem, a szocik ártatlanok, megint rágalom hull a fejükre. :-)))) Szerintem lapítani kéne nekik. Megint más takarítja a szart, amit fölhalmoztak.

3454 Steff 2010-06-19 12:37:42 [Válasz erre: 3448 Momo von Hofmannsthal 2010-06-18 23:00:14]
Várták a fellendülést? Már júniusban? Az igen, ahhoz csak gratulálni lehet, hogy már júniusra várták. Remélem, majd júliusban is csapkodják az asztalt, hogy hol van az a fellendülés. Meg augusztusban stb.

3453 Steff 2010-06-19 12:33:53
Engem nem érdekelnek az ígéretek, csak kormányozzon végre valaki ésszerűen. Vagy ésszerűbben. De szerintem nem azért nem választották újra a Maszopot, mert a Fidesz fűt-fát ígért. Hanem azért, mert 8 évig kipróbálták, és végül rohadtul nem jött be nekik (már csak a bilincsbe vert prominenseik se voltak valami jó reklám).

3452 zuniga 2010-06-19 10:28:28 [Válasz erre: 3449 Momo von Hofmannsthal 2010-06-18 23:05:45]
"(akárcsak a szocik)" Érdekes a legutóbbi fideszes hazugság-özön közben egy ilyen odabiggyeszetett félmondat.

3451 Napsugaracska 2010-06-19 08:42:14
Botrány a fővárosban: több mint 7 milliárdot fizettek ki MNO - KN Újabb ügyben rendelt el nyomozást a Fővárosi Főügyészség a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt.-nél (BGYH). A hatóság hűtlen kezelés gyanúja miatt indított eljárást a BGYH és az OPERO Kft. között megkötött üzemeltetési szerződés miatt. A gyógyfürdő ugyanis kiszervezte az alaptevékenységét, vagyis az összes fővárosi fürdő és strand üzemeltetését. Az ötéves időtartamra kötött szerződés alapján a fürdőcég több mint 7 milliárd forintot fizet ki az OPERO Kft.-nek, amelyet pár hónappal a közbeszerzési pályázat kiírása előtt alapítottak 500 ezer forint törzstőkével.

3450 unicornis 2010-06-18 23:08:06 [Válasz erre: 3449 Momo von Hofmannsthal 2010-06-18 23:05:45]
köszi hogy nem szégyen. Most már csak az érdekelne, hogy mire alapozod az "átverést".

3449 Momo von Hofmannsthal 2010-06-18 23:05:45
Egyébként, félreértés ne essék: Én nem állok az Orbán kormány útjába. Győztek a választáson, vezessék az országot. Csak nehezem viselem, hogy ámítjuk egymást: A népet ők is alaposan átverték, (akárcsak a szocik). Ettől még nyugodtan lehet szeretni őket. Nem szégyen az.

3448 Momo von Hofmannsthal 2010-06-18 23:00:14 [Válasz erre: 3447 Steff 2010-06-18 18:37:40]
Mert „valaki” 4 évig folyamatosan azt magyarázta az országnak, hogy a megszorítás a nép szükségtelen sanyargatása, amit a kutyafejű Gyurcsány és a Sátán küldöttei csinálnak a magyarral a saját kéjes örömükre. A választók meg elhitték, mert jóhiszeműek, és bíznak a politikusokban. Ezért nem választották az MSZP-t újra, mert jól akartak élni végre. Várták a fizetésemelést, az adócsökkentést, a fellendülést, az bolsevik elnyomás szörnyű évei után. Aztán épp most szembesülnek vele, hogy hiába választottak új kormányt Magyarországon, folytatódik a megszorítás… és, hogy Görögországtól Angliáig ugyanezt a népnyúzó technikát alkalmazzák mindenütt.

3447 Steff 2010-06-18 18:37:40
A megszorítós cikkre visszatérve: nem értem, mért nem választották újra az MSZP-t idén. Pedig ők is a ciklus elején, 2006-ban szorítottak meg... :-O :-P

3446 Steff 2010-06-18 18:35:20 [Válasz erre: 3444 unicornis 2010-06-18 14:30:30]
Na, ezt nem tudtam. Olyan régen linkelgettem itt.

3445 unicornis 2010-06-18 14:31:31 [Válasz erre: 3443 SzJ 2010-06-18 14:28:55]
köszi, tényleg segítőkészek vagytok. Nem mindenütt van így... !!!

3444 unicornis 2010-06-18 14:30:30
Link létrehozása: [url]http://webcim.hu;szöveg,amire kattintani lehet[/url] ha nem írsz szöveget, amire kattintani lehetne, akkor -sajna- nem lehet majd kattintani. Fontos a ; is- ha egyes belinkelendő szövegek végén már szerepel, előfordulhat hogy lemarad. Damn...

3443 SzJ 2010-06-18 14:28:55 [Válasz erre: 3441 Steff 2010-06-18 13:12:28]
Ahogy unicornis tette: a webcím után egy pontosvessző, és némi infó arról, hogy mire mutat a link.

3442 unicornis 2010-06-18 14:26:55 [Válasz erre: 3441 Steff 2010-06-18 13:12:28]
a szerk gyakran segítőkész, de; [url]http://www.metazin.hu/node/2120;Metazin[/url] legutóbb nekem is lemaradt pl egy karakter a kijelöléskor... :-((

3441 Steff 2010-06-18 13:12:28
(Most akkor hogyan kell linkelni, cs...e meg?!)

3440 Steff 2010-06-18 13:12:06
[url]http://www.metazin.hu/node/2120[/url]

3439 Napsugaracska 2010-06-18 07:27:19
Újabb, 1,2 milliárdoe csontvázacska: Közleményben ismerte be tegnap az APEH, hogy 2008 októberében Szikora János, a szervezet most is pozícióban lévő elnökének levele nyomán vonták vissza a Malévval szemben kiadott adóhatósági inkasszót.

3438 Steff 2010-06-17 19:28:31 [Válasz erre: 3434 zuniga 2010-06-17 13:52:59]
Mért, nem csökkentik júliusban?

3437 Steff 2010-06-17 19:26:14 [Válasz erre: 3435 Momo von Hofmannsthal 2010-06-17 13:55:03]
Szerintem így lesz. Rövid távon bizonyára kevesen járnak jól. De itt a hosszú táv a lényeg. Magyarország szar hely, na. Én ezt nem vitatom. Sőt, személy szerint azt se hiszem, hogy sokkal jobb hely lesz az én életemben. De próba szerencse.

3436 Napsugaracska 2010-06-17 14:29:28 [Válasz erre: 3435 Momo von Hofmannsthal 2010-06-17 13:55:03]
Mért is ne lenne így?

3435 Momo von Hofmannsthal 2010-06-17 13:55:03 [Válasz erre: 3433 Momo von Hofmannsthal 2010-06-17 13:37:52]
Elmondom, hogy például mi a megoldás, ha beszélgetni szeretne valaki: Ami a 16%-os adózást illeti, magyarázza el valaki konkrétan, hogy mért nem így lesz, és én tényleg el fogom hinni. (az persze kevés, hogy "mert a Viktor olyan szimpatikus")

3434 zuniga 2010-06-17 13:52:59 [Válasz erre: 3432 Cilike 2010-06-17 13:12:42]
"Az adók egy részét már júliusban, a másik részét januárban tudják majd csökkenteni."

3433 Momo von Hofmannsthal 2010-06-17 13:37:52
Kezdődik a személyeskedés... ilyenkor van vége a beszélgetésnek.

3432 Cilike 2010-06-17 13:12:42 [Válasz erre: 3431 Napsugaracska 2010-06-17 11:41:19]
Túlsúly-adó? A kövéreket megadóztatják? Ez igen. Amúgy nyilván megvan az oka a kollégák érzékenységének, nem köll ingerelni őket, haaaggyad, hadd puffogjanak magukban. Persze a baloldal szerelmeseinek már íz is késő lenne, ha a kormányalakítás után 5 perccel enm csökkenttték az adókat. Mikor az ő szeretett kormányuk minden adót felemelt, amit csak talált, meg újakat talált ki, akkor boldogok voltak, de most még a végtermék is keserű szegényeknek.

3431 Napsugaracska 2010-06-17 11:41:19
És akkor még ez a túlsúly-adó is!!!!!

3430 zuniga 2010-06-17 11:29:44 [Válasz erre: 3429 Momo von Hofmannsthal 2010-06-17 11:25:12]
Mondjuk az a "filozófiát akarnak váltani" kijelentés is megérne egy misét! Hányadszor? Ès milyenről milyenre? Meg egyáltalán....





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.