Bejelentkezés Regisztráció

Momus társalgó


3307 unicornis 2010-06-14 19:11:15 [Válasz erre: 3303 eccerű 2010-06-14 14:38:11]
bocsika, de Siklós Mária soha nem volt belsőépítész. Nem fáj, ahogyan azt is nagyvonalúan elfelejted hogy Demszkyék milyen cirkuszt csináltak -pl az Olof Palme sétánytól a Vásárcsarnokig mindenféle marhaságra hajlandóak lettek volna. Na ebből lett elege a döntéshozóknak. Fimta egyébként a Madách térre és a Várba egyaránt benyújtott tervejet. (ld: helykijelölő pályázat). Aztán a Bán-féle agyrém leállása után jött a gordiuszi csomó átvágása. A habostortát én sem kedvelem, de még mindig elfogadhatóbb mint a Kálvin téri borzalmak (beleértve a szállót és a Ráday-agyrém villamosvárói tetőket...

3306 unicornis 2010-06-14 19:04:50 [Válasz erre: 3301 zuniga 2010-06-14 14:17:01]
langyos, langyos, meleg... :))

3305 zuniga 2010-06-14 17:20:30 [Válasz erre: 3303 eccerű 2010-06-14 14:38:11]
Ha már sóba került, érdemes egy kicsit elgondolkozni azon, hogy miként is volt ez a dolog, amikor Orbán odakerült 1998-ban a hatalomba: "A Nemzeti Színház építési költségei meghaladták volna a 20 milliárd forintot, ezért döntött úgy a kormány, hogy az Erzsébet tér helyett a Városligetben valósítja meg jóval kevesebb pénzből, 10,7 milliárd forintból a beruházást nyilatkozta tegnap Orbán Viktor a televízió A Hét című műsorában. A miniszterelnök aki szocialista nagyberuházásnak nevezte a Nemzeti Színház projektet úgy fogalmazott: ha egy ház alapozásakor kell módosítani a számla végösszegén, a falak felhúzásakor már ezt a korrigált összeget is meghaladják a költségek." Mi mennyi lett?

3304 eccerű 2010-06-14 14:38:35 [Válasz erre: 3303 eccerű 2010-06-14 14:38:11]
ezzé

3303 eccerű 2010-06-14 14:38:11 [Válasz erre: 3298 unicornis 2010-06-14 12:36:56]
Oké, tegyük fel, hogy igazad van, de még innen nézve sem érthető, hogy magát a pályaművet miért kellett megváltoztatni ezé a funkcionálisan rossz, esztétikailag pedig értékelhetetlen förmedvénnyé, akkor miért nem építették fel az Erzsébet téri tervet a Duna-parton, és miért kellett egy olyan egyénnel színházat terveztetni, aki belsőépítész lévén soha nem is tervezett színházat? Ráadásul ez látszik is. Terveztethették volna a Fintával. ...és miért nem kezdtek a gödörrel semmit? (és akkor arról nem szóltunk, hogy az eredeti "drága" helyett olcsóság címén sikerült egy még drágábbat kreálni, a pontos összeg valamiért a mai napig titok, ez sem fáj nektek?)

3302 eccerű 2010-06-14 14:28:25 [Válasz erre: 3278 virius 2010-06-13 23:54:23]
Törökül? Magyarul se... Vagy rosszul emlékszem, hogy 1844 óra hivatalos nyelv a magyar?

3301 zuniga 2010-06-14 14:17:01 [Válasz erre: 3298 unicornis 2010-06-14 12:36:56]
"Bár Alf Robi óta ez is érthető... :)" Ő vitte ki oda?

3300 WiseGentleman 2010-06-14 13:33:14 [Válasz erre: 3290 Momo von Hofmannsthal 2010-06-14 10:05:08]
Ezt megvétóznám: a végén még szétverik a Kisföldalattit. Szerintem inkább - Váncsa István javaslatát követve - valahol Rákos mezején kéne jól elkerített helyet biztosítani a hőzöngőknek. Osztán persze turistáknak lehetne lelátóhelyeket építeni. Szerintem lenyomnánk a riói karnevált, hehehe...

3299 Spangel Péter 2010-06-14 12:59:02 [Válasz erre: 3298 unicornis 2010-06-14 12:36:56]
Ebben a hőségben...

3298 unicornis 2010-06-14 12:36:56 [Válasz erre: 3292 zuniga 2010-06-14 10:26:44]
ezzel egy olyan labdát dobtál fel ismét, ami könnyen lecsapható- én ti voltam szerzőtárs díjnyertes pályaműben és tudom miért nem lett volna szerencsés a gödörben felépíteni. De tetszik hogy a melegfelvonulást egy kalap alá veszed a Nemzet Színházával. Bár Alf Robi óta ez is érthető... :)

3297 Napsugaracska 2010-06-14 12:12:07 [Válasz erre: 3296 Spangel Péter 2010-06-14 11:52:14]
Miért, már kötelező? :-))

3296 Spangel Péter 2010-06-14 11:52:14 [Válasz erre: 3290 Momo von Hofmannsthal 2010-06-14 10:05:08]
Útközben átváltoznak...

3295 Spangel Péter 2010-06-14 11:51:27 [Válasz erre: 3294 Napsugaracska 2010-06-14 10:48:32]
Szórakoztatóan savanyú - elkeserítően édes. :-)))

3294 Napsugaracska 2010-06-14 10:48:32 [Válasz erre: 3293 álmodó 2010-06-14 10:29:42]
Szórakoztatóan savanyú vagy, angyalom, és ha komolyan vennélek, még durvának is találnám irományodat. :-)))

3293 álmodó 2010-06-14 10:29:42 [Válasz erre: 3288 Napsugaracska 2010-06-14 09:59:20]
Nem reagáltam túl semmit, unlak. Nem én vagyok az üldözött, neked vannak mentális gondjaid és csak te tudsz ezen segíteni. Kérlek, hogy hanyagoljál! Ezzel a stílussal én nem társalgok sem itt, sem személyesen.

3292 zuniga 2010-06-14 10:26:44 [Válasz erre: 3285 unicornis 2010-06-14 08:56:36]
Ahogy a Nemzet Színházának se jutott hely a belső kerületekben?

3291 Napsugaracska 2010-06-14 10:06:34 [Válasz erre: 3290 Momo von Hofmannsthal 2010-06-14 10:05:08]
Visszafelé már együtt jönnek, tandemen!!! :-)))

3290 Momo von Hofmannsthal 2010-06-14 10:05:08 [Válasz erre: 3281 álmodó 2010-06-14 08:41:43]
Azt is lehet, egy nap tartják meg a kettőt. Odafelé a heterók vonulnak, vissza meg a melegek. (Aki dobál, ordítozik és a mellét mutogatja, az csak a földalattival mehet.)

3289 Momo von Hofmannsthal 2010-06-14 10:03:10 [Válasz erre: 3288 Napsugaracska 2010-06-14 09:59:20]
"Gondolkozz el azon, miért érzed üldözöttnek magad." Szerintem azért, mert mindig hozzászólsz.

3288 Napsugaracska 2010-06-14 09:59:20
Enyhén szólva túlreagáltad a dolgot. Amit írtam, és amit unicornis írt, egyszerű vicc. Ígyhát tanácsaid inkább saját magadra vonatkoznak. Gondolkozz el azon, miért érzed üldözöttnek magad. Pedig most igazán jó világ kezdődik! Fel a fejjel!

3287 álmodó 2010-06-14 09:37:06 [Válasz erre: 3285 unicornis 2010-06-14 08:56:36]
Nekem személy szerint ugyanott lehet, ahol a kerékpáros, futó, meg a többi egyéb. Nem az a lényeg, hogy milyen menet vonul, hanem, hogy ez egy lakóhely! Most tleg nem értetted TE SEM?? (mondjuk ezt nem hiszem)

3286 álmodó 2010-06-14 09:24:33 [Válasz erre: 3283 Napsugaracska 2010-06-14 08:54:32]
Nem EZT írtam. Én azt akartam írni, amit írtam. Nem lehet, hogy valaki folyamatosan igyekezzen elvágni a beszélgetést idióta odafirkálmányokkal!!!! Teljesen tele van a cipőm ezzel a bunkóvári stlussal, meg kell mondanom, valami eszméletlenül unom. Nekem egyetlen színházi ismerősöm nem ilyen földművelő-feeling-es...(Már nem mtha a derék becsületes parasztokat akarnám bántani ezzel, sőt.) Tudod mit? Azt hiszem, nem vagy a kollégám, és nem vagy zenész-,énekes. Abból gondolom, hogy enyhén szólva "szűkösek a lehetőségeid". Valahogy mintha nem tudnál megfelelőképpen kommunikálni a többiekkel. Nem egyedül velem, hanem úgy általában. Mindent félreértesz vagy félre magyarázol, lehet, hogy csak azért, hogy kötözködj. Arra gondoltam, ez az új kormány majd elégedetté és nyugodtabbá-, kedvesebbé és szalonképesebbé tesz téged. De nem, sajnos éppen olyan "bányászbéka szintűek" a beírásaid felénk, mint azelőtt. Vannak emberek, akik nem képesek az egyszerű öröm, boldogság átélésére és/vagy kifejezésére. Enyhébb esetben azt mondanám, próbáld meg átgondolni, mitől is van ez, hogy változtathass rajta. Komolyabb állapotban, például ha ez már a való életben is zavaróan hat rád és a környezetedre,hogy nem vagy képes normális módon kapcsoatokat teremteni-, azt tanácsolná mindenki, fordulj orvoshoz, barátom! Tényleg, kedves Napsugaracska nevezetű nick: Megkérlek, ha képtelen vagy egyébre, mint ez, legalább az én üzeneteimre ne reagálj! Köszönöm

3285 unicornis 2010-06-14 08:56:36 [Válasz erre: 3283 Napsugaracska 2010-06-14 08:54:32]
igaz, a jövő évi szivárványos voinaglás például lehetne a külső Jászberényi úton.

3284 Napsugaracska 2010-06-14 08:55:02
-tlAn

3283 Napsugaracska 2010-06-14 08:54:32 [Válasz erre: 3281 álmodó 2010-06-14 08:41:43]
Ezek a fantáziátlen heterók még helyszínt sem tudnak önállóan kitalálni.... :-))))

3282 unicornis 2010-06-14 08:49:36 [Válasz erre: 3276 WiseGentleman 2010-06-13 21:42:49]
nem rokkázták Gábris, hanem egyszerűen jól csinálták szakmailag - én ti. leendő építészként utász előfelvételis voltam, nem pedig nyúl... :)

3281 álmodó 2010-06-14 08:41:43
Épp elég út van Bp-en, MIÉRT kell minden menetet az Andrássy útra rakni? Meg tudná ezt valaki fejteni?

3280 Napsugaracska 2010-06-14 07:15:43
Mégis lesz hetero büszkeség napja A szeptember 4-re meghirdetett demonstrációt tavaly még elutasította a rendőrség 2010. június 14. 00:04 Magyar Nemzet Tavaly még elutasították, a napokban viszont már tudomásul vette a rendőrség a szeptember 4-ére meghirdetett hetero büszkeség napi vonulást az Andrássy útra. A menet forgatókönyve ugyanaz, mint a melegparádékon. Az ötletgazda, Koletár Csaba szerint a rendezvény célja, hogy megmutassák, nemcsak az azonos neműek, hanem a különböző neműek viszonya is figyelemre méltó.

3279 virius 2010-06-13 23:58:37 [Válasz erre: 3269 álmodó 2010-06-13 18:16:13]
...a 19, 25, 31, 41 és 49 m-es rövidhullámon... :) A szünetjele pedig a Tiszán innen, Dunán túl volt. Jóformán az egész ország hallgatta, csak titokban, mert hivatalosan tilos volt hallgatni. Ezt csak a 20 év alatti idetévedő fórumozók miatt írom...

3278 virius 2010-06-13 23:54:23 [Válasz erre: 3270 álmodó 2010-06-13 18:22:03]
Egy biztos, a 150 éves török hódoltság alatt nem volt kötelező törökül tanulni az iskolában... :) Brenner György karikatúrája jut eszembe az egyik Ludas Évkönyvből: a kis Zrínyi fölé hajol az édesanyja és azt kérdezi tőle: "A török leckéddel kész vagy?"

3277 Momo von Hofmannsthal 2010-06-13 22:12:56 [Válasz erre: 3268 WiseGentleman 2010-06-13 18:16:06]
Ami a géneket, meg a kazah/kirgiz/hun leszármazást illeti: Eddig is alapos kutatások folytak a magyarság múltjának, és genetikai rokonságának kiderítése érdekében. Ami a lényeg, hogy a mai magyarságnak egészen nagy százalékban több tízezer éves, ősi európai génállománya van, mint pl. a baszkoknak, katalánoknak, hollandoknak, lengyeleknek. Az ázsiai elem szinte teljesen hiányzik. És a finnekkel se vagyunk különösebb rokonságban. De ami a legszebb, hogy – mint az Árpád kori maradványok genetikai vizsgálata mutatja – ez már Szent István idején is nagyjából így volt. Kicsivel több az ázsiai elem, de nem számottevő. Ha voltak is itt keletről jött honfoglalók, úgy tűnik, maximum annyi történhetett, hogy egy kisebb számú ázsiai eredetű réteg hódította meg az alapvetően, európai eredetű őslakosságot, melybe aztán gyorsan bele is olvadtak. Vagy valami… :-) (A jászok iráni-perzsa eredetűek, a kis- és nagykunok a törökökkel vannak rokonságban, a matyók és a palócok szláv rokonságú, de genetikailag egységes népcsoport, a cigányság pedig észak-indiai felmenőkkel büszkélkedhet.)

3276 WiseGentleman 2010-06-13 21:42:49 [Válasz erre: 3275 unicornis 2010-06-13 21:34:53]
Az igazi gerincesek rögtön tiszthelyettesik rokkázták magukat, ugyebár...

3275 unicornis 2010-06-13 21:34:53 [Válasz erre: 3264 WiseGentleman 2010-06-13 18:03:14]
ezt te tekinted annak Gábris pajtás, és csak mostanában. Én csak a gerincet emlegettem anno ugyebár. :)

3274 unicornis 2010-06-13 21:31:54 [Válasz erre: 3252 Momo von Hofmannsthal 2010-06-13 15:25:13]
:))

3273 unicornis 2010-06-13 21:30:15 [Válasz erre: 3240 WiseGentleman 2010-06-13 12:52:55]
nem a gyurcsótányozás devalválódott, hanem a szoclib szalonképtelen. Lassan hozzá kell majd szokni ... :))

3272 zuniga 2010-06-13 21:25:58 [Válasz erre: 3259 álmodó 2010-06-13 17:14:55]
Ezt az elvtársazást utoljára Orbán használta, amikor Mikola azt a bizonyos elhíresült dumát mondta a 20 évre való bebetonozásról. No akkor közölte Orbán: "Nyugalom, elvtársak! Jobboldalon, baloldalon, alul, fölül, nyugalom! " Lehet, hogy Tőle tanulta szegény fórumtársunk....

3271 nizajemon 2010-06-13 19:00:19
75fok meleg,vb,a madarak úgy énekelnek,hogy szakad a torkuk belé,akkor?

3270 álmodó 2010-06-13 18:22:03
Szerintem tanuljunk törökül, abból baj nem lehet. Asszem a "süpürgesi" azt jelenti, hogy söprű. Na, ha ennyire könnyű, akkor "az új söprű jól söpör" kb ilyesmi lehet: "Yeni süpürgesi iyi süpürme" Egyértelmű. :-))))))

3269 álmodó 2010-06-13 18:16:13 [Válasz erre: 3265 WiseGentleman 2010-06-13 18:04:35]
Nem, persze, hogy nem. Hazafelé a lakásokból mindenhonnan kihallatszott "szabadeuróparádió" :-))))

3268 WiseGentleman 2010-06-13 18:16:06
Mellesleg, ha lehet továbbgondolkodni kicsit: ha beindul ez a közép-ázsiai génbiznisz, amellett is dönteni kell, hogy a kirgizek vagy az üzbégek mellé álljunk a nagy testvériségben...

3267 WiseGentleman 2010-06-13 18:12:47
Beszéljünk valami jó dologról is: pl., hogy a Lonely Planet Europe Top 10 listájába belekerült Budapest (anélkül, hogy mertünk volna nagyok lenni).

3266 álmodó 2010-06-13 18:08:55 [Válasz erre: 3264 WiseGentleman 2010-06-13 18:03:14]
:-)))

3265 WiseGentleman 2010-06-13 18:04:35
Tegyük hozzá a teljes igazság érdekében, hogy az elvtársazók többsége sem meggyőződésből tette...

3264 WiseGentleman 2010-06-13 18:03:14 [Válasz erre: 3263 álmodó 2010-06-13 17:42:00]
Akkor még pajtásoztam :). Elvtársazni egyedül a katonaságnál kellett, Lentiben, amikor Károly szerint nemzetárulást követtem el, mert elhegedültem a zpk. pol. h. kedvenc nótáit...

3263 álmodó 2010-06-13 17:42:00 [Válasz erre: 3261 WiseGentleman 2010-06-13 17:30:32]
'75? Az mehet?

3262 álmodó 2010-06-13 17:34:43 [Válasz erre: 3261 WiseGentleman 2010-06-13 17:30:32]
Na jó, írhattam volna korábbat pár évvel... Ok. Velem lehet alkudni. :-) De a lényegen amit szerettem volna kifejezni, ez nem változtat.

3261 WiseGentleman 2010-06-13 17:30:32 [Válasz erre: 3260 álmodó 2010-06-13 17:19:26]
Akkoriban oszlatta fel önmagát az egyetemi KISZ-alapszervezetünk. Úgyhogy, mi már akkor nem nagyon elvtársaztunk...

3260 álmodó 2010-06-13 17:19:26
Gyerkek, hölgyeim és uraim, kedves barátaim-, elv-társak és nem elvtársak. :-) Csak tájékoztatás kedvéért, akinek amnéziája lenne vagy kiskorú, egyéb oko miatt: Aki élte már felnőtt életét pl úgy '85 körül, annak azért még ha akarta ha nem, de elvtársat mondtak, meg mondott ő is, nap mint nap. Nem kéne eljátszani a hülyét és nem vállalni a saját életünket. Kösz

3259 álmodó 2010-06-13 17:14:55 [Válasz erre: 3254 Steff 2010-06-13 16:22:38]
Ezt az elvtársozást azért használod, mert valóban elv-társad neked akinek írsz? Mert ha nem így van, akkor miért is? Valami sértés, vagy degradáló jelző akarna lenni?? Mert nem az jön ám le, hanem az, hogy olyan ovis. De ha ez neked jólesik csináld. (A kisgyerekek is húzkodják egymás haját az oviban) :-)

3258 álmodó 2010-06-13 17:09:05 [Válasz erre: 3256 Steff 2010-06-13 16:26:29]
Hát már hogyne "értékelte" volna... Legalábbis ha nem a világ, de egy réteg mindenképpen rendszeresen értékelte, az utcán. Valahogy erre az értékelésre nem annyirta vágytam volna.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.