1307 zsöllye 2003-09-11 17:08:51
Régebben Török Géza adta a Székelyt, Kovács meg Bartókot csinált. A két művet nem tudná egyetlen karmester dirigálni? Olyan nehéz? A zenekar is cserélni fog?
Régebben Török Géza adta a Székelyt, Kovács meg Bartókot csinált. A két művet nem tudná egyetlen karmester dirigálni? Olyan nehéz? A zenekar is cserélni fog?
1306 ars nova 2003-09-11 16:49:24
Tévedtem, szövegíró és rendező az van, koreográfusa nincs még a táncjátéknak.
Tévedtem, szövegíró és rendező az van, koreográfusa nincs még a táncjátéknak.
1305 kalahari 2003-09-11 16:47:13
De mondok valami meglepőt: a márciusi előadások karmestere már megvan: Török Géza... Vsz. ő lesz holnap is, csak elfelejtették odaírni.
De mondok valami meglepőt: a márciusi előadások karmestere már megvan: Török Géza... Vsz. ő lesz holnap is, csak elfelejtették odaírni.
1304 kalahari 2003-09-11 16:45:18
Akkor bedobok egy harmadik nevet: a Székelyfonót Kovács János vezényli. Így értettem, hogy csak egy karmester van, a baletthez nincs kiírva senki. Majd aki arra jár, elvezényli...
Akkor bedobok egy harmadik nevet: a Székelyfonót Kovács János vezényli. Így értettem, hogy csak egy karmester van, a baletthez nincs kiírva senki. Majd aki arra jár, elvezényli...
1303 cintula 2003-09-11 16:43:52
aki elsőnek ér a végére az mehet meghajolni
aki elsőnek ér a végére az mehet meghajolni
1302 kapa 2003-09-11 16:40:14
Tiszta sor? aki elsőnek beér, az vezényel. Ez a verseny helyzet. :-)
Tiszta sor? aki elsőnek beér, az vezényel. Ez a verseny helyzet. :-)
1301 ars nova 2003-09-11 16:38:55
Akkor az én készülékemben van a hiba, mert nálam [url] http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=musor&id=119&musor=817;ezen a címen[/url] ez jelenik meg: Rendező Seregi László Karmester Szövegíró Balázs Béla Díszlet Forray Gábor Jelmez Vágó Nelly Se táncos, se karmester, se szövegíró. A Pesti Műsorban meg Török Gézát írnak és Oberfrankot.
Akkor az én készülékemben van a hiba, mert nálam [url] http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=musor&id=119&musor=817;ezen a címen[/url] ez jelenik meg: Rendező Seregi László Karmester Szövegíró Balázs Béla Díszlet Forray Gábor Jelmez Vágó Nelly Se táncos, se karmester, se szövegíró. A Pesti Műsorban meg Török Gézát írnak és Oberfrankot.
1300 kalahari 2003-09-11 15:32:59
Az opera honlapja csak egy karmesterről tud. Őszintén szólva engem jobban érdekel, hogy Fekete Attila miért mondja le az összes előadását??? Az angol nyelvű honlapot meg eszembe sem jutott megnézni...
Az opera honlapja csak egy karmesterről tud. Őszintén szólva engem jobban érdekel, hogy Fekete Attila miért mondja le az összes előadását??? Az angol nyelvű honlapot meg eszembe sem jutott megnézni...
1299 WiseGentleman 2003-09-11 15:32:55
Ez olyan, mint misén a koncelebráció :).
Ez olyan, mint misén a koncelebráció :).
1298 kalahari 2003-09-11 15:27:51
Egyszerre fognak vezényelni? Nagyon jó!!!
Egyszerre fognak vezényelni? Nagyon jó!!!
1297 Kerengő der Wisch 2003-09-11 15:26:11
Ez a kétkarmesteres megoldás ez tetszik nekem. Nagyon modernnek tűnik!
Ez a kétkarmesteres megoldás ez tetszik nekem. Nagyon modernnek tűnik!
1296 ars nova 2003-09-11 15:21:46
Holnap évadnyitó előadás. A Fából faragottnak továbbra sem közlik kik a táncosai és ki a karmestere. Kedves Operaház, ennyire nem érdekli magukat az internetes közönség vagy ennyire dilettánsok? A Pest Műsor továbbra is két karmesterrel hirdeti az előadást.
Holnap évadnyitó előadás. A Fából faragottnak továbbra sem közlik kik a táncosai és ki a karmestere. Kedves Operaház, ennyire nem érdekli magukat az internetes közönség vagy ennyire dilettánsok? A Pest Műsor továbbra is két karmesterrel hirdeti az előadást.
1295 Megén 2003-09-11 14:41:11
A hangulat újra háborús, érdemi beszélgetésre esély csökken.
A hangulat újra háborús, érdemi beszélgetésre esély csökken.
1294 Mantuai herceg 2003-09-11 14:41:10
Ott voltam Sopronban D. Sándor vasárnapi előadásán a hallgatóságba. Jó demagóg volt, újkori szokása szerint. A pénzügyminiszter azonnal megcáfolta az összeget, ami szakértőnek természetesen azonnal blöff volt. Eldicsekedett D.S azzal is, hogy - a hazafias tőke jegyében - Szlovákiába viszi a pénzét, ott olcsóbb a munkaerő. A többi mondandója is olyan kispályás, alacsony volt, hogy nem untatnék tovább senkit. Ezek után kérdezem, van-e valami igazi újság az Operában, olyan, ami nem találgatás, nem panasz, hanem végre egy kis öröm? Esetleg új karmester, átszervezés a kórusban, új hangszerek, új betanulás, a korepetítori rendszer megváltozása, szóval OPERAI ( music ) hír?
Ott voltam Sopronban D. Sándor vasárnapi előadásán a hallgatóságba. Jó demagóg volt, újkori szokása szerint. A pénzügyminiszter azonnal megcáfolta az összeget, ami szakértőnek természetesen azonnal blöff volt. Eldicsekedett D.S azzal is, hogy - a hazafias tőke jegyében - Szlovákiába viszi a pénzét, ott olcsóbb a munkaerő. A többi mondandója is olyan kispályás, alacsony volt, hogy nem untatnék tovább senkit. Ezek után kérdezem, van-e valami igazi újság az Operában, olyan, ami nem találgatás, nem panasz, hanem végre egy kis öröm? Esetleg új karmester, átszervezés a kórusban, új hangszerek, új betanulás, a korepetítori rendszer megváltozása, szóval OPERAI ( music ) hír?
1293 cintula 2003-09-11 14:28:37
Egy másik közpénzből fenntartott cég, a rendőrség, 9-25 évvel fiatalítja kapitányi állományát. Ez megújulás. Az Operaházban múmiák dirigálnak. Gergényi nem akarna az Operában is rendet csinálni? Ő vajon hova küldené a kiszolgált nomenklatúrát (Sz., Petr., Fülp.)?
Egy másik közpénzből fenntartott cég, a rendőrség, 9-25 évvel fiatalítja kapitányi állományát. Ez megújulás. Az Operaházban múmiák dirigálnak. Gergényi nem akarna az Operában is rendet csinálni? Ő vajon hova küldené a kiszolgált nomenklatúrát (Sz., Petr., Fülp.)?
1292 dr Bencsóth 2003-09-11 14:14:47
Megvizsgáltuk. Tök süket.
Megvizsgáltuk. Tök süket.
1291 Megén 2003-09-11 14:09:19
Hajdanában a Szegedi Operaház mind karmesterében, mind énekeseiben, zenekarában igen magas színvonalon volt. Ha van aki még emlékszik....... Elsorvadt a vidéki operajátszás, éppen a vízfej miatt. És éppen az lenne az üdvös, ha vízfej helyett az ország minél több városában lenne opera-, hangverseny-élet. És akkor nekünk sem kellene kínlódva keresgélni jó programot, ha egy-egy hétvégén vagy szabadság idején barangolunk az országban. Meg kell teremteni más városok operajátszásának is a tekintélyét, mint ahogy a kaposváriak a színházi előadások tekintélyét emelték. Megérdemelnek minden segítséget azok a városok amelyek tesznek ezért valamit. Mindent lehet, csak akarni kell!
Hajdanában a Szegedi Operaház mind karmesterében, mind énekeseiben, zenekarában igen magas színvonalon volt. Ha van aki még emlékszik....... Elsorvadt a vidéki operajátszás, éppen a vízfej miatt. És éppen az lenne az üdvös, ha vízfej helyett az ország minél több városában lenne opera-, hangverseny-élet. És akkor nekünk sem kellene kínlódva keresgélni jó programot, ha egy-egy hétvégén vagy szabadság idején barangolunk az országban. Meg kell teremteni más városok operajátszásának is a tekintélyét, mint ahogy a kaposváriak a színházi előadások tekintélyét emelték. Megérdemelnek minden segítséget azok a városok amelyek tesznek ezért valamit. Mindent lehet, csak akarni kell!
1290 Caligula 2003-09-11 14:00:56
Mehet oda, ahová a kiszuperált énekesek: haknizni a nyugdíjasházba!
Mehet oda, ahová a kiszuperált énekesek: haknizni a nyugdíjasházba!
1289 Á-Há-Zé 2003-09-11 13:33:24
„Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekara most a legjobb zenekar, akármennyire fáj ez a többieknek.” Aki ilyet állít egy akár egy sajtótájékoztatón is szellemileg korlátolt, ítélőképességében súlyosan károsodott. Vizsgálják meg, alkalmas-e további munkavégzésre.
„Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekara most a legjobb zenekar, akármennyire fáj ez a többieknek.” Aki ilyet állít egy akár egy sajtótájékoztatón is szellemileg korlátolt, ítélőképességében súlyosan károsodott. Vizsgálják meg, alkalmas-e további munkavégzésre.
1288 Benő 2003-09-11 13:30:34
A vidéknek nem lenne jó! Csakhát Szinetárnak van felesleges 20-30embere. Hova tegye őke?
A vidéknek nem lenne jó! Csakhát Szinetárnak van felesleges 20-30embere. Hova tegye őke?
1287 Caligula 2003-09-11 13:26:37
A vidéknek miért lenne jó az, hogy megkapja a kiszuperált énekeseket? Már így is csak azok lépnek fel, akik máshol nem kellenek.
A vidéknek miért lenne jó az, hogy megkapja a kiszuperált énekeseket? Már így is csak azok lépnek fel, akik máshol nem kellenek.
1286 Benő 2003-09-11 13:14:32
A problémával az intendáns-főigazgató is szembesült. Az évadnyitó ülésen beszélt az opera műfajának mai nehézségeiről is. (Forrás: Népszava) Szerinte a jövő nemzedékek műfaj iránti érdeklődése szempontjából szükséges lenne, hogy több vidéki városban, de elsősorban Szegeden, Miskolcon, Pécsett és Győrött újra önálló operatársulat dolgozzon, amely évente legalább 40-50 előadást tart. Na ná, megint a vízfej Pest szeretné megmondani mit csináljon a vidék!!! Szinetár úgy kívánna megszabadulni felesleges énekeseitől, hogy vidéke helyezi őket. Addig meg tartja a szociálisokat. Szinetár úr, tavaly nem arról beszélt hogy vége a szociális foglalkoztatásnak?
A problémával az intendáns-főigazgató is szembesült. Az évadnyitó ülésen beszélt az opera műfajának mai nehézségeiről is. (Forrás: Népszava) Szerinte a jövő nemzedékek műfaj iránti érdeklődése szempontjából szükséges lenne, hogy több vidéki városban, de elsősorban Szegeden, Miskolcon, Pécsett és Győrött újra önálló operatársulat dolgozzon, amely évente legalább 40-50 előadást tart. Na ná, megint a vízfej Pest szeretné megmondani mit csináljon a vidék!!! Szinetár úgy kívánna megszabadulni felesleges énekeseitől, hogy vidéke helyezi őket. Addig meg tartja a szociálisokat. Szinetár úr, tavaly nem arról beszélt hogy vége a szociális foglalkoztatásnak?
1285 Benő 2003-09-11 13:14:03
Miért kell felesleges közalkalmazottakat foglalkoztatni?
Miért kell felesleges közalkalmazottakat foglalkoztatni?
1284 Megén 2003-09-11 13:04:50
Demján Sándor csak abban téved, hogy annak a 200.000 embernek a fizetése után több mint 100 % valamilyen terhet befizetnek a költségvetésnek. Ez akkor kiesik a bevétel oldalról. Demján Sándor inkább azon tüsténkedne vállalkozó társaival együtt, hogy munkahelyeket teremtsen azoknak, akik előbb-utóbb valóban ki fognak kerülni a költségvetési fizetés szárnyai alól. De ő is az államot \"feji\" az építkezésekkel, amik után neki azért nyeresége lesz. Ezek a dumák olyan jól hangzó blöffök, csak utána végig kell gondolni lépésről lépésre az előnyöket és a hátrányokat. Másik ellenpélda pld. az orvosok, akik oda vannak, és még sztrájkolnának is a közszolgálati szféra előnyeiért. Nehogy privatizálják a kórházakat! Mert akkor szigorodna a költségek felhasználása, és nem lehetne naponta több olyan beavatkozást is elvégezni papíron (!), ami megfeji az Egészségpénztárat. Úgyhogy én visszatérek arra a régi kérdésemre, miért kell állami köztisztviselőnek lennie egy oparaénekesnek? És akkor visszatérünk a fórum alap témájához is: Mi újság a Magyar Állami Operaházban?
Demján Sándor csak abban téved, hogy annak a 200.000 embernek a fizetése után több mint 100 % valamilyen terhet befizetnek a költségvetésnek. Ez akkor kiesik a bevétel oldalról. Demján Sándor inkább azon tüsténkedne vállalkozó társaival együtt, hogy munkahelyeket teremtsen azoknak, akik előbb-utóbb valóban ki fognak kerülni a költségvetési fizetés szárnyai alól. De ő is az államot \"feji\" az építkezésekkel, amik után neki azért nyeresége lesz. Ezek a dumák olyan jól hangzó blöffök, csak utána végig kell gondolni lépésről lépésre az előnyöket és a hátrányokat. Másik ellenpélda pld. az orvosok, akik oda vannak, és még sztrájkolnának is a közszolgálati szféra előnyeiért. Nehogy privatizálják a kórházakat! Mert akkor szigorodna a költségek felhasználása, és nem lehetne naponta több olyan beavatkozást is elvégezni papíron (!), ami megfeji az Egészségpénztárat. Úgyhogy én visszatérek arra a régi kérdésemre, miért kell állami köztisztviselőnek lennie egy oparaénekesnek? És akkor visszatérünk a fórum alap témájához is: Mi újság a Magyar Állami Operaházban?
1283 cintula 2003-09-11 12:17:49
Fizetésért az ember a kevesebb fellépésben és rengeteg szabad időben érdekelt. (Vannak akik még Németországban is folyamatosan munkát vállalnak, annyira ráérnek). Szinetár a mai létszánhoz képest 20-30 főtől szeretne megszabadulni. Dagobert + Account kimutatta az átlagon alul fellépő húszvalahány embert.
Fizetésért az ember a kevesebb fellépésben és rengeteg szabad időben érdekelt. (Vannak akik még Németországban is folyamatosan munkát vállalnak, annyira ráérnek). Szinetár a mai létszánhoz képest 20-30 főtől szeretne megszabadulni. Dagobert + Account kimutatta az átlagon alul fellépő húszvalahány embert.
1282 Sk Coopé 2003-09-11 12:11:14
Szépen fokozatosan, ahogy Szinetár csinálja. Előszőr Polgár, aztán semmi. A többi marad.
Szépen fokozatosan, ahogy Szinetár csinálja. Előszőr Polgár, aztán semmi. A többi marad.
1281 Caligula 2003-09-11 12:00:38
Kópé drága! Nem kell mindennek bedőlni, amit nyilatkoznak. Szerinted mibe kerülne 200ezer köztisztviselő elbocsájtása??? Ennyi pénz a világban nincs végkielégítésre! Majd szépen fokozatosan...
Kópé drága! Nem kell mindennek bedőlni, amit nyilatkoznak. Szerinted mibe kerülne 200ezer köztisztviselő elbocsájtása??? Ennyi pénz a világban nincs végkielégítésre! Majd szépen fokozatosan...
1280 Sk Coopé 2003-09-11 11:54:57
Szinetár Miklós a 2002-es évadnyitón 50-60 főben állapította meg a kívánatos énekes alkalmazotti létszámot. Ma több mint 80-an vannak.
Szinetár Miklós a 2002-es évadnyitón 50-60 főben állapította meg a kívánatos énekes alkalmazotti létszámot. Ma több mint 80-an vannak.
1279 Sk Coopé 2003-09-11 11:52:47
A Népszabadságban is megjelent, hogy a közszféra létszámának csökkentését sürgette Demján Sándor, a Vállalkozók Országos Szövetségének elnöke. D. S. [url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=130557&DocID=115587#115587; kétszázezer közalkalmazott, illetve köztisztviselő elbocsátását javasolta[/url] azért, hogy a számításai szerint így felszabaduló ezermilliárd forintot adócsökkentésre lehessen fordítani.
A Népszabadságban is megjelent, hogy a közszféra létszámának csökkentését sürgette Demján Sándor, a Vállalkozók Országos Szövetségének elnöke. D. S. [url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=130557&DocID=115587#115587; kétszázezer közalkalmazott, illetve köztisztviselő elbocsátását javasolta[/url] azért, hogy a számításai szerint így felszabaduló ezermilliárd forintot adócsökkentésre lehessen fordítani.
1278 Megén 2003-09-11 11:24:03
Nem baj, mert ha az adatok pontosak, akkor mégiscsak tényekről van szó, és nem csak a levegőbe szálló állításokról. Én mindig tudok meglepő következtéseket levonni egy-egy ilyen \"számolgatás\"-ból.
Nem baj, mert ha az adatok pontosak, akkor mégiscsak tényekről van szó, és nem csak a levegőbe szálló állításokról. Én mindig tudok meglepő következtéseket levonni egy-egy ilyen \"számolgatás\"-ból.
1277 kerékkötő 2003-09-11 11:14:18
Úgylátom átment a fórum statisztikai hivatalba. De nem baj, bitos van akit érdekel és aki érti is. Én sajnos egyik sem vagyok.
Úgylátom átment a fórum statisztikai hivatalba. De nem baj, bitos van akit érdekel és aki érti is. Én sajnos egyik sem vagyok.
1276 account 2003-09-11 11:10:21
Dagobert kigyűjtése hasznos. Érdekes végignézni a névsort és a számokat. Aztán érdekes összehasonlítani a 81 állami alkalmazott és a külsős énekeseink számait. Lehet megállapításokat tenni. Pl - A külsősök fellépéseinek átlaga tavaly magasabb volt mint az állami művészeké. - A 81 énekesből a fellépési átlag (17előadás) alatt foglalkoztattak 40 énekest, ez kb 50%. - Havonta maximum 1szer lépett színpadra 23 énekes (= 0-10 ea/év), ez a létszám kb 30%-a. Magától adódik a kérdés minek kell ennyi énekest alkalmazni, ha a nem felléptethető alkalmazottak helyett a színpadon végül nagyszerű külsősök dolgoznak? Felmerül az is emberben, hogy nemzeti énekes kultúránk művészi vérvonalának fenntartását továbbra is az emberek végsőkig történő benntartásával, vagy a színpadra küldhető, húzni tudó művészek foglalkoztatásával kéne megoldani. Ami meg az alkalmazott / vállalkozó dolgot illeti, nem lehet teljesen önkéntes (választáson alapuló) a rendszer, mert a legjobb és legtöbbet szereplő külsős énekes is hiába szeretne alkalmazott lenni, ha nincs státusz (vagy nem akarják) biztosan nem veszik fel. Aki meg alig szerepel, mert már nem képes rá, bolond vállalkozó lenni, hiszen fizetéssel a zsebében nagyobb a biztonsága. „Csopaki” írt ebben a tárgyban egy jót, érdemes megnézni. (Időpont 2003-08-27 13:04.)
Dagobert kigyűjtése hasznos. Érdekes végignézni a névsort és a számokat. Aztán érdekes összehasonlítani a 81 állami alkalmazott és a külsős énekeseink számait. Lehet megállapításokat tenni. Pl - A külsősök fellépéseinek átlaga tavaly magasabb volt mint az állami művészeké. - A 81 énekesből a fellépési átlag (17előadás) alatt foglalkoztattak 40 énekest, ez kb 50%. - Havonta maximum 1szer lépett színpadra 23 énekes (= 0-10 ea/év), ez a létszám kb 30%-a. Magától adódik a kérdés minek kell ennyi énekest alkalmazni, ha a nem felléptethető alkalmazottak helyett a színpadon végül nagyszerű külsősök dolgoznak? Felmerül az is emberben, hogy nemzeti énekes kultúránk művészi vérvonalának fenntartását továbbra is az emberek végsőkig történő benntartásával, vagy a színpadra küldhető, húzni tudó művészek foglalkoztatásával kéne megoldani. Ami meg az alkalmazott / vállalkozó dolgot illeti, nem lehet teljesen önkéntes (választáson alapuló) a rendszer, mert a legjobb és legtöbbet szereplő külsős énekes is hiába szeretne alkalmazott lenni, ha nincs státusz (vagy nem akarják) biztosan nem veszik fel. Aki meg alig szerepel, mert már nem képes rá, bolond vállalkozó lenni, hiszen fizetéssel a zsebében nagyobb a biztonsága. „Csopaki” írt ebben a tárgyban egy jót, érdemes megnézni. (Időpont 2003-08-27 13:04.)
1275 kelengye 2003-09-11 10:41:33
Akkor lesznek agresszívek az emberek, ha vesztüket érzik. Lehet, hogy változások lesznek az operában?
Akkor lesznek agresszívek az emberek, ha vesztüket érzik. Lehet, hogy változások lesznek az operában?
1274 júzer 2003-09-11 09:07:41
A budapesti Opera angol nyelvű oldala napok óta nem működik. Kizártnak tartom, hogy a használhatatlan oldalakról az üzemeltető ne tudna. Felesleges bosszankodástól kímélnék meg szeretett(?) közönségüket, ha a hiba kijavításáig az érdeklődőtől legalább türelmet kérnének. Azt halottam, a budapesti Operának nagyban számít a külföldi turisták látogatására. Nos, így nehéz lesz. A magyar nyelvű fő oldal is hetek óta üres. (http://www.opera.hu/main.html) Milyen jó lenne ha színház vezetője üdvözölné a látogatót és mondana valamit az új évről! Ez olyan nehéz dolog lenne?
A budapesti Opera angol nyelvű oldala napok óta nem működik. Kizártnak tartom, hogy a használhatatlan oldalakról az üzemeltető ne tudna. Felesleges bosszankodástól kímélnék meg szeretett(?) közönségüket, ha a hiba kijavításáig az érdeklődőtől legalább türelmet kérnének. Azt halottam, a budapesti Operának nagyban számít a külföldi turisták látogatására. Nos, így nehéz lesz. A magyar nyelvű fő oldal is hetek óta üres. (http://www.opera.hu/main.html) Milyen jó lenne ha színház vezetője üdvözölné a látogatót és mondana valamit az új évről! Ez olyan nehéz dolog lenne?
1273 népszava 2003-09-10 16:55:44
Azt hiszem Szinetár úr nincs hozzászokva hogy valakinek ellenvéleménye legyen, ahol ő van, ott nem lehet bírálni. Az ember állást akar, dolgozni akar, el akarja tartani a családját, és ha jót akar magának befogja a száját, mert a háttérben szépen elintézik a karrierjét hosszú időre. Az ilyesmi nem a nyilvánosság előtt zajlik, hanem szép csendben, a háttérben. Hála Istennek, hogy van végre valaki, aki fel meri venni a kesztyűt és nemcsak az sok lapító nyúl mindenfele. Majd tessék megnézni mennyi bírálója Szinetárnak, ha már tudják, hogy biztosan elmegy és soha vissza nem jön.
Azt hiszem Szinetár úr nincs hozzászokva hogy valakinek ellenvéleménye legyen, ahol ő van, ott nem lehet bírálni. Az ember állást akar, dolgozni akar, el akarja tartani a családját, és ha jót akar magának befogja a száját, mert a háttérben szépen elintézik a karrierjét hosszú időre. Az ilyesmi nem a nyilvánosság előtt zajlik, hanem szép csendben, a háttérben. Hála Istennek, hogy van végre valaki, aki fel meri venni a kesztyűt és nemcsak az sok lapító nyúl mindenfele. Majd tessék megnézni mennyi bírálója Szinetárnak, ha már tudják, hogy biztosan elmegy és soha vissza nem jön.
1272 Caligula 2003-09-10 16:36:51
Csak azért nem értem a kigyűjtés okát, mert többen nem megbízhatónak titulálták a honlapot. Lehetséges, hogy az adatok szintén nem a valós képet mutatják. Éppen ezért tartom feleslegesnek.
Csak azért nem értem a kigyűjtés okát, mert többen nem megbízhatónak titulálták a honlapot. Lehetséges, hogy az adatok szintén nem a valós képet mutatják. Éppen ezért tartom feleslegesnek.
1271 kalahari 2003-09-10 16:30:16
Persze, köszönjük. De továbbra is fenntartom, hogy nem a mennyiség, hanem a minőség számít. Remélem, jövőre egyeseknél jóval kisebb számot találunk...
Persze, köszönjük. De továbbra is fenntartom, hogy nem a mennyiség, hanem a minőség számít. Remélem, jövőre egyeseknél jóval kisebb számot találunk...
1270 Búbánat 2003-09-10 16:23:25
A most következő szezon végén ismét elvégezhető ez a kigyűjtés, és összehasonlíthatjuk ezen adatokkal. Látni fogjuk az eltéréseket, s azokból ki-ki kedvére levonhat bizonyos következtetéseket. Mindenesetre köszönjük.
A most következő szezon végén ismét elvégezhető ez a kigyűjtés, és összehasonlíthatjuk ezen adatokkal. Látni fogjuk az eltéréseket, s azokból ki-ki kedvére levonhat bizonyos következtetéseket. Mindenesetre köszönjük.
1269 Caligula 2003-09-10 16:04:19
II. Dagobert egyébként tőzsdei elemző, csak nem tudja levetkőzni :-)) Mielőtt megsértődnél, elismerésem a lelkes munkáért. De tényleg, mire jó ez nekünk?
II. Dagobert egyébként tőzsdei elemző, csak nem tudja levetkőzni :-)) Mielőtt megsértődnél, elismerésem a lelkes munkáért. De tényleg, mire jó ez nekünk?
1268 kalahari 2003-09-10 15:59:40
Most már tudjuk, hogy ki mennyit énekelt, de mire jó ez nekünk?
Most már tudjuk, hogy ki mennyit énekelt, de mire jó ez nekünk?
1267 Dagobert II 2003-09-10 15:06:33
A teljesség kedvéért közreadom a magánékesek rovatában felsorolt 81 közalkalmazott művész tavalyi fellépéseinek számait is. (+ - 1 tévedés lehetséges .) Airizer Csaba 20 Albert Tamás 35 Ambrus Ákos 44 Ardó Mária 11 B. Nagy János 0 Balatoni Éva 21 Bazsinka Zsuzsanna 7 Berkes János 25 Bokor Jutta 11 Clementis Tamás 11 Csavlek Etelka 8 Csonka Zsuzsanna 9 Daróczi Tamás 25 Derecskei Zsolt 26 Egri Sándor 33 Fekete Veronika 9 Felber Gabriella 7 Fokanov Anatolij 22 Frankó Tünde 20 Fried Péter 30 Fülöp Zsuzsanna 20 Gárday Gábor 10 Gémes Katalin 0 Gerdesits Ferenc 44 Gurbán János 18 Hantos Balázs 20 Hormai József 7 Jász Klára 17 Káldi Kiss András 21 Kálmándi Mihály 12 Kecskés Sándor 28 Kelen Péter 22 Kertesi Ingrid 20 Kincses Veronika 5 Király Miklós 20 Kiss Péter 35 Kovács Annamária 20 Kováts Kolos 17 Kukely Júlia 5 Laczó András 19 Leblanc Győző 2 Lózsy Bíró János 16 Lukács Gyöngyi 5 Lukin Márta 11 Markovics Erika 12 Martin János 30 Molnár András 14 Mukk József 20 Németh Judit 11 Németh Gábor 25 Pánczél Éva 12 Pataki Antal 30 Pelle Erzsébet 15 Póka Balázs 4 Polgár László 2 Rácz István 18 Rozsos István 23 Sánta Jolán 11 Sárkány Kázmér 32 Sólyom Nagy Sándor 17 Somogyi Eszter 8 Sümegi Eszter 16 Számadó Gabriella 11 Szendrényi Katalin 2 Szilágyi Béla 29 Szilfai Márta 0 Szűcs Márta 3 Szvétek László 18 Szüle Tamás 25 Takács Tamara 6 Tas Ildikó 18 Temesi Mária 7 Tokody Ilona 12 Tóth János 15 Ulbrich Andrea 9 Vághelyi Gábor 18 Valter Ferenc 32 Wendler Attila 13 Wiedemann Bernadett 23 Zempléni Mária 7 Ötvös Csaba 25 Az átlag: 17 előadás(/fő/szezon). A legtöbbször kitűzött művészek: Ambrus Ákos 44 Gerdesits Ferenc 44 Az átlagos előadásszámban és afelett felléptetett művészek: 17 Jász Klára, Kováts Kolos, Sólyom, Nagy Sándor 18 Gurbán János, Rácz István, Szvétek László, Tas Ildikó, Vághelyi Gábor, 19 Laczó András 20 Airizer Csaba, Frankó Tünde, Fülöp Zsuzsanna, Hantos Balázs, Kertesi Ingrid, Király Miklós, Kovács Annamária, Mukk József 21 Balatoni Éva, Káldi Kiss András 22 Fokanov Anatolij, Kelen Péter 23 Rozsos István, Wiedemann Bernadett 25 Berkes János, Daróczi Tamás, Németh Gábor, Ötvös Csaba, Szüle Tamás 26 Derecskei Zsolt 28 Kecskés Sándor 29 Szilágyi Béla 30 Fried Péter, Martin János, Pataki Antal 32 Sárkány Kázmér, Valter Ferenc 33 Egri Sándor 35 Albert Tamás, Kiss Péter Az összeállítás az Opera honlapján közölt 2002/2003-ra vonatkozó adatok alapján készült.
A teljesség kedvéért közreadom a magánékesek rovatában felsorolt 81 közalkalmazott művész tavalyi fellépéseinek számait is. (+ - 1 tévedés lehetséges .) Airizer Csaba 20 Albert Tamás 35 Ambrus Ákos 44 Ardó Mária 11 B. Nagy János 0 Balatoni Éva 21 Bazsinka Zsuzsanna 7 Berkes János 25 Bokor Jutta 11 Clementis Tamás 11 Csavlek Etelka 8 Csonka Zsuzsanna 9 Daróczi Tamás 25 Derecskei Zsolt 26 Egri Sándor 33 Fekete Veronika 9 Felber Gabriella 7 Fokanov Anatolij 22 Frankó Tünde 20 Fried Péter 30 Fülöp Zsuzsanna 20 Gárday Gábor 10 Gémes Katalin 0 Gerdesits Ferenc 44 Gurbán János 18 Hantos Balázs 20 Hormai József 7 Jász Klára 17 Káldi Kiss András 21 Kálmándi Mihály 12 Kecskés Sándor 28 Kelen Péter 22 Kertesi Ingrid 20 Kincses Veronika 5 Király Miklós 20 Kiss Péter 35 Kovács Annamária 20 Kováts Kolos 17 Kukely Júlia 5 Laczó András 19 Leblanc Győző 2 Lózsy Bíró János 16 Lukács Gyöngyi 5 Lukin Márta 11 Markovics Erika 12 Martin János 30 Molnár András 14 Mukk József 20 Németh Judit 11 Németh Gábor 25 Pánczél Éva 12 Pataki Antal 30 Pelle Erzsébet 15 Póka Balázs 4 Polgár László 2 Rácz István 18 Rozsos István 23 Sánta Jolán 11 Sárkány Kázmér 32 Sólyom Nagy Sándor 17 Somogyi Eszter 8 Sümegi Eszter 16 Számadó Gabriella 11 Szendrényi Katalin 2 Szilágyi Béla 29 Szilfai Márta 0 Szűcs Márta 3 Szvétek László 18 Szüle Tamás 25 Takács Tamara 6 Tas Ildikó 18 Temesi Mária 7 Tokody Ilona 12 Tóth János 15 Ulbrich Andrea 9 Vághelyi Gábor 18 Valter Ferenc 32 Wendler Attila 13 Wiedemann Bernadett 23 Zempléni Mária 7 Ötvös Csaba 25 Az átlag: 17 előadás(/fő/szezon). A legtöbbször kitűzött művészek: Ambrus Ákos 44 Gerdesits Ferenc 44 Az átlagos előadásszámban és afelett felléptetett művészek: 17 Jász Klára, Kováts Kolos, Sólyom, Nagy Sándor 18 Gurbán János, Rácz István, Szvétek László, Tas Ildikó, Vághelyi Gábor, 19 Laczó András 20 Airizer Csaba, Frankó Tünde, Fülöp Zsuzsanna, Hantos Balázs, Kertesi Ingrid, Király Miklós, Kovács Annamária, Mukk József 21 Balatoni Éva, Káldi Kiss András 22 Fokanov Anatolij, Kelen Péter 23 Rozsos István, Wiedemann Bernadett 25 Berkes János, Daróczi Tamás, Németh Gábor, Ötvös Csaba, Szüle Tamás 26 Derecskei Zsolt 28 Kecskés Sándor 29 Szilágyi Béla 30 Fried Péter, Martin János, Pataki Antal 32 Sárkány Kázmér, Valter Ferenc 33 Egri Sándor 35 Albert Tamás, Kiss Péter Az összeállítás az Opera honlapján közölt 2002/2003-ra vonatkozó adatok alapján készült.
1266 Rodenbach 2003-09-10 14:07:20
Én a Népszava beszámolójában a „kimagasló teljesítmény egy nemzeti dalszínháztól” kitételt nem értem. Mihez képest kimagasló és mi az össehasonlítás alapja? (a tavalyi eredmény?, a népesség?, WienerStaatsoper?) És ha valamihez képest eredményt elértek akkor az mint nemzeti dalszínház jelentős vagy egy dalszínház is örülne neki?
Én a Népszava beszámolójában a „kimagasló teljesítmény egy nemzeti dalszínháztól” kitételt nem értem. Mihez képest kimagasló és mi az össehasonlítás alapja? (a tavalyi eredmény?, a népesség?, WienerStaatsoper?) És ha valamihez képest eredményt elértek akkor az mint nemzeti dalszínház jelentős vagy egy dalszínház is örülne neki?
1265 Búbánat 2003-09-10 13:17:57
Igen – igen. A Népszavától Koren Zsolt pedig kérhetne Tóth Pétertől és a riportalanytól engedélyt hogy – akár még rövidebb formában – de az eredeti anyagot felhasználva tájékoztathassa lapjának olvasóit az Opera évadnyitóján elhangzott Szinetár-féle „lepra” vádak után a másik fél álláspontjáról is. Vagy iparkodjon vele egy vadonatúj friss riportot készíteni. Szerintem a főzeneigazgató úr boldogan elfogadná ezt az ajánlatot is.
Igen – igen. A Népszavától Koren Zsolt pedig kérhetne Tóth Pétertől és a riportalanytól engedélyt hogy – akár még rövidebb formában – de az eredeti anyagot felhasználva tájékoztathassa lapjának olvasóit az Opera évadnyitóján elhangzott Szinetár-féle „lepra” vádak után a másik fél álláspontjáról is. Vagy iparkodjon vele egy vadonatúj friss riportot készíteni. Szerintem a főzeneigazgató úr boldogan elfogadná ezt az ajánlatot is.
1264 agyament 2003-09-10 13:04:09
Mivel sokan olvassák a Mancsot, ezért eljuthatnak a Momushoz is, hiszen hátul a Klasszikot is ők írják. Ha valakit nagyon érdekel a komolyzene, szerintem megtalálja.
Mivel sokan olvassák a Mancsot, ezért eljuthatnak a Momushoz is, hiszen hátul a Klasszikot is ők írják. Ha valakit nagyon érdekel a komolyzene, szerintem megtalálja.
1263 Megén 2003-09-10 12:46:05
Akkor most Mancsot sajnos sokan, vagy Momust sajnos kevesen?
Akkor most Mancsot sajnos sokan, vagy Momust sajnos kevesen?
1262 Búbánat 2003-09-10 12:43:11
Nem baj, mert még mindig többen olvasnak MaNancsot, sajnos, mint ahányan ide kattintnak a Momusra. Onnan viszont így sokakhoz eljut – még ha rövidítve is – a Győriványú interjú.
Nem baj, mert még mindig többen olvasnak MaNancsot, sajnos, mint ahányan ide kattintnak a Momusra. Onnan viszont így sokakhoz eljut – még ha rövidítve is – a Győriványú interjú.
1261 kalahari 2003-09-10 11:25:12
Akkor ezért volt ismerős...
Akkor ezért volt ismerős...
1260 kétked 2003-09-10 11:23:08
Az egyszerűbb tájékozódás végett: a MANCS-interjú megegyezik a momuson található interjúval (lásd: balra, Interjúk), helyesebben a MANCS-ban annak szűkített verziója van, a(z alá)kérdező mindkét esetben Tóth Péter.
Az egyszerűbb tájékozódás végett: a MANCS-interjú megegyezik a momuson található interjúval (lásd: balra, Interjúk), helyesebben a MANCS-ban annak szűkített verziója van, a(z alá)kérdező mindkét esetben Tóth Péter.
1259 co-mancs 2003-09-10 11:18:42
Ez is jó rész: T.P.: A sajtó viszont folyamatosan az Operaház körüli botrányokról beszélt. Gy.R.Gy.: Igaz. Nagyon ügyes sajtókampány volt, amit még élveztem is. Mivel, ahogy ön is mondta az újság egy éven keresztül folyamatosan velünk foglalkozott, alkalmam volt elmondani, hogy mi a rossz az Operában, és mit szeretnék megváltoztatni benne. Rengeteg publicitási lehetőséget kaptunk. Persze ez most úgy néz ki, hogyha ma megkérdezzük az utca emberét, akkor azt fogja mondani, hogy most végre nyugalom van az Operában, hisz\' nem írnak róla. Külső látszatra tehát most minden jól működik.
Ez is jó rész: T.P.: A sajtó viszont folyamatosan az Operaház körüli botrányokról beszélt. Gy.R.Gy.: Igaz. Nagyon ügyes sajtókampány volt, amit még élveztem is. Mivel, ahogy ön is mondta az újság egy éven keresztül folyamatosan velünk foglalkozott, alkalmam volt elmondani, hogy mi a rossz az Operában, és mit szeretnék megváltoztatni benne. Rengeteg publicitási lehetőséget kaptunk. Persze ez most úgy néz ki, hogyha ma megkérdezzük az utca emberét, akkor azt fogja mondani, hogy most végre nyugalom van az Operában, hisz\' nem írnak róla. Külső látszatra tehát most minden jól működik.
1258 kalahari 2003-09-10 11:11:32
Ugyanezt mondta a Momus-interjúban is. Most tulajdonképpen fenyegetőzik?
Ugyanezt mondta a Momus-interjúban is. Most tulajdonképpen fenyegetőzik?
