541 cintula 2003-07-06 09:19:44
Thaiföld? És visszahívjuk a Thaiföldi Operát? Vagy x.y. reménykedik thaiföldi vendégrendezői meghívásban? Miért nem olyan piacon méretjük meg magunkat ahol van európai operakultúra, és ahol értenek is hozzá??
Thaiföld? És visszahívjuk a Thaiföldi Operát? Vagy x.y. reménykedik thaiföldi vendégrendezői meghívásban? Miért nem olyan piacon méretjük meg magunkat ahol van európai operakultúra, és ahol értenek is hozzá??
540 kalahari 2003-07-05 15:13:20
Valahol olvastam, hogy Thaiföld és Japán a célpont.
Valahol olvastam, hogy Thaiföld és Japán a célpont.
539 Marco P. 2003-07-05 13:21:33
Valami nagy turnéra készül az Opera. Tudja valaki hová mennek?
Valami nagy turnéra készül az Opera. Tudja valaki hová mennek?
538 rue du Bac 2003-07-05 10:33:22
A magyar media tavaly Rath onkenyessegeivel volt tele. Hallom, tavolleteit is kifogasoltak. Fischerrel, a francia zenei kozvelemenyben diktatorkent ismert zeneigazgatoval megis szimpatizalnak. Pedig Fischer sem volt sokat Lyonban, es a nevehez fuzodo eloadasokat is rendre biralta a kritika. (Ez lenne a kovetkezetes magyar sajto?) Jo lenne eszrevennek, az embereknek eleguk van a muveszkedo, onmegvalositgato karmester-rendezokbol. Lyonban is popularis szinhazat akarnak. Raadasul eppen az, a szinhazat mukodteto Allam (a penzt tovabb oszto onkormanyzat kepeben) akar jobban mukodo, nepszerubb szinhazat. A leepites nem egy technokrata, a muveszethez mit sem konyito foigazgato onkenyes dontese. Az ellentet a muveszeirol gondosokodni kivano es a kozpenzeket a leheto legjobban felhesznalni kivano Allam kozott feszul.Ez a ket szempont nehezen osszeegyeztetheto.A szocialis viragzasnak Europaban vege. Ezt a zeneszeknek is el kell fogadniuk.
A magyar media tavaly Rath onkenyessegeivel volt tele. Hallom, tavolleteit is kifogasoltak. Fischerrel, a francia zenei kozvelemenyben diktatorkent ismert zeneigazgatoval megis szimpatizalnak. Pedig Fischer sem volt sokat Lyonban, es a nevehez fuzodo eloadasokat is rendre biralta a kritika. (Ez lenne a kovetkezetes magyar sajto?) Jo lenne eszrevennek, az embereknek eleguk van a muveszkedo, onmegvalositgato karmester-rendezokbol. Lyonban is popularis szinhazat akarnak. Raadasul eppen az, a szinhazat mukodteto Allam (a penzt tovabb oszto onkormanyzat kepeben) akar jobban mukodo, nepszerubb szinhazat. A leepites nem egy technokrata, a muveszethez mit sem konyito foigazgato onkenyes dontese. Az ellentet a muveszeirol gondosokodni kivano es a kozpenzeket a leheto legjobban felhesznalni kivano Allam kozott feszul.Ez a ket szempont nehezen osszeegyeztetheto.A szocialis viragzasnak Europaban vege. Ezt a zeneszeknek is el kell fogadniuk.
537 Teofil 2003-07-04 18:03:29
Bocs, még egy dolog, ami teljesen különbözik a Népszabadság szerinti kísérteties hasonlóságból: Lyon Városának tanácsában hiába szorgalmazza néhány képviselő az Opera privatizálását, Dorny főigazgató ragaszkodik az állami léthez. Nálunk Locsmándi KHT-sítani akart, náluk az operavezetés továbbra is tisztán közpénzből finanszírozást akar (csak éppen állandó státuszú énekesek nélkül).
Bocs, még egy dolog, ami teljesen különbözik a Népszabadság szerinti kísérteties hasonlóságból: Lyon Városának tanácsában hiába szorgalmazza néhány képviselő az Opera privatizálását, Dorny főigazgató ragaszkodik az állami léthez. Nálunk Locsmándi KHT-sítani akart, náluk az operavezetés továbbra is tisztán közpénzből finanszírozást akar (csak éppen állandó státuszú énekesek nélkül).
536 Teofil 2003-07-04 18:01:09
A visszafelé siránkozást én sem szeretem. De azt sem kedvelem, ha a napi történések kapcsán ütnek (vagy ütni próbálnak) az előző operai rezsimen, és jogosnak érzem, ha a megtévesztő vagy félreinformáló mondatok nem maradnak megjegyzés nélkül. Itt van pl Fischer Iván leváltása. A Momus-ban olvasottak nyomán megnéztem a Népszabadság június 30-i számát, és a leváltásról szóló írásban Fischert idézve (vagy az ő szájába adva) megtaláltam azt a kifogásolható megjegyzést. A cikk szerint az, ami Lyonban történt kísértetiesen hasonlít arra, amire a Győrivány Ráth György nevével fémjelzett vezetés törekedett. Dzsnecó láma hozzászólása világosan rámutat arra, hogy a párhuzam a jereváni rádiós vicc osztogat és fosztogatjának szintjén áll. Amiért írok, az az érem másik oldala, és az ügy szerintem valódi párhuzama. Először is, amíg a témára Magyarországon rákattanó két országos napilap nagyon szép képet festett a jogaiért és a kirakni akart művészekért síkra szálló Fischerről, addig a lyoni operával és Fisherrel szemben egy-másfél éve folyamatosan hangoztatott problémákról nem vagy alig beszélt. A Lyoni Operaház Franciaország két központi költségvetési forrásból finanszírozott operáinak egyike. Az intézmény munkájával szemben elhangzó legfőbb kifogások: nem átlátható gazdálkodás, elitista művészetpolitika, a fiatal korosztály megmozgatásának teljes hiánya, az előadások iránti közepes érdeklődésen változtatatni képtelenség. A helyzettel elégedetlen Lyon városa a színház élére a Londoni Szimfonikusok művészeti igazgatóját, a 40 éves belga Serge Dornyt szerződtette. Munkaadói Dornytól a költségék lefaragását, áttekinthető gazdálkodást, aktívabb közönség- és ifjúságpolitikát vártak. Dorny megérkezett és belekezdett programjának megvalósításába. (Azt teszi, amit szerződött.) Első lépése számos művészeti alkalmazott (énekesek, korrepetitorok, Fischer asszisztensei stb) szerződésének felmondása. (Pesten is meg kívántak válni 30 művésztől, de ismereteim szerint Gy. csak az éneklésre nehezen fogható művészek távozását kívánta, a színház továbbra is alkalmazott volna 40-50 énekest). Lyonban teljes a leépítés, függetlenül az énekesek, korrepetitorok stb teljesítőképességtől. A Népszabadságban lehozott megtévesztő párhuzam helyett sokkal inkább adódik a két leváltott zeneigazgató között egy másik kapcsolat, nevezetesen, a művészeti terület kérdései feletti abszolút hatalom igénye. Elég ehhez megnézni Fischer saját honlapját, ahol egy nyílt levelében elpanaszolja, hogy a szerinte főleg adminisztratív feladatokat jelentő főigazgatói munkát az új főigazgató úgy értelmezi, mint aki a művészeti kérdésekbe is beleszólhat, és Fischer kifogásolja, hogy a döntéseket a főigazgató gyakran az ő megkérdezése nélkül hozza. Vagyis, ö azt az állapotot kívánja vissza, amikor művészeti kérdésekben övé volt a főszerep, ahogy Pesten Győriványi és Locsmándi esetében történt, és amely leosztásban a főigazgató szinte csak hivatalnokként aláírt (Szinetár kedvenc fordulatával élve).) Fischer nevére keresve egyébként nem egy cikket találhatunk a francia sajtóban, ahol megemlítik ellentmondást nem tűrő természetét, és a mindenbe -a rendezői munkába is- beleszólni akarását, összeférhetetlenségét. Úgy tűnik, Fischer egy Gy.hoz hasonló karakter, a zeneigazgatói befolyási övezet tekintetében ő is a Győriványi által gyakoroltakat szereti. Meglátásom szerint Lyonban az új igazgató érkezésével nem a nálunk leváltott vezetőkéhez, hanem az Operában MA hatalmon lévőkéhez hasonló lett a vezetési rend (a művészeti kérdésekbe is beleszóló intendáns + csökkentett hatalmú, folyamatos jelenlétre kötelezett zeneigazgató stb) szemben Fischer Iván eddig birtokolt (Győriványihoz hasonló) hatalmával és munkabeosztásával. Egyébként a Fischert sirató Varsányi és Retkes újságírók nem említik hogy Fischer Győriványihoz hasonlóan gyakran volt távol munkahelyétől (nála ezt az itthoni újságírók persze nem fájlalják), Gy. egy szezonban négy, F. három szezon alatt tizenhat hónapot. A lehetséges párhuzamok híján lévő újságírónak ajánlhatnánk még azt is, hogy GyRGy, Locsmándi és Dorny is vállalt programjuk megvalósításába fogtak, és ez népszerűtlen lépéseket is jelent. Hogy kínálkozó lehetőségek helyett miért egy nem helytálló (de a tavaly történteket utólag is jó ellenszenvessé tévő) hasonlatot kellett Fischer szájába adni, el sem tudom képzelni. Összefoglalva: Fischer zeneigazgatói habitusa és tevékenysége sokban hasonlít Győriványiéra, az új lyoni igazgató viszont teljes más hatalmi leosztásban és mást csinál, mint a L./Gy. páros. Megkérdezném: kell nekünk Fischer mint intendáns vagy zeneigazgató?
A visszafelé siránkozást én sem szeretem. De azt sem kedvelem, ha a napi történések kapcsán ütnek (vagy ütni próbálnak) az előző operai rezsimen, és jogosnak érzem, ha a megtévesztő vagy félreinformáló mondatok nem maradnak megjegyzés nélkül. Itt van pl Fischer Iván leváltása. A Momus-ban olvasottak nyomán megnéztem a Népszabadság június 30-i számát, és a leváltásról szóló írásban Fischert idézve (vagy az ő szájába adva) megtaláltam azt a kifogásolható megjegyzést. A cikk szerint az, ami Lyonban történt kísértetiesen hasonlít arra, amire a Győrivány Ráth György nevével fémjelzett vezetés törekedett. Dzsnecó láma hozzászólása világosan rámutat arra, hogy a párhuzam a jereváni rádiós vicc osztogat és fosztogatjának szintjén áll. Amiért írok, az az érem másik oldala, és az ügy szerintem valódi párhuzama. Először is, amíg a témára Magyarországon rákattanó két országos napilap nagyon szép képet festett a jogaiért és a kirakni akart művészekért síkra szálló Fischerről, addig a lyoni operával és Fisherrel szemben egy-másfél éve folyamatosan hangoztatott problémákról nem vagy alig beszélt. A Lyoni Operaház Franciaország két központi költségvetési forrásból finanszírozott operáinak egyike. Az intézmény munkájával szemben elhangzó legfőbb kifogások: nem átlátható gazdálkodás, elitista művészetpolitika, a fiatal korosztály megmozgatásának teljes hiánya, az előadások iránti közepes érdeklődésen változtatatni képtelenség. A helyzettel elégedetlen Lyon városa a színház élére a Londoni Szimfonikusok művészeti igazgatóját, a 40 éves belga Serge Dornyt szerződtette. Munkaadói Dornytól a költségék lefaragását, áttekinthető gazdálkodást, aktívabb közönség- és ifjúságpolitikát vártak. Dorny megérkezett és belekezdett programjának megvalósításába. (Azt teszi, amit szerződött.) Első lépése számos művészeti alkalmazott (énekesek, korrepetitorok, Fischer asszisztensei stb) szerződésének felmondása. (Pesten is meg kívántak válni 30 művésztől, de ismereteim szerint Gy. csak az éneklésre nehezen fogható művészek távozását kívánta, a színház továbbra is alkalmazott volna 40-50 énekest). Lyonban teljes a leépítés, függetlenül az énekesek, korrepetitorok stb teljesítőképességtől. A Népszabadságban lehozott megtévesztő párhuzam helyett sokkal inkább adódik a két leváltott zeneigazgató között egy másik kapcsolat, nevezetesen, a művészeti terület kérdései feletti abszolút hatalom igénye. Elég ehhez megnézni Fischer saját honlapját, ahol egy nyílt levelében elpanaszolja, hogy a szerinte főleg adminisztratív feladatokat jelentő főigazgatói munkát az új főigazgató úgy értelmezi, mint aki a művészeti kérdésekbe is beleszólhat, és Fischer kifogásolja, hogy a döntéseket a főigazgató gyakran az ő megkérdezése nélkül hozza. Vagyis, ö azt az állapotot kívánja vissza, amikor művészeti kérdésekben övé volt a főszerep, ahogy Pesten Győriványi és Locsmándi esetében történt, és amely leosztásban a főigazgató szinte csak hivatalnokként aláírt (Szinetár kedvenc fordulatával élve).) Fischer nevére keresve egyébként nem egy cikket találhatunk a francia sajtóban, ahol megemlítik ellentmondást nem tűrő természetét, és a mindenbe -a rendezői munkába is- beleszólni akarását, összeférhetetlenségét. Úgy tűnik, Fischer egy Gy.hoz hasonló karakter, a zeneigazgatói befolyási övezet tekintetében ő is a Győriványi által gyakoroltakat szereti. Meglátásom szerint Lyonban az új igazgató érkezésével nem a nálunk leváltott vezetőkéhez, hanem az Operában MA hatalmon lévőkéhez hasonló lett a vezetési rend (a művészeti kérdésekbe is beleszóló intendáns + csökkentett hatalmú, folyamatos jelenlétre kötelezett zeneigazgató stb) szemben Fischer Iván eddig birtokolt (Győriványihoz hasonló) hatalmával és munkabeosztásával. Egyébként a Fischert sirató Varsányi és Retkes újságírók nem említik hogy Fischer Győriványihoz hasonlóan gyakran volt távol munkahelyétől (nála ezt az itthoni újságírók persze nem fájlalják), Gy. egy szezonban négy, F. három szezon alatt tizenhat hónapot. A lehetséges párhuzamok híján lévő újságírónak ajánlhatnánk még azt is, hogy GyRGy, Locsmándi és Dorny is vállalt programjuk megvalósításába fogtak, és ez népszerűtlen lépéseket is jelent. Hogy kínálkozó lehetőségek helyett miért egy nem helytálló (de a tavaly történteket utólag is jó ellenszenvessé tévő) hasonlatot kellett Fischer szájába adni, el sem tudom képzelni. Összefoglalva: Fischer zeneigazgatói habitusa és tevékenysége sokban hasonlít Győriványiéra, az új lyoni igazgató viszont teljes más hatalmi leosztásban és mást csinál, mint a L./Gy. páros. Megkérdezném: kell nekünk Fischer mint intendáns vagy zeneigazgató?
535 yeti 2003-07-04 17:57:54
Nem mondtam, hogy a Ház játszotta, mert pontosan nem is voltam biztos benne, hogy kik adták elő. Én csak a történetet ismertem - karnagy hozzászólása alapján azért van rá esély, hogy igaz legyen.
Nem mondtam, hogy a Ház játszotta, mert pontosan nem is voltam biztos benne, hogy kik adták elő. Én csak a történetet ismertem - karnagy hozzászólása alapján azért van rá esély, hogy igaz legyen.
534 daunerni 2003-07-04 17:39:59
A pontos évet nem tudnám megmondani hirtelen, de én láttam Trisztánt nem annyira nagyon-nagyon régen. Trisztán: Molnár András Izolda: Kasza Katalin Marke: Begányi etc.
A pontos évet nem tudnám megmondani hirtelen, de én láttam Trisztánt nem annyira nagyon-nagyon régen. Trisztán: Molnár András Izolda: Kasza Katalin Marke: Begányi etc.
533 okarina 2003-07-04 16:25:58
A Best magazinban megjelent egy beszélgetés Polgár Lászlóval. A művész érezhetően szomorúan meséli el, hogy az Opera mostani vezetése nyugdíjazta. Az ő és a többi művész mellőzésének híre a napilapok kulturális rovataiban nem téma. (Az ÉS, a Gondolatjel, a 16 óra is hallgat.) Kit tud valamit? Mi történik az Operában?
A Best magazinban megjelent egy beszélgetés Polgár Lászlóval. A művész érezhetően szomorúan meséli el, hogy az Opera mostani vezetése nyugdíjazta. Az ő és a többi művész mellőzésének híre a napilapok kulturális rovataiban nem téma. (Az ÉS, a Gondolatjel, a 16 óra is hallgat.) Kit tud valamit? Mi történik az Operában?
532 Megén 2003-07-04 10:21:10
Agyament, azért ezek komoly átmenetek voltak, míg idáig eljutottál!
Agyament, azért ezek komoly átmenetek voltak, míg idáig eljutottál!
531 karnagy 2003-07-04 09:56:57
De volt Trisztán! A mannheimiek vendégjátékaként két előadás volt, ha jól emlékszem.
De volt Trisztán! A mannheimiek vendégjátékaként két előadás volt, ha jól emlékszem.
530 Búbánat 2003-07-04 09:47:48
Ugye, van valami olyan közmondásunk, hogy az egyik kutya, a másik eb...
Ugye, van valami olyan közmondásunk, hogy az egyik kutya, a másik eb...
529 agyament 2003-07-04 08:52:10
Brilliáns logikával ki kell következtetnem, hogy a következő Szinetár Fischer lesz.
Brilliáns logikával ki kell következtetnem, hogy a következő Szinetár Fischer lesz.
528 Bulvár Kund 2003-07-04 00:30:39
Yeti! Rockenbauer ideje alatt egyáltalán nem játszottunk Trisztánt. Sőt, gyanítom, R. koránál fogva, Pesten nem is igen láthatott Trisztánt felnőtt fejjel.
Yeti! Rockenbauer ideje alatt egyáltalán nem játszottunk Trisztánt. Sőt, gyanítom, R. koránál fogva, Pesten nem is igen láthatott Trisztánt felnőtt fejjel.
527 yeti 2003-07-03 23:34:11
Állítólag pár éve, amikor bemutatták itthon a Trisztánt, a Rockenbauer körbevezette a politikusokat előadás előtt, elmesélte, hogy a múltban hányszor haltak meg illusztris vendégek Trisztán előadások alkalmával, majd jó szórakozást kívánt, és a helyére ment.
Állítólag pár éve, amikor bemutatták itthon a Trisztánt, a Rockenbauer körbevezette a politikusokat előadás előtt, elmesélte, hogy a múltban hányszor haltak meg illusztris vendégek Trisztán előadások alkalmával, majd jó szórakozást kívánt, és a helyére ment.
526 Józsi 2003-07-03 19:37:23
Emlékeztek Lee-re, akinek a fejére esett egy ajtó a Turandot III. felvonása előtt? Azt hallottam Lyonban nemrég a nálunk is ismert Lancov fejére hullott az Ottelo díszletének egy része. Korházba kellett szállítani. Hm, úgy látszik, a vezetéssel elégedetlen színházakban óvatosnak kell lennie a tenoristának
Emlékeztek Lee-re, akinek a fejére esett egy ajtó a Turandot III. felvonása előtt? Azt hallottam Lyonban nemrég a nálunk is ismert Lancov fejére hullott az Ottelo díszletének egy része. Korházba kellett szállítani. Hm, úgy látszik, a vezetéssel elégedetlen színházakban óvatosnak kell lennie a tenoristának
525 Józsi 2003-07-03 19:35:38
Ágyat csináltattak Emilnek? Ez ugye vicc!?
Ágyat csináltattak Emilnek? Ez ugye vicc!?
524 Budai Pinot gris 2003-07-03 18:35:12
Egyetértek a béke lámájával. Megnéztem Fischer honlapján az említett levelet. Így kezdődik: Il y a quelques années, la structure artistique originale de l\'Opéra National de Lyon - une combinaison unique du systčme de staggione avec un ensemble musical permanent- m\'a attiré dans cette ville. La troupe des chanteurs, l\'ensemble des répétiteurs, un cheur et un orchestre excellents y formaient un atelier artistique ayant un immense potentiel de développement. A szöveg szerint Lyonban (az új igazgató érkezéséig) egy állandó társulati rész működött, ezt kombinálták a stagione szisztémával, vagyis az állandó művészeket kiegészítették az egyes darabokhoz szerződött énekművészekkel. Megjegyzem pont úgy, ahogy Győriványi Ráth tervezte, és teljesen ellentétesen azzal, ahogy a Népszabadság beállítja (a teljes társulat leépítése stb). Lyon polgármesteréhez írt levelében Fischer a mi Operánkban is taccsra tett szisztémáért száll síkra (állandók + meghívottak), és azt dicséri egekig. Érdekes.
Egyetértek a béke lámájával. Megnéztem Fischer honlapján az említett levelet. Így kezdődik: Il y a quelques années, la structure artistique originale de l\'Opéra National de Lyon - une combinaison unique du systčme de staggione avec un ensemble musical permanent- m\'a attiré dans cette ville. La troupe des chanteurs, l\'ensemble des répétiteurs, un cheur et un orchestre excellents y formaient un atelier artistique ayant un immense potentiel de développement. A szöveg szerint Lyonban (az új igazgató érkezéséig) egy állandó társulati rész működött, ezt kombinálták a stagione szisztémával, vagyis az állandó művészeket kiegészítették az egyes darabokhoz szerződött énekművészekkel. Megjegyzem pont úgy, ahogy Győriványi Ráth tervezte, és teljesen ellentétesen azzal, ahogy a Népszabadság beállítja (a teljes társulat leépítése stb). Lyon polgármesteréhez írt levelében Fischer a mi Operánkban is taccsra tett szisztémáért száll síkra (állandók + meghívottak), és azt dicséri egekig. Érdekes.
523 Dzsnecó láma 2003-07-03 18:14:34
Pardon, Párizsban Fisher az Idemoneoval bukott. A többi változatlan.
Pardon, Párizsban Fisher az Idemoneoval bukott. A többi változatlan.
522 Cote du Rhone 2003-07-03 18:10:33
A Fisher Iván honlapján olvasható levélben a karmester Lyon polgármesterének panaszolja el, hogy a Serge Dorny intendáns igazgató mennyire főnök akar lenni minden területen, még a zeneigazgató munkájába is beleszól. (Érdekes párhuzam Pesttel, nem? Itt ezért a beleszólásért kűzdöttek tavaly.) A francia honalapok Fishert autokrata vezetőnek tituláljál. (Ez is érdekes párhuzam Pesttel, nem? Gy.nek itthon diktátorságát is szemére hányták.) A lyoni tiltakozások iránt érdeklődőknek mondom, ott éppen a Pikk Dámát játsszák (blokkszerűen!!!), és a szerződésüket elvesztők folyamatosan sztájkolnak. A tegnapi előadás is elmaradt.
A Fisher Iván honlapján olvasható levélben a karmester Lyon polgármesterének panaszolja el, hogy a Serge Dorny intendáns igazgató mennyire főnök akar lenni minden területen, még a zeneigazgató munkájába is beleszól. (Érdekes párhuzam Pesttel, nem? Itt ezért a beleszólásért kűzdöttek tavaly.) A francia honalapok Fishert autokrata vezetőnek tituláljál. (Ez is érdekes párhuzam Pesttel, nem? Gy.nek itthon diktátorságát is szemére hányták.) A lyoni tiltakozások iránt érdeklődőknek mondom, ott éppen a Pikk Dámát játsszák (blokkszerűen!!!), és a szerződésüket elvesztők folyamatosan sztájkolnak. A tegnapi előadás is elmaradt.
521 Dzsnecó láma 2003-07-03 16:33:32
(Lyon közlése nyomán.) Marton Éva kérdéseinek rovatában valaki helyretette az operai rezsimváltást csalásnak nevező hozzászólót, más valaki a múlton kesergőket bírálta, és mintegy elutasította a tavaly történtekre való utalás(oka)t. (Nem mernék állást foglalni, én csak azt látom, hogy a sajtóban rettenetes nagy hallgatás övezi a tavaly történteket, és soha senki nem látta Göregei álal hivatkozott bizonyítékokat. Talán történt csalás-hamisítás, talán nem.) Amiért most hozzászólok az a Lyoni Operaházból kiakólbólintott Fischer Iván kapcsán a szocik szócsövében megjelent hír kommentálása, amelyet még én is, egyszerű hírkövető, tipikus félrevezetésnek és hamisításnak tartok. A hír annyi, hogy Fisher Ivánt kitették a Lyoni Operából. A hír megjelent a Magyar Hírlapban és Népszabadságban. Természetesen a Fischer elbocsátásában áldozatot látó, és a híreket eredetiben olvasni nem tudó magyar újságírók elfelejtették megemlíteni mekkora közönség- és sajtó bukásban részesült Fisher tavalyi párizsi vendégrendezése (a Szöktetés kapcsán már az akkori mindenki F. diktátor hajlamairól és rendezői tehetségtelenségéről beszélt, és már akkor felvetődött Lyonból való távolítása), F. eltávolítását az újságírók a frissen kinevezett új intendásnak és egy igazságtalan hatalmi harc eredményének tartják. Ami a fórumunk témájába vágó lényeg: a belga nemzetiségű új igazgató nem kíván társulatot, az énekeseket és a korrepetitorokat szélnek ereszteti, a stagione rendszerű új játékszisztéma szerint a művészeket ezentúl minden darabhoz külön fogják szerződtetni. A NÉPSZABADSÁG nevű újságban V.Gy.-től közreadott írás mindehhez hozzáfűzi: A helyzet kísértetiesen hasonlít arra, amire a budapesti Operaházban a korábbi, Győriványi Ráth György főzeneigazgató nevével fémjelzett vezetőség törekedett. Mint a Muzsika folyóirat olvasója, még én is tudom, hogy Győriványi nem stagione, hanem blokkos rendszert képzelt el, és nem kívánta szélnek ereszteni a társulatot, ő 80 fő helyett 40-50 fő énekes alkalmazottat képzelt el (ezzel szemben Lyonban mindenkit, még a korrepetitorokat is utcára teszik). Lyonban tehát semmi kísértetiesen azonos dolog nem történik, a helyzet teljesen más mint Budapesten. A Népszabadság utalásával megtéveszt, árkot ás, hamisít. Hozzáfűzném még, hogy az Opera jövő évi (tehát a leváltottakat követő új/régi főnökök) műsorában a blokkosodás jelei szintén felfedezhetők, és nyilatkozata szerint Sz.M. is meg kíván szabadulni 20-30 énekestől. Mindebből azt kívánom kihozni, hogy lehetünk mi megbékéléspártiak, és egyszerű művészetrajongók, jóhiszeműségünket és tudatlanságunkat (mely lehet szándékos félreinformáltság következménye) még egy apró, művészeti hír kapcsán is kihasználják, hazugan tájékoztatnak. Mi meg itt a csalás szón is felháborodunk, és egy kis politikai felhangon is fennakadunk. Kedves Mumus! Mindenben politika van. Ez nem megkerülhető. A Momustól viszont továbbra is részlehajlásmentes, korrekt híradást várunk. A témát körbejárva, minden oldalról.
(Lyon közlése nyomán.) Marton Éva kérdéseinek rovatában valaki helyretette az operai rezsimváltást csalásnak nevező hozzászólót, más valaki a múlton kesergőket bírálta, és mintegy elutasította a tavaly történtekre való utalás(oka)t. (Nem mernék állást foglalni, én csak azt látom, hogy a sajtóban rettenetes nagy hallgatás övezi a tavaly történteket, és soha senki nem látta Göregei álal hivatkozott bizonyítékokat. Talán történt csalás-hamisítás, talán nem.) Amiért most hozzászólok az a Lyoni Operaházból kiakólbólintott Fischer Iván kapcsán a szocik szócsövében megjelent hír kommentálása, amelyet még én is, egyszerű hírkövető, tipikus félrevezetésnek és hamisításnak tartok. A hír annyi, hogy Fisher Ivánt kitették a Lyoni Operából. A hír megjelent a Magyar Hírlapban és Népszabadságban. Természetesen a Fischer elbocsátásában áldozatot látó, és a híreket eredetiben olvasni nem tudó magyar újságírók elfelejtették megemlíteni mekkora közönség- és sajtó bukásban részesült Fisher tavalyi párizsi vendégrendezése (a Szöktetés kapcsán már az akkori mindenki F. diktátor hajlamairól és rendezői tehetségtelenségéről beszélt, és már akkor felvetődött Lyonból való távolítása), F. eltávolítását az újságírók a frissen kinevezett új intendásnak és egy igazságtalan hatalmi harc eredményének tartják. Ami a fórumunk témájába vágó lényeg: a belga nemzetiségű új igazgató nem kíván társulatot, az énekeseket és a korrepetitorokat szélnek ereszteti, a stagione rendszerű új játékszisztéma szerint a művészeket ezentúl minden darabhoz külön fogják szerződtetni. A NÉPSZABADSÁG nevű újságban V.Gy.-től közreadott írás mindehhez hozzáfűzi: A helyzet kísértetiesen hasonlít arra, amire a budapesti Operaházban a korábbi, Győriványi Ráth György főzeneigazgató nevével fémjelzett vezetőség törekedett. Mint a Muzsika folyóirat olvasója, még én is tudom, hogy Győriványi nem stagione, hanem blokkos rendszert képzelt el, és nem kívánta szélnek ereszteni a társulatot, ő 80 fő helyett 40-50 fő énekes alkalmazottat képzelt el (ezzel szemben Lyonban mindenkit, még a korrepetitorokat is utcára teszik). Lyonban tehát semmi kísértetiesen azonos dolog nem történik, a helyzet teljesen más mint Budapesten. A Népszabadság utalásával megtéveszt, árkot ás, hamisít. Hozzáfűzném még, hogy az Opera jövő évi (tehát a leváltottakat követő új/régi főnökök) műsorában a blokkosodás jelei szintén felfedezhetők, és nyilatkozata szerint Sz.M. is meg kíván szabadulni 20-30 énekestől. Mindebből azt kívánom kihozni, hogy lehetünk mi megbékéléspártiak, és egyszerű művészetrajongók, jóhiszeműségünket és tudatlanságunkat (mely lehet szándékos félreinformáltság következménye) még egy apró, művészeti hír kapcsán is kihasználják, hazugan tájékoztatnak. Mi meg itt a csalás szón is felháborodunk, és egy kis politikai felhangon is fennakadunk. Kedves Mumus! Mindenben politika van. Ez nem megkerülhető. A Momustól viszont továbbra is részlehajlásmentes, korrekt híradást várunk. A témát körbejárva, minden oldalról.
520 Caligula 2003-07-03 14:41:37
Anti! Hagyd abba mert begolyózok!
Anti! Hagyd abba mert begolyózok!
519 Jávor Anti 2003-07-03 14:31:15
Megoszlanak a vélemények arról is, hogy ha lenne ÚRI kaszinó, abban a szövegíró úr bent maradhatott volna. (A kaszinóból kigolyozás mindig a normához képesti súlyos eltérés, sérelem miatt történt.)
Megoszlanak a vélemények arról is, hogy ha lenne ÚRI kaszinó, abban a szövegíró úr bent maradhatott volna. (A kaszinóból kigolyozás mindig a normához képesti súlyos eltérés, sérelem miatt történt.)
518 Lyon 2003-07-03 13:54:13
Olvasom az MH-ban: \"Nem hosszabbítja meg Fischer Iván zeneigazgatói szerződését a Lyoni Nemzeti Opera tudatta tegnap közleményben az intézmény vezetősége. A lyoniak egyrészt problémát látnak abban, hogy Fischert lefoglalja a Budapesti Fesztiválzenekar vezetése, másrészt egyértelműen utaltak arra, hogy nézetkülönbségek vannak a lyoni intézmény nemrégiben kinevezett új igazgatója és a magyar zeneigazgató között. Fischer lapunknak megerősítette, hogy nézeteltérései támadtak az új vezetővel. A magyar karmester ellenezte azt, hogy elküldik a társulat állandó tagjait, és kizárólag vendégművészeket szerepeltetnek a lyoni operaház színpadán. A helyzet kísértetiesen hasonlít arra, amire a budapesti Operaházban a korábbi, Győriványi Ráth György főzeneigazgató nevével fémjelzett vezetőség törekedett. Holott az eddigi lyoni modell csodálatos volt: egy kis állandó társulat egészült ki néhány vendégművésszel mondta Fischer Iván.\" Engem az érdekelne mit csinált a lyoni zenész szakszervezet? Hol volt a lyoni alkalmazottak tiltakozása? Tudja valaki mit szólt a francia média ehhez, ott nem volt a budapesti hasonló balhé?
Olvasom az MH-ban: \"Nem hosszabbítja meg Fischer Iván zeneigazgatói szerződését a Lyoni Nemzeti Opera tudatta tegnap közleményben az intézmény vezetősége. A lyoniak egyrészt problémát látnak abban, hogy Fischert lefoglalja a Budapesti Fesztiválzenekar vezetése, másrészt egyértelműen utaltak arra, hogy nézetkülönbségek vannak a lyoni intézmény nemrégiben kinevezett új igazgatója és a magyar zeneigazgató között. Fischer lapunknak megerősítette, hogy nézeteltérései támadtak az új vezetővel. A magyar karmester ellenezte azt, hogy elküldik a társulat állandó tagjait, és kizárólag vendégművészeket szerepeltetnek a lyoni operaház színpadán. A helyzet kísértetiesen hasonlít arra, amire a budapesti Operaházban a korábbi, Győriványi Ráth György főzeneigazgató nevével fémjelzett vezetőség törekedett. Holott az eddigi lyoni modell csodálatos volt: egy kis állandó társulat egészült ki néhány vendégművésszel mondta Fischer Iván.\" Engem az érdekelne mit csinált a lyoni zenész szakszervezet? Hol volt a lyoni alkalmazottak tiltakozása? Tudja valaki mit szólt a francia média ehhez, ott nem volt a budapesti hasonló balhé?
517 Green go 2003-07-03 13:53:52
jávor szar vas! Te nem kapnál tagságit az úri kasziNOban!A sérelmi politikát már Deák is elutasította.
jávor szar vas! Te nem kapnál tagságit az úri kasziNOban!A sérelmi politikát már Deák is elutasította.
516 jávorszarvas 2003-07-03 13:45:55
Izgulok azért drága emberért! Remélem a gonosztevők nem vitték el minisztersége alatt született értékes szerződésgyűjetményét!
Izgulok azért drága emberért! Remélem a gonosztevők nem vitték el minisztersége alatt született értékes szerződésgyűjetményét!
515 agyament 2003-07-03 12:18:40
A nyomor szó túlzás, de egyetértek. Búbánat! Viselkedj! Ezt úgy értem, hogy politikai nézet ide vagy oda, az ember ember, ha író vagy politikus is. Sőt, Te is az vagy! :-))
A nyomor szó túlzás, de egyetértek. Búbánat! Viselkedj! Ezt úgy értem, hogy politikai nézet ide vagy oda, az ember ember, ha író vagy politikus is. Sőt, Te is az vagy! :-))
514 Mantuai herceg 2003-07-03 11:30:12
Búbánat Te tényleg nagyon búbánatos ( vagy inkább más? ) lehetsz, ha más nyomorán élvezkedsz... A sors forgandó... s ez alól Búbánat sem kivétel. Ez igencsak nemtelen megnyilvánulásod volt, de valószinüleg én vagyok túl \"nemes\" hercegi nicknevem miatt.
Búbánat Te tényleg nagyon búbánatos ( vagy inkább más? ) lehetsz, ha más nyomorán élvezkedsz... A sors forgandó... s ez alól Búbánat sem kivétel. Ez igencsak nemtelen megnyilvánulásod volt, de valószinüleg én vagyok túl \"nemes\" hercegi nicknevem miatt.
513 Búbánat 2003-07-03 10:36:51
Szegény Görgey! Még az ág is húzza…Olvasom, betörtek Buda-közeli házába. Ezért megszakította a jól megérdemelt nyaralását, s haza jött, hogy feltérképezze, és leltárba vegye, mely műkincseinek van hűlt helye. Őszintén sajnálom őt és átérzem nyomorúságát. Még szerencse, hogy készpénzt nem találtak a lakásban az agyafúrt fickók, mert akkor most még adakozásra szólíthatnánk fel az embereket, kisegítve őt a megélhetési gondjaiban. Amit nem pótolhat a világot jelentő deszkákon való pózolás jelentette becsvágy sem. De bízom benne, rövidesen előkerülnek azok az eltulajdonított értékes műtárgyak, amelyek nélkül nem élet az élet.
Szegény Görgey! Még az ág is húzza…Olvasom, betörtek Buda-közeli házába. Ezért megszakította a jól megérdemelt nyaralását, s haza jött, hogy feltérképezze, és leltárba vegye, mely műkincseinek van hűlt helye. Őszintén sajnálom őt és átérzem nyomorúságát. Még szerencse, hogy készpénzt nem találtak a lakásban az agyafúrt fickók, mert akkor most még adakozásra szólíthatnánk fel az embereket, kisegítve őt a megélhetési gondjaiban. Amit nem pótolhat a világot jelentő deszkákon való pózolás jelentette becsvágy sem. De bízom benne, rövidesen előkerülnek azok az eltulajdonított értékes műtárgyak, amelyek nélkül nem élet az élet.
510 kephir 2003-07-02 20:04:39
Ja, és az unalmat nem feledftedte a rivaldára türemjedő librettista komikuna. Azért a 20 másodpercért nagyon sokat kellett elviselni.
Ja, és az unalmat nem feledftedte a rivaldára türemjedő librettista komikuna. Azért a 20 másodpercért nagyon sokat kellett elviselni.
509 Topi 2003-07-02 16:33:41
Oh, oh! Még egypár \"Utolsó keringő-t\"! Vagy ha nem, hát legalább arról olvashassunk, amit hallani amúgy sem volt könnyű!
Oh, oh! Még egypár \"Utolsó keringő-t\"! Vagy ha nem, hát legalább arról olvashassunk, amit hallani amúgy sem volt könnyű!
508 Szűcs 2003-07-01 18:22:01
Nem lenne baj belőle, egy másik fórumon, ahol már érdeklődtek utána, jeleztem, hogy csúszik, legkorábban pénteken kerülhet fel. (De ez sem a cenzúra miatt alakult így.)
Nem lenne baj belőle, egy másik fórumon, ahol már érdeklődtek utána, jeleztem, hogy csúszik, legkorábban pénteken kerülhet fel. (De ez sem a cenzúra miatt alakult így.)
507 ó-té-pé 2003-07-01 17:29:06
A Momusban miért nincs kritika az Utolsó keringőről? Baj lenne belőle?
A Momusban miért nincs kritika az Utolsó keringőről? Baj lenne belőle?
506 Bulvár Kund 2003-07-01 17:23:02
Kész Bayreuth leszünk, ha P. elszunyókál!
Kész Bayreuth leszünk, ha P. elszunyókál!
505 cintula 2003-07-01 17:17:59
Elkészült Petőfi ágya. A Kollektív Szerződés módosítása értelmében a 71 éven felüli közalkalmazottakat ezen túl ágy, kacsa és pizsama is megilleti. A frissen szolgálatba állított ágyikó több személyt is elbír, stílusában és a kárpitozásával alkalmazkodik az Ybl palota bársony és arany borításának színeihez. A szakszervezet javaslatára munkaidő alatti szunyókálás idejére a közalkalmazott Opera feliratú hálósipka viselésére is jogosult. Az épületben fényújságokat szerelnek fel, melyen lábujjhegyen járásra és az éneklés/zongorázás beszüntetésére szólítják fel az Opera alsóbbrendű dolgozóit. Az ötszázezer forint körüli beruházást még további komfortnövelő vásárlások követhetik (bajuszkötő, lábmelegítő, rezsó). A szakszervezet javasolja továbbá, hogy az előadások szünetének hosszát a minimum ötven percben állapítsák meg. A hírek szerint a szundikálás idejére a liftek leállnak, az Andrássy út és a környező utcák forgalmát elterik.
Elkészült Petőfi ágya. A Kollektív Szerződés módosítása értelmében a 71 éven felüli közalkalmazottakat ezen túl ágy, kacsa és pizsama is megilleti. A frissen szolgálatba állított ágyikó több személyt is elbír, stílusában és a kárpitozásával alkalmazkodik az Ybl palota bársony és arany borításának színeihez. A szakszervezet javaslatára munkaidő alatti szunyókálás idejére a közalkalmazott Opera feliratú hálósipka viselésére is jogosult. Az épületben fényújságokat szerelnek fel, melyen lábujjhegyen járásra és az éneklés/zongorázás beszüntetésére szólítják fel az Opera alsóbbrendű dolgozóit. Az ötszázezer forint körüli beruházást még további komfortnövelő vásárlások követhetik (bajuszkötő, lábmelegítő, rezsó). A szakszervezet javasolja továbbá, hogy az előadások szünetének hosszát a minimum ötven percben állapítsák meg. A hírek szerint a szundikálás idejére a liftek leállnak, az Andrássy út és a környező utcák forgalmát elterik.
504 Sándor cár 2003-07-01 09:47:02
Szegény, szegény Retkes Attila. ****
Szegény, szegény Retkes Attila. ****
503 Józsi 2003-06-30 22:30:15
Retkes Attilát az MH-ban megjelent kritikája okán egyesített Petrovics és Szinetár díjra javaslom. Esetleg megkaphatná a babérokkal ékesített Lefety-koszorút. (Ennyi hablatyot írni így buktáról királyciki!!)
Retkes Attilát az MH-ban megjelent kritikája okán egyesített Petrovics és Szinetár díjra javaslom. Esetleg megkaphatná a babérokkal ékesített Lefety-koszorút. (Ennyi hablatyot írni így buktáról királyciki!!)
502 Caligula 2003-06-30 17:19:43
Igen! Muszáj volt kihasználnom a lehetőséget! :-)))
Igen! Muszáj volt kihasználnom a lehetőséget! :-)))
501 Sándor cár 2003-06-30 17:10:16
Észrevettétek, hogy egy hozzászólással előttem jubilált a topik?
Észrevettétek, hogy egy hozzászólással előttem jubilált a topik?
500 Caligula 2003-06-30 15:31:19
Viva Skizofrenia!
Viva Skizofrenia!
499 agyament 2003-06-30 15:13:14
sok személységet :-)) amúgy nem.
sok személységet :-)) amúgy nem.
498 kalahari 2003-06-30 15:02:08
A NSZ nagyon lehúzta, tényleg. Nem értem, mi baja a díszlettel? Nekem tetszett. Felismerhető volt a tipikus belvárosi, ún. polgári lakás. A MH meg Fried-del elégedetlen, azt mondja: \"halvány\". Nem a legnagyobb szerep volt a férjé a darabban, és kb. egy összetett mondatnyi szerepe volt, azt énekelte el 5-6-szor, de erről nem ő tehet...
A NSZ nagyon lehúzta, tényleg. Nem értem, mi baja a díszlettel? Nekem tetszett. Felismerhető volt a tipikus belvárosi, ún. polgári lakás. A MH meg Fried-del elégedetlen, azt mondja: \"halvány\". Nem a legnagyobb szerep volt a férjé a darabban, és kb. egy összetett mondatnyi szerepe volt, azt énekelte el 5-6-szor, de erről nem ő tehet...
497 kalahari 2003-06-30 14:56:38
Mit jelent a sok?
Mit jelent a sok?
496 Sándor cár 2003-06-30 14:53:30
OFF Figyeljetek! Ez a sok nick tényleg ennyi embert takar, vagy valaki szereti a szepjátékot? :-) ON
OFF Figyeljetek! Ez a sok nick tényleg ennyi embert takar, vagy valaki szereti a szepjátékot? :-) ON
495 Caligula 2003-06-30 13:52:52
Az [url]http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=68590;MH[/url] nem anyázza annyira: \"Madarász műve a magyar zenedrámaírás legjobb hagyományait követő, karizmatikus erejű, s ugyanakkor szerkezetét, kompozíciós eszköztárát tekintve is jól kimunkált alkotás\" Persze azért: \"helye lehet a Magyar Állami Operaház repertoárján, de csak akkor, ha a későbbi előadások minősége sokkal jobb lesz, mint a premieré\"
Az [url]http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=68590;MH[/url] nem anyázza annyira: \"Madarász műve a magyar zenedrámaírás legjobb hagyományait követő, karizmatikus erejű, s ugyanakkor szerkezetét, kompozíciós eszköztárát tekintve is jól kimunkált alkotás\" Persze azért: \"helye lehet a Magyar Állami Operaház repertoárján, de csak akkor, ha a későbbi előadások minősége sokkal jobb lesz, mint a premieré\"
494 agyament 2003-06-30 13:44:41
Olvastátok [url]http://http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=118342&DocID=106307;MGP[/url] kritikáját? Nem láttam ugyan a Madarász operát, de ezek után nem biztos, hogy megnézem. Bár már nem fog sokat megérni. És közben még röhögni is lehet: \"Madarász az Utolsó keringő című operáját beküldte a kettővel ezelőtti vezetés (Szinetár–Petrovics) kiírta operapályázatra. Nem nyert. Bosszúból az új – Szinetár–Petrovics – vezetés műsorra tűzte. Rendezőül Szikora Jánost hívták meg. Egy naptári év alatt – Halász Péter, Zsótér Sándor után – Szikora a harmadik nézőkínzó rendező az Operaházat frissítő megújulás érdekében.\"
Olvastátok [url]http://http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=118342&DocID=106307;MGP[/url] kritikáját? Nem láttam ugyan a Madarász operát, de ezek után nem biztos, hogy megnézem. Bár már nem fog sokat megérni. És közben még röhögni is lehet: \"Madarász az Utolsó keringő című operáját beküldte a kettővel ezelőtti vezetés (Szinetár–Petrovics) kiírta operapályázatra. Nem nyert. Bosszúból az új – Szinetár–Petrovics – vezetés műsorra tűzte. Rendezőül Szikora Jánost hívták meg. Egy naptári év alatt – Halász Péter, Zsótér Sándor után – Szikora a harmadik nézőkínzó rendező az Operaházat frissítő megújulás érdekében.\"
492 Anti bácsi 2003-06-29 00:14:19
Nade aranyom! Miért röpülne bárki, amikor tökéletesen működnek az érdekszövetségek?
Nade aranyom! Miért röpülne bárki, amikor tökéletesen működnek az érdekszövetségek?
491 art Thur 2003-06-28 13:04:15
Ilyestájt szokják leváltani az igazgatókat. Most nem röpült senki?
Ilyestájt szokják leváltani az igazgatókat. Most nem röpült senki?
490 döbüsszi 2003-06-27 20:55:05
Azt legalább odaírták, hogy a Berlioz-év alkalmából adják elő (születésének 200.évf.)?
Azt legalább odaírták, hogy a Berlioz-év alkalmából adják elő (születésének 200.évf.)?
489 Hektor 2003-06-27 17:31:43
Ez valami vicc? Bár, ha meggondolom, hogy a bérlettájékoztatóban az Opera ezüstös tollú bértollnoka milyen kódolt formában szidja az előző rezsim bérletpolitikáját, akkor el tudom képzelni, hogy Berliozban is a csűrés-csavarást (Bellinit) keresi. Kodályt nem akarnak Wagner bérletbe tenni?
Ez valami vicc? Bár, ha meggondolom, hogy a bérlettájékoztatóban az Opera ezüstös tollú bértollnoka milyen kódolt formában szidja az előző rezsim bérletpolitikáját, akkor el tudom képzelni, hogy Berliozban is a csűrés-csavarást (Bellinit) keresi. Kodályt nem akarnak Wagner bérletbe tenni?
