Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


591 Bajusz Pedró 2003-07-10 08:10:58
Lehet hogy nem bírta tovább felettesének hülyeségeit? És mi lesz ha a nézők is lemondanak?

590 Bulvár Kund 2003-07-09 23:31:22
Apró érdekesség: Pál Tamás veje nemrégiben mondott le az Operaház vezető korrepetítori posztjáról.

589 kalahari 2003-07-09 23:26:38
Most Pollionét fog énekelni...

588 Bulvár Kund 2003-07-09 23:23:53
De azt sem tudja tisztán elénekelni!

587 orlandofurioso 2003-07-09 23:21:06
Feketének még Don Ottaviónál kellene tartania...

586 kalahari 2003-07-09 22:55:09
Pál Tamás egy időben írogatott a Zenefórumba (saját néven), és azt mondta, hogy ő nem kíván ilyen körülmények között dolgozni, mert nem érzi biztosítva a feltételeket a megfelelő szintű munkához. Lefordítva: nem adja a nevét akármihez.

585 cintula 2003-07-09 22:49:48
..tán gyenge a nyelvmunkában és nem kopog elégszer és hajbókol elég mélyrehajolva az illetékes irodákban....

584 Flórián 2003-07-09 17:40:34
Pál Tamás valamilyen ok miatt nem vezényel(het?) jövőre. A jüvő évi műsorban nem látom Kocsár Balázs nevét sem. Őt miért zárták el a bizonyítás lehetősége elől? Mit vétett a Szinetár-Petrovics rezsim ellen?

583 aktuű 2003-07-09 12:32:05
Az Opera honlapjának Aktuális rovatában a nyári szabaságra siető stáb fenn felejtett egy június 16-val lejárt pályázati szöveget. Az azóta megszületett eredményt persze nem tették közzé.

582 aktuű 2003-07-09 12:28:54
Az Operaház új bérletei között látom van Voks Humana bérlet. Ez valami vicc? Mert ha igen nem értem miért kell a patinás intézményt ökör szóvicekkel ellaposítani.

581 Bulvár Kund 2003-07-09 10:33:13
Iva, úgy érted, Bándi lenne a Pikk Dáma?

580 karnagy 2003-07-09 10:07:22
Jó a Pál Tamás-interjú!!!

579 cincogi 2003-07-09 09:18:08
Pál Tamás nagyon finoman, mégis érthetően fogalmaz a mai vezetésről. (Kompromisszumok, mindenkinek kedvezni akarás, ösztönző alkotó légkör hiánya, művészi problémák. Pedig Szinetár tavaly még tagadta a szociális szinház felé a visszarendeződést...) Számomra az nem derült ki, hogy Pál Tamást igényessége és következetes véleménye miatt távolították el, vagy ő maga döntött úgy, hogy ilyen színházi körülmények között inkább nem vezényel az Operában. Az eredmény sajnos ugyanaz mint Polgár esetében: az ajtón kívül valók helyett egy alkotóereje teljében lévő művészről mondanak le!

578 Kőmíves 2003-07-09 09:02:46
Ha kevesebb lesz a pénz talán kevesebbet utazgat a világkörül az illetékes, és jut ideje körülnézni a saját intézményében is. Javasolnán rögtön az Andrássy úti főbejárat autófelhajtója felett a potyogó menyezet megtekintését. Talán ha javítani szíveskedne valaki nem lenne keltené a lepusztulni hagyás benyomását.

577 Szilgyo 2003-07-09 08:36:18
Tudja valaki, miért nem vezényel Pál Tamás a jövő évadban az Operában?

576 Búbánat 2003-07-09 08:28:35
Most olvastam a tárcák költségvetésének lefaragásáról. Hiller úr minisztériumától az Operaház 120 millió forinttal kap kevesebbet a tervezettnél ebben az évben.

575 Hiller 2003-07-09 07:37:05
Szúcsnek: a felkijáltójel maradhat! Emilt húzzák.

574 kalahari 2003-07-09 01:27:35
köszönjük! Épp kérni akartam...

573 Szűcs 2003-07-09 01:26:36
Kedves Emil! Letöröltem néhány felkiáltójelet építő jellegű javaslatod végéről, mert vizuálisan úgy széthúzta az oldalt, hogy nem fért ki a Momus a képernyőre. Bocs, kösz.

563 kalahari 2003-07-09 01:26:21
Millert semmiképp, mert lehetett rossz napja a felvételkor, de élőben még csak zseniális alakítást láttam tőle!

572 sphynx 2003-07-09 01:17:29
Oké. Nehogy megalapozatlanul elmeszeljek valakit.

571 kalahari 2003-07-09 01:14:12
Még nem, pénteken lesz. 16:35 Nézd meg Te is, ha ráérsz!

570 iva 2003-07-09 01:13:47
Sajnálom, hogy Fekete A-nak senki (Főzeneig., karmester, énektanár, idősebb kolléga) nem hívja fel a figyelmét arra, hogy nem a hangjának megfelelő szerepeket énekli, s ha így folytatja, hamar tönkremegy a voce. Vagy ez az Operának mindegy? Majd jön másik? De ki, mert tenor utánpótlás szinte nincs.

569 kalahari 2003-07-09 01:12:31
Fekete. Késő van már...

568 sphynx 2003-07-09 01:11:30
kalahari, megnézted a Miller Lajos ismétlést? És ha igen, milyen volt?

567 kalahari 2003-07-09 01:09:10
Örülhetünk, ha fekete azt elénekli, amit vállalt erre az évadra, mert nem kevés...

566 kalahari 2003-07-09 01:06:46
És a második is, meg a harmadik is, mert mindegyikben Bándi volt...

565 iva 2003-07-09 01:05:15
Fekete csak vicc, ugye??????????? Szerintem átvehetné Miskolc az operaházi produkciót, úgy ahogy van, címszerepben természetesen Bándival. Az első szereposztás gárdája nyugodtan énekelhetne ott.

564 Bibe 2003-07-09 01:02:42
A Magyar Állami Operaház új szlogenje: MARXIZMUS-SZENILIZMUS!!!!

562 Petrovics Emil 2003-07-09 00:15:36
Fekete Attila!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

561 kalahari 2003-07-09 00:09:10
Én örültem Csajkovszkijnak, hátha jövőre el is tudok menni... Kinek van ötlete, hogy a Pikk Dámában ki énekelje Hermannt? :-)

560 yeti 2003-07-08 23:52:10
Érdekes a Miskolccal kapcsolatos felvetés, miszerint rossz ötlet Csajkovszkij választása, hiszen talán 4 operája ismert. Miért, Bartóknak sokkal több?

559 BUX 2003-07-08 18:47:45
Az érdekes lesz, ha Hiller veszi a bátorságot, lapátra teszi a két főembert és pályáztatás nélkül kinevezi Martont. M.É. mint közalkalmazott, jól hangzik nem? Ha az intendáns Locsmándi pénzének kétszeresét kapja, vajon a Sz. helyére álló Martont Sz. fizetéséhez képest mennyi illetné meg, ami kifejezné a kettőjük munkájának hasznossága közötti különbséget?? Fele, triplája, tízszerese, mennyi? (Úgy tudom, Szegeden Gregor József jelképes évi egy forintért segít a színháznak.)

558 kalahari 2003-07-08 17:48:07
Hát, a Fáy-interjúból keveset tudtam meg Martonról. Az állonvágás persze nagyon fontos, de róla keveset árul el...

557 KK 2003-07-08 15:28:50
Per pillanat jól megérdemelt pihenését tölti, de ha visszatér a net közelébe, bizonyára válaszol.

556 Szilgyo 2003-07-08 15:19:24
Lehet, hogy Marton Éva ekkora pályafutással a háta megett megteheti, de szerintem egy kicsit nagyképűen nyilatkozgat...TéPé-nek mi ezzel kapcsolatban a meglátása, ha le szabad írni?

555 agyament 2003-07-08 15:10:15
Részlet egy Szinetár interjúból (168óra): - Amióta menesztették az MTV-ből, igazgatta az operettszínházat, és másodjára választották meg az Opera élére. Ambíciói ilyen nagyok, vagy mindenféle politikai kurzus kedvence? - Hadd mondjam nagyképűen: azért választottak meg hosszú időre vezetőnek, mert nem ilyenek az ambícióim. Lao-ce írta: csak annak szabad hatalmat adni, aki azt utálja. Én utálom. No comment.

554 Caligula 2003-07-08 14:53:01
Fáy doktor is készített egy Marton interjút (lásd NSZ), de furcsállom, hogy csak úgy odaveti hogy \"rossz a híre\". Amúgy nem más, mint egy anekdota-gyűjtemény. Jó lesz elrakni az utókornak. Másra nem.

553 esz-té-ká 2003-07-07 22:38:27
kalahari szerintem túlliheged ezt a nyelv dolgot

552 kalahari 2003-07-07 18:57:30
Szinetár-ügyben egyetértek, de a magyar világsztár is elsősorban magyar, és csak azután világsztár. Ez vonatkozik Rost Andreára is... A cikkből úgy tűnik, Martont eddig nem foglalkoztatta a honlap nyelve, de lehet, hogy ezután lesz magyarul is, és ennek örülök.

551 Józsi 2003-07-07 17:28:07
Én nem tartom furcsának, ha egy itthon eddig nem foglalkoztatott magyar világsztárnak kizárólag angol nyelvű honlapja van. Engem sokkal inkább meglep, hogy az Operaház jelenlegi címeres főigazgatója, akit szinte kizárólag itthon foglalkoztatnak, nem tartja szükségesnek, hogy magyar nyelven (is!!) szóljon hozzánk. (www.szinetarmiklos.hu) Egyébként Marton Éva lapját véletlenül nem a rajongói készítik és tartják fenn? Mert akkor nekik kéne címezni a dolgokat és nem az énekesnőnek. (Ezt kérdezem a riportertől is!)

550 kalahari 2003-07-07 15:49:18
Nagy öröm, hogy lesz magyar nyelvű honlapja, csak azt nem értem, miért lepődött meg ennyire. Neki nem természetes? Azt mondta, hogy a 25. jubileumán magyarul akart énekelni (Gertrúd), de ugyanez nem fontos, ha egy honlapról van szó. Én lihegem túl, vagy Nektek is furcsa?

549 Búbánat 2003-07-07 10:43:05
Nem tudhatjuk, hogy a háttérben nincs-e valami összefonódás közte és a jelenlegi vezetés között. Vagy idővel a helyzet azt diktálja, hogy vállaljon el valamilyen szakértői, tanácsadói posztot, ha már - szavai szerint - annyira jóban van a főintendáns úrral. Még az is kitelik tőlük, hogy összefogjon egymással a korábbi sikertelen pályázó és a jelenlegi nyertes (esetleg bújtatva a férj révén). Minden megtörténhet.

548 agyament 2003-07-07 10:07:35
Azt mondta, hogy többet már nem pályázik. Pályázat nélkül pedig nem neveznek ki senkit. Reménytelen.

547 Búbánat 2003-07-07 10:04:10
Marton interjújában egyértelműen fogalmazott, amikor Tóth Péter újságíró-szerkesztő úr azon kérdésére, hogy hol helyezkedik el a magyar operajátszás a nemzetközi mezőnyben, úgy válaszolt, hogy „Magyarországon”. Ebben minden benne van. Megemlíti, hogy jóban van Szinetárral, de azért megfogalmazza kritikáit a jelenlegi vezetés módszereit illetően, ahogy nem rejti véka alá Győriványi idején általa tapasztaltakat bíráló véleményét sem. Persze, mondhatjuk, a kívülről érkezettek mindent másként látnak, értékelnek, mint mi idehaza. Győriványitól ezt nem fogadták el, Lyonban Fischertől sem, most Martontól elfogadjuk építő javaslatait? Igaz, ő nincs még benne a menedzsmentben. Egyelőre. Vajon ő lesz a mi megváltónk?

546 cintula 2003-07-06 22:29:42
Operát hallgatni Bécsbe, massziroztatni Bangkokba...

545 sphynx 2003-07-06 20:16:33
Én a bankokba. De az se baj, ha csak egy van: a bankba.

544 kalahari 2003-07-06 19:37:39
Cintula! Miért, Te hova mennél, ha választhatnál? Bécsbe, vagy Bangkokba? :-)

543 Negro 2003-07-06 09:45:27
Nem tudhatjuk, hogy egyszerűen butaság vagy szándékos félrevezetés a blokkos és a stagione rendszer összekeverése. Ha még egy Fischer Iván kaliberű ember sem tudja mi történt az Operaházban, mit várjunk az újságok fizetett hírgyártóitól. Ami rosszabb, Operánk jelenlegi zenei vezetője, aki számára \"a szakszerűtlenség a legbűnösebb dolog\", Győriványi kapcsán folyamatosan bekavar, blokk-rendszer helyett stagionéról beszél. Idemásolom a Népszabadságban megjelent és más okból is elhíresült riport vonatkozó mondatait. „A szakszerűtlenség számomra a legbűnösebb dolog. Bántó volt Győriványiék szándékainak radikális agresszivitása, amely ráadásul temérdek rossz és Magyarországon alkalmazhatatlan elvből táplálkozott. Mint például az olasz gyakorlatból ismert stagione-rendszernek az immár több évszázados, német nyelvterületen működő társulati gyakorlatra való átültetési kísérlete.”

542 cintula 2003-07-06 09:21:43
Az Utolsó keringőről írtakkal teljesen egyetértek. Szívesen olvastam volna magáról az előadásról vagyis mindkét operáról (és azok összhatásáról) is néhány szót. Érdekes módon az ajtó a Puccini operában is pont a nézővel szemben helyezkedik el, és szintúgy ki-bejárnak rajta. Az előző darab „idő-” v. elmúlás-kapuján” Schiccchi rózsaszín reménysugarak között lép az örökségen kesergők életébe. Ügyes darabpárosítás vagy véletlen összecsengés?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.