1046 Oscar 2003-08-22 12:39:12
Keszei Bori akkor most sztár?
Keszei Bori akkor most sztár?
1045 Benno 2003-08-22 11:00:51
...melyek föleg akkor hasznosak, ha mégsem olyan korrekt minden. a [url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=127358&DocID=113149#113149;Keszei-interjú[/url] pl nem a mai hanem ategnapi Népszabi.
...melyek föleg akkor hasznosak, ha mégsem olyan korrekt minden. a [url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=127358&DocID=113149#113149;Keszei-interjú[/url] pl nem a mai hanem ategnapi Népszabi.
1044 Benno 2003-08-22 10:56:36
már csak a linkek hiányoznak...
már csak a linkek hiányoznak...
1043 Sándor cár 2003-08-22 10:52:47
Ez egy korrekt lapszemle volt. Kösz.
Ez egy korrekt lapszemle volt. Kösz.
1042 Búbánat 2003-08-22 09:26:50
Olvasni valók a mai napilapokból: Magyar Hírlaban beszámoló a londoni Dorset Opera Hunyadi László előadásáról; Népszavában Cura-interjú, Népszabadságban Keszei Borbálával készült riport, a Magyar Nemzetben (a Momushoz hasonlóan) részletes beszámoló Cura koncertjéről.
Olvasni valók a mai napilapokból: Magyar Hírlaban beszámoló a londoni Dorset Opera Hunyadi László előadásáról; Népszavában Cura-interjú, Népszabadságban Keszei Borbálával készült riport, a Magyar Nemzetben (a Momushoz hasonlóan) részletes beszámoló Cura koncertjéről.
1041 Sándor cár 2003-08-21 13:17:50
Ha az ember figyelembe veszi, melyik a legolvasottabb topik itt, kiderül, hogy mindenkit az Operaház ügyei érdekelnek. Remélem, ezt az Operában is rendszeresen olvassák. :-)
Ha az ember figyelembe veszi, melyik a legolvasottabb topik itt, kiderül, hogy mindenkit az Operaház ügyei érdekelnek. Remélem, ezt az Operában is rendszeresen olvassák. :-)
1040 Zsolt 2003-08-21 06:36:18
Az Operaháza reklám terén is javíthatna. Az idei Nyári fesztivál kapcsán azt vettem észre, hogy a Budafesztesek mindenütt jelen vannak. Nem tudom hány fővel dolgoznak, de kizárt hogy annyi emberük és pénzük legyen mint az Operának. Mégis sokkal többre képesek. Minden műsorban előfordultak, mindenütt az ő reklámjaik voltak, minden budapesti túrusta kiadványban benne vannak. Tegnap délután a HírTV ARTeria műsorában láttam meghírdetve Ókovács Szilveszter és Bán Teodóra beszélgetését. Nem tudom az Operaház koomunikációs igazgajaként is működő fiatalember a riportozás után kért-e szakmai tanácsot a cégvezető asszonytól. Csak hasznára lehet.
Az Operaháza reklám terén is javíthatna. Az idei Nyári fesztivál kapcsán azt vettem észre, hogy a Budafesztesek mindenütt jelen vannak. Nem tudom hány fővel dolgoznak, de kizárt hogy annyi emberük és pénzük legyen mint az Operának. Mégis sokkal többre képesek. Minden műsorban előfordultak, mindenütt az ő reklámjaik voltak, minden budapesti túrusta kiadványban benne vannak. Tegnap délután a HírTV ARTeria műsorában láttam meghírdetve Ókovács Szilveszter és Bán Teodóra beszélgetését. Nem tudom az Operaház koomunikációs igazgajaként is működő fiatalember a riportozás után kért-e szakmai tanácsot a cégvezető asszonytól. Csak hasznára lehet.
1039 Tóth Péter 2003-08-21 00:32:27
Tisztel Olvasók! Győriványi Ráth Györggyel készült interjúnk, melyben az önök kérdéseire is felelt, terveink szerint péntektől olvasható lesz az önök monitorán is.
Tisztel Olvasók! Győriványi Ráth Györggyel készült interjúnk, melyben az önök kérdéseire is felelt, terveink szerint péntektől olvasható lesz az önök monitorán is.
1038 wxrq.com 2003-08-20 12:48:34
A Muzsikában írja Fodor Géza, hogy Bándi a csúcsra érkezett. Ami szerepeinek nagyságát, alakításait és azok hangi megformálásának minőségét illett, Fodor véleményével csak egyetérteni lehet. Bándi az elmúlt fél évben bámulatosan állta a sarat, a legnagyobb szerepekbe mutatta meg magát, ezekre jó visszaemlékezni. Egy-két(három) alkalommal azonban mintha a hangi fáradtság (kipihentelenség) jelei is megmutatkoznának. Minden nagyszerűsége mellett így volt ez tegnap este is. Ilyen intenzív teljesítménnyel és gyakori fellépéssel a csúcsról könnyen a lejtőn találhatja magát. Nekünk is az lenne a jó, ha vigyázna magára és minnél tovább a topon maradna. Remélem vannak jóakarói akik hangját illetően kicsit ökönómikusabb életre bíztatják. A tegnapi Otelloról úgy általában elmondható, hogy Bándi az első megszólalásával megnyerte a közönséget, egyes helyeken a líraiság javára még van mit gazdagítania a palettán. Sümegi jó, a IV. felvonásban egyenes remekel. Fokanov hanggal jól bírja, az ő Jágója hangszínekben fakó. (Micsoda alakításai voltak Sólyom-Nagynak!!!!) Végre egy jó hangú és csinos Emília (Gál E.)!! -kár hogy ezt többnyire öregedő énekesnőknek adják. A zenekar többnyire vette a lapot, a bőgőszólam szólója kínos volt. Ha részeletekre kihegyezve is próbálnák a darabot nagy dolgokra lennének képesek. Kovács kitünő, csak helyenként öregapós. A rendezés pocsék.
A Muzsikában írja Fodor Géza, hogy Bándi a csúcsra érkezett. Ami szerepeinek nagyságát, alakításait és azok hangi megformálásának minőségét illett, Fodor véleményével csak egyetérteni lehet. Bándi az elmúlt fél évben bámulatosan állta a sarat, a legnagyobb szerepekbe mutatta meg magát, ezekre jó visszaemlékezni. Egy-két(három) alkalommal azonban mintha a hangi fáradtság (kipihentelenség) jelei is megmutatkoznának. Minden nagyszerűsége mellett így volt ez tegnap este is. Ilyen intenzív teljesítménnyel és gyakori fellépéssel a csúcsról könnyen a lejtőn találhatja magát. Nekünk is az lenne a jó, ha vigyázna magára és minnél tovább a topon maradna. Remélem vannak jóakarói akik hangját illetően kicsit ökönómikusabb életre bíztatják. A tegnapi Otelloról úgy általában elmondható, hogy Bándi az első megszólalásával megnyerte a közönséget, egyes helyeken a líraiság javára még van mit gazdagítania a palettán. Sümegi jó, a IV. felvonásban egyenes remekel. Fokanov hanggal jól bírja, az ő Jágója hangszínekben fakó. (Micsoda alakításai voltak Sólyom-Nagynak!!!!) Végre egy jó hangú és csinos Emília (Gál E.)!! -kár hogy ezt többnyire öregedő énekesnőknek adják. A zenekar többnyire vette a lapot, a bőgőszólam szólója kínos volt. Ha részeletekre kihegyezve is próbálnák a darabot nagy dolgokra lennének képesek. Kovács kitünő, csak helyenként öregapós. A rendezés pocsék.
1037 bondaváry 2003-08-19 22:49:51
Ez az Otello nagyon jó volt. Bándi, Sümegi fantasztikus, Kovács János is frankón kézben tartotta az egészet. Ilyeneket adjanak még!!!
Ez az Otello nagyon jó volt. Bándi, Sümegi fantasztikus, Kovács János is frankón kézben tartotta az egészet. Ilyeneket adjanak még!!!
1036 zandonai 2003-08-19 12:17:02
A ma esti Otello kapcsán kérdezném mi Győriványi véleménye az előadás átpasszolásokról (nyári fesztivál – repertoár darab) ? Szerinte az Operaház miért nem szervez nyári fesztivált? Győriványiékről azt olvastam, hogy ésszerűsíteni akarták a színház működését, ennek negatív oldala az volt, hogy megfeledkeztek az érzékenységről és a humánus intézkedésekről. Nomármost, az átpasszolt Ottelót a szezonban 6 alkalommal adják elő. Nincs két azonos szereposztás. Megkérdezném Győriványitól milyen hatékonyságú lehet a felkészülés ha nincs két azonos társaság? Az is izgatna, hogy mit érezhet Sümegi Eszter. Az egyöntetűen a legjobb énekesnőnknek tartott művésznő Cserna Ildikóval váltva énekli Desdemonát. Amikor viszont a világsztár Bruson érkezik, egyetlen előadás kedvéért beteszik Tokody Ilonát, akinek hangi képességeit a bátrabb kritikusok nyíltan lefele szálló ágba sorolják. Győriványi úr meg merte-e volna tenni a kétségtelenül jobb Sümegivel, hogy az évad egyik csemeg előadásába nem őt hanem a múltat képviselő Tokodyt osztja be? Szerinte a volt sztár vagy a jelen nagy művészének érzékenységét és a közönségnek kedvezést kellett volna figyelembe venni?
A ma esti Otello kapcsán kérdezném mi Győriványi véleménye az előadás átpasszolásokról (nyári fesztivál – repertoár darab) ? Szerinte az Operaház miért nem szervez nyári fesztivált? Győriványiékről azt olvastam, hogy ésszerűsíteni akarták a színház működését, ennek negatív oldala az volt, hogy megfeledkeztek az érzékenységről és a humánus intézkedésekről. Nomármost, az átpasszolt Ottelót a szezonban 6 alkalommal adják elő. Nincs két azonos szereposztás. Megkérdezném Győriványitól milyen hatékonyságú lehet a felkészülés ha nincs két azonos társaság? Az is izgatna, hogy mit érezhet Sümegi Eszter. Az egyöntetűen a legjobb énekesnőnknek tartott művésznő Cserna Ildikóval váltva énekli Desdemonát. Amikor viszont a világsztár Bruson érkezik, egyetlen előadás kedvéért beteszik Tokody Ilonát, akinek hangi képességeit a bátrabb kritikusok nyíltan lefele szálló ágba sorolják. Győriványi úr meg merte-e volna tenni a kétségtelenül jobb Sümegivel, hogy az évad egyik csemeg előadásába nem őt hanem a múltat képviselő Tokodyt osztja be? Szerinte a volt sztár vagy a jelen nagy művészének érzékenységét és a közönségnek kedvezést kellett volna figyelembe venni?
1035 belcanto 2003-08-19 10:37:37
Győriványitól kérdezem: Mit tud az Erkel felújításáról? Az ő idejébe milyen ütemben képzelték el a munkát? Mit tud az Erkel felújítására szánt pénz sorsáról? Halott-e olyasmit, hogy ismét az épülettől való megszabadulás irányába tapogatózna a vezetés? Mit gondol a darabok ide-oda szállítgatásáról (Norma, Szöktetés, Denevér, Tosca)?
Győriványitól kérdezem: Mit tud az Erkel felújításáról? Az ő idejébe milyen ütemben képzelték el a munkát? Mit tud az Erkel felújítására szánt pénz sorsáról? Halott-e olyasmit, hogy ismét az épülettől való megszabadulás irányába tapogatózna a vezetés? Mit gondol a darabok ide-oda szállítgatásáról (Norma, Szöktetés, Denevér, Tosca)?
1034 -té.pé- 2003-08-19 09:37:51
Hölgyeim és Uraim! Ma délig várjuk kérdéseiket Gy. R. Gy. interjú ügyben.
Hölgyeim és Uraim! Ma délig várjuk kérdéseiket Gy. R. Gy. interjú ügyben.
1033 aktuű 2003-08-19 08:39:36
A honlapjukon aktualitásként mutogatni egy ilyen szakállas hírt (póbajáték jún. 16-án), érdekes megoldás! Az se kutya, hogy húsz nappal az évadkezdés előtt még mindig nem lehet tudni a szezon első négy napjából háromnak a műsorát és szereplőinek nevét. Hadititok lehet vagy mi. A néző majd odasétál és azt eszi amit kap. (Balettgála, Filharmónia társaság hngv.) Győriványi úr szerint: nem értenek hozzá vagy dolgozni nem szeretnek?
A honlapjukon aktualitásként mutogatni egy ilyen szakállas hírt (póbajáték jún. 16-án), érdekes megoldás! Az se kutya, hogy húsz nappal az évadkezdés előtt még mindig nem lehet tudni a szezon első négy napjából háromnak a műsorát és szereplőinek nevét. Hadititok lehet vagy mi. A néző majd odasétál és azt eszi amit kap. (Balettgála, Filharmónia társaság hngv.) Győriványi úr szerint: nem értenek hozzá vagy dolgozni nem szeretnek?
1032 Csirke 2003-08-18 23:24:24
Magyar Állami Operaház 2003: Marxizmus-Szenilizmus.
Magyar Állami Operaház 2003: Marxizmus-Szenilizmus.
1031 zephyr 2003-08-18 18:10:40
Kérdéseim : - Olvasta-e a működéséről az év elején megjelent írásokat a MANCS-ban? Szímíthatunk-e egyszer egy tárgyilagos helyzetértékelésre az ő tollából is? - Olvasta-e az Ünnepi Könyvhéten megjelent Szinetár könyvet? Mi a véleménye a róla írottakról? - Szinetár/Petrovics helyében mit csinálna másképp? - Zenei téren mik a tervei?
Kérdéseim : - Olvasta-e a működéséről az év elején megjelent írásokat a MANCS-ban? Szímíthatunk-e egyszer egy tárgyilagos helyzetértékelésre az ő tollából is? - Olvasta-e az Ünnepi Könyvhéten megjelent Szinetár könyvet? Mi a véleménye a róla írottakról? - Szinetár/Petrovics helyében mit csinálna másképp? - Zenei téren mik a tervei?
1030 cincogi 2003-08-18 17:38:55
Csellisták figyelem! Aktuális próbajáték a MÁO-ban. Információ: www.opera.hu, aktuális menüpont.
Csellisták figyelem! Aktuális próbajáték a MÁO-ban. Információ: www.opera.hu, aktuális menüpont.
1029 pinto 2003-08-18 15:11:30
A Bazilika előtt olyan rossz az akusztika, hogy ott csak süketnek lenne szabad hangversenyt tartani. Teljesen mindegy ki játszik, egyformán hallgathatatlan. Talán ezért adják egyégesen 4.900-ért a jegyeket. (Figyelsz Dagober?) Az én rangsorom a következő: Nemzeti Filharmonikus Zenekar Danubia Ifjúsági Szimfonikus Zenekar Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekara MÁV Szimfonikus Zenekar Budafoki Dohnányi Ernő Szimfonikus Zenekar Liszt-Wagner Zenekar Ha 4.900Ft lenne a maximum ennyit adnék: NFZ: 5.000Ft D ISzZ: 2.500Ft BFTZ: 1.000Ft BDESzZ: semmi MÁV SzZ: semmi Liszt-Wagner Z: semmi
A Bazilika előtt olyan rossz az akusztika, hogy ott csak süketnek lenne szabad hangversenyt tartani. Teljesen mindegy ki játszik, egyformán hallgathatatlan. Talán ezért adják egyégesen 4.900-ért a jegyeket. (Figyelsz Dagober?) Az én rangsorom a következő: Nemzeti Filharmonikus Zenekar Danubia Ifjúsági Szimfonikus Zenekar Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekara MÁV Szimfonikus Zenekar Budafoki Dohnányi Ernő Szimfonikus Zenekar Liszt-Wagner Zenekar Ha 4.900Ft lenne a maximum ennyit adnék: NFZ: 5.000Ft D ISzZ: 2.500Ft BFTZ: 1.000Ft BDESzZ: semmi MÁV SzZ: semmi Liszt-Wagner Z: semmi
1028 nemértem 2003-08-18 15:04:51
Ki mondta, hogy csak értékelést/kritikát kellene kérni-számonkérni Gy.R.Gy-től?
Ki mondta, hogy csak értékelést/kritikát kellene kérni-számonkérni Gy.R.Gy-től?
1027 Józsi 2003-08-18 14:37:55
Ez jó, előbb javasolsz három kérdést, aztán az egészet húzni szeretnéd. Szerintem Gy. had értékelje Pecsovicsék teljesítményét, aztán hallgassuk meg a szociális otthon lakóit is.
Ez jó, előbb javasolsz három kérdést, aztán az egészet húzni szeretnéd. Szerintem Gy. had értékelje Pecsovicsék teljesítményét, aztán hallgassuk meg a szociális otthon lakóit is.
1026 kétked 2003-08-18 12:11:09
Egy kérdés a Momushoz: van-e értelme Győriványi Úrtól most számon kérni az másfél évvel ezelőttieket, nem lenne-e aktuálisabb Petrovics Emillel interjúzni a mostani tervek/remények/baklövések fényében?
Egy kérdés a Momushoz: van-e értelme Győriványi Úrtól most számon kérni az másfél évvel ezelőttieket, nem lenne-e aktuálisabb Petrovics Emillel interjúzni a mostani tervek/remények/baklövések fényében?
1025 capitaly 2003-08-18 11:42:45
Nekem is lenne két kérdésem Győriványi úrhoz. Az első: Reálisnak és a mai körülmémyek között kívánatosnak tartja-e a visszatérést. Második: Locsmádi úr cikke a Magyar Nemzetben kimondatlanul is felveti az operai vezetők leváltását megelőző hazugságok hírdetőinek felelősségét. Gondolja-e, hogy egyszer valóban megismerhetjük az igazságot, és szerinte sor kerülhet-e a közvéleményt megtévesztők felelősségre vonására?
Nekem is lenne két kérdésem Győriványi úrhoz. Az első: Reálisnak és a mai körülmémyek között kívánatosnak tartja-e a visszatérést. Második: Locsmádi úr cikke a Magyar Nemzetben kimondatlanul is felveti az operai vezetők leváltását megelőző hazugságok hírdetőinek felelősségét. Gondolja-e, hogy egyszer valóban megismerhetjük az igazságot, és szerinte sor kerülhet-e a közvéleményt megtévesztők felelősségre vonására?
1024 Búbánat 2003-08-18 10:29:49
Kérdezem Győriványi Ráth Györgytől, hogy nincs-e kissé messze Szöul, Dél Korea? Ez az állás ott számára most valami elégtételt jelent-e? A Magyar Nemzetben a közelmúltban vele készített interjúban utalt arra, hogy nagy várakozással tekint a peres ügyei elé. Eltudja-e képzelni, hogy amennyiben jogos bírósági döntéssel visszahelyezik az Opera főzeneigazgatói posztjára (ami ugye Görgey időszakában ketté vált vagy létrehoztak főintendáns és főzeneigazgat6 munkakörökre), együtt dolgozzon a jelenlegi vezetéssel, vagy már nem kíván fizikailag visszatérni, s megelégszik-e az erkölcsi és anyagi rehabilitációjával?
Kérdezem Győriványi Ráth Györgytől, hogy nincs-e kissé messze Szöul, Dél Korea? Ez az állás ott számára most valami elégtételt jelent-e? A Magyar Nemzetben a közelmúltban vele készített interjúban utalt arra, hogy nagy várakozással tekint a peres ügyei elé. Eltudja-e képzelni, hogy amennyiben jogos bírósági döntéssel visszahelyezik az Opera főzeneigazgatói posztjára (ami ugye Görgey időszakában ketté vált vagy létrehoztak főintendáns és főzeneigazgat6 munkakörökre), együtt dolgozzon a jelenlegi vezetéssel, vagy már nem kíván fizikailag visszatérni, s megelégszik-e az erkölcsi és anyagi rehabilitációjával?
1023 Búbánat 2003-08-18 09:34:19
Ma este a londoni Bloomsbury Színházban a Dorset Opera előadásában színre kerül a Hunyadi László. (Erkel operáját pénteken és szombaton már előadták Sherborne-ban.) A Magyar Nemzet tudósítója a mai számban arról is hírt ad, hogy Erkel operája először hangzik el brit földön. A 2004 végéig tartó angliai magyar kulturális év fővédnökséget II. Erzsébet királynő és Mádl Ferenc köztársasági elnök vállalta. A londoni bemutatón részt vesz Hiller István kulturális miniszter is. Az előadás magyar szólistai Kálmándi Mihály, Kertesi Ingrid, Massányi Viktor, Haramza László, Farkas Rose-Mari, Kovács Pál, Péter Cecília, Xavier Rivadeneira két héten keresztül dolgoztak Sherborne-ban, Dorsetben a Dorset Opera rendezőjével, Michael Beauchamp-mel és a karmester Dominic Wheelerrel. Az énekeseket Patrick Shelley a Dorset opera karmester és művészeti vezetője és Tim Lee válogatta Budapesten. A produkció magyar nyelven hangzik el, ami nem kis feladatot ró a Dorset Opera számára; a szólistákon kívül magyar koreográfust és táncosokat hoz a központ, biztosítja a londoni helyszínt, az opera szervezi a kórust, a zenekart, adja az infrastruktúrát, a rendezőt, a karmestert. A PR költségek megoszlanak. Külön érdekesség, hogy a Dorset Opera nyolc fiatal magyar kórustagot is vendégül lát, hogy a magyar nyelvű szöveg pontosan szólaljon meg.
Ma este a londoni Bloomsbury Színházban a Dorset Opera előadásában színre kerül a Hunyadi László. (Erkel operáját pénteken és szombaton már előadták Sherborne-ban.) A Magyar Nemzet tudósítója a mai számban arról is hírt ad, hogy Erkel operája először hangzik el brit földön. A 2004 végéig tartó angliai magyar kulturális év fővédnökséget II. Erzsébet királynő és Mádl Ferenc köztársasági elnök vállalta. A londoni bemutatón részt vesz Hiller István kulturális miniszter is. Az előadás magyar szólistai Kálmándi Mihály, Kertesi Ingrid, Massányi Viktor, Haramza László, Farkas Rose-Mari, Kovács Pál, Péter Cecília, Xavier Rivadeneira két héten keresztül dolgoztak Sherborne-ban, Dorsetben a Dorset Opera rendezőjével, Michael Beauchamp-mel és a karmester Dominic Wheelerrel. Az énekeseket Patrick Shelley a Dorset opera karmester és művészeti vezetője és Tim Lee válogatta Budapesten. A produkció magyar nyelven hangzik el, ami nem kis feladatot ró a Dorset Opera számára; a szólistákon kívül magyar koreográfust és táncosokat hoz a központ, biztosítja a londoni helyszínt, az opera szervezi a kórust, a zenekart, adja az infrastruktúrát, a rendezőt, a karmestert. A PR költségek megoszlanak. Külön érdekesség, hogy a Dorset Opera nyolc fiatal magyar kórustagot is vendégül lát, hogy a magyar nyelvű szöveg pontosan szólaljon meg.
1022 capitaly 2003-08-18 08:59:39
Az Otellót is a Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekarával hírdették meg. Az árokban ugyanazok az arcok mint más operaelőadásokon. Akkor mi a különbség? Az Otelló is egy repertoáron lévő darab egyszerű átvétele. (Persze ezt sem közlik a nézővel.) A Budafest Normája kapcsán már olastunk megjegyzést az előadások átpasszolásáról. Nemcsak a Norma, az Otello is műsoron lesz jövőre! Az a kérdés motoszkál bennem, hogy ha a szezon darabjai ilyen jól elsüthetők a nyár folyamán, az Operaház miért nem maga csinálja a nyári fesztivált? Miért kell alvállalkozónak kiadnia? A darab azonos, a szereplők/közreműködők azonosak (jó, az operai zenekart BFTZ-re keresztelik), új műszakot sem kell felvenni, a közönség is bejön rá, akkor miért? Talán a nyári szabadságok alatt az alkalmazottak nem a fizetésükért dolgoznak, hanem külön pénzért? Ez az oka? Lehetséges más indok is?
Az Otellót is a Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekarával hírdették meg. Az árokban ugyanazok az arcok mint más operaelőadásokon. Akkor mi a különbség? Az Otelló is egy repertoáron lévő darab egyszerű átvétele. (Persze ezt sem közlik a nézővel.) A Budafest Normája kapcsán már olastunk megjegyzést az előadások átpasszolásáról. Nemcsak a Norma, az Otello is műsoron lesz jövőre! Az a kérdés motoszkál bennem, hogy ha a szezon darabjai ilyen jól elsüthetők a nyár folyamán, az Operaház miért nem maga csinálja a nyári fesztivált? Miért kell alvállalkozónak kiadnia? A darab azonos, a szereplők/közreműködők azonosak (jó, az operai zenekart BFTZ-re keresztelik), új műszakot sem kell felvenni, a közönség is bejön rá, akkor miért? Talán a nyári szabadságok alatt az alkalmazottak nem a fizetésükért dolgoznak, hanem külön pénzért? Ez az oka? Lehetséges más indok is?
1021 ZéHá 2003-08-17 22:04:56
Győriványi úrtól kérdezném, hogy tervezte-e hogy az évadkezdő Bánk bán hagyományát megszakítja? Mit szól a szeptember 12-i műsorhoz és a párosításhoz?
Győriványi úrtól kérdezném, hogy tervezte-e hogy az évadkezdő Bánk bán hagyományát megszakítja? Mit szól a szeptember 12-i műsorhoz és a párosításhoz?
1020 Rodenbach 2003-08-17 18:31:29
Kérdéseim: - Önt politikai vagy szakmai okokból távolították el? - Milyen politikai összeköttetéssel rendelkezik az operai gazdasági maffia? - Maradtak még alkalmatlanok az Operaházban? Kikre gondol?
Kérdéseim: - Önt politikai vagy szakmai okokból távolították el? - Milyen politikai összeköttetéssel rendelkezik az operai gazdasági maffia? - Maradtak még alkalmatlanok az Operaházban? Kikre gondol?
1019 Józsi 2003-08-17 17:48:17
A balett szerelmesei az Opera honlapján az „Aktalitások” menüben a „Bemutatók a 2003/2004-es szezonban” linkre kattintva értesülhetnek a Harangozó koregráfiák ismételt leporolási kísérletéről. A Mayerlinget sem ússzuk meg. A közönség el lesz ragadtatva. ([url] http://www.opera.hu/site.php?page=cikk&id=65&k=aktualis;Bemutatók a 2003/2004-es szezonban[/url])
A balett szerelmesei az Opera honlapján az „Aktalitások” menüben a „Bemutatók a 2003/2004-es szezonban” linkre kattintva értesülhetnek a Harangozó koregráfiák ismételt leporolási kísérletéről. A Mayerlinget sem ússzuk meg. A közönség el lesz ragadtatva. ([url] http://www.opera.hu/site.php?page=cikk&id=65&k=aktualis;Bemutatók a 2003/2004-es szezonban[/url])
1018 Józsi 2003-08-17 17:47:33
A ”nem gondolja, hogy aki iyen marha az mindent elbaltáz” típusú kérdés igazi gyöngyszem. Biztosan nagyon jól lehet rá válaszolni.
A ”nem gondolja, hogy aki iyen marha az mindent elbaltáz” típusú kérdés igazi gyöngyszem. Biztosan nagyon jól lehet rá válaszolni.
1017 kétked 2003-08-17 12:29:04
A Gulyás-interjú alapvető ellentmondására felhívnám a figyelmet: Az első sorokban, mint a Metropolitan énekesét említik, az utolsóban, mint egy párszáz lakosú kisközség zeneiskolájának vezetőjét. Gondolom, a művészpálya ívét már fel sem kell rajzolni.
A Gulyás-interjú alapvető ellentmondására felhívnám a figyelmet: Az első sorokban, mint a Metropolitan énekesét említik, az utolsóban, mint egy párszáz lakosú kisközség zeneiskolájának vezetőjét. Gondolom, a művészpálya ívét már fel sem kell rajzolni.
1016 kétked 2003-08-17 11:57:16
Kérdéseim Győriványi Úrhoz: - Nem gondolja, hogy az opera hazai megújításának sanszát játszotta el azzal, hogy elefánt módjára rontott a porcelánboltba? - a Macbeth rendezését a szakma egyöntetű fújjolással fogadta, mi erről a véleménye? - Működése során számos művésznek ajtót mutatott, sokszor, mindössze egyszeri találkozás után, olyan művészek voltak közöttük, akik azóta is - esetleg máshol - nagyszerűen bizonyítanak. Mit gondol ma erről? - Mit szól ahhoz, hogy számos általa a Házba vitt \"kollégája\" gond nélkül szolgálja ki az utódjait? - Komolyan gondolta, hogy egy karmester vezénylés nélkül tekintélyt szerez magának? - Mit csinálna másképp?
Kérdéseim Győriványi Úrhoz: - Nem gondolja, hogy az opera hazai megújításának sanszát játszotta el azzal, hogy elefánt módjára rontott a porcelánboltba? - a Macbeth rendezését a szakma egyöntetű fújjolással fogadta, mi erről a véleménye? - Működése során számos művésznek ajtót mutatott, sokszor, mindössze egyszeri találkozás után, olyan művészek voltak közöttük, akik azóta is - esetleg máshol - nagyszerűen bizonyítanak. Mit gondol ma erről? - Mit szól ahhoz, hogy számos általa a Házba vitt \"kollégája\" gond nélkül szolgálja ki az utódjait? - Komolyan gondolta, hogy egy karmester vezénylés nélkül tekintélyt szerez magának? - Mit csinálna másképp?
1015 Dagobert II 2003-08-17 10:37:02
A zenefórmmal való összehasonlítás, gondolom, nem a teljes a zeneforum.hu lapra, hanem annak egyetlen rovatára vonatkozik. Jelzem, a Zenefórum lapnak öt fő menüpontja van: pop, rock, club, klasszikus, Jazz/Word. Az öt pont egyike, a klasszikus pont alatt is vagy 4 fő témakört találni: Fórumok Lemezajánló Sztárinterjúk Zene-szó. A Fórumok alatt legalább 15 témához lehet hozzászólni, ebből egyetlen egy a Magyar Állami Operaházzal fogalalkozó. Ha az utóbbi fórum meg is halt, a Zenefórum című lap még gond nélkül működik. A Zenefórum lap témabősége, úgy látom, nem teszi lehetővé, hogy egy vagy két személy tolakodóan eluralja a terepet. Ez nem feltétlenül hátrány. Bár a Momus újság a Zenefórumnál szerényebb kínálattal rendelkezik, nem hinném hogy az ebben a rovatban jelentkező kritikus hang(ok) miatt a teljes Momust illetően vészharangot kéne megkongatni.
A zenefórmmal való összehasonlítás, gondolom, nem a teljes a zeneforum.hu lapra, hanem annak egyetlen rovatára vonatkozik. Jelzem, a Zenefórum lapnak öt fő menüpontja van: pop, rock, club, klasszikus, Jazz/Word. Az öt pont egyike, a klasszikus pont alatt is vagy 4 fő témakört találni: Fórumok Lemezajánló Sztárinterjúk Zene-szó. A Fórumok alatt legalább 15 témához lehet hozzászólni, ebből egyetlen egy a Magyar Állami Operaházzal fogalalkozó. Ha az utóbbi fórum meg is halt, a Zenefórum című lap még gond nélkül működik. A Zenefórum lap témabősége, úgy látom, nem teszi lehetővé, hogy egy vagy két személy tolakodóan eluralja a terepet. Ez nem feltétlenül hátrány. Bár a Momus újság a Zenefórumnál szerényebb kínálattal rendelkezik, nem hinném hogy az ebben a rovatban jelentkező kritikus hang(ok) miatt a teljes Momust illetően vészharangot kéne megkongatni.
1014 -té.pé- 2003-08-17 10:32:44
Hölgyeim és Uraim A közeljövőben interjú készül Győriványi Ráth Györggyel. Várjuk kérdéseiket!
Hölgyeim és Uraim A közeljövőben interjú készül Győriványi Ráth Györggyel. Várjuk kérdéseiket!
1013 Bázakerettye 2003-08-16 22:39:50
Ez az! A hallgathatlanok érdekében csak akkor ugrik a média, ha politikai okokból érdekében áll a hangulatkeltés. Annak idején Pitti felháborodására is hogy rácuppant a 99%-os sajtó. Uborka nem termett annyi amennyit riportoztak vele (TV, Rádió, újság). Oszt ma mi van, se Pitti, se Polgár, se Kincses, se Tokody. Most miért nem kapcsolják össze az Esti Krónikában a felháborodott Tokodyt a főigazgató szerény Pest közeli hajlékával?
Ez az! A hallgathatlanok érdekében csak akkor ugrik a média, ha politikai okokból érdekében áll a hangulatkeltés. Annak idején Pitti felháborodására is hogy rácuppant a 99%-os sajtó. Uborka nem termett annyi amennyit riportoztak vele (TV, Rádió, újság). Oszt ma mi van, se Pitti, se Polgár, se Kincses, se Tokody. Most miért nem kapcsolják össze az Esti Krónikában a felháborodott Tokodyt a főigazgató szerény Pest közeli hajlékával?
1012 Mi a baj 2003-08-16 15:26:57
Hát az, hogy az elvesztett hangú énekesek, mint Gulyás Dénes, azon keseregnek, hogy csak 10 évi előadásuk van. Szerintem az is nagyon sok. Ő, a többi, mára már leszerepelt énekessel már a múlt. Miért Magyarországon kellene minden előadásukat elénekelni? Hát persze, hogy azért, mert mára már sehol másutt nem tudják eladni, hogy még tudnak énekelni. Az meg különösen veszélyes, hogy politikai szerepet is vállalnak, ezzel tovább butítva, az amúgy sem tájékozott operai közéletet. Ugyanez érvényes persze Martonra, Tokodyra, Sólyom Nagyra, Kincsesre, Kovács Kolosra. Érdekes, hogy amikor még kellettek kint a nagy színházakban, eszük ágába sem jutott a hazai szerepvállalás. Megfigyelhetjük majd Rost is akkor jön haza magyarkodni, amikor nem látjuk többé a nevét a vezető színházak műsorán.
Hát az, hogy az elvesztett hangú énekesek, mint Gulyás Dénes, azon keseregnek, hogy csak 10 évi előadásuk van. Szerintem az is nagyon sok. Ő, a többi, mára már leszerepelt énekessel már a múlt. Miért Magyarországon kellene minden előadásukat elénekelni? Hát persze, hogy azért, mert mára már sehol másutt nem tudják eladni, hogy még tudnak énekelni. Az meg különösen veszélyes, hogy politikai szerepet is vállalnak, ezzel tovább butítva, az amúgy sem tájékozott operai közéletet. Ugyanez érvényes persze Martonra, Tokodyra, Sólyom Nagyra, Kincsesre, Kovács Kolosra. Érdekes, hogy amikor még kellettek kint a nagy színházakban, eszük ágába sem jutott a hazai szerepvállalás. Megfigyelhetjük majd Rost is akkor jön haza magyarkodni, amikor nem látjuk többé a nevét a vezető színházak műsorán.
1011 Fekete Péter 2003-08-16 13:25:37
Egytértek azzal, hogy ami az Operaház körül az utóbbi években történt azt nem szabad elfelejteni.(Búbánat). Én is ammondó vagyok, hogy álszenteskedés fejünket a homokba dugni és úgy tenni mintha erről itt senki nem tudna. (Zsolt) Legyen szabad erről is beszélni! Meg arról ami most is zajlik! Ha az ezzel kapcsolatos vélemények valakinek nagyon szúrják a szemit, a legjobb megoldás átülni egy másik asztalhoz. Van hely a Momus kávéházban elég.
Egytértek azzal, hogy ami az Operaház körül az utóbbi években történt azt nem szabad elfelejteni.(Búbánat). Én is ammondó vagyok, hogy álszenteskedés fejünket a homokba dugni és úgy tenni mintha erről itt senki nem tudna. (Zsolt) Legyen szabad erről is beszélni! Meg arról ami most is zajlik! Ha az ezzel kapcsolatos vélemények valakinek nagyon szúrják a szemit, a legjobb megoldás átülni egy másik asztalhoz. Van hely a Momus kávéházban elég.
1010 Búbánat 2003-08-16 13:23:14
Gulyás Dénest idézem: \" Szeretnék olyan országban élni, ahol a kollégáim nem kérdezik meg tőlem: félek-e. Ez abszurdum!...Elviselhetetlen állapotok uralkodnak. Énekes kollégám nyaranta sírkövet mos egy temetőben, hogy eltudja tartani a családját...Velem a rádió ezelőtt tizennégy évvel készített felvételt. Utoljára húsz évvel ezelőtt Ferencsikkel adták ki egy bakelitlemezemet...Az operában évadonként tíz előadást énekelek. Én választottam Petrovics Emil igazgatása alatt, hogy szabadúszó leszek. Úgy éreztem, hogy baj lesz a színházban. És lőn. A tíz előadás persze kevés a szakmai színvonal tartásához, ahhoz évi harminc kellene. Egy ilyen intézménynek, amely egy templom, az életem, gazdájának kell lennie lelkeinknek, mindenkiének, aki benne dolgozik. A színház lelke a művész, akit időnként meg kell simogatni. Jelenleg működik a színház, de működhetne jobban is. Volnának ötleteim....\"
Gulyás Dénest idézem: \" Szeretnék olyan országban élni, ahol a kollégáim nem kérdezik meg tőlem: félek-e. Ez abszurdum!...Elviselhetetlen állapotok uralkodnak. Énekes kollégám nyaranta sírkövet mos egy temetőben, hogy eltudja tartani a családját...Velem a rádió ezelőtt tizennégy évvel készített felvételt. Utoljára húsz évvel ezelőtt Ferencsikkel adták ki egy bakelitlemezemet...Az operában évadonként tíz előadást énekelek. Én választottam Petrovics Emil igazgatása alatt, hogy szabadúszó leszek. Úgy éreztem, hogy baj lesz a színházban. És lőn. A tíz előadás persze kevés a szakmai színvonal tartásához, ahhoz évi harminc kellene. Egy ilyen intézménynek, amely egy templom, az életem, gazdájának kell lennie lelkeinknek, mindenkiének, aki benne dolgozik. A színház lelke a művész, akit időnként meg kell simogatni. Jelenleg működik a színház, de működhetne jobban is. Volnának ötleteim....\"
1009 csopaki 2003-08-16 09:38:55
Dagobert: auguszus elején szabadtéren játszották Pesten a Nabuccót (Koltay, Margitszigeti Szabadtéri Színpad). Amikor néhány éve ott jártam nagyon rossz hangerősítéssel dolgoztak élvezhetetlen volt az egész. Most nem tudom milyen. A nézőterük elég nagy, de aki még sosem járt szigeten csak a jegyárakból indulhat ki melyik a jó hely, a honlapról erről nem tud tájékozódni, mert a nézőtér rajzát nem tették fel. Jegyárak: 1.700,- 2.700,- 3.200,- 3.800. Ez igazán nem sok. Persze kérdés, hogy az olcsó árért mit kap az ember.
Dagobert: auguszus elején szabadtéren játszották Pesten a Nabuccót (Koltay, Margitszigeti Szabadtéri Színpad). Amikor néhány éve ott jártam nagyon rossz hangerősítéssel dolgoztak élvezhetetlen volt az egész. Most nem tudom milyen. A nézőterük elég nagy, de aki még sosem járt szigeten csak a jegyárakból indulhat ki melyik a jó hely, a honlapról erről nem tud tájékozódni, mert a nézőtér rajzát nem tették fel. Jegyárak: 1.700,- 2.700,- 3.200,- 3.800. Ez igazán nem sok. Persze kérdés, hogy az olcsó árért mit kap az ember.
1008 Benno 2003-08-16 01:23:39
az egymás cukkolása közti szünetekre egy kis olvasnivaló: [url]http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=70924;Norma[/url] [url]http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=163953&rvt=22&rvt2=57&pos=10;GulyásDénes[/url]
az egymás cukkolása közti szünetekre egy kis olvasnivaló: [url]http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=70924;Norma[/url] [url]http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=163953&rvt=22&rvt2=57&pos=10;GulyásDénes[/url]
1007 sphynx 2003-08-16 00:34:07
Részben igaza van.
Részben igaza van.
1006 Zsolt 2003-08-15 19:48:47
Jeles fílsrájberünk írja: „Nem ismerem az operai viszonyokat, és azon túl, hogy prosperitást és minden jót kívánok nekik, nagyon nem is izgat a dolog.” Micsoda képmutatás! Az ő hozzáférésével csak a Momust lehet fogni. Mosolyországában nix újság, nix hír, níx politika. Ő nem tud semmiről, nem olvasott semmit. Csak énekesek vannak, receptek, leárazott régi lemezek.. Hülyének néz minket.
Jeles fílsrájberünk írja: „Nem ismerem az operai viszonyokat, és azon túl, hogy prosperitást és minden jót kívánok nekik, nagyon nem is izgat a dolog.” Micsoda képmutatás! Az ő hozzáférésével csak a Momust lehet fogni. Mosolyországában nix újság, nix hír, níx politika. Ő nem tud semmiről, nem olvasott semmit. Csak énekesek vannak, receptek, leárazott régi lemezek.. Hülyének néz minket.
1005 Mantuai herceg 2003-08-15 17:13:53
És mi van Weiner ( Leó, -Szász ) elvtárssal? Mi az az MN? Csak nem jelent meg újra a Magyar Néphadsereg című egykori havilap? Az valami rettenetes volt. Visszaköszön a stílus,brrr.
És mi van Weiner ( Leó, -Szász ) elvtárssal? Mi az az MN? Csak nem jelent meg újra a Magyar Néphadsereg című egykori havilap? Az valami rettenetes volt. Visszaköszön a stílus,brrr.
1004 Búbánat 2003-08-15 16:18:16
A mai MN-ben a Tisztelt Szerkesztőség! Rovatban Hazugság, igazság, erkölcs, tisztesség címmel jelent meg egy írás Horváth Béla miskolci olvasó jegyzésével. Ebben észrevételeket fogalmaz meg a lap július 11-i számában közölt Locsmándi Miklósnak „Az üvegzseb esete a sánta kutyával” c. figyelemre méltó írására. Locsmándi ugyanis elemezte azokat az időszerű kérdéseket, amelyeket mielőbb meg kell oldanunk, mert nélküle nem boldogulhatunk. Felvetései, elemzései a szilárd alapozás igényével fogalmazódtak meg. Horváth úr a mai cikkében ugyanezt a témát boncolgatja, érdemes elolvasni. Gondolatait azzal zárja: „Locsmándi Miklós írása bizonyára másokat is továbbgondolásra késztetett, és reményeim szerint a hazai sajtó is szélesebb körben alkalmazza majd a történelmi események és tények valósághű közreadását.” Szívem szerint nagy kár, hogy Győriványi főzeneigazgató úrral együtt neki is útilaput kötöttek a lábára. Nem véletlen, hogy az Opera posványában csak azok érzik jól magukat, akiket világéletükben zavart a tisztaság, a világosság, a rend, az egyértelmű viszonyok. Tehát, mindaz, aminek hiányában most nagyon jól érzik magukat egyesek, és mindennel a világon meg vannak elégedve. És foggal-körömmel védik ezt a körülkerített, birtokukba vett, mondhatnám azt is hogy általuk kisajátított, a közjót szolgáló állami intézményt. Egy zavarja őket csupán, ha valaki kritizálni meri a tevékenységüket, és emlegetni merjük, nevén szólítjuk azokat, akiket megalázó módon és törvénysértően eltávolíttattak az állásukból. Nem állítom, hogy sokkal okosabb lennénk, ha mindez nem történt volna meg, és maradtak volna a helyükön. De a mai siralmas helyzetért – hiába, pénz, hiába paripa – a je3lenleg hatalmon levők az igazán felelősek. Bízom benne, hogy nem túl sokára eljön a mostani „méltóságos” urak és hölgyek végórája is, amikor a taps azért fog bekövetkezni, mert kipenderítették szűrüket a vackukból. És ha ez bekövetkezik, akkor jön a nagy munka, a nagytakarítás! És a tükröt sem kell remélhetőleg tartani… Addig is olvasgassuk hát Locsmándi és tisztelője, Horváth úr fejtegetéseit az MN-ben. Ha máskor nem, a Budafesti Otellók szünetében. És okuljunk a zöldszemű szörnyeteg következményeitől...
A mai MN-ben a Tisztelt Szerkesztőség! Rovatban Hazugság, igazság, erkölcs, tisztesség címmel jelent meg egy írás Horváth Béla miskolci olvasó jegyzésével. Ebben észrevételeket fogalmaz meg a lap július 11-i számában közölt Locsmándi Miklósnak „Az üvegzseb esete a sánta kutyával” c. figyelemre méltó írására. Locsmándi ugyanis elemezte azokat az időszerű kérdéseket, amelyeket mielőbb meg kell oldanunk, mert nélküle nem boldogulhatunk. Felvetései, elemzései a szilárd alapozás igényével fogalmazódtak meg. Horváth úr a mai cikkében ugyanezt a témát boncolgatja, érdemes elolvasni. Gondolatait azzal zárja: „Locsmándi Miklós írása bizonyára másokat is továbbgondolásra késztetett, és reményeim szerint a hazai sajtó is szélesebb körben alkalmazza majd a történelmi események és tények valósághű közreadását.” Szívem szerint nagy kár, hogy Győriványi főzeneigazgató úrral együtt neki is útilaput kötöttek a lábára. Nem véletlen, hogy az Opera posványában csak azok érzik jól magukat, akiket világéletükben zavart a tisztaság, a világosság, a rend, az egyértelmű viszonyok. Tehát, mindaz, aminek hiányában most nagyon jól érzik magukat egyesek, és mindennel a világon meg vannak elégedve. És foggal-körömmel védik ezt a körülkerített, birtokukba vett, mondhatnám azt is hogy általuk kisajátított, a közjót szolgáló állami intézményt. Egy zavarja őket csupán, ha valaki kritizálni meri a tevékenységüket, és emlegetni merjük, nevén szólítjuk azokat, akiket megalázó módon és törvénysértően eltávolíttattak az állásukból. Nem állítom, hogy sokkal okosabb lennénk, ha mindez nem történt volna meg, és maradtak volna a helyükön. De a mai siralmas helyzetért – hiába, pénz, hiába paripa – a je3lenleg hatalmon levők az igazán felelősek. Bízom benne, hogy nem túl sokára eljön a mostani „méltóságos” urak és hölgyek végórája is, amikor a taps azért fog bekövetkezni, mert kipenderítették szűrüket a vackukból. És ha ez bekövetkezik, akkor jön a nagy munka, a nagytakarítás! És a tükröt sem kell remélhetőleg tartani… Addig is olvasgassuk hát Locsmándi és tisztelője, Horváth úr fejtegetéseit az MN-ben. Ha máskor nem, a Budafesti Otellók szünetében. És okuljunk a zöldszemű szörnyeteg következményeitől...
1003 Dagobert II 2003-08-15 13:02:01
Visszatérve a jegyárakra. Nemrégiben örömmel fedeztem fel, hogy az operaházi helyek értékének újragondolásával a Budafestet működtető Viparts példát mutatott az Operaháznak. (A Viparts 11 kategóriába sorolja helyeket, míg a Magyar Állami Operaház csak 6 kategóriát ismer.) A Budafest honlapján más érdekességet is találtam. A Szent István téri zenekari hangversenyekre és a Dominikánus udvarba meghirdetett műsoraikra egységárban, 4.900Ft-ért árulják a jegyeket. Ez a megoldás, gondolom, nem azért született, mert minden hely egyforma értékű lenne. Az érkezés sorrendben történő helyfoglalás ugyanakkor nagyon egyszerű és demokratikus. (Most nem térek ki arra, hogy a Hilton udvarán, méreténél fogva nem lehet olyan nagy különbség az első, a középső és az utolsó sorok között. A Szent István tér esetében viszont a jó ég tudja hova érdemes ülni, ha az ember namcsak a győnyörűen felújított Bazilkában akar gyönyörködni, hanem hallani is akar valamit.) Az egységár engem a különböző hangversenyek feltételezhetően eltérő minősége, és az ebből adódó ár - szolgáltás aránytalansága miatt érdekel. Vegyük példának a zenekari hangversenyeket a Bazilika előtt. A Viparts lapján hat zenekar neve olvasható. Ezek: MÁV Szimfonikus Zenekar Liszt-Wagner Zenekar Nemzeti Filharmonikus Zenekar Danubia Ifjúsági Szimfonikus Zenekar Budafoki Dohnányi Ernő Szimfonikus Zenekar Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekara Feltételezem –még ha ez nyilvánosan nincs is kimondva–, hogy a szakma a teljesítőképesség alapján nem sorolja az öt zenekart (és karmestert) azonos kategóriába. Az eltérő képesség a koncerteken valószínűleg meg is nyilvánul, így valószínűleg a hat hangverseny mindegyike nem képvisel azonos művészeti értéket. A jegyvásárló viszont egységárat fizet. Minden hangversenyért ugyanannyit. Kérdem én, ha az átlagember (vagy a külföldi) nincs tisztában zenekaraink rangsorával, hogyan válassza ki a pénzért a legmegfelelőbb előadást? A szerencsés tudatlan és az okosan választó az ötezer forintjért jobbat fog kapni, mint rosszul döntő társai. Korrekt megoldás ez így? Esetleg a jobb zenekarok kevesebbet játszanak, a gyengébbek többet? Ez minden szabadtéri hangversenyen így működik? Hova helyezi a szakma az Operaház zenekarát? Hol helyezkedik el a sorban a BFTZ?
Visszatérve a jegyárakra. Nemrégiben örömmel fedeztem fel, hogy az operaházi helyek értékének újragondolásával a Budafestet működtető Viparts példát mutatott az Operaháznak. (A Viparts 11 kategóriába sorolja helyeket, míg a Magyar Állami Operaház csak 6 kategóriát ismer.) A Budafest honlapján más érdekességet is találtam. A Szent István téri zenekari hangversenyekre és a Dominikánus udvarba meghirdetett műsoraikra egységárban, 4.900Ft-ért árulják a jegyeket. Ez a megoldás, gondolom, nem azért született, mert minden hely egyforma értékű lenne. Az érkezés sorrendben történő helyfoglalás ugyanakkor nagyon egyszerű és demokratikus. (Most nem térek ki arra, hogy a Hilton udvarán, méreténél fogva nem lehet olyan nagy különbség az első, a középső és az utolsó sorok között. A Szent István tér esetében viszont a jó ég tudja hova érdemes ülni, ha az ember namcsak a győnyörűen felújított Bazilkában akar gyönyörködni, hanem hallani is akar valamit.) Az egységár engem a különböző hangversenyek feltételezhetően eltérő minősége, és az ebből adódó ár - szolgáltás aránytalansága miatt érdekel. Vegyük példának a zenekari hangversenyeket a Bazilika előtt. A Viparts lapján hat zenekar neve olvasható. Ezek: MÁV Szimfonikus Zenekar Liszt-Wagner Zenekar Nemzeti Filharmonikus Zenekar Danubia Ifjúsági Szimfonikus Zenekar Budafoki Dohnányi Ernő Szimfonikus Zenekar Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekara Feltételezem –még ha ez nyilvánosan nincs is kimondva–, hogy a szakma a teljesítőképesség alapján nem sorolja az öt zenekart (és karmestert) azonos kategóriába. Az eltérő képesség a koncerteken valószínűleg meg is nyilvánul, így valószínűleg a hat hangverseny mindegyike nem képvisel azonos művészeti értéket. A jegyvásárló viszont egységárat fizet. Minden hangversenyért ugyanannyit. Kérdem én, ha az átlagember (vagy a külföldi) nincs tisztában zenekaraink rangsorával, hogyan válassza ki a pénzért a legmegfelelőbb előadást? A szerencsés tudatlan és az okosan választó az ötezer forintjért jobbat fog kapni, mint rosszul döntő társai. Korrekt megoldás ez így? Esetleg a jobb zenekarok kevesebbet játszanak, a gyengébbek többet? Ez minden szabadtéri hangversenyen így működik? Hova helyezi a szakma az Operaház zenekarát? Hol helyezkedik el a sorban a BFTZ?
1002 cintula 2003-08-15 09:18:14
Ja, és segítsen már valaki Mantuainak! Mikorlesz kivehető ajtajú NDK balettest?
Ja, és segítsen már valaki Mantuainak! Mikorlesz kivehető ajtajú NDK balettest?
1001 cintula 2003-08-15 09:11:54
Bravó Köbüki! Bravó Búbánat! Hú micsoda fejek gyülekeznek itt! Nekem is tetszik a „nyissanak egy szépelgő rovatot” elve. Javaslom legyen a rovat neve Mosolyország. Írhatna oda minden elégedett, rózsaszínű, politikamentes farizeus. Csak el ne feledjék szidni Kiss Bét. Anélkül nem lenne hiteles.
Bravó Köbüki! Bravó Búbánat! Hú micsoda fejek gyülekeznek itt! Nekem is tetszik a „nyissanak egy szépelgő rovatot” elve. Javaslom legyen a rovat neve Mosolyország. Írhatna oda minden elégedett, rózsaszínű, politikamentes farizeus. Csak el ne feledjék szidni Kiss Bét. Anélkül nem lenne hiteles.
1000 Mantuai herceg 2003-08-15 08:37:25
Búbánat Hurrá, hurrá!!!!!!!!! Akkor végre van valaki aki megszervezi a tükör odatartását. Előre is kösz a közösségi, a zenebarátokért végzendő találkozó-szervezésért.
Búbánat Hurrá, hurrá!!!!!!!!! Akkor végre van valaki aki megszervezi a tükör odatartását. Előre is kösz a közösségi, a zenebarátokért végzendő találkozó-szervezésért.
999 Búbánat 2003-08-14 20:29:02
Úgy látom kübeki nem olvassa a Momus egyéb fórumait, mert akkor nem írna úgy erről a fórumról és az ide írókról azt amit olvastunk tőle. Ha ugyanis venné a fáradságot és beleolvasgatna más fórumokba is, láthatná, hogy sokan, köztük én is, nem csak ide irogatunk, és van véleményünk más zenei dolgokról is az Operán kívül. Tehát, igyekszünk sokszínűen megközelíteni a témákat, és ezáltal kifejezetten jót teszünk. A vitára ingerlő ellenvélemények csak előbbre viszik a dolgokat. Ez nemcsak abban merülhet ki, hogy ki ellenzési, ki nem. A személyes vélemények vállalása úgy vélem csak becsülendő mindannyiunknál. Én azt is értékelem, amit Kübeki előadott, tiszteletben tartom mondandóját. Ha Szinetár, Petrovics és segédei netán Kübeki vagy más néven jelentetik meg itt nézeteiket, az is belefér! Csak örülni tudok annak, ha nem csak egy szűk kör olvassa sorainkat, vagy ír ide. És akár saját nevén, akár más néven ír, csak írjon. Ez itt a lényeg! Ez viszi előbbre a témát. És ugye, van időnként sajtószemle is. Úgylátszik, sokakat az is zavarja, ha nemcsak a kormánypárti lapokból, hanem az egyetlenegy ellenzéki napilapból mazsolázik az ember. Megértem, ha fáj az igazság. De a kultúra is sajnos, át van politizálva. Én a magam részéről viszont, másokhoz hasonlóan itt nem politizálok, csak a jogos sérelmeinket hánytorgatjuk fel itt mi operabarátok. Nem mi tehetünk róla, hogy olyan illegitim, analfabéta, holdkóros társaság trónol bent a HÁZ-ban, akik már sok évvel ezelőtt elvesztették sokunk bizalmát. A tűrőképességünk határán vagyunk. Ezen az sem változtat sokat, ha időnként egy-egy bemutató vagy repertoár darab, egy-egy közreműködő elnyeri a tetszésünket. Sajnos, minden rohad. A látszat sokszor csal! Ez nem ellenzéki támadás a vezetés ellen, hanem a kétségbeesett jajkiáltás, hogy felkeltsük azoknak is a figyelmét a rothadásra, akik csak a külső mázt veszik észre, és mindent eladhatnak nekik, megveszik, beveszik. A hiuság nagy úr. Állítsuk őket a tükör elé, vegyék már észre magukat. Mert a pénz, a hatalom diktálta erő csak ideig-óráig tart ki, utána fájdalmas lesz az ébredés, és sok minden már késő. És ne jöjjön senkise azzal, hogy ne legyek már ilyen pesszimista. Optimista csak az lehet, aki szembe mer vagy tud nézni a tényekkel, és aki hisz abban, hogy igazság az úr! Úgyhogy, ha kesergek is időnként, valahol belül érzem, hogy csak idő kérdése, és jobbra fordulnak majd a dolgok. De ehhez a jelenlegi öregek otthonát fel kell számolni, utána szántani vetni, új magokat elültetni, sokat öntözni, és újra nyílnak majd a szép illatos virágok. Ez ad erőt az újrakezdéshez nap mint nap. Úgyhogy fel a fejjel mindnyájunknak,nincs még minden elveszve, és csak támadjuk továbbra azokat, akikkel csak így lehet szót érteni. És ne simogassuk azokat, akiknek a memóriájával valami baj van.És a kormányok jöhetnek-mehetnek, de az OPERA maradni fog. És amíg OPERA van,addig mi is itt vagyunk.
Úgy látom kübeki nem olvassa a Momus egyéb fórumait, mert akkor nem írna úgy erről a fórumról és az ide írókról azt amit olvastunk tőle. Ha ugyanis venné a fáradságot és beleolvasgatna más fórumokba is, láthatná, hogy sokan, köztük én is, nem csak ide irogatunk, és van véleményünk más zenei dolgokról is az Operán kívül. Tehát, igyekszünk sokszínűen megközelíteni a témákat, és ezáltal kifejezetten jót teszünk. A vitára ingerlő ellenvélemények csak előbbre viszik a dolgokat. Ez nemcsak abban merülhet ki, hogy ki ellenzési, ki nem. A személyes vélemények vállalása úgy vélem csak becsülendő mindannyiunknál. Én azt is értékelem, amit Kübeki előadott, tiszteletben tartom mondandóját. Ha Szinetár, Petrovics és segédei netán Kübeki vagy más néven jelentetik meg itt nézeteiket, az is belefér! Csak örülni tudok annak, ha nem csak egy szűk kör olvassa sorainkat, vagy ír ide. És akár saját nevén, akár más néven ír, csak írjon. Ez itt a lényeg! Ez viszi előbbre a témát. És ugye, van időnként sajtószemle is. Úgylátszik, sokakat az is zavarja, ha nemcsak a kormánypárti lapokból, hanem az egyetlenegy ellenzéki napilapból mazsolázik az ember. Megértem, ha fáj az igazság. De a kultúra is sajnos, át van politizálva. Én a magam részéről viszont, másokhoz hasonlóan itt nem politizálok, csak a jogos sérelmeinket hánytorgatjuk fel itt mi operabarátok. Nem mi tehetünk róla, hogy olyan illegitim, analfabéta, holdkóros társaság trónol bent a HÁZ-ban, akik már sok évvel ezelőtt elvesztették sokunk bizalmát. A tűrőképességünk határán vagyunk. Ezen az sem változtat sokat, ha időnként egy-egy bemutató vagy repertoár darab, egy-egy közreműködő elnyeri a tetszésünket. Sajnos, minden rohad. A látszat sokszor csal! Ez nem ellenzéki támadás a vezetés ellen, hanem a kétségbeesett jajkiáltás, hogy felkeltsük azoknak is a figyelmét a rothadásra, akik csak a külső mázt veszik észre, és mindent eladhatnak nekik, megveszik, beveszik. A hiuság nagy úr. Állítsuk őket a tükör elé, vegyék már észre magukat. Mert a pénz, a hatalom diktálta erő csak ideig-óráig tart ki, utána fájdalmas lesz az ébredés, és sok minden már késő. És ne jöjjön senkise azzal, hogy ne legyek már ilyen pesszimista. Optimista csak az lehet, aki szembe mer vagy tud nézni a tényekkel, és aki hisz abban, hogy igazság az úr! Úgyhogy, ha kesergek is időnként, valahol belül érzem, hogy csak idő kérdése, és jobbra fordulnak majd a dolgok. De ehhez a jelenlegi öregek otthonát fel kell számolni, utána szántani vetni, új magokat elültetni, sokat öntözni, és újra nyílnak majd a szép illatos virágok. Ez ad erőt az újrakezdéshez nap mint nap. Úgyhogy fel a fejjel mindnyájunknak,nincs még minden elveszve, és csak támadjuk továbbra azokat, akikkel csak így lehet szót érteni. És ne simogassuk azokat, akiknek a memóriájával valami baj van.És a kormányok jöhetnek-mehetnek, de az OPERA maradni fog. És amíg OPERA van,addig mi is itt vagyunk.
998 Mantuai herceg 2003-08-14 16:37:40
Tisztelt Kelmék és Őkelmék! A kultúra-gazdaságtan és management külön tantárgy, egyes egyetemeken külön szak. Érdemes vele foglalkzni,mert akkor néhány álpiacgazdasági téveszmével \"szegényebb\" lenne ez a topic. Nagyon egyetértek kübekivel, miszerint nyissunk egy zenei-baletti MAO topicot, ezt pedig hagyjuk meg operai dolgozói újságnak, panasz- és siratófalnak.
Tisztelt Kelmék és Őkelmék! A kultúra-gazdaságtan és management külön tantárgy, egyes egyetemeken külön szak. Érdemes vele foglalkzni,mert akkor néhány álpiacgazdasági téveszmével \"szegényebb\" lenne ez a topic. Nagyon egyetértek kübekivel, miszerint nyissunk egy zenei-baletti MAO topicot, ezt pedig hagyjuk meg operai dolgozói újságnak, panasz- és siratófalnak.
997 Megén 2003-08-14 16:33:04
Szóval akkor mi újság a Magyar Állami Operaházban ?
Szóval akkor mi újság a Magyar Állami Operaházban ?
