Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


1743 kalahari 2003-10-01 01:03:52
Művészünk honlapja az alábbi előadásokról tud jövő júniusig: 2003. szept. 13-20. (turné) Thaiföld - Bangkok Turandot - Kalaf 2003. okt. 19. Budapest, Kongresszusi Központ Verdi: Requiem - tenorszóló 2003. okt. 30. Budapest - Erkel Színház A vajda tornya - Tarján 2003. nov. 5. Budapest - Erkel Színház A vajda tornya - Tarján 2003. nov. 18. Budapest - Erkel Színház Aida - Radames 2003. nov. 28. Győr, Sportcsarnok Verdi: Requiem - tenorszóló 2003. nov. 29. Székesfehérvár, Sportcsarnok Verdi: Requiem - tenorszóló 2003. dec. 1. Budapest, Kongresszusi Központ Verdi: Requiem - tenorszóló 2003. dec. 21. Budapest - Magyar Állami Operaház Otello - Otello 2003. dec. 30. Budapest - Magyar Állami Operaház Otello - Otello 2004 2004. jan. 8. Budapest - Magyar Állami Operaház Walkür - Siegmund 2004. jan. 23. Budapest - Magyar Állami Operaház Walkür - Siegmund 2004. feb. 8. Budapest - Magyar Állami Operaház Pikk Dáma - Hermann 2004. feb. 12. Budapest - Magyar Állami Operaház Pikk Dáma - Hermann 2004. feb. 15. Budapest - Magyar Állami Operaház Pikk Dáma - Hermann 2004. feb. 26. Budapest - Erkel Színház Trubadúr - Manrico 2003. márc. 13 .- premier Budapest - Magyar Állami Operaház Jenufa - Laca 2004. márc. 17. Budapest - Magyar Állami Operaház Jenufa - Laca 2004. márc. 21. Budapest - Magyar Állami Operaház Jenufa - Laca 2004. márc. 31. Budapest - Erkel Színház Bajazzók - Canio 2004. ápr. 2. Budapest - Erkel Színház Bajazzók - Canio 2004. ápr. 8. Budapest - Erkel Színház Parasztbecsület - Turiddu 2004. ápr. 11. Budapest - Erkel Színház Parasztbecsület - Turiddu 2004. ápr. 29. Budapest - Magyar Állami Operaház A köpeny - Luigi 2004. máj. 4. Budapest - Magyar Állami Operaház A köpeny - Luigi 2004. máj. 19. Budapest - Magyar Állami Operaház Otello - Otello 2004. máj. 22. Budapest - Magyar Állami Operaház Otello - Otello 2004. jún. 17. Budapest - Magyar Állami Operaház Turandot - Kalaf 2004. jún. 19. Budapest - Magyar Állami Operaház Turandot - Kalaf 2004. jún. 23. Budapest - Magyar Állami Operaház Turandot - Kalaf Valószínűleg tervezett \"néhány\" itthoni fellépést...

1742 kalahari 2003-10-01 00:47:46
A tüntetést nyilván nem gondoltuk komolyan. Azonban nagyon furcsa, hogy tegnap még ki volt írva számtalan előadásra, most meg semmire. Egyik napról a másikra lemondta volna?

1741 Pál Tamás 2003-10-01 00:30:13
Még mielőtt elindulna a Bándi mellett tüntető tömeg a Hősök terére, nem kellene előbb a művészt megkérdezni, miért nem énekel a MÁO-ban? Hátha ő nem vállalt föllépést, holott kérték, hátha már lekötötte magát máshová az egész következő évre, stb, stb...

1740 kalahari 2003-09-30 22:41:17
Belegondoltatok, hogy a Jenufa-premier ugrik Bándi nélkül? Mert ki énekelhetné el a szerepét? Kiss B.-nek van sajátja, más pedig nem nagyon jöhet szóba...

1739 kalahari 2003-09-30 21:55:14
Rendben, tüntessünk! Mikor? Nem fognak ám kiröhögni egy tucat embert az opera előtt :-( Jobb ötletem van: tessék a tehetségteleneket kirúgni, aki élvezhetetlen előadásokat produkáltak az elmúlt év(ek)ben. Máris lesz pénz. Egyáltalán megerősítette már valaki, hogy anyagi jellegű a probléma, vagy csak találgatunk? A hollandok meg csak ne fedezzék fel, maradjon szépen itthon! :-)

1738 Petyőfi Söndör 2003-09-30 21:53:39
A Népszava nyomán azon gondolkodám, vajon mivel zsarolják az operai nómenklaturát hogy ennyire nem tudnak elszakadni a széktől?

1737 Petyőfi Söndör 2003-09-30 21:53:12
Bándival az a baj, hogy túl jó, a közönség is szereti. A szociális operába nem kellenek sztárok, ott mindenki közepes.

1736 nyam-nyam 2003-09-30 21:38:22
Beugrókat csakis tesközeli cégeken keresztül szabad meghívni és ha már így alakultak a dolgok legelább a vezetésnek jól kell járnia. Az jó külföldi énekes, aki után vendégredezni (Szö. papa) vagy vendégénekelni (Fü. apuka lánya) lehet.

1735 súgó 2003-09-30 18:03:46
má\' hogyne mernénk, a magam részéről egyenesen vakmerő lennék Szóval, tüntetés azért, hogy Bándit megbecsüljék (nekem meg egy kis igazgatói székecske)

1734 Caligula 2003-09-30 17:59:27
Na még ezt nem fogjátok megtenni. Látom előre. Nem lenne jól működő párt belőletek! :-)

1733 súgó 2003-09-30 17:39:03
Én is igazgató akarok lenni az Operaházban!! Most igazán, nem mindegy, hogy 32 vagy 33 igazgató van?

1732 súgó 2003-09-30 17:28:32
Magam részéről nem vagyok gyáva, csak realista. Jól emlékszem, hogy Szinetár úr Pikk dáma (?) bemutatójának szünetében azt merészelte fanyalogva a kamerába mondani, hogy Bándi hangja kissé fáradt ?!? Hát ki a jó élet tehet arról, hogy bemutató előtt agyonpróbáltatták???? Tapintható volt a rosszindulat. Változás csak akkor várható, ha vezetőcsere lesz.

1731 kiscsi 2003-09-30 17:26:48
és könyörgöm, akasszuk fel, aki ellenáll. :)

1730 kiscsi 2003-09-30 17:24:16
Akkor pedig ne legyetek ilyen gyávák! Igenis álljunk ki Bándi mellett!!!!!

1729 súgó 2003-09-30 17:19:33
Majd hívnak külföldről beugrókat a magyar tenoristák gázsijának többszöröséért, a színvonal meg nem biztos, hogy eléri a Bánditól megszokottat. S ki tudja, hogy a közvetítői jutalék (vagy annak egy része) kinek a zsebében landol. A magyar vendégművészek szerepeltetéséből nincs ilyen pluszjövedelem.

1728 podravka 2003-09-30 17:15:21
mármint a vezetésnek

1727 podravka 2003-09-30 17:14:50
Egy csomó igazgató ül a színházban, de egy tisztességes hangú tenorista sincs állami alkalmazásban (Bándi, Fekete, Kiss B. Kovácsházi). Ismét mindent az olcsóak fognak énekelni? Róka, Daróczi, Derecskei? Mi történik az Operában? Igenis hallatnia kell a közönségnek a hangját, mert jelentős művészi (élménybeli) különbség Bándi, Fekete stb helyett x vagy y olcsó művészt nézegetni. Ezt nekik is tudniuk kéne!

1726 súgó 2003-09-30 17:10:31
kiscsi Egyetértek, de a két illetékes úrnak is így kellene gondolnia. Bár, nem is olyan rossz az ötlet. Már előttem van az esti híradó vezető híre: többezres tömeg követeli, hogy Bándi énekeljen az Operaházban, s a teljesítménye alapján megillető honoráriumot kapjon! Történelmet írnánk :)

1725 kiscsi 2003-09-30 16:41:29
Nem akarok rosszat neki. De magunknak sem. Bándinak az Operaházban a helye!

1724 súgó 2003-09-30 16:39:25
kiscsi Miért akartok rosszat Bándinak? Még több irigyet akartok szerezni neki?

1723 babilon 2003-09-30 16:35:25
A miheztartás végett: az AMEROTEK Kft a Hajós utca 9. alá van bejegyezve, az üzemház a 11. szám alatt található. A már említett Rozé Kft telephelye valóban a Hajós utca 11., de a székhelye neki is a 9. szám alatti. Különben az orvosi műszer és a művészetek szépen megférnek egymással.

1722 súgó 2003-09-30 16:28:21
Topi rátapintott a lényegre: financiális oka van Bándi hiányának. Nem először játszák el ezt vele. Nagyon magas színvonalon \"dolgozik\", de Rá nincs pénz, a tömérdek igazgatóra viszont annál inkább. (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a hentesnél, a zöldésgesnél, a Postán, a cipőboltban, stb. neki sem a szép szemével, ill. hangjával kell fizetni.)

1721 kiscsi 2003-09-30 16:25:40
szervezzünk oda egy szimpátiatüntetést Bándinak. :)

1720 kiscsi 2003-09-30 16:24:13
Csak nem lebecsülni a BKK-t! A Requiem-et a Rotterdami Filharmónia Kórusa énekli, lehet, hogy most fogják felfedezni kedvencünket a hollandok.

1719 Topi 2003-09-30 16:12:23
Fel a fejjel: Kongresszusi Központ, és aztán?

1718 Búbánat 2003-09-30 15:47:57
Ha az Operában nem is láthatjuk Bándit, de egy Verdi Requiemet fog énekelni a Budapesti Kongresszusi Központban október 19-én. Tudom, ez nem vígasz!

1717 Topi 2003-09-30 15:46:43
Köszi Megén! Ketten majdcsak kiharcolunk valami választ attól, aki esetleg tud valami bővebbet, illetve konkrétabbat!

1716 karnagy 2003-09-30 15:45:16
TILTAKOZOM ÉS MÉLYSÉGESEN FELHÁBORÍT, HOGY BÁNDI JÁNOS, A NAPJAINK LEGNAGYOBB MAGYAR TENORISTÁJA NEM HALLHATÓ AZ IDEI ÉVADBAN AZ OPERAHÁZBAN. MIÉRT?!

1715 Megén 2003-09-30 15:40:28
Én már kétszer is kérdeztem, és mindenféléről van szó, csak erről nem. Csatlakozom Topihoz!!!!!

1714 Topi 2003-09-30 15:37:19
Ez mind nagyon érdekes, de én végre azt szeretném tudni, hallhatom-e Bándit ebben az évben Magyarországon énekelni? Esetleg, talán elképzelhető, hogy aprócska költségvetéséből gazdálkodó operaházunk egy kiemelkedő énekest nem óhajt megfizetni; vagy az a probléma, hogy annyi tisztelője van; vagy, hogy túl jó? Ne adja Isten talán tavaly túl zajos sikereket merészelt aratni, s így értékén kellene megbecsülni?

1713 Megén 2003-09-30 15:02:34
Reménytelen.....

1712 info 2003-09-30 14:34:53
[u]A közalkalmazotti adatai[/u]*: Név: SZINETÁR MIKLÓS Funkció: főigazgató Mikor: 1997-2001; 2002-….. Felelősség: mindenért felel (pl: hangfelvétel, művészek export-importja, hirdetés, hang- és videofelvétel, közművelődési feladatok, stb) [u]A közalkalmazott érdekeltsége[/u]:- 1*: Cégnév: CINE-ART Kft Alapítva: 1991. Tevékenységi kör: – Hangfelvétel készítésKülkereskedelemVegyes termékkörű ügynöki nagykereskedelemHirdetési tevékenységFilm, videó készítésFilm, videó terjesztésAlkotó és előadóművészetKözösségi-művelődési tevékenység [u]A közalkalmazott érdekeltsége[/u]-2*: Cégnév: AMEROTEK Kft Alapítva: 1998. Tagsága fennáll: 1999.10.01 – 2001.05.08 Tevékenységi körOrvosi műszergyártásKönyvkiadásAlkotás előadóművészetVegyes kiskereskedelemIparcikk nagykereskedelem Telephely!: 1064 Hajós utca 9. (A Hajós utca 9 a Magyar Állami Operaház Üzemházának a címe.) (A Cégjegyzék szerint az AMEROTEK Kft 1999. 10. hó 1-jétől mai is hatályos érvénnyel adja meg Telephelyeként a Hajós utca 9-et, az Operaház tulajdonát!!!) * Készült az Operaház 2002 decemberi 31-i állapotra vonatkozó közlése (www.opera.hu) és a Cégjegyzék alapján. (A főigazgató neve nincs a weblapon, kinevezését a sajtó írta meg.)

1711 Sesto 2003-09-30 13:45:51
Cabarnet, ami a szelektiv-olvasás-müfaját illeti, az neked látom nagyon bejött, nem baj!...

1710 Sesto 2003-09-30 13:35:26
Klaro,..\"kedves\" cabernet!... :-)

1709 cabernet 2003-09-30 13:23:28
Sesto, gondoltam hogy a Holender be fog találni nálad, csak nem értem az aggályaidat. Te szokál undorító módón bennfentes pletykákat előadni H. úr mondásairól, tetteiről és a vele történtekről, nem?

1708 Benő 2003-09-30 13:14:42
Fityiszke, távozási okról te beszéltél. Én utolsó cseppet említtem. (Kérdezd meg dékétszázvalahányat menyire el volt ragadtatva kapzsi beosztottja hirtelen játszottsági növekedésétől.)

1707 Megén 2003-09-30 12:51:05
Bándi ügyben semmi információ? CSak sejtések? Aki ott van a házban menjen már be valahova és tegye fel ezeket a kérdéseket. Csak van valaki aki beszélő viszonyban van azzal aki a szereposztásokat változtatgatja.

1706 Bajusz Pedró 2003-09-30 12:27:10
Nem kell várni a belső vizsgálatra. Alkalmazzák az egri maszopos szenátor javaslatát! Teljes vagyonelkobzás, azután tárgyalunk hány év börtön.

1705 Caligula 2003-09-30 12:21:20
Ahogy olvasom a pezsgőzős propagandistáról szóló beszámolókat, nekem is kedvem szottyant egy kis operaházi állásra...

1704 Radics 2003-09-30 12:16:50
Bandi nem közalkalmazott, ráadásul sztár, nincs mivel zsarolni, nincs mivel megkenni. Bándi nem tanúskodik Szinetár mellett a perben. Ez nem elég ok a mellőzésre? Ezzel szemben Közalkalmazotti Tanács Elnök úrnak két operai állásra vágyó gyermeke van……

1703 Caligula 2003-09-30 12:15:00
A Vérnászból miért csak ennyi előadás lesz? Szerettem volna megnézni, de sehogysem passzol a naptáramba. Most megint várhatok néhány évet?!

1702 Fekete Péter 2003-09-30 11:44:28
Jó az értelmezés, Megén! Fürtöskés hajú pezsgőző fiatalemberünk főállásban közalkalmzott operai propagandista (igazgató). A Heti Válaszban vállalkozóként szolgálja az ellentábort. El kell ismerni tényleg nagyon ügyes, felkészült, jó tollú szerző. Biztos úgy gondolja elég tehetséges ahhoz, hogy egyszerre két lélekkel higyjen.

1701 kalahari 2003-09-30 11:30:58
Ez hihetetlen! Még a Dámából is kivették! Tiltakozom! Mi folyik itt???

1700 Búbánat 2003-09-30 11:29:47
Vajon mi történhetett Bangkokban (Bándi ott még nagy sikerrel szerepelt) vagy a hazutazást követően? Remélem, nemsoká késik a cáfolat.

1699 Megén 2003-09-30 11:21:17
De mi itt csak kérdezősködünk, és senki nem válaszol, pedig annyi operaházi tudor van köztünk, hogy valaki csak hallhatott már valamit.

1698 Caligula 2003-09-30 11:19:59
Hja kérem, ha valaki tud énekelni ebben a bagázsban, akkor kilóg és szemet szúr.

1697 Szilgyo 2003-09-30 11:12:57
Ez tényleg durva!

1696 Topi 2003-09-30 11:05:51
Ki mit tud arról, miért lett kivéve Bándi János az összes operából, amiben szerepelt volna az évad folyamán?!! Végignéztem az opera honlapját, egytől-egyig le van véve a színlapról! Ha valóban nem fog énekelni ebben az évadban a Magyar Operaházban, akkor ezt gyorsan tudatosítja az opera vezetése a rajongókkal!! - Talán az információ-közlésüket tekintve túl gyorsan is! Csak nem valami nézeteltérés van a Művész és az opera-vezetés között??!! Aki tud róla valamit, megírhatná!

1695 Búbánat 2003-09-30 09:13:53
Fáy úr a mai Népszabadságban alaposan leszedi a keresztvizet a szombaton bemutatott Vérnász közreműködőiről,és egyáltalán, a darabról.

1694 Megén 2003-09-30 09:08:59
Jól értem, vagy rosszul értem Fekete Péter, hogy a fürtöskés hajú pezsgőző fiatalemberről van szó?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.