2024 Sesto 2003-10-15 15:30:47
DE mi volt a Temesivel, mint Santuzza???-olyan sokan \"fújnak most rá emiatt\", annyira rossz volt???!!! Szendrényi???-énekel még???-s nem akartam hinni a szememnek, De állitólag AZUCENA-t (!) fog énekelni a MÁO-ban?!...
DE mi volt a Temesivel, mint Santuzza???-olyan sokan \"fújnak most rá emiatt\", annyira rossz volt???!!! Szendrényi???-énekel még???-s nem akartam hinni a szememnek, De állitólag AZUCENA-t (!) fog énekelni a MÁO-ban?!...
2023 Sesto 2003-10-15 15:29:28
Kétked! Irigyel Téged a Sesto... :-((( ...tudom, Bende Zsolttal nagyon sokszor és szivesen énekelt együtt Ágai Karola!... :-)))
Kétked! Irigyel Téged a Sesto... :-((( ...tudom, Bende Zsolttal nagyon sokszor és szivesen énekelt együtt Ágai Karola!... :-)))
2022 kétked 2003-10-15 15:24:15
Egyébként Temesi Santuzza-alakítása tényleg ciki volt, de a második Somogyi Eszter remek volt, nagyon jó kritikát is kapott, mégis Győriványi elvette tőle a szerepet és a minősíthetetlen magasságú (és méretű) Szendrényire osztotta. A tanulság a sapkás viccben található!
Egyébként Temesi Santuzza-alakítása tényleg ciki volt, de a második Somogyi Eszter remek volt, nagyon jó kritikát is kapott, mégis Győriványi elvette tőle a szerepet és a minősíthetetlen magasságú (és méretű) Szendrényire osztotta. A tanulság a sapkás viccben található!
2021 kétked 2003-10-15 15:13:12
Ha már itt tartunk, egyszer, nem sokkal az ominózus 93-as koncert előtt tartottak egy beszélgetést a Társaskörben az \"operacsillagok\" sorozatban. Ágay volt a vendég, az első félidőben sokat beszélt, keveset énekelt, (a Schubert: Ave Maria rosszul is sikerült), majd a második félidőben megtáltosodott és csak énekelt egyre és egyre jobban. A végén kihívta a közönség soraiból Bende Zsoltot és ott a közönség előtt elkezdtek alkudozni, hogy mit is énekeljenek. Végül is (kotta miatt) a Traviata duettnél kötöttek ki. Akkor már legalább 15 éve nem énekeltek együtt, de fantasztikus volt.
Ha már itt tartunk, egyszer, nem sokkal az ominózus 93-as koncert előtt tartottak egy beszélgetést a Társaskörben az \"operacsillagok\" sorozatban. Ágay volt a vendég, az első félidőben sokat beszélt, keveset énekelt, (a Schubert: Ave Maria rosszul is sikerült), majd a második félidőben megtáltosodott és csak énekelt egyre és egyre jobban. A végén kihívta a közönség soraiból Bende Zsoltot és ott a közönség előtt elkezdtek alkudozni, hogy mit is énekeljenek. Végül is (kotta miatt) a Traviata duettnél kötöttek ki. Akkor már legalább 15 éve nem énekeltek együtt, de fantasztikus volt.
2020 Sesto 2003-10-15 15:08:26
Mihály András sok más énekes mellett Ágai Karolát csúnyán mellözte, neki inkább Kukely kellett, pl. a \"klasszkus Ágai-repertoárra\" is, lásd. Hoffmann meséi négyes-föszerepe(=mert ugye Stella is szerep lenne, még ha csak egy rövid próza is!) VAGY Donna Anna a Don Giovanni-ban, számomra érthetetlen, DE Ágai Karola Donna Annát sem énekelt soha, vajon miért???... :-(
Mihály András sok más énekes mellett Ágai Karolát csúnyán mellözte, neki inkább Kukely kellett, pl. a \"klasszkus Ágai-repertoárra\" is, lásd. Hoffmann meséi négyes-föszerepe(=mert ugye Stella is szerep lenne, még ha csak egy rövid próza is!) VAGY Donna Anna a Don Giovanni-ban, számomra érthetetlen, DE Ágai Karola Donna Annát sem énekelt soha, vajon miért???... :-(
2019 Sesto 2003-10-15 15:06:04
Egyetértünk!!!-olyan Lucia-ja a MÁO-nak bizony még sokáig nem lesz mint ö volt!!! Nádor Magda lehetett volna: ö sem kellett Mihálynak,...ott volt Szücs Márta az ö potenciálja is parlagon hevert!... EZEK TÉNYEK-és sajnos magukért beszélnek!... :-(((
Egyetértünk!!!-olyan Lucia-ja a MÁO-nak bizony még sokáig nem lesz mint ö volt!!! Nádor Magda lehetett volna: ö sem kellett Mihálynak,...ott volt Szücs Márta az ö potenciálja is parlagon hevert!... EZEK TÉNYEK-és sajnos magukért beszélnek!... :-(((
2018 Sesto 2003-10-15 15:04:25
Kedves Kétked, nem csak Te, DE Ágai Müvésznö is azt a bizonyos \"Varázsfuvolát\" tekinti \"nem hivatalos\", DE igazi búcsújának a szinpadtól és nem az 1982-es elöadást, amit Traviata helyett Mihály András a nyakába varrt és sodró sebességgel, gyorsan nyugdijazta is!... NO Comment!!! (=ezek tények, olvasható a Müvésznö és férjéröl, Szendrey-Karper Lászlóról megjelent memoárokban, autobigráfus jelleggel!-tudom ez itt \"nem a reklám helye\", de akit érdekel a könyv kapható: \"Ök ketten\" cimmerl és Kerényi Mária csodálatos szerkesztésében: érdekes, szines és nagyon tartalmas kötet, szivesen ajánlom mindenkinek!!!)
Kedves Kétked, nem csak Te, DE Ágai Müvésznö is azt a bizonyos \"Varázsfuvolát\" tekinti \"nem hivatalos\", DE igazi búcsújának a szinpadtól és nem az 1982-es elöadást, amit Traviata helyett Mihály András a nyakába varrt és sodró sebességgel, gyorsan nyugdijazta is!... NO Comment!!! (=ezek tények, olvasható a Müvésznö és férjéröl, Szendrey-Karper Lászlóról megjelent memoárokban, autobigráfus jelleggel!-tudom ez itt \"nem a reklám helye\", de akit érdekel a könyv kapható: \"Ök ketten\" cimmerl és Kerényi Mária csodálatos szerkesztésében: érdekes, szines és nagyon tartalmas kötet, szivesen ajánlom mindenkinek!!!)
2017 kétked 2003-10-15 15:04:04
Tíz évvel az ominózus eset előtt, ezek szerint 1983-ban, búcsúzott el Ágay épp a Varázsfuvolában. Már akkor 2-3 éve keveset lépett fel. Valószinűleg emiatt ez a búcsú sem sikerült hibátlanul. Mindenesetre az utolsó aktív éveiben a messze legjobb szerepe, amit az utolsó előadáson is világszínvonalon szólaltatott meg, az a Lucia volt. (Azt a szintet azóta sem érte el senki a hazaiak közül.)
Tíz évvel az ominózus eset előtt, ezek szerint 1983-ban, búcsúzott el Ágay épp a Varázsfuvolában. Már akkor 2-3 éve keveset lépett fel. Valószinűleg emiatt ez a búcsú sem sikerült hibátlanul. Mindenesetre az utolsó aktív éveiben a messze legjobb szerepe, amit az utolsó előadáson is világszínvonalon szólaltatott meg, az a Lucia volt. (Azt a szintet azóta sem érte el senki a hazaiak közül.)
2016 Sesto 2003-10-15 15:00:01
\"megbicsakló\" Éj királynökröl még csak annyit: Fekete Veronikát pl. 2X láttam \"csillagfényü királynöként\", mind a két alkalommal nagyon rossz(!) volt, mégis azt kell mondanom, nagyon tisztelem és elismerem, mert más szerepekben nagyon szépet láttam és hallottam vele(=pl. korábbi Szilágyi Erzsébet, és/vagy Nabucco-Abigaille stb...) nem mindig etalon egy teljes müvészet megmérettetésére ez a roppant exponált, sterotyp szerep!... (Számomra a leggyengébb Éj királynöje eddig Gábor Artemisz volt...és ezt sort még lehetne folytatni böven!...)
\"megbicsakló\" Éj királynökröl még csak annyit: Fekete Veronikát pl. 2X láttam \"csillagfényü királynöként\", mind a két alkalommal nagyon rossz(!) volt, mégis azt kell mondanom, nagyon tisztelem és elismerem, mert más szerepekben nagyon szépet láttam és hallottam vele(=pl. korábbi Szilágyi Erzsébet, és/vagy Nabucco-Abigaille stb...) nem mindig etalon egy teljes müvészet megmérettetésére ez a roppant exponált, sterotyp szerep!... (Számomra a leggyengébb Éj királynöje eddig Gábor Artemisz volt...és ezt sort még lehetne folytatni böven!...)
2015 Sesto 2003-10-15 14:52:21
A \"mezei Varázsfuvola\" a Petrovics-érában volt, 1993. ápr. 17-én és ezzel akpcs. még annyit a Müvésznö 35(!) éves müvészi jubieluma volt!!!Megható élmény!!!-én egyenesen Salzburg-ból utaztam le,...és hogy elbicsaklott a hang, arról csak még annyit, nem tudom ki és hogyan lenne képes összeségében ca. 40(!) éven keresztül Éj királynöjét énekelni és úgy ahogyan azt ö egyébként évtizedeken keresztül tette: ETALONKÉNT!!!-és még annyit, az a fellépés közvetlenül egy tüdögyulladás után volt, csoda egyáltalán hogy létre jött!!! ...én is tomboltam(!!!), bevallom, mert számomra az egy egyszeri és megismételhetetlen élmény volt!!!...sosem felejtem el azt a borzongást, ami átfutott rajtam, amikor Ágai Karola régóta ismert és szeretett, felejtethetlen, elégikus és sötén tónusú hangján meghallottam az I. ária recitativo-jának legelsö hangját: \"Óh, csak ne félj én jó fiam!...\" Amitöl viszont \"berágtam\" az Csengery Adrienne bunkó(!)(=pardon!) és kollegiálatlan tartása volt, mikor a \"bosszúáriát\" követöen tombolt az auditórium és Medveczky is leállta zenekarral, erre Csengery \"belepofázta\" a tapsviharba\" a hülye Pamina-texteT: \"...Öljek, mit tegyek, Istenek segitsetek!...\" A legszivesebben a páholyból leugrottam volna és belöktem volna a zenekari árokba: vegye már magát észre!!!-ráadásul ö aztán hangilag kritikán aluli volt!
A \"mezei Varázsfuvola\" a Petrovics-érában volt, 1993. ápr. 17-én és ezzel akpcs. még annyit a Müvésznö 35(!) éves müvészi jubieluma volt!!!Megható élmény!!!-én egyenesen Salzburg-ból utaztam le,...és hogy elbicsaklott a hang, arról csak még annyit, nem tudom ki és hogyan lenne képes összeségében ca. 40(!) éven keresztül Éj királynöjét énekelni és úgy ahogyan azt ö egyébként évtizedeken keresztül tette: ETALONKÉNT!!!-és még annyit, az a fellépés közvetlenül egy tüdögyulladás után volt, csoda egyáltalán hogy létre jött!!! ...én is tomboltam(!!!), bevallom, mert számomra az egy egyszeri és megismételhetetlen élmény volt!!!...sosem felejtem el azt a borzongást, ami átfutott rajtam, amikor Ágai Karola régóta ismert és szeretett, felejtethetlen, elégikus és sötén tónusú hangján meghallottam az I. ária recitativo-jának legelsö hangját: \"Óh, csak ne félj én jó fiam!...\" Amitöl viszont \"berágtam\" az Csengery Adrienne bunkó(!)(=pardon!) és kollegiálatlan tartása volt, mikor a \"bosszúáriát\" követöen tombolt az auditórium és Medveczky is leállta zenekarral, erre Csengery \"belepofázta\" a tapsviharba\" a hülye Pamina-texteT: \"...Öljek, mit tegyek, Istenek segitsetek!...\" A legszivesebben a páholyból leugrottam volna és belöktem volna a zenekari árokba: vegye már magát észre!!!-ráadásul ö aztán hangilag kritikán aluli volt!
2014 kétked 2003-10-15 14:37:51
Régen volt, amikor Ágay Karola már 10 éve nyugdíjban volt, egyszer kiírták egy mezei Varázsfuvolára. Ott voltam, amikor az I. felvonásbeli ária koloraturás részében elcsuklott a hangja. A legborzasztóbb az a moraj volt, ami a közönségen végigfutott. Mert egy olyan közönség volt, ahol sokan nem tudták ki is az az Ágay Karola. Mégis az ária végén egy kisebb csapat (köztük bevallom én is) széttapsolta a tenyerét. Én akkor búcsúztam el tőle és megköszöntem a sok-sok fantasztikus Luciát, Violettát, Rosinát, Melindát. Néha erre is szükség van...
Régen volt, amikor Ágay Karola már 10 éve nyugdíjban volt, egyszer kiírták egy mezei Varázsfuvolára. Ott voltam, amikor az I. felvonásbeli ária koloraturás részében elcsuklott a hangja. A legborzasztóbb az a moraj volt, ami a közönségen végigfutott. Mert egy olyan közönség volt, ahol sokan nem tudták ki is az az Ágay Karola. Mégis az ária végén egy kisebb csapat (köztük bevallom én is) széttapsolta a tenyerét. Én akkor búcsúztam el tőle és megköszöntem a sok-sok fantasztikus Luciát, Violettát, Rosinát, Melindát. Néha erre is szükség van...
2013 idézet 2003-10-15 14:14:59
Toscának soxeretettel: \"– Akkor miért jelentette ki muzsikusok előtt, hogy nem akar vezényelni az Erkelben? – Ez természetes. Lehetek a világ legjobb karmestere, ha ott állok 200 olyan ember előtt, aki azért utál, mert „leminősítettem” őket, az a zenekar nem fog rendesen megszólalni. \" Ő maga sem tagadta, hogy NEM hajlandó az Erkelt vezényelni... Kár hogy ezeket a dolgokat sokan olyan hamar elfelejették... NSZ 2002 május 13. http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=52566&DocID=51688#51688
Toscának soxeretettel: \"– Akkor miért jelentette ki muzsikusok előtt, hogy nem akar vezényelni az Erkelben? – Ez természetes. Lehetek a világ legjobb karmestere, ha ott állok 200 olyan ember előtt, aki azért utál, mert „leminősítettem” őket, az a zenekar nem fog rendesen megszólalni. \" Ő maga sem tagadta, hogy NEM hajlandó az Erkelt vezényelni... Kár hogy ezeket a dolgokat sokan olyan hamar elfelejették... NSZ 2002 május 13. http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=52566&DocID=51688#51688
2012 karnagy 2003-10-15 13:52:35
WG! A Ház legjobb karaktertenorja Rozsos István, minden most repertoáron lévő szerepét kimagasló színvonalon abszolválja. Miért kéne nyugdíjba küldeni? Sólyom-Nagy Sándor már nehezebb eset - ha jó napja van, kiváló, ha nem, akkor... De - jöhet a kövezés - Tokody Ilonát (aki az elmúlt évtizedek világviszonylatban is kimagasló muzikalitású szopránja volt) nem hallom, ha énekel. Könyörgök: nem jön át a hangja a zenekari árkon. Nagyon sajnálom, mert rendkívüli művész, sírtam a megrázó a Liúján, meghatott Desdemonaként, beleborzongtam a pianissimo magas békbe, hákba... Tudom, hogy nehéz abbahagyni, de ha nem hallom, mit kezdjek vele?
WG! A Ház legjobb karaktertenorja Rozsos István, minden most repertoáron lévő szerepét kimagasló színvonalon abszolválja. Miért kéne nyugdíjba küldeni? Sólyom-Nagy Sándor már nehezebb eset - ha jó napja van, kiváló, ha nem, akkor... De - jöhet a kövezés - Tokody Ilonát (aki az elmúlt évtizedek világviszonylatban is kimagasló muzikalitású szopránja volt) nem hallom, ha énekel. Könyörgök: nem jön át a hangja a zenekari árkon. Nagyon sajnálom, mert rendkívüli művész, sírtam a megrázó a Liúján, meghatott Desdemonaként, beleborzongtam a pianissimo magas békbe, hákba... Tudom, hogy nehéz abbahagyni, de ha nem hallom, mit kezdjek vele?
2011 cintula 2003-10-15 13:49:21
Attilánk is 62 éves. Egy szép búcsúztatás és viszontlátásra titkár úr. :-))
Attilánk is 62 éves. Egy szép búcsúztatás és viszontlátásra titkár úr. :-))
2010 Topi 2003-10-15 13:48:11
Valóban nagyon fájó bizonyos személyeknek, énekeseknek a félreállítás vagy nyugdíjba küldés, főképp, ha ez egy vezetőváltás során, szinte váratlanul történik. Ellenben, ha jól belegondolunk, nemcsak ilyen szem előtt, széles publikum előtt űzött szakmákban, foglalkozásokban nem viseljük el az erősen csökkent, vagy néha már élvezhetetlen színvonalat. Még egy paprikáskrumplit sem ennék meg vacakul elkészítve, arra hivatkozva: \"hogy ez a szakács fiatalon, csúcsformában hogyan remekelt!\", sorolhatnám a példákat a végtelenségig. Hozzátéve még, hogy a mai abszolut piaci világban még egy irodában is csak akkor dolgozhat az ember, ha a maximumot produkálja, - na persze annyi pénzért amennyit ott kap. Arról nem is beszélve, ha megveszi a földszinti operajegyeket, azért az árért, főképp ha még van is a szerepeltethető énekesek között jobb választás is!, - miért kell a gyengébbet hallgatni?! Sajnos volt pár olyan operai élményem, amit szívesen kihagytam volna! (Ezek közé tartozik Temesi Mária Parasztbecsületben való fellépése is, amit jobb nem minősíteni). Természetesen én is maximálisan elismerem az egykori nagy tehetségeket, de ez ne azt jelentse, hogy akkor is őket kelljen hallgatni, amikor a tudásuk már a múltté, s azok helyett énekelnek, akiknek színpadon lenne a helyük. Egyéb megbecsülési formát kellene számukra kitalálni, s így nekik sem kéne rossz érzésekkel, mélyen régi tudásuk alatt énekelni, mert nyilván ők is tudják, hogy közben eljárt a hangjuk felett az idő. Arra semmi szükség nincsen, hogy valaki úgy ne tudjon énekelni, /jószerint hang se sok jött ki a torkán/ mint pl. a Pikk Damaban egy régi jó nevű énekesnőnk (én inkább hallgattam Buday Líviát, K.A.-t), de véleményem szerint ő se érezhette jól magát a színpadon, mégha színészi játéka jó is volt, ez mégiscsak operaház! Szóval szeressük, becsüljük meg korábbi nagy művészeinket, de sajnos az idő előre halad, s ezt mindenkinek tudomásul kellene venni.
Valóban nagyon fájó bizonyos személyeknek, énekeseknek a félreállítás vagy nyugdíjba küldés, főképp, ha ez egy vezetőváltás során, szinte váratlanul történik. Ellenben, ha jól belegondolunk, nemcsak ilyen szem előtt, széles publikum előtt űzött szakmákban, foglalkozásokban nem viseljük el az erősen csökkent, vagy néha már élvezhetetlen színvonalat. Még egy paprikáskrumplit sem ennék meg vacakul elkészítve, arra hivatkozva: \"hogy ez a szakács fiatalon, csúcsformában hogyan remekelt!\", sorolhatnám a példákat a végtelenségig. Hozzátéve még, hogy a mai abszolut piaci világban még egy irodában is csak akkor dolgozhat az ember, ha a maximumot produkálja, - na persze annyi pénzért amennyit ott kap. Arról nem is beszélve, ha megveszi a földszinti operajegyeket, azért az árért, főképp ha még van is a szerepeltethető énekesek között jobb választás is!, - miért kell a gyengébbet hallgatni?! Sajnos volt pár olyan operai élményem, amit szívesen kihagytam volna! (Ezek közé tartozik Temesi Mária Parasztbecsületben való fellépése is, amit jobb nem minősíteni). Természetesen én is maximálisan elismerem az egykori nagy tehetségeket, de ez ne azt jelentse, hogy akkor is őket kelljen hallgatni, amikor a tudásuk már a múltté, s azok helyett énekelnek, akiknek színpadon lenne a helyük. Egyéb megbecsülési formát kellene számukra kitalálni, s így nekik sem kéne rossz érzésekkel, mélyen régi tudásuk alatt énekelni, mert nyilván ők is tudják, hogy közben eljárt a hangjuk felett az idő. Arra semmi szükség nincsen, hogy valaki úgy ne tudjon énekelni, /jószerint hang se sok jött ki a torkán/ mint pl. a Pikk Damaban egy régi jó nevű énekesnőnk (én inkább hallgattam Buday Líviát, K.A.-t), de véleményem szerint ő se érezhette jól magát a színpadon, mégha színészi játéka jó is volt, ez mégiscsak operaház! Szóval szeressük, becsüljük meg korábbi nagy művészeinket, de sajnos az idő előre halad, s ezt mindenkinek tudomásul kellene venni.
2009 Fekete Péter 2003-10-15 13:40:58
Ha a közalkalmazott elérte a nyugdíjkorhatárt legyen kedves nyugdíjba menni és esetleg mint nyugdíjas énekelni. Egy csomó pályakezdő, fiatal, családos ember van alkalmazás nélkül. A múmiák meg foglalják a helyeket. (Rozsos se fog örökké a színpadon maradni, már el kellene kezdeni felkészíteni és kipróbálni a jövő Logéját, Miméjét.) Káin Péter (60) alkalmazása ilyen szempontból is felháborító.
Ha a közalkalmazott elérte a nyugdíjkorhatárt legyen kedves nyugdíjba menni és esetleg mint nyugdíjas énekelni. Egy csomó pályakezdő, fiatal, családos ember van alkalmazás nélkül. A múmiák meg foglalják a helyeket. (Rozsos se fog örökké a színpadon maradni, már el kellene kezdeni felkészíteni és kipróbálni a jövő Logéját, Miméjét.) Káin Péter (60) alkalmazása ilyen szempontból is felháborító.
2008 WiseGentleman 2003-10-15 13:05:39
Mellesleg a közalkalmazotti struktúra tényleg korszerűtlen egy fejlett piacgazdaságban, az igazság az, hogy a színvonal eléréséhez az kéne, hogy Magyarországon is az USA példájára kialakuljon a művészetek privát mecenatúrája (lásd Texaco foundation, mely a MET-et támogatja), és akkor színvonalról, pénzről és karrierről egész másként lehetne beszélni, az operában azok az énekesek lépnének fel (világszerte ismert nagy nevek), akikre van fizetőképes kereslet (akiknek a nevével el lehet adni egy előadást).
Mellesleg a közalkalmazotti struktúra tényleg korszerűtlen egy fejlett piacgazdaságban, az igazság az, hogy a színvonal eléréséhez az kéne, hogy Magyarországon is az USA példájára kialakuljon a művészetek privát mecenatúrája (lásd Texaco foundation, mely a MET-et támogatja), és akkor színvonalról, pénzről és karrierről egész másként lehetne beszélni, az operában azok az énekesek lépnének fel (világszerte ismert nagy nevek), akikre van fizetőképes kereslet (akiknek a nevével el lehet adni egy előadást).
2007 szanyi 2003-10-15 13:04:47
Benő, a lényeg, hogy a műhelyek kapacitását külső megrendelésekkel lekössék úgy, hogy egyes belső igények kielégítéséhez (pl bemutató) ne maradjon kapacitás. Ilyenkorkor aztán mindenki előállhat az ötlettel, hogy melyik külsős cégtől (havertól) mit kéne megrendelni. A három ajánlat bekérése sem probléma, csak tudni kell valamit felajánlani a két alibi cégnek. A végén mindenki jól jár az állam kivételével.
Benő, a lényeg, hogy a műhelyek kapacitását külső megrendelésekkel lekössék úgy, hogy egyes belső igények kielégítéséhez (pl bemutató) ne maradjon kapacitás. Ilyenkorkor aztán mindenki előállhat az ötlettel, hogy melyik külsős cégtől (havertól) mit kéne megrendelni. A három ajánlat bekérése sem probléma, csak tudni kell valamit felajánlani a két alibi cégnek. A végén mindenki jól jár az állam kivételével.
2006 podravka 2003-10-15 13:02:27
Miért, az Operaházban csak közalkalmazottként lehet énekelni? Ehhez mit szól Bándi, Kovácsházi, Meláth, Busa stb??? És a többi nyugdíjasoknak miért nem esik nehezésre színpadra lépni (Pitti, Polgár, Miller stb)??
Miért, az Operaházban csak közalkalmazottként lehet énekelni? Ehhez mit szól Bándi, Kovácsházi, Meláth, Busa stb??? És a többi nyugdíjasoknak miért nem esik nehezésre színpadra lépni (Pitti, Polgár, Miller stb)??
2005 WiseGentleman 2003-10-15 12:51:59
OK, akkor nevesítsünk, te például nyugdíjba küldenéd Sólyom-Nagy Sándort, vagy Rozsos Istvánt (ki énekelné akkor Mimét vagy Logét)? S végül is hogyan bukott meg Temesi a Santuzza szerepben? Egyébként az említett énekesek, ha nem is teljesítenek a pályájuk csúcspontján, de akkor is fontos szereplői a magyar művészeti életnek, tehát nyugdíjbamenetelüknek is a karrierjüket övező megbecsüléssel, és nem megszégyenítő kirúgással kell történnie. A közalkalmazotti struktúra elismerem, hogy elavult, de ennek a megváltoztatása is hosszú, evolúciós folyamat lehet, melyet egy megfelelő vezetői alkalmasságú személynek (és nem egy ejtőernyős karmesterdiktátornak) kellene levezényelnie.
OK, akkor nevesítsünk, te például nyugdíjba küldenéd Sólyom-Nagy Sándort, vagy Rozsos Istvánt (ki énekelné akkor Mimét vagy Logét)? S végül is hogyan bukott meg Temesi a Santuzza szerepben? Egyébként az említett énekesek, ha nem is teljesítenek a pályájuk csúcspontján, de akkor is fontos szereplői a magyar művészeti életnek, tehát nyugdíjbamenetelüknek is a karrierjüket övező megbecsüléssel, és nem megszégyenítő kirúgással kell történnie. A közalkalmazotti struktúra elismerem, hogy elavult, de ennek a megváltoztatása is hosszú, evolúciós folyamat lehet, melyet egy megfelelő vezetői alkalmasságú személynek (és nem egy ejtőernyős karmesterdiktátornak) kellene levezényelnie.
2003 cintula 2003-10-15 12:51:41
Benőkém, munkaidő alatt ugyanezt csinálják. Meg aztán a fitneszverseny, pornofilm ngyon jó üzlet. Ahhoz is kell hangfelvétel, hirdetés, némi textil, műanyag és külkereskedelm.
Benőkém, munkaidő alatt ugyanezt csinálják. Meg aztán a fitneszverseny, pornofilm ngyon jó üzlet. Ahhoz is kell hangfelvétel, hirdetés, némi textil, műanyag és külkereskedelm.
2004 cintula 2003-10-15 12:51:41
Benőkém, munkaidő alatt ugyanezt csinálják. Meg aztán a fitneszverseny, pornofilm ngyon jó üzlet. Ahhoz is kell hangfelvétel, hirdetés, némi textil, műanyag és külkereskedelm.
Benőkém, munkaidő alatt ugyanezt csinálják. Meg aztán a fitneszverseny, pornofilm ngyon jó üzlet. Ahhoz is kell hangfelvétel, hirdetés, némi textil, műanyag és külkereskedelm.
2002 Sándor cár 2003-10-15 12:47:43
Ezt csak azért írom be, hogy én lehessek a 2003. :-)
Ezt csak azért írom be, hogy én lehessek a 2003. :-)
2001 direktor 2003-10-15 12:40:35
A jelenlegi közalkalmazotti struktúrában az egyes személyek szinte mozdíthatatlanok. Egy komolyabb átszervezési utasítás nélkül a jelenlegi elavult struktúra használhatatlanságának vagyunk szenvedő tanúi.
A jelenlegi közalkalmazotti struktúrában az egyes személyek szinte mozdíthatatlanok. Egy komolyabb átszervezési utasítás nélkül a jelenlegi elavult struktúra használhatatlanságának vagyunk szenvedő tanúi.
2000 karnagy 2003-10-15 12:21:54
Tényleg elhangzott a \"rákos daganat\" kifejezés valakitől? Azért ez felháborító. Nos, azt gondolom, GyRGy-nek a stílusa valóban botrányos volt. Azt, hogy milyen karmester, nem akarom és nem is tudom megítélni, mert sosem volt alkalmam hallani általa vezényelt produkciót. Egy dologban igaza volt: sok-sok általa támadott énekművész jobban tenné, ha szépen nyugdíjba menne, és tenné ezt akkor, amikor a publikum még szívesen emlékszik a művész fontos alakításaira. És akkor ugyanolyan megbecsüléssel fogadja őt mindenki, mint a STOP-ban mondjuk Christa Ludwigot vagy Waechtert - akik valóban legendás művészek. De könyörgök: jelentős művészek nem kapnak feladatokat, ereje teljében, pályája felívelő szakaszában lévő énekesek nem lépnek színpadra hónapokig, mert bizonyos kollégák privilégiumnak tekintik, hogy ők énekeljenek szerepeket. Írok neveket, akiket szívesen hallgatnék, csak alig énekelnek: Felber Gabriella, Németh Judit, Markovics Erika, Somogyi Eszter, Lukács Éva.
Tényleg elhangzott a \"rákos daganat\" kifejezés valakitől? Azért ez felháborító. Nos, azt gondolom, GyRGy-nek a stílusa valóban botrányos volt. Azt, hogy milyen karmester, nem akarom és nem is tudom megítélni, mert sosem volt alkalmam hallani általa vezényelt produkciót. Egy dologban igaza volt: sok-sok általa támadott énekművész jobban tenné, ha szépen nyugdíjba menne, és tenné ezt akkor, amikor a publikum még szívesen emlékszik a művész fontos alakításaira. És akkor ugyanolyan megbecsüléssel fogadja őt mindenki, mint a STOP-ban mondjuk Christa Ludwigot vagy Waechtert - akik valóban legendás művészek. De könyörgök: jelentős művészek nem kapnak feladatokat, ereje teljében, pályája felívelő szakaszában lévő énekesek nem lépnek színpadra hónapokig, mert bizonyos kollégák privilégiumnak tekintik, hogy ők énekeljenek szerepeket. Írok neveket, akiket szívesen hallgatnék, csak alig énekelnek: Felber Gabriella, Németh Judit, Markovics Erika, Somogyi Eszter, Lukács Éva.
1999 Benő 2003-10-15 11:53:57
Ebben a színházban minden közalkalmazott filmezéssel, hangfelvételezéssel, hirdetéssel, cipő- ruha és a jó ég tudja milyen kereskedéssel foglalkozik. Mi ebben az üzlet? És mit csinálnak a munkaidő alatt?
Ebben a színházban minden közalkalmazott filmezéssel, hangfelvételezéssel, hirdetéssel, cipő- ruha és a jó ég tudja milyen kereskedéssel foglalkozik. Mi ebben az üzlet? És mit csinálnak a munkaidő alatt?
1998 info 2003-10-15 09:45:55
[u]a BO Alapítvány vezető emberének (egykori operai közalkalmazott menedzser) üzleti érdekeltsége[/u]*: Név: Gonzálezné Horváth Veronika a közalkalmazott (valószínűsíthető) tevékenysége: művészeti menedzseri tevékenység (kapcsolattartás, vendégjáték előkészítése – bonyolítása, vendégművészek meghívásának előkészítése – bonyolítása, szerződések előkészítése –megkötése, versenyek előkészítése –lebonyolítása, stb) [u] az egykori közalkalmazott menedzser érdekeltsége[/u]*: PGM Estima Kft [u]A cég főbb tevékenységi köre[/u]*: PGM Estima-Értékelő Kereskedelmi és Szolgáltató Kft: Alapítva: 2002.07.16. Tevékenységi kör: – Ingatlanügynöki tevékenység – Sertéstenyésztés – Állattenyésztési szolgáltatás – Baromfi tenyésztés – Baromfihús feldolgozása , tartósítása/b] – Vegyes gazdálkodás – Víz- gáz- fűzésszerelés – Gépjármű-kereskedelem – Gépjárműjavítás – Ruházat, lábbeli bőráru ügynöki nagykereskedelem – Máshova nem sorolt termék ügynöki nagykereskedelme – Piaci kiskereskedelem – Tárolás, raktározás – Hirdetés – Takarítás, tisztítás – Állategészségügyi ellátás – Alkotó és előadóművészet – Művészeti kiegészítő tevékenység * Készült az Momuson és a Cégjegyzékben található információk alapján
[u]a BO Alapítvány vezető emberének (egykori operai közalkalmazott menedzser) üzleti érdekeltsége[/u]*: Név: Gonzálezné Horváth Veronika a közalkalmazott (valószínűsíthető) tevékenysége: művészeti menedzseri tevékenység (kapcsolattartás, vendégjáték előkészítése – bonyolítása, vendégművészek meghívásának előkészítése – bonyolítása, szerződések előkészítése –megkötése, versenyek előkészítése –lebonyolítása, stb) [u] az egykori közalkalmazott menedzser érdekeltsége[/u]*: PGM Estima Kft [u]A cég főbb tevékenységi köre[/u]*: PGM Estima-Értékelő Kereskedelmi és Szolgáltató Kft: Alapítva: 2002.07.16. Tevékenységi kör: – Ingatlanügynöki tevékenység – Sertéstenyésztés – Állattenyésztési szolgáltatás – Baromfi tenyésztés – Baromfihús feldolgozása , tartósítása/b] – Vegyes gazdálkodás – Víz- gáz- fűzésszerelés – Gépjármű-kereskedelem – Gépjárműjavítás – Ruházat, lábbeli bőráru ügynöki nagykereskedelem – Máshova nem sorolt termék ügynöki nagykereskedelme – Piaci kiskereskedelem – Tárolás, raktározás – Hirdetés – Takarítás, tisztítás – Állategészségügyi ellátás – Alkotó és előadóművészet – Művészeti kiegészítő tevékenység * Készült az Momuson és a Cégjegyzékben található információk alapján
1997 info 2003-10-15 09:43:52
[u] egykori operai közalkalmazott menedzser (...-2002?) üzleti érdekeltsége[/u]*: Név: BOKOR Roland a közalkalmazott (valószínűsíthető) tevékenysége: művészeti menedzseri tevékenység (kapcsolattartás, vendégjátékok előkészítése – bonyolítása, vendégművészek meghívásának előkészítése – bonyolítása, szerződések előkészítése –megkötése, versenyek előkészítése –lebonyolítása, stb) [u] az egykori közalkalmazott menedzser érdekeltségei[/u]: Balett-B Kft, Bravissimo Bt [u]A cégek főbb tevékenységi köre[/u]*: BALETT-B Film, Videó, Művészeti Szolgáltató Kereskedelmi Kft: Alapítva: 1990.10.25. Megszűnt: 1998.01.27. Tevékenységi kör: – Filmgyártás – Filmforgatás – Filmvetítés – Könyv- zeneműkiadás – Hangfelvételek kiadása – Iparcikk jellegű vegyes kiskereskedelem – Kultúrcikk kiskereskedelem – Külkereskedelem – Lapkiadás Tagok: Kóródy Ildikó, Lelkes László, László Sallay BRAVISSIMO Arts Management Kereskedelmi és Szolgáltató Bt: Alapítva: 1997.12.18. Tevékenységi kör: – Filmgyártás – Filmforgalmazás – Fényképészet, videókészítés – Hangfelvétel készítés – Múzeumi tevékenység, kiállítások – Külkereskedelem – Egyéb vegyes kiskereskedelem – Egyéb pihenő, szórakoztató tevékenység * Készült az Momuson és a Cégjegyzékben található információk alapján.
[u] egykori operai közalkalmazott menedzser (...-2002?) üzleti érdekeltsége[/u]*: Név: BOKOR Roland a közalkalmazott (valószínűsíthető) tevékenysége: művészeti menedzseri tevékenység (kapcsolattartás, vendégjátékok előkészítése – bonyolítása, vendégművészek meghívásának előkészítése – bonyolítása, szerződések előkészítése –megkötése, versenyek előkészítése –lebonyolítása, stb) [u] az egykori közalkalmazott menedzser érdekeltségei[/u]: Balett-B Kft, Bravissimo Bt [u]A cégek főbb tevékenységi köre[/u]*: BALETT-B Film, Videó, Művészeti Szolgáltató Kereskedelmi Kft: Alapítva: 1990.10.25. Megszűnt: 1998.01.27. Tevékenységi kör: – Filmgyártás – Filmforgatás – Filmvetítés – Könyv- zeneműkiadás – Hangfelvételek kiadása – Iparcikk jellegű vegyes kiskereskedelem – Kultúrcikk kiskereskedelem – Külkereskedelem – Lapkiadás Tagok: Kóródy Ildikó, Lelkes László, László Sallay BRAVISSIMO Arts Management Kereskedelmi és Szolgáltató Bt: Alapítva: 1997.12.18. Tevékenységi kör: – Filmgyártás – Filmforgalmazás – Fényképészet, videókészítés – Hangfelvétel készítés – Múzeumi tevékenység, kiállítások – Külkereskedelem – Egyéb vegyes kiskereskedelem – Egyéb pihenő, szórakoztató tevékenység * Készült az Momuson és a Cégjegyzékben található információk alapján.
1996 WiseGentleman 2003-10-15 08:56:36
Mellesleg, ismét felmerül egy probléma, hogy képtelen lennék több évtizedes múlttal rendelkező, világhírű művészeket \"rákos daganat\" néven illetni (tudtommal pl. Christa Ludwig is nagy tiszteletnek örvend a Wiener Staatsoperben, senki nem csúfolja rikoltozó vén banyának, ugyanez volt elmondható a néhai - általam igen szeretett - Eberhard Waechterre is).
Mellesleg, ismét felmerül egy probléma, hogy képtelen lennék több évtizedes múlttal rendelkező, világhírű művészeket \"rákos daganat\" néven illetni (tudtommal pl. Christa Ludwig is nagy tiszteletnek örvend a Wiener Staatsoperben, senki nem csúfolja rikoltozó vén banyának, ugyanez volt elmondható a néhai - általam igen szeretett - Eberhard Waechterre is).
1995 WiseGentleman 2003-10-15 08:48:08
Ne haragudj, csupán egy megjegyzés, hogy Győriványi interjúban is nyilatkozta, hogy nem hajlandó vezényelni az Erkel-zenekart, meg az ide feltett meghallgatási jegyzőkönyvben is szerepelt. A gázsival kapcsolatban megkérdezném, hogy előadásonként mennyit kap pl. Kovács János, akinek művészi érdemeit (ld. a Ring vezénylése) lehetetlen megkérdőjelezni. A jegyzőkönyvre visszatérve, én az ellenpárt részéről igazolható érvelésnek tartom, hogy egy kinevezett vezetőnek (akinek nincs színházvezetési tapasztalata) legyen egy betanulási periódusa. Ne legyen olyan, (és ez nagyon erős emberi dimenzió) hogy jön, kirugdal, megállapítja magának a csillagászati gázsit (azért ő csak más kategória, mint Vásáry Tamás), majd amikor a repertoár és a meghívott vendégművészek színvonal alattisága miatt panasz van, széttárja a karját, és azt mondja, sajnálom, az első évadban csupán a ritkításokra volt idő, de a következőkben ki fog bontakozni a zsenialitásom. Először bizonyítson. Sajnálom, de interjúi alapján sem túlságosan rokonszenves számomra (a beképzeltsége és a teljesítménye úgy tűnik, nincs arányban egymással). Na mindegy, a hétvégén két Szinetár-rendezést is fogok látni (Hunyadi és Sevillai), úgyhogy akkor majd a Szinetár-féle gárdán és a rendezői színház túlzásain (ld. a jegyzőkönyvben, amikor valamelyi rendező megemlíti, hogy \"Nekem fut egy darabom, a Faust\"- mintha nem Gounod írta volna - vagy a fürdőkádban mosakodó félmeztelen hold) fogok dühöngeni :).
Ne haragudj, csupán egy megjegyzés, hogy Győriványi interjúban is nyilatkozta, hogy nem hajlandó vezényelni az Erkel-zenekart, meg az ide feltett meghallgatási jegyzőkönyvben is szerepelt. A gázsival kapcsolatban megkérdezném, hogy előadásonként mennyit kap pl. Kovács János, akinek művészi érdemeit (ld. a Ring vezénylése) lehetetlen megkérdőjelezni. A jegyzőkönyvre visszatérve, én az ellenpárt részéről igazolható érvelésnek tartom, hogy egy kinevezett vezetőnek (akinek nincs színházvezetési tapasztalata) legyen egy betanulási periódusa. Ne legyen olyan, (és ez nagyon erős emberi dimenzió) hogy jön, kirugdal, megállapítja magának a csillagászati gázsit (azért ő csak más kategória, mint Vásáry Tamás), majd amikor a repertoár és a meghívott vendégművészek színvonal alattisága miatt panasz van, széttárja a karját, és azt mondja, sajnálom, az első évadban csupán a ritkításokra volt idő, de a következőkben ki fog bontakozni a zsenialitásom. Először bizonyítson. Sajnálom, de interjúi alapján sem túlságosan rokonszenves számomra (a beképzeltsége és a teljesítménye úgy tűnik, nincs arányban egymással). Na mindegy, a hétvégén két Szinetár-rendezést is fogok látni (Hunyadi és Sevillai), úgyhogy akkor majd a Szinetár-féle gárdán és a rendezői színház túlzásain (ld. a jegyzőkönyvben, amikor valamelyi rendező megemlíti, hogy \"Nekem fut egy darabom, a Faust\"- mintha nem Gounod írta volna - vagy a fürdőkádban mosakodó félmeztelen hold) fogok dühöngeni :).
1994 Tosca 2003-10-15 08:35:30
Én úgy gondolom hogy GYRGY emberileg és szakmailag megfelelő volt vezetőnek, igaz hogy követett el hibákat, de rendet akart végre csinálni, ami egyesek számára fájó intézkedésekkel járt. De gondoljuk csak meg hogy ha egy rákos daganatot el akarunk távolítani azt nem lehet apránként, csak egyben. Ami a gázsit illeti, Vásáry pl. esténként 1 1/2 millió forintot kap. Kérdezem én, mi a tisztességesebb egy adott felléptidíjat megállapítani, vagy suttyomban lopni, csalni, hazudni? Egyébként nem igaz hogy GYRGY nem akarta az Erkel zenekart dirigálni. Manci! Ugye nem gondoltad komolyan amikor egy napon említetted Dénes Pistát és Győriványit?
Én úgy gondolom hogy GYRGY emberileg és szakmailag megfelelő volt vezetőnek, igaz hogy követett el hibákat, de rendet akart végre csinálni, ami egyesek számára fájó intézkedésekkel járt. De gondoljuk csak meg hogy ha egy rákos daganatot el akarunk távolítani azt nem lehet apránként, csak egyben. Ami a gázsit illeti, Vásáry pl. esténként 1 1/2 millió forintot kap. Kérdezem én, mi a tisztességesebb egy adott felléptidíjat megállapítani, vagy suttyomban lopni, csalni, hazudni? Egyébként nem igaz hogy GYRGY nem akarta az Erkel zenekart dirigálni. Manci! Ugye nem gondoltad komolyan amikor egy napon említetted Dénes Pistát és Győriványit?
1993 WiseGentleman 2003-10-15 08:23:27
Én Sieglindeként, Siegfried-Brünnhildeként, és Chrysothemisként láttam (a Duna Plazás Elektrában), és kifejezetten tetszett (annak ellenére, hogy a Siegfried utolsó magas hangját - lachender Tod - kissé alacsonyan intonálta), mindenesetre a MET-ben látott Gwyneth Jones-hoz képest mindenképpen jobb alakítás volt (bár ez nem nagy szám, mert utóbbi hölgyet nem szívelem). Santuzzaként nem láttam, tehát no comment, egyébként mi baj volt a Santuzza-alakításával?
Én Sieglindeként, Siegfried-Brünnhildeként, és Chrysothemisként láttam (a Duna Plazás Elektrában), és kifejezetten tetszett (annak ellenére, hogy a Siegfried utolsó magas hangját - lachender Tod - kissé alacsonyan intonálta), mindenesetre a MET-ben látott Gwyneth Jones-hoz képest mindenképpen jobb alakítás volt (bár ez nem nagy szám, mert utóbbi hölgyet nem szívelem). Santuzzaként nem láttam, tehát no comment, egyébként mi baj volt a Santuzza-alakításával?
1992 karnagy 2003-10-15 07:30:50
Temesi? Néhány éve még jó Sieglinde volt. Tavaly(előtt?) Santuzzaként megbukott az Erkel Színházban.
Temesi? Néhány éve még jó Sieglinde volt. Tavaly(előtt?) Santuzzaként megbukott az Erkel Színházban.
1991 WiseGentleman 2003-10-14 23:48:01
Láttad vele a Ringet pl?
Láttad vele a Ringet pl?
1990 Bulvár Kund 2003-10-14 23:33:38
WG! Most nagyon kíváncsivá tettél! Temesi mit teljesít világszínvonalon???
WG! Most nagyon kíváncsivá tettél! Temesi mit teljesít világszínvonalon???
1989 WiseGentleman 2003-10-14 23:11:42
Számomra Győriványi elsősorban, mint vezető problematikus, ha az ember megnézi a honlapján található öntömjénezését, végül pedig, ahogy a meghallgatáson kezdte a mondanivalóját (José Cura-t és Renato Bruson-t vezényelte, mintha ez ott és akkor releváns lett volna), nyilvánvalóan nem egy \"team player\", diplomáciai érzéke nulla. Egyébként mindent egybevéve, számomra az is rendkívül megdöbbentő, hogy a világszínvonalon teljesítő Temesi Máriát is nyugdíjba akarta küldeni.
Számomra Győriványi elsősorban, mint vezető problematikus, ha az ember megnézi a honlapján található öntömjénezését, végül pedig, ahogy a meghallgatáson kezdte a mondanivalóját (José Cura-t és Renato Bruson-t vezényelte, mintha ez ott és akkor releváns lett volna), nyilvánvalóan nem egy \"team player\", diplomáciai érzéke nulla. Egyébként mindent egybevéve, számomra az is rendkívül megdöbbentő, hogy a világszínvonalon teljesítő Temesi Máriát is nyugdíjba akarta küldeni.
1988 Talabér 2003-10-14 19:18:59
Engem nem érdekel Győriványi egymillója, sem Szinetár másfélmilliója. Nem érdekel kettőjük közül ki van/volt többet távol a színháztól, és hogy Szinetár feláll vagy Győriványit visszahelyezik. Nekem az számít, hogy ha jogtalan volt a két vezető felállítása, és ha igen, orvosolják a jogtalanságot. Fülöp úr a Népszavában elmondta, hogy a parlamenti meghallgatáson is bebizonyosodott Gy.ék alkalmatlansága. Az én olvasatomban ez nem bizonyosodott be, és ha hiteles vezetőt keresünk, vajon alkalmatlanságot megállapíthatnak „hiteltelen” és összeférhetetlen emberek. Szerintem az alkalmatlanság beigazoltságát csak bíróság hivatott kimondani, de a Bíróság előtt az állításokat igazolni is kell.
Engem nem érdekel Győriványi egymillója, sem Szinetár másfélmilliója. Nem érdekel kettőjük közül ki van/volt többet távol a színháztól, és hogy Szinetár feláll vagy Győriványit visszahelyezik. Nekem az számít, hogy ha jogtalan volt a két vezető felállítása, és ha igen, orvosolják a jogtalanságot. Fülöp úr a Népszavában elmondta, hogy a parlamenti meghallgatáson is bebizonyosodott Gy.ék alkalmatlansága. Az én olvasatomban ez nem bizonyosodott be, és ha hiteles vezetőt keresünk, vajon alkalmatlanságot megállapíthatnak „hiteltelen” és összeférhetetlen emberek. Szerintem az alkalmatlanság beigazoltságát csak bíróság hivatott kimondani, de a Bíróság előtt az állításokat igazolni is kell.
1987 Caligula 2003-10-14 16:47:51
Gyermekeim az Úrban! 1. Igen, álmodik a nyomor. 2. Szálka és gerenda. Emlékezzetek!
Gyermekeim az Úrban! 1. Igen, álmodik a nyomor. 2. Szálka és gerenda. Emlékezzetek!
1986 manci 2003-10-14 16:41:54
Kedves Búbánat! Nagyon remélem, hogy Győriványit NEM látjuk viszont abban a bizonyos főintendánsi székben. Jó lenne a változatosság kedvéért olyan embert odaültetni, aki szakmailag is, emberileg is, erkölcsileg is támadhatatlan. Lehet, hogy csak \"álmodik a nyomor\"...
Kedves Búbánat! Nagyon remélem, hogy Győriványit NEM látjuk viszont abban a bizonyos főintendánsi székben. Jó lenne a változatosság kedvéért olyan embert odaültetni, aki szakmailag is, emberileg is, erkölcsileg is támadhatatlan. Lehet, hogy csak \"álmodik a nyomor\"...
1985 manci 2003-10-14 16:37:58
Cintula! 1. Szinetár tudtommal SEMMILYEN levelet nem írt a zenekarnak. Szinetár - még a Győriványi éra előtti - egyik évadnyitó beszédében azt mondta: az énekes, meg a balettos, az művész, a többi segédmunkás... Gondolod, \"levelezni\" fog a zenekarral? 2. Kovács Janó mint első karmester írta alá a levelet. Ráadásul sokan csak a botrány kipattanása UTÁN kapták meg ezt a bizonyos írományt.
Cintula! 1. Szinetár tudtommal SEMMILYEN levelet nem írt a zenekarnak. Szinetár - még a Győriványi éra előtti - egyik évadnyitó beszédében azt mondta: az énekes, meg a balettos, az művész, a többi segédmunkás... Gondolod, \"levelezni\" fog a zenekarral? 2. Kovács Janó mint első karmester írta alá a levelet. Ráadásul sokan csak a botrány kipattanása UTÁN kapták meg ezt a bizonyos írományt.
1984 WiseGentleman 2003-10-14 16:17:56
Jómagam, szerény véleményem szerint, Győriványit maximum vendégkarmesterként látnám szívesen az operában, vezetőként pedig egy olyan embert, aki mind szakmailag, mind emberileg (egy színház vezetése iránti érzékét is figyelembevéve) megfelelő. Hangsúlyozom, hogy a Szinetár-féle vezetést sem igazán kedvelem, mert túlságosan a rendezői színház felé viszi el az operát (lásd Kovalik Balázs, aki a Vérnász előadása előtti Hangolón remekül szőtte egybe saját zsenialitását azzal, hogy a magyar vendégművészeket miért nem szolgálják ki Szlovákiában:) ).
Jómagam, szerény véleményem szerint, Győriványit maximum vendégkarmesterként látnám szívesen az operában, vezetőként pedig egy olyan embert, aki mind szakmailag, mind emberileg (egy színház vezetése iránti érzékét is figyelembevéve) megfelelő. Hangsúlyozom, hogy a Szinetár-féle vezetést sem igazán kedvelem, mert túlságosan a rendezői színház felé viszi el az operát (lásd Kovalik Balázs, aki a Vérnász előadása előtti Hangolón remekül szőtte egybe saját zsenialitását azzal, hogy a magyar vendégművészeket miért nem szolgálják ki Szlovákiában:) ).
1983 Búbánat 2003-10-14 16:12:39
WiseGentleman.. Olvasd el ismételten figyelmesen a 49 oldalas anyagot, abból is a Győriványi és a Locsmándi által elmondottakat. Akkor be fogod látni, hogy miért nincs oka senkinek sem a felháborodásra. Az is jellemző, hogy formai és egyéb szempontokra hivatkozva az elnök hányszor fojtotta beléjük a szót, nem hagyván időt végigmondani gondolataikat, a vádaskodó kérdésekre megadni a választ. De minden lényegesnek tűnő kérdésre így is objektív, közérthető választ adtak. Azokra a kérdésekre is, amelyeket mások után Te is az előbb újra feltettél. Remélem, viszontlátjuk Győriványit még a főintendánsi székben. De akkor nem szabad megállnia félúton, mint tette korábban, és lesz ereje hozzá, hogy befejezze azt, amit éppen csak elkezdeni tudott.
WiseGentleman.. Olvasd el ismételten figyelmesen a 49 oldalas anyagot, abból is a Győriványi és a Locsmándi által elmondottakat. Akkor be fogod látni, hogy miért nincs oka senkinek sem a felháborodásra. Az is jellemző, hogy formai és egyéb szempontokra hivatkozva az elnök hányszor fojtotta beléjük a szót, nem hagyván időt végigmondani gondolataikat, a vádaskodó kérdésekre megadni a választ. De minden lényegesnek tűnő kérdésre így is objektív, közérthető választ adtak. Azokra a kérdésekre is, amelyeket mások után Te is az előbb újra feltettél. Remélem, viszontlátjuk Győriványit még a főintendánsi székben. De akkor nem szabad megállnia félúton, mint tette korábban, és lesz ereje hozzá, hogy befejezze azt, amit éppen csak elkezdeni tudott.
1982 kétked 2003-10-14 16:06:18
Búbánat, ahogy az írásaidat olvasgatom, Te elég távolsz állsz ettől a műfajtól ahhoz, hogy bárkit úgy leminősíthss, ahogy most tetted. Kicsit magad körül kéne söprögetni elébb!!!
Búbánat, ahogy az írásaidat olvasgatom, Te elég távolsz állsz ettől a műfajtól ahhoz, hogy bárkit úgy leminősíthss, ahogy most tetted. Kicsit magad körül kéne söprögetni elébb!!!
1981 manci 2003-10-14 16:03:02
Amneris! Én speciel Dénes Pistát látnám szívesen... GyRGy \"karmesteri\" minősége pedig szót sem érdemel...
Amneris! Én speciel Dénes Pistát látnám szívesen... GyRGy \"karmesteri\" minősége pedig szót sem érdemel...
1980 WiseGentleman 2003-10-14 15:44:10
Búbánat, bocs, de te nem háborodsz fel Győriványi milliós karmesteri gázsiján, vagy, hogy például az Erkel zenekart nem volt hajlandó vezényelni, vagy, hogy teszem azt, a zenekar legjobb Wagner-trombitását az Erkel színházba száműzte bürokratikus alapon?
Búbánat, bocs, de te nem háborodsz fel Győriványi milliós karmesteri gázsiján, vagy, hogy például az Erkel zenekart nem volt hajlandó vezényelni, vagy, hogy teszem azt, a zenekar legjobb Wagner-trombitását az Erkel színházba száműzte bürokratikus alapon?
1979 WiseGentleman 2003-10-14 15:42:47
GyRGy karmesteri képességeit elfogadom, bár őt magát sosem láttam vezényelni, és a nemzetközi zenei életben (aminek a mércéje számomra pl. a Metropolitan Opera, vagy a Carnegie Hall) nincs igazán neve. Ugyanakkor vezetői és főleg empatikus képességeiben teljesen kételkedem, legalábbis, ahogy a változást le kívánta vezényelni. Szinetárt, már csak a rendezései alapján, nem igazán szívelem. Ki tudja, kellene egy olyan vezetés, mely a szükséges változtatásokat kíméletesen, ugyanakkor következetesen hajtja végre, és nem pont azokat az embereket haragítja magára, akik a színház oszlopai.
GyRGy karmesteri képességeit elfogadom, bár őt magát sosem láttam vezényelni, és a nemzetközi zenei életben (aminek a mércéje számomra pl. a Metropolitan Opera, vagy a Carnegie Hall) nincs igazán neve. Ugyanakkor vezetői és főleg empatikus képességeiben teljesen kételkedem, legalábbis, ahogy a változást le kívánta vezényelni. Szinetárt, már csak a rendezései alapján, nem igazán szívelem. Ki tudja, kellene egy olyan vezetés, mely a szükséges változtatásokat kíméletesen, ugyanakkor következetesen hajtja végre, és nem pont azokat az embereket haragítja magára, akik a színház oszlopai.
1978 Búbánat 2003-10-14 15:40:23
Nagyon szomorú és lehangoló olvasmány volt ez a parlamenti jegyzőkönyv. Az események után több mint egy évvel is felmegy bennem a pumpa, olvasván a más forrásokból már jól ismert történéseket. Egyértelmű, hogy ez nem meghallgatás volt, hanem egy nem is igen álcázott koncepciós per, aminek a kimenetele nem volt kétséges. A három legfőbb méregkeverő – ez számomra most már a napnál is világosabb –, nevén kell, hogy nevezzem őket, Sólyom Nagy Sándor, Rozsos István, Kovács János. Lehet, hogy szakmájukban kiválóak, de emberileg senkik. Nem véletlen, hogy a hangadók között miért éppen ők voltak a fő lázítók. Ez a parlamenti kulturális vizsgálóbizottság ülésének jegyzőkönyvét olvasgatva azonnal kiviláglik. Akik ebben az alávaló komédiában a kezdeményező szerepet vitték, és mindazok, akik nem átallották nevüket adni feletteseik meghurcoltatásához, azok miatt szégyenkezem. Helyettük. Ezeket én nem nevezem művészeknek, inkább söpredéknek. Sajnálom, hogy ilyen kifejezéseket kell használnom, de ha volt ingerük és képük felvállalni ezt az aljas ügyet, saját nevük alatt hitelesítve sok rágalmat, csúsztatást, és mindezt az ocsmányságot személyeskedéssel is megtetézve, a nagy nyilvánosság előtt primitív vádaskodásokba belemenni a főnökeikkel szemben, nos, az ilyen emberek a szememben többé nem művészek, hanem nullák! Nincs mentség a számukra. Most, hogy bárki szabadon elolvashatja a jegyzőkönyvben foglaltakat, erről nagyon könnyedén meggyőződhet. Köszönet jár érte annak, aki ezt a topicra beillesztette. Megígérhetem, a nevezett személyek nevével fémjelzett opera- vagy koncertelőadásoktól a jövőben távol fogom magam tartani! Ez a minimum.
Nagyon szomorú és lehangoló olvasmány volt ez a parlamenti jegyzőkönyv. Az események után több mint egy évvel is felmegy bennem a pumpa, olvasván a más forrásokból már jól ismert történéseket. Egyértelmű, hogy ez nem meghallgatás volt, hanem egy nem is igen álcázott koncepciós per, aminek a kimenetele nem volt kétséges. A három legfőbb méregkeverő – ez számomra most már a napnál is világosabb –, nevén kell, hogy nevezzem őket, Sólyom Nagy Sándor, Rozsos István, Kovács János. Lehet, hogy szakmájukban kiválóak, de emberileg senkik. Nem véletlen, hogy a hangadók között miért éppen ők voltak a fő lázítók. Ez a parlamenti kulturális vizsgálóbizottság ülésének jegyzőkönyvét olvasgatva azonnal kiviláglik. Akik ebben az alávaló komédiában a kezdeményező szerepet vitték, és mindazok, akik nem átallották nevüket adni feletteseik meghurcoltatásához, azok miatt szégyenkezem. Helyettük. Ezeket én nem nevezem művészeknek, inkább söpredéknek. Sajnálom, hogy ilyen kifejezéseket kell használnom, de ha volt ingerük és képük felvállalni ezt az aljas ügyet, saját nevük alatt hitelesítve sok rágalmat, csúsztatást, és mindezt az ocsmányságot személyeskedéssel is megtetézve, a nagy nyilvánosság előtt primitív vádaskodásokba belemenni a főnökeikkel szemben, nos, az ilyen emberek a szememben többé nem művészek, hanem nullák! Nincs mentség a számukra. Most, hogy bárki szabadon elolvashatja a jegyzőkönyvben foglaltakat, erről nagyon könnyedén meggyőződhet. Köszönet jár érte annak, aki ezt a topicra beillesztette. Megígérhetem, a nevezett személyek nevével fémjelzett opera- vagy koncertelőadásoktól a jövőben távol fogom magam tartani! Ez a minimum.
1977 Amneris 2003-10-14 15:35:21
Nektek sen Szinetár ( nekem se), sem GyRGy ( ő még inkább)nem tetszett/ik. Kit látnátok szívesen e poszton?
Nektek sen Szinetár ( nekem se), sem GyRGy ( ő még inkább)nem tetszett/ik. Kit látnátok szívesen e poszton?
1976 Zsolt 2003-10-14 15:31:37
Figyelj Wise, egyszerű. Az Operaházban elmaradt a lényegi rendszerváltoztatás, ma is ugyanazok az avult megközelítések vannak jelen, amelyek egy szocialista nagyüzemben a nyolcvanas évek derekán. A jelenlegi vezetés nem jó gazdája az Operaháznak, ezért annak jövőjét nélkülük kell megtervezni. Mivel döntő részük – a felsővezetők, illetve a középvezetők egy része – nemcsak az utolsó öt évben volt posztján, hanem már a Szinetár-érát jóval megelőzően az Opera alkalmazottja volt, őket külön felelősség is terheli. Munkaviszonyuk megszüntetéséhez, a végkielégítésekhez forrást kell találni, illetve munkajogász segítségével áttekinteni szerződési körülményeiket, mikor optimális és a lehető legkevesebb anyagi áldozattal járó a válás. Ezek után rögtön lehet beszélni team-munkáról és érdemi kérdésekről.
Figyelj Wise, egyszerű. Az Operaházban elmaradt a lényegi rendszerváltoztatás, ma is ugyanazok az avult megközelítések vannak jelen, amelyek egy szocialista nagyüzemben a nyolcvanas évek derekán. A jelenlegi vezetés nem jó gazdája az Operaháznak, ezért annak jövőjét nélkülük kell megtervezni. Mivel döntő részük – a felsővezetők, illetve a középvezetők egy része – nemcsak az utolsó öt évben volt posztján, hanem már a Szinetár-érát jóval megelőzően az Opera alkalmazottja volt, őket külön felelősség is terheli. Munkaviszonyuk megszüntetéséhez, a végkielégítésekhez forrást kell találni, illetve munkajogász segítségével áttekinteni szerződési körülményeiket, mikor optimális és a lehető legkevesebb anyagi áldozattal járó a válás. Ezek után rögtön lehet beszélni team-munkáról és érdemi kérdésekről.
1975 cintula 2003-10-14 15:28:22
Pajtikák, a híradásokban az jelent meg, hogy Szinetár és KOVÁCS írt levelet a Zenekarnak. Janó most milyen minőségben tesz meleg ajánlásokat a Zenekarnak?
Pajtikák, a híradásokban az jelent meg, hogy Szinetár és KOVÁCS írt levelet a Zenekarnak. Janó most milyen minőségben tesz meleg ajánlásokat a Zenekarnak?
