Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


2204 sphynx 2003-10-22 16:37:26
A mocsok törökökkel kezdődött az egész kálváriánk.

2203 Caligula 2003-10-22 16:24:20
Biztos nem szoktam még mindig eléggé hozzá a furmányos fogalmazáshoz, de hol itt a párhuzam?

2202 cintula 2003-10-22 16:05:39
Pajtikák, ez olyan mint a Haza. 44-45ben a fasisztáké, 48-tól a mocskos kommunistáké a hatalom. Még is itt maradt tizmillió ember.

2201 cabernet 2003-10-22 16:01:34
Angelica nővér: Zempléni Mária 2x!!! : -(((( http://www.opera.hu/site.php?page=szemely&k=tarsulat&id=147

2200 Mantuai herceg 2003-10-22 15:38:47
Csatlakozom a két előttem-szólóhoz. Éljen a komolyzene!!!!!

2199 kétked 2003-10-22 15:08:22
Egyetértek, ez a topic kezd átmenni cégközlönybe, ami engem vajmi kevéssé érdekel.

2198 sphynx 2003-10-22 14:42:09
És mi volna, ha \"véletlenül\" egy másik topikba is írnának, azt a látszatot próbálva kelteni, mintha a komolyzene is érdekelné őket? Mert hogy az operaház vécésnénije elégedetlen az állásával, még nem biztos, hogy jó ok egy ilyen fórum látogatására.

2197 Mantuai herceg 2003-10-22 14:03:48
Én a helyedben nem vennék fel fizetést egy ilyen bagázstól és lemondanék közalkalmazotti státuszomról. Ja, s azért jótékonykodnék is máshol, ahol megérdemlik.

2196 szanyi 2003-10-22 13:32:12
Én meg úgy gondolom cincálni kell mindaddig, amíg felelősségre nem vonják őket. (\"Vagyonelkobzás, aztán tárgyalunk, hogy hány év börtön.\")

2195 McIntosh 2003-10-22 13:28:02
Otello címszereplő nélkül ([url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=musor&id=46&musor=752;2004. május 19.[/url]) Otello címszereplő nélkül ([url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=musor&id=46&musor=756;2004.május 22.[/url]) )

2194 karnagy 2003-10-22 12:32:32
Olvasom az opera weblapján, hogy Lukács Gyöngyi Erkel-díjas. Ez vicces, mert Erkel-díjat zeneszerzők kapnak. Ellenben, ha jól tudom, Érdemes művész - ám ezt nem tüntették fel. Más művészek kitüntetés-listája is bántón hiányos. Vajon miért?

2193 info 2003-10-22 12:23:06
[u]Egykor vezető állású operai közalkalmazott üzleti érdekeltségei[/u]*: Név: ÜTŐ Endre Funkció: főigazgató (1990. - 1994.) Felelősség, befolyás, döntési kör: teljes körű felelősség (tervezés, gazdálkodás, munkáltatás, stb) [u]A volt főigazgató érdekeltségei[/u]: BOAVI Kft, Fehér és Dávid Bt, TV Fejér Kft [u]A cégek főbb tevékenységi köre[/u]*: Cégnév: BOAVI Kft Alapítva: 1991.12.20. Tag: 1999.01.01. – 2001.02.01. Tevékenység (többek között): – [u]7499[/u], Máshova nem sorolt gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás Cégnév: Fehér és Dávid Aukciót Szervező Bt. Alapítva: 1997.12.19. Törölve: 2001.12.13. Tag: 1997.12.19. – 2001.12.13. Tevékenység: – Kulturcikk kiskereskedelemEgyéb nem bolti kiskereskedelemPiac- és közvéleménykutatásHirdetési tevékenység – [u]7499[/u], Máshova nem sorolt gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás Cégnév: TV Fejér Műsorkészítő és Szolgáltató Kft. Alapítva: 1993.08.02. Tag: 1999.06.24. – …. Tevékenység: – Könyv- és zeneműkiadásLapkiadásHangfelvétel kiadásHangfelvétel sokszorisításKülkereskedelemHirdetési tevékenységFényképészetFilmgyártásFilmvetítésFilmforgalmazásKönyv-, újság-, papíráru kiskereskedelem – [u]7484[/u], Máshova nem sorolt, egyéb gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás – [u]7499[/u], Máshova nem sorolt gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás, stb. * Készült a Momuson és a Cégjegyzékben található információk alapján.

2192 Megén 2003-10-22 11:50:29
Szanyi, ezt én mind elhiszem, de most nem azt kellene cincálni, ki miért, mikor, mennyit, mennyiért, hanem valóban ötletelni, mi lenne a célszerű megoldás. Mert így csak leragadunk a kicsinyes egymásra mutogatásban, és nem mozdul a verkli előre. Gondolom, ha majdcsak összehoz a Momus egy opera-vezetőivel való beszélgetést, nem ilyen témákkal kell nyakonöntenünk őket, hanem konkrét ötletekhez való hozzáállásukat fogjuk firtatni.

2191 szanyi 2003-10-22 11:38:06
2001 és 2002 között Fülöp nem csinált semmit. Láblógatását havi négyszázerrel támogatta a színház. Ha ezt járulékokkal visszafizeti az kb 8 millió. Ugyanezidő alatt Szinetár is csak sétálgató rendező volt, járulékokkal visszafizethetne kb 7 milliót. Pölös szinagpuri kirándulása 1 millió, főigazgató úr világkörülije újabb 1 millió. Ez 17 millió. Máris előkerült 237 millió!

2190 Megén 2003-10-22 11:34:30
Továbbgondolva Topi-t is. Azt viszont mindenképpen meg kellene oldani, hogy ne kerüljenek \"utcára\", mert azért valaha szép perceket szereztek az őket hallgató közönségnek. Kincses már tanít, gondolom Gulyás is. Egy-egy áriát még el tudnak méltó módon énekelni, tehát nem teljes operai esték végig éneklésére még alkalmasak. És nekik is személy szerint tudomásul kellene venni, hogy ez így van, és presztizs okok miatt ne énekeljenek a MÁO-ban, mert azzal nemcsak a \"Háznak\", hanem saját személyüknek is rossz hírét keltik. Tudni kell méltósággal visszavonulni, és meg kell teremteni annak formal, és informal kereteit. A fiatalokat pedig gondozni, óvni még a szélfúvástól is, értő kézzel, szívvel bízva rájuk újabb, meg újabb szerepeket. Ezt a piac is kikövetelei előbb-utóbb, de mi is, akik szeretnénk élvezni az előadásokat.

2189 ájbíem 2003-10-22 11:10:12
Október közepére az opera weblapjára felkerült a művészek kitűzése. Bravo! További újdonság, hogy már az angol nyelvű oldalra is eredménnyel lehet kattintani. Bár nem sok dolog történik (= közlik, hogy majd egyszer lesz) legalább a jó szándék megvan. Marketing szempontból nagy truváj, ahogy az Operaház ragyogó jelenét a weblap sötét fogadó oldala ellenpontozza. A főigazgató nem köszönt, a kommunikációs vezető nem köszönt, a vezetők elbújnak. További eredeti megoldásként a weblap magyar nyelvű sötét fogadó oldalának alján ugyanaz az angol nyelvű szöveg fogadja a látogatót mint a weblap angol nyelvű sötét fogadó oldalának alján. Biztosan nyelvtanulásra buzdítás végett. [url]http://www.opera.hu/main.html;magyar sötét[/url] [url]http://www.opera.hu/maine.html;angol sötét[/url]

2188 agyament 2003-10-22 11:03:22
[url]http://www.radio.hu/?cikk_id=59550/2003-10-22_10:28:15;cikk[/url]

2187 podravka 2003-10-22 10:59:38
A munkavégzés nélkül fizetett öt ember illetménye járulékokkal együtt évi 25 millió körül lehet. Ez Szinetár 4 éve alatt 100 millió. Győriványi 3 év alatt 3x40-et vitt volna el. Ez máris 220 millió. Még egy kis kapirgálás és mindjárt meglesz az Erkel színház félmilliárdja.

2186 Topi 2003-10-22 09:50:33
Maximálisan egyetértek Karnaggyal és Megénnel, és gondolom még jó pár személlyel abban, hogy a már hallgathatatlan - és mellesleg fel sem léptetett - énekeseknek ne fizessenek ki a közalkalmazotti státuszuk szerint béreket, próbálják megfizetni az olyan színvonalon teljesítő magyar művészeket, - abból a pénzből bőven meg lehetne!! - mint Bándi János, Fekete Attila, s még írhatnék persze neveket; mert ellenkező esetben azt vesszük észre, hogy öket nem hallhatjuk itthon, viszont helyükre állítani csak a következő színvonalat lehet: Róka István, Hormai, nem a csúcson lévő Gulyás.Persze ameddig lehet. A nézők meg csupán annyit érnek, hogy: \"eszi nem eszi, nem kap mást\"!! Ideje lenne változtatni ezen a struktúrán!

2185 cincogi 2003-10-22 09:35:01
Dagobert, olyan demagóg vagy... : -)

2184 Dagobert II 2003-10-22 09:09:51
A 2003/2004-es szezon szeptember 12-én indult és június 26-ig tart. Ez 9½ hónap. A 9½ hónap az augusztus legvégén/szeptember legelején kezdődött próbaidőszakkal 10 hónapra kerekíthető. A 2003/2004-es szezon 10 hónapja alatt a legkisebb számban - 0-10 eő/hó - kitűzött közalkalmazott énekesek a következők: 0 (nulla) előadásra kitűzve: B. Nagy János Kincses Veronika Póka Balázs Szilfai Márta Szűcs Márta 4 (négy) előadásra kitűzve: Számadó Gabriella Zempléni Mária 6 (hat) előadásra kitűzve: Lukács Gyöngyi Németh Judit Somogyi Eszter Takács Tamara 7 (hét) előadásra kitűzve: Fekete Veronika Polgár László 8 (nyolc) előadásra kitűzve: Csavlek Etelka Jász Klára Lukin Márta Temesi Mária 9 (kilenc) előadásra kitűzve: Kuley Júlia Szendrényi Katalin 10 (tíz) előadásra kitűzve: Hormai József Markovics Erika A közalkalmazott énekesek létszáma 81 fő. Az átlag 0 és 10 eő/hó számban kitűzött közalkalmazott művészek száma 21 fő. Ez az énekesi létszám 17%-ka. Forrás: www.opera.hu .

2183 Szűcs 2003-10-22 09:01:35
sphynx, bevalllom, nem érteni probléma.

2182 Megén 2003-10-22 07:47:31
Csatlakozom Karnagyhoz. Valóban megoldás kellene arra, hogy akik már nem képesek megfelelő szinvonalú éneklésre, ahok sem maguk, sem a vezetés erőltetésére ne énekeljenek, és ne legyenek hivatalosan közalkalmazottai a MÁO-nak. Sajnos a múlt heti Melis köszöntő műsor is megerősített ebben az elképzelésemben. Inkább legyen kisebb a repertoár, hogy vigyázzunk azoknak az énekeseknek a hangjára, akik még örömet tudnak adni a nézőknek, hallgatóknak. Mi már abbahagytuk a kísérletezést, hogy akár zenekari, akár énekesi szempontból csak un. \"kishibás\" előadásokat láthassunk. És a MÁO nem egy alkalmi áruház, ahol még a kishibás áru is elmegy.

2181 Mantuai herceg 2003-10-22 07:37:20
Kisbarátom, cintula, nem kell személyesen résztvenned a templomi hangversenyen, ha nincs ínyedre. Elég, ha a Lions-os szervezőknél vagy a helyszínen megveszed a jegyet, jótékony cselekedetedet regisztrálják, megköszönik hálásan. ( Még ilyen is van... ) Időnként nem árt olvasni a Momus többi topicját, mert ott vannak az igazán érdekes infók. Nemcsak a cégbírósági-, széf- és iróasztalfiók anyagok vannak a világon!

2180 Rodenbach 2003-10-21 21:47:44
Tisztelt Janomano, ami a gyanú árnyékát részben igazat adok Önnek. A törvényalkotó éppen a gyanú árnyékának elkerülése érdekében intézkedett a közalkalmazottak összeférhetetlenségének kérdésében. Talán úgy gondolta, nemcsak tisztának kell lenni, annak is kell látszani. Nekem nincs hozzáférésem statisztikai adatokhoz, én csak egyszerűen visszatetszőnek és kételyeket ébresztőnek, hogy az Opera vezető közalkalmazottainak vállalkozásainak száma 2-4-6. Ennyi céggel a háta megett nem tudom hogyan látja el tisztességgel a munkáját, és nem tudom minek közalkalmazottság, ha anélkül is jól megélne. (Hiszen nem a vállalkozásai segítéséhez kell a vezető állás, ugye.) Szóval, árnyék vetül rájuk. Másfelől igaza van, a vállalkozó nem szinonimája a csalónak, és a közalkalmazott a napi nyolc órája után miért ne tölthetne el egy másik nyolcast további munkával.

2179 Zsolt 2003-10-21 21:06:25
Szinetár is melléjár...

2178 janomano 2003-10-21 20:39:14
Már ne haragudjatok, de ez a topik undormányos, és már abszolút nem a zenéről szól, hanem egy értelmetlen, parttalan halmazról! >account 2003-10-21 11:52:27 >Ez tetszik. Nem az a bukta, hogy a MÁO teljes vezérkara >vélhetően nyakig ül(t) a dalszínház tevékenységéhez hasonló >tevékenységi körben működő cégekben és egymás cégeit >körbeszerződteti, hanem, hogy jó-e TEÁOR. Vajon még nem vettétek észre, hogy itt az - ideológia független - politika mindenkit fél-bűnözői létben tart? Lásd 25% áfa. Szinte mindenki áfa és tb csaló, akinek cége van! Talán azt hiszitek a politikusok - akiknek szinte végtelen jogi és könyvvizsgálói kapacitás áll rendelkezésére - mindezeket nem tudja? Dehogynem! Csak vár a pillanattal. Spájzol. Mint a régi III/3, 4, 5, osztályok. Információt gyűjtenek későbbi felhasználás céljából. Így tudnak mindenkit sakkban tartani. Annyiban különbözik ez a régi időktől, hogy ez nem megy le a legkissebb szintekig! Talán mással kellene foglalkozni! Ha nem tetszik alternatív operát alapítani! Van ehhez elég puskapor?

2177 sphynx 2003-10-21 20:10:53
Holmes, félre a szerénységgel! Az élet más minőséget nyert ezzel a leleplezéssel. Ezután még többen fognank a példaképüknek tekinteni.

2176 Szűcs 2003-10-21 19:55:29
Igen, ez is egy lehetséges megoldás :-) Kedves Watson, én csak két nyilatkozatot raktam egymás mellé.

2175 yeti 2003-10-21 19:35:30
Ááááá, ez nem jelent semmit. Mindenki azt mond, amit akar, és az interjú után is biztos csak _úgy csinált_, mint aki bemegy az Operába.

2174 sphynx 2003-10-21 19:29:20
Ezt nevezem! Sherlock Holmes! De te nyakon csípted és lebuktattad a hazug gazemberét. (Mellesleg én is láttam GYRGY-t az éj leple alatt bemászni az egyik földszinti wc ablakán.)

2173 Szűcs 2003-10-21 19:13:05
Kicsit késve reagálnék egy hozzászólásra. podravka okt. 18-án bemásolt egy (vélhetőleg) Szinetár-véleményt: ...„nem tudom, Győriványi Ráth György mire alapozza kijelentését, mely szerint mi ugyanazt csináljuk 6,3 milliárdból, mint a korábbi, szánalmas költségvetésből. Be sem teszi hozzánk a lábát!”. (Magyar Nemzet, október 10.) GYRGY-vel készített interjúnkban az első kérdés-válasz: \"- Talán véletlen, talán nem, hogy pont az Operaházzal szemben ültünk le beszélgetni. Mikor jártál utoljára odabent? - Hivatalos személyként már régóta nem tettem be a lábam, hiszen semmilyen titulusom nincsen. Egy elbocsátott igazgató vagyok. Magánemberként viszont gyakran megfordulok, hiszen rendszeresen meghívnak premierekre, különböző előadásokra. Igyekszem figyelemmel kísérni az előadásokat.\" Amúgy a beszélgetés után is a Házba ment, Otellót nézni.

2172 karnagy 2003-10-21 17:47:07
Félreérthető voltam. Az örömteli, hogy ők nem énekelnek. Még örömtelibb lenne, ha ez a lista bővebb lenne - és mondjuk szakmai nyugdíjaznák fent nevezett művészeket. Vannak még tippjeim.

2171 Benő 2003-10-21 17:06:18
Karnagy úr, miért örömteli a nullások listája? Ez inkább elkeserítő! Azok az emberek az adófizatők pénzéből (a mi pénzünkből) kapják havi illetményüket. Egy teljes zenei évig (9-10hónap) semmit nem csinálnak és mégis fizetik őket! Hogyan lehetséges ez? Hogyan kaphatja meg egy közalkalmazott munka nélkül a fizetését?

2170 Megén 2003-10-21 14:36:38
Cintula, most nyugodtan és érhetően elmondom, hogy az olvasói levelekben felvetettem egy lehetőséget egy templomi hangverseny meglátogatására, ahol 1500.- Ft a belépődíj. Igen-igen rászorult gyermekeket patronáló szervezet rendezi a hangversenyt, ahol Sebestyén János, és Wiedemann Bernadett is fellép az agyoncikizett Kárászy Szilvián kívül. Lehet, hogy más fórumok iránt nem érdeklődsz, de úgy tűnik, hogy a többiek már olvasták. Mantuai meg vette a lapot és úgy gondolta, hogy lehet kedvenc énekest hallgatni, segíteni a rászorulókon, és egy kicsit lelket melengetni jó zenével és bizonyára jó közönség körében. Ez meg feldobhatja ezt a komor (Vilmos nélkül) társaságot. Ennyi. És még egyszer kérem, hogy a fellépő, önzetlen művészek érdekében ne vigyük ezt a témát nagyon alacsonyra.

2169 karnagy 2003-10-21 14:24:16
Ez mindenesetre örömteli. Csak az a baj, hogy kicsit rövid ez a O-ás lista...:)

2168 Dagobert II 2003-10-21 14:11:24
A 2003/2004-es szezonban egyetlen előadásra sem kitűzött (azaz 0 előadásszámú) közalkalmazott énekesek a következők: B. Nagy János Kincses Veronika Póka Balázs Szilfai Márta Szűcs Márta Forrás: www.opera.hu .

2167 Caligula 2003-10-21 12:27:45
Oh, Cintula, drága Malícica! Hagyjuk, fölösleges. Mellesleg nem buktam be ezt a TEÁOR dolgot. Kötelező bejelenteni a változást, csak nem teszik. Majd csak akkor, ha szükségük van rá. Erről ennyit. Ezek szerint a Múzsa Bt elmulasztott valamit. Viszont ez tényleg nem info hibája, megkövetem, ha elfogadja.

2166 cintula 2003-10-21 12:19:47
Pajti, 1) kinek nem inge nem veszi magára, 2) \"Megén\" barátunk beszélt egy felhívásról, ide azonban nem írt, 3) Megén\" kérdeztem hol itt a szöveg, Manutai egészségére ittam. És?

2165 Fekete Péter 2003-10-21 12:14:10
Hoppácska Caligula, bebuktad ezt a Teáor dolgot!

2164 Caligula 2003-10-21 12:07:31
Cintulának: Megén a másik fórumon írta, de Mantuai itt. Account: Természetesen a vezetőség tagja vagyok, most lebuktam. Biztosan az érdekeltségeimet akartam védeni. Természetesen puszi pajtások vagyunk Szinetárral, de az is lehet, hogy sógorok. Mindenesetre jól le vagyok pénzelve. Nem tűnik fel, hogy demagóg vagy???

2163 account 2003-10-21 11:52:27
Ez tetszik. Nem az a bukta, hogy a MÁO teljes vezérkara vélhetően nyakig ül(t) a dalszínház tevékenységéhez hasonló tevékenységi körben működő cégekben és egymás cégeit körbeszerződteti, hanem, hogy jó-e TEÁOR. Ami a 7499-et illeti. A Cégbíróságnál 01-06-510707 szám alatt nyilvántartott „Múzsa 96 Bt” egyetlen tevékenységet adott meg. Ez a „[u]7499[/u], Máshova nem sorolt gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás.” Igaz, volt számváltozás (is), de a TEÁOR-számok változása [u]nem visszamenőleges[/u] hatályú, vagyis a változás előtt bejegyzett cégadatok (pl tevékenység) érvényben maradnak. A változás az új számok hatálya után létesített cégekre vonatkozik. (A „Múzsa-96” jegyzett tőkéje 200.000Ft, ezt sem igazítják az éves inflációhoz.) Felajánlom a 2002ig érvényes adatokat tartalmazó jegyzékemet 1500 Ft-ért.

2162 cintula 2003-10-21 11:47:41
Te meg olyan szamár vagy még a lovadat is kinevezed... Mikor írt ide Megén a jótékonysági hangversenyről?

2161 Caligula 2003-10-21 11:29:24
Sóher vagy Cintula! 1. Írt. 2. Akitől a nevedet bitorlod, az humoros. Te nem vagy az, ne erőlködj.

2160 sphynx 2003-10-21 11:28:02
Ez az! Éljen Szinetár! Egész megkedveltem, mióta olvasom ezt a topikot. Petrovicsról is kérek véleményeket, mert ő még nem lopta be magát a szívembe.

2159 cintula 2003-10-21 11:08:53
Pajtikám, te ezen a topikon semmilyen 1500 forintokról nem írtál. Aki pedig közszereplést vállal, annak többieknél jobban kell viselnie a kritikát. Kárászi jótékonykodva sem fog ízlésesebben harangozni. Egészségedre, Mantuai!

2158 info 2003-10-21 10:56:06
Cg.: 01-06-510707

2157 Megén 2003-10-21 10:43:36
Cintula itt most bele kell szóljak: az egészet én indítottam el egy felhívással. Azt hittem, hogy a jó cél, az előadók vonzzák majd a zeneszeretőket. Most már kezd az egész rossz irányba menni. Tiszteljük meg legalább a művészeket azzal, hogy a nemes célukat nem visszük le piszkálódási szintre.

2156 Megén 2003-10-21 10:40:35
Egyébként igaz, ahogy úgy nézem valóban mások már a kódok. Át kell kódolni magát annak is aki ezzel foglalkznik.

2155 cintula 2003-10-21 10:39:01
Kárászira menjünk és még adakozzunk is, milyen menedzser vagy te Mantuai?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.