1793 cintula 2003-10-03 13:59:48
Pszt, gyerekek, a nagy lé a díszlet- és jelemezkivitelezésben van. ;-)
Pszt, gyerekek, a nagy lé a díszlet- és jelemezkivitelezésben van. ;-)
1792 cincogi 2003-10-03 12:15:48
Belső ellenőrzés... ez nagyon vicces !!!Kálmán bácsi észrevehet akármi, ha a főigazgató úgy akarja az ügyet elaltatják. Megaztán ha az ember lányát az opera évről-évre statisztának szerződteti, ki lesz a lányka jövőjét bolond holmi akadékoskodással veszélyeztetni? :-)
Belső ellenőrzés... ez nagyon vicces !!!Kálmán bácsi észrevehet akármi, ha a főigazgató úgy akarja az ügyet elaltatják. Megaztán ha az ember lányát az opera évről-évre statisztának szerződteti, ki lesz a lányka jövőjét bolond holmi akadékoskodással veszélyeztetni? :-)
1791 Búbánat 2003-10-03 12:05:24
Gupcsó Gyöngyvér, az Operaház Gyermekkarának vezetője mondja a következőket az Operaélet most megjelent 3. számában: Nagyon mostoha körülmények között dolgoznak. Tudni kell, hogy az 1984-e felújításkor elfeledkeztek a gyerekkarról. Nem kaptak öltözőt. Eleinte csöppnyi korrepetitori szobákban öltöztek évekig. Földön volt a ruhájuk, a 20 gyerek egymást taposta meg a jelmezeket, mindenhol zavartak valakit. Végül két éve átköltöztek az Üzemház 7. emeletére, ahol megkapták e felnőtt kórus két szólamtermét. Ez tágasabb helyiség, de a parketta gyalulatlan volt, ötcentis szálkákat kellett kivennie a gyerekek lábából. Végül sikerült elérnie, hogy felcsiszolják és lelakkozzák a parkettát. Nagy nehezen kaptak fogasokat, asztalokat. Lámpák viszont mostanáig nincsenek. Arra a riporteri kérdésre, hogy az előadások alatt egyik épületből át kell menniük a másik épületbe, hogyan érnek oda időben a színpadra? Így válaszol Gupcsó: Hívórendszer működik, bár a hívó csak a külső szobában szól, tehát ha a belső szobában vannak, akkor nem hallják. A biztonság kedvéért mindig átszól telefonon az ügyelő tíz perccel korábban, ő már beszámítja a kis túrát az üzemházból át az Operába. Ez a következőképp zajlik: legyalogolnak hét emeletet, plusz egyet a pincébe, mert alagsoron mennek át a Hajós urca alatt, és az Operában feljönnek két szintet a színpadig. Tíz emeletet tesznek meg gyalogosan, mert az előadás alatt lifttel közlekedni tilos, nehogy elakadjon, és lemaradjanak a jelenetről. A lépcsőn lefele vigyázni kell, el ne essenek, hiszen jelmezben, színpadi cipőben nem lehet rohanni, és természetesen csöndben kell megtenni ezt az utat. Ha 20-30 percen belül újabb jelenésük van, nincs idő visszamenni. Ilyenkor várakoznak a büfében vagy a folyosón hang nélkül, hogy ne zavarják a művészeket. De így sem örülnek nekik, mert sok helyet foglalnak. Méltatlanok a körülmények. A gyerekek kirekesztésnek érzik, mert elvesztették a kapcsolatukat a társulattal, most lépcső alagút, színpad… ennyi az életterük. Gubcsó Gyöngyvér sok más érdekes információval is szolgál magáról, a szülői háttérről, hogyan került be az Operába, a Gyermekkarról, a szerepekről, a Pikk dámában való közreműködésükről, az oktatásról stb., mintegy öt teljes lapoldalon keresztül. Érdemes elolvasni a teljes cikket. Ebből azt is megtudhatjuk még, hogy milyen lelkesek a gyerekek, hogy az Opera gyermekkarában énekelhetnek, a színpadra léphetnek. De mennyi munka, tanulás, lemondás rejlik mind e mögött. .
Gupcsó Gyöngyvér, az Operaház Gyermekkarának vezetője mondja a következőket az Operaélet most megjelent 3. számában: Nagyon mostoha körülmények között dolgoznak. Tudni kell, hogy az 1984-e felújításkor elfeledkeztek a gyerekkarról. Nem kaptak öltözőt. Eleinte csöppnyi korrepetitori szobákban öltöztek évekig. Földön volt a ruhájuk, a 20 gyerek egymást taposta meg a jelmezeket, mindenhol zavartak valakit. Végül két éve átköltöztek az Üzemház 7. emeletére, ahol megkapták e felnőtt kórus két szólamtermét. Ez tágasabb helyiség, de a parketta gyalulatlan volt, ötcentis szálkákat kellett kivennie a gyerekek lábából. Végül sikerült elérnie, hogy felcsiszolják és lelakkozzák a parkettát. Nagy nehezen kaptak fogasokat, asztalokat. Lámpák viszont mostanáig nincsenek. Arra a riporteri kérdésre, hogy az előadások alatt egyik épületből át kell menniük a másik épületbe, hogyan érnek oda időben a színpadra? Így válaszol Gupcsó: Hívórendszer működik, bár a hívó csak a külső szobában szól, tehát ha a belső szobában vannak, akkor nem hallják. A biztonság kedvéért mindig átszól telefonon az ügyelő tíz perccel korábban, ő már beszámítja a kis túrát az üzemházból át az Operába. Ez a következőképp zajlik: legyalogolnak hét emeletet, plusz egyet a pincébe, mert alagsoron mennek át a Hajós urca alatt, és az Operában feljönnek két szintet a színpadig. Tíz emeletet tesznek meg gyalogosan, mert az előadás alatt lifttel közlekedni tilos, nehogy elakadjon, és lemaradjanak a jelenetről. A lépcsőn lefele vigyázni kell, el ne essenek, hiszen jelmezben, színpadi cipőben nem lehet rohanni, és természetesen csöndben kell megtenni ezt az utat. Ha 20-30 percen belül újabb jelenésük van, nincs idő visszamenni. Ilyenkor várakoznak a büfében vagy a folyosón hang nélkül, hogy ne zavarják a művészeket. De így sem örülnek nekik, mert sok helyet foglalnak. Méltatlanok a körülmények. A gyerekek kirekesztésnek érzik, mert elvesztették a kapcsolatukat a társulattal, most lépcső alagút, színpad… ennyi az életterük. Gubcsó Gyöngyvér sok más érdekes információval is szolgál magáról, a szülői háttérről, hogyan került be az Operába, a Gyermekkarról, a szerepekről, a Pikk dámában való közreműködésükről, az oktatásról stb., mintegy öt teljes lapoldalon keresztül. Érdemes elolvasni a teljes cikket. Ebből azt is megtudhatjuk még, hogy milyen lelkesek a gyerekek, hogy az Opera gyermekkarában énekelhetnek, a színpadra léphetnek. De mennyi munka, tanulás, lemondás rejlik mind e mögött. .
1790 súgó 2003-10-03 09:53:39
Kalahári Gondoltam, hogy tudod, de egyébként ez nem deficínió volt. Indirekt módon kívántam rávilágítani arra, hogy miért is olyan fontos a gázsi. Teljesen normális, ha valaki ismeri az értékeit és annak megfelelő ellenértéket akar elérni, ettől még nem anyagias. Tényleg nincs más a dolog mögött - tudomásom szerint. Az érdekesebb kérdés az, hogy MIÉRT nem adták meg a kért fellépti díjat.
Kalahári Gondoltam, hogy tudod, de egyébként ez nem deficínió volt. Indirekt módon kívántam rávilágítani arra, hogy miért is olyan fontos a gázsi. Teljesen normális, ha valaki ismeri az értékeit és annak megfelelő ellenértéket akar elérni, ettől még nem anyagias. Tényleg nincs más a dolog mögött - tudomásom szerint. Az érdekesebb kérdés az, hogy MIÉRT nem adták meg a kért fellépti díjat.
1789 chavalier 2003-10-03 08:51:17
Wise, senki nem vitatta az általad említettek színpadi képességeit. Az egyiké kiemelkedő és nagyszerű. Csakhát a színpadi minőség nem jelent színpadon kívüli hitelességet. Első alkalommal talán odafigyelünk rá, de ők a bizalmat már sokadik alkalommal eljátszották, az ő „érdekvédelmi munkásságuk” és évek óta problematikus. A színházat megfejő vállalkozásokról ne is beszéljünk. Rozsos utolsó húzása, lányának a zenekarba csempészése FELHÁBORÍTÓ! Emlékeztetnélek a Népszabadság megjegyzésére is (2002.szept.21.): „Fülöp a többség szerint finoman szólva sem feddhetetlen jellem.” Ez mindenki véleménye, úgyhogy elég szerecsenmosdatásból. Te a büfében is meghallgatod őket, én becsukom a fülem, nekem hiteltelenek. Nekem az az énekesnő is beszélhet méltánytalanságról meg egyébről, aki éveken át egy hangot sem énekel, a teljes fizetésért közben gond nélkül nélkül felveszi. Aztán amikor fizetésemelésre kerül sor kikéri magának, hogy teljesített előadásainak alacsony száma miatt nincs a havi félmilliós kategóriába. Nevetséges!
Wise, senki nem vitatta az általad említettek színpadi képességeit. Az egyiké kiemelkedő és nagyszerű. Csakhát a színpadi minőség nem jelent színpadon kívüli hitelességet. Első alkalommal talán odafigyelünk rá, de ők a bizalmat már sokadik alkalommal eljátszották, az ő „érdekvédelmi munkásságuk” és évek óta problematikus. A színházat megfejő vállalkozásokról ne is beszéljünk. Rozsos utolsó húzása, lányának a zenekarba csempészése FELHÁBORÍTÓ! Emlékeztetnélek a Népszabadság megjegyzésére is (2002.szept.21.): „Fülöp a többség szerint finoman szólva sem feddhetetlen jellem.” Ez mindenki véleménye, úgyhogy elég szerecsenmosdatásból. Te a büfében is meghallgatod őket, én becsukom a fülem, nekem hiteltelenek. Nekem az az énekesnő is beszélhet méltánytalanságról meg egyébről, aki éveken át egy hangot sem énekel, a teljes fizetésért közben gond nélkül nélkül felveszi. Aztán amikor fizetésemelésre kerül sor kikéri magának, hogy teljesített előadásainak alacsony száma miatt nincs a havi félmilliós kategóriába. Nevetséges!
1788 blikk 2003-10-03 07:51:25
Ebben a színházban nincs belső ellenőrzés vagy valaki, aki hivatalból észrevételezné az urak (úrelvtársak) üzelmeit?
Ebben a színházban nincs belső ellenőrzés vagy valaki, aki hivatalból észrevételezné az urak (úrelvtársak) üzelmeit?
1787 WiseGentleman 2003-10-03 01:10:47
Szerintem, aki Rozsost egyszer is látta Mimeként vagy Logeként, egyáltalán nem vonja kétségbe művészi kvalitásait, Fülöp Attila is személyes élményeim szerint kitűnő Mozart-tenor volt még a hetvenes-nyolcvanas években. A bayreuthi múlttal rendelkező Sólyom-Nagy Sándort és Kovács Jánost szószaporítás lenne dicsérni. A lényeg számomra, hogy aki a színpadon, vagy a zenekari árokban bizonyított, annak a véleményét művészi kérdésekben meghallgatom, még, ha nem is értek vele egyet (félreértés elkerülése végett, nem támogatom a Szinetár-féle tábort, fájdalommal tekintek a politikai klikkharcokra).
Szerintem, aki Rozsost egyszer is látta Mimeként vagy Logeként, egyáltalán nem vonja kétségbe művészi kvalitásait, Fülöp Attila is személyes élményeim szerint kitűnő Mozart-tenor volt még a hetvenes-nyolcvanas években. A bayreuthi múlttal rendelkező Sólyom-Nagy Sándort és Kovács Jánost szószaporítás lenne dicsérni. A lényeg számomra, hogy aki a színpadon, vagy a zenekari árokban bizonyított, annak a véleményét művészi kérdésekben meghallgatom, még, ha nem is értek vele egyet (félreértés elkerülése végett, nem támogatom a Szinetár-féle tábort, fájdalommal tekintek a politikai klikkharcokra).
1786 kalahari 2003-10-02 23:58:21
A decemberi Otellóknál az jött be, amit sejtettünk: mind a négyet Lanczovval énekeltetik.
A decemberi Otellóknál az jött be, amit sejtettünk: mind a négyet Lanczovval énekeltetik.
1785 kalahari 2003-10-02 23:54:47
A vajda tornyára ne vegyetek jegyet, ha esetleg akartatok :-) Bármiben fogadok, hogy elmarad. Már Fekete Attilát is kivették belőle...
A vajda tornyára ne vegyetek jegyet, ha esetleg akartatok :-) Bármiben fogadok, hogy elmarad. Már Fekete Attilát is kivették belőle...
1784 chavalier 2003-10-02 17:48:58
Miről beszélsz Wise? Egy énekes a [u]színpadon[/u] legyen hiteles és magas színvonalú, de attól mert a színpadon jó művész, még nem lesz igaza a büfében. Így van ez a mi énekeseinkkkel is, akik a színpadon kívül agyáltalána nem Grál-lovagok... A 10-ek közül is csak Kincses és Sólyom beszélt a nyilvánosság előtt, a többi aláírt. Állítólag. (Mert a hiteles papírt, a 10 aláírással, dátummal még senki nem látta.) A többi felszólalóról, Rozsos elnökről, Fülöp akármicsodáról meg hát nem állítanám hogy hiteles emberek.
Miről beszélsz Wise? Egy énekes a [u]színpadon[/u] legyen hiteles és magas színvonalú, de attól mert a színpadon jó művész, még nem lesz igaza a büfében. Így van ez a mi énekeseinkkkel is, akik a színpadon kívül agyáltalána nem Grál-lovagok... A 10-ek közül is csak Kincses és Sólyom beszélt a nyilvánosság előtt, a többi aláírt. Állítólag. (Mert a hiteles papírt, a 10 aláírással, dátummal még senki nem látta.) A többi felszólalóról, Rozsos elnökről, Fülöp akármicsodáról meg hát nem állítanám hogy hiteles emberek.
1783 WiseGentleman 2003-10-02 15:46:51
Félreértés ne essék, én egyébként egyáltalán nem vagyok Szinetár-fan, az operarendezéseitől meg külön felmegy bennem a pumpa (tanulmány lehetne írni a Tannhauser-rendezés ostobaságairól). Csupán az ejtett gondolkodóba, hogy akik a Győriványi-kurzus ellen valamilyen módon felléptek, nem mind kicsinyes, korrupt, kurzuslovagok, hanem számos magas színvonalon álló, hiteles művész. A változtatásokra természetesen hosszú távon szükség van (hogy magas színvonalon játszhasson a színház, több külföldi vendégművész jöhessen), ugyanakkor, ismét szubjektív megítélés szerint, a jelenlegi színvonalat sem tartom azért kifejezetten tragikusnak (teszem azt pl. a Mihály András-féle érával összehasonlítva). Ezt abból kiindulva mondhatom, hogy a kilencvenes években rendszeresen jártam a Met-be és a Carnegie Hall-ba, tehát van összehasonlítási alapom. Emellett, változtatásokat egy intézményben szerintem csak team-munkában lehet levezényelni, és nehéz bármilyen színvonal elérése akkor, ha a társulat kórusban utálja a vezetőket, tehát amellett, hogy valaki kitűnő zenész (én készséggel elhiszem azoknak, akik Győriványiról ezt mondják), jó politikusi, diplomáciai, vezetői érzékkel is kell rendelkeznie, hogy ne álljon elő a \"kiselefánt a porcelánboltban\" szituáció, főleg, pedig fontos, hogy szövetségeseket szerezzen magának, amit tömeges karrierkivégzésekkel nehezen lehet elérni. Mondom, mégegyszer, nem pártolom az \"ellentábort\", pláne azok után, hogy Bándit levették a műsorról, ugyanakkor a fentiek a tárgyilagosság kedvéért kikívánkoztak belőlem.
Félreértés ne essék, én egyébként egyáltalán nem vagyok Szinetár-fan, az operarendezéseitől meg külön felmegy bennem a pumpa (tanulmány lehetne írni a Tannhauser-rendezés ostobaságairól). Csupán az ejtett gondolkodóba, hogy akik a Győriványi-kurzus ellen valamilyen módon felléptek, nem mind kicsinyes, korrupt, kurzuslovagok, hanem számos magas színvonalon álló, hiteles művész. A változtatásokra természetesen hosszú távon szükség van (hogy magas színvonalon játszhasson a színház, több külföldi vendégművész jöhessen), ugyanakkor, ismét szubjektív megítélés szerint, a jelenlegi színvonalat sem tartom azért kifejezetten tragikusnak (teszem azt pl. a Mihály András-féle érával összehasonlítva). Ezt abból kiindulva mondhatom, hogy a kilencvenes években rendszeresen jártam a Met-be és a Carnegie Hall-ba, tehát van összehasonlítási alapom. Emellett, változtatásokat egy intézményben szerintem csak team-munkában lehet levezényelni, és nehéz bármilyen színvonal elérése akkor, ha a társulat kórusban utálja a vezetőket, tehát amellett, hogy valaki kitűnő zenész (én készséggel elhiszem azoknak, akik Győriványiról ezt mondják), jó politikusi, diplomáciai, vezetői érzékkel is kell rendelkeznie, hogy ne álljon elő a \"kiselefánt a porcelánboltban\" szituáció, főleg, pedig fontos, hogy szövetségeseket szerezzen magának, amit tömeges karrierkivégzésekkel nehezen lehet elérni. Mondom, mégegyszer, nem pártolom az \"ellentábort\", pláne azok után, hogy Bándit levették a műsorról, ugyanakkor a fentiek a tárgyilagosság kedvéért kikívánkoztak belőlem.
1782 Búbánat 2003-10-02 13:52:57
Kétked. Onnan veszem, ahonnan a szereplőket és az időpontot is vettem: menj rá az Operissimo.com-ra, majd az opera houses – Italia – Venezia Gran Teatro La Fenice – 2004 január (február) –go útvonalon eljutsz oda, s már csak rá kell kattintanod a jan.23, 24, 25, 27,29, 30 és február 1-re, s a célnál vagy.
Kétked. Onnan veszem, ahonnan a szereplőket és az időpontot is vettem: menj rá az Operissimo.com-ra, majd az opera houses – Italia – Venezia Gran Teatro La Fenice – 2004 január (február) –go útvonalon eljutsz oda, s már csak rá kell kattintanod a jan.23, 24, 25, 27,29, 30 és február 1-re, s a célnál vagy.
1781 info 2003-10-02 13:27:13
[u]Vezető állású operai közalkalmazott üzleti érdekeltségei[/u]*: Név: HARANGOZÓ GYULA Funkció: balettigazgató Felelősség, befolyás, döntési kör: táncosok export-importja, turnészervezés, turnéra kiajánlás, fénykép-, hang- és videofelvétel készítése, hirdetés, büfé - fogadás megrendelés, felszerelési tárgyakról - kiegészítőkről gondoskodás stb. [u]A balettigazgató érdekeltségei[/u]: Amarillo Kft, Világsztárok Kft [u]A cégek főbb tevékenységi köre[/u]*: AMARILLO Művészeti és Kereskedelmi Kft (felszámolás alatt): Alapítva: 1992.03.11 Tevékenységi kör: – Ruházati és textil nagykereskedelem – Ruházati és textil kiskereskedelem – Külkereskedelem – Vegyes cikk nagykereskedelem – Iparcikk jellegű vegyes kiskereskedelem – Egyéb nem bolti kiskereskedelem – Egyéb vegyes kiskereskedelem – Élelmiszer nagykereskedelem – Élelmiszer kiskereskedelem – Hirdetési tevékenység – Filmgyártás – Filmvetítés – Fényképészet, Videófelvétel – Növénytermesztés, kertészet, állattenyésztés VILÁGSZTÁROK Produkciós, Művészeti menedzsment és Szolgáltató Kft: Alapítva: 1995.02.07 Tevékenységi kör: – Máshova nem sorolt termék ügynöki nagykereskedelme – Vegyes termékkörű ügynöki nagykereskedelem – Iparcikk jellegű vegyes kiskereskedelem – Fogyasztási cikk kölcsönzése – Könyv- és zeneműkiadás – Filmgyártás – Filmvetítés – Filmforgalmazás – Film- videógyártás – Film- videóterjesztés – Hangfelvételkészítés – Előadóművészeti tevékenység – Egyéb, korlátozottan igénybe vehető vendéglátás A Világsztárok Kft fennállása óta minden évben elérte, hogy az Operaház vállalkozásának csúcseseményéhez – a „Világsztárok az Operában” gálához, más néven a „Világsztárok Balettgálához – rendelkezésére bocsássa az Andrássy úti épületet. A gála az idén szeptember 13-án került megrendezésre. * Készült az Operaház honlapján (www.opera.hu) és a Cégjegyzékben található információk alapján.
[u]Vezető állású operai közalkalmazott üzleti érdekeltségei[/u]*: Név: HARANGOZÓ GYULA Funkció: balettigazgató Felelősség, befolyás, döntési kör: táncosok export-importja, turnészervezés, turnéra kiajánlás, fénykép-, hang- és videofelvétel készítése, hirdetés, büfé - fogadás megrendelés, felszerelési tárgyakról - kiegészítőkről gondoskodás stb. [u]A balettigazgató érdekeltségei[/u]: Amarillo Kft, Világsztárok Kft [u]A cégek főbb tevékenységi köre[/u]*: AMARILLO Művészeti és Kereskedelmi Kft (felszámolás alatt): Alapítva: 1992.03.11 Tevékenységi kör: – Ruházati és textil nagykereskedelem – Ruházati és textil kiskereskedelem – Külkereskedelem – Vegyes cikk nagykereskedelem – Iparcikk jellegű vegyes kiskereskedelem – Egyéb nem bolti kiskereskedelem – Egyéb vegyes kiskereskedelem – Élelmiszer nagykereskedelem – Élelmiszer kiskereskedelem – Hirdetési tevékenység – Filmgyártás – Filmvetítés – Fényképészet, Videófelvétel – Növénytermesztés, kertészet, állattenyésztés VILÁGSZTÁROK Produkciós, Művészeti menedzsment és Szolgáltató Kft: Alapítva: 1995.02.07 Tevékenységi kör: – Máshova nem sorolt termék ügynöki nagykereskedelme – Vegyes termékkörű ügynöki nagykereskedelem – Iparcikk jellegű vegyes kiskereskedelem – Fogyasztási cikk kölcsönzése – Könyv- és zeneműkiadás – Filmgyártás – Filmvetítés – Filmforgalmazás – Film- videógyártás – Film- videóterjesztés – Hangfelvételkészítés – Előadóművészeti tevékenység – Egyéb, korlátozottan igénybe vehető vendéglátás A Világsztárok Kft fennállása óta minden évben elérte, hogy az Operaház vállalkozásának csúcseseményéhez – a „Világsztárok az Operában” gálához, más néven a „Világsztárok Balettgálához – rendelkezésére bocsássa az Andrássy úti épületet. A gála az idén szeptember 13-án került megrendezésre. * Készült az Operaház honlapján (www.opera.hu) és a Cégjegyzékben található információk alapján.
1780 kétked 2003-10-02 13:12:51
Ugyanmár Búbánat. Honnan veszed, hogy Győriványi Velencében fog vezényelni. Legfeljebb itt a tóparton.
Ugyanmár Búbánat. Honnan veszed, hogy Győriványi Velencében fog vezényelni. Legfeljebb itt a tóparton.
1779 Mese 2003-10-02 12:19:25
Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy Bösendorfer zongora. Ez a zongora annyira javíthatatlan volt, hogy ha nincs egy áldozatos vállalkozó aki elszállítsa tán még ma is ott prosodna….
Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy Bösendorfer zongora. Ez a zongora annyira javíthatatlan volt, hogy ha nincs egy áldozatos vállalkozó aki elszállítsa tán még ma is ott prosodna….
1778 account 2003-10-02 10:03:22
Az Info által közzétettek önmagukért beszélnek. Kevésbé tetten érhetőek a befolyással való visszaélés (vagy finomabban mondva etikátlan viselkedés) körébe tartozó olyan ügyeskedések, amikor a vezető eléri, hogy barátai, ismerősei cégei jussanak előnyös megbízásokhoz. Az érdekeltségek feltárása nem egyszerű, a „jó kapcsolat” áttételeken keresztül érvényesül. Mindezt azért mondom, mert a fórumon sokat foglalkoztunk az operai háttérszolgáltatások minőségével és megoldásaival (ruhatár, büfé, nézőtéri nénikék.) Elhangzott az is, hogy ezeket a szolgáltatásokat az Opera hosszú évek óta ugyanazzal a külső vállalkozóval biztosítja. Ez a cég a Meduza Kft. Kíváncsi voltam, lehet-e bármilyen kapcsolatot találni felelős állású operai közalkalmazott és a Meduza Kft között. Nos, a Cégjegyzék alapján nincs közvetlen érdekeltség vezető állású operai közalkalmazott és a Meduza Kft között. A Cégjegyzék alapján viszont úgy tűnik, rokoni kapcsolaton és cégek áttételén keresztül egy vezető állású operai közalkalmazott és a Meduza Kft között nem zárható ki a gazdasági érdekközösség. Ez a vezető állású operai közalkalmazott Fülöp Attila(főtitkár, ügyvezető igazgató?). A Meduza Kft ügyvezetője: Csikesz Rezső [u]A személyek lánca a következő[/u]: Fülöp Attila (an.: Dr Tátrai Zsuzsanna), Fülöp Judit (an.: Dr Tátrai Zsuzsanna), Dr Csikesz Tamás, Csikesz Rezsőné/Csikesz Rezső. A felsorolt személyek közül a Cégjegyzék alapján Fülöp Attila és Fülöp Judit testvérek, Csikesz Rezsőné és Csikesz Rezső vélhetően házaspár. A Cégjegyzék alapján Dr Csikesz Tamás és Csikesz Rezső anyja neve nem azonos, viszont több cégben is együtt érdekeltek, minden bizonnyal jól ismerik egymást. (IIyen cég pl. a Csert-Bt, DFT Hungária Lapkiadó Kft.) [u]Az érdekeltségek legrövidebb lánca a következő[/u]: - Főtitkár (Fülöp Attila) - Fixart Bt (Beltag: Fülöp Attila, Kültag: Fülöp Zsuzsanna) - Esi Kornél KHT (Fülöp Zsuzsanna, Dr Csikesz Tamás) - Csert-Bt (Dr Csikesz Tamás, Csikesz Rezső, Csikesz Rezsőné) - Meduza Kft (Csikesz Rezső) A felállított kapcsolat nem jelenti, hogy a vezető állású közalkalmazott a Meduza Kft megbízásai érdekében bármikor is érvényesítette volna befolyását. Kétségtelen viszont, hogy ilyen egybeesés mellett az operai háttérszolgáltatásra alkalmas cég pártatlan, objektív kiválasztását nem lehet elvárni a főtitkár/ügyvezetőtől.
Az Info által közzétettek önmagukért beszélnek. Kevésbé tetten érhetőek a befolyással való visszaélés (vagy finomabban mondva etikátlan viselkedés) körébe tartozó olyan ügyeskedések, amikor a vezető eléri, hogy barátai, ismerősei cégei jussanak előnyös megbízásokhoz. Az érdekeltségek feltárása nem egyszerű, a „jó kapcsolat” áttételeken keresztül érvényesül. Mindezt azért mondom, mert a fórumon sokat foglalkoztunk az operai háttérszolgáltatások minőségével és megoldásaival (ruhatár, büfé, nézőtéri nénikék.) Elhangzott az is, hogy ezeket a szolgáltatásokat az Opera hosszú évek óta ugyanazzal a külső vállalkozóval biztosítja. Ez a cég a Meduza Kft. Kíváncsi voltam, lehet-e bármilyen kapcsolatot találni felelős állású operai közalkalmazott és a Meduza Kft között. Nos, a Cégjegyzék alapján nincs közvetlen érdekeltség vezető állású operai közalkalmazott és a Meduza Kft között. A Cégjegyzék alapján viszont úgy tűnik, rokoni kapcsolaton és cégek áttételén keresztül egy vezető állású operai közalkalmazott és a Meduza Kft között nem zárható ki a gazdasági érdekközösség. Ez a vezető állású operai közalkalmazott Fülöp Attila(főtitkár, ügyvezető igazgató?). A Meduza Kft ügyvezetője: Csikesz Rezső [u]A személyek lánca a következő[/u]: Fülöp Attila (an.: Dr Tátrai Zsuzsanna), Fülöp Judit (an.: Dr Tátrai Zsuzsanna), Dr Csikesz Tamás, Csikesz Rezsőné/Csikesz Rezső. A felsorolt személyek közül a Cégjegyzék alapján Fülöp Attila és Fülöp Judit testvérek, Csikesz Rezsőné és Csikesz Rezső vélhetően házaspár. A Cégjegyzék alapján Dr Csikesz Tamás és Csikesz Rezső anyja neve nem azonos, viszont több cégben is együtt érdekeltek, minden bizonnyal jól ismerik egymást. (IIyen cég pl. a Csert-Bt, DFT Hungária Lapkiadó Kft.) [u]Az érdekeltségek legrövidebb lánca a következő[/u]: - Főtitkár (Fülöp Attila) - Fixart Bt (Beltag: Fülöp Attila, Kültag: Fülöp Zsuzsanna) - Esi Kornél KHT (Fülöp Zsuzsanna, Dr Csikesz Tamás) - Csert-Bt (Dr Csikesz Tamás, Csikesz Rezső, Csikesz Rezsőné) - Meduza Kft (Csikesz Rezső) A felállított kapcsolat nem jelenti, hogy a vezető állású közalkalmazott a Meduza Kft megbízásai érdekében bármikor is érvényesítette volna befolyását. Kétségtelen viszont, hogy ilyen egybeesés mellett az operai háttérszolgáltatásra alkalmas cég pártatlan, objektív kiválasztását nem lehet elvárni a főtitkár/ügyvezetőtől.
1777 Búbánat 2003-10-02 09:48:59
Kedves WiseGentleman! Csak nem gondolod komolyan, hogy a HÁZ bennfentesei –egy-két tisztes kivételtől eltekintve – hozsannáznának Győriványiért! Másfél évvel kiakolbólítása után. S kiállnának mellette. Ehhez jellem kellene, ami sajnos manapság hiánycikk. Itt kemény érdekekről volt és van szó. S mint az élet más területén, itt is vannak vezérekegyéniségek, akik köré húzódik a nyáj. A csordaszellem is ismerős lehet mindnyájunknak. Vannak mozgatórugók és vannak ellenállások. Vonatkozik ez az újságírók nagy részére is. Tehát, a konzervatív gondolkozású emberek többségének nem feküdtek GY.R.GY-nek és Locsmándinak a meglévő begyepesedett rendszer felszámolására irányuló és megtett intézkedései, amelyeket meglehet drasztikusnak és minden átmenet és kompromisszumok nélküli lépéseknek tekintettek sokan, amelyek rendkívül sok érdeket sérthettek. De, a restaurációt követően még az előző irányítás jóvoltából többszörösére emelt költségvetési támogatás előnyeit természetesen most háborgás nélkül élvezik. Én most is azt mondom, hogy kár volt ezeknek a köröknek minden vélt vagy valós ürüggyel – ráadásul szerződést szegve jogtalanul - eltávolíttatniuk eddigi vezetőiket. Az idő kerekei hosszabb távon nem fordíthatóak vissza, előbb – utóbb szembesülniük kell azzal, hogy a fejlődés, az előbbre jutás igénye megköveteli az akkor leállított javító célzatú folyamatok újragondolását. Biztosan más eszközök is célravezethetőek lesznek, de a rend, az ésszerűség kereteinek megteremtése érdekében is muszáj lesz meg tenni azokat az elodázott intézkedéseket, amelyek akkora ellenállást váltottak ki a HÁZ dolgozóiban, művészeiben. Az a szerencséjük ezeknek az uraknak és hölgyeknek, hogy a másik oldal akkoriban nem élt olyan alávaló, megalázó, jogtalan módszerekkel velük szemben, mint amelyeket ők alkalmaztak hatalmuk (és ami ezzel jár) visszakaparintása érdekében… A feledékenység, a rövid távú gondolkozás, a pillanatnyi egyéni érdekek ugyan győzelemre vitték táborukat, de ne higgyék, hogy a most még szilárdan álló sátraikat, sátorfáikat nem fújhatja el a következő időkben egy bármely irányból érkező erőteljesebb légörvény. Homokba dugni a fejüket csak a struccok szoktak. De úgy látszik ennek a módszernek az emberek között is vannak követői...Ne dőlj be a látszatnak, az akkori hangadók ma ugyan csöndben vannak, és kivárnak. Várják a perek végkifejletét. De amint a helyzet számukra kedvezőtlenné válik, újra kezdődik minden. Csak azzal a különbséggel, hogy a másik fél is okult a történtekből, és sokkal felkészültebben fogja lereagálni a várhatóan bekövetkező eseményeket.
Kedves WiseGentleman! Csak nem gondolod komolyan, hogy a HÁZ bennfentesei –egy-két tisztes kivételtől eltekintve – hozsannáznának Győriványiért! Másfél évvel kiakolbólítása után. S kiállnának mellette. Ehhez jellem kellene, ami sajnos manapság hiánycikk. Itt kemény érdekekről volt és van szó. S mint az élet más területén, itt is vannak vezérekegyéniségek, akik köré húzódik a nyáj. A csordaszellem is ismerős lehet mindnyájunknak. Vannak mozgatórugók és vannak ellenállások. Vonatkozik ez az újságírók nagy részére is. Tehát, a konzervatív gondolkozású emberek többségének nem feküdtek GY.R.GY-nek és Locsmándinak a meglévő begyepesedett rendszer felszámolására irányuló és megtett intézkedései, amelyeket meglehet drasztikusnak és minden átmenet és kompromisszumok nélküli lépéseknek tekintettek sokan, amelyek rendkívül sok érdeket sérthettek. De, a restaurációt követően még az előző irányítás jóvoltából többszörösére emelt költségvetési támogatás előnyeit természetesen most háborgás nélkül élvezik. Én most is azt mondom, hogy kár volt ezeknek a köröknek minden vélt vagy valós ürüggyel – ráadásul szerződést szegve jogtalanul - eltávolíttatniuk eddigi vezetőiket. Az idő kerekei hosszabb távon nem fordíthatóak vissza, előbb – utóbb szembesülniük kell azzal, hogy a fejlődés, az előbbre jutás igénye megköveteli az akkor leállított javító célzatú folyamatok újragondolását. Biztosan más eszközök is célravezethetőek lesznek, de a rend, az ésszerűség kereteinek megteremtése érdekében is muszáj lesz meg tenni azokat az elodázott intézkedéseket, amelyek akkora ellenállást váltottak ki a HÁZ dolgozóiban, művészeiben. Az a szerencséjük ezeknek az uraknak és hölgyeknek, hogy a másik oldal akkoriban nem élt olyan alávaló, megalázó, jogtalan módszerekkel velük szemben, mint amelyeket ők alkalmaztak hatalmuk (és ami ezzel jár) visszakaparintása érdekében… A feledékenység, a rövid távú gondolkozás, a pillanatnyi egyéni érdekek ugyan győzelemre vitték táborukat, de ne higgyék, hogy a most még szilárdan álló sátraikat, sátorfáikat nem fújhatja el a következő időkben egy bármely irányból érkező erőteljesebb légörvény. Homokba dugni a fejüket csak a struccok szoktak. De úgy látszik ennek a módszernek az emberek között is vannak követői...Ne dőlj be a látszatnak, az akkori hangadók ma ugyan csöndben vannak, és kivárnak. Várják a perek végkifejletét. De amint a helyzet számukra kedvezőtlenné válik, újra kezdődik minden. Csak azzal a különbséggel, hogy a másik fél is okult a történtekből, és sokkal felkészültebben fogja lereagálni a várhatóan bekövetkező eseményeket.
1776 WiseGentleman 2003-10-02 01:53:02
Bocsánat, hogy eretnek kérdést vetek fel, de miért, Győriványi annyira tökéletes volt? Ahogy az interjúkat olvasom, és az operaházi egyszerű dolgozókkal beszédbe elegyedem, pont az ellenkezője derül ki.
Bocsánat, hogy eretnek kérdést vetek fel, de miért, Győriványi annyira tökéletes volt? Ahogy az interjúkat olvasom, és az operaházi egyszerű dolgozókkal beszédbe elegyedem, pont az ellenkezője derül ki.
1775 WiseGentleman 2003-10-02 01:50:03
Bocsánat, hogy eretnek kérdést vetek fel, de miért, Győriványi annyira tökéletes volt? Ahogy az interjúkat olvasom, és az operaházi egyszerű dolgozókkal beszédbe elegyedem, pont az ellenkezője derül ki.
Bocsánat, hogy eretnek kérdést vetek fel, de miért, Győriványi annyira tökéletes volt? Ahogy az interjúkat olvasom, és az operaházi egyszerű dolgozókkal beszédbe elegyedem, pont az ellenkezője derül ki.
1774 kalahari 2003-10-01 19:36:15
Súgó, tisztában vagyok a gázsi szó jelentésével. Azt viszont még mindig nem tudjuk, hogy mi történt valójában? Remek, hogy visszatértünk a kedvenc témánkhoz, vagyis Győriványi konrta jelenlegi vezetés... :-(
Súgó, tisztában vagyok a gázsi szó jelentésével. Azt viszont még mindig nem tudjuk, hogy mi történt valójában? Remek, hogy visszatértünk a kedvenc témánkhoz, vagyis Győriványi konrta jelenlegi vezetés... :-(
1773 Fekete Péter 2003-10-01 17:30:09
Legenda eszembe juttatta Szinetár úr hozzáállását beosztottjának..., hmm...mondjuk úgy nem egészen comme il faut magatartáshoz. A 2002. szeptember 21-i Népszabadságban a visszarendeződés kapcsán J.V.Sz. azt mondja Szinetárnak: „Fülöp a többség szerint finoman szólva sem feddhetetlen jellem.” Mire Szinetár azzal üti el az egyenes választ, hogy: „A Fülöp Attilával kapcsolatos szóbeszédek inkább[url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=72526&DocID=69286#69286;legendáriumok[/url]...” és tovább lép. Köszönet „Info” társunknak, aki vette a fáradtságot és közzétette a szóbeszédek nem legendárium részeit. A főtitkári üzelmek feltárása természetesen maga után vonná a felelős számú vezető munkájának vizsgálatát. A legfőbb vezető akinek idején elburjánzott a káeftésdi: Szinetár Miklós.
Legenda eszembe juttatta Szinetár úr hozzáállását beosztottjának..., hmm...mondjuk úgy nem egészen comme il faut magatartáshoz. A 2002. szeptember 21-i Népszabadságban a visszarendeződés kapcsán J.V.Sz. azt mondja Szinetárnak: „Fülöp a többség szerint finoman szólva sem feddhetetlen jellem.” Mire Szinetár azzal üti el az egyenes választ, hogy: „A Fülöp Attilával kapcsolatos szóbeszédek inkább[url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=72526&DocID=69286#69286;legendáriumok[/url]...” és tovább lép. Köszönet „Info” társunknak, aki vette a fáradtságot és közzétette a szóbeszédek nem legendárium részeit. A főtitkári üzelmek feltárása természetesen maga után vonná a felelős számú vezető munkájának vizsgálatát. A legfőbb vezető akinek idején elburjánzott a káeftésdi: Szinetár Miklós.
1772 cipész 2003-10-01 16:23:27
Az emlegetett Győriványi (és L.M.) az első vezető, aki elindította a belső lenyúlások felszámolását. Jót nevettünk, amikor hallottuk, hogy a Gy.-féle Machbet óriási költségeit, köztük a cipők beszerzését szidta K.G.M (akit Gy.R.Gy. rúgott ki hála az égnek) a parlamenti meghallgatáson. Mert hát a Franker 2000 Bt (Frankó + Kerényi) köztudomásúlag cipő- és bőrárú nagykereskedelemmel is foglalkozik. Volt miért háborogni, nem rendelték tőlük....
Az emlegetett Győriványi (és L.M.) az első vezető, aki elindította a belső lenyúlások felszámolását. Jót nevettünk, amikor hallottuk, hogy a Gy.-féle Machbet óriási költségeit, köztük a cipők beszerzését szidta K.G.M (akit Gy.R.Gy. rúgott ki hála az égnek) a parlamenti meghallgatáson. Mert hát a Franker 2000 Bt (Frankó + Kerényi) köztudomásúlag cipő- és bőrárú nagykereskedelemmel is foglalkozik. Volt miért háborogni, nem rendelték tőlük....
1771 cintula 2003-10-01 16:17:11
Ez ugyanaz, mint amikor Szinetár átadja az épületet a 100 lábúaknak, aztán hogy-hogy nem Őt kérik fel a közvetítés rendezésére. Tök véletlen. : -))) (Igaz, ez komoly, felkészült igazgatónak való munka.***)
Ez ugyanaz, mint amikor Szinetár átadja az épületet a 100 lábúaknak, aztán hogy-hogy nem Őt kérik fel a közvetítés rendezésére. Tök véletlen. : -))) (Igaz, ez komoly, felkészült igazgatónak való munka.***)
1770 legenda 2003-10-01 16:08:46
Jajj Fülike, Fülike, milyen dolgok ezek.... Szép is az amikor az ember kizárólag nemes cél okán olcsón (=áron alul vagy ingyen) rendezvényszervezésre megkapja az Operát (mondjuk Boavi). Hálából csakis jó ismerőseitől (egyben üzlettársaitól) rendel meg ezt-azt (mondjuk Crea-Pr, Borsa Bt). A Crea ügyvezetője is boldogan dörzsöli tenyerét főtitkári irodájában: milyen hasznos is ha az ember elintézheti hogy olcsón (=áron alul vagy ingyen) adják át az épületet. Mindez persze legenda és minden valós alapot nélkülöz.
Jajj Fülike, Fülike, milyen dolgok ezek.... Szép is az amikor az ember kizárólag nemes cél okán olcsón (=áron alul vagy ingyen) rendezvényszervezésre megkapja az Operát (mondjuk Boavi). Hálából csakis jó ismerőseitől (egyben üzlettársaitól) rendel meg ezt-azt (mondjuk Crea-Pr, Borsa Bt). A Crea ügyvezetője is boldogan dörzsöli tenyerét főtitkári irodájában: milyen hasznos is ha az ember elintézheti hogy olcsón (=áron alul vagy ingyen) adják át az épületet. Mindez persze legenda és minden valós alapot nélkülöz.
1769 Búbánat 2003-10-01 14:55:46
Győriványi Ráth György főzeneigazgató úrnak most kisebb gondja is nagyobb annál, hogy velünk foglalkozzon, bár biztosan eljutnak hozzá is a hírek. Egyébként a Gran Teatro La Fenice Venezia újra megnyitja kapuit decemberben, egy hétig csak ünneplések színhelye lesz, és csak koncert műsorokra kerül sor, mert a színpadi masinéria még nem teljesen kész. Januárban viszont GY.R.GY. 7 db Nabucco-t fog vezényelni két szereposztásban! Érdekesebb nevek: Nabucco - Carlo Guelfi/Marco Chingari, Abigaille - Iano Tamar/Denia Mazzola Gavvazzeni, Fenena – Anna Maria Chiuri/Silvia Pasini, Ismaele – Carlo Barricelli/Nicola Sette, Zaccaria – Francesco Ellero d’Artegna/Arutjin Kotchinian.
Győriványi Ráth György főzeneigazgató úrnak most kisebb gondja is nagyobb annál, hogy velünk foglalkozzon, bár biztosan eljutnak hozzá is a hírek. Egyébként a Gran Teatro La Fenice Venezia újra megnyitja kapuit decemberben, egy hétig csak ünneplések színhelye lesz, és csak koncert műsorokra kerül sor, mert a színpadi masinéria még nem teljesen kész. Januárban viszont GY.R.GY. 7 db Nabucco-t fog vezényelni két szereposztásban! Érdekesebb nevek: Nabucco - Carlo Guelfi/Marco Chingari, Abigaille - Iano Tamar/Denia Mazzola Gavvazzeni, Fenena – Anna Maria Chiuri/Silvia Pasini, Ismaele – Carlo Barricelli/Nicola Sette, Zaccaria – Francesco Ellero d’Artegna/Arutjin Kotchinian.
1768 carpe diem 2003-10-01 12:35:09
Ez az a céges dolog azért HOPPÁ!!!! Talán szólni kéne a 168 órának vagy az Élet és Irodalomnak, foglalkozhatnának az ilyen \"egybeesésekkel\" egy kicsit! (És Nem a főtitkár az aki Görgeyvel „szövegkönyvírásra” szerződött, aztán Győriványi kirúgatása után át is utaltatta a miniszternek pénzecskét?)
Ez az a céges dolog azért HOPPÁ!!!! Talán szólni kéne a 168 órának vagy az Élet és Irodalomnak, foglalkozhatnának az ilyen \"egybeesésekkel\" egy kicsit! (És Nem a főtitkár az aki Görgeyvel „szövegkönyvírásra” szerződött, aztán Győriványi kirúgatása után át is utaltatta a miniszternek pénzecskét?)
1767 Sesto 2003-10-01 12:12:29
...az info által közredobott lista, hogy is mondjam csak,...hmmm...magáért beszél... :-(((
...az info által közredobott lista, hogy is mondjam csak,...hmmm...magáért beszél... :-(((
1766 WiseGentleman 2003-10-01 12:00:39
Egyébként Szokolay Vérnászából nem kell hiányolni a spanyol miliőt, hiszen a zeneszerző a komponálás során nem igazán nyúlt eredeti népi motívumokhoz (talán az esküvői jelenet néhány részét kivéve), a Ginastera által komponált Vérnászban inkább jelen van a spanyol elem. Az esküvő előtti duett tényleg szép, viszont azt nehezményeztem, hogy magát a duettet is nagyon keményen meghúzták, ezzel számos drámai/melodikai elem kimaradt belőle.
Egyébként Szokolay Vérnászából nem kell hiányolni a spanyol miliőt, hiszen a zeneszerző a komponálás során nem igazán nyúlt eredeti népi motívumokhoz (talán az esküvői jelenet néhány részét kivéve), a Ginastera által komponált Vérnászban inkább jelen van a spanyol elem. Az esküvő előtti duett tényleg szép, viszont azt nehezményeztem, hogy magát a duettet is nagyon keményen meghúzták, ezzel számos drámai/melodikai elem kimaradt belőle.
1765 súgó 2003-10-01 11:50:48
Kalahari A gázsi a művész értékelésének egyik kifejező eszköze. Ha a művész azt tapasztalja, hogy \"mindenkire\" van pénz, csak rá nincs, akkor elég vegyes érzelmek kavarognak benne. A piszkos anyagiakon kívül a művészeti díjak, kitüntetések adományozásával, ill. arra való felterjesztéssel, támogatással is ki lehet fejezni a megbecsülést, de jelen esetben (Bándi János) ez sem történt meg. Hangúlyozom, amíg a mostani vezetés a helyén van, senki se várjon csodát!!!
Kalahari A gázsi a művész értékelésének egyik kifejező eszköze. Ha a művész azt tapasztalja, hogy \"mindenkire\" van pénz, csak rá nincs, akkor elég vegyes érzelmek kavarognak benne. A piszkos anyagiakon kívül a művészeti díjak, kitüntetések adományozásával, ill. arra való felterjesztéssel, támogatással is ki lehet fejezni a megbecsülést, de jelen esetben (Bándi János) ez sem történt meg. Hangúlyozom, amíg a mostani vezetés a helyén van, senki se várjon csodát!!!
1764 info 2003-10-01 10:59:23
[u]Vezető állásó operai közalkalmazott üzleti érdekeltségei[/u]*: Név: FÜLÖP ATTILA Funkció: főtitkár, (1990-1997 között operai szakszervezeti elnök) Tev.: főtitkár: 1997-2001; 2002-... Felelősség, befolyás, döntési kör 1990-2002 között: művészek export-importja, hirdetés, hang- és videofelvétel készítése, vendég(énekes)ek elszállásolása, büfé-fogadás megrendelés, bemutatókhoz külső szállítók felkérése (ruha), újságok tájékoztatása, operai informatika, operai archívum felügyelete, fényképek-cikkek-fordítások-nyomtaványok nyomdaipari termékek megrendelése (megrendelések előkészítése), munkaerőkeresés- szerződtetés, érdekképviselet, vélemények felmérése – formálása, stb. [u]Fülöp. A. saját ill. családi érdekeltségei[/u] (1991 és 2003 között): Crea-Print Kft, Boavi Kft, Ars Viva Bt, Színhang Bt, Mátrix-ZS Bt, Esti Kornél KHT, Fixart Bt, Ars Viva Plastic Kft [u]A saját ill. családi érdekeltségű cégek főbb tevékenységi körei[/u]*: CREA-Print Kft: Alapítva: 1997.09.01 Tevékenységi kör: – Hangfelvétel készítés – Hangfelvétel kiadása – Külkereskedelem – Konfekció gyártás – Kötött kelmék és cikkek gyártása – Könyvkiadás – Lapkiadás – Képfelvétel sokszorosítása – Szállodai szolgáltatás – Piac és közvéleménykutatás – Szoftverkészítés, -szaktanácsadás – Egyéb számtech. tevékenység – Könyvtári, levéltári tevékenység – Múzemi tevékenység BOAVI Kft: Alapítva: 1991. Tag: 1996.12.14. – 2001.02.01 Tevékenységi kör: – Utazásszervezés, idegenvezetés – Éttermi vendéglátás – Takarítás, tisztítás – Munkaerőtoborzás – Film, videogyártás ARS VIVA Reklám és Szolgáltató Bt: Alapítva: 1991. Tevékenységi kör: – Szállítmányozás – Közvetítői nagykereskedelem – Hirdetési tevékenység – Fényképészet – Egyéb nyomdai tevékenység – Iparcikk nagykereskedelem SZÍNHANG Bt: Alapítva: 1996.10.14. Tevékenységi kör: – Textil és egyéb ruházat gyártása – Vegyes cikk nagykereskedelem – Egyéb javítás – Kultúrcikk kiskereskedelem – Fogyasztási cikk kölcsönzése – Iparcikk nagykereskedelem ARS VIVA Plastic Kft: Alapítva: 2000.08.25. Tevékenységi kör: – Felsőruházatgyártás – Közvetítői nagykereskedelem – Egyéb kereskedelmi szálláshely szolgáltatás – Nyomdaipari szolgáltatás – Hangfelvétel sokszorosítás – Egyéb kiadás – Fényképészet – Időszaki kiadvány kiadása – Piac és közvéleménykutatás – Tárolás, raktározás – Számítógépes adathordozó sokszorosítása MÁTRIX-ZS Bt: Alapítva: 2001.01.15. Tevékenységi kör: – Munkaerőtoborzás, közvetítés – Hírügynökségi tevékenység – Titkári, fordítói tevékenység – Piac-és közvéleménykutatás – Szoftverkészítés- szaktanácsadás – Utazásszervezés ESTI KORNÉL Hum.szolgáltató Közhasznú Társaság: Alapítva: 2001.01.30 Tevékenységi kör: – Szakmai érdekképviselet – Adatfeldolgozás – Adatbanki tevékenység – Utazásszervezés – Hírügynökségi tevékenység FIXART Bt: Alapítva: 2001.03.21. Tevékenységi kör: – Ingatlanügynöki tevékenység – Üzletviteli tanácsadás – Titkári, fordítói tevékenység – Alkotó és előadóművészet – Fogyasztási cikk kölcsönzése – Iparcikk nagykereskedelem * Készült az Operaház 2002. december 31-i állapotra vonatkozó közlése (www.opera.hu), és Évkönyvei, valamint a Cégjegyzék alapján. (A főtitkár neve nincs a honlapon. Neve és funkciói az Évkönyvekben szerepelnek.)
[u]Vezető állásó operai közalkalmazott üzleti érdekeltségei[/u]*: Név: FÜLÖP ATTILA Funkció: főtitkár, (1990-1997 között operai szakszervezeti elnök) Tev.: főtitkár: 1997-2001; 2002-... Felelősség, befolyás, döntési kör 1990-2002 között: művészek export-importja, hirdetés, hang- és videofelvétel készítése, vendég(énekes)ek elszállásolása, büfé-fogadás megrendelés, bemutatókhoz külső szállítók felkérése (ruha), újságok tájékoztatása, operai informatika, operai archívum felügyelete, fényképek-cikkek-fordítások-nyomtaványok nyomdaipari termékek megrendelése (megrendelések előkészítése), munkaerőkeresés- szerződtetés, érdekképviselet, vélemények felmérése – formálása, stb. [u]Fülöp. A. saját ill. családi érdekeltségei[/u] (1991 és 2003 között): Crea-Print Kft, Boavi Kft, Ars Viva Bt, Színhang Bt, Mátrix-ZS Bt, Esti Kornél KHT, Fixart Bt, Ars Viva Plastic Kft [u]A saját ill. családi érdekeltségű cégek főbb tevékenységi körei[/u]*: CREA-Print Kft: Alapítva: 1997.09.01 Tevékenységi kör: – Hangfelvétel készítés – Hangfelvétel kiadása – Külkereskedelem – Konfekció gyártás – Kötött kelmék és cikkek gyártása – Könyvkiadás – Lapkiadás – Képfelvétel sokszorosítása – Szállodai szolgáltatás – Piac és közvéleménykutatás – Szoftverkészítés, -szaktanácsadás – Egyéb számtech. tevékenység – Könyvtári, levéltári tevékenység – Múzemi tevékenység BOAVI Kft: Alapítva: 1991. Tag: 1996.12.14. – 2001.02.01 Tevékenységi kör: – Utazásszervezés, idegenvezetés – Éttermi vendéglátás – Takarítás, tisztítás – Munkaerőtoborzás – Film, videogyártás ARS VIVA Reklám és Szolgáltató Bt: Alapítva: 1991. Tevékenységi kör: – Szállítmányozás – Közvetítői nagykereskedelem – Hirdetési tevékenység – Fényképészet – Egyéb nyomdai tevékenység – Iparcikk nagykereskedelem SZÍNHANG Bt: Alapítva: 1996.10.14. Tevékenységi kör: – Textil és egyéb ruházat gyártása – Vegyes cikk nagykereskedelem – Egyéb javítás – Kultúrcikk kiskereskedelem – Fogyasztási cikk kölcsönzése – Iparcikk nagykereskedelem ARS VIVA Plastic Kft: Alapítva: 2000.08.25. Tevékenységi kör: – Felsőruházatgyártás – Közvetítői nagykereskedelem – Egyéb kereskedelmi szálláshely szolgáltatás – Nyomdaipari szolgáltatás – Hangfelvétel sokszorosítás – Egyéb kiadás – Fényképészet – Időszaki kiadvány kiadása – Piac és közvéleménykutatás – Tárolás, raktározás – Számítógépes adathordozó sokszorosítása MÁTRIX-ZS Bt: Alapítva: 2001.01.15. Tevékenységi kör: – Munkaerőtoborzás, közvetítés – Hírügynökségi tevékenység – Titkári, fordítói tevékenység – Piac-és közvéleménykutatás – Szoftverkészítés- szaktanácsadás – Utazásszervezés ESTI KORNÉL Hum.szolgáltató Közhasznú Társaság: Alapítva: 2001.01.30 Tevékenységi kör: – Szakmai érdekképviselet – Adatfeldolgozás – Adatbanki tevékenység – Utazásszervezés – Hírügynökségi tevékenység FIXART Bt: Alapítva: 2001.03.21. Tevékenységi kör: – Ingatlanügynöki tevékenység – Üzletviteli tanácsadás – Titkári, fordítói tevékenység – Alkotó és előadóművészet – Fogyasztási cikk kölcsönzése – Iparcikk nagykereskedelem * Készült az Operaház 2002. december 31-i állapotra vonatkozó közlése (www.opera.hu), és Évkönyvei, valamint a Cégjegyzék alapján. (A főtitkár neve nincs a honlapon. Neve és funkciói az Évkönyvekben szerepelnek.)
1763 kalahari 2003-10-01 10:52:42
Már biztosan tudjuk, hogy a gázsiról van szó, és nem másról???
Már biztosan tudjuk, hogy a gázsiról van szó, és nem másról???
1762 akali 2003-10-01 10:42:27
Ez az \"ÜZENIK, hogy nem tudják megadni a gázsit\" nagyon tetszik. Várom mikor ír róla cikket lovag MÉSZÁROS Tamás. Annak idején az igazgató fejét követelte nem is üzenetért, valamilyen levélért (Pitti). Nekiáll-e most moralizálni elvtársai cselekedete kapcsán? Bándin kívül hány énekessel jártak el ugyanígy?
Ez az \"ÜZENIK, hogy nem tudják megadni a gázsit\" nagyon tetszik. Várom mikor ír róla cikket lovag MÉSZÁROS Tamás. Annak idején az igazgató fejét követelte nem is üzenetért, valamilyen levélért (Pitti). Nekiáll-e most moralizálni elvtársai cselekedete kapcsán? Bándin kívül hány énekessel jártak el ugyanígy?
1761 kalahari 2003-10-01 10:39:56
Pál Tamás már elmondta, hogy miért nem vezényel. Többek között ezt is nagyon sajnálom. Bándi miatt nem aggódom, ő bármikor talál operát, ahol énekelhet, csak mi lesz így velünk??? A levélírásra én is gondoltam, jó, hogy írt már valaki, hátha válaszol. A Vérnászt én is láttam tegnap, nagyon jól sikerült rendezés, és szerintem sikerként értékelhető a fogadtatása. A mellettem ülő bácsi pl. nem morgott... :-) A díszlet nagy ötlet. Azt észrevettétek, hogy a hátsó (ferde) ajtók gyakran úgy néznek ki, mit egy guillotine? Sikerült mindenhonnan körbejárni a kés-problematikát. A lorcai világot is eltalálta Kovalik, nem jutott eszembe hiányolni a spanyol környezetre való utalásokat. Rálik volt nagyon jó tegnap, és persze Kovács Annamária, de Réti Attila is tetszett. (Vicces, de a műsorfüzet ellenére néhányan még utána próbáltak totózni, hogy \"az volt az anyós, akit meg akart fojtani?\" \"Miért, anyós is volt?\" \"Az kinek az anyja?\" Szóval, a magyar szöveget néhol nehezen lehetett érteni, és aki nem ismerte a Lorca-művet, vagy legalább az operát, annak voltak nehézségei...)
Pál Tamás már elmondta, hogy miért nem vezényel. Többek között ezt is nagyon sajnálom. Bándi miatt nem aggódom, ő bármikor talál operát, ahol énekelhet, csak mi lesz így velünk??? A levélírásra én is gondoltam, jó, hogy írt már valaki, hátha válaszol. A Vérnászt én is láttam tegnap, nagyon jól sikerült rendezés, és szerintem sikerként értékelhető a fogadtatása. A mellettem ülő bácsi pl. nem morgott... :-) A díszlet nagy ötlet. Azt észrevettétek, hogy a hátsó (ferde) ajtók gyakran úgy néznek ki, mit egy guillotine? Sikerült mindenhonnan körbejárni a kés-problematikát. A lorcai világot is eltalálta Kovalik, nem jutott eszembe hiányolni a spanyol környezetre való utalásokat. Rálik volt nagyon jó tegnap, és persze Kovács Annamária, de Réti Attila is tetszett. (Vicces, de a műsorfüzet ellenére néhányan még utána próbáltak totózni, hogy \"az volt az anyós, akit meg akart fojtani?\" \"Miért, anyós is volt?\" \"Az kinek az anyja?\" Szóval, a magyar szöveget néhol nehezen lehetett érteni, és aki nem ismerte a Lorca-művet, vagy legalább az operát, annak voltak nehézségei...)
1760 cincogi 2003-10-01 10:26:48
Főtitkár úr immár az örök herélt hangú bakkecsketenor. Carmina lehet hogy nincs nélküle, a színház elboldogulna.
Főtitkár úr immár az örök herélt hangú bakkecsketenor. Carmina lehet hogy nincs nélküle, a színház elboldogulna.
1759 súgó 2003-10-01 09:58:31
Pál Tamás: Bándi semmit sem fog mondani, mert Ő tényleg gentleman. De hol van Topi, Selyem, s többi Bándi-fanatikus? Ennyire korán van még?
Pál Tamás: Bándi semmit sem fog mondani, mert Ő tényleg gentleman. De hol van Topi, Selyem, s többi Bándi-fanatikus? Ennyire korán van még?
1758 Búbánat 2003-10-01 09:50:58
Fülöp Attila főtitkár úr is (vagy nem is tudom, most mi a titulusa) álságos módon hallgat, és csak a Bangkokban vendégszereplő társulat (benne Bándival) nagy sikeréről tájékoztatott. Csendben elhallgatva, amit már akkor tudnia kellett, hogy Bándival mi a szándékuk. Bezzeg, a Carmina Burana-ból kihagyhatatlan, ismét olvasom a nevét: október 7-én a Zeneakadémián lép fel a darabban.
Fülöp Attila főtitkár úr is (vagy nem is tudom, most mi a titulusa) álságos módon hallgat, és csak a Bangkokban vendégszereplő társulat (benne Bándival) nagy sikeréről tájékoztatott. Csendben elhallgatva, amit már akkor tudnia kellett, hogy Bándival mi a szándékuk. Bezzeg, a Carmina Burana-ból kihagyhatatlan, ismét olvasom a nevét: október 7-én a Zeneakadémián lép fel a darabban.
1757 pinto 2003-10-01 09:38:55
Pontosan, a közepes színvonalból kilógóak ártanak a többieknek. Ez a baj Bándival, feltette a mércét! *** Szeretném tudni a Mesterművész díjból és Szinetár - Petrovics urak fizetéséból is lefaragnak-e? És talán ha nem vettek volna fel új (második!) dramaturgot zsíros fizetéssel (Kain P.) jutott volna más, fontosabb feladatra is!!
Pontosan, a közepes színvonalból kilógóak ártanak a többieknek. Ez a baj Bándival, feltette a mércét! *** Szeretném tudni a Mesterművész díjból és Szinetár - Petrovics urak fizetéséból is lefaragnak-e? És talán ha nem vettek volna fel új (második!) dramaturgot zsíros fizetéssel (Kain P.) jutott volna más, fontosabb feladatra is!!
1756 súgó 2003-10-01 09:24:14
Szilgyo látod, ez egy jogos érv :)
Szilgyo látod, ez egy jogos érv :)
1755 súgó 2003-10-01 09:22:43
Dehogy, a vezetés nem gonosz. Csak szeptemberben jelentik be (bocsi, ÜZENIK), hogy nem tudják megadni azt a gázsit, amit kért. Az már csak apróság, hogy ezt már tavasszal is tudták, de Bándival elfelejtették közölni, így ő maradt a fenekén és nem mozgosította külföldi ügynökeit. Gondolták, utolsó pillanatban kész helyzet elé állítják. Hogyan tudott összegyűlni ennyi gentleman?
Dehogy, a vezetés nem gonosz. Csak szeptemberben jelentik be (bocsi, ÜZENIK), hogy nem tudják megadni azt a gázsit, amit kért. Az már csak apróság, hogy ezt már tavasszal is tudták, de Bándival elfelejtették közölni, így ő maradt a fenekén és nem mozgosította külföldi ügynökeit. Gondolták, utolsó pillanatban kész helyzet elé állítják. Hogyan tudott összegyűlni ennyi gentleman?
1754 Szilgyo 2003-10-01 09:20:25
Nyilván. Otello-t már a Scala-ban is énekelte, én asszem kb. két éve Manrico-ként láttam Pesten, jó volt! De a kérdés tényleg az: MI VAN BÁNDIVAL? Igazából szerintem az egységes színvonal megtartása miatt nem kell-:)))
Nyilván. Otello-t már a Scala-ban is énekelte, én asszem kb. két éve Manrico-ként láttam Pesten, jó volt! De a kérdés tényleg az: MI VAN BÁNDIVAL? Igazából szerintem az egységes színvonal megtartása miatt nem kell-:)))
1753 Búbánat 2003-10-01 08:59:54
Lancov nevével is találkoztam, talán Otello lesz?
Lancov nevével is találkoztam, talán Otello lesz?
1752 Józsi 2003-10-01 08:57:46
Pál Tamás is megírhatná, hogy volt mint volt, hogy nem dirigál az Operában...
Pál Tamás is megírhatná, hogy volt mint volt, hogy nem dirigál az Operában...
1751 karnagy 2003-10-01 07:40:55
Tegnap írtam Bándinak, és megkérdeztem tőle, miért nem énekel idén az Operában. Várom a válaszát. Más. Tegnap megnéztem a Vérnászt, és nagyon tetszett. Lorca drámáját (Illyés fordításában) amúgy is szeretem, életem egyik legszebb színházi élménye is ehhez kapcsolódik: Novák Eszter a 90-es évek közepén gyönyörű előadást rendezett az Új Színházban. Az anyát Csomós Mari, a Holdat Horváth Virgil játszotta, a Halál Berek Kati volt. Szóval, kíváncsian vártam magát a - számomra korábban ismeretlen - Szokolay-muzsikát, és azt, hogy mit kezd vele Kovalik. Az előadás végén egy idősebb úr látván, hogy lelkesen brávózok és tapsolok, kicsit mogorván leteremtett, hogy \"kimaradt a spanyol miliő, semmit sem értenek az egészből\". Hát, én máshogy látom. A zene ugyanis - mind a ritmusvilágot mind pedig a hangszerelést tekintve - sugallja, hogy nem Izlandon vagy Brazíliában játszódik a történet. A szereplők mozgatása szintén jelzi a mediterrán temperamentumot. A lényeg pedig, hogy Lorca darabjában - akárcsak a legnagyobbak: Szophoklész, Shakespeare - az örök érvényű emberi-társadalmi kérdéseket helyezi a színpadra: jelen esetben a \"választás\" kérdését. Azt, hogy bizonyos kultúrákban ez élet-halál kérdésévé válik. Tetszik a játéktér. Oscar barátom írja, hogy olyan, mint egy gördeszkás rámpa. Persze. Csak itt a szereplők képtelenek elrugaszkodni erről. Engem a burokra, az anyaméhre is emlékeztet a térelem baloldali része. Egyébként elgondolkodtató, hogy a másik fele meg a végtelenbe nyit... Zavart a hátsó színpadra nyíló kapu nyikorgása. Illúzióromboló! Tetszenek a fények, ez a \"kovaliki zöld\" dominált a Peter Grimes-ban is, talán nem véletlenül. Remek a szereplők mozgatása, mindig tetszik az, ahogy a tömegeket irányítja Kovalik - jó, hogy a kórus itt végig háttérben van, de érezzük: fontos szereplői a történetnek. A szereplők közül tetszett Wierdl Eszter megrázó Feleség-alakítása. Úgy tűnt, a voce is nagyobb lett egy kicsit, végig hallani lehetett. Természetesen remek Kovács Annamária is, és kellemes meglepetés a szegedi Vajda Júlia erőteljes Cselédasszonya. Rálik Szilvia továbbra is \"csak\" énekesnő. Nem tudok mit kezdeni az alakításaival. Lélektelennek tűnnek. A férfi szereplők gyöngébbek: a legjobb Réti Attila - Rálikkal való jelenete az esküvő előtt - megrázóan szép és hiteles. Klein Ottokár Hold-figurája telitalálat - ám vokálisan kevésnek találtam produkcióját. Tetszett Airizer markáns alakítása, Vadász Dániel azonban súlytalan, még jó, hogy nem őt választja a Menyasszony... Bocs, hogy hosszú voltam, de komoly zenei-színházi élmény volt a tegnap este, és ezek kikívánkoztak belőlem.
Tegnap írtam Bándinak, és megkérdeztem tőle, miért nem énekel idén az Operában. Várom a válaszát. Más. Tegnap megnéztem a Vérnászt, és nagyon tetszett. Lorca drámáját (Illyés fordításában) amúgy is szeretem, életem egyik legszebb színházi élménye is ehhez kapcsolódik: Novák Eszter a 90-es évek közepén gyönyörű előadást rendezett az Új Színházban. Az anyát Csomós Mari, a Holdat Horváth Virgil játszotta, a Halál Berek Kati volt. Szóval, kíváncsian vártam magát a - számomra korábban ismeretlen - Szokolay-muzsikát, és azt, hogy mit kezd vele Kovalik. Az előadás végén egy idősebb úr látván, hogy lelkesen brávózok és tapsolok, kicsit mogorván leteremtett, hogy \"kimaradt a spanyol miliő, semmit sem értenek az egészből\". Hát, én máshogy látom. A zene ugyanis - mind a ritmusvilágot mind pedig a hangszerelést tekintve - sugallja, hogy nem Izlandon vagy Brazíliában játszódik a történet. A szereplők mozgatása szintén jelzi a mediterrán temperamentumot. A lényeg pedig, hogy Lorca darabjában - akárcsak a legnagyobbak: Szophoklész, Shakespeare - az örök érvényű emberi-társadalmi kérdéseket helyezi a színpadra: jelen esetben a \"választás\" kérdését. Azt, hogy bizonyos kultúrákban ez élet-halál kérdésévé válik. Tetszik a játéktér. Oscar barátom írja, hogy olyan, mint egy gördeszkás rámpa. Persze. Csak itt a szereplők képtelenek elrugaszkodni erről. Engem a burokra, az anyaméhre is emlékeztet a térelem baloldali része. Egyébként elgondolkodtató, hogy a másik fele meg a végtelenbe nyit... Zavart a hátsó színpadra nyíló kapu nyikorgása. Illúzióromboló! Tetszenek a fények, ez a \"kovaliki zöld\" dominált a Peter Grimes-ban is, talán nem véletlenül. Remek a szereplők mozgatása, mindig tetszik az, ahogy a tömegeket irányítja Kovalik - jó, hogy a kórus itt végig háttérben van, de érezzük: fontos szereplői a történetnek. A szereplők közül tetszett Wierdl Eszter megrázó Feleség-alakítása. Úgy tűnt, a voce is nagyobb lett egy kicsit, végig hallani lehetett. Természetesen remek Kovács Annamária is, és kellemes meglepetés a szegedi Vajda Júlia erőteljes Cselédasszonya. Rálik Szilvia továbbra is \"csak\" énekesnő. Nem tudok mit kezdeni az alakításaival. Lélektelennek tűnnek. A férfi szereplők gyöngébbek: a legjobb Réti Attila - Rálikkal való jelenete az esküvő előtt - megrázóan szép és hiteles. Klein Ottokár Hold-figurája telitalálat - ám vokálisan kevésnek találtam produkcióját. Tetszett Airizer markáns alakítása, Vadász Dániel azonban súlytalan, még jó, hogy nem őt választja a Menyasszony... Bocs, hogy hosszú voltam, de komoly zenei-színházi élmény volt a tegnap este, és ezek kikívánkoztak belőlem.
1750 WiseGentleman 2003-10-01 06:52:11
Eléggé döbbenetes a dolog, főleg, hogy már lélekben készültem a tavaszi Pikk dámákra, meg Bándi Siegmundjára. A Jenufa azért szerintem nem marad el, mert Laca szerepe, amit Bándinak osztottak ki, inkább lírai szerep, tehát nem követeli meg a kifejezetten hőstenori hangot. (Bándinak én egyébként alapból inkább a féktelen Steva Burya szerepét adtam volna...)
Eléggé döbbenetes a dolog, főleg, hogy már lélekben készültem a tavaszi Pikk dámákra, meg Bándi Siegmundjára. A Jenufa azért szerintem nem marad el, mert Laca szerepe, amit Bándinak osztottak ki, inkább lírai szerep, tehát nem követeli meg a kifejezetten hőstenori hangot. (Bándinak én egyébként alapból inkább a féktelen Steva Burya szerepét adtam volna...)
1749 Ramfis 2003-10-01 03:41:27
Szóval Molnár már volt Kalaf. Ezt akartam írni, csk hajnal van... Mondjuk az jó régen volt, énekelt ő Kovalik rendezésében?
Szóval Molnár már volt Kalaf. Ezt akartam írni, csk hajnal van... Mondjuk az jó régen volt, énekelt ő Kovalik rendezésében?
1748 Ramfis 2003-10-01 03:36:26
Szóval Molnár már volt Kalaf. Ezt akartam írni, csk hajnal van... Mondjuk az jó régen volt, énekelt ő Kovalik rendezésében?
Szóval Molnár már volt Kalaf. Ezt akartam írni, csk hajnal van... Mondjuk az jó régen volt, énekelt ő Kovalik rendezésében?
1747 Ramfis 2003-10-01 03:33:58
Igazad van. Kelen Manricót vesz át (de ha jól láttam Fekete után ő kapta az őszi Hunyadit is, meg talán pár Bohém) Otello tényleg nincs kiírva, gondolom mv. esetleg Molnár? Bár ő akkortájt lesz Lohengrin. Viszont lesz Kalaf, ha énekelte már, de mostanában nem sok olasz szerepe volt. De még ne adjuk fel a reményt. Hátha ugyanígy egyik -pillanatról a másikra- helyreáll a világ rendje
Igazad van. Kelen Manricót vesz át (de ha jól láttam Fekete után ő kapta az őszi Hunyadit is, meg talán pár Bohém) Otello tényleg nincs kiírva, gondolom mv. esetleg Molnár? Bár ő akkortájt lesz Lohengrin. Viszont lesz Kalaf, ha énekelte már, de mostanában nem sok olasz szerepe volt. De még ne adjuk fel a reményt. Hátha ugyanígy egyik -pillanatról a másikra- helyreáll a világ rendje
1746 kalahari 2003-10-01 03:13:12
Nem annyira Kelen, inkább Molnár, Kiss B. és Wendler. Köztük osztották szét Bándi szerepeit. Otellót nem kapta meg senki, azt más nem tudja... Még jó, hogy jön Bruson Jagót énekelni. Csak épp Otellónk nem lesz. :-(
Nem annyira Kelen, inkább Molnár, Kiss B. és Wendler. Köztük osztották szét Bándi szerepeit. Otellót nem kapta meg senki, azt más nem tudja... Még jó, hogy jön Bruson Jagót énekelni. Csak épp Otellónk nem lesz. :-(
1745 Ramfis 2003-10-01 02:57:39
Sziasztok! Elég döbbenetes a dolog. Azt azért ne feltételezzük, hogy a GONOSZ vezetés ármánykodása áll a háttérben, mert ők olyanok, hogy csak rosszat akarnak. Ezt azért nem gondolnám. Ez az ő szempontjukból sem túl előnyös. Erre az évadra elveszítették az egyik legnagyobb húzónevet. Anyagi viták, hírtelen érkező ajánlat, összeveszés, sértődés, mi történhetett? Mert ez így elég durva. Pedig már lelkileg készültem Otellóra, Radamesre, Hermannra. Remélem semmi komoly baj... Mindenesetre Kelen Péter feladatai megsokszorozódtak az utóbbi hónap fejleményei okán (Bándi+Fekete) ő is jó, őt is szeretem, csak valahogy ez a hír eléggé elszomorított...
Sziasztok! Elég döbbenetes a dolog. Azt azért ne feltételezzük, hogy a GONOSZ vezetés ármánykodása áll a háttérben, mert ők olyanok, hogy csak rosszat akarnak. Ezt azért nem gondolnám. Ez az ő szempontjukból sem túl előnyös. Erre az évadra elveszítették az egyik legnagyobb húzónevet. Anyagi viták, hírtelen érkező ajánlat, összeveszés, sértődés, mi történhetett? Mert ez így elég durva. Pedig már lelkileg készültem Otellóra, Radamesre, Hermannra. Remélem semmi komoly baj... Mindenesetre Kelen Péter feladatai megsokszorozódtak az utóbbi hónap fejleményei okán (Bándi+Fekete) ő is jó, őt is szeretem, csak valahogy ez a hír eléggé elszomorított...
1744 kalahari 2003-10-01 01:05:45
Ja, és a lényeg: öt napja frissítették utoljára a site-ot.
Ja, és a lényeg: öt napja frissítették utoljára a site-ot.
