2343 operabarát 2003-10-28 21:15:59
Az \"elvárás\" itt \"prekoncepciót\" jelent . Mondom, hogy Szinetár még mindig a legjobb ember az opera élére .
Az \"elvárás\" itt \"prekoncepciót\" jelent . Mondom, hogy Szinetár még mindig a legjobb ember az opera élére .
2342 kalahari 2003-10-28 21:04:57
Nem akartam elhinni, hogy ilyet ki mert mondani, úgyhogy elolvastam a cikket. Idézném hosszabban, hogy kiderüljön, mit mondott valójában. Ez sem hangzik sokkal jobban, de azért mégis más... \"És ez már világnézeti megközelítés kérdése: létezik egy olyan közönség, amelyik azért jár operába, hogy mindig ugyanazt kapja, és kikéri magának, ha ez nem így történik. Van azután egy másik közönség, amelyik azért jár operába, hogy valami mást kapjon, mint eddig, éspedig mindenáron. Engem ebbõl a kétfajta publikumból egyik sem érdekel. Engem az a közönség érdekel, amelyiknek nincs semmilyen elvárása, hanem amikor fölmegy a függöny, tátott szemmel és füllel találkozik az elõadással, és az aztán vagy tetszik neki, vagy nem. Az opera kicsit olyan, mint a futball. Klubok veszik körül, drukkerekkel. Én viszont nem ezeket a klubokat akarom elsõsorban kiszolgálni. Engem sem a szakma, sem a mûvésztársadalom, sem a \"modern\" értelmiség, sem a konzervatívok nem érdekelnek. Engem a világ érdekel.\"
Nem akartam elhinni, hogy ilyet ki mert mondani, úgyhogy elolvastam a cikket. Idézném hosszabban, hogy kiderüljön, mit mondott valójában. Ez sem hangzik sokkal jobban, de azért mégis más... \"És ez már világnézeti megközelítés kérdése: létezik egy olyan közönség, amelyik azért jár operába, hogy mindig ugyanazt kapja, és kikéri magának, ha ez nem így történik. Van azután egy másik közönség, amelyik azért jár operába, hogy valami mást kapjon, mint eddig, éspedig mindenáron. Engem ebbõl a kétfajta publikumból egyik sem érdekel. Engem az a közönség érdekel, amelyiknek nincs semmilyen elvárása, hanem amikor fölmegy a függöny, tátott szemmel és füllel találkozik az elõadással, és az aztán vagy tetszik neki, vagy nem. Az opera kicsit olyan, mint a futball. Klubok veszik körül, drukkerekkel. Én viszont nem ezeket a klubokat akarom elsõsorban kiszolgálni. Engem sem a szakma, sem a mûvésztársadalom, sem a \"modern\" értelmiség, sem a konzervatívok nem érdekelnek. Engem a világ érdekel.\"
2341 cinitár funclub 2003-10-28 20:57:53
Budapest operajelszava: háttal Európának. (Tallián Tibor, Muzsika, 1999.)
Budapest operajelszava: háttal Európának. (Tallián Tibor, Muzsika, 1999.)
2340 cinitár funclub 2003-10-28 20:57:39
„Hát miért vagyunk mi akkor kevesebbek, azért, mert hogy úgy mondjam, és erre majd még kitérnék – másutt gömbölyűbb hangú énekesek énekelnek?” (..) hát evvel a mi 352 előadásunkkal és 52 darabos repertoárunkkal mindenképpen benne vagyunk az első tízben.” (MR, 16 óra, 2001.november)
„Hát miért vagyunk mi akkor kevesebbek, azért, mert hogy úgy mondjam, és erre majd még kitérnék – másutt gömbölyűbb hangú énekesek énekelnek?” (..) hát evvel a mi 352 előadásunkkal és 52 darabos repertoárunkkal mindenképpen benne vagyunk az első tízben.” (MR, 16 óra, 2001.november)
2339 cinitár funclub 2003-10-28 20:57:10
…a közönség … azért (azután) pártolt el a nagyoperától, mert (miután) összeomlott a repertoár, elparlagiasodott a színházi stílus és a vokális színvonal. Mi több, operai világpályákon keringő csillagok sok év óta távoli fényt sem vetnek az itteni színpadra. Budapest operajelszava: háttal Európának. (Tallián Tibor, Muzsika, 1999. február
…a közönség … azért (azután) pártolt el a nagyoperától, mert (miután) összeomlott a repertoár, elparlagiasodott a színházi stílus és a vokális színvonal. Mi több, operai világpályákon keringő csillagok sok év óta távoli fényt sem vetnek az itteni színpadra. Budapest operajelszava: háttal Európának. (Tallián Tibor, Muzsika, 1999. február
2338 cinitár funclub 2003-10-28 20:56:52
Szinetár Miklós: „…. a közönség ezt a mai Operaházat a magáénak vallja.” (Muzsika 1999. július)
Szinetár Miklós: „…. a közönség ezt a mai Operaházat a magáénak vallja.” (Muzsika 1999. július)
2337 cinitár funclub 2003-10-28 20:56:33
„Úgy halljuk, Budapesten a tömegopera végnapjait éli, az opera elvesztette közönségét. Én azt mondom, fordítva történt: a közönség veszítette el operáját; azért (azután) pártolt el a nagyoperától, mert (miután) összeomlott a repertoár, elparlagiasodott a színházi stílus és a vokális színvonal. Mi több, operai világpályákon keringő csillagok sok év óta távoli fényt sem vetnek az itteni színpadra. Budapest operajelszava: háttal Európának.” (Tallián Tibor, Muzsika 1999. február, 22. oldal) http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=900
„Úgy halljuk, Budapesten a tömegopera végnapjait éli, az opera elvesztette közönségét. Én azt mondom, fordítva történt: a közönség veszítette el operáját; azért (azután) pártolt el a nagyoperától, mert (miután) összeomlott a repertoár, elparlagiasodott a színházi stílus és a vokális színvonal. Mi több, operai világpályákon keringő csillagok sok év óta távoli fényt sem vetnek az itteni színpadra. Budapest operajelszava: háttal Európának.” (Tallián Tibor, Muzsika 1999. február, 22. oldal) http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=900
2336 cinitár funclub 2003-10-28 20:56:11
Szinetár Miklós: Az a közönség érdekel, amelyiknek nincs semmilyen elvárása. (Muzsika 1999. július)
Szinetár Miklós: Az a közönség érdekel, amelyiknek nincs semmilyen elvárása. (Muzsika 1999. július)
2335 cinitár funclub 2003-10-28 20:55:52
Szinetár Miklós: „… a közönség ezt a mai Operaházat a magáénak vallja.” (Muzsika 1999. július, 15. oldal)
Szinetár Miklós: „… a közönség ezt a mai Operaházat a magáénak vallja.” (Muzsika 1999. július, 15. oldal)
2334 cinitár funclub 2003-10-28 20:55:28
„Nem lehet Szikora János érdemének tekinteni azt, hogy semmi sem jutott eszébe a Norma megrendezése kapcsán, és ezt a semmit nem lehet pozitívumként beállítani arra hivatkozva, hogy lehetett volna még rosszabb. Tudjuk, hogy szép az épület, tudjuk, hogy jó a zenekar, és elég jók az énekesek, ám mindez nem lehet elégséges ahhoz, hogy érdemes legyen megnézni egy előadást. Attól, aki operarendezésre adja a fejét, minimumként elvárható, hogy az előadást a közönségnek címezze, annak igenis legyen mondanivalója, az igenis szóljon valamiről - természetesen olyasmiről, ami a zenét veszi alapul a színházi élmény megteremtéséhez.„ (Magyar Hírlap, 2003. augusztus 27.)
„Nem lehet Szikora János érdemének tekinteni azt, hogy semmi sem jutott eszébe a Norma megrendezése kapcsán, és ezt a semmit nem lehet pozitívumként beállítani arra hivatkozva, hogy lehetett volna még rosszabb. Tudjuk, hogy szép az épület, tudjuk, hogy jó a zenekar, és elég jók az énekesek, ám mindez nem lehet elégséges ahhoz, hogy érdemes legyen megnézni egy előadást. Attól, aki operarendezésre adja a fejét, minimumként elvárható, hogy az előadást a közönségnek címezze, annak igenis legyen mondanivalója, az igenis szóljon valamiről - természetesen olyasmiről, ami a zenét veszi alapul a színházi élmény megteremtéséhez.„ (Magyar Hírlap, 2003. augusztus 27.)
2333 cinitár funclub 2003-10-28 20:55:02
Szinetár Miklós: „… a közönség ezt a mai Operaházat a magáénak vallja.” (Muzsika 1999. július, 15. oldal)
Szinetár Miklós: „… a közönség ezt a mai Operaházat a magáénak vallja.” (Muzsika 1999. július, 15. oldal)
2332 cinitár funclub 2003-10-28 20:54:39
„Nagyon elszomorított Retkes Attila Norma-kritikája. Úgy gondolom, hogy a mai magyar operajátszás színvonala olyan nagy mértékben marad el a kívánatostól, hogy ezt az állapotot akár egyetlen kritikával is elfogadni bűn, márpedig Retkes Attila, akarva, nem akarva, ezt tette.” (Magyar Hírlap, 2003. augusztus 27.) http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=71420&archiv=1&next=0
„Nagyon elszomorított Retkes Attila Norma-kritikája. Úgy gondolom, hogy a mai magyar operajátszás színvonala olyan nagy mértékben marad el a kívánatostól, hogy ezt az állapotot akár egyetlen kritikával is elfogadni bűn, márpedig Retkes Attila, akarva, nem akarva, ezt tette.” (Magyar Hírlap, 2003. augusztus 27.) http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=71420&archiv=1&next=0
2331 cinitár funclub 2003-10-28 20:54:06
Szinetár Miklós: „… a közönség ezt a mai Operaházat a magáénak vallja.” (Muzsika 1999. július, 15. oldal) http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=647
Szinetár Miklós: „… a közönség ezt a mai Operaházat a magáénak vallja.” (Muzsika 1999. július, 15. oldal) http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=647
2330 cinitár funclub 2003-10-28 20:53:38
Szinetár Miklós: \"[u]Az a közönség érdekel, amelyiknek nincs semmilyen elvárása[/u].\" (Muzsika 1999. július) http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=647
Szinetár Miklós: \"[u]Az a közönség érdekel, amelyiknek nincs semmilyen elvárása[/u].\" (Muzsika 1999. július) http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=647
2329 kalahari 2003-10-28 18:04:14
Nem neki való szerepet okos művész el sem vállal... Valamiért ebben a Házban mégis rendszeresen olyanokra osztanak bizonyos szerepeket, amelyeket nem nekik kellene énekelniük. Talán a kaland kedvéért? :-)
Nem neki való szerepet okos művész el sem vállal... Valamiért ebben a Házban mégis rendszeresen olyanokra osztanak bizonyos szerepeket, amelyeket nem nekik kellene énekelniük. Talán a kaland kedvéért? :-)
2328 Bánk 2003-10-28 17:49:40
Olvasom Fekete Attila megnyilatkozását. Nem értem. Nem őt. Azt nem értem, hogy az én adómból (is) miért fizetnek alkalmatlan embereket. Mert minek lehet nevezni azt a közalklmazott illetékest, aki olyan szerepet oszt egy művészre, ami neki nem való. És milyen illetékes az, aki a nem közalkalmazott művészt (akinek idejével nem rendelkezik) egyeztetés nélkül beosztogatja ebbe és abba a darabba. Azok is alkalmatlanok, akik még a nyáron a következő szezon szeptemberi-októberi kitűzéseit intézik. Azok is alkalmatlanok, akik Fekete Attilát úgy osztják be a Vajda tornyára, hogy nem tudják, hogy a művész kb. egy éve elvállalt egy novemberi angliai turnét az NFZ-vel. Véleményemet Fekete. A. mai írására alapozom.
Olvasom Fekete Attila megnyilatkozását. Nem értem. Nem őt. Azt nem értem, hogy az én adómból (is) miért fizetnek alkalmatlan embereket. Mert minek lehet nevezni azt a közalklmazott illetékest, aki olyan szerepet oszt egy művészre, ami neki nem való. És milyen illetékes az, aki a nem közalkalmazott művészt (akinek idejével nem rendelkezik) egyeztetés nélkül beosztogatja ebbe és abba a darabba. Azok is alkalmatlanok, akik még a nyáron a következő szezon szeptemberi-októberi kitűzéseit intézik. Azok is alkalmatlanok, akik Fekete Attilát úgy osztják be a Vajda tornyára, hogy nem tudják, hogy a művész kb. egy éve elvállalt egy novemberi angliai turnét az NFZ-vel. Véleményemet Fekete. A. mai írására alapozom.
2327 operabarát 2003-10-28 17:46:22
De Szinetár megérdemli, nem ? Végtére is ő sokat tett az Operáért, már korábban is . Nem sok hozzá hasonló formátumú (és sokoldalú) ember van ma Magyarországon .
De Szinetár megérdemli, nem ? Végtére is ő sokat tett az Operáért, már korábban is . Nem sok hozzá hasonló formátumú (és sokoldalú) ember van ma Magyarországon .
2326 cintula 2003-10-28 17:00:40
Ja, Szinetárt a közönség nem érdekli. Nála Manricot énekel a Róka Pista.
Ja, Szinetárt a közönség nem érdekli. Nála Manricot énekel a Róka Pista.
2325 szanyi 2003-10-28 16:45:55
Szinetár mesterművészről jut eszembe, hogy dugába dőlt a főigazgató a mesterművész díjjal is. A régiek és egyedülállót nyújtók elismerése fontos dolog! Csak nem ezzel a megoldással. Görgey ugyanis volt olyan kedves a mesterművész-díj kifizetését a MÁO költségvetéséből engedélyezni. Ez azt jelenti, hogy az Állam megengedte az Operaháznak hogy „mesterművészség” címen a kiemelteknek fejenként 500.000-et fizessen. Igen ám, de a mesterművész-díj félmilliójának (+ járulékainak) kifizetésére a fenntartó kanyi plusz pénzt nem adott, azt mondta, fizessétek ki abból amit kaptatok. A mesterművész-díjjal az Operaház hosszú távon kötelezettségvállalást vart a saját nyakába, úgy, hogy az Állam nem garantálta az Opera 7 milliárdját. Vissza is vett a támogatásból. Csakhogy mesterművész-díjat akkor is fizetnie kell, ha csökken a költségvetési támogatás. Ez történik most. Szinetár meg vakarhatja a fejét, és néz, hogy mibe lépett. Ő mos már könnyen feláll ha még többet elvonnak, a kaka az utódok nyakába szakad. A mesterművész-díj most járulékokkal évi 80.000.000 Ft-ot visz el a színháztól . Szinetár 4 éve alatt ez 320.000.0000 Ft .
Szinetár mesterművészről jut eszembe, hogy dugába dőlt a főigazgató a mesterművész díjjal is. A régiek és egyedülállót nyújtók elismerése fontos dolog! Csak nem ezzel a megoldással. Görgey ugyanis volt olyan kedves a mesterművész-díj kifizetését a MÁO költségvetéséből engedélyezni. Ez azt jelenti, hogy az Állam megengedte az Operaháznak hogy „mesterművészség” címen a kiemelteknek fejenként 500.000-et fizessen. Igen ám, de a mesterművész-díj félmilliójának (+ járulékainak) kifizetésére a fenntartó kanyi plusz pénzt nem adott, azt mondta, fizessétek ki abból amit kaptatok. A mesterművész-díjjal az Operaház hosszú távon kötelezettségvállalást vart a saját nyakába, úgy, hogy az Állam nem garantálta az Opera 7 milliárdját. Vissza is vett a támogatásból. Csakhogy mesterművész-díjat akkor is fizetnie kell, ha csökken a költségvetési támogatás. Ez történik most. Szinetár meg vakarhatja a fejét, és néz, hogy mibe lépett. Ő mos már könnyen feláll ha még többet elvonnak, a kaka az utódok nyakába szakad. A mesterművész-díj most járulékokkal évi 80.000.000 Ft-ot visz el a színháztól . Szinetár 4 éve alatt ez 320.000.0000 Ft .
2324 Józsi 2003-10-28 16:40:48
A maradék meg marad közalkalmazott és évi semmi vagy havi 1db fellépést teljesít. A teljes fizetésért.
A maradék meg marad közalkalmazott és évi semmi vagy havi 1db fellépést teljesít. A teljes fizetésért.
2323 czacziki 2003-10-28 16:10:19
Búbűnat, ettől a vezetéstől én is Chilébe szerződnék. Ez az egyik. A másik, hogy Szinetár nem ismeri a több évre előre tervezést, a nem közalkalmazott énekesek többsége (a használhatóak) pedig 1-2-3 évre előre is szerződik. Így nem fognak dűlőre jutni. A harmadik, hogy Fekete nem közalkalmazott, csak akkor lehet a szemére hányni valamit, ha megkötött szerződéseit mondja fel. Ha meg zinetár olyan bolond, hogy erre az esetre nem kér kártérítést a szerződésben, akkor miért ne szakítana a művész. Elvégre Szinetárt a közönség nem érdekli, a művész meg (tisztelet a kivételnek) csak médiában ömleng szeretett magyar közönségéről. Egyébként oda megy, ahol jobban megfizetik.
Búbűnat, ettől a vezetéstől én is Chilébe szerződnék. Ez az egyik. A másik, hogy Szinetár nem ismeri a több évre előre tervezést, a nem közalkalmazott énekesek többsége (a használhatóak) pedig 1-2-3 évre előre is szerződik. Így nem fognak dűlőre jutni. A harmadik, hogy Fekete nem közalkalmazott, csak akkor lehet a szemére hányni valamit, ha megkötött szerződéseit mondja fel. Ha meg zinetár olyan bolond, hogy erre az esetre nem kér kártérítést a szerződésben, akkor miért ne szakítana a művész. Elvégre Szinetárt a közönség nem érdekli, a művész meg (tisztelet a kivételnek) csak médiában ömleng szeretett magyar közönségéről. Egyébként oda megy, ahol jobban megfizetik.
2322 Fáncsi 2003-10-28 16:08:50
Jack, mi a baj a Fáy kritikával?
Jack, mi a baj a Fáy kritikával?
2321 Búbánat 2003-10-28 14:51:45
Fekete Attila „magyarázatát” részben megértem, elfogadom, részben nem értem. Néhány éve üstökösként robbant be az operaéletbe, de ezzel párhuzamosan mindig koncertezett is. Itthon és külföldön egyaránt. Számára ez egy mentőöv, mert amikor az Operában valamilyen oknál fogva a háttérbe kerül(t), akkor sincs semmi vész, mert ott egy japán vagy egy hong-kongi koncertmeghívás, vagy itt a Zeneakadémia Nagyterme is, ahol mindig tárt kapuk fogadják. Sőt, talán ezzel a hangversenyezéssel, oratóriumokban való fellépésekkel piacképesebb is. Anyagilag is talán kedvezőbb, és valóban, nincsenek azok a megerőltető próbák sem. Számára ez egy megnyugtató érzés, kellemes tudat, hogy máshol, más műfajban is kipróbálhatja magát, és nyilván szép sikerrel, visszahívásokkal, ha már évekre előre leszerződik. Az Opera vezetése meg megértő, mert elengedik. Most nem tudom, hogy ennek a helyzetnek mi operabarátok örüljünk-e vagy nem? Mármint annak, hogy ha Fekete Attila minden évadkezdéskor bejelenti a Menedzsmentnek, hogy bizony most rá egy hamar ne számítsanak, mert már leszerződött Chilébe, USA-ba…egy-egy koncertre. Ha Fekete művész úr ezt az állapotot elfogadja, netán természetesnek veszi, lelke rajta. A HÁZ vezetésének pedig nincs lelke. Ezt is most már beláthatjuk. Nekem mégis az egyik szemem sír, miközben a másik nevet. Én jobban örülnék annak, ha az arány megfordulna, és többet látnánk az Operaházban operát énekelni. Ugyanakkor Fekete Attila – ha már annyira mehetnékje van külföldre – próbálja magát menedzselni, és elérni, hogy egyre több operai meghívást is kapjon a legnevesebb intézményekbe, főszerepekre. Akkor nem lennék annyira kesernyés. És tudjon örülni, lelkesedni az olyan szerepekért is, amelyekben esetleg magyarul kell énekelni. Elvégre, magyarok vagyunk!
Fekete Attila „magyarázatát” részben megértem, elfogadom, részben nem értem. Néhány éve üstökösként robbant be az operaéletbe, de ezzel párhuzamosan mindig koncertezett is. Itthon és külföldön egyaránt. Számára ez egy mentőöv, mert amikor az Operában valamilyen oknál fogva a háttérbe kerül(t), akkor sincs semmi vész, mert ott egy japán vagy egy hong-kongi koncertmeghívás, vagy itt a Zeneakadémia Nagyterme is, ahol mindig tárt kapuk fogadják. Sőt, talán ezzel a hangversenyezéssel, oratóriumokban való fellépésekkel piacképesebb is. Anyagilag is talán kedvezőbb, és valóban, nincsenek azok a megerőltető próbák sem. Számára ez egy megnyugtató érzés, kellemes tudat, hogy máshol, más műfajban is kipróbálhatja magát, és nyilván szép sikerrel, visszahívásokkal, ha már évekre előre leszerződik. Az Opera vezetése meg megértő, mert elengedik. Most nem tudom, hogy ennek a helyzetnek mi operabarátok örüljünk-e vagy nem? Mármint annak, hogy ha Fekete Attila minden évadkezdéskor bejelenti a Menedzsmentnek, hogy bizony most rá egy hamar ne számítsanak, mert már leszerződött Chilébe, USA-ba…egy-egy koncertre. Ha Fekete művész úr ezt az állapotot elfogadja, netán természetesnek veszi, lelke rajta. A HÁZ vezetésének pedig nincs lelke. Ezt is most már beláthatjuk. Nekem mégis az egyik szemem sír, miközben a másik nevet. Én jobban örülnék annak, ha az arány megfordulna, és többet látnánk az Operaházban operát énekelni. Ugyanakkor Fekete Attila – ha már annyira mehetnékje van külföldre – próbálja magát menedzselni, és elérni, hogy egyre több operai meghívást is kapjon a legnevesebb intézményekbe, főszerepekre. Akkor nem lennék annyira kesernyés. És tudjon örülni, lelkesedni az olyan szerepekért is, amelyekben esetleg magyarul kell énekelni. Elvégre, magyarok vagyunk!
2320 Fekete Péter 2003-10-28 14:29:39
Egy másik rovatban Szinetárt is megsorozták. ORFEUSZ írja az „ »Opernglas« -avagy operai távcső...” topikon (2003-10-25): „Tegnap láttam a Hunyadi Lászlót, és bizony ennyire rossz rendezésre nem számítottam. A vetítések nevetségesek, primitívek amikor a La Grange ária alatt, mintegy mutatva Sz. Erzsébet lelki vívódását, először varjak repkednek, majd egy szivárványos rét jelenik meg, ennek minősítésére szavakat nem találok). Díszlet nincs, a ruhák az egész képbe nem illenek bele, néhol már giccsesek is számomra. Az énekesek ügyetlenül mozognak, néhol már nevetséges szituációk jönnek létre. Boross Csillát emelném ki, szépek a magasságai; Kirkósa Orsolya technikailag megfelelően oldotta meg a szerepet, bár hangereje néhol elég csekély; Kelen már rég messze van attól a teljesítménytől, amit régen nyújtott.(Mukkot pedig nekem még mindig kínszenvedés hallgatni) Összességében az előadás számomra annyira szörnyű, hogy ilyen rossz operaelőadást még nem láttam (hiába a vokális teljesítmény, a vetítés mindenről eltereli a figyelmet). Azonban mégis tett rám a hatást ez a felháborító rendezés-előadás végére nagyon rossz kedvem lett, ami még most is tart, alig bírtam aludni :) „ Tegyük hozzá, az előadás főrendezője: Szinetár Miklós Kossuth-díjas, mesterművész, főigazgató / intendáns
Egy másik rovatban Szinetárt is megsorozták. ORFEUSZ írja az „ »Opernglas« -avagy operai távcső...” topikon (2003-10-25): „Tegnap láttam a Hunyadi Lászlót, és bizony ennyire rossz rendezésre nem számítottam. A vetítések nevetségesek, primitívek amikor a La Grange ária alatt, mintegy mutatva Sz. Erzsébet lelki vívódását, először varjak repkednek, majd egy szivárványos rét jelenik meg, ennek minősítésére szavakat nem találok). Díszlet nincs, a ruhák az egész képbe nem illenek bele, néhol már giccsesek is számomra. Az énekesek ügyetlenül mozognak, néhol már nevetséges szituációk jönnek létre. Boross Csillát emelném ki, szépek a magasságai; Kirkósa Orsolya technikailag megfelelően oldotta meg a szerepet, bár hangereje néhol elég csekély; Kelen már rég messze van attól a teljesítménytől, amit régen nyújtott.(Mukkot pedig nekem még mindig kínszenvedés hallgatni) Összességében az előadás számomra annyira szörnyű, hogy ilyen rossz operaelőadást még nem láttam (hiába a vokális teljesítmény, a vetítés mindenről eltereli a figyelmet). Azonban mégis tett rám a hatást ez a felháborító rendezés-előadás végére nagyon rossz kedvem lett, ami még most is tart, alig bírtam aludni :) „ Tegyük hozzá, az előadás főrendezője: Szinetár Miklós Kossuth-díjas, mesterművész, főigazgató / intendáns
2319 Jack 2003-10-28 14:19:30
Ezt a Fáyt ismeritek? [url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=134627&DocID=118600#118600;Összeszorított fogakkal[/url]
Ezt a Fáyt ismeritek? [url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=134627&DocID=118600#118600;Összeszorított fogakkal[/url]
2318 Benő 2003-10-28 14:11:29
De hát ez fantasztikusan jó ajánlat!! A páholyban ezek szerint enni is lehet?
De hát ez fantasztikusan jó ajánlat!! A páholyban ezek szerint enni is lehet?
2317 Búbánat 2003-10-28 13:56:18
„Kedves leendő nyitótáncosok! A 2004. február 21-én megrendezésre kerülő Operabál nyitótáncára az alábbi címen lehet írásban jelentkezni: Operabál Szervező Iroda 1065 Budapest, Hajós u. 13-15. e-mail: operabal@hu.inter.net A nyitótánc tanfolyam novemberben indul, érdeklődni lehet: Beke-Martos Judit 06309008286 nyitotanc@freemail.hu Ezúton szeretnénk megköszönni érdeklődéseteket és tájékoztatunk, hogy a 2004. február 21-én megrendezésre kerülő BUDAPESTI OPERABÁL rendezvényünk nyitótáncosainak a felkészítésével kapcsolatos első megbeszélésünk: 2003. október 20-án hétfőn lesz, melynek helyszíne: Magyar Állami Operaház 1060 Budapest, Andrássy út 22. Időpont: 17.00 órakor az Operaház előcsarnokában Bejárat: főbejárat Téma:a nyitótáncos próbák időpontjai jelentkezési lapok kitöltése (kérünk, tollat hozz magaddal) befizetés Fontosabb információk: Idén újra keringő lesz, így a megjelenés: fiúk: frakk, lányok: fehér estélyi Részvételi díj: 50.000.-Ft A részvételi díj tartalmazza: táncórák nyitótáncos ruha a bálon szabad italfogyasztás svédasztalos vacsora smink fodrász rokonoknak, családtagoknak kedvezményes jegyvásárlási kedvezmény Várunk szeretettel!”
„Kedves leendő nyitótáncosok! A 2004. február 21-én megrendezésre kerülő Operabál nyitótáncára az alábbi címen lehet írásban jelentkezni: Operabál Szervező Iroda 1065 Budapest, Hajós u. 13-15. e-mail: operabal@hu.inter.net A nyitótánc tanfolyam novemberben indul, érdeklődni lehet: Beke-Martos Judit 06309008286 nyitotanc@freemail.hu Ezúton szeretnénk megköszönni érdeklődéseteket és tájékoztatunk, hogy a 2004. február 21-én megrendezésre kerülő BUDAPESTI OPERABÁL rendezvényünk nyitótáncosainak a felkészítésével kapcsolatos első megbeszélésünk: 2003. október 20-án hétfőn lesz, melynek helyszíne: Magyar Állami Operaház 1060 Budapest, Andrássy út 22. Időpont: 17.00 órakor az Operaház előcsarnokában Bejárat: főbejárat Téma:a nyitótáncos próbák időpontjai jelentkezési lapok kitöltése (kérünk, tollat hozz magaddal) befizetés Fontosabb információk: Idén újra keringő lesz, így a megjelenés: fiúk: frakk, lányok: fehér estélyi Részvételi díj: 50.000.-Ft A részvételi díj tartalmazza: táncórák nyitótáncos ruha a bálon szabad italfogyasztás svédasztalos vacsora smink fodrász rokonoknak, családtagoknak kedvezményes jegyvásárlási kedvezmény Várunk szeretettel!”
2316 Búbánat 2003-10-28 13:52:57
Kedvcsinálónak egy kis előzetes a 2004. évi farsangi operabál szervezéséről. „A Bál időpontja: 2004. február 21. A 2004. évi Budapesti Operabál vendége Németország. Az est műsorának gerincét német zeneszerzők, Wagner, Weber és Brahms művei alkotják. A nyitótáncosok bevonuló zenéje Wagner: „A Walkürök lovaglása”. A Magyar Nemzeti Balett Brahms: „Magyar táncok” c. művéből a csárdásra táncol, miután Szinetár Miklós, az Operaház főigazgatója megnyitja a Bált. Ismét lesz „Év Hangja verseny” a T-Systems jóvoltából, melyen Magyarország operaénekesei közül, egész éves szakmai teljesítés alapján kerül kiválasztásra a győztes, aki jogosult lesz a 2004-es évben az „év hangja” díj viselésére, valamint az azzal járó ösztöndíjra. Díszvendégek és meghívottak: A Német Kereskedelmi és Iparkamarával és a Német Nagykövetséggel közösen szeretnénk, ha díszvendégként elfogadná meghívásunkat a német kulturális és politikai élet több szereplője, köztük Claudia Schiffer, Katerina Witt, vagy Joshka Fischer, német külügyminiszter, Brigitte Zypries, német igazságügyminiszter, Wolfgang Wagner, Edmund Stoiber, bajor miniszterelnök valamint Hep Monatzeder, a bajor tartományi főváros, München polgármestere. Jegyárak: Páholyjegy € 800.- Különtermi jegy € 400.- Belépőjegy € 200.- A fenti jegyárak az Áfát nem tartalmazzák”
Kedvcsinálónak egy kis előzetes a 2004. évi farsangi operabál szervezéséről. „A Bál időpontja: 2004. február 21. A 2004. évi Budapesti Operabál vendége Németország. Az est műsorának gerincét német zeneszerzők, Wagner, Weber és Brahms művei alkotják. A nyitótáncosok bevonuló zenéje Wagner: „A Walkürök lovaglása”. A Magyar Nemzeti Balett Brahms: „Magyar táncok” c. művéből a csárdásra táncol, miután Szinetár Miklós, az Operaház főigazgatója megnyitja a Bált. Ismét lesz „Év Hangja verseny” a T-Systems jóvoltából, melyen Magyarország operaénekesei közül, egész éves szakmai teljesítés alapján kerül kiválasztásra a győztes, aki jogosult lesz a 2004-es évben az „év hangja” díj viselésére, valamint az azzal járó ösztöndíjra. Díszvendégek és meghívottak: A Német Kereskedelmi és Iparkamarával és a Német Nagykövetséggel közösen szeretnénk, ha díszvendégként elfogadná meghívásunkat a német kulturális és politikai élet több szereplője, köztük Claudia Schiffer, Katerina Witt, vagy Joshka Fischer, német külügyminiszter, Brigitte Zypries, német igazságügyminiszter, Wolfgang Wagner, Edmund Stoiber, bajor miniszterelnök valamint Hep Monatzeder, a bajor tartományi főváros, München polgármestere. Jegyárak: Páholyjegy € 800.- Különtermi jegy € 400.- Belépőjegy € 200.- A fenti jegyárak az Áfát nem tartalmazzák”
2315 zizi 2003-10-28 12:59:41
Dessewffy Tibor (szociológus) tényleg Miniszterelnöki tanácsadó Az erről szóló MANCS-cikket az Index is átvette: [url] http://www.index.hu/politika/belfold/mancs1024;itt[/url]. A lözalkalmazotti művészek dalszínházról is írt valami olyasmit, hogy szerinte az az álláspont a nyerő, amelyik nem az alkalmazottak nyugdíjjogosultságát, hanem a produkciók színvonalát tartja kiindulási alapnak. Megyó nem hallgatott rá.
Dessewffy Tibor (szociológus) tényleg Miniszterelnöki tanácsadó Az erről szóló MANCS-cikket az Index is átvette: [url] http://www.index.hu/politika/belfold/mancs1024;itt[/url]. A lözalkalmazotti művészek dalszínházról is írt valami olyasmit, hogy szerinte az az álláspont a nyerő, amelyik nem az alkalmazottak nyugdíjjogosultságát, hanem a produkciók színvonalát tartja kiindulási alapnak. Megyó nem hallgatott rá.
2314 kalahari 2003-10-28 11:57:57
Ehhez minden jogod megvan.
Ehhez minden jogod megvan.
2313 kétked 2003-10-28 11:56:40
Nekem akkor is ízlésem ellen való...
Nekem akkor is ízlésem ellen való...
2312 kalahari 2003-10-28 11:54:50
Van, aki már megengedheti magának, hogy büszke legyen az elért sikereire, a teljesítményére.
Van, aki már megengedheti magának, hogy büszke legyen az elért sikereire, a teljesítményére.
2311 kalahari 2003-10-28 11:40:28
A múltkori HVG-ben is volt... Én meg mióta sürgetem már a Momus-interjút!
A múltkori HVG-ben is volt... Én meg mióta sürgetem már a Momus-interjút!
2310 kétked 2003-10-28 11:40:10
Én a HVG-ben olvastam egyet, az sem a szerénységtől csöpögött. A Norma-beli interjúban meg elsősorban a fülemre hagyatkoztam...
Én a HVG-ben olvastam egyet, az sem a szerénységtől csöpögött. A Norma-beli interjúban meg elsősorban a fülemre hagyatkoztam...
2309 karnagy 2003-10-28 11:36:26
A legújabb Heti Válaszban is olvasható interjú Lukács Gyöngyivel. Szerintem sem mondható unintelligens vagy buta művésznek - noha egy-két allűrjéről hallottam már...
A legújabb Heti Válaszban is olvasható interjú Lukács Gyöngyivel. Szerintem sem mondható unintelligens vagy buta művésznek - noha egy-két allűrjéről hallottam már...
2308 kétked 2003-10-28 11:35:52
Dicsérem az optimizmusodat, én másnak tulajdonítom ezt. Mivel ez nem egy élő közvetítés volt, ezt ki kellett volna vágni, ritka snassz volt.
Dicsérem az optimizmusodat, én másnak tulajdonítom ezt. Mivel ez nem egy élő közvetítés volt, ezt ki kellett volna vágni, ritka snassz volt.
2307 kalahari 2003-10-28 11:29:41
Nyilván nem tudott dönteni a \'leértékelt\' és a \'degradált\' szavak között... :-) A Te nyelved még sosem botlott?
Nyilván nem tudott dönteni a \'leértékelt\' és a \'degradált\' szavak között... :-) A Te nyelved még sosem botlott?
2306 kétked 2003-10-28 11:25:00
Azért a \"ledagrált szerző\" (mármint Bellini) kifejezés izgalmas asszociációkat sejtet...
Azért a \"ledagrált szerző\" (mármint Bellini) kifejezés izgalmas asszociációkat sejtet...
2305 kalahari 2003-10-28 11:16:05
Kétked, szerintem csak a premier miatti izgalom és a nagyon gyenge kérdések keltették benned ezt a látszatot Lukács Gyöngyivel kapcsolatban. Hallottam vele \"rendes\" interjút, amiből kiderült, hogy okos énekes, pontosan tudja, mit csinál. Mert hát mit lehet felelni egy olyan kérdésre, mint: \'Milyen a viszonya az okkultizmushoz?\' (NB a riporter is tájékozódhatna előre riportalanya felől, akiről köztudott, hogy vallásos, így a kérdés még értelmetlenebb...) Első meglepetésében nem is tudott mást mondani, csak hogy \"milyen furcsa kérdés?\", pedig mondhatta volna, hogy \"Hogy lehet ilyen marhaságot kérdezni?\" :-) Ja, ha nem mondtam volna, én is meghallgattam az előadást. Kiss B.-nek szurkolok, hogy az Aidára teljesen \"formába jöjjön\". A Bánk bán lemezért pedig nyugodtan aranyba lehet vésni a nevét...
Kétked, szerintem csak a premier miatti izgalom és a nagyon gyenge kérdések keltették benned ezt a látszatot Lukács Gyöngyivel kapcsolatban. Hallottam vele \"rendes\" interjút, amiből kiderült, hogy okos énekes, pontosan tudja, mit csinál. Mert hát mit lehet felelni egy olyan kérdésre, mint: \'Milyen a viszonya az okkultizmushoz?\' (NB a riporter is tájékozódhatna előre riportalanya felől, akiről köztudott, hogy vallásos, így a kérdés még értelmetlenebb...) Első meglepetésében nem is tudott mást mondani, csak hogy \"milyen furcsa kérdés?\", pedig mondhatta volna, hogy \"Hogy lehet ilyen marhaságot kérdezni?\" :-) Ja, ha nem mondtam volna, én is meghallgattam az előadást. Kiss B.-nek szurkolok, hogy az Aidára teljesen \"formába jöjjön\". A Bánk bán lemezért pedig nyugodtan aranyba lehet vésni a nevét...
2304 kétked 2003-10-28 10:36:05
Meghallgattam vasárnap este a Norma rádióközvetítését. Ez azzal járt, hogy az Ókovács-Nádi duó nem igazán magasröptű csevejét is leadták. Nos, megtudhattuk Lukács Gyöngyi kapcsán - ha eddig kételyeink voltak - ,hogy az éneklés és az intelligencia nem föltétlenül jár együtt, bár Kiss B. pont az ellenkezőjét bizonyította.
Meghallgattam vasárnap este a Norma rádióközvetítését. Ez azzal járt, hogy az Ókovács-Nádi duó nem igazán magasröptű csevejét is leadták. Nos, megtudhattuk Lukács Gyöngyi kapcsán - ha eddig kételyeink voltak - ,hogy az éneklés és az intelligencia nem föltétlenül jár együtt, bár Kiss B. pont az ellenkezőjét bizonyította.
2303 szanyi 2003-10-28 09:45:02
Köszönet Radicsnak a MANCS szerkesztőségi cikkére mutató linkért. Ritka szép fogalmazás az „embernek kinyílik a bicska a hátában, amikor azt hallja, hogy Szinetár Miklós lett az Operaház igazgatója”.
Köszönet Radicsnak a MANCS szerkesztőségi cikkére mutató linkért. Ritka szép fogalmazás az „embernek kinyílik a bicska a hátában, amikor azt hallja, hogy Szinetár Miklós lett az Operaház igazgatója”.
2302 rino 2003-10-28 09:09:33
Szinetár: „Hát az Erkel Színház végletesen rossz állapotban van, hogy egy nyomorult forgót oda beszereljenek, ez évek óta húzódik, az egész épület állaga rémes. Erre kell nagyon sok pénzt fordítani.” (MR, 16 óra, 2001. november 24.)
Szinetár: „Hát az Erkel Színház végletesen rossz állapotban van, hogy egy nyomorult forgót oda beszereljenek, ez évek óta húzódik, az egész épület állaga rémes. Erre kell nagyon sok pénzt fordítani.” (MR, 16 óra, 2001. november 24.)
2301 rino 2003-10-28 09:08:50
Kérdező: Mire lehet a béreken kívül felhasználni ezt a több mint 4 milliárd forintot, illetve ön szerint mire kellene, hol vannak olyan szükséges kiadások, amelyekre eddig nem jutott pénz? Szinetár Miklós: „Én rendkívül fontosnak tartom az épület állagának a megóvását és fejlesztését.” (MR, 16 óra, 2001. november 24.)
Kérdező: Mire lehet a béreken kívül felhasználni ezt a több mint 4 milliárd forintot, illetve ön szerint mire kellene, hol vannak olyan szükséges kiadások, amelyekre eddig nem jutott pénz? Szinetár Miklós: „Én rendkívül fontosnak tartom az épület állagának a megóvását és fejlesztését.” (MR, 16 óra, 2001. november 24.)
2300 kalahari 2003-10-28 00:17:28
Örülök, hogy megint erre járt, és ezek szerint követi a fórumot. Köszönöm a kiigazítást, és remélem, nem sértettem meg. Pusztán csalódott voltam, mert már nem először fordul elő, hogy megveszem a jegyet, és utána közlik a műsorváltozást. Holott a honlap valóban tudhatott volna pl. a Székelyfonóról. A vajda tornyában pont volt szerencsém hallani Önt, és nagyon számítok a Bohéméletre is, örülök, hogy tudja vállalni. üdv kalahari
Örülök, hogy megint erre járt, és ezek szerint követi a fórumot. Köszönöm a kiigazítást, és remélem, nem sértettem meg. Pusztán csalódott voltam, mert már nem először fordul elő, hogy megveszem a jegyet, és utána közlik a műsorváltozást. Holott a honlap valóban tudhatott volna pl. a Székelyfonóról. A vajda tornyában pont volt szerencsém hallani Önt, és nagyon számítok a Bohéméletre is, örülök, hogy tudja vállalni. üdv kalahari
2299 Fekete Attila 2003-10-28 00:06:54
Egyszer már beleszóltam a Tisztelt Fórum életébe,most az alábbi \"kalahari\" megjegyzésre úgy érzem ismét reagálnom kell. Sem a Székelyfonót,sem a Hunyadit,sem a Vajda tornyát nem \"mondtam le\". Még nyár végén egyeztettem a vezetéssel, hogy egy hosszabbnak igérkező szeptemberi távollét miatt a Székelyfonót nem tudom vállalni, illetve a Hunyadit érintő próbaidőszakban nem tudok teljesen résztvenni, ezért a Hunyadit ősszel nem éneklem.Ezt elfogadták, és az összes őszi előadásra Kelen Pétert tűzték ki. Néhány főpróbát csináltam a Hunyadiból,mert megtanultam, illetve hogy Kelen Péternek ne kelljen a premier előtt minden főpróbát elénekelnie. Majd februárban illetve májusban eléneklem. A Vajda tornya esete is hasonló. Kb. egy éve elvállaltam egy novemberi angliai turnét az NFZ-vel, és Kocsissal,ez ütközik a Vajda tornya kitűzéseivel.Azért nem mondom,hogy sajnos,mert már nyárom úgy gondoltam, hogy ez a szerep nekem kissé súlyos falat, és jeleztem, hogy visszaadnám.Ezt is tudomásul vették.Úgy volt,hogy mind a négyet Bándi énekelné.Azóta,úgy hallom történt egy s más,így Gulyás áll majd be. A fentiek kapcsán szeretném megjegyezni,hogy az innen-onnan összeszedett \"félinformációk\" sokszor téves következtetésekhez vezethetnek,tehát javaslom ezekkel óvatosabban bánni. (pl. hozzám is eljutott, hogy azért kérték fel Gulyást a Vajda tornyára, mert Bándit, és engem kirúgott Petrovics) Egyébként kissé furcsállom hogy az opera honlapját folyamatosan szapulják egyesek,ugyanakor az ott megjelenő infókat majdnem készpénznek veszik.Hol itt a következetesség? Egyébként tényleg nem naprakész, sőt!!! De ehhez én nem értek! Pollionét elénekeltem tegnap,legközelebb a Bohéméletben vagyok hallható,látható. Tisztelettel: F.A.
Egyszer már beleszóltam a Tisztelt Fórum életébe,most az alábbi \"kalahari\" megjegyzésre úgy érzem ismét reagálnom kell. Sem a Székelyfonót,sem a Hunyadit,sem a Vajda tornyát nem \"mondtam le\". Még nyár végén egyeztettem a vezetéssel, hogy egy hosszabbnak igérkező szeptemberi távollét miatt a Székelyfonót nem tudom vállalni, illetve a Hunyadit érintő próbaidőszakban nem tudok teljesen résztvenni, ezért a Hunyadit ősszel nem éneklem.Ezt elfogadták, és az összes őszi előadásra Kelen Pétert tűzték ki. Néhány főpróbát csináltam a Hunyadiból,mert megtanultam, illetve hogy Kelen Péternek ne kelljen a premier előtt minden főpróbát elénekelnie. Majd februárban illetve májusban eléneklem. A Vajda tornya esete is hasonló. Kb. egy éve elvállaltam egy novemberi angliai turnét az NFZ-vel, és Kocsissal,ez ütközik a Vajda tornya kitűzéseivel.Azért nem mondom,hogy sajnos,mert már nyárom úgy gondoltam, hogy ez a szerep nekem kissé súlyos falat, és jeleztem, hogy visszaadnám.Ezt is tudomásul vették.Úgy volt,hogy mind a négyet Bándi énekelné.Azóta,úgy hallom történt egy s más,így Gulyás áll majd be. A fentiek kapcsán szeretném megjegyezni,hogy az innen-onnan összeszedett \"félinformációk\" sokszor téves következtetésekhez vezethetnek,tehát javaslom ezekkel óvatosabban bánni. (pl. hozzám is eljutott, hogy azért kérték fel Gulyást a Vajda tornyára, mert Bándit, és engem kirúgott Petrovics) Egyébként kissé furcsállom hogy az opera honlapját folyamatosan szapulják egyesek,ugyanakor az ott megjelenő infókat majdnem készpénznek veszik.Hol itt a következetesség? Egyébként tényleg nem naprakész, sőt!!! De ehhez én nem értek! Pollionét elénekeltem tegnap,legközelebb a Bohéméletben vagyok hallható,látható. Tisztelettel: F.A.
2298 Zsolt 2003-10-27 21:13:45
Nem lehet, hogy Szinetár Miklós a szocialistákkal-kommunistákkal nem szimpatizáló [url]http://sfkornyek.szabadsagharcos.org/medgyessysecret.html;Vázsonyi Bálint cikk [/url] miatt utálja Dohnányit? Vázsonyi [url] http://www.inaplo.hu/nk/2002/17.html;Dohnányi könyve[/url]
Nem lehet, hogy Szinetár Miklós a szocialistákkal-kommunistákkal nem szimpatizáló [url]http://sfkornyek.szabadsagharcos.org/medgyessysecret.html;Vázsonyi Bálint cikk [/url] miatt utálja Dohnányit? Vázsonyi [url] http://www.inaplo.hu/nk/2002/17.html;Dohnányi könyve[/url]
2297 Zsolt 2003-10-27 21:12:52
„The new culture minister dismissed the music director of Budapest\'s famed Opera House, effective immediately. The reason? The music director had been appointed under the previous government. That his contract had four years left to run was nullified by the fact that, some time ago, he had failed to cast the wife of the present culture minister in a leading role.” (V. B. : Medgyessy was communist informer)
„The new culture minister dismissed the music director of Budapest\'s famed Opera House, effective immediately. The reason? The music director had been appointed under the previous government. That his contract had four years left to run was nullified by the fact that, some time ago, he had failed to cast the wife of the present culture minister in a leading role.” (V. B. : Medgyessy was communist informer)
2296 Lányi 2003-10-27 20:45:22
A MANCS-ba író Dessewffy Tibor Megyó tanácsadó testületének tagja! Tavaly is erősen kritikus hangot ütött meg az közalkalmazotti művészség okán. A szerkesztőségi cikkel is egyet lehet érteni: „az embernek kinyílik a bicska a hátában, amikor azt hallja, hogy Szinetár Miklós az Operaház igazgatója”.
A MANCS-ba író Dessewffy Tibor Megyó tanácsadó testületének tagja! Tavaly is erősen kritikus hangot ütött meg az közalkalmazotti művészség okán. A szerkesztőségi cikkel is egyet lehet érteni: „az embernek kinyílik a bicska a hátában, amikor azt hallja, hogy Szinetár Miklós az Operaház igazgatója”.
2295 kötekedő 2003-10-27 20:04:26
sphynx! Ez is egy módja egy fórum ellehetetlenítésének. Ulyen rohadt hosszú szövegeket ember el nem olvas.
sphynx! Ez is egy módja egy fórum ellehetetlenítésének. Ulyen rohadt hosszú szövegeket ember el nem olvas.
2294 kalahari 2003-10-27 17:53:03
A honlap tanúsága szerint tegnap Fekete énekelte Pollionét. A vajda tornyát ugyanúgy lemondta, mint a Székelyfonót és a Hunyadit. Remélem, azért a Bohéméletet elénekli decemberben.
A honlap tanúsága szerint tegnap Fekete énekelte Pollionét. A vajda tornyát ugyanúgy lemondta, mint a Székelyfonót és a Hunyadit. Remélem, azért a Bohéméletet elénekli decemberben.
