486 koborbalazs 2011-07-27 20:10:19 [Válasz erre: 485 Heiner Lajos 2011-07-27 10:47:22]
Nem könyvsorozatot írt róla, hanem a fórumban szólt hozzá. Hogy lehet onnan keresni? Mégpediig azt írta, hogy Szegeden nagyon helyes volt Cura felléptetése és nagyon megérte azt a csillagászati összget a dolog, mert így tör majd ki a szegedi opera. Én nem tudok keresni a fórumok szövegében, mert csak az "írások" közt talált Cura szót a kereső, de biztosan van aki megtalálja.Nagyon sajnálom, hogy csak gúnyolódtok és hazudoztok.
Nem könyvsorozatot írt róla, hanem a fórumban szólt hozzá. Hogy lehet onnan keresni? Mégpediig azt írta, hogy Szegeden nagyon helyes volt Cura felléptetése és nagyon megérte azt a csillagászati összget a dolog, mert így tör majd ki a szegedi opera. Én nem tudok keresni a fórumok szövegében, mert csak az "írások" közt talált Cura szót a kereső, de biztosan van aki megtalálja.Nagyon sajnálom, hogy csak gúnyolódtok és hazudoztok.
485 Heiner Lajos 2011-07-27 10:47:22 [Válasz erre: 484 -zéta- 2011-07-27 09:58:04]
-zeta-, ne tagadd, Te konyvsorozatot is irtal Curarol, csak valahol elkoborolt a kiadoknal. Idonkent az az erzesem, reg elkoborolt egyes kedves forumtarsak agya is. Es ugy tunik, mar nem is fog hazatalalni.
-zeta-, ne tagadd, Te konyvsorozatot is irtal Curarol, csak valahol elkoborolt a kiadoknal. Idonkent az az erzesem, reg elkoborolt egyes kedves forumtarsak agya is. Es ugy tunik, mar nem is fog hazatalalni.
484 -zéta- 2011-07-27 09:58:04 [Válasz erre: 483 parampampoli 2011-07-27 09:47:00]
Köszönöm a feltételezést, C-ról sosem tudósítottam, se lemezéről , se fellépéséről... egyedül egy interjúalanyom beszélt róla egy ízben...
Köszönöm a feltételezést, C-ról sosem tudósítottam, se lemezéről , se fellépéséről... egyedül egy interjúalanyom beszélt róla egy ízben...
483 parampampoli 2011-07-27 09:47:00 [Válasz erre: 480 koborbalazs 2011-07-27 07:02:52]
Nem kell visszakeresnem, mert most is az a véleményem róla, mint akkor. Kidobott pénz volt. Hogy Cura minden pénzt megér és hasonlók, én biztosan nem írtam róla. És zétáról se feltételezek ilyen szakmai tévedést. -:))))
Nem kell visszakeresnem, mert most is az a véleményem róla, mint akkor. Kidobott pénz volt. Hogy Cura minden pénzt megér és hasonlók, én biztosan nem írtam róla. És zétáról se feltételezek ilyen szakmai tévedést. -:))))
482 parampampoli 2011-07-27 09:44:34 [Válasz erre: 474 koborbalazs 2011-07-26 22:07:13]
Erre mondta egykori énektanárom: úgy énekel, mint egy disznó. Iszonyatosan ronda, bántó, éles, visító a hangszíne, és nem is csak a magas hangjai, hanem már a középregiszterben is. Ez egy olyan matéria, amivel csinálhat, amit akar, rossz hallgatni. Erről ennyit: részemről Leblanc Győző témáját lezártnak tekintem. Már így is túl sok szó esett róla. Jóval több, mint amennyit megérdemelt volna.
Erre mondta egykori énektanárom: úgy énekel, mint egy disznó. Iszonyatosan ronda, bántó, éles, visító a hangszíne, és nem is csak a magas hangjai, hanem már a középregiszterben is. Ez egy olyan matéria, amivel csinálhat, amit akar, rossz hallgatni. Erről ennyit: részemről Leblanc Győző témáját lezártnak tekintem. Már így is túl sok szó esett róla. Jóval több, mint amennyit megérdemelt volna.
481 Heiner Lajos 2011-07-27 08:02:20 [Válasz erre: 480 koborbalazs 2011-07-27 07:02:52]
Konstatalom, hozzaszolasaval sikerult elkoborolnia a topicok kozott. Amugy nem lenne erdektelen elolvasnia Koltai Tamas irasat Cura Otellojarol.
Konstatalom, hozzaszolasaval sikerult elkoborolnia a topicok kozott. Amugy nem lenne erdektelen elolvasnia Koltai Tamas irasat Cura Otellojarol.
480 koborbalazs 2011-07-27 07:02:52 [Válasz erre: 473 Heiner Lajos 2011-07-26 22:06:56]
"Na látom, megint megkapjuk majd kishazánkban. Lehet, hogy "karmesterként" mégiscsak kevesebb kárt okozna?" Cura szegeden vendégszerepelt óriási összegért. Tessék visszekeresni, hogy zéta miket írt ezzel kapcsolatban. A lényege az, hogy z annyira csodálatos dolog, hogy erre nem kell sajnálni semmi pénzt és ez fogja meghozni a szegedi operajátszás igazi diadalát. Minden pénzt megér az ilyen "vendégszereplés". Ha jól tudom, az Othellot énekelte egyszer ott és akkor volt az az óriási gázsi. Tesseenek csak visszekeresgetni, miket tetszettek írni akkor.
"Na látom, megint megkapjuk majd kishazánkban. Lehet, hogy "karmesterként" mégiscsak kevesebb kárt okozna?" Cura szegeden vendégszerepelt óriási összegért. Tessék visszekeresni, hogy zéta miket írt ezzel kapcsolatban. A lényege az, hogy z annyira csodálatos dolog, hogy erre nem kell sajnálni semmi pénzt és ez fogja meghozni a szegedi operajátszás igazi diadalát. Minden pénzt megér az ilyen "vendégszereplés". Ha jól tudom, az Othellot énekelte egyszer ott és akkor volt az az óriási gázsi. Tesseenek csak visszekeresgetni, miket tetszettek írni akkor.
479 IVA 2011-07-27 04:25:07 [Válasz erre: 477 Búbánat 2011-07-26 22:51:53]
Szerencsémre jelen voltam az eredeti előadáson, a Margitszigeten. Jeanette Pilou hangban, énekben, játékban és jelenségként is csodálatos volt. Szerep és énekes ilyen tökéletes találkozásában legközelebb másfél évtized múlva lehetett részem, amikor Tokody Ilona alakította Cso-cso-szánt.
Szerencsémre jelen voltam az eredeti előadáson, a Margitszigeten. Jeanette Pilou hangban, énekben, játékban és jelenségként is csodálatos volt. Szerep és énekes ilyen tökéletes találkozásában legközelebb másfél évtized múlva lehetett részem, amikor Tokody Ilona alakította Cso-cso-szánt.
478 Búbánat 2011-07-26 23:25:15 [Válasz erre: 454 Spangel Péter 2011-07-26 18:05:04]
Ehhez egy adalék: Az Opera Portálon olvasható Baranyi Ferenccel egy interjú ( "Népszerűsítem a műfajt...") Ebben említi ezt a televíziós Pillangókisasszonyt. Idézem őt: „ Zenés TV Színház egyik szerkesztőjeként a hetvenes években készítettem egy Pillangókisasszony-keresztmetszetet a margitszigeti Japánkertben Kincses Veronika és B. Nagy János főszereplésével és felvetettem, mi lenne, ha szombat este vetítenék le. Eleinte furcsának tűnt az ötlet, hiszen ez a krimi időpontja volt, végül mégiscsak megvalósult a vetítés és óriási, 80% fölötti tetszési indexet ért el.”
Ehhez egy adalék: Az Opera Portálon olvasható Baranyi Ferenccel egy interjú ( "Népszerűsítem a műfajt...") Ebben említi ezt a televíziós Pillangókisasszonyt. Idézem őt: „ Zenés TV Színház egyik szerkesztőjeként a hetvenes években készítettem egy Pillangókisasszony-keresztmetszetet a margitszigeti Japánkertben Kincses Veronika és B. Nagy János főszereplésével és felvetettem, mi lenne, ha szombat este vetítenék le. Eleinte furcsának tűnt az ötlet, hiszen ez a krimi időpontja volt, végül mégiscsak megvalósult a vetítés és óriási, 80% fölötti tetszési indexet ért el.”
477 Búbánat 2011-07-26 22:51:53 [Válasz erre: 454 Spangel Péter 2011-07-26 18:05:04]
Ezt én is szívesen újra megnézném! Még mindig a "Pillangónál" maradva, itt van ez a régi TV-közvetítés a Margitszigeti Szabadtéri Színpadról. Puccini operájában a kor kiválóságai énekeltek (ki olaszul-ki magyarul...) Ez sem volt akármi! (áthoztam a televíziós topicomból...) Nem hinném, hogy a TV filmarchívuma megőrizte volna, hiszen nem saját gyártású produkciója ez; meg aztán, az akkori technika korlátai sem adnak erre reményt 1969. szeptember 30., 20.20 – 22.00 Puccini: Pillangókisasszony Közvetítés a Margitszigeti Szabadtéri Színpadról (A július 18-i előadás felvétele) Díszlet: Fülöp Zoltán Jelmez: Márk Tivadar Km.: a MÁV Szimfonikus Zenekar és a Magyar Állami Operaház Énekkara Karigazgató: Németh Amadé Vezényel: Komor Vilmos Rendező: Vámos László Szereposztás: Cso-cso-szán – Jeanette Pilou mv. Szuzuki – Szabó Anita Pinkerton – Peter Gugalov mv. Sharpless – Svéd Sándor mv. Goro – Siklós György Kate – Marton Éva Yamador herceg – Karizs Béla Bonzo – Tréfás György Cso-cso-szán anyja – Divéky Zsuzsa Cso-cso-szán – unokanővére – Szabó Mária Császári biztos – Máhr Ottó Tiszt – dr. Sikolya István
Ezt én is szívesen újra megnézném! Még mindig a "Pillangónál" maradva, itt van ez a régi TV-közvetítés a Margitszigeti Szabadtéri Színpadról. Puccini operájában a kor kiválóságai énekeltek (ki olaszul-ki magyarul...) Ez sem volt akármi! (áthoztam a televíziós topicomból...) Nem hinném, hogy a TV filmarchívuma megőrizte volna, hiszen nem saját gyártású produkciója ez; meg aztán, az akkori technika korlátai sem adnak erre reményt 1969. szeptember 30., 20.20 – 22.00 Puccini: Pillangókisasszony Közvetítés a Margitszigeti Szabadtéri Színpadról (A július 18-i előadás felvétele) Díszlet: Fülöp Zoltán Jelmez: Márk Tivadar Km.: a MÁV Szimfonikus Zenekar és a Magyar Állami Operaház Énekkara Karigazgató: Németh Amadé Vezényel: Komor Vilmos Rendező: Vámos László Szereposztás: Cso-cso-szán – Jeanette Pilou mv. Szuzuki – Szabó Anita Pinkerton – Peter Gugalov mv. Sharpless – Svéd Sándor mv. Goro – Siklós György Kate – Marton Éva Yamador herceg – Karizs Béla Bonzo – Tréfás György Cso-cso-szán anyja – Divéky Zsuzsa Cso-cso-szán – unokanővére – Szabó Mária Császári biztos – Máhr Ottó Tiszt – dr. Sikolya István
476 koborbalazs 2011-07-26 22:08:37 [Válasz erre: 473 Heiner Lajos 2011-07-26 22:06:56]
Én rajtad nevetek, aki nagyon meg vagy elégedve magaddal.
Én rajtad nevetek, aki nagyon meg vagy elégedve magaddal.
475 koborbalazs 2011-07-26 22:08:06 [Válasz erre: 472 parampampoli 2011-07-26 22:01:37]
Az, hogy itt a köz min nevet nem érdekes. Kicsi ez a köz.
Az, hogy itt a köz min nevet nem érdekes. Kicsi ez a köz.
474 koborbalazs 2011-07-26 22:07:13 [Válasz erre: 472 parampampoli 2011-07-26 22:01:37]
Jó, akkor magyarázd el néhány szóban, hogy mi volt benne a borzalmas.
Jó, akkor magyarázd el néhány szóban, hogy mi volt benne a borzalmas.
473 Heiner Lajos 2011-07-26 22:06:56 [Válasz erre: 472 parampampoli 2011-07-26 22:01:37]
koborbalazson "inkább nevess"!
koborbalazson "inkább nevess"!
472 parampampoli 2011-07-26 22:01:37 [Válasz erre: 471 koborbalazs 2011-07-26 21:49:46]
Alvarónak igaza volt: Cura borzalmas volt a Scalában, és bukott is vele akkorát... (Megjegyzem:ugyanilyen volt évekkel ezelőtt Bécsben is, mikor háromszor hallottam.) Sokanak persze ő is tetszik, ehhez joguk van. De olyan marhaságot, hogy Leblancnak jobb hangja volt, mint Pertilének, mert ha jól értem, ezt akartad írni, inkább ne vess papírra, mert köznevetség tárgya leszel.
Alvarónak igaza volt: Cura borzalmas volt a Scalában, és bukott is vele akkorát... (Megjegyzem:ugyanilyen volt évekkel ezelőtt Bécsben is, mikor háromszor hallottam.) Sokanak persze ő is tetszik, ehhez joguk van. De olyan marhaságot, hogy Leblancnak jobb hangja volt, mint Pertilének, mert ha jól értem, ezt akartad írni, inkább ne vess papírra, mert köznevetség tárgya leszel.
471 koborbalazs 2011-07-26 21:49:46 [Válasz erre: 465 parampampoli 2011-07-26 21:29:00]
Áthozat másik fórumból Alvaro bejegyzése: Ha valaki szeretne valaki nagyon visszataszítót hallani.... Ezt a Scalában hogyan engedhetk meg.... http://www.youtube.com/watch?v=hWiulVglfV0&feature=related
Áthozat másik fórumból Alvaro bejegyzése: Ha valaki szeretne valaki nagyon visszataszítót hallani.... Ezt a Scalában hogyan engedhetk meg.... http://www.youtube.com/watch?v=hWiulVglfV0&feature=related
470 koborbalazs 2011-07-26 21:46:13 [Válasz erre: 469 Heiner Lajos 2011-07-26 21:43:18]
Ember. nem embör. Nos valóban snájdigabb. A hangja is jobb.
Ember. nem embör. Nos valóban snájdigabb. A hangja is jobb.
469 Heiner Lajos 2011-07-26 21:43:18 [Válasz erre: 461 parampampoli 2011-07-26 21:16:33]
De mennyire snájdigabb embör, mint az a Pertile vót!
De mennyire snájdigabb embör, mint az a Pertile vót!
468 koborbalazs 2011-07-26 21:34:42 [Válasz erre: 467 parampampoli 2011-07-26 21:32:24]
A művészi színvonalnak sem szabad ízlés kérdésének lennie. Annak is kell, legyen valamiféle objektív mércéje. Mizu mizu . Énekli Flour Tomi. Ez színvonalas zeneszám pl.
A művészi színvonalnak sem szabad ízlés kérdésének lennie. Annak is kell, legyen valamiféle objektív mércéje. Mizu mizu . Énekli Flour Tomi. Ez színvonalas zeneszám pl.
467 parampampoli 2011-07-26 21:32:24 [Válasz erre: 466 koborbalazs 2011-07-26 21:31:08]
Na, jah... csakhogy ez nem ízlés kérdése: ez tudomány!
Na, jah... csakhogy ez nem ízlés kérdése: ez tudomány!
466 koborbalazs 2011-07-26 21:31:08 [Válasz erre: 465 parampampoli 2011-07-26 21:29:00]
:) 2 + 2 = 4 Ez nem szubjektív. Tehát a világon nem minden szubjektív. :)
:) 2 + 2 = 4 Ez nem szubjektív. Tehát a világon nem minden szubjektív. :)
465 parampampoli 2011-07-26 21:29:00 [Válasz erre: 464 koborbalazs 2011-07-26 21:23:23]
Ezen a világon minden szubjektív. De valaki azt mondja, Leblanc hangja szép, az egy NAGGGGGGYON DE NAGYON SZUBJEKTÍV vélemény, valóban.
Ezen a világon minden szubjektív. De valaki azt mondja, Leblanc hangja szép, az egy NAGGGGGGYON DE NAGYON SZUBJEKTÍV vélemény, valóban.
464 koborbalazs 2011-07-26 21:23:23 [Válasz erre: 462 parampampoli 2011-07-26 21:17:01]
Ez is szubjektív.
Ez is szubjektív.
463 koborbalazs 2011-07-26 21:22:45 [Válasz erre: 461 parampampoli 2011-07-26 21:16:33]
Miért ne lehetne végighallgatni? Pitti nagyon is tudta hallgatni és szerette is hallgatni, sőt hozzá is ment feleségül. De a hangszépség nem minden. Pl. Maleczky Oszkárnak se volt szép hangja.
Miért ne lehetne végighallgatni? Pitti nagyon is tudta hallgatni és szerette is hallgatni, sőt hozzá is ment feleségül. De a hangszépség nem minden. Pl. Maleczky Oszkárnak se volt szép hangja.
462 parampampoli 2011-07-26 21:17:01 [Válasz erre: 458 koborbalazs 2011-07-26 21:00:13]
Az, hogy ki hány főszerepet énekel, nem jelent a minőséget illetően semmit.
Az, hogy ki hány főszerepet énekel, nem jelent a minőséget illetően semmit.
461 parampampoli 2011-07-26 21:16:33 [Válasz erre: 459 kétked 2011-07-26 21:10:05]
Úristen, nem lehet végighallgatni halláskárosodás nélkül!! Valószínűleg a világ (egyik) legcsúnyább hangja volt.
Úristen, nem lehet végighallgatni halláskárosodás nélkül!! Valószínűleg a világ (egyik) legcsúnyább hangja volt.
460 koborbalazs 2011-07-26 21:11:42 [Válasz erre: 459 kétked 2011-07-26 21:10:05]
Köszi a nagyszerű javaslatot. Neked is tetszik?
Köszi a nagyszerű javaslatot. Neked is tetszik?
459 kétked 2011-07-26 21:10:05 [Válasz erre: 458 koborbalazs 2011-07-26 21:00:13]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=9idiVNj8RpE;Ezt[/url] hallgasd míg élsz.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=9idiVNj8RpE;Ezt[/url] hallgasd míg élsz.
458 koborbalazs 2011-07-26 21:00:13 [Válasz erre: 457 parampampoli 2011-07-26 20:56:43]
Ez a te véleményed, amit tiszteletben kell tartani, de másnak más volta véleménye. Ezt az is mutatja, hogy sok főszerepet énekelt.
Ez a te véleményed, amit tiszteletben kell tartani, de másnak más volta véleménye. Ezt az is mutatja, hogy sok főszerepet énekelt.
457 parampampoli 2011-07-26 20:56:43 [Válasz erre: 456 koborbalazs 2011-07-26 20:30:26]
Leblanc jó semmiben nem volt. Nagyon jó meg végképp nem.
Leblanc jó semmiben nem volt. Nagyon jó meg végképp nem.
456 koborbalazs 2011-07-26 20:30:26 [Válasz erre: 453 parampampoli 2011-07-26 15:48:59]
Leblanc is nagyon jó volt. Sőt Fausztként mégjobb.
Leblanc is nagyon jó volt. Sőt Fausztként mégjobb.
455 koborbalazs 2011-07-26 20:29:21 [Válasz erre: 454 Spangel Péter 2011-07-26 18:05:04]
A Bűbánatot kell ilyen dolgok felkutatásásra megbízni.
A Bűbánatot kell ilyen dolgok felkutatásásra megbízni.
454 Spangel Péter 2011-07-26 18:05:04 [Válasz erre: 453 parampampoli 2011-07-26 15:48:59]
No, mik ki nem derülnek: B. Nagy János is énekelt Pinkertont. Sajnos csak egyszer, tévéfelvételen. De a további hírek is érdekesek, íme: 1978-ban koranyáron készült egy televíziós keresztmetszet a Pillangókisasszonyból. B. Nagy János volt Pinkerton, Bende Zsolt Sharpless, Seregély Katalin Suzuki, Kincses Veronika Cso cso szán. Apró Attila rendezte a produkciót, Baranyi Ferenc alkalmazta televízióra, közreműködött Merényi Judit, aki japán verseket mondott (Baranyi F. fordítása). Vezényelt Medveczky Ádám Szívesen megnézném ezt a felvételt.
No, mik ki nem derülnek: B. Nagy János is énekelt Pinkertont. Sajnos csak egyszer, tévéfelvételen. De a további hírek is érdekesek, íme: 1978-ban koranyáron készült egy televíziós keresztmetszet a Pillangókisasszonyból. B. Nagy János volt Pinkerton, Bende Zsolt Sharpless, Seregély Katalin Suzuki, Kincses Veronika Cso cso szán. Apró Attila rendezte a produkciót, Baranyi Ferenc alkalmazta televízióra, közreműködött Merényi Judit, aki japán verseket mondott (Baranyi F. fordítása). Vezényelt Medveczky Ádám Szívesen megnézném ezt a felvételt.
453 parampampoli 2011-07-26 15:48:59 [Válasz erre: 452 Lionel 2011-07-25 14:47:01]
Abban az időben még Molnár és Kelen volt Pinkerton, egyik se volt rosszabb Gulyásnál, sőt. Leblanc-t inkább felejtsük el!
Abban az időben még Molnár és Kelen volt Pinkerton, egyik se volt rosszabb Gulyásnál, sőt. Leblanc-t inkább felejtsük el!
452 Lionel 2011-07-25 14:47:01 [Válasz erre: 446 koborbalazs 2011-07-25 12:49:46]
Üssetek agyon, de sztem Gulyás Pinkertonja egyáltalán nem volt rossz! Nem mondom, hogy ez a non plusz ultra, de akikkel abban az időben láttam, Leblanc és a többi...hm. Persze a pálmát Kincses pillangója vitte el, minden tekintetben nagyszerű volt!
Üssetek agyon, de sztem Gulyás Pinkertonja egyáltalán nem volt rossz! Nem mondom, hogy ez a non plusz ultra, de akikkel abban az időben láttam, Leblanc és a többi...hm. Persze a pálmát Kincses pillangója vitte el, minden tekintetben nagyszerű volt!
451 kisisti 2011-07-25 14:09:32 [Válasz erre: 446 koborbalazs 2011-07-25 12:49:46]
Lehet, hogy "ésszerű" volt, hogy Gulyás megkapta a szerepet, de szerintem nem "fülszerű".
Lehet, hogy "ésszerű" volt, hogy Gulyás megkapta a szerepet, de szerintem nem "fülszerű".
450 kisisti 2011-07-25 14:06:18 [Válasz erre: 448 tiramisu 2011-07-25 13:42:35]
Nem kikre, hanem kire gondolok, WiseGentleman felvetése alapján, amivel egyetértek: "miért énekelte a Hungaroton 80-as évekbeli Ős Hunyadi felvételén Gulyás a címszerepet és Molnár András a királyt, ami ugyebár teljes szereposztásbeli tévedés (Simándy sem énekelt Ottót Külkey Bánkja mellett...)"
Nem kikre, hanem kire gondolok, WiseGentleman felvetése alapján, amivel egyetértek: "miért énekelte a Hungaroton 80-as évekbeli Ős Hunyadi felvételén Gulyás a címszerepet és Molnár András a királyt, ami ugyebár teljes szereposztásbeli tévedés (Simándy sem énekelt Ottót Külkey Bánkja mellett...)"
449 Spangel Péter 2011-07-25 13:45:53 [Válasz erre: 448 tiramisu 2011-07-25 13:42:35]
Jó kérdés! Tényleg, B Nagy János sosem énekelte Pinkertont? Nem emlékszem erre. Szerintem nagyon is neki való szerep lett volna.
Jó kérdés! Tényleg, B Nagy János sosem énekelte Pinkertont? Nem emlékszem erre. Szerintem nagyon is neki való szerep lett volna.
448 tiramisu 2011-07-25 13:42:35 [Válasz erre: 445 kisisti 2011-07-25 11:13:46]
Kikre gondolsz konkrétan?
Kikre gondolsz konkrétan?
447 macskás 2011-07-25 13:19:09 [Válasz erre: 442 -zéta- 2011-07-25 10:22:29]
Lehet, hogy nem értek a pacsirtákhoz, de nekem Magyari Eszter nagyon tetszett az Otellóban.
Lehet, hogy nem értek a pacsirtákhoz, de nekem Magyari Eszter nagyon tetszett az Otellóban.
446 koborbalazs 2011-07-25 12:49:46 [Válasz erre: 445 kisisti 2011-07-25 11:13:46]
Kedves kisisti, ugyan miért is kellene "elmerülnöm" a fogalom értelmezésésben? Nagyon ésszerű volt, hogy ő kapta a szerepet. Más is kaphatta volna, többen voltak alkalmasak, de egyszerre egy embernek lehet ezt megcsinálni. Az, hogy szerinted ki volt nála akkor hangilag alkalmasabb, az szubjektív megítélés kérdése. Szerinted volt alkalmasabb, más szerint pedig nem volt.
Kedves kisisti, ugyan miért is kellene "elmerülnöm" a fogalom értelmezésésben? Nagyon ésszerű volt, hogy ő kapta a szerepet. Más is kaphatta volna, többen voltak alkalmasak, de egyszerre egy embernek lehet ezt megcsinálni. Az, hogy szerinted ki volt nála akkor hangilag alkalmasabb, az szubjektív megítélés kérdése. Szerinted volt alkalmasabb, más szerint pedig nem volt.
445 kisisti 2011-07-25 11:13:46 [Válasz erre: 443 koborbalazs 2011-07-25 10:27:56]
Kedves Balázs, szerintem a racionalitás fogalmának értelmezésében el kellene egy kicsit merülnöd. A kérdés az, hogy miért kaphatta meg Gulyás Dénes a szerepet akkor, amikor arra nála hangilag alkalmasabb énekes nem kapta meg.
Kedves Balázs, szerintem a racionalitás fogalmának értelmezésében el kellene egy kicsit merülnöd. A kérdés az, hogy miért kaphatta meg Gulyás Dénes a szerepet akkor, amikor arra nála hangilag alkalmasabb énekes nem kapta meg.
444 koborbalazs 2011-07-25 10:30:04 [Válasz erre: 440 Fux 2011-07-25 02:07:58]
Ez természetesen egy nagyon elfogadhatatlan értékelés, de te eleve elfogúlt vagy.
Ez természetesen egy nagyon elfogadhatatlan értékelés, de te eleve elfogúlt vagy.
443 koborbalazs 2011-07-25 10:27:56 [Válasz erre: 437 WiseGentleman 2011-07-21 14:27:53]
Racionálisan nem lehet itt indokolni, mert az egész dolog érzelmi indíttatású. Érzelmileg értékelt az előadó teljesítménye, a jó és a rossz kérdése. Szerinted az említett eset "teljes szereposztásbeli tévedés" és így elfogadhatatlan dolog, míg mások szerint (pl. a szereposztást kiosztók szerint) ez a dolog helyes. Nyilván valamilyen módon biztosan helyes, hiszen mindketten elénekelték a felvételen a "feladatot". Az más kérdés, hogy ezt Te hogyan éártékeled. Nyilván rossznak értékeled, de más ugyanezt jónak értékeli. Tehát az objektív értékelés lehetősége nem adott. Ismert, hogy egyes időkben (különösen nem előadóművészetui ágakban, hanem más művészeti területen) egyes művészi teljesítményeket "szemétnek" értékeltek, míg később ugyanazt csodálatos dolognak, nagy teljesítménynek.
Racionálisan nem lehet itt indokolni, mert az egész dolog érzelmi indíttatású. Érzelmileg értékelt az előadó teljesítménye, a jó és a rossz kérdése. Szerinted az említett eset "teljes szereposztásbeli tévedés" és így elfogadhatatlan dolog, míg mások szerint (pl. a szereposztást kiosztók szerint) ez a dolog helyes. Nyilván valamilyen módon biztosan helyes, hiszen mindketten elénekelték a felvételen a "feladatot". Az más kérdés, hogy ezt Te hogyan éártékeled. Nyilván rossznak értékeled, de más ugyanezt jónak értékeli. Tehát az objektív értékelés lehetősége nem adott. Ismert, hogy egyes időkben (különösen nem előadóművészetui ágakban, hanem más művészeti területen) egyes művészi teljesítményeket "szemétnek" értékeltek, míg később ugyanazt csodálatos dolognak, nagy teljesítménynek.
442 -zéta- 2011-07-25 10:22:29 [Válasz erre: 439 gardelli 2011-07-24 23:22:25]
Magyari Eszter és Andrássy krisztina Kate szólamát fogja énekelni a Pillangóban. Mi itt a baj?
Magyari Eszter és Andrássy krisztina Kate szólamát fogja énekelni a Pillangóban. Mi itt a baj?
441 IVA 2011-07-25 08:57:26 [Válasz erre: 439 gardelli 2011-07-24 23:22:25]
És akkor még nem is szóltunk arról, hogy milyen "rendezésben", "díszletben" és "jelmezekkel" megy az a Pillangókisasszony...
És akkor még nem is szóltunk arról, hogy milyen "rendezésben", "díszletben" és "jelmezekkel" megy az a Pillangókisasszony...
440 Fux 2011-07-25 02:07:58 [Válasz erre: 437 WiseGentleman 2011-07-21 14:27:53]
Pedig van rá racionális magyarázat. Szvsz Gulyás Dénes mindig jól tudott helyezkedni, ebben nagyon ügyes volt. Ha fele ennyi energiát fordított volna arra, hogy megtanuljon rendesen énekelni, akkor ma nem egy lepusztult hangot hallanánk, ha kinyitja a száját. De ez mára már mindegy, más pályára lépett, az éneklés meg alibi maradt számára, amivel legfeljebb a parlamenti, hozzá nem értõ társait tudja még elkábítani. Operát, éneklést szeretõ hallgatót már nem.
Pedig van rá racionális magyarázat. Szvsz Gulyás Dénes mindig jól tudott helyezkedni, ebben nagyon ügyes volt. Ha fele ennyi energiát fordított volna arra, hogy megtanuljon rendesen énekelni, akkor ma nem egy lepusztult hangot hallanánk, ha kinyitja a száját. De ez mára már mindegy, más pályára lépett, az éneklés meg alibi maradt számára, amivel legfeljebb a parlamenti, hozzá nem értõ társait tudja még elkábítani. Operát, éneklést szeretõ hallgatót már nem.
439 gardelli 2011-07-24 23:22:25 [Válasz erre: 430 IVA 2011-07-21 03:42:42]
Istenem,boldog idők,amikor olyanok énekelték Cso-cso-szánt mint Kincses,Tokody,Pitti....!!!!Most olvasom,hogy a jövő szezonban,Sümegi Eszter mellett(szerintem nem nekivaló szerep) Magyari Eszter és Andrássy Krisztina is éneklik!Hogy mi van?????Előbbi énekkari tag,utóbbi megbízott korrepetítor,igaz az is ott van a neve mellett,hoyg címzetes magánénekesnő,2002 óta,de gondolom,"nem hagyták érvényesülni tehetségét"!Amúgyis olyan neveket olvasok a jövő évi előadások szereposztásaiban,hogy cak kapkodom a fejem!!!!KIK EZEK????S ezeket fogják a nézők 10 ezres jegyekért hallgatni/nézni????Húúúúúúúúú..itt tényleg nagy baj van!!!!
Istenem,boldog idők,amikor olyanok énekelték Cso-cso-szánt mint Kincses,Tokody,Pitti....!!!!Most olvasom,hogy a jövő szezonban,Sümegi Eszter mellett(szerintem nem nekivaló szerep) Magyari Eszter és Andrássy Krisztina is éneklik!Hogy mi van?????Előbbi énekkari tag,utóbbi megbízott korrepetítor,igaz az is ott van a neve mellett,hoyg címzetes magánénekesnő,2002 óta,de gondolom,"nem hagyták érvényesülni tehetségét"!Amúgyis olyan neveket olvasok a jövő évi előadások szereposztásaiban,hogy cak kapkodom a fejem!!!!KIK EZEK????S ezeket fogják a nézők 10 ezres jegyekért hallgatni/nézni????Húúúúúúúúú..itt tényleg nagy baj van!!!!
438 WiseGentleman 2011-07-21 14:29:52 [Válasz erre: 433 parampampoli 2011-07-21 10:50:55]
Csodálom, hogy nem szeretted Leblanc Győzőt, számomra örök élmény az a (80-as évek közepén látott) Traviata, ahol végigordította az "Őtőle távol..." áriát (a Cabalettától megkímélte a közönséget).
Csodálom, hogy nem szeretted Leblanc Győzőt, számomra örök élmény az a (80-as évek közepén látott) Traviata, ahol végigordította az "Őtőle távol..." áriát (a Cabalettától megkímélte a közönséget).
437 WiseGentleman 2011-07-21 14:27:53
Ha már Gulyás Dénes és operafelvételek, eddig még senki nem tudta racionálisan megindokolni, miért énekelte a Hungaroton 80-as évekbeli Ős Hunyadi felvételén Gulyás a címszerepet és Molnár András a királyt, ami ugyebár teljes szereposztásbeli tévedés (Simándy sem énekelt Ottót Külkey Bánkja mellett...)
Ha már Gulyás Dénes és operafelvételek, eddig még senki nem tudta racionálisan megindokolni, miért énekelte a Hungaroton 80-as évekbeli Ős Hunyadi felvételén Gulyás a címszerepet és Molnár András a királyt, ami ugyebár teljes szereposztásbeli tévedés (Simándy sem énekelt Ottót Külkey Bánkja mellett...)
