802 Beatrice 2016-10-24 19:39:03
[url]http://www.mediaklikk.hu/video/opera-cafe-2016-10-23-i-adas/#;Kolonits Klára az OperaCafé c. műsorban[/url] (19:30-tól)
[url]http://www.mediaklikk.hu/video/opera-cafe-2016-10-23-i-adas/#;Kolonits Klára az OperaCafé c. műsorban[/url] (19:30-tól)
801 Beatrice 2016-10-24 11:42:03
[url]http://mezeinezo.blog.hu/2016/10/17/erkel_szinhaz_opera_nagy_koncentracioban_a_reflektorfenyben_kolonits_klara_bel_canto_reloaded_cd-bem;Mezei Néző írása a belcanto koncertről[/url]
[url]http://mezeinezo.blog.hu/2016/10/17/erkel_szinhaz_opera_nagy_koncentracioban_a_reflektorfenyben_kolonits_klara_bel_canto_reloaded_cd-bem;Mezei Néző írása a belcanto koncertről[/url]
800 daunerni 2016-10-23 21:45:31
Azért odáig nem érek el...
Azért odáig nem érek el...
798 -zéta- 2016-10-23 15:06:47 [Válasz erre: 797 márta 2016-10-23 13:12:08]
Lefordítom, ami Márta mond: Pista, Te vagy az Isten!
Lefordítom, ami Márta mond: Pista, Te vagy az Isten!
797 márta 2016-10-23 13:12:08
Kedves István! Akkor most már csak a Luisa Millert és az Attilát intézed el, jogos az is.
Kedves István! Akkor most már csak a Luisa Millert és az Attilát intézed el, jogos az is.
796 daunerni 2016-10-22 20:25:16 [Válasz erre: 792 chenier 2016-10-21 19:33:07]
Kedves "Chenier!" A kérés jogos - teljesítettük!
Kedves "Chenier!" A kérés jogos - teljesítettük!
795 Petyus 2016-10-22 16:28:24
Kolonits Klára bel canto operapremierjeinek dirigálását szerintem Dinyés Dánielre kellene bízni.
Kolonits Klára bel canto operapremierjeinek dirigálását szerintem Dinyés Dánielre kellene bízni.
794 nickname 2016-10-22 10:58:37 [Válasz erre: 793 nickname 2016-10-22 10:57:13]
És persze lehetne csinálni egy Attila és Luisa Miller bemutatót is végre a Házban, nem külsős produkcióként. Attila szerepére is lenne hazai basszus - csak hát ugye....
És persze lehetne csinálni egy Attila és Luisa Miller bemutatót is végre a Házban, nem külsős produkcióként. Attila szerepére is lenne hazai basszus - csak hát ugye....
793 nickname 2016-10-22 10:57:13
Kellene nagyon egy Bloeyn Anna bemutató is a Lucia mellé! Azért össze lehetne szedni a címszereplő mellé a magyar énekeseket. László Boldizsár Pécsen énekelte ha jól emlékszem közel hat éve Lord Percy szerepét. Szerintem most ő is jobban énekelné ezt a szerepet, mint akkor.....
Kellene nagyon egy Bloeyn Anna bemutató is a Lucia mellé! Azért össze lehetne szedni a címszereplő mellé a magyar énekeseket. László Boldizsár Pécsen énekelte ha jól emlékszem közel hat éve Lord Percy szerepét. Szerintem most ő is jobban énekelné ezt a szerepet, mint akkor.....
792 chenier 2016-10-21 19:33:07
Azért egy képet igazán betehettek volna Agachéről is, ha már nagyon is ott volt és megmutatta fantasztikus éneklését!
Azért egy képet igazán betehettek volna Agachéről is, ha már nagyon is ott volt és megmutatta fantasztikus éneklését!
791 márta 2016-10-21 18:42:00
Szinte irigyeltem -ppp-t ezen az estén, hisz két kedvenc énekese lépett föl együtt. De aztán magamra is elkezdtem irigykedni, hogy ott lehettem. Kolonits valóban meglelte igazi szerepkörét - ám ugyanakkor megmutatja, hogy ez a szerepkör nem olyan szűk! Agachét többször hallottam már, mindig tetszett vagy nagyon tetszett, de ezen az estén úgy szólt a hangja, mintha 40 éves volna. Az Eri tu kedvenc Verdi baritonáriám. Még soha senki nem mutatta meg ilyen határozottan, hogy a szám első része voltaképpen a stretta (ezt dacosan, mérgesen, gyorsan énekelte), a második pedig a cavatina. A másik kedvencem a Trionfai!, amelyben olyan elsöprően szólalt meg a fiatal, ambíciózus gátlástalan asszony. Egy Éj királynőbe ojtott Delila
Szinte irigyeltem -ppp-t ezen az estén, hisz két kedvenc énekese lépett föl együtt. De aztán magamra is elkezdtem irigykedni, hogy ott lehettem. Kolonits valóban meglelte igazi szerepkörét - ám ugyanakkor megmutatja, hogy ez a szerepkör nem olyan szűk! Agachét többször hallottam már, mindig tetszett vagy nagyon tetszett, de ezen az estén úgy szólt a hangja, mintha 40 éves volna. Az Eri tu kedvenc Verdi baritonáriám. Még soha senki nem mutatta meg ilyen határozottan, hogy a szám első része voltaképpen a stretta (ezt dacosan, mérgesen, gyorsan énekelte), a második pedig a cavatina. A másik kedvencem a Trionfai!, amelyben olyan elsöprően szólalt meg a fiatal, ambíciózus gátlástalan asszony. Egy Éj királynőbe ojtott Delila
790 Beatrice 2016-10-21 12:52:05 [Válasz erre: 753 Beatrice 2016-10-17 11:20:59]
Két további videó a múlt vasárnapi koncertről: [url]https://www.youtube.com/watch?v=-HS1y7rCT9s;Lucrezia[/url] (másik felvétel) [url]https://www.youtube.com/watch?v=kQ9U61f_Ezo;Corinna[/url]
Két további videó a múlt vasárnapi koncertről: [url]https://www.youtube.com/watch?v=-HS1y7rCT9s;Lucrezia[/url] (másik felvétel) [url]https://www.youtube.com/watch?v=kQ9U61f_Ezo;Corinna[/url]
789 bermuda 2016-10-20 22:16:10 [Válasz erre: 788 vigkrisz 2016-10-20 20:23:02]
Katarzis ez a Triumfai ária,(a többi is) ilyen hangot az utóbbi években nem hallottam. Egy CSODA.
Katarzis ez a Triumfai ária,(a többi is) ilyen hangot az utóbbi években nem hallottam. Egy CSODA.
788 vigkrisz 2016-10-20 20:23:02 [Válasz erre: 787 vigkrisz 2016-10-20 20:22:10]
esetleg [url]http://klarakolonits.com/hu/bel-canto-reloaded-az-erkelben-foto-video/;így[/url]!!!
esetleg [url]http://klarakolonits.com/hu/bel-canto-reloaded-az-erkelben-foto-video/;így[/url]!!!
787 vigkrisz 2016-10-20 20:22:10
Bel Canto Reloaded - Live at Erkel: [url]http://klarakolonits.com/hu/bel-canto-reloaded-az-erkelben-foto-video/[/url]
Bel Canto Reloaded - Live at Erkel: [url]http://klarakolonits.com/hu/bel-canto-reloaded-az-erkelben-foto-video/[/url]
785 parampampoli 2016-10-19 06:52:13 [Válasz erre: 784 parampampoli 2016-10-19 06:41:20]
IVA bejegyzésére írtam, de tartalmilag a 774-esre vonatkozik, nagyrészt.
IVA bejegyzésére írtam, de tartalmilag a 774-esre vonatkozik, nagyrészt.
784 parampampoli 2016-10-19 06:41:20 [Válasz erre: 782 IVA 2016-10-19 00:37:01]
Pontosan ezt akartam írni, köszönöm. Bajor Gizi színészóriás volt, aki mindig tudta volna, hogy egy adott korban hogy kell játszani. Ajánlom elolvasni erről Molnár Gál Péter Emlékpróba című művének rá és ide vonatkozó fejezetét. A hagyományos rendezéseknek mindig óriási sikere van. Ha jók! Nyesztyerenko kedvence volt a pesti Don Carlos például, ami 1969 óta működött, és ma is működik, ha jók az énekesek. És micsoda siker volt a MET Ringje Behrensszel, Morrisszal, videón is megörökítve, pedig nem volt benne se iroda, se atomerőmű. Az volt az utolsó Ring a világon, úgy, ahogy az írva van. Abban egyetértünk, hogy Kolonitsnak minden adottsága és képessége megvan hozzá, hogy jó Lucia legyen. Abban nem, hogy kolléganőjének is meglenne. Ha láttad volna a Traviatát, tudhatnád. Van, aki már régóta tudja.
Pontosan ezt akartam írni, köszönöm. Bajor Gizi színészóriás volt, aki mindig tudta volna, hogy egy adott korban hogy kell játszani. Ajánlom elolvasni erről Molnár Gál Péter Emlékpróba című művének rá és ide vonatkozó fejezetét. A hagyományos rendezéseknek mindig óriási sikere van. Ha jók! Nyesztyerenko kedvence volt a pesti Don Carlos például, ami 1969 óta működött, és ma is működik, ha jók az énekesek. És micsoda siker volt a MET Ringje Behrensszel, Morrisszal, videón is megörökítve, pedig nem volt benne se iroda, se atomerőmű. Az volt az utolsó Ring a világon, úgy, ahogy az írva van. Abban egyetértünk, hogy Kolonitsnak minden adottsága és képessége megvan hozzá, hogy jó Lucia legyen. Abban nem, hogy kolléganőjének is meglenne. Ha láttad volna a Traviatát, tudhatnád. Van, aki már régóta tudja.
783 IVA 2016-10-19 00:38:42 [Válasz erre: 775 Cilike 2016-10-18 15:24:37]
Szerintem a Szegedi Szabadtéri Játékok vezetői megmondják a rendezőknek, hogy a Dóm teret nyáron nem lehet megtölteni csupa operarajongó és zeneértő nézővel, ezért olyan szenzációkat, televízióból ismert személyeket kell beleszerkeszteniük az előadásokba, amikre/akikre szélesebb közönségréteg hajlandó odautazni és tizenezreket áldozni.
Szerintem a Szegedi Szabadtéri Játékok vezetői megmondják a rendezőknek, hogy a Dóm teret nyáron nem lehet megtölteni csupa operarajongó és zeneértő nézővel, ezért olyan szenzációkat, televízióból ismert személyeket kell beleszerkeszteniük az előadásokba, amikre/akikre szélesebb közönségréteg hajlandó odautazni és tizenezreket áldozni.
782 IVA 2016-10-19 00:37:01 [Válasz erre: 774 Edmond Dantes 2016-10-18 15:19:08]
Bajor Gizi és Gyurkovics Mária a maga korában pontosan tudta, hogyan kell játszania, énekelnie, kinéznie. Ha ma lépnének színpadra, ők is tudnák, hogy melyik évet írjuk.
Bajor Gizi és Gyurkovics Mária a maga korában pontosan tudta, hogyan kell játszania, énekelnie, kinéznie. Ha ma lépnének színpadra, ők is tudnák, hogy melyik évet írjuk.
780 IVA 2016-10-19 00:34:28 [Válasz erre: 770 Orfeusz 2016-10-18 11:12:02]
Nagyon sok az olyan opera, ahol lehetőség van arra, hogy más kontextusba helyezzék a történetet. – Csak éppen azokban sincs rá szükség.
Nagyon sok az olyan opera, ahol lehetőség van arra, hogy más kontextusba helyezzék a történetet. – Csak éppen azokban sincs rá szükség.
779 IVA 2016-10-19 00:31:28 [Válasz erre: 768 Edmond Dantes 2016-10-18 10:43:23]
Általában ugyanazt értjük a jelzők alatt, ha megnézzük az előadást, és látjuk, hogy ki van fordulva, esze van menve... [url]http://mek.niif.hu/00400/00480/html/;A lammermoori nász[/url]t nyilván azért tették fel az internetre is, mert arra számítottak, hogy olvashatatlan és senki sem fogja elolvasni. Még én is olvastam. Mondhatod, hogy az is régen volt – így is van: még Walter kért meg rá, hogy nézzem át a kéziratát. Donizetti operája mindössze kétórás. Ha ez hosszadalmas, akkor Wagner... ? Hat kép (az egyik szín ismétlődik) nem számít sok színváltozásnak. Ha rossz a díszlet és a szcenírozás, akkor ez teher, ha jó és szép, akkor erény. Az ember tragédiája 15 színből áll (ezekből két helyszín ismétlődik), és azt is meg lehet rendezni élvezetesen. Nemcsak szerepekből áll a Lammermoori Lucia, hanem helyzetekből is. A legdrámaibb helyzetben szólal meg a szextett, amely népszerűbb részlete az operának, mint az őrülési jelenet. Lehet, hogy a közönség többsége nem figyel fel rá: amikor jegesmedvéket ültetnek az Opera nézőterére. Ha jó az előadás, a néző nem várja az őrülési jelenetet. Az majd akkor is megdöbbenti, amikor negyvenedszer nézi a Luciát. Ha rossz az előadás, akkor a tapsrendet várja. A XX. századi pesti előadásokon nem volt bevérezve Lucia fehér (később rózsaszínű) hálóinge. Az akkori koloratúrszopránok böllértanfolyamra jártak, mert rendezőik tudták, hogy míg egy Vittoria! Alatt elviselhető a vér látványa, egy többszakaszos, hosszú ária alatt nem jó nézni. Én csak Dessay és Netrebko MET-felvételein láttam összevérezett hálóinget. [url]https://www.youtube.com/watch?v=25PUW1P_MBo;Ágai Karola[/url] kócos sem volt. Egy jó belcanto-szoprán nem csicsereg. A Lammermoori Lucia valóban nem a legmesteribb finálék mintapéldája. Simándyval és Réti Józseffel viszont igen izgalmas áriákat hallottam a III. felvonás végén. Az egészet úgy kell előadni, színpadra állítani, ahogy Donizetti megálmodta. A zenéjéből derül ki, hogyan. Aki „másképp” álmodja, egy trendhez kapcsolódási viszketegségből, illetve a tenyere viszketése miatt teszi. (Úgy látom, a többi dologban egyetértünk.)
Általában ugyanazt értjük a jelzők alatt, ha megnézzük az előadást, és látjuk, hogy ki van fordulva, esze van menve... [url]http://mek.niif.hu/00400/00480/html/;A lammermoori nász[/url]t nyilván azért tették fel az internetre is, mert arra számítottak, hogy olvashatatlan és senki sem fogja elolvasni. Még én is olvastam. Mondhatod, hogy az is régen volt – így is van: még Walter kért meg rá, hogy nézzem át a kéziratát. Donizetti operája mindössze kétórás. Ha ez hosszadalmas, akkor Wagner... ? Hat kép (az egyik szín ismétlődik) nem számít sok színváltozásnak. Ha rossz a díszlet és a szcenírozás, akkor ez teher, ha jó és szép, akkor erény. Az ember tragédiája 15 színből áll (ezekből két helyszín ismétlődik), és azt is meg lehet rendezni élvezetesen. Nemcsak szerepekből áll a Lammermoori Lucia, hanem helyzetekből is. A legdrámaibb helyzetben szólal meg a szextett, amely népszerűbb részlete az operának, mint az őrülési jelenet. Lehet, hogy a közönség többsége nem figyel fel rá: amikor jegesmedvéket ültetnek az Opera nézőterére. Ha jó az előadás, a néző nem várja az őrülési jelenetet. Az majd akkor is megdöbbenti, amikor negyvenedszer nézi a Luciát. Ha rossz az előadás, akkor a tapsrendet várja. A XX. századi pesti előadásokon nem volt bevérezve Lucia fehér (később rózsaszínű) hálóinge. Az akkori koloratúrszopránok böllértanfolyamra jártak, mert rendezőik tudták, hogy míg egy Vittoria! Alatt elviselhető a vér látványa, egy többszakaszos, hosszú ária alatt nem jó nézni. Én csak Dessay és Netrebko MET-felvételein láttam összevérezett hálóinget. [url]https://www.youtube.com/watch?v=25PUW1P_MBo;Ágai Karola[/url] kócos sem volt. Egy jó belcanto-szoprán nem csicsereg. A Lammermoori Lucia valóban nem a legmesteribb finálék mintapéldája. Simándyval és Réti Józseffel viszont igen izgalmas áriákat hallottam a III. felvonás végén. Az egészet úgy kell előadni, színpadra állítani, ahogy Donizetti megálmodta. A zenéjéből derül ki, hogyan. Aki „másképp” álmodja, egy trendhez kapcsolódási viszketegségből, illetve a tenyere viszketése miatt teszi. (Úgy látom, a többi dologban egyetértünk.)
778 IVA 2016-10-19 00:17:35 [Válasz erre: 766 márta 2016-10-18 09:47:00]
Tévedtem, elnézést, és köszönöm a helyreigazítást. Szerencsére egyik produkciót sem láttam. Nem kétlem, hogy Béres Attila is tehetséges ember, de tapasztalatom szerint az ilyen jeges stb. ötletek a tehetség, a valódi rendezői ötlet helyett születnek.
Tévedtem, elnézést, és köszönöm a helyreigazítást. Szerencsére egyik produkciót sem láttam. Nem kétlem, hogy Béres Attila is tehetséges ember, de tapasztalatom szerint az ilyen jeges stb. ötletek a tehetség, a valódi rendezői ötlet helyett születnek.
777 lujza 2016-10-19 00:14:25 [Válasz erre: 768 Edmond Dantes 2016-10-18 10:43:23]
Tavaly Londonból közvetítettek egy Luciát, csak kicsit hibbant rendezésben, ami működött. Különösen mivel jók voltak a szereplők, színészileg mindenképpen. Utána a barátnőm újraolvasta Scottot, nem is rossz olvasmány, bár igen romantikus.
Tavaly Londonból közvetítettek egy Luciát, csak kicsit hibbant rendezésben, ami működött. Különösen mivel jók voltak a szereplők, színészileg mindenképpen. Utána a barátnőm újraolvasta Scottot, nem is rossz olvasmány, bár igen romantikus.
776 nickname 2016-10-18 15:45:02 [Válasz erre: 767 parampampoli 2016-10-18 10:39:33]
Szabó Máté rendezte a Szerelmi tilalmat, amit egyszer láthattunk tavaly az Erkelben, most kétszer lesz. Ezenkívül ő rendezte Busoni Faustját, erről már itt történt említés, és ő rendezte a május operavizsgát: Britten Szentivánéji álom. A Faust csak félig szcenírozott volt. Nagy extravagáns modernség egyik említett munkáját sem jellemezte.
Szabó Máté rendezte a Szerelmi tilalmat, amit egyszer láthattunk tavaly az Erkelben, most kétszer lesz. Ezenkívül ő rendezte Busoni Faustját, erről már itt történt említés, és ő rendezte a május operavizsgát: Britten Szentivánéji álom. A Faust csak félig szcenírozott volt. Nagy extravagáns modernség egyik említett munkáját sem jellemezte.
775 Cilike 2016-10-18 15:24:37 [Válasz erre: 767 parampampoli 2016-10-18 10:39:33]
Nem tudom, melyikre gondolsz, a szegedire? Azt nem láttam. Mi a Busoni Doktor Faustusban dolgoztunk vele, nem tudok mit mondani, mert iszonyú kevés idő alatt kellett minket belepasszírozni a darabba, a kritika agyondícsérte a rendezését, az biztos. Amúgy szerintem tévedés azt hinni, hogy megszabják a rendezőnek, hogy milyen legyen a koncepciója. Úgy gondolom, az alapján választanak rendezőt, hogy ismerik a munkáit, stílusát. De nem mondják meg, hogy "kérek két kiló hagyományos rendezést" vagy legyen szíves másfél liter modernet".
Nem tudom, melyikre gondolsz, a szegedire? Azt nem láttam. Mi a Busoni Doktor Faustusban dolgoztunk vele, nem tudok mit mondani, mert iszonyú kevés idő alatt kellett minket belepasszírozni a darabba, a kritika agyondícsérte a rendezését, az biztos. Amúgy szerintem tévedés azt hinni, hogy megszabják a rendezőnek, hogy milyen legyen a koncepciója. Úgy gondolom, az alapján választanak rendezőt, hogy ismerik a munkáit, stílusát. De nem mondják meg, hogy "kérek két kiló hagyományos rendezést" vagy legyen szíves másfél liter modernet".
774 Edmond Dantes 2016-10-18 15:19:08 [Válasz erre: 769 parampampoli 2016-10-18 11:06:32]
Azt a Luciát (írtam már talán) történetesen magam is láttam ott Gruberovával 82-ben és életem egyik nagy operaélménye volt és maradt... ...ám azóta eltelt 34 év. És lehet, hogy az a Lucia mint színpadi produkció már akkor is rossz volt, csak nem derült ki, mert Gruberova produkciója valóban mindent, mindenkit elhomályosított. A no-name tenort alaposan kibúúúzták, akkor hallottam élőben először ilyesmit, itthon nem volt "divat", ma se az. Nem vagyok egyedül "itt" (sem) a véleményemmel, lapozz vissza akár csak 1-2 napot itt-ott, de ha egyedül lennék, az se zavarna. Tudtommal itt demokrácia van és te (is) demokratikus szellemű vagy. Továbbá nem "védem" a rendezői színházat, csak igyekszem kicsit betenni vagy legalább benézni a mérleg "másik" serpenyőjébe. Az "egyik" serpenyő már úgyis (csaknem) megtelt, talán ez inspirál :-) Avagy: ma Bajor Gizi is jó eséllyel akkorát bukna mint Rottenbiller. Hogy jön ez ide? Úgy, ahogy...kapaszkodj(atok)!!...ahogy Gyurkovics Mária festene 2016-ban mint Lucia..nnnna, ez is kiszaladt a számon, most már vissza nem vonom. Merthogy 2016 van, sőt lassan 2017. S hogy "on"-nal zárjam soraimat: Kolonits Klára jó eséllyel kiváló Luciát hoz majd, megvan rá minden adottsága (bízzunk benne, kolléganőjének is) és biztosan nem rontja el őt sem a "rendező színház" (mi is az?), ahogyan Gruberova is túlélt-lerázott olyan beállításokat, amiket kevésbé szeretett.
Azt a Luciát (írtam már talán) történetesen magam is láttam ott Gruberovával 82-ben és életem egyik nagy operaélménye volt és maradt... ...ám azóta eltelt 34 év. És lehet, hogy az a Lucia mint színpadi produkció már akkor is rossz volt, csak nem derült ki, mert Gruberova produkciója valóban mindent, mindenkit elhomályosított. A no-name tenort alaposan kibúúúzták, akkor hallottam élőben először ilyesmit, itthon nem volt "divat", ma se az. Nem vagyok egyedül "itt" (sem) a véleményemmel, lapozz vissza akár csak 1-2 napot itt-ott, de ha egyedül lennék, az se zavarna. Tudtommal itt demokrácia van és te (is) demokratikus szellemű vagy. Továbbá nem "védem" a rendezői színházat, csak igyekszem kicsit betenni vagy legalább benézni a mérleg "másik" serpenyőjébe. Az "egyik" serpenyő már úgyis (csaknem) megtelt, talán ez inspirál :-) Avagy: ma Bajor Gizi is jó eséllyel akkorát bukna mint Rottenbiller. Hogy jön ez ide? Úgy, ahogy...kapaszkodj(atok)!!...ahogy Gyurkovics Mária festene 2016-ban mint Lucia..nnnna, ez is kiszaladt a számon, most már vissza nem vonom. Merthogy 2016 van, sőt lassan 2017. S hogy "on"-nal zárjam soraimat: Kolonits Klára jó eséllyel kiváló Luciát hoz majd, megvan rá minden adottsága (bízzunk benne, kolléganőjének is) és biztosan nem rontja el őt sem a "rendező színház" (mi is az?), ahogyan Gruberova is túlélt-lerázott olyan beállításokat, amiket kevésbé szeretett.
773 parampampoli 2016-10-18 12:26:58 [Válasz erre: 772 Heiner Lajos 2016-10-18 11:59:07]
És van rá egy fogadásom, hogy nem zavart a ruhára löttyintett paradicsom, és nem hiányzott semmiféle rendezői újraértelmezés. -:)
És van rá egy fogadásom, hogy nem zavart a ruhára löttyintett paradicsom, és nem hiányzott semmiféle rendezői újraértelmezés. -:)
772 Heiner Lajos 2016-10-18 11:59:07 [Válasz erre: 769 parampampoli 2016-10-18 11:06:32]
Lattam a becsi eloadast Gruberovaval es Krausszal, mit mondjak...
Lattam a becsi eloadast Gruberovaval es Krausszal, mit mondjak...
771 Héterő 2016-10-18 11:58:57 [Válasz erre: 760 IVA 2016-10-18 01:38:24]
A legszebb ruhaleírás, amit színpaddal kapcsolatban valaha olvastam! :-)
A legszebb ruhaleírás, amit színpaddal kapcsolatban valaha olvastam! :-)
770 Orfeusz 2016-10-18 11:12:02
A Lucia velemenyem szerint nem az a darab ahol teret kell engedni nagy rendezoi eszmefuttatasoknak. Semmi bajom nincsen a modern rendezoi szinhazzal alapjaiban, de pont a Lucia az ahol a jo enekeseken kivul, de persze leginkabb egy fantasztikus enekesnon kivul nem kell mas, mert semmi ertelme megvaltoztatni a tortenetet, helyszint, jelmezeket, ezt a darabot mindenki az enekesekert nezi. Nagoya olyan sok opera van ahol szerintem van lehetoseg arra, hogy egy mas kontextusba helyezzek a tortenetet, de a Lucia eseteben ennek semmi ertelme nincsen szerintem.
A Lucia velemenyem szerint nem az a darab ahol teret kell engedni nagy rendezoi eszmefuttatasoknak. Semmi bajom nincsen a modern rendezoi szinhazzal alapjaiban, de pont a Lucia az ahol a jo enekeseken kivul, de persze leginkabb egy fantasztikus enekesnon kivul nem kell mas, mert semmi ertelme megvaltoztatni a tortenetet, helyszint, jelmezeket, ezt a darabot mindenki az enekesekert nezi. Nagoya olyan sok opera van ahol szerintem van lehetoseg arra, hogy egy mas kontextusba helyezzek a tortenetet, de a Lucia eseteben ennek semmi ertelme nincsen szerintem.
769 parampampoli 2016-10-18 11:06:32 [Válasz erre: 768 Edmond Dantes 2016-10-18 10:43:23]
Csak úgy lehet és érdemes előadni. Természetesen alkalmas énekesekkel. A 78-as bécsi "poros" Luciánál jobbat azóta se csináltak, és mikor Gruberova jött be paradicsommal leöntve, maga volt a katarzis. A katarzist meg kell teremteni, nem születik magától, énekesek kellenek hozzá. A rendező önmagában kevés hozzá, ha meg ellendolgozik, inkább árt, mint használ. Dantes, hiába próbálod itt védeni a modern rendezői színházat: véleményeddel egyedül vagy. (Ja, egyébként gyermekkorom kedves olvasmányai voltak a Scott regények, köztük a Lammermmori nász is. Hogy olvashatatlan lenne? Egy frászt. Tudni kell olvasni.)
Csak úgy lehet és érdemes előadni. Természetesen alkalmas énekesekkel. A 78-as bécsi "poros" Luciánál jobbat azóta se csináltak, és mikor Gruberova jött be paradicsommal leöntve, maga volt a katarzis. A katarzist meg kell teremteni, nem születik magától, énekesek kellenek hozzá. A rendező önmagában kevés hozzá, ha meg ellendolgozik, inkább árt, mint használ. Dantes, hiába próbálod itt védeni a modern rendezői színházat: véleményeddel egyedül vagy. (Ja, egyébként gyermekkorom kedves olvasmányai voltak a Scott regények, köztük a Lammermmori nász is. Hogy olvashatatlan lenne? Egy frászt. Tudni kell olvasni.)
768 Edmond Dantes 2016-10-18 10:43:23 [Válasz erre: 759 Orfeusz 2016-10-17 20:17:45]
Talán megint kavicsot dobok az(álló)vízbe. Nem tudom, ki mit ért "kiforditott, eszement rendezes" alatt, de rossz sejtéseim vannak... ...Walter Scott ma már gyakorlatilag olvashatatlan, talán senki által nem is olvasott, "antedatált" skóciai rémregényét "filmesítette" meg Donizetti egy...khm, kritikátlan bel canto-rajongók innentől ne olvassák...szóval egy hosszadalmas, sok színváltozásos, számos húzást elviselő, sőt igénylő operának, amely elsősorban és mindenekfelett szerepdarab. A közönség többsége talán észre sem veszi pl. amikor a színpadon "pár szólista" az operairodalom egyik legszebb szextettjét dalolja. Kb. 2 órán át nagy többségük az őrülési jelenetet várja, ami el is jön, kócos, paradicsomlével bevérezett fehér ruhás Luciánk elcsicsergi, függöny. A záró képet, benne a tenor nem túl izgalmas áriáját már nem is várja meg mindenki. Na mármost kérdem én, komolyan vehető-e, hogy ezt az egészet elő kell, elő lehet adni úgy, ahogy azt Donizetti csaknem 200 évvel ezelőtt "megálmodta"?
Talán megint kavicsot dobok az(álló)vízbe. Nem tudom, ki mit ért "kiforditott, eszement rendezes" alatt, de rossz sejtéseim vannak... ...Walter Scott ma már gyakorlatilag olvashatatlan, talán senki által nem is olvasott, "antedatált" skóciai rémregényét "filmesítette" meg Donizetti egy...khm, kritikátlan bel canto-rajongók innentől ne olvassák...szóval egy hosszadalmas, sok színváltozásos, számos húzást elviselő, sőt igénylő operának, amely elsősorban és mindenekfelett szerepdarab. A közönség többsége talán észre sem veszi pl. amikor a színpadon "pár szólista" az operairodalom egyik legszebb szextettjét dalolja. Kb. 2 órán át nagy többségük az őrülési jelenetet várja, ami el is jön, kócos, paradicsomlével bevérezett fehér ruhás Luciánk elcsicsergi, függöny. A záró képet, benne a tenor nem túl izgalmas áriáját már nem is várja meg mindenki. Na mármost kérdem én, komolyan vehető-e, hogy ezt az egészet elő kell, elő lehet adni úgy, ahogy azt Donizetti csaknem 200 évvel ezelőtt "megálmodta"?
767 parampampoli 2016-10-18 10:39:33
Szabó Máté rendezte az idei Bolygó hollandit, ha jól emlékszem.
Szabó Máté rendezte az idei Bolygó hollandit, ha jól emlékszem.
766 márta 2016-10-18 09:47:00 [Válasz erre: 762 IVA 2016-10-18 01:49:59]
Szabó Máté tehetséges rendező, de a jégpályás Álarcosbált speciel Béres Attila rendezte. Aki szintén tehetséges ember.
Szabó Máté tehetséges rendező, de a jégpályás Álarcosbált speciel Béres Attila rendezte. Aki szintén tehetséges ember.
765 Edmond Dantes 2016-10-18 09:45:04 [Válasz erre: 764 smaragd 2016-10-18 07:06:16]
Talán a mai nehéz rejtvények kötik le a T.fórumtársak idejét, figyelmét :)
Talán a mai nehéz rejtvények kötik le a T.fórumtársak idejét, figyelmét :)
764 smaragd 2016-10-18 07:06:16
Mély csend és döbbenet... A fórumok lassan 24 órája állnak,szinte senki nem törte meg új bejegyzésekkel, más fórumokkal a Kolonits Klára és művészkollégái koncertje utáni csendet...szinte mozdulni sem tudunk... A videók meghallgatása után a minden tekintetben csodálatosan szép programot követő kitörő bravo is a fülemben cseng még, és mégis csönd van. A bánat csendje...
Mély csend és döbbenet... A fórumok lassan 24 órája állnak,szinte senki nem törte meg új bejegyzésekkel, más fórumokkal a Kolonits Klára és művészkollégái koncertje utáni csendet...szinte mozdulni sem tudunk... A videók meghallgatása után a minden tekintetben csodálatosan szép programot követő kitörő bravo is a fülemben cseng még, és mégis csönd van. A bánat csendje...
763 lujza 2016-10-18 01:56:34 [Válasz erre: 760 IVA 2016-10-18 01:38:24]
Köszönöm, hogy a ruhákat is részletesen leírtad. Bizonyára nem mindenkinek fontos ez, de én is úgy érzem, a bemutatkozáshoz a megjelenés is hozzátartozik. Valaha igen lelkesedtem Netrebkoért, de abban, hogy lelkesedésem sokat apadt, bizony szerepet játszik az is, hogy az ízlés terén láthatóan komoly kihívásokkal küzd. Kolonits megjelenésében azonnal látható finomsága, jó ízlése. Bár én is sajnálom, hogy operaházunk nem foglalkoztatja tehetségéhez méltóan, de az is eszembe jutott, hogy talán ő nem is bánja annyira, hogy nem kell folytonosan nyomás alatt, változó színvonalú produkciókban, esetleg nemzetközi karriert befutva, szállodákban élni az életét.
Köszönöm, hogy a ruhákat is részletesen leírtad. Bizonyára nem mindenkinek fontos ez, de én is úgy érzem, a bemutatkozáshoz a megjelenés is hozzátartozik. Valaha igen lelkesedtem Netrebkoért, de abban, hogy lelkesedésem sokat apadt, bizony szerepet játszik az is, hogy az ízlés terén láthatóan komoly kihívásokkal küzd. Kolonits megjelenésében azonnal látható finomsága, jó ízlése. Bár én is sajnálom, hogy operaházunk nem foglalkoztatja tehetségéhez méltóan, de az is eszembe jutott, hogy talán ő nem is bánja annyira, hogy nem kell folytonosan nyomás alatt, változó színvonalú produkciókban, esetleg nemzetközi karriert befutva, szállodákban élni az életét.
762 IVA 2016-10-18 01:49:59 [Válasz erre: 759 Orfeusz 2016-10-17 20:17:45]
Szabó Máté tehetséges rendező, de ő is megrendelésre dolgozik. Ő rendezte a műjégpályás Álarcosbált, nem tudni, hogy az ötlet saját invenciója volt-e, vagy el kellett fogadnia. Remélem, nem lesz nagyon szegényes a látvány – annak szellemében, hogy a skótok spórolósak, legalábbis a közhiedelem szerint.
Szabó Máté tehetséges rendező, de ő is megrendelésre dolgozik. Ő rendezte a műjégpályás Álarcosbált, nem tudni, hogy az ötlet saját invenciója volt-e, vagy el kellett fogadnia. Remélem, nem lesz nagyon szegényes a látvány – annak szellemében, hogy a skótok spórolósak, legalábbis a közhiedelem szerint.
761 IVA 2016-10-18 01:46:36 [Válasz erre: 756 Brunnhilde72 2016-10-17 12:11:26]
Jaj, nem mondd ezt, mert még ráfogják, hogy életveszélyes!
Jaj, nem mondd ezt, mert még ráfogják, hogy életveszélyes!
760 IVA 2016-10-18 01:38:24
Parampampolinak igaza van: nehéz megszólalni (vagy mindjárt írni) ilyen est után. Nekem különösen. Nem annyira szeretem vagy nem szeretem kérdése egy áriákból, darabrészletekből szerkesztett műsorhoz (szemben egy elejétől végéig adott műhöz) való viszonyulás, mint befogadókészségé. Minden hanghoz bele kell helyezkednem egy másik világba, ami egy estén többször igen nehéz. Nehéz élveznem egy Álarcosbál-nyitányt is: Renato áriáját követően – mintha hátrafelé kellene mennem –, de érthető, hogy a fellépő énekes szempontjából ez szükségszerű volt. Jogos a kérdés: ha nekem ilyen problematikus a hallgatás, a befogadás, mit szóljon az énekes, akinek ugyancsak egy-egy részlet világába kell helyezkednie, s hogy ez mennyire sikerül neki, több száz ember figyeli? Erre az válaszolom: ezért vagyok én egy korlátozott képességű néző, Kolonits Klára pedig az a művész, akinek ez a hallható és látható jelek szerint nem okoz gondot. Hogy mennyire nemcsak elvi, hanem sajnos gyakorlati is az eszmefuttatásom: bármennyire élveztem és csodáltam is Kolonits Klárát a színházban, kiváló akusztikai és látási viszonyok közt, újrahallgatva a YouTube-ra feltöltött részleteket (köszönet érte!), felfedezek olyan lélegzetelállító hangokat és megoldásokat is Kolonits Klára előadásában, amelyek a koncerten külön-külön nem fogtak meg. Másfelől azért sem lett volna érdemes sietve megszólalnom, mert reméltem (nem is hiába), hogy az értő ítészek hamarosan megteszik. Ppp és Márta fórumtársak véleménye azzal is szembesített, hogy mennyivel idősebb vagyok náluk, akik csak 2 énekes „kollégát”, illetve „fiút” tudtak megszámlálni, mi viszont már a 3-as számot is tanultuk, így megemlíthetem Kovács Istvánt is, akinek hangját és éneklését történetesen szeretem (a nem muszáj mindenkinek azonos módon szólnia jegyében is), és ezúttal is élveztem. Terveztem viszont, hogy a zenei élményen túl beszámolok arról, amiről más nem, ne kissé megelőztek már ebben is – hogy ti. milyen ruhákat viselt Kolonits Klára a koncerten –, de ezen szívesen pontosítok még, hogy nyoma maradjon. És mert úgy tartom, egy primadonnai szerepkörben működő énekesnő művészetének része a megjelenni, ruhát viselni, csillogni tudás is, amelyet a műsorral és a színvonallal összhangban a jó ízlés és az elegancia jellemzett. Az első, ujjas boleróval kiegészített költeménynek főként az anyaga csodás. Egy smaragdzöld és egy mély tengerkék anyag (de az sem kizárt, hogy azonos anyag színének és fonákjának) kombinációja, mindkét szín egymásba is játszik. Ilyen költészet a természetben csak madarak (pl. a hím vadkacsák fejének és a pávák tollazatában) érhető tetten. A második: fekete ruha, amelynek szoknyarészét óarany cikkekkel variálták, s ugyanolyan óarany anyaggal bélelt a ruha tölcséres ujja. Decens dekoltázsának vonala: keleti paloták boltívének tükröződése a víz felszínén. Fekete a harmadik ruha anyaga is, amely finoman csillog át vörösbe. Itt kell megjegyeznem, mennyire tetszett a színpad, illetve a fellépők igényes világítása is, ami szcenírozott előadásokon oly gyakran kifogásolható. Sokunk sérelme, hogy a pályája csúcsán járó Kolonits Klára köztudottan pazar Violettáját az idei felújításon mellőzte az Operaház. (Felemás sérelem ez ugyanakkor, mert a felújítás rendezése méltatlan is lenne hozzá.) Eleganciára vall, hogy a Bel Canto Reloaded c. lemez anyagától részben eltérő estbe sem került Traviata-részlet (pl. Violetta nagyáriája, amely legalább annyira nem sértené a tematikát, mint a Renato-ária), nem került bele „elégtételként”. Viszont Kolonits negyedik ruhája láttán nem tudtam nem arra gondolni: ilyen lenyűgöző, drámai hatást kell keltenie egy Violetta megjelenésének Flóra báljában. Éjmély sötétkék bársony, gyönyörű, nagy, de itt sem hivalkodó dekoltázzsal, a ruha aljából sejtelmesen előbújó, világosabb árnyalatú, padlót súroló szegéllyel, amilyen színű sáv díszíti oldalt a ruha ujjait is.
Parampampolinak igaza van: nehéz megszólalni (vagy mindjárt írni) ilyen est után. Nekem különösen. Nem annyira szeretem vagy nem szeretem kérdése egy áriákból, darabrészletekből szerkesztett műsorhoz (szemben egy elejétől végéig adott műhöz) való viszonyulás, mint befogadókészségé. Minden hanghoz bele kell helyezkednem egy másik világba, ami egy estén többször igen nehéz. Nehéz élveznem egy Álarcosbál-nyitányt is: Renato áriáját követően – mintha hátrafelé kellene mennem –, de érthető, hogy a fellépő énekes szempontjából ez szükségszerű volt. Jogos a kérdés: ha nekem ilyen problematikus a hallgatás, a befogadás, mit szóljon az énekes, akinek ugyancsak egy-egy részlet világába kell helyezkednie, s hogy ez mennyire sikerül neki, több száz ember figyeli? Erre az válaszolom: ezért vagyok én egy korlátozott képességű néző, Kolonits Klára pedig az a művész, akinek ez a hallható és látható jelek szerint nem okoz gondot. Hogy mennyire nemcsak elvi, hanem sajnos gyakorlati is az eszmefuttatásom: bármennyire élveztem és csodáltam is Kolonits Klárát a színházban, kiváló akusztikai és látási viszonyok közt, újrahallgatva a YouTube-ra feltöltött részleteket (köszönet érte!), felfedezek olyan lélegzetelállító hangokat és megoldásokat is Kolonits Klára előadásában, amelyek a koncerten külön-külön nem fogtak meg. Másfelől azért sem lett volna érdemes sietve megszólalnom, mert reméltem (nem is hiába), hogy az értő ítészek hamarosan megteszik. Ppp és Márta fórumtársak véleménye azzal is szembesített, hogy mennyivel idősebb vagyok náluk, akik csak 2 énekes „kollégát”, illetve „fiút” tudtak megszámlálni, mi viszont már a 3-as számot is tanultuk, így megemlíthetem Kovács Istvánt is, akinek hangját és éneklését történetesen szeretem (a nem muszáj mindenkinek azonos módon szólnia jegyében is), és ezúttal is élveztem. Terveztem viszont, hogy a zenei élményen túl beszámolok arról, amiről más nem, ne kissé megelőztek már ebben is – hogy ti. milyen ruhákat viselt Kolonits Klára a koncerten –, de ezen szívesen pontosítok még, hogy nyoma maradjon. És mert úgy tartom, egy primadonnai szerepkörben működő énekesnő művészetének része a megjelenni, ruhát viselni, csillogni tudás is, amelyet a műsorral és a színvonallal összhangban a jó ízlés és az elegancia jellemzett. Az első, ujjas boleróval kiegészített költeménynek főként az anyaga csodás. Egy smaragdzöld és egy mély tengerkék anyag (de az sem kizárt, hogy azonos anyag színének és fonákjának) kombinációja, mindkét szín egymásba is játszik. Ilyen költészet a természetben csak madarak (pl. a hím vadkacsák fejének és a pávák tollazatában) érhető tetten. A második: fekete ruha, amelynek szoknyarészét óarany cikkekkel variálták, s ugyanolyan óarany anyaggal bélelt a ruha tölcséres ujja. Decens dekoltázsának vonala: keleti paloták boltívének tükröződése a víz felszínén. Fekete a harmadik ruha anyaga is, amely finoman csillog át vörösbe. Itt kell megjegyeznem, mennyire tetszett a színpad, illetve a fellépők igényes világítása is, ami szcenírozott előadásokon oly gyakran kifogásolható. Sokunk sérelme, hogy a pályája csúcsán járó Kolonits Klára köztudottan pazar Violettáját az idei felújításon mellőzte az Operaház. (Felemás sérelem ez ugyanakkor, mert a felújítás rendezése méltatlan is lenne hozzá.) Eleganciára vall, hogy a Bel Canto Reloaded c. lemez anyagától részben eltérő estbe sem került Traviata-részlet (pl. Violetta nagyáriája, amely legalább annyira nem sértené a tematikát, mint a Renato-ária), nem került bele „elégtételként”. Viszont Kolonits negyedik ruhája láttán nem tudtam nem arra gondolni: ilyen lenyűgöző, drámai hatást kell keltenie egy Violetta megjelenésének Flóra báljában. Éjmély sötétkék bársony, gyönyörű, nagy, de itt sem hivalkodó dekoltázzsal, a ruha aljából sejtelmesen előbújó, világosabb árnyalatú, padlót súroló szegéllyel, amilyen színű sáv díszíti oldalt a ruha ujjait is.
759 Orfeusz 2016-10-17 20:17:45
Tudja vki milyen lesz a Lucia rendezese? Ez is valami kiforditott, eszement rendezesnek igerkezik? Remelem nem...
Tudja vki milyen lesz a Lucia rendezese? Ez is valami kiforditott, eszement rendezesnek igerkezik? Remelem nem...
758 Orfeusz 2016-10-17 20:16:29
Orulok hogy ilyen szep volt a koncert, sajnos nem tudtam jelen lenni. Remelem a Luciat meg fogom tudni nezni a muvesznovel.
Orulok hogy ilyen szep volt a koncert, sajnos nem tudtam jelen lenni. Remelem a Luciat meg fogom tudni nezni a muvesznovel.
757 Héterő 2016-10-17 15:11:13 [Válasz erre: 751 márta 2016-10-17 10:26:22]
A fekete felsőrész állt neki a legjobban, de mindegyikben szép volt.
A fekete felsőrész állt neki a legjobban, de mindegyikben szép volt.
756 Brunnhilde72 2016-10-17 12:11:26
Tegnap este a föld felett lebegett az Erkel Szinház
Tegnap este a föld felett lebegett az Erkel Szinház
755 smaragd 2016-10-17 11:41:49 [Válasz erre: 752 telramund 2016-10-17 10:54:55]
Szívből gratulálok Kolonits Klára művésznőnek és a tegnapi est minden közreműködőjének. Sajnos, nem lehettem jelen, de a bejegyzésekből áradó lelkesültséget olvasva én is érzem, ennek oka csak a zene és a színpadi megformálás legmagasabb művészi színvonala lehetett. Gondolatban most küldöm a virágcsokrot.
Szívből gratulálok Kolonits Klára művésznőnek és a tegnapi est minden közreműködőjének. Sajnos, nem lehettem jelen, de a bejegyzésekből áradó lelkesültséget olvasva én is érzem, ennek oka csak a zene és a színpadi megformálás legmagasabb művészi színvonala lehetett. Gondolatban most küldöm a virágcsokrot.
754 Beatrice 2016-10-17 11:24:35
Más: A szinhaz.hu [url]http://www.szinhaz.hu/forum/1001-ajanlo-lebeszelo-nezo/1376-szinhaz-filmek-tevejatekok-a-tv-ben;fóruma[/url] szerint 10.17 Hétfő 19:55 M5 Csillagóra díjátadó gálaest az Operaházban (Kolonits Klára, Nyári Zoltán, Sümegi Eszter, Fekete Attila,Létay-Kiss Gabriella...)
Más: A szinhaz.hu [url]http://www.szinhaz.hu/forum/1001-ajanlo-lebeszelo-nezo/1376-szinhaz-filmek-tevejatekok-a-tv-ben;fóruma[/url] szerint 10.17 Hétfő 19:55 M5 Csillagóra díjátadó gálaest az Operaházban (Kolonits Klára, Nyári Zoltán, Sümegi Eszter, Fekete Attila,Létay-Kiss Gabriella...)
753 Beatrice 2016-10-17 11:20:59
Videók: [url]https://www.youtube.com/watch?v=vdxP6U3A3Vc;Odabella[/url] [url]https://www.facebook.com/coloraturafan1/videos/573812926159803/;Lucrezia, Lady Macbeth[/url]
Videók: [url]https://www.youtube.com/watch?v=vdxP6U3A3Vc;Odabella[/url] [url]https://www.facebook.com/coloraturafan1/videos/573812926159803/;Lucrezia, Lady Macbeth[/url]
