1801 Semmelweis 2006-08-04 19:54:54
Ma este Kocsis az M1-en, az Esténben, Bartók összkiadás/Fischer ügyben.
Ma este Kocsis az M1-en, az Esténben, Bartók összkiadás/Fischer ügyben.
1800 eccerű 2006-08-03 10:58:00
1800
1800
1799 eccerű 2006-08-03 10:57:40
Akkor, mivel a szerkesztőség nem vállalkozott rá, betennék ide még néhány véleményt: [url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0630&article=2006-0730-2108-11FACR;Ezt,[/url] meg [url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0630&article=2006-0730-2108-30KOYM;ezt,[/url] meg [url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0630&article=2006-0730-2109-03INWG;ezt,[/url] meg [url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0630&article=2006-0730-2109-38RRMB;ezt[/url] - hogy a kép némileg teljesebb legyen. És hozzátenném még, hogy az Új Zenei Újság is foglalkozott a témával, ha jól emlékszem az NKA-tól nyilatkozott valaki, a radio.hu oldalról le lehet tölteni az adást.
Akkor, mivel a szerkesztőség nem vállalkozott rá, betennék ide még néhány véleményt: [url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0630&article=2006-0730-2108-11FACR;Ezt,[/url] meg [url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0630&article=2006-0730-2108-30KOYM;ezt,[/url] meg [url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0630&article=2006-0730-2109-03INWG;ezt,[/url] meg [url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0630&article=2006-0730-2109-38RRMB;ezt[/url] - hogy a kép némileg teljesebb legyen. És hozzátenném még, hogy az Új Zenei Újság is foglalkozott a témával, ha jól emlékszem az NKA-tól nyilatkozott valaki, a radio.hu oldalról le lehet tölteni az adást.
1798 Apika 2006-08-02 23:42:17
Így nem nyílik meg, de én vagyok a hülye, úgyhogy javítanék: [url]http://www.summa-artium.hu;Bartók Új Sorozat[/url] Isten bizony nem reklámozni akarom őket... Ui.: A Somfai-cikk sem semmi, és még viszonylag kesztyűs kézzel is bánt velük...
Így nem nyílik meg, de én vagyok a hülye, úgyhogy javítanék: [url]http://www.summa-artium.hu;Bartók Új Sorozat[/url] Isten bizony nem reklámozni akarom őket... Ui.: A Somfai-cikk sem semmi, és még viszonylag kesztyűs kézzel is bánt velük...
1797 Apika 2006-08-02 23:30:17
Na végre megtaláltam: [url]www.summa-artium.hu;Bartók Új Sorozat[/url] (Néhány napja még hiába kerestem ugyanitt.) Hát, nem mondom, a terv tényleg Kocsisra van a végletekig kihegyezve! És így nem csodálkozom FI indulatosságán sem..., de! Azt hiszem vétek lenne nem \"kihasználni\" egy olyan kaliberű művész, mint \"a pályája zenitjére érkezett\" Kocsis kínálta lehetőségeket: Maximális előadói/intellektuális képességek birtokosa, a Bartók interpretáció nemzetközi szinten is egyedülálló képviselője (a zenekari darabokat is értve ezalatt), szóval a legjobb választás! Persze Fischer Iván is sokat letett már erre a képzeletbeli asztalra (magam talán anyagi okokból nem is annyira a lemezeit, mint inkább koncertjeinek - Kékszakállú, Táncszvit, Mandarin, Falun(!) lenyűgöző élményét őrzöm emlékeimben!), s ezeket ismerve valóban sok veszíteni valója volt. És persze nagyon-nagyon kíváncsi lennék (lettem volna) a szóló-zongoraművekre, ha Schiff Andrásra bízták volna! (Valamikor a 90-es évek elején hallottam Schiff-nek egy Haydn-Bartók koncertjét, hát, mit mondjak, utána hetekig szédelegtem...)
Na végre megtaláltam: [url]www.summa-artium.hu;Bartók Új Sorozat[/url] (Néhány napja még hiába kerestem ugyanitt.) Hát, nem mondom, a terv tényleg Kocsisra van a végletekig kihegyezve! És így nem csodálkozom FI indulatosságán sem..., de! Azt hiszem vétek lenne nem \"kihasználni\" egy olyan kaliberű művész, mint \"a pályája zenitjére érkezett\" Kocsis kínálta lehetőségeket: Maximális előadói/intellektuális képességek birtokosa, a Bartók interpretáció nemzetközi szinten is egyedülálló képviselője (a zenekari darabokat is értve ezalatt), szóval a legjobb választás! Persze Fischer Iván is sokat letett már erre a képzeletbeli asztalra (magam talán anyagi okokból nem is annyira a lemezeit, mint inkább koncertjeinek - Kékszakállú, Táncszvit, Mandarin, Falun(!) lenyűgöző élményét őrzöm emlékeimben!), s ezeket ismerve valóban sok veszíteni valója volt. És persze nagyon-nagyon kíváncsi lennék (lettem volna) a szóló-zongoraművekre, ha Schiff Andrásra bízták volna! (Valamikor a 90-es évek elején hallottam Schiff-nek egy Haydn-Bartók koncertjét, hát, mit mondjak, utána hetekig szédelegtem...)
1796 dreboot 2006-08-02 13:11:01 [Válasz erre: 1795 Apika 2006-08-02 09:37:54]
Az önkéntesről annyit: Engem már többször átkisértek,ha akartam,ha nem. Jöjjön aminek gyönnie kő Inkább a véradó,mint az iparűzési.... :-)
Az önkéntesről annyit: Engem már többször átkisértek,ha akartam,ha nem. Jöjjön aminek gyönnie kő Inkább a véradó,mint az iparűzési.... :-)
1795 Apika 2006-08-02 09:37:54 [Válasz erre: 1794 dreboot 2006-08-02 00:08:19]
Harag nincs :-) Hogy ki milyen komolyan veszi az életét, ez maradjon kinek-kinek a magánügye. Mindenesetre ismerőseim lennének leginkáb meglepődve azon, hogy én állítólag túl komoly volnék... A Te önkéntes mosolyfakasztó szándékodról pedig az jut eszembe, amikor az a kérdés az osztályban, hogy ki milyen jót cselekedett már, és Móricka jelentkezik: \"Tegnap három vak nénit is átkísértem a másik oldalra! Igaz az istennek sem akartak átmenni...\"
Harag nincs :-) Hogy ki milyen komolyan veszi az életét, ez maradjon kinek-kinek a magánügye. Mindenesetre ismerőseim lennének leginkáb meglepődve azon, hogy én állítólag túl komoly volnék... A Te önkéntes mosolyfakasztó szándékodról pedig az jut eszembe, amikor az a kérdés az osztályban, hogy ki milyen jót cselekedett már, és Móricka jelentkezik: \"Tegnap három vak nénit is átkísértem a másik oldalra! Igaz az istennek sem akartak átmenni...\"
1794 dreboot 2006-08-02 00:08:19 [Válasz erre: 1793 Apika 2006-08-01 23:37:19]
Remélem nincs harag? /Széljegyzetként: Kislány koromban volt olyan ambícióm, hogy (szoba)festő leszek,az itteni \"okos elmék\" révén érzek indíttatást arra,hogy az \"angol többszínű nyalóka\" mintájára,némi szóvirágmintát nyomjak az egysíkú trágyázásba.Az,hogy ezek megcsavarodnak, az a gyártás során keletkező szójáték kontroltalanságomnak tudható be,s ha nagyon bosszantanak - kérlek bocs - akkor bezony az életedet túl komolyan veszed. Szeretnélek társadalmi munkában mosolyra fakasztani, ha ez nem sikerált,akkor nevezzük ezt Fábrykálásnak, ha igen akkor van halvány reménysógor \"Hofigéniám Auliszállására(ez nagyképű volt bocs)/:-)
Remélem nincs harag? /Széljegyzetként: Kislány koromban volt olyan ambícióm, hogy (szoba)festő leszek,az itteni \"okos elmék\" révén érzek indíttatást arra,hogy az \"angol többszínű nyalóka\" mintájára,némi szóvirágmintát nyomjak az egysíkú trágyázásba.Az,hogy ezek megcsavarodnak, az a gyártás során keletkező szójáték kontroltalanságomnak tudható be,s ha nagyon bosszantanak - kérlek bocs - akkor bezony az életedet túl komolyan veszed. Szeretnélek társadalmi munkában mosolyra fakasztani, ha ez nem sikerált,akkor nevezzük ezt Fábrykálásnak, ha igen akkor van halvány reménysógor \"Hofigéniám Auliszállására(ez nagyképű volt bocs)/:-)
1793 Apika 2006-08-01 23:37:19 [Válasz erre: 1790 dreboot 2006-08-01 23:22:28]
Hm, nyilván nem tudod abbahagyni, de ez most még meg is mosolyogtatott. Nos, a záróformuláddal egyetértek, az alapkérdés valóban az, hogy hányadán is volnánk eme két harcossal. (Csak azt a sok felesleges szóvicc-szerűségedet ne erőltetnéd örökösen ránk. Bocs)
Hm, nyilván nem tudod abbahagyni, de ez most még meg is mosolyogtatott. Nos, a záróformuláddal egyetértek, az alapkérdés valóban az, hogy hányadán is volnánk eme két harcossal. (Csak azt a sok felesleges szóvicc-szerűségedet ne erőltetnéd örökösen ránk. Bocs)
1791 -zéta- 2006-08-01 23:27:13 [Válasz erre: 1790 dreboot 2006-08-01 23:22:28]
Egyszer még meglásd, kiadjuk a dreboot-összest! :-)
Egyszer még meglásd, kiadjuk a dreboot-összest! :-)
1790 dreboot 2006-08-01 23:22:28 [Válasz erre: 1788 Apika 2006-08-01 21:48:45]
Gépzeld el Kedves Apika ! Itten vagyon egy zeneintrikalauz, vagy hogy is monnyák (klauzula) A topikczím is valami (z)ármány vagy hasonló: Kocsis Fischer; fordítva még jobb: F.I-K.Z fonetikusan: e F-I - Ká-Zé (k) legyen ez a záradék:-) Oszt térjünk vissza miét szeretem jobban Kocsis Zoltán zenei talentumát Ájvenhóénál :-)
Gépzeld el Kedves Apika ! Itten vagyon egy zeneintrikalauz, vagy hogy is monnyák (klauzula) A topikczím is valami (z)ármány vagy hasonló: Kocsis Fischer; fordítva még jobb: F.I-K.Z fonetikusan: e F-I - Ká-Zé (k) legyen ez a záradék:-) Oszt térjünk vissza miét szeretem jobban Kocsis Zoltán zenei talentumát Ájvenhóénál :-)
1789 dreboot 2006-08-01 22:45:59 [Válasz erre: 1788 Apika 2006-08-01 21:48:45]
Hű be jó is vóna velök csetleni. Jácczá el Te is a gombolattal! Eme trium (itten) virulna !? :-)
Hű be jó is vóna velök csetleni. Jácczá el Te is a gombolattal! Eme trium (itten) virulna !? :-)
1788 Apika 2006-08-01 21:48:45 [Válasz erre: 1787 dreboot 2006-08-01 21:37:50]
Húúú, háááá, le vagyok taglózva ennyi nyelvi leleménytől! Mennyi mindent tanulhatott volna tőled Karinthy, Kosztolányi, ja és Romhányi...
Húúú, háááá, le vagyok taglózva ennyi nyelvi leleménytől! Mennyi mindent tanulhatott volna tőled Karinthy, Kosztolányi, ja és Romhányi...
1787 dreboot 2006-08-01 21:37:50 [Válasz erre: 1786 Apika 2006-08-01 19:12:47]
Hogy én milyen szomorú lettem! Szeretnék egy lelkészt kérni, utolsó kenéshez,merd többek szerint a légváram már szanálni kőne. Szent Jenővár (Ransburg) ! Megint +kaptam a magamét, A versbeszedetem a sphynx-nek fáj, A kontinensnevű miattam kap merevgórcsőt, Apika a f élcmúvemet fikázza Megyek is most izibe a dumának :-(
Hogy én milyen szomorú lettem! Szeretnék egy lelkészt kérni, utolsó kenéshez,merd többek szerint a légváram már szanálni kőne. Szent Jenővár (Ransburg) ! Megint +kaptam a magamét, A versbeszedetem a sphynx-nek fáj, A kontinensnevű miattam kap merevgórcsőt, Apika a f élcmúvemet fikázza Megyek is most izibe a dumának :-(
1786 Apika 2006-08-01 19:12:47 [Válasz erre: 1784 janomano 2006-08-01 19:05:16]
Ja, igen , rájöttem, dreboot csak élcelődni próbál, mint mindig, kár, hogy egyre kevéssé sikerül neki. Egyébként tényleg sz@r koncert volt, vagy ahogy egy koreai énekesfiú mondta volt egyszer, összeszedve minden magyar nyelvtudását: Qrva sz@r, qrva sz@r...
Ja, igen , rájöttem, dreboot csak élcelődni próbál, mint mindig, kár, hogy egyre kevéssé sikerül neki. Egyébként tényleg sz@r koncert volt, vagy ahogy egy koreai énekesfiú mondta volt egyszer, összeszedve minden magyar nyelvtudását: Qrva sz@r, qrva sz@r...
1785 Apika 2006-08-01 19:09:16 [Válasz erre: 1781 janomano 2006-07-31 22:53:46]
Kedves janomano, bocs, de neked elárulom, hogy a google-keresőbe beütöttem a kérdéses kulcsszavakat: \"örömkoncert medgyessy\" és a 2. találat már OK.:-)
Kedves janomano, bocs, de neked elárulom, hogy a google-keresőbe beütöttem a kérdéses kulcsszavakat: \"örömkoncert medgyessy\" és a 2. találat már OK.:-)
1784 janomano 2006-08-01 19:05:16 [Válasz erre: 1783 Apika 2006-08-01 19:00:50]
Nem ő kérdezte, hanem én, de mindegy. Jó kis kasza lehetett. Egyébként maga a koncert katasztrófális volt.
Nem ő kérdezte, hanem én, de mindegy. Jó kis kasza lehetett. Egyébként maga a koncert katasztrófális volt.
1783 Apika 2006-08-01 19:00:50
Dr eboot! Egyszer már leírtam (lásd 1765.), akkor is neked:[url]http://www.index.hu/politika/belfold/oromkoncert0/;Örömkoncert[/url]
Dr eboot! Egyszer már leírtam (lásd 1765.), akkor is neked:[url]http://www.index.hu/politika/belfold/oromkoncert0/;Örömkoncert[/url]
1782 dreboot 2006-08-01 09:35:29 [Válasz erre: 1781 janomano 2006-07-31 22:53:46]
Lehet,hogy bennfekvő,vagy csak kiszagolta? (azt is el tudom gépzelni,hogy mozigépész és ért a vetítéshez) >Mert ez nagyságrendileg hasonló összeg, és tipikus példája annak, hogy igenis van pénz, ilyenkor szerintem is rengeteg pénz teljesen felesleges, kérészéletű, kétes esztétikai minőségű dolgokra is, akár több is, mint a több évtizedes távlatú, a nagyvilág nyilvánosságára is számító projektekre!< Figyelemreméltó ez a \"projekt-orr\":-)
Lehet,hogy bennfekvő,vagy csak kiszagolta? (azt is el tudom gépzelni,hogy mozigépész és ért a vetítéshez) >Mert ez nagyságrendileg hasonló összeg, és tipikus példája annak, hogy igenis van pénz, ilyenkor szerintem is rengeteg pénz teljesen felesleges, kérészéletű, kétes esztétikai minőségű dolgokra is, akár több is, mint a több évtizedes távlatú, a nagyvilág nyilvánosságára is számító projektekre!< Figyelemreméltó ez a \"projekt-orr\":-)
1781 janomano 2006-07-31 22:53:46 [Válasz erre: 1771 Apika 2006-07-30 17:47:05]
Honnan van az infód a 200M-ról?
Honnan van az infód a 200M-ról?
1780 Hangyász 2006-07-31 21:37:11 [Válasz erre: 1779 sidespin 2006-07-31 14:58:18]
Szerintem nem. Szombaton a jobb szélen ültem, a basszusszólamokat nagyon jól lehetett hallani.
Szerintem nem. Szombaton a jobb szélen ültem, a basszusszólamokat nagyon jól lehetett hallani.
1779 sidespin 2006-07-31 14:58:18 [Válasz erre: 1778 Hangyász 2006-07-31 14:44:24]
akkusztikailag javult valamit a martonvásári helyszín?
akkusztikailag javult valamit a martonvásári helyszín?
1778 Hangyász 2006-07-31 14:44:24
Kocsisra visszatérve: Szombaton új varázserejű tulajdonságával ismerkedhettünk meg: Elűzte az esőt a Brunszvik-kastály parkjából. :ODDD Amikor a VIII. szimfónia első tételében távolról mennydörgés hallatszott, Kocsis félrefordult és vigyorogva a közönségre nézett. A hatás nem is maradt el. A VIII-at durva becslésem szerint kb. 23 perc alatt hozta, úgy hogy abban nyoma sem volt sietségnek. Egyébként remek koncert volt, Fejérvári Zoltán személyében pedig ragyogó zongoristával ismerkedhettünk meg akkor is, ha ez a kissé mozartos-régizenés zongorázás nekem speciel nem a szívügyem.
Kocsisra visszatérve: Szombaton új varázserejű tulajdonságával ismerkedhettünk meg: Elűzte az esőt a Brunszvik-kastály parkjából. :ODDD Amikor a VIII. szimfónia első tételében távolról mennydörgés hallatszott, Kocsis félrefordult és vigyorogva a közönségre nézett. A hatás nem is maradt el. A VIII-at durva becslésem szerint kb. 23 perc alatt hozta, úgy hogy abban nyoma sem volt sietségnek. Egyébként remek koncert volt, Fejérvári Zoltán személyében pedig ragyogó zongoristával ismerkedhettünk meg akkor is, ha ez a kissé mozartos-régizenés zongorázás nekem speciel nem a szívügyem.
1777 Hangyász 2006-07-31 14:17:42 [Válasz erre: 1740 USA 2006-07-30 09:08:57]
Kosztolányi minden betűje jobban megérdemelte volna a Nobel-díjat, de mindegy. Illyés jelölése persze röhej volt, persze jóval kisebb, mint a hivatalos horthysta irodalmat képviselő Herczeg Ferencé és Tormay Cecilé. Viszont ha viszonylag új magyar könyv megérdemelte volna, akkor az Konrád Látogatója lett volna. Úgy 16-17 éve döbbenetesen tetszett és megrázott. (Ezt mint SZDSZ-ellenes egyén mondom. Igaz, akkoriban még szimpi volt a madaras társaság).
Kosztolányi minden betűje jobban megérdemelte volna a Nobel-díjat, de mindegy. Illyés jelölése persze röhej volt, persze jóval kisebb, mint a hivatalos horthysta irodalmat képviselő Herczeg Ferencé és Tormay Cecilé. Viszont ha viszonylag új magyar könyv megérdemelte volna, akkor az Konrád Látogatója lett volna. Úgy 16-17 éve döbbenetesen tetszett és megrázott. (Ezt mint SZDSZ-ellenes egyén mondom. Igaz, akkoriban még szimpi volt a madaras társaság).
1776 Hangyász 2006-07-31 14:14:35 [Válasz erre: 1739 Semmelweis 2006-07-30 08:42:26]
A \"Van-e élet...\" topicban megírtam mindenkiétől markánsan elütő véleményemet a Sorstalanságról, amelyet a \"magyarellenességet\" számon kérő csurkistákkal ellentétben én OLVASTAM és nem is találtam bóvlinak/olvashatatlan értelmiségi szófosásnak stb. Tömören: Kertész szvsz Thomas Mannt próbálja utánozni, ami a körmondatait illeti, de az eredmény egyértelműen az utóbbi javára mutat; ha van, amit kifogásolni lehet Kertész írásában, akkor az a magyartalan nyelvhasználat.
A \"Van-e élet...\" topicban megírtam mindenkiétől markánsan elütő véleményemet a Sorstalanságról, amelyet a \"magyarellenességet\" számon kérő csurkistákkal ellentétben én OLVASTAM és nem is találtam bóvlinak/olvashatatlan értelmiségi szófosásnak stb. Tömören: Kertész szvsz Thomas Mannt próbálja utánozni, ami a körmondatait illeti, de az eredmény egyértelműen az utóbbi javára mutat; ha van, amit kifogásolni lehet Kertész írásában, akkor az a magyartalan nyelvhasználat.
1775 Hangyász 2006-07-31 14:10:37 [Válasz erre: 1738 Semmelweis 2006-07-30 08:39:26]
Hát a Sorstalanság állami vagy nem-állami pénzforrásai külön sztoriszámba mennek. Dávid Ibolyka sógora viszont repült a producerségből. :ODDD Én csak az egyenlő elbánást kérem számon, amit a 2 film költségeiről írt a magyar fősodratú sajtó.
Hát a Sorstalanság állami vagy nem-állami pénzforrásai külön sztoriszámba mennek. Dávid Ibolyka sógora viszont repült a producerségből. :ODDD Én csak az egyenlő elbánást kérem számon, amit a 2 film költségeiről írt a magyar fősodratú sajtó.
1774 Steff 2006-07-31 09:27:56 [Válasz erre: 1773 gorittole 2006-07-31 09:03:16]
Megszerettem Sphynxet...
Megszerettem Sphynxet...
1773 gorittole 2006-07-31 09:03:16 [Válasz erre: 1766 sphynx 2006-07-30 16:48:48]
Köszönöm dicsérő szavaidat! :-)))))))))))))
Köszönöm dicsérő szavaidat! :-)))))))))))))
1772 Steff 2006-07-31 08:09:37 [Válasz erre: 1766 sphynx 2006-07-30 16:48:48]
Köszönöm, hogy megemlékeztél rólam. Köszönöm. (Letörlöm a meghatottság könnyeit.)
Köszönöm, hogy megemlékeztél rólam. Köszönöm. (Letörlöm a meghatottság könnyeit.)
1771 Apika 2006-07-30 17:47:05
Na, akkor mégegyszer: Ne erőlködj sphynx! Nem vagyok egyik sem! (Különösen nem az első és a harmadik, akik ugyebár ugyanazok volnának, vagy mégsem? Vagy Te volnál az a legendás századparancsnok a megboldogult Magyar Néphadseregből, aki úgy fordult 3 \"tápos\"-hoz: \"Na maguk ott hárman! Jöjjenek csak ide, jó kis duó lesznek itt a Wc-takarításnál!\" Én csak a szóbanforgó költségeket (és nem a Hídemberét a Sorstalanságéval) akartam összevetni, valahogy így: 180 (milló) kevesebb mint 200 (millió). (Azt persze nem értem, hogy az Alt Gr í kombináció miért off-olta az előző üzeneteimet, de hát ez nem is az én dolgom, csak bosszantott...) Hogy miért éppen az örömkoncertes eset jutott eszembe? Mert ez nagyságrendileg hasonló összeg, és tipikus példája annak, hogy igenis van pénz, ilyenkor szerintem is rengeteg pénz teljesen felesleges, kérészéletű, kétes esztétikai minőségű dolgokra is, akár több is, mint a több évtizedes távlatú, a nagyvilág nyilvánosságára is számító projektekre!
Na, akkor mégegyszer: Ne erőlködj sphynx! Nem vagyok egyik sem! (Különösen nem az első és a harmadik, akik ugyebár ugyanazok volnának, vagy mégsem? Vagy Te volnál az a legendás századparancsnok a megboldogult Magyar Néphadseregből, aki úgy fordult 3 \"tápos\"-hoz: \"Na maguk ott hárman! Jöjjenek csak ide, jó kis duó lesznek itt a Wc-takarításnál!\" Én csak a szóbanforgó költségeket (és nem a Hídemberét a Sorstalanságéval) akartam összevetni, valahogy így: 180 (milló) kevesebb mint 200 (millió). (Azt persze nem értem, hogy az Alt Gr í kombináció miért off-olta az előző üzeneteimet, de hát ez nem is az én dolgom, csak bosszantott...) Hogy miért éppen az örömkoncertes eset jutott eszembe? Mert ez nagyságrendileg hasonló összeg, és tipikus példája annak, hogy igenis van pénz, ilyenkor szerintem is rengeteg pénz teljesen felesleges, kérészéletű, kétes esztétikai minőségű dolgokra is, akár több is, mint a több évtizedes távlatú, a nagyvilág nyilvánosságára is számító projektekre!
1770 Apika 2006-07-30 17:07:20
Na, csá!
Na, csá!
1769 Apika 2006-07-30 17:06:46
A nyavalyába, ez nem akarja a végét is közölni: 180<200! Erről van szó, nem a Hídemberről, mega Sorstalanságról.
A nyavalyába, ez nem akarja a végét is közölni: 180<200! Erről van szó, nem a Hídemberről, mega Sorstalanságról.
1768 Apika 2006-07-30 17:05:00 [Válasz erre: 1766 sphynx 2006-07-30 16:48:48]
Ne erőlködj sphynx! Én momentán a pénzeket hasonlítottam össze, vagyis: 180<200! Ez kérem szépen azért talán nem oly lényegtelen momentum. De nem a Hídember költségvetését vetettem össze a Sorstalanságéval, mert azt már ezereszer megtették mások, máshol. De Amúgy a három, általad feltételezett álnevem közül az első meg a harmadik mintha nagyon hasonlítana... Vagy mire a 3.-hoz értél, már elfelejtetted, hogy mit is írtál 15 karakterrel korábban...? :-))
Ne erőlködj sphynx! Én momentán a pénzeket hasonlítottam össze, vagyis: 180<200! Ez kérem szépen azért talán nem oly lényegtelen momentum. De nem a Hídember költségvetését vetettem össze a Sorstalanságéval, mert azt már ezereszer megtették mások, máshol. De Amúgy a három, általad feltételezett álnevem közül az első meg a harmadik mintha nagyon hasonlítana... Vagy mire a 3.-hoz értél, már elfelejtetted, hogy mit is írtál 15 karakterrel korábban...? :-))
1767 Apika 2006-07-30 17:04:42 [Válasz erre: 1766 sphynx 2006-07-30 16:48:48]
Ne erőlködj sphynx! Én momentán a pénzeket hasonlítottam össze, vagyis: 180<200! Ez kérem szépen azért talán nem oly lényegtelen momentum. De nem a Hídember költségvetését vetettem össze a Sorstalanságéval, mert azt már ezereszer megtették mások, máshol. De Amúgy a három, általad feltételezett álnevem közül az első meg a harmadik mintha nagyon hasonlítana... Vagy mire a 3.-hoz értél, már elfelejtetted, hogy mit is írtál 15 karakterrel korábban...? :-))
Ne erőlködj sphynx! Én momentán a pénzeket hasonlítottam össze, vagyis: 180<200! Ez kérem szépen azért talán nem oly lényegtelen momentum. De nem a Hídember költségvetését vetettem össze a Sorstalanságéval, mert azt már ezereszer megtették mások, máshol. De Amúgy a három, általad feltételezett álnevem közül az első meg a harmadik mintha nagyon hasonlítana... Vagy mire a 3.-hoz értél, már elfelejtetted, hogy mit is írtál 15 karakterrel korábban...? :-))
1766 sphynx 2006-07-30 16:48:48 [Válasz erre: 1763 Apika 2006-07-30 15:14:06]
Emlékszik még valaki arra a \"fantasztikus sikerű\" 3 évvel ezelőtti Öröm(ködő)Koncertre a Hősök terén, amikor Medgyessy is mondott (ÚJFENT) valami óriási baromságot, ki is röhögték vagy 50 ezren? Na ez a kis szórakozás 200 millió akkori adóforintunkba került... Na, EZ egy mellékvágány!!! Mert akkor jöhet a koronaúsztatás, aug 20., ezüsthajó, Orbán Movies, stb. Úgyhogy, kibújt a szög a zsákból... ...meg \"F. Iván és elvtársai\". Ilyen **** csak három jár errefelé: a gorittole, a Steff, meg a gorittole. Te melyik vagy?
Emlékszik még valaki arra a \"fantasztikus sikerű\" 3 évvel ezelőtti Öröm(ködő)Koncertre a Hősök terén, amikor Medgyessy is mondott (ÚJFENT) valami óriási baromságot, ki is röhögték vagy 50 ezren? Na ez a kis szórakozás 200 millió akkori adóforintunkba került... Na, EZ egy mellékvágány!!! Mert akkor jöhet a koronaúsztatás, aug 20., ezüsthajó, Orbán Movies, stb. Úgyhogy, kibújt a szög a zsákból... ...meg \"F. Iván és elvtársai\". Ilyen **** csak három jár errefelé: a gorittole, a Steff, meg a gorittole. Te melyik vagy?
1765 Apika 2006-07-30 16:02:28 [Válasz erre: 1764 dreboot 2006-07-30 15:41:12]
Kedves Dreboot! Nem mondom, mert nem arról beszélek. Volt 1, azaz egy ún. Örömkoncert 2003. aug. 19-én a Hősök terén, Záborszky K.(?) vezényletével, Szent István Zenekarral, többezres kórussal, mammut színpaddal, és 200 millió Ft-os költségvetéssel. lásd: http://index.hu/politika/belfold/oromkoncert0/
Kedves Dreboot! Nem mondom, mert nem arról beszélek. Volt 1, azaz egy ún. Örömkoncert 2003. aug. 19-én a Hősök terén, Záborszky K.(?) vezényletével, Szent István Zenekarral, többezres kórussal, mammut színpaddal, és 200 millió Ft-os költségvetéssel. lásd: http://index.hu/politika/belfold/oromkoncert0/
1764 dreboot 2006-07-30 15:41:12 [Válasz erre: 1763 Apika 2006-07-30 15:14:06]
Kedves Apika! Ne mond má,hogy a \"Hősködő\"khoncertek,melyek a főváros zenekarának ingyenesen látogatható eseményei és 2-3 évente új színfoltot hoznak,szóval azok elvisznek egyetlen adóforintot is !
Kedves Apika! Ne mond má,hogy a \"Hősködő\"khoncertek,melyek a főváros zenekarának ingyenesen látogatható eseményei és 2-3 évente új színfoltot hoznak,szóval azok elvisznek egyetlen adóforintot is !
1763 Apika 2006-07-30 15:14:06 [Válasz erre: 1754 Semmelweis 2006-07-30 14:22:47]
Dottore! Én abban a mellékvágányos (1742.) megszólalásomban nem csak Önt, hanem a többi hozzászólót is arra próbáltam ösztönözni, hogy talán a főtémát nem kellene ennyire háttérbe szorítani. Egyébként meg szerintem az a 180 millió egyáltalán nem olyan egetrengetően sok pénz, amiért ekkora patáliát kellene csapnia F. Ivánnak, és elvbarátainak ( vagy talán elvtársainak, hm? :-)). És lassan már úgy kezd tűnni, mintha ezt a \"rengeteg\" pénzt Kocsis csak úgy egyedül zsebre vághatná, az, hogy egy kis munkát is vállalt eme pénz felhasználása kapcsán, senkit nem zavar. 180 milla egy piszlicsáré Bartók-összkiadásra, ja, baró! Emlékszik még valaki arra a \"fantasztikus sikerű\" 3 évvel ezelőtti Öröm(ködő)Koncertre a Hősök terén, amikor Medgyessy is mondott (ÚJFENT) valami óriási baromságot, ki is röhögték vagy 50 ezren? Na ez a kis szórakozás 200 millió akkori adóforintunkba került...
Dottore! Én abban a mellékvágányos (1742.) megszólalásomban nem csak Önt, hanem a többi hozzászólót is arra próbáltam ösztönözni, hogy talán a főtémát nem kellene ennyire háttérbe szorítani. Egyébként meg szerintem az a 180 millió egyáltalán nem olyan egetrengetően sok pénz, amiért ekkora patáliát kellene csapnia F. Ivánnak, és elvbarátainak ( vagy talán elvtársainak, hm? :-)). És lassan már úgy kezd tűnni, mintha ezt a \"rengeteg\" pénzt Kocsis csak úgy egyedül zsebre vághatná, az, hogy egy kis munkát is vállalt eme pénz felhasználása kapcsán, senkit nem zavar. 180 milla egy piszlicsáré Bartók-összkiadásra, ja, baró! Emlékszik még valaki arra a \"fantasztikus sikerű\" 3 évvel ezelőtti Öröm(ködő)Koncertre a Hősök terén, amikor Medgyessy is mondott (ÚJFENT) valami óriási baromságot, ki is röhögték vagy 50 ezren? Na ez a kis szórakozás 200 millió akkori adóforintunkba került...
1762 Semmelweis 2006-07-30 14:37:42 [Válasz erre: 1759 sphynx 2006-07-30 14:31:01]
hm... kihúzod a gyufát... :-)
hm... kihúzod a gyufát... :-)
1761 sphynx 2006-07-30 14:37:28
Egy kifogás lehet: Mo-on nincs olyan szintű zenei élet, amitől igazán magasszintű produkcióra lehetne számítani egy egész életműkiadáshoz.
Egy kifogás lehet: Mo-on nincs olyan szintű zenei élet, amitől igazán magasszintű produkcióra lehetne számítani egy egész életműkiadáshoz.
1760 Semmelweis 2006-07-30 14:36:54 [Válasz erre: 1757 sphynx 2006-07-30 14:28:22]
Persze, de azért nagy lutri egy emberre bízni a dolgot (az érintettnek meg nagy teher), amikor mások is vannak a szakmában. Hisz a tökéletes felvétel még soha, semmiből nem készült el, ha jól tudom. A dolog természetéből fakad, hogy még évekig mindenki Kocsist fogja áldani és basztatni a Bartók összkiadás kapcsán. Ez az egész legalább akkora kitolás, mint amekkora lehetőség.
Persze, de azért nagy lutri egy emberre bízni a dolgot (az érintettnek meg nagy teher), amikor mások is vannak a szakmában. Hisz a tökéletes felvétel még soha, semmiből nem készült el, ha jól tudom. A dolog természetéből fakad, hogy még évekig mindenki Kocsist fogja áldani és basztatni a Bartók összkiadás kapcsán. Ez az egész legalább akkora kitolás, mint amekkora lehetőség.
1759 sphynx 2006-07-30 14:31:01 [Válasz erre: 1758 Semmelweis 2006-07-30 14:29:25]
A személyes vélemény is lehet mellékvágány, csibebaba.
A személyes vélemény is lehet mellékvágány, csibebaba.
1758 Semmelweis 2006-07-30 14:29:25 [Válasz erre: 1752 kétked 2006-07-30 14:11:12]
Egyébként pedig, az nem egy mellékvágány volt, hanem a személyes véleményem. (Elnézést kérek, a párbajozó felektől, hogy nem álltam be valamelyik táborba anyázni.)
Egyébként pedig, az nem egy mellékvágány volt, hanem a személyes véleményem. (Elnézést kérek, a párbajozó felektől, hogy nem álltam be valamelyik táborba anyázni.)
1757 sphynx 2006-07-30 14:28:22
van egy pályázat x összeggel 1. az összeg nagyságát lehet vitatni, de nem érdemes 2. ha az odaítélése nem szabálytalan, akkor mi a gond? 3. ennek semmi köze két zenekar állami támogatásához, és az azzal kapcsolatos anomáliákhoz 4. a pénzzel a nyertesnek el kell számolnia 5. meg kell várni a produktumot 6. elítélendő lenne, ha Fischer - mint vezető Bartók interpretátor - nem szerepelne benne megfelelő módon 7. furcsa lenne, ha a Bartók-bizottságnak nem kérnék ki a véleményét A Sortstalanság, megkockáztatom, a Hídember is lehetett volna jó film. Ezt előre nem lehetett tudni.
van egy pályázat x összeggel 1. az összeg nagyságát lehet vitatni, de nem érdemes 2. ha az odaítélése nem szabálytalan, akkor mi a gond? 3. ennek semmi köze két zenekar állami támogatásához, és az azzal kapcsolatos anomáliákhoz 4. a pénzzel a nyertesnek el kell számolnia 5. meg kell várni a produktumot 6. elítélendő lenne, ha Fischer - mint vezető Bartók interpretátor - nem szerepelne benne megfelelő módon 7. furcsa lenne, ha a Bartók-bizottságnak nem kérnék ki a véleményét A Sortstalanság, megkockáztatom, a Hídember is lehetett volna jó film. Ezt előre nem lehetett tudni.
1756 Semmelweis 2006-07-30 14:26:42 [Válasz erre: 1753 sphynx 2006-07-30 14:12:51]
Szerintem neked nem kéne beleszólni ebbe, Nyuszómuszó...
Szerintem neked nem kéne beleszólni ebbe, Nyuszómuszó...
1755 Semmelweis 2006-07-30 14:23:53 [Válasz erre: 1752 kétked 2006-07-30 14:11:12]
Uraim, szögezzük le: Én leszarom Fischer Ivánt. Dr. S.
Uraim, szögezzük le: Én leszarom Fischer Ivánt. Dr. S.
1754 Semmelweis 2006-07-30 14:22:47 [Válasz erre: 1751 Apika 2006-07-30 14:06:54]
Nos, kedves barátom, az ön 1742-es hozzászólásából nem tűnik úgy, mintha nem értené a mondanivalómat, hisz van szerencséje minősíteni azt. Ha mégsem érti, akkor mihez képest minősítette mellékvágánynak? Míg ezt az ellentétpárt feloldja, maradok tisztelettel, az Anyák Megmentője.
Nos, kedves barátom, az ön 1742-es hozzászólásából nem tűnik úgy, mintha nem értené a mondanivalómat, hisz van szerencséje minősíteni azt. Ha mégsem érti, akkor mihez képest minősítette mellékvágánynak? Míg ezt az ellentétpárt feloldja, maradok tisztelettel, az Anyák Megmentője.
1753 sphynx 2006-07-30 14:12:51
Szerintem Fischer most hülyén viselkedett. Az Esté-ben azt mondta: 1. tudta, hogy a pályázata nem teljesíti a feltételeket, mégis beadta 2. ha megnyerte volna, mit csinál? megpróbálja elkölteni a pénzt. És akkor most mi a baj? Zavaros!
Szerintem Fischer most hülyén viselkedett. Az Esté-ben azt mondta: 1. tudta, hogy a pályázata nem teljesíti a feltételeket, mégis beadta 2. ha megnyerte volna, mit csinál? megpróbálja elkölteni a pénzt. És akkor most mi a baj? Zavaros!
1752 kétked 2006-07-30 14:11:12 [Válasz erre: 1750 Semmelweis 2006-07-30 13:56:51]
Pont doktor úr vitte mellékvágányra a csevejt. Épp azért tettem fel azt a két idézetet a 1717. és 1718-ra, hogy lássuk, mennyire álságos érvekkel hadonászik Ivánunk, ahelyett, hogy őszintén bevallaná, hogy bármit, amit Kocsis tesz, ellenez és akadályoz. Mert erről van szó!
Pont doktor úr vitte mellékvágányra a csevejt. Épp azért tettem fel azt a két idézetet a 1717. és 1718-ra, hogy lássuk, mennyire álságos érvekkel hadonászik Ivánunk, ahelyett, hogy őszintén bevallaná, hogy bármit, amit Kocsis tesz, ellenez és akadályoz. Mert erről van szó!
