551 Megén 2004-02-13 16:45:27
Ez a lényeg. Én nagyon szeretem a játékát.
Ez a lényeg. Én nagyon szeretem a játékát.
550 sphynx 2004-02-13 15:01:30
Debussy felvételei utánozhatatlanok.
Debussy felvételei utánozhatatlanok.
549 ton chou 2004-02-13 14:44:38
Hát, addig az változásig, tehát 30 éves koráig ha nem is kifejezetten lírai - dehát ez olyan szubjektív, van aki kicsit keményebben fogja föl a dolgokat, és a líraiságot érzelgősségnek mondja - de a maga módján, a saját értelmezése szerint igenis nagyon lírai, és jó értelemben érzemeldús, és pont ez nincs meg későbbi felvételeiben. :((( Nem, sajnos oda vmi jelző kell, vmi olyasmi, hogy szabad, vagy nem tom.
Hát, addig az változásig, tehát 30 éves koráig ha nem is kifejezetten lírai - dehát ez olyan szubjektív, van aki kicsit keményebben fogja föl a dolgokat, és a líraiságot érzelgősségnek mondja - de a maga módján, a saját értelmezése szerint igenis nagyon lírai, és jó értelemben érzemeldús, és pont ez nincs meg későbbi felvételeiben. :((( Nem, sajnos oda vmi jelző kell, vmi olyasmi, hogy szabad, vagy nem tom.
548 Megén 2004-02-13 14:16:49
Köszönöm Ton Chou a magyarázatot. Én csak azt tudtam saját leegyszerűsített tapasztalataim alapján megállapítani, hogy nem egy lírai zongorista. Mindenesetre egészen más mint Ránki, és Schiff is egy harmadik variáció. Persze ezért szép a dolog és izgalmas hallgatni mindegyiküket.
Köszönöm Ton Chou a magyarázatot. Én csak azt tudtam saját leegyszerűsített tapasztalataim alapján megállapítani, hogy nem egy lírai zongorista. Mindenesetre egészen más mint Ránki, és Schiff is egy harmadik variáció. Persze ezért szép a dolog és izgalmas hallgatni mindegyiküket.
547 miketyson 2004-02-13 10:06:21
Vőlegény? Agglegény? Legény?
Vőlegény? Agglegény? Legény?
546 ton chou 2004-02-13 09:47:20
Hát, elég nehéz erről így mesélni :)), de megpróbálom. Szóval sztem pályája egyik csúcsa 1 koncertfelvétel, ha jól emlékszem, 73 jan 21, szal 20 éves volt, g-moll balladát játszott, hát... arra mindenki azt mondja, hogy az a legjobb g-moll ballada felvétel, sztem is, hát az fantasztikus, és tulképp ezzel kezdődik meg az első szakasz, amikor olyan gyönyöráen muzsikál, hogy hmmmm :)), és azután valahogy megváltozik, szép lassan, ez tart olyan 30-35 éves koráig, a változás, és ezután már szvsz minden hangot olyan kalapács-módon üt meg, olyan kegyetlenül, ridegen, hogy borzasztó. Nem őszinte. Olyan, mintha nem merne kinyílni :(( A technika fejlődése az úgy volt, hogy 18 éves korában is nagyon jó volt, de 20 éves korára rengeteget fejlődött, és azontúl meg már nem annyit, mert tovább nem igen lehet :)) Mostanra már brilliáns a technika. Az egyik legszembetűnőbb jegye sztem az időbeli pontosság. Az valami hihetetlen. Ezt nem igazán tudom elmondani, de főleg akkor tűnik ki, amikor egy hangot megvárat, v. valami, és hogy mennyire ezredmásodpercre a helyén van mindig minden hang, az hátborzongató. Jah, igen, itt is megkérdem, nem tudja vki, pont ez a mondás kéne, hogy egy férfi addig ..., amíg meg nem nősül. Ez a mondás rá is igaz, csak a baj az, hogy nem tom a kulcsszót :(((( Nem tudja vki?
Hát, elég nehéz erről így mesélni :)), de megpróbálom. Szóval sztem pályája egyik csúcsa 1 koncertfelvétel, ha jól emlékszem, 73 jan 21, szal 20 éves volt, g-moll balladát játszott, hát... arra mindenki azt mondja, hogy az a legjobb g-moll ballada felvétel, sztem is, hát az fantasztikus, és tulképp ezzel kezdődik meg az első szakasz, amikor olyan gyönyöráen muzsikál, hogy hmmmm :)), és azután valahogy megváltozik, szép lassan, ez tart olyan 30-35 éves koráig, a változás, és ezután már szvsz minden hangot olyan kalapács-módon üt meg, olyan kegyetlenül, ridegen, hogy borzasztó. Nem őszinte. Olyan, mintha nem merne kinyílni :(( A technika fejlődése az úgy volt, hogy 18 éves korában is nagyon jó volt, de 20 éves korára rengeteget fejlődött, és azontúl meg már nem annyit, mert tovább nem igen lehet :)) Mostanra már brilliáns a technika. Az egyik legszembetűnőbb jegye sztem az időbeli pontosság. Az valami hihetetlen. Ezt nem igazán tudom elmondani, de főleg akkor tűnik ki, amikor egy hangot megvárat, v. valami, és hogy mennyire ezredmásodpercre a helyén van mindig minden hang, az hátborzongató. Jah, igen, itt is megkérdem, nem tudja vki, pont ez a mondás kéne, hogy egy férfi addig ..., amíg meg nem nősül. Ez a mondás rá is igaz, csak a baj az, hogy nem tom a kulcsszót :(((( Nem tudja vki?
545 Megén 2004-02-13 08:04:43
Mesélj csak erről többet Ton Chou!?
Mesélj csak erről többet Ton Chou!?
544 ton chou 2004-02-12 17:34:11
Nade kedves sphynx!! Nem vagy te ordenáré! Egyébként mit szóltok a beosztásomhoz? Annyira nem vagyok biztos magamban, hogy ha kétségbevonnátok, hány éves vagyok, még abban is el tudnátok bizonytalanítani!!!!
Nade kedves sphynx!! Nem vagy te ordenáré! Egyébként mit szóltok a beosztásomhoz? Annyira nem vagyok biztos magamban, hogy ha kétségbevonnátok, hány éves vagyok, még abban is el tudnátok bizonytalanítani!!!!
543 sphynx 2004-02-12 00:25:57
Megkövetek mindenkit. Minél vénebb leszek annál ordenárébb. Mér van ez?
Megkövetek mindenkit. Minél vénebb leszek annál ordenárébb. Mér van ez?
542 Caligula 2004-02-11 14:58:45
Kedves Hosszúnevű Fórumtárs! Önnek nincsen humorérzéke. Ráadásul nem reklámozom az említett sajtóorgánumot (hogy diplomatikus legyen a megnevezés)
Kedves Hosszúnevű Fórumtárs! Önnek nincsen humorérzéke. Ráadásul nem reklámozom az említett sajtóorgánumot (hogy diplomatikus legyen a megnevezés)
541 Anna Magdalena Bach 2004-02-11 14:55:48
Kedves sphynx és Caligula! A stílusotok kezd a Színes Mai Lapéhoz hasonlítani. Nem térhetnénk vissza a fórum eredeti címe (Kocsis vs Fisher) által sugalt témához?
Kedves sphynx és Caligula! A stílusotok kezd a Színes Mai Lapéhoz hasonlítani. Nem térhetnénk vissza a fórum eredeti címe (Kocsis vs Fisher) által sugalt témához?
540 sphynx 2004-02-11 14:44:50
Aki rácuppan a kéményre, ne csodálkozzon, ha füstmérgezést kap.
Aki rácuppan a kéményre, ne csodálkozzon, ha füstmérgezést kap.
539 Caligula 2004-02-11 14:30:49
Nos, akkor is káros az egészségre, hiszen ezesetben kilenc hónapon túl gyógyuló sérülést szenvedett a hölgy.
Nos, akkor is káros az egészségre, hiszen ezesetben kilenc hónapon túl gyógyuló sérülést szenvedett a hölgy.
538 sphynx 2004-02-11 14:27:17
Aki a szivar másik végén áll az csak passzív dohányos.
Aki a szivar másik végén áll az csak passzív dohányos.
537 Caligula 2004-02-11 14:15:19
Jaj, pedig a dohányzás káros az egészségre. Vagy a szivarra ez nincs ráírva? :-)))
Jaj, pedig a dohányzás káros az egészségre. Vagy a szivarra ez nincs ráírva? :-)))
536 sphynx 2004-02-11 14:12:02
Szegény Clintont is hogy kikészítette az a Monica Lewinsky. Ott se történhetett más, csak Clinton behívta az Orális Terembe és megkínálta egy szivarral.
Szegény Clintont is hogy kikészítette az a Monica Lewinsky. Ott se történhetett más, csak Clinton behívta az Orális Terembe és megkínálta egy szivarral.
533 szerk 2004-02-11 12:42:29
Kéretik nem frissíteni, vagy ha mégis, akkor az \"újra el akarja küldeni...\" kezdetû rákérdezésre nemleges választ adni. Köszönöm!
Kéretik nem frissíteni, vagy ha mégis, akkor az \"újra el akarja küldeni...\" kezdetû rákérdezésre nemleges választ adni. Köszönöm!
535 Caligula 2004-02-11 12:40:34
Attól tartok, ilyen mennyiségben már nem akkora katarzis.:-)
Attól tartok, ilyen mennyiségben már nem akkora katarzis.:-)
534 Anna Magdalena Bach 2004-02-11 12:07:30
Elnézést nem volt szándékos. Bár megunhatatlan, nem?
Elnézést nem volt szándékos. Bár megunhatatlan, nem?
532 yeti 2004-02-11 11:51:56
Anna Magdalena Bach nem adja fel!
Anna Magdalena Bach nem adja fel!
530 szerk 2004-02-11 11:31:52
Kedves Anna Magdalena Bach! Szíves engedelmével töröltem a halmozottan elkövetett azonos hozzászólást.
Kedves Anna Magdalena Bach! Szíves engedelmével töröltem a halmozottan elkövetett azonos hozzászólást.
531 Anna Magdalena Bach 2004-02-11 10:59:51
Brunetto Latinihoz (harmadszor) \"De gonosz a nép háládatlan alja, mely szirtes Fiesoléból szállt le hajdan, s kőbölcsejét meg nem tagadja sarja, mert jó léssz, hozzád rossz fog lenni majdan s ez érthető is, mert érhet-e édes füge fanyar kökénnyel egy bokorban? Vak népség, (róluk régi közbeszéd ez) irigy és gőgös, fösvény, kapzsi fajta, vigyázz magadra, hogy velük ne vétkezz.\"
Brunetto Latinihoz (harmadszor) \"De gonosz a nép háládatlan alja, mely szirtes Fiesoléból szállt le hajdan, s kőbölcsejét meg nem tagadja sarja, mert jó léssz, hozzád rossz fog lenni majdan s ez érthető is, mert érhet-e édes füge fanyar kökénnyel egy bokorban? Vak népség, (róluk régi közbeszéd ez) irigy és gőgös, fösvény, kapzsi fajta, vigyázz magadra, hogy velük ne vétkezz.\"
529 ton chou 2004-02-10 22:30:54
Hát én tudtam mindigis, hogy az a nő egy komplett idióta. ÉLvezi, hogy kicsinálhat embereket, és ebből még pénzt is keres. Azért az ANNYIRA érekes volt, hogy elvetélt... És igen, ezek szabadon szájalnak, pletykálnak, és befeketítenek egy MŰVÉSZT aki minden erejvel nemes célokárt küzd. Olyanokért, amit azok az undorító pletykás emberek föl se érnek ésszel. Nekik az mindegy, hogy mit küzdött az NFZ-ért, mennyit gyakorolt, hogy valóban jó zongorista lehessen, és még sorolhatnám. És hogy képes volt ÁTLÁTNI a helyzetet, és még a zenekar belső ármánykodásain is túltenni magát, és nem azzal foglalkozni, hanem ami a jövőre vonatkozóan lesz hasznos, és jó. Áh, nekik ez semmi, belekeverik őt ilyen ügyekbe, a legkisebb lelkiismeretfurdalás nélkül. Ez a Soltész fel se ér ésszel Kocsisig, hát ahogy nyilatkozott róla, egész világosan kiderült...
Hát én tudtam mindigis, hogy az a nő egy komplett idióta. ÉLvezi, hogy kicsinálhat embereket, és ebből még pénzt is keres. Azért az ANNYIRA érekes volt, hogy elvetélt... És igen, ezek szabadon szájalnak, pletykálnak, és befeketítenek egy MŰVÉSZT aki minden erejvel nemes célokárt küzd. Olyanokért, amit azok az undorító pletykás emberek föl se érnek ésszel. Nekik az mindegy, hogy mit küzdött az NFZ-ért, mennyit gyakorolt, hogy valóban jó zongorista lehessen, és még sorolhatnám. És hogy képes volt ÁTLÁTNI a helyzetet, és még a zenekar belső ármánykodásain is túltenni magát, és nem azzal foglalkozni, hanem ami a jövőre vonatkozóan lesz hasznos, és jó. Áh, nekik ez semmi, belekeverik őt ilyen ügyekbe, a legkisebb lelkiismeretfurdalás nélkül. Ez a Soltész fel se ér ésszel Kocsisig, hát ahogy nyilatkozott róla, egész világosan kiderült...
528 Megén 2004-02-10 15:51:48
Engem az zavar, hogy ezek szabadon \"garázdálkodnak\". És senki őket nem vonja felelősségre. Csak a megsértett fél tehetné. Abban az esetben meg én is azt mondom, hogy nem szabad lemenni ennyire alacsonyra. Ki vagyunk téve mindannyian nemtelen támadásoknak és nem tudunk védekezni. Ez a baj.
Engem az zavar, hogy ezek szabadon \"garázdálkodnak\". És senki őket nem vonja felelősségre. Csak a megsértett fél tehetné. Abban az esetben meg én is azt mondom, hogy nem szabad lemenni ennyire alacsonyra. Ki vagyunk téve mindannyian nemtelen támadásoknak és nem tudunk védekezni. Ez a baj.
527 Caligula 2004-02-10 15:25:41
Nos, ezt a múltkor egy beszélgetős műsorban úgy adta elő az újságíró delikvens, hogy a nőci télleg azt mondta, amit megírtak, csak letagadta, aztán a bírósági ítélet másnapján megint beállított hozzájuk a sztori folytatásával. Megélhetési botrányhős. Most már ilyen is van.
Nos, ezt a múltkor egy beszélgetős műsorban úgy adta elő az újságíró delikvens, hogy a nőci télleg azt mondta, amit megírtak, csak letagadta, aztán a bírósági ítélet másnapján megint beállított hozzájuk a sztori folytatásával. Megélhetési botrányhős. Most már ilyen is van.
526 Megén 2004-02-10 14:42:29
De hát akkor borzasztó dolgokat mondhatnak bárkiről, bármikor, bárhol, hiszen csak a hülye újságot ítélik helyreigazításra, de aki dumál össze-vissza azt nem küldik el egy kis levegőváltozásra a budai hegyekbe.
De hát akkor borzasztó dolgokat mondhatnak bárkiről, bármikor, bárhol, hiszen csak a hülye újságot ítélik helyreigazításra, de aki dumál össze-vissza azt nem küldik el egy kis levegőváltozásra a budai hegyekbe.
525 Brunetto Latini 2004-02-10 13:47:44
Mivel itt is szó esett korábban Kocsis \"nőügyéről\", megosztom veletek a hozzám nemrég eljutott iformációt. Azokat, akik netán bedőltek a bulvárlapok szenzációhajhász, a magánélet szentségével és a tényekkel mit sem törődő, Kocsis Zoltánt erkölcsileg kikezdeni igyekvő cikkeinek, melyek egy reflektorfényre vágyó nő ellenőrizetlen és zavaros állításait próbálták botránnyá duzzasztani, talán meggyőzi a Fővárosi Bíróság jogerős ítélete, mely a Színes Mai Lapot arra kötelezte, hogy tegyen közzé helyreigazítást (Vajon megtette? Én nem láttam. A lapnak egyébként már a címe is megváltozott azóta!), miszerint 2003 novemberében két számában is valótlanul és megalapozatlanul híresztelte, hogy Kocsis rózsacsokrot és ezüstgyűrűt küldött volna Soltész Enikőnek, hogy Soltész gyermeket várt volna a művésztől, és hogy Kocsis a második cikk megjelenése előtt telefonon a nő türelmét kérte volna családi ügye rendezésére. Az indoklásból kiderül, hogy a tanúként meghallgatott Soltész Enikő „bizonytalan és ellentmondásos vallomása semmiképpen sem igazolta” a csokor és a gyűrű elküldését, hogy az állítólagos terhességgel kapcsolatban „a bíróság szerint a tanú előadása nem volt alkalmas a közöltek valóságtartalmának igazolására”, a telefonbeszélgetés tartalmáról pedig a tanú „a cikkben foglaltaktól eltérően nyilatkozott (…), miként az időpontjáról is ellentmondásosan nyilatkozott, ezért előadása ebben az esetben is alkalmatlan volt a valóság bizonyítására”. Remélhetőleg ezzel végleg lezárul az ügy, és a bulvárlapok is inkább Kocsis cannes-i életműdíjáról, európai turnéjának sikeréről vagy új NFZ-s lemezeiről írnak. :)
Mivel itt is szó esett korábban Kocsis \"nőügyéről\", megosztom veletek a hozzám nemrég eljutott iformációt. Azokat, akik netán bedőltek a bulvárlapok szenzációhajhász, a magánélet szentségével és a tényekkel mit sem törődő, Kocsis Zoltánt erkölcsileg kikezdeni igyekvő cikkeinek, melyek egy reflektorfényre vágyó nő ellenőrizetlen és zavaros állításait próbálták botránnyá duzzasztani, talán meggyőzi a Fővárosi Bíróság jogerős ítélete, mely a Színes Mai Lapot arra kötelezte, hogy tegyen közzé helyreigazítást (Vajon megtette? Én nem láttam. A lapnak egyébként már a címe is megváltozott azóta!), miszerint 2003 novemberében két számában is valótlanul és megalapozatlanul híresztelte, hogy Kocsis rózsacsokrot és ezüstgyűrűt küldött volna Soltész Enikőnek, hogy Soltész gyermeket várt volna a művésztől, és hogy Kocsis a második cikk megjelenése előtt telefonon a nő türelmét kérte volna családi ügye rendezésére. Az indoklásból kiderül, hogy a tanúként meghallgatott Soltész Enikő „bizonytalan és ellentmondásos vallomása semmiképpen sem igazolta” a csokor és a gyűrű elküldését, hogy az állítólagos terhességgel kapcsolatban „a bíróság szerint a tanú előadása nem volt alkalmas a közöltek valóságtartalmának igazolására”, a telefonbeszélgetés tartalmáról pedig a tanú „a cikkben foglaltaktól eltérően nyilatkozott (…), miként az időpontjáról is ellentmondásosan nyilatkozott, ezért előadása ebben az esetben is alkalmatlan volt a valóság bizonyítására”. Remélhetőleg ezzel végleg lezárul az ügy, és a bulvárlapok is inkább Kocsis cannes-i életműdíjáról, európai turnéjának sikeréről vagy új NFZ-s lemezeiről írnak. :)
524 Megén 2004-02-09 08:21:32
Ton Chou, én teljesen egyetértek Veled, ezért érzem, hogy rossz a díj neve! Vagy csak nálunk tapad az életműdíjhoz egy öregség-kép?! Hiszen az életmű-díj lehet pld. a zenei munkásság egy részének (pld. Bartók interpretáció) elismerése is, ami ebben az esetben a \"bravó, így tovább\" kifejezése is lehet.
Ton Chou, én teljesen egyetértek Veled, ezért érzem, hogy rossz a díj neve! Vagy csak nálunk tapad az életműdíjhoz egy öregség-kép?! Hiszen az életmű-díj lehet pld. a zenei munkásság egy részének (pld. Bartók interpretáció) elismerése is, ami ebben az esetben a \"bravó, így tovább\" kifejezése is lehet.
523 ton chou 2004-02-08 14:34:40
Kedves Megén! (hú, de rég jártam már itt :)) Életműdíjat szvsz az emberek egész életük kiemelkedő munkássága miatt/alapján kapnak, és bár Kocsis még télleg csak 51, de azér már szép múlt áll előtte. Két zenekar, az egyiket ugye a semmiből vitte a csúcsra, és zongoristaként is világszerte nagyra becsülik, és mindig az volt a szándéka, hogy eddig kivésbé ismert zeneműveket népszerűsítsen. Ez elég nemes dolog. Én mondjuk egy nagyon érdekes dolgot fedeztem fel: sztem az ő fénykora művészileg úgy 20 éves korától durván 30-35-ig tartott. Elég alaposan utánahallgattam, és sztem ez az a korszak, amikor ő a legjobban, legszebben muzsikált (persze, zongorán). És a legmeglepőbb, hogy a technikai tudása már akkor (20 éves) majdnem a csúcson volt. Onnan is folyamatosan fejlődött, még most is fejlődik, de már akkor majdnem tökéletes volt. (Ezt a véleményt kb. egy év nagyon alapos tanulmányozás alapján írtam le, tehát nem egészen alaptalan.)
Kedves Megén! (hú, de rég jártam már itt :)) Életműdíjat szvsz az emberek egész életük kiemelkedő munkássága miatt/alapján kapnak, és bár Kocsis még télleg csak 51, de azér már szép múlt áll előtte. Két zenekar, az egyiket ugye a semmiből vitte a csúcsra, és zongoristaként is világszerte nagyra becsülik, és mindig az volt a szándéka, hogy eddig kivésbé ismert zeneműveket népszerűsítsen. Ez elég nemes dolog. Én mondjuk egy nagyon érdekes dolgot fedeztem fel: sztem az ő fénykora művészileg úgy 20 éves korától durván 30-35-ig tartott. Elég alaposan utánahallgattam, és sztem ez az a korszak, amikor ő a legjobban, legszebben muzsikált (persze, zongorán). És a legmeglepőbb, hogy a technikai tudása már akkor (20 éves) majdnem a csúcson volt. Onnan is folyamatosan fejlődött, még most is fejlődik, de már akkor majdnem tökéletes volt. (Ezt a véleményt kb. egy év nagyon alapos tanulmányozás alapján írtam le, tehát nem egészen alaptalan.)
522 Mozart 2004-02-04 10:22:54
Kedves Feketeleves! Sajnos nem tudok mindig naprakész lenni a válaszokkal, de megpróbálok ezentúl gyorsabb lenni. Azt is el tudom képzelni, hogy a sajtó fújja föl ezeket a dolgokat, talán túlságosan sarkítják azt, amit F. I. nyilatkozik. A vidéki zenekerok súlyos gondjait taglaló gondolataiddal teljesen egyetértek. (Ez persze rajtuk nem segít.)
Kedves Feketeleves! Sajnos nem tudok mindig naprakész lenni a válaszokkal, de megpróbálok ezentúl gyorsabb lenni. Azt is el tudom képzelni, hogy a sajtó fújja föl ezeket a dolgokat, talán túlságosan sarkítják azt, amit F. I. nyilatkozik. A vidéki zenekerok súlyos gondjait taglaló gondolataiddal teljesen egyetértek. (Ez persze rajtuk nem segít.)
521 WiseGentleman 2004-02-03 21:54:09
OK, meghallgatom, habár úgy érzem, Székely Mihály akkor is nemzetközi márkanév, és esetleg egy kevésbé jól sikerült előadás ezen nem igen változtat...
OK, meghallgatom, habár úgy érzem, Székely Mihály akkor is nemzetközi márkanév, és esetleg egy kevésbé jól sikerült előadás ezen nem igen változtat...
520 Caligula 2004-02-03 13:51:37
Jaj, és akkor ez most hogy is van? Ezek szerint jó pízér megvált a honlaptól? Esetleg cégtársként lendíti fel a férfiak... khm. Szóval mivanakkormostan?
Jaj, és akkor ez most hogy is van? Ezek szerint jó pízér megvált a honlaptól? Esetleg cégtársként lendíti fel a férfiak... khm. Szóval mivanakkormostan?
519 szakértő 2004-02-03 13:39:53
Hát persze hogy lefoglalta Fischer úr ill. titkársága az ivanfischer.org-ot. Ha beütöd a googleba (fischer iván - keresés a weben) minden kiderül. Pl. még nem rég ezen a címen irogatta a naplóját is: \"Back in Budapest I heard the Budapest Festival Orchestra playing with Janos Starker who plays the cello with perfect technique at the age of 77\" Még viccesebb persze a dolog itt: [url]http://web.archive.org/web/*/www.ivanfischer.org;Waybackmachine[/url]
Hát persze hogy lefoglalta Fischer úr ill. titkársága az ivanfischer.org-ot. Ha beütöd a googleba (fischer iván - keresés a weben) minden kiderül. Pl. még nem rég ezen a címen irogatta a naplóját is: \"Back in Budapest I heard the Budapest Festival Orchestra playing with Janos Starker who plays the cello with perfect technique at the age of 77\" Még viccesebb persze a dolog itt: [url]http://web.archive.org/web/*/www.ivanfischer.org;Waybackmachine[/url]
518 Caligula 2004-02-03 12:09:43
Nincs mit, Megén! Jó ez a honlap, miért is nem foglalta le Fischer úr magának korábban? az övé ugyanis a www.ivanfischer.com ha jól emléxem, és mintha ő sem tudna magyarusul.
Nincs mit, Megén! Jó ez a honlap, miért is nem foglalta le Fischer úr magának korábban? az övé ugyanis a www.ivanfischer.com ha jól emléxem, és mintha ő sem tudna magyarusul.
517 Megén 2004-02-03 11:45:14
Caligula, köszi az info-t.
Caligula, köszi az info-t.
516 Caligula 2004-02-03 09:09:11
EG! Azt már korábban megkapta, csak ott vette át, mert hát akkor járt arra.
EG! Azt már korábban megkapta, csak ott vette át, mert hát akkor járt arra.
515 szakértő 2004-02-02 18:25:03
Nahát! Hogy Fischer Iván milyen sokoldalú: [url]http://www.ivanfischer.org;Fischer Iván honlapja - www.ivanfischer.org[/url]levitra, Buy Levitra® impotency - erectile dysfunction drug - no rx needed - www.ivanfischer.org - levitra lowest prices ---
Nahát! Hogy Fischer Iván milyen sokoldalú: [url]http://www.ivanfischer.org;Fischer Iván honlapja - www.ivanfischer.org[/url]levitra, Buy Levitra® impotency - erectile dysfunction drug - no rx needed - www.ivanfischer.org - levitra lowest prices ---
514 e.g. 2004-02-02 18:06:21
Ezenkiívül Kocsis még egy díjat kapott Cannes-ban: a Francia Köztársaság művészeti érdemrendjének lovagi fokozatát.
Ezenkiívül Kocsis még egy díjat kapott Cannes-ban: a Francia Köztársaság művészeti érdemrendjének lovagi fokozatát.
513 Sándor cár 2004-02-02 16:02:59
Kocsis különben azt mondta, hogy kategórián kívül kapta a díjat, és hogy ős is elmondta a bírálóbizottságnak: a következő harminc évben valószínűleg ennek a sokszorosát fogja létrehozni.
Kocsis különben azt mondta, hogy kategórián kívül kapta a díjat, és hogy ős is elmondta a bírálóbizottságnak: a következő harminc évben valószínűleg ennek a sokszorosát fogja létrehozni.
512 Caligula 2004-02-02 14:26:34
Megén! [url]http://www.gramofon.hu;itten[/url] találsz egye tzikket az Retkes ember billentyűzetéből. Több, mint a semmi.
Megén! [url]http://www.gramofon.hu;itten[/url] találsz egye tzikket az Retkes ember billentyűzetéből. Több, mint a semmi.
511 Megén 2004-02-02 14:11:09
Sándorcár, tetszeni nekem is tetszett a beszélgetés. De én ettől függetlenül - nem irígylem egy cseppet sem, sőt - nagyon furcsának érzem azt, hogy ez életmű-díj, hiszen egy alig ötvenes ember előtt még ott az élet, művészileg meg pláne. Valahol kellene tudni olvasni az indoklását ennek a díjnak, vagy a pontos elnevezését. Vagy ha valakinek a MIDEM-en nyer a lemezfelvétele x-szer, akkor már életmű? Akituggyamonnyameg!!!
Sándorcár, tetszeni nekem is tetszett a beszélgetés. De én ettől függetlenül - nem irígylem egy cseppet sem, sőt - nagyon furcsának érzem azt, hogy ez életmű-díj, hiszen egy alig ötvenes ember előtt még ott az élet, művészileg meg pláne. Valahol kellene tudni olvasni az indoklását ennek a díjnak, vagy a pontos elnevezését. Vagy ha valakinek a MIDEM-en nyer a lemezfelvétele x-szer, akkor már életmű? Akituggyamonnyameg!!!
510 Sándor cár 2004-02-02 13:13:22
Láttam Kocsist nyilatkozni A szólás szabadságában. Nekem speciel tetszett, hogy nem kerített feneket ebből az egészből. Azért elmondta, hogy ez EGY KOMOLY ELISMERÉS, de nagyjából úgy fogta fel az ő kitüntetését, mintha ez magától értetődő lenne. Ja, és még mindig bírom, hogy Kocsis nyomdakészen fogalmaz.
Láttam Kocsist nyilatkozni A szólás szabadságában. Nekem speciel tetszett, hogy nem kerített feneket ebből az egészből. Azért elmondta, hogy ez EGY KOMOLY ELISMERÉS, de nagyjából úgy fogta fel az ő kitüntetését, mintha ez magától értetődő lenne. Ja, és még mindig bírom, hogy Kocsis nyomdakészen fogalmaz.
509 kétked 2004-02-02 13:09:42
Kedves WG, bár ez a fórum nem a kedvenc énekesekről szól, de mivel itt vetetted fel: ajánlanám meghallgatásra azt a Székely Mihályos Boccanegrát, elég illúzió- és nimbuszromboló neves basszistánk működése...:-(
Kedves WG, bár ez a fórum nem a kedvenc énekesekről szól, de mivel itt vetetted fel: ajánlanám meghallgatásra azt a Székely Mihályos Boccanegrát, elég illúzió- és nimbuszromboló neves basszistánk működése...:-(
508 Caligula 2004-02-02 13:07:09
Fischer most el van foglalva az óriási sikerű angliai turnéjával. Rögtön utána reagál, ha mer.
Fischer most el van foglalva az óriási sikerű angliai turnéjával. Rögtön utána reagál, ha mer.
507 kapa 2004-02-02 13:05:41
Szerintem már éppen itt volt az ideje. Ezt komolyan mondom!
Szerintem már éppen itt volt az ideje. Ezt komolyan mondom!
506 Sándor cár 2004-02-02 13:02:23
És most mi van azzal, hogy Kocsis életműdíjat kapott a MIDEM-en a szaksajtótól?
És most mi van azzal, hogy Kocsis életműdíjat kapott a MIDEM-en a szaksajtótól?
505 WiseGentleman 2004-02-01 22:46:34
Azt nem tudom, hogy Richard Strauss valaha tagja volt-e a náci pártnak, annyit tudok, hogy nem emigrált a náci Németországból. Ugyanakkor Karajannal kapcsolatban fontos megjegyezni, hogy a nácizmus bukása után évtizedeken át szabad országok szabad művészetpiacán (ha megengedhető ez az oxymoron) bizonyította tehetségét. Ugyanez érvényes Richterre, Kondrashinra, Rostropovichra és Vishnevskayara is. (Az utóbbi nevek természetesen jól ismertek az amerikai komolyzene-rajongók között is.)
Azt nem tudom, hogy Richard Strauss valaha tagja volt-e a náci pártnak, annyit tudok, hogy nem emigrált a náci Németországból. Ugyanakkor Karajannal kapcsolatban fontos megjegyezni, hogy a nácizmus bukása után évtizedeken át szabad országok szabad művészetpiacán (ha megengedhető ez az oxymoron) bizonyította tehetségét. Ugyanez érvényes Richterre, Kondrashinra, Rostropovichra és Vishnevskayara is. (Az utóbbi nevek természetesen jól ismertek az amerikai komolyzene-rajongók között is.)
504 janomano 2004-01-31 22:01:19
Kedves WG! Minden tiszteletem ellenére, sajnos ellent kell mondjak neked. Mégpedig annyiban, hogy Richter kínos (őmaga által aligha óhajtott) kitüntetései eltörpülnek amellett, hogy K. kétszer lépett be a náci pártba (a biztonság kedvéért). Sajnos ez az árnyék (a 20. század nagy árnyéka) ráesett olyan emberekre is, mint Böhm, Furtwangler, Strauss. Ezek mellett K.-nal mindíg is úgy voltam, hogy szép, a média által \"megcsinált\" alak volt, de sokkal kevesebb szó esik akár Carlos Kleiberről (akivel R. szintén gyümölcsöző kapcsolatban volt), vagy Talichról, akit igen sok zenei szereplő méltat magas fokon, de mégse látni felvételeit, K.-nal ellentétben. másik téma: Ezek mellett nem értem, hogy miért fontos, hogy Richter, vagy a BFZ hol lép föl. Abban a helyzetben, amit Rolla János is kifejtetta Muzsika c. havilapban. (Eme újságot kifejezetten ajánlom a vidéki zenei élet miatt aggódó társainknak. Különösen Kovács Lászlóval, és Rolla Jánossal készült interjúkat.) Szóval nehéz a helyzet, csak a konzervatív retertoár megy. Vagy még az sem! Annyira, hogy a LFKZ (mint ismeretes) ki is vonult a Zempléni Fesztiválból. Elegük lett! Teljesen érthető. Lássuk már be, hogy ez egy nagyon kis szelete a kultúrának. A perifériára szorult a zene. A nagy látványos építkezések csak az összeurópai sznobizmus jegyében fogantak. Egy pusztuló kultúra és bolmló civilizáció végnapjait éljük. Mint a római birodalom. Ez eltarthat még 1-2 száz évig, de sajnos végünk!
Kedves WG! Minden tiszteletem ellenére, sajnos ellent kell mondjak neked. Mégpedig annyiban, hogy Richter kínos (őmaga által aligha óhajtott) kitüntetései eltörpülnek amellett, hogy K. kétszer lépett be a náci pártba (a biztonság kedvéért). Sajnos ez az árnyék (a 20. század nagy árnyéka) ráesett olyan emberekre is, mint Böhm, Furtwangler, Strauss. Ezek mellett K.-nal mindíg is úgy voltam, hogy szép, a média által \"megcsinált\" alak volt, de sokkal kevesebb szó esik akár Carlos Kleiberről (akivel R. szintén gyümölcsöző kapcsolatban volt), vagy Talichról, akit igen sok zenei szereplő méltat magas fokon, de mégse látni felvételeit, K.-nal ellentétben. másik téma: Ezek mellett nem értem, hogy miért fontos, hogy Richter, vagy a BFZ hol lép föl. Abban a helyzetben, amit Rolla János is kifejtetta Muzsika c. havilapban. (Eme újságot kifejezetten ajánlom a vidéki zenei élet miatt aggódó társainknak. Különösen Kovács Lászlóval, és Rolla Jánossal készült interjúkat.) Szóval nehéz a helyzet, csak a konzervatív retertoár megy. Vagy még az sem! Annyira, hogy a LFKZ (mint ismeretes) ki is vonult a Zempléni Fesztiválból. Elegük lett! Teljesen érthető. Lássuk már be, hogy ez egy nagyon kis szelete a kultúrának. A perifériára szorult a zene. A nagy látványos építkezések csak az összeurópai sznobizmus jegyében fogantak. Egy pusztuló kultúra és bolmló civilizáció végnapjait éljük. Mint a római birodalom. Ez eltarthat még 1-2 száz évig, de sajnos végünk!
503 fecske 2004-01-30 17:47:24
Persze hogy Szvjatoszlav Richterről beszélek, akiről (például Budapesten) szabadpiaci elfogadottsága előtt is nagyon sokan egészen de tényleg egészen pontosan tudták, hogy micsoda oriásról van szó.
Persze hogy Szvjatoszlav Richterről beszélek, akiről (például Budapesten) szabadpiaci elfogadottsága előtt is nagyon sokan egészen de tényleg egészen pontosan tudták, hogy micsoda oriásról van szó.
502 Anna Magdalena Bach 2004-01-30 17:16:39
Kedves WiseGentleman! SAJNOS a szentmártonkátai művelődési ház közönségének nincs lehetősége megismerni a F.I. zenekarát. Számukra Budapest létezik és a nagyvilág.
Kedves WiseGentleman! SAJNOS a szentmártonkátai művelődési ház közönségének nincs lehetősége megismerni a F.I. zenekarát. Számukra Budapest létezik és a nagyvilág.
