451 ton chou 2003-10-05 15:20:41
Helyes a szóhasználat. Ill. névhasználat. Hát, izé, nem is tudom, hogy szerezhettem volna meg, hogyha utána már nem is engedte a szerző, hogy eljátsszák. És senki olyan emberrel nem állok kapcsolatban, akinek meglenne :(( Esetleg neked?
Helyes a szóhasználat. Ill. névhasználat. Hát, izé, nem is tudom, hogy szerezhettem volna meg, hogyha utána már nem is engedte a szerző, hogy eljátsszák. És senki olyan emberrel nem állok kapcsolatban, akinek meglenne :(( Esetleg neked?
450 Konrad Wallenrod 2003-10-05 11:27:00
Kedves ton chou (mon chou?)! Attol, hogy egy évvel késöbb születtél, még megszerezhetted volna a \"Csernobilt\"... Nem igaz?
Kedves ton chou (mon chou?)! Attol, hogy egy évvel késöbb születtél, még megszerezhetted volna a \"Csernobilt\"... Nem igaz?
449 beckmesser 2003-10-04 10:26:25
Sajna, Hangyász téved, ugyanis Violetta a legkevésbé sem hededült szépen, és a regiszterváltásoknál nem is volt teljesen tiszta. A Stravinsky balettet pedig rosszul játszották. De ennek ellenére szép koncert volt, és Rimszkij tényleg jól sikerált. A Bartók Concerto Kocsissékkal pedig elképesztő volt. Jobbak, mint a Fesztiválzenekar. Ez van, kedves Hangyász
Sajna, Hangyász téved, ugyanis Violetta a legkevésbé sem hededült szépen, és a regiszterváltásoknál nem is volt teljesen tiszta. A Stravinsky balettet pedig rosszul játszották. De ennek ellenére szép koncert volt, és Rimszkij tényleg jól sikerált. A Bartók Concerto Kocsissékkal pedig elképesztő volt. Jobbak, mint a Fesztiválzenekar. Ez van, kedves Hangyász
448 Hangyász 2003-10-04 08:43:52
Hamar nem éppen a két lábon járó karizma, hanem a szó legjobb értelmében vett iparos. Ilyen művészekre feltétlenül szükség van! Tegnap nagyon jó Rahmanyinov-estet vezényelt. Kocsis dalhangszereléseit meghallgatva csak remélni tudom, hogy ezt a művet újra műsorra tűzik, - akár az ő zongorakíséretével is!- mert fantasztikus zenekari színeket kevert ki. Legalább akkora élményt nyújtott, mint kb. 8 éve az egyik Forrás-esten, amikor egy igencsak kevéssé ismert darabot (id. J. Strauss: Radetzky-induló) hangszerelt át az este fellépő közreműködők kis létszámú együttesére. Kocsis vs. Fischer: A BFZ múlt vasárnap remekelt a Seherezádéval. Nagyon-nagyon magasra tették fel a lécet, kíváncsi vagyok, mit produkál a NFZ és az aznap soros koncertmester. Mert ha azt mondom Eckhardt Violetta produkciójára, hogy káprázatosan, gyönyörűen hegedült, akkor majdnem megszidtam a hölgyet.
Hamar nem éppen a két lábon járó karizma, hanem a szó legjobb értelmében vett iparos. Ilyen művészekre feltétlenül szükség van! Tegnap nagyon jó Rahmanyinov-estet vezényelt. Kocsis dalhangszereléseit meghallgatva csak remélni tudom, hogy ezt a művet újra műsorra tűzik, - akár az ő zongorakíséretével is!- mert fantasztikus zenekari színeket kevert ki. Legalább akkora élményt nyújtott, mint kb. 8 éve az egyik Forrás-esten, amikor egy igencsak kevéssé ismert darabot (id. J. Strauss: Radetzky-induló) hangszerelt át az este fellépő közreműködők kis létszámú együttesére. Kocsis vs. Fischer: A BFZ múlt vasárnap remekelt a Seherezádéval. Nagyon-nagyon magasra tették fel a lécet, kíváncsi vagyok, mit produkál a NFZ és az aznap soros koncertmester. Mert ha azt mondom Eckhardt Violetta produkciójára, hogy káprázatosan, gyönyörűen hegedült, akkor majdnem megszidtam a hölgyet.
447 ton chou 2003-10-03 21:25:39
Hát, az eléggé nehezen is lenne meg nekem, ha akkor vették fel, mivel én egy évvel azután születtem... Ellenben a legelső lemeze megvan :))
Hát, az eléggé nehezen is lenne meg nekem, ha akkor vették fel, mivel én egy évvel azután születtem... Ellenben a legelső lemeze megvan :))
446 Hangyász 2003-10-02 18:52:03
Ton chou! A Csernobilt a Korunk zenéje valamelyik koncertjén mutatta be a Rádiózenekar Kovács L. vezényletével 1-2 évvel Csernobil után. A nukleáris reakció ragyogó zenei megjelenítése, utána Mahlerhez mérhető sirató (Bartókhoz azért nem mérném) :-) Azóta sem vették elő, lehet, hogy Kocsis letiltotta, akárcsak \"gyermekkori\" Beethoven-lemezét a G-dúr zongoraversennyel. A Csernobilt én anno felvettem egy ócska, a béketáborban gyártott kazettára, amely persze elveszett. Emlékezetem szerint 10-12 perces darab.
Ton chou! A Csernobilt a Korunk zenéje valamelyik koncertjén mutatta be a Rádiózenekar Kovács L. vezényletével 1-2 évvel Csernobil után. A nukleáris reakció ragyogó zenei megjelenítése, utána Mahlerhez mérhető sirató (Bartókhoz azért nem mérném) :-) Azóta sem vették elő, lehet, hogy Kocsis letiltotta, akárcsak \"gyermekkori\" Beethoven-lemezét a G-dúr zongoraversennyel. A Csernobilt én anno felvettem egy ócska, a béketáborban gyártott kazettára, amely persze elveszett. Emlékezetem szerint 10-12 perces darab.
445 kelengye 2003-09-29 17:27:23
beintésben világnagyhatalom vagyunk. :-)
beintésben világnagyhatalom vagyunk. :-)
444 Megén 2003-09-29 15:02:25
Hát egy hegedűsnek nehéz lenne, mégiscsak úgy nézne ki mint egy prímás....... De gondolom oboások is nehezen tudnának \"lengetni\" a zenekar élén. Vagy egy csellista........ Rosztropovics is máskor játszik és máskor vezényel. Mint már írtam valahol Vásárynak sem könnyű, van egy fantasztikus első hegedűse a MR zenekarának és az beint olyankor, amikor a zongorista éppen saját magával van elfoglalva.
Hát egy hegedűsnek nehéz lenne, mégiscsak úgy nézne ki mint egy prímás....... De gondolom oboások is nehezen tudnának \"lengetni\" a zenekar élén. Vagy egy csellista........ Rosztropovics is máskor játszik és máskor vezényel. Mint már írtam valahol Vásárynak sem könnyű, van egy fantasztikus első hegedűse a MR zenekarának és az beint olyankor, amikor a zongorista éppen saját magával van elfoglalva.
443 Mantuai herceg 2003-09-29 14:50:59
Csak az operaénekesek ne kezdjenek el melléküzemágként vezényelni! Tud-e valaki választ arra, hogy nálunk miért elsősorban a zongoristák éreznek legyőzhetetlen késztetést a vezénylésre? Talán az üléspont határozza meg az \"álláspontot?
Csak az operaénekesek ne kezdjenek el melléküzemágként vezényelni! Tud-e valaki választ arra, hogy nálunk miért elsősorban a zongoristák éreznek legyőzhetetlen késztetést a vezénylésre? Talán az üléspont határozza meg az \"álláspontot?
442 kelengye 2003-09-29 14:31:23
A zongora mellől \"vezényelve\", szerintem teljesen rendben van egy-egy klasszikus zongoraverseny előadása. Ez még nem feltétlenül egy karmesteri pálya kezdete. (Reméljük...)
A zongora mellől \"vezényelve\", szerintem teljesen rendben van egy-egy klasszikus zongoraverseny előadása. Ez még nem feltétlenül egy karmesteri pálya kezdete. (Reméljük...)
441 Megén 2003-09-29 08:14:17
Csak kicsit OFF: A hétvégén átböngésztem a 2004-es Tavaszi Fesztivál programját, hogy mire rendeljek előre jegyet. Kétségbe estem. Két estén Schiff András vezényli és zongorázza Beethoven három zongoraversenyét. Már ő is?
Csak kicsit OFF: A hétvégén átböngésztem a 2004-es Tavaszi Fesztivál programját, hogy mire rendeljek előre jegyet. Kétségbe estem. Két estén Schiff András vezényli és zongorázza Beethoven három zongoraversenyét. Már ő is?
440 ton chou 2003-09-27 00:16:37
Kosziginnel teljes mértékben egyetértek :) Hangyász, te ilyen jól tájékozott vagy? Ez nagyszerű :) És te hallottad is Kocsisnak ezt a művét? Vagy szóval hallható valahol? Mert nagyon érdekel.
Kosziginnel teljes mértékben egyetértek :) Hangyász, te ilyen jól tájékozott vagy? Ez nagyszerű :) És te hallottad is Kocsisnak ezt a művét? Vagy szóval hallható valahol? Mert nagyon érdekel.
439 Hangyász 2003-09-26 23:24:24
A 20 népdalból öt (az első kettő, a Panaszos, a Virágéknál ég a világ és még egy[melyik???] Bartók hangszerelése kis együttesre. Kocsis akárcsak a CD-jén, itt is alázattal közeledett a művekhez, a hallgató elé tárva, hogy akárcsak a bartóki feldolgozás esetében, a gyűjtött népdalanyag (bár ha a Kodályné által írott \"A csitári hegyek alatt\" egy verzióját vesszük, nem is olyan tiszta az a forrás, mármint ha az \"érintetlen paraszti kultúrára gondolunk, :-) ) pusztán ugródeszka a zeneszerző, ill. az átdolgozó zsenije számára. Kíváncsi vagyok, milyenek lesznek Rahmanyinov dalai Kocsis hangszerelésében jövő pénteken! Kelemen fenomenális volt, akárcsak a Concerto, amelyet az általam ismert felvételekhez képest nagyon gyorsan, 35 perc* alatt adott elő az újjáalakulása óta talán most legjobb formáját nyújtó zenekar. (*Szélsőséges eset Celibidache zseniális részleteket felmutató, ám széthúzott felvétele.) Kocsis, a zeneszerző: A Csernobil c. zenekari művével beírta magát a legnagyobb egyetemes szerzők sorába is. Kár, hogy nem veszik újra elő. Kocsis, a zongorista: Ha jól emlékszem, valamikor \'95 tavaszán adott Budapesten utoljára szólóestet. Január 4-én csaknem 9 év múltán ismét a hangszer mögé ül egymagában! Sajnos, új darabokat nem tanul meg vagy nem ad elő nyilvánosan, én pl. nagyon kíváncsi lennék pl. Chopin b-moll szonátájára vagy a liszti h-mollra, netán néhány Beethovenre. \"Két szomszédvár\": érdekes módon három héten belül a két konkurrens zenekar ugyanazt a remeken hangszerelt, virtuóz darabot tűzi műsorára. Rimszkij-Korzakov Seherezádéjáról van szó, amelyet a hét végén a Selmeci utcaiak adnak elő Fischerrel az élen, majd a NFZ október közepén, sajnos nem Kocsissal, hanem egy francia vendégkarmesterrel.
A 20 népdalból öt (az első kettő, a Panaszos, a Virágéknál ég a világ és még egy[melyik???] Bartók hangszerelése kis együttesre. Kocsis akárcsak a CD-jén, itt is alázattal közeledett a művekhez, a hallgató elé tárva, hogy akárcsak a bartóki feldolgozás esetében, a gyűjtött népdalanyag (bár ha a Kodályné által írott \"A csitári hegyek alatt\" egy verzióját vesszük, nem is olyan tiszta az a forrás, mármint ha az \"érintetlen paraszti kultúrára gondolunk, :-) ) pusztán ugródeszka a zeneszerző, ill. az átdolgozó zsenije számára. Kíváncsi vagyok, milyenek lesznek Rahmanyinov dalai Kocsis hangszerelésében jövő pénteken! Kelemen fenomenális volt, akárcsak a Concerto, amelyet az általam ismert felvételekhez képest nagyon gyorsan, 35 perc* alatt adott elő az újjáalakulása óta talán most legjobb formáját nyújtó zenekar. (*Szélsőséges eset Celibidache zseniális részleteket felmutató, ám széthúzott felvétele.) Kocsis, a zeneszerző: A Csernobil c. zenekari művével beírta magát a legnagyobb egyetemes szerzők sorába is. Kár, hogy nem veszik újra elő. Kocsis, a zongorista: Ha jól emlékszem, valamikor \'95 tavaszán adott Budapesten utoljára szólóestet. Január 4-én csaknem 9 év múltán ismét a hangszer mögé ül egymagában! Sajnos, új darabokat nem tanul meg vagy nem ad elő nyilvánosan, én pl. nagyon kíváncsi lennék pl. Chopin b-moll szonátájára vagy a liszti h-mollra, netán néhány Beethovenre. \"Két szomszédvár\": érdekes módon három héten belül a két konkurrens zenekar ugyanazt a remeken hangszerelt, virtuóz darabot tűzi műsorára. Rimszkij-Korzakov Seherezádéjáról van szó, amelyet a hét végén a Selmeci utcaiak adnak elő Fischerrel az élen, majd a NFZ október közepén, sajnos nem Kocsissal, hanem egy francia vendégkarmesterrel.
438 Koszigin 2003-09-26 20:58:11
Addig is, amíg a profi szerzőtől származó cikk megjelenik, hadd számoljak be én a tegnap esti koncertről. Sajnos eléggé botfülű, zenéhez nem értő kívülálló vagyok, de ott voltam tegnap a Zeneakadémián, és különben sem nézhetem tétlenül, hogy az emberek epedve várakozzanak. Amúgy a koncertet fölvette a tévé, úgyhogy senki sem maradt le róla egészen. Szóval teltház volt, és az egész úgy indult, hogy megszólalt a hangosbeszélő, de valami olyan tompa, állandóan az összegerjedés határán billegő hangon, amihez képest a villamosmegállókban lévő hangszórókból jövő szózat egy hifi minőség. Egy férfi beszélt, és komolyan, alig lehetett érteni, mit mond, elnézést kért a bérletesektől, meg közölte, hogy azok majd valami utalványokat fognak kapni, kivehetetlen címek, házszámok következtek, majd néhány összegerjedés kíséretében azt is elmondta, hogy Fekete Attila megbetegedett, ezért Gulyás Dénes énekel helyette. Valahogy nevetséges és baljóslatú volt, hogy a Zeneakadémia nagytermében ilyen kétségbeejtően gyatra a hangminőség, de szerencsére a koncertet már nem megafonon át kellett hallgatni. A 20 népdal volt az első szám, összességében kellemes, szórakoztató, színes, változatos zene, a dalok eléggé rövidek és téma, hangulat szerint csokrokba vannak szedve: szomorú dalok, vidám dalok stb. A szövegeket sokszorosítva el lehetett venni az előcsarnokban, úgyhogy akinek jutott példány, az könnyen követni tudta, mit is énekelnek. Alapjában véve – de hangsúlyozom: hozzá nem értő vagyok – szerintem nem érdemes ennyire feltupírozni a népdalokat, valahogy vesztenek a természetes egyszerűségükből, ami pedig fontos erényük. Egy szál zongora kíséretével hatásosabbak, mint nagyzenekarral. Hajnóczy Júlia jól énekelt, az előadása temperamentumos, átélt, hiteles volt, és – talán a zenekari hangháttérnek köszönhetően – tegnap este a rémisztő pöszesége sem volt olyan zavaró. Gulyás Dénes nagyon jó volt, sőt Kálmándy Mihály is, bár ő a szöveget néha túljátszotta, egy kicsit ripacskodott a tréfásabb részeknél – de végül is a népdaltól ez a felfogás nem idegen. Lukin Mártát viszont sokszor alig lehetett hallani, olykor teljesen elnyelte a hangját a zenekar, úgyhogy a szereplésének jelentős hányada némajátéknak tekinthető. Ezután következett az 1. és a 2. rapszódia, sajnos ezekről nem (vagy sem…?) tudok semmi értelmeset mondani. Kelemen Barnabás hegedült, aki már Tiszadobon (meg, gondolom, másutt) is Kocsis partnere volt. A szünetnek is volt érdekessége, a vége táján, amikor befelé mentünk, akkor láttam, hogy Kocsis Zoltán kisfia önfeledten püföli az üstdobokat. Nos, azon talán el lehet töprengeni, hogy a Zeneakadémia nagytermének pódiumát közönség jelenlétében szerencsés dolog-e szabadfoglalkozásos gyermekmegőrzőnek használni, de vágjunk jó képet a dologhoz és fogjuk fel úgy, hogy kedves családi jelenetnek voltunk (fül)tanúi. No de ezután következett a Concerto. Hihetetlenül szuggesztív, erőteljes volt a darab, az előadás, úgy éreztem, két kézzel megragadja és felkapja az emberek lelkét, Bartók Kocsison és a zenekaron keresztül teljesen átvette az uralmat a hallgatók fölött – kísérteties, kivételes percek voltak. Amennyire meg tudom ítélni, a zenekar nagyon pontosan, kidolgozottan és őszintén játszott. A zenészek erre a fél órára mindenüket odaadták, hogy Bartók megszólalhasson. És diadal volt, teljes diadal.
Addig is, amíg a profi szerzőtől származó cikk megjelenik, hadd számoljak be én a tegnap esti koncertről. Sajnos eléggé botfülű, zenéhez nem értő kívülálló vagyok, de ott voltam tegnap a Zeneakadémián, és különben sem nézhetem tétlenül, hogy az emberek epedve várakozzanak. Amúgy a koncertet fölvette a tévé, úgyhogy senki sem maradt le róla egészen. Szóval teltház volt, és az egész úgy indult, hogy megszólalt a hangosbeszélő, de valami olyan tompa, állandóan az összegerjedés határán billegő hangon, amihez képest a villamosmegállókban lévő hangszórókból jövő szózat egy hifi minőség. Egy férfi beszélt, és komolyan, alig lehetett érteni, mit mond, elnézést kért a bérletesektől, meg közölte, hogy azok majd valami utalványokat fognak kapni, kivehetetlen címek, házszámok következtek, majd néhány összegerjedés kíséretében azt is elmondta, hogy Fekete Attila megbetegedett, ezért Gulyás Dénes énekel helyette. Valahogy nevetséges és baljóslatú volt, hogy a Zeneakadémia nagytermében ilyen kétségbeejtően gyatra a hangminőség, de szerencsére a koncertet már nem megafonon át kellett hallgatni. A 20 népdal volt az első szám, összességében kellemes, szórakoztató, színes, változatos zene, a dalok eléggé rövidek és téma, hangulat szerint csokrokba vannak szedve: szomorú dalok, vidám dalok stb. A szövegeket sokszorosítva el lehetett venni az előcsarnokban, úgyhogy akinek jutott példány, az könnyen követni tudta, mit is énekelnek. Alapjában véve – de hangsúlyozom: hozzá nem értő vagyok – szerintem nem érdemes ennyire feltupírozni a népdalokat, valahogy vesztenek a természetes egyszerűségükből, ami pedig fontos erényük. Egy szál zongora kíséretével hatásosabbak, mint nagyzenekarral. Hajnóczy Júlia jól énekelt, az előadása temperamentumos, átélt, hiteles volt, és – talán a zenekari hangháttérnek köszönhetően – tegnap este a rémisztő pöszesége sem volt olyan zavaró. Gulyás Dénes nagyon jó volt, sőt Kálmándy Mihály is, bár ő a szöveget néha túljátszotta, egy kicsit ripacskodott a tréfásabb részeknél – de végül is a népdaltól ez a felfogás nem idegen. Lukin Mártát viszont sokszor alig lehetett hallani, olykor teljesen elnyelte a hangját a zenekar, úgyhogy a szereplésének jelentős hányada némajátéknak tekinthető. Ezután következett az 1. és a 2. rapszódia, sajnos ezekről nem (vagy sem…?) tudok semmi értelmeset mondani. Kelemen Barnabás hegedült, aki már Tiszadobon (meg, gondolom, másutt) is Kocsis partnere volt. A szünetnek is volt érdekessége, a vége táján, amikor befelé mentünk, akkor láttam, hogy Kocsis Zoltán kisfia önfeledten püföli az üstdobokat. Nos, azon talán el lehet töprengeni, hogy a Zeneakadémia nagytermének pódiumát közönség jelenlétében szerencsés dolog-e szabadfoglalkozásos gyermekmegőrzőnek használni, de vágjunk jó képet a dologhoz és fogjuk fel úgy, hogy kedves családi jelenetnek voltunk (fül)tanúi. No de ezután következett a Concerto. Hihetetlenül szuggesztív, erőteljes volt a darab, az előadás, úgy éreztem, két kézzel megragadja és felkapja az emberek lelkét, Bartók Kocsison és a zenekaron keresztül teljesen átvette az uralmat a hallgatók fölött – kísérteties, kivételes percek voltak. Amennyire meg tudom ítélni, a zenekar nagyon pontosan, kidolgozottan és őszintén játszott. A zenészek erre a fél órára mindenüket odaadták, hogy Bartók megszólalhasson. És diadal volt, teljes diadal.
437 kerékkötő 2003-09-26 14:28:40
És meddig kell még epedve várnunk? Tudja valaki?
És meddig kell még epedve várnunk? Tudja valaki?
436 kiváncsi 2003-09-26 10:45:55
Majd kiderül, mi volt. Az tény, hogy sokan vezényelnek legalább úgy, mint ő, de kevesen zongoráznak azon a szinten.
Majd kiderül, mi volt. Az tény, hogy sokan vezényelnek legalább úgy, mint ő, de kevesen zongoráznak azon a szinten.
435 Megén 2003-09-26 10:03:00
Hurrá, elolvassuk. És akkor újra kezdjük: Kocsis zongorázzon, vagy dirigáljon, vagy átírjon?
Hurrá, elolvassuk. És akkor újra kezdjük: Kocsis zongorázzon, vagy dirigáljon, vagy átírjon?
434 -té.pé- 2003-09-26 09:50:00
Kollégánk ott volt. És készíti már a beszámolót.
Kollégánk ott volt. És készíti már a beszámolót.
433 Búbánat 2003-09-26 09:34:17
Tegnap a Magyar Nemzet újságírója a Kocsis Zoltán és a NFZ együttes próbájáról tudósított, és Kocsist is mikrofonvégre kapta. A zongoraművész (a többi titulusát most nem sorolom fel) sok érdekeset nyilatkozott a tegnap esti Bartók-műsorban a saját hangszerelési munkájáról, a zenekari változat koncepciójának mikéntjéről, a felhangzó művekről, Bartókról. Érdekes volt az újságíró által készített színes „hangulat-jelentés” a látott-hallott zenekari próbáról. Mivel Bartókot nem szeretem, nem voltam ott este a Zeneakadémián, de aki ott volt és hallotta, annak élménydús beszámolóját magam is szívesen elolvasnám.
Tegnap a Magyar Nemzet újságírója a Kocsis Zoltán és a NFZ együttes próbájáról tudósított, és Kocsist is mikrofonvégre kapta. A zongoraművész (a többi titulusát most nem sorolom fel) sok érdekeset nyilatkozott a tegnap esti Bartók-műsorban a saját hangszerelési munkájáról, a zenekari változat koncepciójának mikéntjéről, a felhangzó művekről, Bartókról. Érdekes volt az újságíró által készített színes „hangulat-jelentés” a látott-hallott zenekari próbáról. Mivel Bartókot nem szeretem, nem voltam ott este a Zeneakadémián, de aki ott volt és hallotta, annak élménydús beszámolóját magam is szívesen elolvasnám.
432 Megén 2003-09-26 08:38:31
Milyen volt a Bartók átirat?
Milyen volt a Bartók átirat?
431 ton chou 2003-09-25 22:39:03
Ki volt ma a Zenekaadémián?
Ki volt ma a Zenekaadémián?
430 keresztkérdés 2003-09-25 16:34:12
Hang tompítós kalapáccsal?
Hang tompítós kalapáccsal?
429 Sándor cár 2003-09-25 15:25:42
Tudjátok ti, mit ellenkezik egy hang, mire ketten-hárman lefogják? Annak a hangnak van pechje, amelyik a zomngora tanszakra kerül, mert az le is ütik.
Tudjátok ti, mit ellenkezik egy hang, mire ketten-hárman lefogják? Annak a hangnak van pechje, amelyik a zomngora tanszakra kerül, mert az le is ütik.
428 Sándor cár 2003-09-25 15:24:58
Al DiMeola Földi Meola közeli rokona. Mindketten hanglefogással foglalkoznak.
Al DiMeola Földi Meola közeli rokona. Mindketten hanglefogással foglalkoznak.
427 keresztkérdés 2003-09-25 15:15:09
Szintén zenész?
Szintén zenész?
426 kapa 2003-09-25 15:14:50
És ki az az Al Dimeola. Csak Al Caponét ismerem. Ő Al Capo-nak a felesége
És ki az az Al Dimeola. Csak Al Caponét ismerem. Ő Al Capo-nak a felesége
425 kapa 2003-09-25 15:13:50
Cigánypecsenyét.
Cigánypecsenyét.
424 Sándor cár 2003-09-25 15:13:00
De hiszen már meghalt. Úristen! Asztalnál? Ezt nem is tudtam. Szegény. És mit evett?
De hiszen már meghalt. Úristen! Asztalnál? Ezt nem is tudtam. Szegény. És mit evett?
423 kapa 2003-09-25 15:11:21
Paganini -ahogy mondani szokták - asztalnál meghalna!
Paganini -ahogy mondani szokták - asztalnál meghalna!
422 Sándor cár 2003-09-25 14:58:52
Ahá. Ez olyan, mint hogy a könnyűzenében az Al DiMeola is azt hiszi, a gitározás lényege, hogy egységnyi idő alatt minél több hangot fogjon le? (Ld. még: Liszt, Chopin, Paganini és az összes éttermi cigányzenész.) :-)))
Ahá. Ez olyan, mint hogy a könnyűzenében az Al DiMeola is azt hiszi, a gitározás lényege, hogy egységnyi idő alatt minél több hangot fogjon le? (Ld. még: Liszt, Chopin, Paganini és az összes éttermi cigányzenész.) :-)))
421 kapa 2003-09-25 14:42:50
Lengőméterrel.
Lengőméterrel.
420 Sándor cár 2003-09-25 14:41:28
Hogy lehet mérni egy karmester teljesítményét?
Hogy lehet mérni egy karmester teljesítményét?
419 kapa 2003-09-25 14:33:11
Azért ez erős túlzás!!!
Azért ez erős túlzás!!!
418 Kovács 2003-09-24 22:59:06
Hamar viszont igen közepes karmester
Hamar viszont igen közepes karmester
417 ton chou 2003-09-24 19:49:46
Mondjuk pont Kocsis elég maximalista, de akkor is zongorázzon többet!! :)
Mondjuk pont Kocsis elég maximalista, de akkor is zongorázzon többet!! :)
416 ton chou 2003-09-24 19:48:11
Asszem Hamar Zsoltnak eléggé érdekes lenne akkor a tevékenysége :)) Egyszerre a Pécsi, és a NFZ zeneigazgatója? Az már kissé tudathasadásos állapot lenne. :)))Szerintem Kocsisnak meg kéne találnia az arany középutat (hiába, mindenben ez a jó), megfelelő mértékben törődjön a zenekarával, és a zongorázással, mert bár mindigis szeretett volna karmester lenni, de azért ő zongorista, és ezt is mondta, hogy ő zongorista, és az is marad. Na de akkor zongorázzon un peu többet!!!
Asszem Hamar Zsoltnak eléggé érdekes lenne akkor a tevékenysége :)) Egyszerre a Pécsi, és a NFZ zeneigazgatója? Az már kissé tudathasadásos állapot lenne. :)))Szerintem Kocsisnak meg kéne találnia az arany középutat (hiába, mindenben ez a jó), megfelelő mértékben törődjön a zenekarával, és a zongorázással, mert bár mindigis szeretett volna karmester lenni, de azért ő zongorista, és ezt is mondta, hogy ő zongorista, és az is marad. Na de akkor zongorázzon un peu többet!!!
415 Megén 2003-09-24 13:20:05
Megértem, nagy választék nincs, aki van az már máshol érdekelt. De azért ne adjuk fel: Kocsis zongorázzon többet!
Megértem, nagy választék nincs, aki van az már máshol érdekelt. De azért ne adjuk fel: Kocsis zongorázzon többet!
414 Caligula 2003-09-24 13:07:14
Ahogy elnézem nem tolonganak.
Ahogy elnézem nem tolonganak.
413 Megén 2003-09-24 12:59:23
Jó. Más ötlete nincs valakinek?
Jó. Más ötlete nincs valakinek?
412 Caligula 2003-09-24 12:09:38
Részemről lehetne, ha Kocsis többet zongorázna... :-))
Részemről lehetne, ha Kocsis többet zongorázna... :-))
411 Megén 2003-09-24 11:59:13
Legyen H.Zs., vagy ne legyen?
Legyen H.Zs., vagy ne legyen?
410 Caligula 2003-09-24 11:39:20
Foglaljam össze? :-)
Foglaljam össze? :-)
409 Megén 2003-09-24 11:27:23
Most akkor mi van?
Most akkor mi van?
408 Caligula 2003-09-24 11:27:01
Az első állandó karmestre Hamar Zs, állandó vendégkarmester pedig Eötvös P. Kocsis elvileg csak főzeneigazgat, de tulajdonképpen minden róla szól. Nézzétek csak meg az NFZ (ez az, Megén! :-)) [url]http://www.filharmonikusok.hu/;honlapját[/url].
Az első állandó karmestre Hamar Zs, állandó vendégkarmester pedig Eötvös P. Kocsis elvileg csak főzeneigazgat, de tulajdonképpen minden róla szól. Nézzétek csak meg az NFZ (ez az, Megén! :-)) [url]http://www.filharmonikusok.hu/;honlapját[/url].
407 kapa 2003-09-24 11:10:27
Például Hamar Zsolt. Ha már egyszer úgyis ott van. Vagy csak a neve kellett K.Z.-nek a pályázathoz annó? Lehet, hiszen H.Zs. erősen kötődik Petrovics Emilhez, akinek messzire elér/t a keze, egy-egy pályázat elbírálásánál, kinevezéseknél. Ha megnézzük a műsort, H.Zs. törleszt is rendesen minden évben.
Például Hamar Zsolt. Ha már egyszer úgyis ott van. Vagy csak a neve kellett K.Z.-nek a pályázathoz annó? Lehet, hiszen H.Zs. erősen kötődik Petrovics Emilhez, akinek messzire elér/t a keze, egy-egy pályázat elbírálásánál, kinevezéseknél. Ha megnézzük a műsort, H.Zs. törleszt is rendesen minden évben.
406 Megén 2003-09-24 11:05:59
Azt hiszem Caligulanak van végeredményben igaza, mert a közönség is oka, ha valaki elhiszi magáról, hogy mindenben kiváló. Az más persze, ha megvallja, hogy kedvtelésből (műkedvtelésből) kirándul műfajon belül vagy kívül. Visszatérve az eredeti gondhoz, ki legyen akkor az ÁHZ (sose fogom megtanulni az új nevét) karmestere?
Azt hiszem Caligulanak van végeredményben igaza, mert a közönség is oka, ha valaki elhiszi magáról, hogy mindenben kiváló. Az más persze, ha megvallja, hogy kedvtelésből (műkedvtelésből) kirándul műfajon belül vagy kívül. Visszatérve az eredeti gondhoz, ki legyen akkor az ÁHZ (sose fogom megtanulni az új nevét) karmestere?
405 Caligula 2003-09-24 10:54:38
Semmi kivetni való nincs abban, hogy sok minden érdekli, abban sem, hogy kipróbálja magát. Abban látok némi visszásságot, hogy nem feltétlenül a minőségnek tapsolnak, vagy nem amiatt veszik meg a jegyet, hanem a név miatt. És akkor most megint visszatértünk a sztárkultuszhoz.
Semmi kivetni való nincs abban, hogy sok minden érdekli, abban sem, hogy kipróbálja magát. Abban látok némi visszásságot, hogy nem feltétlenül a minőségnek tapsolnak, vagy nem amiatt veszik meg a jegyet, hanem a név miatt. És akkor most megint visszatértünk a sztárkultuszhoz.
404 kende 2003-09-24 10:39:51
Igazság szerint én sem értem, hogy mikivetnivalót találtok abban, ha egy művész kreatív, ha többdolog is érdekli, főleg, ha egy (igen magas) szinvonal fölött csinálja azt.
Igazság szerint én sem értem, hogy mikivetnivalót találtok abban, ha egy művész kreatív, ha többdolog is érdekli, főleg, ha egy (igen magas) szinvonal fölött csinálja azt.
403 kétked 2003-09-24 10:32:10
És hány színész rendez? Nem gondolom, hogy keretek közé szoríthatók a művészek. A döntő szót mindig a közönség mondja ki, aki 1. megveszi a jegyet az adott előadásra, 2. tapsol a neki tetsző produkciót követően.
És hány színész rendez? Nem gondolom, hogy keretek közé szoríthatók a művészek. A döntő szót mindig a közönség mondja ki, aki 1. megveszi a jegyet az adott előadásra, 2. tapsol a neki tetsző produkciót követően.
402 Caligula 2003-09-24 10:28:44
avagy hogyan lehet több bőrt lehúzni ugyanarról - csak ebben az esetben önkéntesen teszik (persze, aki megteheti... sőt, talán még jobban is jár)
avagy hogyan lehet több bőrt lehúzni ugyanarról - csak ebben az esetben önkéntesen teszik (persze, aki megteheti... sőt, talán még jobban is jár)
