351 Laci bácsi 2003-07-22 17:02:55
A Hector kizárólag komolyzenei adó. Egy másik, aFrance Musique, komolyzenét, musicalt, folklórt és jazzt is ad. Hector: http://www.radiofrance.fr/chaines/hector/accueil ; France Musique: http://www.radiofrance.fr/chaines/france-musiques/prgm . A megadott oldalakról közvetlenül kérhető az adás (en direct, le direct) és a program.
A Hector kizárólag komolyzenei adó. Egy másik, aFrance Musique, komolyzenét, musicalt, folklórt és jazzt is ad. Hector: http://www.radiofrance.fr/chaines/hector/accueil ; France Musique: http://www.radiofrance.fr/chaines/france-musiques/prgm . A megadott oldalakról közvetlenül kérhető az adás (en direct, le direct) és a program.
350 Marci 2003-07-22 14:26:34
Akkor asszem már lemaradtam róla... De azért köszi! És tulajdonképpen mi is ez a Hector? Ez valami netes rádió? Hol találom?
Akkor asszem már lemaradtam róla... De azért köszi! És tulajdonképpen mi is ez a Hector? Ez valami netes rádió? Hol találom?
349 Laci bácsi 2003-07-22 13:31:51
Marcinak: A Hectoron most kezdődik egy Rachmanyinov zong.v. (Serge RACHMANINOV Concerto pour piano et orchestre n°3 en ré m, op.30 Byron Janis, piano Orch. Symph. de Londres Direction: Antal Dorati MERCURY 432 759-2)
Marcinak: A Hectoron most kezdődik egy Rachmanyinov zong.v. (Serge RACHMANINOV Concerto pour piano et orchestre n°3 en ré m, op.30 Byron Janis, piano Orch. Symph. de Londres Direction: Antal Dorati MERCURY 432 759-2)
348 Marci 2003-07-22 09:36:03
OFFTOPIC Azért is írtam, hogy sajnos. Nyugaton speciális igényekre mindig találsz mélynyomást vagy magasnyomást végző nyomdát. Nálunk talán a Pénzjegynyomda vállal hasonlót horribilis összegekért, a többiek meg átálltak arra, ami a legtöbb pénzt hozza a legkevesebb figyelem rászentelésével...
OFFTOPIC Azért is írtam, hogy sajnos. Nyugaton speciális igényekre mindig találsz mélynyomást vagy magasnyomást végző nyomdát. Nálunk talán a Pénzjegynyomda vállal hasonlót horribilis összegekért, a többiek meg átálltak arra, ami a legtöbb pénzt hozza a legkevesebb figyelem rászentelésével...
347 Megén 2003-07-22 08:06:20
Marci, pedig már reménykedtem, bár abban a korban, amikor a gépünkről küldjük a nyomdába az anyagot...... Rengeteg éve a Kiscelli múzeumban nyomtattak gyermekemnek egy Nemzeti dal példányt, ha nem is eredeti, de korabeli gépen, őrizzük.
Marci, pedig már reménykedtem, bár abban a korban, amikor a gépünkről küldjük a nyomdába az anyagot...... Rengeteg éve a Kiscelli múzeumban nyomtattak gyermekemnek egy Nemzeti dal példányt, ha nem is eredeti, de korabeli gépen, őrizzük.
346 Marci 2003-07-21 23:25:59
Miért nem ezzel kezdted?! :)A Fesztiválzenekar honlapján?
Miért nem ezzel kezdted?! :)A Fesztiválzenekar honlapján?
345 Józsi 2003-07-21 22:01:28
Én meg Zuglóból hallgatom. A neten.
Én meg Zuglóból hallgatom. A neten.
344 Marci 2003-07-21 21:21:21
Persze, hogy érdekel. Csak Újpest elég messze van Londontól...
Persze, hogy érdekel. Csak Újpest elég messze van Londontól...
343 Marci 2003-07-21 21:12:37
Megén, azért írtam, mert nyomdász lennék. \"Elektronika\" mindenhol van, a számítógép a lehető legolcsóbb berendezés erre a célra. (Megjegyzem, hogy sajnos.) :)
Megén, azért írtam, mert nyomdász lennék. \"Elektronika\" mindenhol van, a számítógép a lehető legolcsóbb berendezés erre a célra. (Megjegyzem, hogy sajnos.) :)
342 Józsi 2003-07-21 20:19:27
Akit érdekel: Fischer most kezdi Londonban a Fesztiválzenekarral a hangversenyt (Beethoven, Brahms, Rachmanyinov).
Akit érdekel: Fischer most kezdi Londonban a Fesztiválzenekarral a hangversenyt (Beethoven, Brahms, Rachmanyinov).
341 Megén 2003-07-21 14:10:37
Marci, klasszikus nyomdai szedő valóban nem nagyon van már, de azért nincs mindenütt elektronika (ott is csak beszedi valaki), és lehet, hogy valahol még régimódi nyomda van.
Marci, klasszikus nyomdai szedő valóban nem nagyon van már, de azért nincs mindenütt elektronika (ott is csak beszedi valaki), és lehet, hogy valahol még régimódi nyomda van.
340 Marci 2003-07-21 13:01:07
Szedő már rég nincs. :)
Szedő már rég nincs. :)
339 sphynx 2003-07-21 12:36:13
Jó azért egy ilyen hely. Mindent alátolnak, sok csinos fiatal \"alkotónő\" grasszál mindenfele, hírességekhez lehet dörgölőzni, folyik a sör, a bor, = ZAJLIK A KULTÚRA.
Jó azért egy ilyen hely. Mindent alátolnak, sok csinos fiatal \"alkotónő\" grasszál mindenfele, hírességekhez lehet dörgölőzni, folyik a sör, a bor, = ZAJLIK A KULTÚRA.
338 Megén 2003-07-21 12:24:43
Ugyan sphynx, nagyon jókat ír a momus fórumokba. (Igaz ahhoz nem kell Szigliget se kaviár...)
Ugyan sphynx, nagyon jókat ír a momus fórumokba. (Igaz ahhoz nem kell Szigliget se kaviár...)
337 sphynx 2003-07-21 12:18:08
És az alkotóházas beutaló végén megnézi valaki, hogy mit alkottál, vagy bemondásra elhiszik a képességeidet? (Én azért rákérdeznék: \"Na, Hangyász, mit sikerült összehoznia az idén?\")
És az alkotóházas beutaló végén megnézi valaki, hogy mit alkottál, vagy bemondásra elhiszik a képességeidet? (Én azért rákérdeznék: \"Na, Hangyász, mit sikerült összehoznia az idén?\")
336 Hangyász 2003-07-21 07:06:35
Én egy rövid tudósítást olvastam a Népszabadságban, nem interjút. A félreértésért nem a hőséget, hanem a kutyafuttában történt olvasást (kolompoltak az ebédhez vagy vacsorához a szigligeti alkotóházban, vissza kellett vinnem az újságot, esetleg tréfás kedvében volt a szedő?) okolom. Nekem is feltűnt, miket mond ez az Iván??? :-)
Én egy rövid tudósítást olvastam a Népszabadságban, nem interjút. A félreértésért nem a hőséget, hanem a kutyafuttában történt olvasást (kolompoltak az ebédhez vagy vacsorához a szigligeti alkotóházban, vissza kellett vinnem az újságot, esetleg tréfás kedvében volt a szedő?) okolom. Nekem is feltűnt, miket mond ez az Iván??? :-)
335 rue du Bac 2003-07-19 22:42:16
Szerintem hőség, strand és dús képzelőerő kell ahhoz, hogy a Népcság újság mondata után („Serge Dorny teljesen új koncepciót valósít meg. Elbocsátotta az összes állandóan alkalmazott énekest, korrepetitort, és kizárólag vendégművészekkel kíván dolgozni.”) következő Ficher-mondatokat („A helyzet kísértetiesen hasonlít arra, amire a budapesti Operaházban a korábbi, Győriványi Ráth György főzeneigazgató nevével fémjelzett vezetőség törekedett. Holott az eddigi lyoni modell csodálatos volt: egy kis állandó társulat egészült ki néhány vendégművésszel”) a Győriványi intézkedések támogatásaként értelmezzük. Ellenkezőleg. Ő az elbocsátásokat és vendégművészekre építést találta Dorny és Gy. koncepciójában közösnek. Márpedig Dorny koncepcióját Fischer elutasítja, erg……. Fischer egyébként a R. Barre-hoz és Lyon polgármesteréhez írt levelében szociális húrokat is megpengetve magát a társulat, és az elküldésre kerülő művészek mellett is felszólalónak tüntette fel. Ez a levél Fischer honlapján olvasható. ([url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=118849&DocID=106733#106733;Népcság[/url], [url]http://www.ivanfischer.com;Fischer levél[/url].)
Szerintem hőség, strand és dús képzelőerő kell ahhoz, hogy a Népcság újság mondata után („Serge Dorny teljesen új koncepciót valósít meg. Elbocsátotta az összes állandóan alkalmazott énekest, korrepetitort, és kizárólag vendégművészekkel kíván dolgozni.”) következő Ficher-mondatokat („A helyzet kísértetiesen hasonlít arra, amire a budapesti Operaházban a korábbi, Győriványi Ráth György főzeneigazgató nevével fémjelzett vezetőség törekedett. Holott az eddigi lyoni modell csodálatos volt: egy kis állandó társulat egészült ki néhány vendégművésszel”) a Győriványi intézkedések támogatásaként értelmezzük. Ellenkezőleg. Ő az elbocsátásokat és vendégművészekre építést találta Dorny és Gy. koncepciójában közösnek. Márpedig Dorny koncepcióját Fischer elutasítja, erg……. Fischer egyébként a R. Barre-hoz és Lyon polgármesteréhez írt levelében szociális húrokat is megpengetve magát a társulat, és az elküldésre kerülő művészek mellett is felszólalónak tüntette fel. Ez a levél Fischer honlapján olvasható. ([url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=118849&DocID=106733#106733;Népcság[/url], [url]http://www.ivanfischer.com;Fischer levél[/url].)
334 Hangyász 2003-07-19 15:52:21
Én a nyaralásom közben olvastam a Népszabaccság első (?) tudósítását Fischer lyoni kialolbólításáról és úgy értettem, hogy ő kifejezetten támogatta (volna) Győriványi koncepcióját, amely egy kis fix társulatot és az egyes produkciókra meghívot jelentett (volna). Lehetetlennek tartom a távolból megmondani, kinek van igaza, ill. hogy milyenek Fischer rendezései. Azért Ivánról nem tételezem fel, hogy falanszterbe/szeméttelepre/elmegyógyintézetbe helyezné át az általa rendezett/vezényelt operák színhelyét. Ehhez elegendő pl. a Mezzon megnézni valamelyik nagy ny-európai operaház produkcióját. Természetesen annak sem vagyok híve, hogy mondjuk az ősbemutatók stílusában állítsuk színre manapság Wagner műveit. :) Kocsis: Közismerten nem az az aszketikus ember. DE: Nem lehet más (pl. FI) bosszúja a háttérben, annál is inkább, mivel június elején már gyülekeztek Lyonban a viharfelhők? Beismerem, imádom az összeesküvés-elméleteket.
Én a nyaralásom közben olvastam a Népszabaccság első (?) tudósítását Fischer lyoni kialolbólításáról és úgy értettem, hogy ő kifejezetten támogatta (volna) Győriványi koncepcióját, amely egy kis fix társulatot és az egyes produkciókra meghívot jelentett (volna). Lehetetlennek tartom a távolból megmondani, kinek van igaza, ill. hogy milyenek Fischer rendezései. Azért Ivánról nem tételezem fel, hogy falanszterbe/szeméttelepre/elmegyógyintézetbe helyezné át az általa rendezett/vezényelt operák színhelyét. Ehhez elegendő pl. a Mezzon megnézni valamelyik nagy ny-európai operaház produkcióját. Természetesen annak sem vagyok híve, hogy mondjuk az ősbemutatók stílusában állítsuk színre manapság Wagner műveit. :) Kocsis: Közismerten nem az az aszketikus ember. DE: Nem lehet más (pl. FI) bosszúja a háttérben, annál is inkább, mivel június elején már gyülekeztek Lyonban a viharfelhők? Beismerem, imádom az összeesküvés-elméleteket.
333 Benno 2003-07-19 10:35:35
bírálat=kritika, oder? mindegy, az idézetek se nem észrevételezések, se nem bírálatok, hanem a \"ki a nemzet(t) mostanában\" szöveg.
bírálat=kritika, oder? mindegy, az idézetek se nem észrevételezések, se nem bírálatok, hanem a \"ki a nemzet(t) mostanában\" szöveg.
332 eszkimo 2003-07-19 08:22:34
Benito, saját magaddal vitatkozol, mert én észrevételezésről és bírálatról beszéltem, és nem \"szakmai\" meg \"építö\" kritikáról. (Ez itt nem tudtommal nem szakmai fórum.)
Benito, saját magaddal vitatkozol, mert én észrevételezésről és bírálatról beszéltem, és nem \"szakmai\" meg \"építö\" kritikáról. (Ez itt nem tudtommal nem szakmai fórum.)
331 sphynx 2003-07-18 22:07:28
Ez se rossz érv: \"A fenti sorokon felháborodóknak javaslom, hogy előbb kérdezősködjenek a BFZ-ben jelenleg működő (nem talpnyaló) zenészektől, igazam van-e, mielőtt megint jól lehurrognátok.\" Magyarul, aki nem azt mondja, amit én, az talpnyló.
Ez se rossz érv: \"A fenti sorokon felháborodóknak javaslom, hogy előbb kérdezősködjenek a BFZ-ben jelenleg működő (nem talpnyaló) zenészektől, igazam van-e, mielőtt megint jól lehurrognátok.\" Magyarul, aki nem azt mondja, amit én, az talpnyló.
330 Benno 2003-07-18 21:21:36
eszkimó asszony fázik. ez alábbi nem oly régi hozzászólás szerinted mi? \"szakmai\", \"építö\" kritika? \"Őszintén szeretném tudni, ugyan mitől Nemzeti a BFZ? Nekem egy olyan karmestert ne nevezzünk nemzetinek, aki időnként - átutazóban - megjelenik az országban, és másfél órával a hangverseny vége után már a repülőgépen ül, hogy \"hazamenjen\" \" én pedig nem fekete-fehérben gondolkodom, jöhetnek a világoskékek is!
eszkimó asszony fázik. ez alábbi nem oly régi hozzászólás szerinted mi? \"szakmai\", \"építö\" kritika? \"Őszintén szeretném tudni, ugyan mitől Nemzeti a BFZ? Nekem egy olyan karmestert ne nevezzünk nemzetinek, aki időnként - átutazóban - megjelenik az országban, és másfél órával a hangverseny vége után már a repülőgépen ül, hogy \"hazamenjen\" \" én pedig nem fekete-fehérben gondolkodom, jöhetnek a világoskékek is!
329 Megén 2003-07-18 15:37:45
A profizmust én arra is értettem, hogy a műsor egész ideje alatt teljes gőzzel dolgozik. Ezt nem mondhatom el magyarországi zenészek ilyen műsorairól.
A profizmust én arra is értettem, hogy a műsor egész ideje alatt teljes gőzzel dolgozik. Ezt nem mondhatom el magyarországi zenészek ilyen műsorairól.
328 Marci 2003-07-18 13:46:32
Olvasva őt nagyon úgy tűnt, hogy rajongó, aki az első sorból nézi, és kívülről fújja a számok címét. De nem ez az első eset, amikor csak nézek, hogy a komolyzenéhez jól értő ember mekkora baklövést tesz, ahogy a könnyűzenéhez ér. (Nem véletlenül megy háttérzenének a Rózsavölgyiben is klasszikusok pánsípon...) Mert Elton John legutóbbi 15-20 éve teljesen értékelhetetlen, a könnyűzene legalja (na jó, talán afölött egy kicsivel). Ennyi pénzért meg bárki megcsinálja azt a színpadi show-t, szerez rendes session-zenészeket (például Michael Jackson is), nehogy má\' ez legyen a mérce!
Olvasva őt nagyon úgy tűnt, hogy rajongó, aki az első sorból nézi, és kívülről fújja a számok címét. De nem ez az első eset, amikor csak nézek, hogy a komolyzenéhez jól értő ember mekkora baklövést tesz, ahogy a könnyűzenéhez ér. (Nem véletlenül megy háttérzenének a Rózsavölgyiben is klasszikusok pánsípon...) Mert Elton John legutóbbi 15-20 éve teljesen értékelhetetlen, a könnyűzene legalja (na jó, talán afölött egy kicsivel). Ennyi pénzért meg bárki megcsinálja azt a színpadi show-t, szerez rendes session-zenészeket (például Michael Jackson is), nehogy má\' ez legyen a mérce!
327 eszkimo 2003-07-18 13:37:49
Bennonak! Mi az hogy anyázzák Fischeréket? A Fischer elbocsátásáról megjelenő első Népszabis cikkben maga mondott –mint ebben vagy egy másik topicban kiderült– butaságot a leváltott karmester kollegájával kapcsolatban. Néhányan ezt a tévedést kiigazították. Mi ebben az anyázás? Mások a Fischer pesti zenekara állami támogatását kifogásolják. Ebben mi az anyázás? A megjegyzés, az észrevétel vagy a bírálat miért egyenlő az anyázással? Jó, elfogadom, van aki csak feketét és fehéret ismer, és csak nyalást és anyázást tud megkülönböztetni. De abban reménykedem, hogy akadnak, akik ennél színesebben látják a világot.
Bennonak! Mi az hogy anyázzák Fischeréket? A Fischer elbocsátásáról megjelenő első Népszabis cikkben maga mondott –mint ebben vagy egy másik topicban kiderült– butaságot a leváltott karmester kollegájával kapcsolatban. Néhányan ezt a tévedést kiigazították. Mi ebben az anyázás? Mások a Fischer pesti zenekara állami támogatását kifogásolják. Ebben mi az anyázás? A megjegyzés, az észrevétel vagy a bírálat miért egyenlő az anyázással? Jó, elfogadom, van aki csak feketét és fehéret ismer, és csak nyalást és anyázást tud megkülönböztetni. De abban reménykedem, hogy akadnak, akik ennél színesebben látják a világot.
326 Megén 2003-07-18 13:31:59
Szerintem nem ájult el tőle, de a profizmusát elismerte, és azt kellene nekünk is tennünk, még akkor is, ha - elismerem - nem egy nagy eset sem a hangja, sem a számai, egy-két korai kivételével. E. J. abba az egy kézen megszámolható profiban van benne, mint pld. Madonna is, akit nem szeretek, de a szinpadi produkciói nagyon profik. Sok pénzt ölnek bele, sokat is kaszálnak, de nem érdemtelenül.
Szerintem nem ájult el tőle, de a profizmusát elismerte, és azt kellene nekünk is tennünk, még akkor is, ha - elismerem - nem egy nagy eset sem a hangja, sem a számai, egy-két korai kivételével. E. J. abba az egy kézen megszámolható profiban van benne, mint pld. Madonna is, akit nem szeretek, de a szinpadi produkciói nagyon profik. Sok pénzt ölnek bele, sokat is kaszálnak, de nem érdemtelenül.
325 Marci 2003-07-18 10:30:48
Fáy sajnos sokat zuhant a szememben, amióta nemrég Elton Johnról áradozott...
Fáy sajnos sokat zuhant a szememben, amióta nemrég Elton Johnról áradozott...
324 Megén 2003-07-18 09:56:18
Elolvastam, muszosnak tűnik.
Elolvastam, muszosnak tűnik.
323 Megén 2003-07-18 09:18:10
Kösz, még nem láttam, de ott kezdem
Kösz, még nem láttam, de ott kezdem
322 Benno 2003-07-18 08:42:23
Megén, a \"ha otthon marad\" Ádámra is vonatkozik. \"s [ha otthon marad], akkor F.Á. sem...\" a mai Népszabiban Fáy interjúvolja Kocsist!
Megén, a \"ha otthon marad\" Ádámra is vonatkozik. \"s [ha otthon marad], akkor F.Á. sem...\" a mai Népszabiban Fáy interjúvolja Kocsist!
321 Megén 2003-07-18 07:29:07
Benno, csak nem gondolod komolyan, hogy Fischer Ádámot a testvére révén ismerik el? Nem szeretném, ha ezt más komolyan venné.
Benno, csak nem gondolod komolyan, hogy Fischer Ádámot a testvére révén ismerik el? Nem szeretném, ha ezt más komolyan venné.
320 sphynx 2003-07-18 02:31:50
Na und? Karajan diktátor volt, ésakkor? Nem hallgatjuk? Nem tök mindegy, hogy ki áll egy jó produkció mögött. És amelyik magyar zenész jó produkciót csinál itthon vagy külföldön, annak örülni kell. De lehetnek problémái is, mint ahogy az említett zenészeknél jelentősebbeknek is voltak őrületes skandallumai (önhibájukból vagy azon kívül), de ez miért kell, hogy érdekelje a közönséget? Azon túl, hogy pletyka... És miért kellene egyiket a másik ellen kijátszani. És politikát belevinni? Ha jó zenét kapok, tök mindegy, hogy aki csinálja milyen politikai párt felé húz, vagy milyen a magánélete. A hozzáértés vagy a hozzá nem értés pártsemleges. Ez csak azokat érdekelheti, akik a dologban involválva vannak, vagyis zenészek, énekesek, az említett intézmények alkalmazottai. Azok pedig nem jönnek ide név nélkül rinyálni, mert az elég tetü dolog lenne, ráadásul teljesen haszontalan. Én sem az interneten teregetem ki, ha a munkahelyemen problémáim vannak, és utálom a főnököm. Aki meg kívül esik ezen a körön, úgyis csak elfogultan állhat egyik vagy másik fél pártjára, mert nem ismeri a helyzetet. Nekem pl. fogalmam sincs, hogy az opera egyik vagy másik vezetése odavaló-e vagy sem. Megoldani sem tudom a problémájukat. Találgatni nem akarok, mivel nem tartozik rám, nem is érdekel. De az itt elhangzó egyes érvekből süt, hogy az illetők számára a produkció tökéletesen másodlagos, és a zenét eszközként használják arra, hogy a fixa ideáikkal traktálják a népet. Még itt is. Na, őnekik üzenem, hogy mit hova.
Na und? Karajan diktátor volt, ésakkor? Nem hallgatjuk? Nem tök mindegy, hogy ki áll egy jó produkció mögött. És amelyik magyar zenész jó produkciót csinál itthon vagy külföldön, annak örülni kell. De lehetnek problémái is, mint ahogy az említett zenészeknél jelentősebbeknek is voltak őrületes skandallumai (önhibájukból vagy azon kívül), de ez miért kell, hogy érdekelje a közönséget? Azon túl, hogy pletyka... És miért kellene egyiket a másik ellen kijátszani. És politikát belevinni? Ha jó zenét kapok, tök mindegy, hogy aki csinálja milyen politikai párt felé húz, vagy milyen a magánélete. A hozzáértés vagy a hozzá nem értés pártsemleges. Ez csak azokat érdekelheti, akik a dologban involválva vannak, vagyis zenészek, énekesek, az említett intézmények alkalmazottai. Azok pedig nem jönnek ide név nélkül rinyálni, mert az elég tetü dolog lenne, ráadásul teljesen haszontalan. Én sem az interneten teregetem ki, ha a munkahelyemen problémáim vannak, és utálom a főnököm. Aki meg kívül esik ezen a körön, úgyis csak elfogultan állhat egyik vagy másik fél pártjára, mert nem ismeri a helyzetet. Nekem pl. fogalmam sincs, hogy az opera egyik vagy másik vezetése odavaló-e vagy sem. Megoldani sem tudom a problémájukat. Találgatni nem akarok, mivel nem tartozik rám, nem is érdekel. De az itt elhangzó egyes érvekből süt, hogy az illetők számára a produkció tökéletesen másodlagos, és a zenét eszközként használják arra, hogy a fixa ideáikkal traktálják a népet. Még itt is. Na, őnekik üzenem, hogy mit hova.
319 Benno 2003-07-18 00:59:46
Marci, le a kalappal. két és több menetben is tudod csinálni...még éjjel is
Marci, le a kalappal. két és több menetben is tudod csinálni...még éjjel is
318 Marci 2003-07-18 00:46:54
Nem háborodok fel, de te is tudod, az igazság nem ilyen egyszerű. Én kedvelem Fischert, a hibáival együtt.
Nem háborodok fel, de te is tudod, az igazság nem ilyen egyszerű. Én kedvelem Fischert, a hibáival együtt.
317 Marci 2003-07-18 00:40:20
Nem háborodok fel, de te is tudod, az igazság nem ilyen egyszerű. Én kedvelem Fischert, a hibáival együtt.
Nem háborodok fel, de te is tudod, az igazság nem ilyen egyszerű. Én kedvelem Fischert, a hibáival együtt.
316 villő 2003-07-18 00:16:35
Szeretnék mindenkit emlékeztetni, hogy nem egy ember hozta létre a BFZ-t!!! Mostanában mindenki nagyvonalúan megfeledkezik Kocsisról. (leginkább maga Fischer) És mellesleg nam az a kunszt, hogy \"kimazsolázni\" a legjobbakat más zenekarokból és összeállítani egy \"válogatottat\", hanem pl. kezdőkből felépíteni és összekovácsolni egy csapatot (l. pl. LisztFKzk vagy Danubia) Aztán ha már az indulásnál több környi előnnyel elindult, a többszörös anyagi fedezetből rengeteget reklámra költeni (akár a popsztárok) aztán már nem is számít, hogy ez a zenekar már régen nem az a zenekar, a legjobbak már régen elvándoroltak vagy \"kitették\" őket, mert ellent mertek mondani a magát egyre tévedhetetlenebbnek hitt \"karmester fenoménnak\". A lyoniak nem hülyék. A fenti sorokon felháborodóknak javaslom, hogy előbb kérdezősködjenek a BFZ-ben jelenleg működő (nem talpnyaló) zenészektől, igazam van-e, mielőtt megint jól lehurrognátok.
Szeretnék mindenkit emlékeztetni, hogy nem egy ember hozta létre a BFZ-t!!! Mostanában mindenki nagyvonalúan megfeledkezik Kocsisról. (leginkább maga Fischer) És mellesleg nam az a kunszt, hogy \"kimazsolázni\" a legjobbakat más zenekarokból és összeállítani egy \"válogatottat\", hanem pl. kezdőkből felépíteni és összekovácsolni egy csapatot (l. pl. LisztFKzk vagy Danubia) Aztán ha már az indulásnál több környi előnnyel elindult, a többszörös anyagi fedezetből rengeteget reklámra költeni (akár a popsztárok) aztán már nem is számít, hogy ez a zenekar már régen nem az a zenekar, a legjobbak már régen elvándoroltak vagy \"kitették\" őket, mert ellent mertek mondani a magát egyre tévedhetetlenebbnek hitt \"karmester fenoménnak\". A lyoniak nem hülyék. A fenti sorokon felháborodóknak javaslom, hogy előbb kérdezősködjenek a BFZ-ben jelenleg működő (nem talpnyaló) zenészektől, igazam van-e, mielőtt megint jól lehurrognátok.
315 Marci 2003-07-17 21:06:06
Azért azt nem szabad elfelejteni, hogy Fischer húsz év alatt hozott fel jóformán a semmiből egy zenekart a világhírig. Magamat is szemberöhögném, ha erre csak annyit mondanék, hogy \"hát ez nem semmi!\" Hasonlítsam Talichhoz, Kubelikhez vagy Bernsteinhez? :)
Azért azt nem szabad elfelejteni, hogy Fischer húsz év alatt hozott fel jóformán a semmiből egy zenekart a világhírig. Magamat is szemberöhögném, ha erre csak annyit mondanék, hogy \"hát ez nem semmi!\" Hasonlítsam Talichhoz, Kubelikhez vagy Bernsteinhez? :)
314 Marci 2003-07-17 20:47:40
\"S mennyi megy a magyar adófizető zsebéből a Carnegie Hall bérleti díjára?\" Talán nem kellene itt is kommunistázni. És ha már a Fidesz került szóba: vajon mennyi megy a magyar adófizető zsebéből az Operaház fenntartására? Ugyanis jelenleg az Operaház kőkeményen veszteséges, az előadások színvonala gyakran csapnivaló, viszont a jegyek annyira olcsóak (éppen ezért veszteséges), hogy az osztrák operisták buszokat indítanak hozzánk.
\"S mennyi megy a magyar adófizető zsebéből a Carnegie Hall bérleti díjára?\" Talán nem kellene itt is kommunistázni. És ha már a Fidesz került szóba: vajon mennyi megy a magyar adófizető zsebéből az Operaház fenntartására? Ugyanis jelenleg az Operaház kőkeményen veszteséges, az előadások színvonala gyakran csapnivaló, viszont a jegyek annyira olcsóak (éppen ezért veszteséges), hogy az osztrák operisták buszokat indítanak hozzánk.
313 Marci 2003-07-17 20:47:09
\"S mennyi megy a magyar adófizető zsebéből a Carnegie Hall bérleti díjára?\" Talán nem kellene itt is kommunistázni. És ha már a Fidesz került szóba: vajon mennyi megy a magyar adófizető zsebéből az Operaház fenntartására? Ugyanis jelenleg az Operaház kőkeményen veszteséges, az előadások színvonala gyakran csapnivaló, viszont a jegyek annyira olcsóak (éppen ezért veszteséges), hogy az osztrák operisták buszokat indítanak hozzánk.
\"S mennyi megy a magyar adófizető zsebéből a Carnegie Hall bérleti díjára?\" Talán nem kellene itt is kommunistázni. És ha már a Fidesz került szóba: vajon mennyi megy a magyar adófizető zsebéből az Operaház fenntartására? Ugyanis jelenleg az Operaház kőkeményen veszteséges, az előadások színvonala gyakran csapnivaló, viszont a jegyek annyira olcsóak (éppen ezért veszteséges), hogy az osztrák operisták buszokat indítanak hozzánk.
312 Marci 2003-07-17 20:42:51
\"S mennyi megy a magyar adófizető zsebéből a Carnegie Hall bérleti díjára?\" Talán nem kellene itt is kommunistázni. És ha már a Fidesz került szóba: vajon mennyi megy a magyar adófizető zsebéből az Operaház fenntartására? Ugyanis jelenleg az Operaház kőkeményen veszteséges, az előadások színvonala gyakran csapnivaló, viszont a jegyek annyira olcsóak (éppen ezért veszteséges), hogy az osztrák operisták buszokat indítanak hozzánk.
\"S mennyi megy a magyar adófizető zsebéből a Carnegie Hall bérleti díjára?\" Talán nem kellene itt is kommunistázni. És ha már a Fidesz került szóba: vajon mennyi megy a magyar adófizető zsebéből az Operaház fenntartására? Ugyanis jelenleg az Operaház kőkeményen veszteséges, az előadások színvonala gyakran csapnivaló, viszont a jegyek annyira olcsóak (éppen ezért veszteséges), hogy az osztrák operisták buszokat indítanak hozzánk.
311 Benno 2003-07-17 20:41:32
miközben itt anyázzák egyesek Fischeréket, addig itten, \"a zeuban\", élöben közvetítik öket és NEM Bpröl - sajnos. pár hét mulva jön a következö, a Festivalsommer keretében - szintén nem Bpröl ha otthon marad, akkor sosem lesz Philips-szerzödés (föleg nem lemezek sokaságával) s a tesókája sem szállt volna be Sinopoli helyett a Ringbe (mily csodás szójáték) azt nem tudom, a magyar adofizetök pénzéböl bérelik-e a Carnegie Hallt, de az bizta, hogy abbol van bevételük és mindenki megtudja hogy léteznek.
miközben itt anyázzák egyesek Fischeréket, addig itten, \"a zeuban\", élöben közvetítik öket és NEM Bpröl - sajnos. pár hét mulva jön a következö, a Festivalsommer keretében - szintén nem Bpröl ha otthon marad, akkor sosem lesz Philips-szerzödés (föleg nem lemezek sokaságával) s a tesókája sem szállt volna be Sinopoli helyett a Ringbe (mily csodás szójáték) azt nem tudom, a magyar adofizetök pénzéböl bérelik-e a Carnegie Hallt, de az bizta, hogy abbol van bevételük és mindenki megtudja hogy léteznek.
310 sphynx 2003-07-17 20:34:42
Már megbocsáss, de szerinted releváns-e az a kérdés, hogy a BFZ \"nemzeti\"-e vagy sem?
Már megbocsáss, de szerinted releváns-e az a kérdés, hogy a BFZ \"nemzeti\"-e vagy sem?
309 kiscsi 2003-07-17 18:27:09
Már megbocsáss, de milyen szempontok alapján törsz pálcát, egy itthon maradt Danubia, Dohnányi, Matáv felett?!
Már megbocsáss, de milyen szempontok alapján törsz pálcát, egy itthon maradt Danubia, Dohnányi, Matáv felett?!
308 sphynx 2003-07-17 17:58:03
A magyar zenei életet az ilyen kicsinyes, a zenét más szempotokból eszközül használó, áskálódó, szarakodó emberek teszik tönkre. Aki valamire való zenész, menekül ebből a posványból, és még a port is lerázza a lábáról. Majd hülye lesz hazajönni! Ami szar ittmarad, arra kössön nemzetiszín pántlikát, aki akar. Engem történetesen tökéletesen hidegen hagy, ami itt folyik.
A magyar zenei életet az ilyen kicsinyes, a zenét más szempotokból eszközül használó, áskálódó, szarakodó emberek teszik tönkre. Aki valamire való zenész, menekül ebből a posványból, és még a port is lerázza a lábáról. Majd hülye lesz hazajönni! Ami szar ittmarad, arra kössön nemzetiszín pántlikát, aki akar. Engem történetesen tökéletesen hidegen hagy, ami itt folyik.
307 kiscsi 2003-07-17 17:28:28
Őszintén szeretném tudni, ugyan mitől Nemzeti a BFZ? Nekem egy olyan karmestert ne nevezzünk nemzetinek, aki időnként - átutazóban - megjelenik az országban, és másfél órával a hangverseny vége után már a repülőgépen ül, hogy \"hazamenjen\". Szerintem ez vérlázító.
Őszintén szeretném tudni, ugyan mitől Nemzeti a BFZ? Nekem egy olyan karmestert ne nevezzünk nemzetinek, aki időnként - átutazóban - megjelenik az országban, és másfél órával a hangverseny vége után már a repülőgépen ül, hogy \"hazamenjen\". Szerintem ez vérlázító.
306 Mégis 2003-07-17 16:52:43
Kommunistázáshoz. Mint ismeretes, Fischer úr jó 30 éve él Nyugaton. Voltunk jó egypáran, akik nyugati ösztöndíjat szereztünk, s azután valahogy mégsem látták szívesen, ha hazajárunk. Volt, aki még útlevelet sem kapott. S a közelmúltból: évekig csak a Fesztiválzenekar volt a viszonylag tisztességesen megfizetett zenekar. Végre a Fidesz-kormány próbált rendet teremteni, felhúzni a Nemzeti Filharmonikusokat, az Operát. Erre jönnek a volt kommunisták, s mi történik? Újra a a Fesztiválzenekar a legjobban fizetett, s megkapják gyorsan ők is a \"nemzeti\" jelzőt. Nos, csak gondalatmenet-indítóként: ugyan már, melyik kinek a zenekara? S ha már nemzeti, tényleg, minek a sok vendég? S mennyi megy a magyar adófizető zsebéből a Carnegie Hall bérleti díjára?
Kommunistázáshoz. Mint ismeretes, Fischer úr jó 30 éve él Nyugaton. Voltunk jó egypáran, akik nyugati ösztöndíjat szereztünk, s azután valahogy mégsem látták szívesen, ha hazajárunk. Volt, aki még útlevelet sem kapott. S a közelmúltból: évekig csak a Fesztiválzenekar volt a viszonylag tisztességesen megfizetett zenekar. Végre a Fidesz-kormány próbált rendet teremteni, felhúzni a Nemzeti Filharmonikusokat, az Operát. Erre jönnek a volt kommunisták, s mi történik? Újra a a Fesztiválzenekar a legjobban fizetett, s megkapják gyorsan ők is a \"nemzeti\" jelzőt. Nos, csak gondalatmenet-indítóként: ugyan már, melyik kinek a zenekara? S ha már nemzeti, tényleg, minek a sok vendég? S mennyi megy a magyar adófizető zsebéből a Carnegie Hall bérleti díjára?
305 yeti 2003-07-17 14:16:49
Na jó, elszólom magam: láttam, hogy már a Story magazin is foglalkozik Kocsissal. Mi ez, ha nem a népszerűség csúcsa? :-(
Na jó, elszólom magam: láttam, hogy már a Story magazin is foglalkozik Kocsissal. Mi ez, ha nem a népszerűség csúcsa? :-(
304 kiscsi 2003-07-17 13:55:01
Azt nem értem, hogy miért sztároljuk annyira Fischert. Vannak karmesterek, akik sokkal rosszabb körülmények közt is kihoznak a zenekarukból ugyanolyan (ha nem jobb) teljesítményt, mint Fischer.
Azt nem értem, hogy miért sztároljuk annyira Fischert. Vannak karmesterek, akik sokkal rosszabb körülmények közt is kihoznak a zenekarukból ugyanolyan (ha nem jobb) teljesítményt, mint Fischer.
303 Flórián 2003-07-16 12:25:06
Fischer írja a cikk végén \"Lyonban három nagyon szép évet töltöttem el, folyamatos, igényes zenei munkával...\" Néhány sorral feljebb az áll: \"Hároméves szerződést kötöttünk, amelyben pontosan rögzítettük, hogy évente tizenkét hetet kell Lyonban töltenem.\" Ez azt jelenti, hogy F.I. három év alat 9 hónapot töltött munkahelyén. Hát nem tudom, lehet-e évi 12 hetes jelenlét alatt igényes szinházi munkát végezni? A repülőtér és a szálloda közötti út már biztosan ismerős volt, de hát ez így nem komoly...
Fischer írja a cikk végén \"Lyonban három nagyon szép évet töltöttem el, folyamatos, igényes zenei munkával...\" Néhány sorral feljebb az áll: \"Hároméves szerződést kötöttünk, amelyben pontosan rögzítettük, hogy évente tizenkét hetet kell Lyonban töltenem.\" Ez azt jelenti, hogy F.I. három év alat 9 hónapot töltött munkahelyén. Hát nem tudom, lehet-e évi 12 hetes jelenlét alatt igényes szinházi munkát végezni? A repülőtér és a szálloda közötti út már biztosan ismerős volt, de hát ez így nem komoly...
302 czerny 2003-07-16 09:07:34
A mai Népszabadságban Fisher Iván előadja lyoni távozásának [url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=121323&DocID=108507#108507;saját verzióját[/url]. Két hete, Fischer az olvasók elrémisztésére az énekeseket elbocsátó új lyoni operaigazgató tevékenységét Győriványiéhoz [url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=118958&DocID=106733#106733;hasonlította[/url]. Mai cikkéből megtudjuk, hogy idézem: „Lyonban tíz-tizenöt úgynevezett rezidens énekesből állt a társulat, akiket több szerepre és koncertre szerződtettünk. Melléjük kértük fel egyes szerepekre a neves vendégeket. Serge Dornyt bejelentette hogy elbocsátja a művészeti vezetőt, a színház dramaturgját, a vezető korrepetitort, és megszünteti valamennyi rezidens énekes szerződését, a jövőben csak vendég énekeseket hív.” Nem tudom 15 embert hogyan lehet a budapesti kb kilencven-száz fős énekes állománnyal összevetni? Ha Lyonban kitesznek 15 énekest (100%) az nem ugyanaz a helyzet mint amikor Budapesten el- vagy nyugdíjba küldenek tizenöt-húsz vagy akár negyven főt. És nem tudom Győriványi megszüntette-e a Fischer által említett pozíciókat? (Az a gyanúm hogy nem.) Akkor mire a párhuzam? Egyetértek azzal, hogy a médiának sikerült rettenetes zavart kelteni az Operában történtek kapcsán. Megtudjuk valaha mi is történt?
A mai Népszabadságban Fisher Iván előadja lyoni távozásának [url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=121323&DocID=108507#108507;saját verzióját[/url]. Két hete, Fischer az olvasók elrémisztésére az énekeseket elbocsátó új lyoni operaigazgató tevékenységét Győriványiéhoz [url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=118958&DocID=106733#106733;hasonlította[/url]. Mai cikkéből megtudjuk, hogy idézem: „Lyonban tíz-tizenöt úgynevezett rezidens énekesből állt a társulat, akiket több szerepre és koncertre szerződtettünk. Melléjük kértük fel egyes szerepekre a neves vendégeket. Serge Dornyt bejelentette hogy elbocsátja a művészeti vezetőt, a színház dramaturgját, a vezető korrepetitort, és megszünteti valamennyi rezidens énekes szerződését, a jövőben csak vendég énekeseket hív.” Nem tudom 15 embert hogyan lehet a budapesti kb kilencven-száz fős énekes állománnyal összevetni? Ha Lyonban kitesznek 15 énekest (100%) az nem ugyanaz a helyzet mint amikor Budapesten el- vagy nyugdíjba küldenek tizenöt-húsz vagy akár negyven főt. És nem tudom Győriványi megszüntette-e a Fischer által említett pozíciókat? (Az a gyanúm hogy nem.) Akkor mire a párhuzam? Egyetértek azzal, hogy a médiának sikerült rettenetes zavart kelteni az Operában történtek kapcsán. Megtudjuk valaha mi is történt?
