Bejelentkezés Regisztráció

Kocsis vs Fischer


251 Caligula 2003-07-03 13:45:07
Kezd feltűnő lenni, hogy Fischer mindig áldozat. Ennyire pancser nem lehet!

250 Caligula 2003-07-03 13:44:17
Nyomozott az [url]http://index.hu/kultur/pol/fisch0703/;index[/url]! Az volt a baj, hogy Fischer rendezőnek képzelte magát és folyton veszekedett a rendezőkkel. Szerintem érdemes elolvasni...

249 agyament 2003-07-03 13:20:43
...vagy nem budapesti.

248 Sándor cár 2003-07-03 13:14:07
:-)

247 Caligula 2003-07-03 13:03:04
Ez csak azért lehet így, mert Budapest jelentősebb zenekarait hívták meg (lásd sajtáj a kommentár rovatban). Ezek szerint a BFZ nem is jelentős? Akkor meg miért ismerték el most nemzeti zenekarnak? Bezzeg a Danubia meg a Dohnányi az jelentős. AZ NFZ-ről nem is beszélve. :-)))

246 Sándor cár 2003-07-03 12:40:17
Nem tudom, figyeltétek-e a Bazilika előtti koncertek programját. Kocsis vezényel, Fischer nem. Hú, most mi lesz?

245 Caligula 2003-07-03 09:58:26
Rendben, most már tényleg kiírom a pályázatot! :-))

244 Megén 2003-07-03 09:50:49
Caligula, akkor most kell neki a nő csak igazán.......

243 Caligula 2003-07-03 09:39:55
A színház első közleménye az volt, hogy ők rúgták ki Fischert. Errefel Fischer úr rögötn kiadott egy sajtóközleményt, amiben leírta a saját verzióját. Persze, hogy Fischer magyarázkodik - elvégre szebb azt mondani, hogy nem hosszabbítottam meg a szerződésem, mert nem tetszett, mint azt, hogy kirúgtak. Egyébként úgy tudom, F. pályázott az igazgatói állásra, de ugyebár Dorny kapta - nem csoda, ha savanyú a szőlő.

242 Bulvár Kund 2003-07-02 23:11:25
Végülis tálalás kérdése.... De mégis, egy ilyen szituációban kinek van oka inkább magyarázkodni, a színháznak?

241 Caligula 2003-07-02 16:55:24
Máshol az szerepel (külföldi hírekben), hogy Fischer nem akarta meghosszabbítani a szerződést, mitöbb ő adta fel állását. Az ok: nézeteltérés és véleméynkülönbség az igazgatóval. Pl ahogy meghúzták a Fideliot, meg hogy az igazgató meghívott vendégekre akar építeni és nem akar egy fix társulatot. Végülis tálalás kérdése, nem?

240 agyament 2003-07-02 14:49:19
:-)))

239 Megén 2003-07-02 14:46:49
Valami olyasmi, de egyesek szerint nem vagyok \"lapos\".

238 agyament 2003-07-02 14:45:05
Megén! Te is napilapos vagy? Ennyi újságírót!

237 Megén 2003-07-02 14:37:19
Én szó szerint írtam le a sajtóközleményt, ami gondolom a fordítása az eredetinek. Viszont érdekes, mert az internetes sajtó még nem \"harapott rá\".

236 Bulvár Kund 2003-07-02 14:29:34
Körülbelül!

235 agyament 2003-07-02 14:24:05
Ja, szóval ő vezényel, és mindenki más - legfőképp a rendező, aki beledumáhatna - le van sz**va?

234 Bulvár Kund 2003-07-02 14:15:50
Körülbelül azt jelentheti, hogy azt szereti, ha leszúrt lábú énekesek egyfolytában őt nézik...

233 agyament 2003-07-02 14:09:23
Ez nagyon szép megfogalmazás, mondhatni diplomatikus, de mit jelent az hogy \"az a különleges kapcsolat, melyet Fischer Iván a rendezéssel mint műfajjal tart fenn, akadályt képez a szinházba nélkülözhetetlen csapatszellem és kohézió működésével szemben\"???

232 Bulvár Kund 2003-07-02 14:07:05
Na ezen igazán nem csodálkozom!

231 Megén 2003-07-02 09:13:46
Most érkezett: A Lyoni Operaház vezetőségének közleménye: Fischer Iván zeneigazgatói szerződése a Lyoni Operában - mely 2003. augusztus 31-én jár le - nem kerül meghosszabbításra. Ez a döntés, mely nem vonja kétségbe Fischer Iván elismerten kiemelkedő zenei képességeit, a Lyoni Opera fenntartó és felügyeleti szerveivel egyetértésben született. A döntést a következő megfontolások támasztják alá: - a tény, hogy Fischer Iván egy másik nemzetközi zenei együttes állandó karmestere is egyúttal, jelenléti és elkötelezttségi problémákat okoz és nem teszi lehetővé, hogy a karmester teljesértékűen betöltse funkcióját Lyonban az Opera zenekara élén. - az a különleges kapcsolat, melyet Fischer Iván a rendezéssel mint műfajjal tart fenn, akadályt képez a szinházba nélkülözhetetlen csapatszellem és kohézió működésével szemben. A Lyoni Operaház fenntartó és felügyeleti szerveivel való egyeztetést követően Serge Dorny főigazgató a mai nappal megindította egy új zeneigazgató kinevezéséhez szükséges eljárást.

230 -té.pé- 2003-06-27 12:18:43
Ezért is maradtunk le a Miskolci Operafeszt.ről

229 -té.pé- 2003-06-27 12:18:12
jegy egy szál se...

228 KK 2003-06-26 14:22:52
Gond egy szál se!

227 Benno 2003-06-26 14:17:08
szerintem se, hiszen KSröl és nem KKrol beszéltem (de mindegy is, csak kitérönak szántam) az igazolvány poén volt, látom félrement. bár olyan poén amit megvalositani nem kerül semmibe. az hogy szoktak-e jegyet venni a beszámolót irók..nos a momusos-sok bizonyára, hisz mazochisták. de a többiek biztosan sajtojeggyel vannak

226 KK 2003-06-26 14:12:14
...semmi közöm Kovács Sándorhoz. Ezek szerint mégsem értettem teljesen...

225 KK 2003-06-26 14:11:26
Ahá! Kezdem felfogni. 1. Az ember - ha ír is - szokott jegyet venni. 2. Ha kapok jegyet, annak örülök. 3. A momus - nem győzzük (!) hansúlyozni - független, mindenki azt ír, amit gondol. 4. Én is. Erre gondoltál Benno?

224 Benno 2003-06-26 14:09:15
hát azt, hogy ez egy igazi pornografikus, söt kicsit szadomazochistikus rendezés. ezt megemliti ugyan futtában, de a szaftos poénokat, söt a schlusspoént is, kihagyja. gondolom, a tisztességetekre vigyáz, bár lehet hogy nem is vette észre :)))

223 KK 2003-06-26 14:03:33
??? Milyen erkölcseinket?

222 Benno 2003-06-26 13:54:26
kérek szépen egy igazolványt, a jövö szezonban nek akarok belépökre pénzt költeni :) hallgattam a DonGiovannirol a tudositast, Kovács Sándor, megemliti hogy \"Ujságiro jegyet\" átvette..csak éppen a schlusspoént hallgatta el a magyar nagyérdemü elöl a beszámolójában! szerintem az erkölcseiteket védte...

221 KK 2003-06-26 13:50:24
Persze, a világ minden pontján rendelkezünk tudósítóval. Ezt Te tudod a legjobban! :-))

220 Benno 2003-06-26 13:48:48
öreg kecske is megnyalja a lerágott csontot... van momus-kiküldött a japán turnén? :)

219 Caligula 2003-06-26 13:03:46
Na jól van, hagyjuk már a témát, lerágott csont!

218 K.N. Gyel futó 2003-06-26 12:59:05
Hülyeség. Akik így ismerik meg, azoknak tök mindegy ki is ő valójában. Aki csak most hallotta/olvasta a nevét, annak nem jelent semmit.

217 agyament 2003-06-25 09:12:36
Viszont általuk lehet közismert.

216 macek 2003-06-24 11:05:31
Azért Kocsis nem általuk lett híres...

215 agyament 2003-06-23 12:23:49
Én abban látom a címlapsztori értelmét, hogy ezek az újságok sokan vannak. Az ún. sztárok meg kevesen. Nem lehet minden héten leírni, hogy XY fogyott 5 kilót! Most akadt egy kvázi-sztár (persze a népnyelv szerinti), akiről lehet valami szaftosat írni - hát persze, hogy ráharapnak! Volt már szerintem számos ismeretlen név, akiből ők kreáltak hírességet, most Kocsis van soron. Szereztetek már nőt Fischernek? :-)

214 ton chou 2003-06-21 15:18:35
Én mindenkivel egyetértek. Miért? Sose olvastam, és ezentúl se fogom...asszem én is mazochista vagyok...

213 kalahari 2003-06-20 22:12:59
1. Mi az a Best Magazin? Újság??? Kétlem... 2. Kit érdekel Kocsis magánélete? 3. Kit érdekel BÁRKI magánélete?!?

212 sphynx 2003-06-20 20:17:33
Mér olvastok ilyen szar újságokat?

211 ton chou 2003-06-20 19:26:07
Jaj! Ugye senki se olvasta a Best magazint? (legnagyobb meglepetésemre anyu ezzel állított haza.) Ez a vége mindennek! Ennél sztem már nincs tovább! Címlapon!!!! De egyébként ebből arra lehet gondolni, hogy ez nem csupán egy kis bulvársztori. Mert ha fölteszem magamnak a kérdést, kit érdekel ennek a nőnek, vagy alár Kocsisnak is a szerelmi élete? Mármint azok közül, akik a Best magazint olvassák. Kit érdekel el, főleg, hát címlapon, három oldalas cikkel, undorító, nyáladzó, csöpögős szöveggel, és még hülyébb képekkel? Sztem ez nem véletlen van, mert a Best magazin átlagolvasója még Kocsis nevét se hallotta. Sztem ebből vmi mást akarnak csinálni, szóval vki sztem lefizette ezt a nőt, mert nem tudom, sztem vki áskálódik Kocsis ellen. Mert ez a cikk kinek állt érdekében? A magazinnak biztos nem, ezért nem tudják a lapjukat nagyobb példányszámban eladni. Nyilván ezt vki akarta, és szóval ez vmi általános véleményrombolás akar lenni, hogy aztán lemondassák őt, vagy én nem tudom. Nem tudom, ez az egyeten lehetséges magyarázat erre, minek fújnák ezt egyébként fel ennyire? Itt többen is feltettétek a kérdést, hogy most ez kit érdekel? Pontosan ez a kérdés, senkit, kivéve azokat, akik ellene áskálódni akarnak. Sztem legalábbis. Ez olyan gyanús, hogy ezt így felfújták! Jaj, nagyon zavarosan írtam, de egyszerűen nem tudok hova lenni, nem tudom rendbeszedni a gondolataimat, nagyon kérem, bocsássatok meg, ha semmit nem értetek, és esetleg azt gondoljátok, jé, ez a hülye miket írkál itt, egyszerűen csak tényleg hülye vagyok, nem tudom kifejezni magam :((( Bocsika!

210 Benno 2003-06-20 16:50:44
ok, kapsz nöt, gyere mosogatni meg felmosni!! :))

209 Sándor cár 2003-06-20 16:39:41
Akkor mindent jobban csinálok.

208 Benno 2003-06-20 15:56:40
mér, attól jobban vezényelsz? :)

207 Sándor cár 2003-06-20 14:44:55
Nőt nekem, de gyorsan! :-)))

206 Caligula 2003-06-20 14:01:14
Szerintem csak irigykednek! Biztos ez a baja Fischernek is. Nőt neki, de gyorsan!

205 agyament 2003-06-20 13:59:57
Passz, ennyire nem vagyok otthon az NFZ-ben. Sőt. Semennyire. Miklósaim! Esetleg javasolnám, hogy néhány előző hozzászólást olvassatok el és minden tiszta lesz.

204 Kerengő der Wisch 2003-06-20 13:59:30
Az az (újságíró) vesse rá az első követ, aki mag még nem tett ilyet!

203 Kerengő der Wisch 2003-06-20 13:58:57
Most komolyan kérdezem: tényleg akkora nagy téma, hogy valaki félrek..?

202 K.N. Gyel futó 2003-06-20 13:55:49
Legalább az állandó barátnőjének csinálta? Mert akkor lesz egy megüresedő állás a zenekarban. Figyeljük a próbajáték kiírásokat! :-))





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.