Bejelentkezés Regisztráció

Ki írhat kritikát?


1042 macskás 2008-06-26 16:50:22 [Válasz erre: 1040 tiramisu 2008-06-26 14:20:22]
Akkor talán szállj le rólam! Kezdesz átmenni Indybe!

1041 tiramisu 2008-06-26 14:21:30 [Válasz erre: 1039 Kúp Flóris 2008-06-26 10:17:01]
Fáy boldog, ha lenne, ha egyetlenegy hasonló strófát össze tudna szedni!!! :-)))))))))

1040 tiramisu 2008-06-26 14:20:22 [Válasz erre: 1038 macskás 2008-06-26 08:57:57]
Szaharinos.... Már a szőrödre is algériás vagyok nemhogy a húsodra! MiáHúúúúúúúúúúúúúúúúú!

1039 Kúp Flóris 2008-06-26 10:17:01
>Van minálunk hajcihő, kitűnő hangulat Olyan, mint a vadnyugat zenebona, ricsaj Papa, mama, gyerekek csupa szív, szeretet... Mind itt nyafog, kesereg munka után ez a baj........... Néma légy, s bolond - nem picikét ferdül el így pár szürke szód - s derül a nép: Van abban valami báj ahogy a \"kritikus Fáy\" szárnyaszegett, f ír kan(t)csal\' madár még vidám, - e gány firkász jogán Fújja a tülköt, trombitál, valakit bánt - Nem is figyel oda, mert Ő egy főokos /Zenészek kedélye lesz ettől lőporos/ Szerintem csak bolond, - kivétel (pont) - ha annulál-juk mintindybéget (pedig nincs papri ka jancsival gond) >Néha légy bolond, egy kicsikét Elrepül úgy a szürke gond Derül az ég Van abban valami báj Hogyha kacag a máj Szárnyal a kedv, mint a kacsamadár Légy vidám, vagány akár egy srác Fújd meg a tülköt, trombitálj valamit játssz Ha baj van még se legyen soha kedélyed lőporos Ne is figyelj oda, mint mond egy főokos Szerintem az bolond, ki annak mond Ki téged leír, ki téged bohócnak mond Van minálunk hajcihő, kitűnő hangulat Olyan, mint a vadnyugat zenebona, ricsaj Papa, mama, gyerekek csupa szív, szeretet Egy se nyafog, kesereg tréfa a csupán a baj

1038 macskás 2008-06-26 08:57:57 [Válasz erre: 1037 tiramisu 2008-06-26 01:09:24]
Rákaptál a macskahúsra! Meg ne feküdje a gyomrodat. Nem vagy véletlenül cukros bácsi, így a neved alapján? :)

1037 tiramisu 2008-06-26 01:09:24 [Válasz erre: 1036 macskás 2008-06-25 23:45:03]
Ketrecbe a veszett macskásával! :-(((((((

1036 macskás 2008-06-25 23:45:03 [Válasz erre: 1035 tiramisu 2008-06-25 23:19:25]
Edd meg mindkettőt, ebben a sorrendben:)

1035 tiramisu 2008-06-25 23:19:25 [Válasz erre: 1033 indymedia 2008-06-25 20:02:57]
Inkább INDY, mint FÁY!

1034 sphynx 2008-06-25 20:46:48
Félreértések elkerülése végett: az idézet egy Mozart lemez recenziója, nem Wagnerről szól, csak felvezetés. A Wagner előadásról, egy másik kritikában így ír: \"Átéljük a hosszúra szétbontott pillanatot, ahogy Siegfried és Brünnhilde egymásra néz, és ez a nézés negyven perc, és megtörténik az, amit soha nem gondoltam volna: tényleg egy pillanat a negyven perc, szétbontódik és összecsomagolódik, az emléke egyetlen pillantás. Átéljük a mű boldogságát, a befogadás boldogságát, de talán ez is túl nagy szó, a jelenlét boldogságát éljük, annak az örömét, hogy ott vagyunk, ahol a Siegfriedet játsszák.\" És aki így ír, az szerintem érti és élvezi Wagnert.

1033 indymedia 2008-06-25 20:02:57 [Válasz erre: 1031 tiramisu 2008-06-25 00:49:25]
Hm?

1032 Kleopatra 2008-06-25 19:59:32 [Válasz erre: 1026 Momo von Hofmannsthal 2008-06-24 19:01:01]
Nem vagyok egy Fáy fun, (és itt is új) de van igazság abban amit leírt. Ez Wagner! Nem több, nem kevesebb! Hatalmas elnyújtott lárma és elborultság. \"Ahol nem a világ öszszes rézfúvós hangszere játszik egyszerre, hanem legfeljebb két kürt, az is csak halkan, színezve, gazdagítva az összhangzást.\" Halkan?Színezni? Erre Wagner képtelen volt. Nem tudta mik azok a színek és gazdagság. Érzékenyebb és szép pillanatai vannak eme operáknak természetesen, de alapvetően túlzás és irdatlan lassúság jellemzi.

1031 tiramisu 2008-06-25 00:49:25 [Válasz erre: 1029 Kúp Flóris 2008-06-24 23:48:00]
Tudod mit,akkor INDY !

1030 macskás 2008-06-24 23:52:25 [Válasz erre: 1029 Kúp Flóris 2008-06-24 23:48:00]
Lehe(l)t

1029 Kúp Flóris 2008-06-24 23:48:00 [Válasz erre: 1028 tiramisu 2008-06-24 20:40:55]
Fáyndy ?

1028 tiramisu 2008-06-24 20:40:55
Már rég beszéltünk Fáy M.-ról. Azért írt ilyen agyment baromságot, hogy ismét téma legyen! Nem adja könnyen Őcelebségét! De ki mondta, hogy elmenjen Wagner estekre, ha annyira nem bírja? Bunkó egy pali! Az ilyet jól fenéken kell rúgni! Barom!

1027 Kricsin 2008-06-24 19:07:40
Fáy szavait v.ö. a Theodor Adorno Wagner-esszéjében írtakkal. Jó tanítvány.

1026 Momo von Hofmannsthal 2008-06-24 19:01:01
Idemásolom, mert itt a helye: \"De akármekkora az élmény, és akármilyen géniusz is Wagner, az ember egy idő után zenére vágyik. Zene zenére. Nem szóalapú muzsikára, nem Leitmotivra, nem olyanra, amelyben nem egy bőbeszédű librettistát próbál utolérni a lángeszű komponista, hanem ahol a zene szabályai az elsődlegesek. Ahol nem a világ öszszes rézfúvós hangszere játszik egyszerre, hanem legfeljebb két kürt, az is csak halkan, színezve, gazdagítva az összhangzást. Szóval Mozartra.\" – mondja Fáy. Ez pont olyan, mintha egy ismerősöm írta volna, aki Sosztakovicsot elintézte annyival, hogy „unalmas, szürke massza”. Nincs semmi baj azzal, ha valaki nem tudja felfedezni egy zene nagyszerűségét, és unatkozva kínlódik a nézőtéren, vagy a CD lejátszó előtt. Mindenkinek megvannak a maga korlátai. Csakhát, ilyesmit ex catedra kijelenteni egy zenekritikában, több mint kínos… Ciki a „hivatásos” szerzőnek, aki ebből él, és ciki a lapra nézve, amely „zenekritika” címmel közli egy értetlen amatőr írásait. Felmerül az a kérdés: Hogy a fenébe ítéli meg valaki, milyenek az előadók, ha már magát a zenét se érti…? Nem tudhatja ugyanis, mit akarnak életre kelteni, és ehhez képest milyenek. Pedig pont ez lenne a kritika lényege: Nem gyomorból fikázni, vagy rajongani, hanem megítélni a művészi teljesítményt.

1025 krafft 2008-03-26 19:51:57 [Válasz erre: 1024 kova 2008-03-24 20:15:51]
Javaslom az iwiw-et.

1024 kova 2008-03-24 20:15:51 [Válasz erre: 1022 krafft 2008-03-24 19:41:59]
És mit vártál? Hogy majd felteszik ide a diplomájuk másolatát közjegyzői hitelesítéssel ellátva, anyjuk nevével, címmel, te meg dagonyázoil a személyes adatok között? Mikor tudsz te ilyen információkat bármely sajtóorgánumtól kikérni????

1023 atomanti 2008-03-24 19:53:19 [Válasz erre: 1022 krafft 2008-03-24 19:41:59]
nem koser a dolog. visszaolvastam a topikot, de nem talaltam kerdest, csak ezt: A \"Momus\" \"kritikusai\", \"zenei véleményezői\" sem képzett zenészek. ez nem kerdes, hanem allitas.

1022 krafft 2008-03-24 19:41:59 [Válasz erre: 1017 johanna 2008-03-24 19:14:04]
Én csak felttem egy kérdést. Erre termlszetesen nem válaszoltak egyenesen, mert az egyenes válasz kellemetlen lett volna. Ennyi történt. Mivel kellemetlen lett volna a válasz ezért volt a kis gyűlölködési akció. Ezzel vezették le az indulataikat.

1021 atomanti 2008-03-24 19:41:13 [Válasz erre: 1014 krafft 2008-03-24 18:55:41]
zenerol volt szo

1020 krafft 2008-03-24 19:37:50 [Válasz erre: 1015 sphynx 2008-03-24 19:02:53]
Manapság mindenki azt csinál, amit akar. Én nem akadályozhatom meg, hogy a szakképzetlenek írjanak zenekritikát pl. vagy a szakképzetlenek süssenek kenyeret. Nincs is szándékomban. Mindössze jeleztem hogy a szakképzés fontos, ha igényesek vagyunk. Ha nem vagyunk azok, akkor nem.

1019 krafft 2008-03-24 19:34:43 [Válasz erre: 1016 Mamma Lucia 2008-03-24 19:12:01]
Az Ön irománya csak beteges fantáziáját tükrözi.

1018 tukán 2008-03-24 19:23:22 [Válasz erre: 1017 johanna 2008-03-24 19:14:04]
És hogy ment a gordonozás?

1017 johanna 2008-03-24 19:14:04
Fura ez az egész kérdésfelvetés. Bárki írhat kritikát, akinek kedve van és tud írni. Semmiféle törvénybe, jogszabályba nem ütközik. Az más kérdés, hogy kinek a kritikája kerülhet a nyílvánosság elé. De bárhogyan is. Az a lényeg, hogy írni is éppen olyan joga bárkinek, mint olvasni. És egyik sem kötelező. Aki írja, az kiteszi magát a kritika kritizálásának és esetenként a közutálatnak. Aki olvassa, az pedig jobb ha elfogadja, hogy az embereknek más-más ízlésük van, még a szakmailag képzettek között is sokszor nagy az eltérés egy-egy előadás megítélésében. Teljesen felesleges ez a vita, de arra persze mindenképpen jó, hogy gyűlölködhessünk egy kicsit, meg elküldhessük egymást a fenébe. De kinek és miért jó ez?

1016 Mamma Lucia 2008-03-24 19:12:01 [Válasz erre: 1014 krafft 2008-03-24 18:55:41]
vagy pl: attol meg hogy neha, kedves Peter felprobalod az asszony csipkes harisnyakotojet, meg nem arulhatsz noi fehernemut a Triumphban - felizgat, de nem ertesz hozza kb igy lehetsz a zenevel is, meg a hulye beirogatasaiddal

1015 sphynx 2008-03-24 19:02:53 [Válasz erre: 1014 krafft 2008-03-24 18:55:41]
Szuper! A végére járunk ennek a dolognak ehelyt. Szóval, Ön végzettsége alapján meg tudja ítélni, hogy az itteni szerkesztők, kritikusok nem értenek ahhoz, amit művelnek. Hogyan tovább? Fogyasztóvédelem? Annak nyilván nincs sok értelme, hogy tovább időzzön egy olyan helyen, ahol nem biztosítottak a szakmai feltételek, és ráadásul még a francba is kívánják az embert.

1014 krafft 2008-03-24 18:55:41 [Válasz erre: 1013 sphynx 2008-03-24 18:54:04]
Ének, de ismételten jelzem, hogy nem az én végzettségem a téma.

1013 sphynx 2008-03-24 18:54:04 [Válasz erre: 1012 krafft 2008-03-24 18:45:07]
Ha szabad kérdeznem, a zene mely területére szól?

1012 krafft 2008-03-24 18:45:07 [Válasz erre: 1010 sphynx 2008-03-24 18:34:48]
Igen, nekem van, de nem ez az érdekes itt, az az érdekes, hogy nekik nincs.

1011 sphynx 2008-03-24 18:41:56
Ha bemész egy cukrászdába, meg tudod mondani, hogy ízlett-e a torta, de azt nem tudod eldönteni, hogy a cukrász szakszerűen készítette-e a marcipánt. Ha nincs zenei végzettséged, szakmai szempontból nem tudod bírálni az itt megjelenő kritikákat. Honnan tudnád azt eldönteni, hogy ért-e hozzá, ha magad nem értesz hozzá. Ezért kérdezem, hogy van-e zenei végzettséged. A többi mellédumálás.

1010 sphynx 2008-03-24 18:34:48 [Válasz erre: 1009 krafft 2008-03-24 18:28:52]
De a te esetedben is. Akár van nekik, akár nincs, ha neked nincs (a saját logikád szerint), a dolgot nem érheted fel ésszel. Ezért kérdeztem, hogy van-e zenei végzettséged. És ha te felháborodsz azon, hogy nem válaszolnak a kérdésedre,(a saját logikád szerint) neked illene válaszolni egy hozzád intézett kérdésre.

1009 krafft 2008-03-24 18:28:52 [Válasz erre: 1008 sphynx 2008-03-24 18:16:14]
\"Ha nincs szakirányú végzettséged, nem tudod megítélni mások felkészültségét sem, maximum tetszhet vagy sem. Az meg a magánügyed.\" Pontosan erről van szó a \"szerkesztők\" esetében.

1008 sphynx 2008-03-24 18:16:14 [Válasz erre: 1006 krafft 2008-03-24 18:03:22]
Ha nincs szakirányú végzettséged, nem tudod megítélni mások felkészültségét sem, maximum tetszhet vagy sem. Az meg a magánügyed.

1007 kétked 2008-03-24 18:11:54 [Válasz erre: 1006 krafft 2008-03-24 18:03:22]
Hivjátok nyugodtan Péternek! Anyósodat meglocsoltad már?

1006 krafft 2008-03-24 18:03:22 [Válasz erre: 992 sphynx 2008-03-24 15:19:59]
\"Faszikád\" sem vagyok. Nem az ém végzettségem a téma, mivel én nem írok zenekritikákat ide.

1005 tukán 2008-03-24 17:49:31 [Válasz erre: 1003 sphynx 2008-03-24 16:00:33]
Csak Te!

1004 Kúp Flóris 2008-03-24 16:01:43
Mindenkinek Boldog Locs - pocs-t bocs....:)

1003 sphynx 2008-03-24 16:00:33 [Válasz erre: 1002 tukán 2008-03-24 15:56:31]
Kispályásak vagyunk, mi?

1002 tukán 2008-03-24 15:56:31 [Válasz erre: 1000 sphynx 2008-03-24 15:27:47]
Finomak voltak a virtuális sütemények! EZ VOLT A KRITIKA (nem akarom részletezni, a krém finom és olvadó állagát...mert ez nem a reklám helye!)

1001 sphynx 2008-03-24 15:36:53
Na!

1000 sphynx 2008-03-24 15:27:47 [Válasz erre: 998 tukán 2008-03-24 15:26:36]
KI ÍRHAT KRITIKÁT?

999 sphynx 2008-03-24 15:26:47 [Válasz erre: 996 zsoly 2008-03-24 15:23:45]
Igen, de Sesto a legidősebb közületek. Neki tudnia kellene...

998 tukán 2008-03-24 15:26:36 [Válasz erre: 984 Sesto 2008-03-24 15:07:50]
Tiramisu, rétes vanília öntettel, puncstorta, stb. Rádbízom!

997 Sesto 2008-03-24 15:25:41 [Válasz erre: 996 zsoly 2008-03-24 15:23:45]
...elvégre \"kritizáltunk\", nem???-hogy nem próbálhattuk ki Johanna beiglijét! :-) Vagyis annyira nem is \"OFF\" a téma?!

996 zsoly 2008-03-24 15:23:45 [Válasz erre: 993 sphynx 2008-03-24 15:21:13]
A sütis témát nem Sesto kezdte, és többen is akadtunk társtettesei. Ez legyen a legnagyobb bűnünk húsvét hétfőn. :)

995 muzsika 2008-03-24 15:23:13 [Válasz erre: 993 sphynx 2008-03-24 15:21:13]
Rendeljek neked is valami finomságot? ;-)

994 muzsika 2008-03-24 15:22:40 [Válasz erre: 991 Sesto 2008-03-24 15:18:01]
Hát, nem is tudom, az igen csak költséges lenne! Ha lehetne, inkább galambpostával! ;-)))

993 sphynx 2008-03-24 15:21:13 [Válasz erre: 991 Sesto 2008-03-24 15:18:01]
Sesto, ez nem süteményes topik. Nyiss egyet, ha erről akarsz értekezni.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.