Bejelentkezés Regisztráció

Ki írhat kritikát?


943 krafft 2008-03-24 12:28:08 [Válasz erre: 936 johanna 2008-03-24 12:21:40]
Azért vagyok ideges, mert nem mondom meg? Mulatságos.

942 sphynx 2008-03-24 12:27:54
Egyszer írtam egy fórumra, ahol Gardiner is megjelent, és rögtön azt javasolta, hogy tegyék szigorúan ellenőrzötté a fórumot, mert az a tapasztalata, hogy mindenféle elemek majd NÉVTELENÜL (!) beszólogatnak. Nagyon fellengzősen írt, mindenféle tudálékos szavakat használva, mint pl. \"luddite\". Ki a franc tudja, az mit jelent?

941 macskás 2008-03-24 12:27:01 [Válasz erre: 938 macskás 2008-03-24 12:35:13]
macskás, szfinksz, tukán...

940 Sesto 2008-03-24 12:23:33
...igen, akkor még 1X kellemes Húsvétot mindenkinek! :-)

939 sphynx 2008-03-24 12:23:01
A Húsvét mindenkiből kihozza az állatot...

937 Momo von Hofmannsthal 2008-03-24 12:22:08 [Válasz erre: 930 Sesto 2008-03-24 12:16:41]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

936 johanna 2008-03-24 12:21:40 [Válasz erre: 931 krafft 2008-03-24 12:18:18]
Erre gondoltam, te drága: \"egyik sem volt, akire taláűlgattok, de nem vogom elárulni. Nem vagyok indisztrét.\" Ideges vagy biza...

935 SzJ 2008-03-24 12:20:59 [Válasz erre: 918 macskás 2008-03-24 11:59:20]
918 - macskás: Uhh, valóban, bocs. 920. sphynx: Csak a cikkeket nézem át, a bejegyzéseimet nem :-)

934 Momo von Hofmannsthal 2008-03-24 12:20:07 [Válasz erre: 930 Sesto 2008-03-24 12:16:41]
És milyen bizalommal éltem vissza veled kapcsolatban...? Hol, mikor...?

933 Sesto 2008-03-24 12:19:15 [Válasz erre: 932 Momo von Hofmannsthal 2008-03-24 12:18:33]
...szép neved van! Gratula! :-)

932 Momo von Hofmannsthal 2008-03-24 12:18:33 [Válasz erre: 930 Sesto 2008-03-24 12:16:41]
Mikor kötöttem én beléd, te hülye...?

931 krafft 2008-03-24 12:18:18 [Válasz erre: 929 johanna 2008-03-24 12:10:42]
Bemásoltam a nekem küldött privát üzetnetet mindenféle idegeskedés nélkül, mert jól megfogalmazza a dolgokat. Igazat ír.

930 Sesto 2008-03-24 12:16:41 [Válasz erre: 928 Momo von Hofmannsthal 2008-03-24 12:10:38]
...tudod, EZT töled is kérdezhetném: \"(...)Belém kötsz valami hányadék, sosemvolt indok alapján, ahogy mostanában szoktál...? (...) És mitől lettél ilyen sz.ar alak, aki elvtelenül kötözködik, sértődik, támad… de legfőképp visszaél a bizalommal…?(...)\" Egyébként \"mi lesz/lenne???\" -semmi, csupán unlak, ennyi...poénkodj más kontójára. Különben meg kellemes Húsvétot még Neked is,...

929 johanna 2008-03-24 12:10:42 [Válasz erre: 926 krafft 2008-03-24 12:09:37]
Miért vagy ilyen ideges? Összevissza írkálsz.

928 Momo von Hofmannsthal 2008-03-24 12:10:38 [Válasz erre: 923 Sesto 2008-03-24 12:03:45]
Mert egyébként mi lesz...? Beírod az összes rég nem létező nickemet...? Célozgatsz a foglalkozásomra, a személyemre, amit privátban meséltem el neked, miután kíváncsi lévén, ki vagyok, bemutatkoztál…? Belém kötsz valami hányadék, sosemvolt indok alapján, ahogy mostanában szoktál...? Mondtam valami sértőt, hogy így reagálsz...? Ki a franc vagy te...? Érinthetetlen, megszólíthatatlan...? És mitől lettél ilyen sz.ar alak, aki elvtelenül kötözködik, sértődik, támad… de legfőképp visszaél a bizalommal…?

927 macskás 2008-03-24 12:09:46 [Válasz erre: 925 krafft 2008-03-24 12:07:31]
Írd meg privibe, ki vagy:)

926 krafft 2008-03-24 12:09:37 [Válasz erre: 917 Momo von Hofmannsthal 2008-03-24 11:57:49]
egyik sem volt, akire taláűlgattok, de nem vogom elárulni. Nem vagyok indisztrét. Nincs értelme ..... nem értik, amit nem akarnak... Ha valami nem tetszik, azt kötekedésnek minősítik! Aki nem ért egyet bunkó! Semmilyen hangot nem viselnek el a levelezők. A középszerűek tömege mind egyéniségnek és egyedinek tartja magát, azután a kérdést sem értik, nem hogy a választ! Ezt nevezik KISPÁLYÁSNAK! Hát Istenem, szimbiózis.

925 krafft 2008-03-24 12:07:31 [Válasz erre: 915 macskás 2008-03-24 11:54:21]
Manapság a zeneművészeti egyetemek indítanak speciális kurzusokat is. Ez többféle lehet, ám ha valaki zenekritikát ír, attól elvárható, hogy rendelekezzék azokkal a zenei ismeretekkel, amit a zenetudományi szakokon oktatnak. Itt ilyenek írnak?

924 macskás 2008-03-24 12:05:52 [Válasz erre: 923 Sesto 2008-03-24 12:03:45]
Komolyan, hülyébbek vagytok, mint krafft:)

923 Sesto 2008-03-24 12:03:45 [Válasz erre: 922 Momo von Hofmannsthal 2008-03-24 12:02:42]
...akkor most azonnal leszállsz rólam!

922 Momo von Hofmannsthal 2008-03-24 12:02:42 [Válasz erre: 921 sphynx 2008-03-24 12:01:31]
akkor Sesto volt...

921 sphynx 2008-03-24 12:01:31 [Válasz erre: 917 Momo von Hofmannsthal 2008-03-24 11:57:49]
A stílus alapján csak te lehettél. Áruló.

920 sphynx 2008-03-24 12:00:55
És ezzel felmerül, hogy van-e a szerkesztőknek helyesírási végzettsége? Ragaszkodom a téma alapos megvitatásához:

919 Sesto 2008-03-24 12:00:25 [Válasz erre: 916 SzJ 2008-03-24 11:55:44]
...köszönöm a kiegészitést! Kiváncsi vagyok a kiegészitésre, akkor remélem felkerül majd az is. :-)

918 macskás 2008-03-24 11:59:20 [Válasz erre: 916 SzJ 2008-03-24 11:55:44]
csevej de! beszély

917 Momo von Hofmannsthal 2008-03-24 11:57:49 [Válasz erre: 913 krafft 2008-03-24 11:52:26]
ez csak a sphynx lehetet...

916 SzJ 2008-03-24 11:55:44 [Válasz erre: 894 Sesto 2008-03-24 11:03:13]
Sesto, bocs, kicsit felgyorsult a csevely, de a 894-re válaszolva: Gardiner pontosan olyan volt, amilyennek elképzeled. A János-passióról nagyon részletesen és szenvedélyel beszélt, a Kurtág-bemutatóról is, csak ezeket azért nem írtam le bővebben, mert \"beelőztek\" a kérdéssel a kollégák, és úgy gondoltam (nekik is mondtam), nem veszem el a kenyerüket. Ha majd a többi helyen is megjelenik az interjú, és valami kimaradt, majd még ragozom, ha érdekel.

915 macskás 2008-03-24 11:54:21 [Válasz erre: 907 krafft 2008-03-24 11:41:37]
Milyen más zeneművészeti egyetem? Milyen spec képesség?

914 macskás 2008-03-24 11:53:31 [Válasz erre: 906 Sesto 2008-03-24 11:37:22]
SZia! Alig várom, hogy valaki virtuálisan meglocsoljon!

913 krafft 2008-03-24 11:52:26 [Válasz erre: 909 Sesto 2008-03-24 11:45:31]
Magánlevelet kaptam \"momus üzenetként\", amit a szerző megnevezése nélkül pontosan bemásolok. Rátapintott a lényegre. \"Nincs értelme ..... nem értik, amit nem akarnak... Ha valami nem tetszik, azt kötekedésnek minősítik! Aki nem ért egyet bunkó! Semmilyen hangot nem viselnek el a levelezők. A középszerűek tömege mind egyéniségnek és egyedinek tartja magát, azután a kérdést sem értik, nem hogy a választ! Ezt nevezik KISPÁLYÁSNAK! Hát Istenem, szimbiózis.\"

912 Sesto 2008-03-24 11:51:47 [Válasz erre: 910 krafft 2008-03-24 11:48:39]
...aha, de egyfolytában KRITIZÁLSZ!

911 Momo von Hofmannsthal 2008-03-24 11:50:29 [Válasz erre: 908 krafft 2008-03-24 11:43:58]
Mi lenne abban a kellemetlen, ha VAN...? Mert ugye az volt a kifogásod, hogy nincs... :-)))

910 krafft 2008-03-24 11:48:39 [Válasz erre: 909 Sesto 2008-03-24 11:45:31]
Mi lenne nekem kellemetlen? Nem én írok kritikát.

909 Sesto 2008-03-24 11:45:31 [Válasz erre: 908 krafft 2008-03-24 11:43:58]
...lehet, hogy az inkább Neked lenne kellemetlen, és Momo inkább megkimél egy ilyen blamától?!-erre még esetleg nem gondoltál??? (Nem lep meg!) ;-0)

908 krafft 2008-03-24 11:43:58 [Válasz erre: 904 Momo von Hofmannsthal 2008-03-24 11:27:24]
Nagyszerű, ha tudod, de nyilván kellemetlenségi okokból nem teszed közzé :)

907 krafft 2008-03-24 11:41:37 [Válasz erre: 905 macskás 2008-03-24 11:33:44]
A szakirányú diploma zeneművészeti egyetemen szerzett zenetudományi, zenetörténészi diploma. Vagy esetleg más zeneművészeti egyetemen szerzett speciális képzettség.

906 Sesto 2008-03-24 11:37:22 [Válasz erre: 905 macskás 2008-03-24 11:33:44]
...szia cicus! De energikus vagy ma reggel!!! Tecccccik! :-)

905 macskás 2008-03-24 11:33:44 [Válasz erre: 902 krafft 2008-03-24 11:22:51]
1. Írd már meg milyen a szakirányú diploma? 2. Olvashatsz máshol is kritikákat! Szeretettel: A húsvéti nyúl

904 Momo von Hofmannsthal 2008-03-24 11:27:24 [Válasz erre: 903 krafft 2008-03-24 11:24:36]
Na most képzeld el, hogy én például tudom.

903 krafft 2008-03-24 11:24:36 [Válasz erre: 901 Momo von Hofmannsthal 2008-03-24 11:22:28]
\"Hogy kinek, milyen zenei végzettsége van, azt nem kell ragozni. Legfeljebb te nem tudod.\" Miért nem ? Ön tudja? Szerintem nem. Aki kritikát ír, annak megfelelő szaktudással kellene rendelkeznie.

902 krafft 2008-03-24 11:22:51 [Válasz erre: 900 Sesto 2008-03-24 11:16:15]
Sz, hogy én miben vagyok szakértő az itt teljesen közömbös, mert nem rólam van szó. Nem én írok \"kritikát\" ide, hanem más. A Fay-témával kapcsolatban nem nyomulok, csak éppen beleolvastam a fórumokba és erről olvastam ott. Jó példa a témánkkal kapcsolatban ezért említettem.Az igaz, hogy az Ő személyét a topikozók kritizálták, de miert kifogásolták a szakirányú diploma hiányát, ha a \"T. Szerk.\" esetében nem kifogásolják?

901 Momo von Hofmannsthal 2008-03-24 11:22:28 [Válasz erre: 899 krafft 2008-03-24 11:12:34]
Az a helyzet, hogy több okból nincs igazad, se a topic kapcsán, se a végzettségek kapcsán. 1. Teljesen véletlenül került a téma tegnap ebbe a topicba (van neki sajátja), és aztn már itt folytatódott. 2. Hogy kinek, milyen zenei végzettsége van, azt nem kell ragozni. Legfeljebb te nem tudod. Ez volt a két kifogásod ugye…?

900 Sesto 2008-03-24 11:16:15 [Válasz erre: 899 krafft 2008-03-24 11:12:34]
\"Felosztották ezt egymás közt, de ez nem azt jelenti, hogy a téma szakértői ők.\" - ja, Te már csak tudod, de mondd, TE miben vagy SZAGértö, netán a xarkeverésben??? PS.: Nem értem egyébként, mit nyomulsz még mindig a Fáy-témával, amikor Fáy itt \"téma\" volt, akkor sem a T. Szerk. mondták el véleményüket; hanem a \"téma\" többnyire sorainkból=az olvasók közül lett bedobva,...

899 krafft 2008-03-24 11:12:34 [Válasz erre: 898 Sesto 2008-03-24 11:06:43]
Kedves sesto! Beleolvasgattam a fórumokba és valamelyikben azt láttam, hogy Fayval kapcsolatban vita bontakozott ki , hogy van - e zenei diplomája van-e kézpettsége. Ezt azért vitatták , mert nem értettek egyet a megállapításaival.Nos itt van a \"szerkesztőknek\" olyan \"végzettsége\" amit abban az esetben hiányoltak a topicolók? Erre kérdeztem rá. \"Ki írhat kritikát?\" Ez a topic címe. Nem ezzel fogllakoztok itt, de szerintem kritikát ettől függetlenül bárki írhat, de nem szerencsés, ha ez a bárki magát óriási szaktudornak állítja be.A \"szerkesztők\" megfigyelésem szerint valóban bizonyos témáról publikának. Felosztották ezt egymás közt, de ez nem azt jelenti, hogy a téma szakértői ők.

898 Sesto 2008-03-24 11:06:43 [Válasz erre: 896 krafft 2008-03-24 11:03:19]
...nem kell itt megint a xart kavarni, unalmas! Fáyról speciell szó sem volt - Te erölködsz ezzel a témával; aztán ha figyelemesebben olvasnál, nem kérdezgetnél ilyen ostobaságokat, hogy \"ki milyen (zenei)szakirányú végzettséggel rendelkezik a Szerk.-k közül!...\" (Csak egy tipp; érdemes lenne talán odafigyelned, hogy általában \"ki milyen témáról ír recenziót a szerk-i tagok közül\", azt hiszem ez nem olyan megeröltetö dolog?!)

897 krafft 2008-03-24 11:04:24 [Válasz erre: 895 johanna 2008-03-24 11:03:15]
SZJ \"szerkesztő\" is zenei dilettáns.

896 krafft 2008-03-24 11:03:19 [Válasz erre: 892 Sesto 2008-03-24 10:46:45]
Természetesen látszólag elegáns dolog \"átlépni\", \"nem válaszolni\", \"nem foglalkozni\" azzal, aki \"kellemetlen\" témát vet fel. Átléptek a dolgon és továbbra is tocsogtok a pocsétában.\"elöírja, hogy ugyan melyik topic lenne az igazi \" Nem írok elő semmit, mindössze jeleztem,. hogy TUDATOSAN nem a témával tetszenek foglalkozni. Meghőköltök a kérdéstől: hogy mer ez ilyet kérdezni? Talán kiderül az igazság? talán zenekedvelőknek nevezhetők csak a szerkesztők? Talán a \"kellemetlen\" Fay az amatőr, de mi mik vagyuk? Talán mi is? Dilettánsok egymás közt?

895 johanna 2008-03-24 11:03:15 [Válasz erre: 892 Sesto 2008-03-24 10:46:45]
Kedves Sesto, átléptünk...:-) És köszönjük kedves szavaidat, a dícséret elsősorban SZJ szerkesztő urat illeti meg:-) üdv:johanna

894 Sesto 2008-03-24 11:03:13 [Válasz erre: 893 SzJ 2008-03-24 10:59:53]
\" - Ön ugyan most nagyon nyugodtan ül, és vicceseket válaszol, de Norman Lebrecht azt írja Maestro! című könyvében, hogy \"Gardiner... önkényes, hajlíthatatlan, lobbanékony\". - Miért ne írhatná? Soha nem találkoztunk...\" ....hááát ez az: pláne úgy, hogy nem is találkoztak?! :-) De tényleg, félre a hülyeséggel: szóval milyennek láttad/élted meg, mint interjúpartnert; mert elsö olvasatra tényleg kellemes, szellemes, (fanyar) humorral megáldott beszélgetöpartnernek tünik,...(?)

893 SzJ 2008-03-24 10:59:53 [Válasz erre: 892 Sesto 2008-03-24 10:46:45]
De lehet, hogy amúgy \"önkényes, hajlíthatatlan, lobbanékony\". :-)





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.