Bejelentkezés Regisztráció

Hozzászólások a Momus írásaihoz


4293 mandarina 2012-10-09 22:17:52 [Válasz erre: 4289 -zéta- 2012-10-09 20:48:29]
Bocs, zéta, látom, hogy te írtad. Mint jeleztem, a "bögyös-farost" leszámítva nagy élvezettel olvastam a profi kritikát! Ha pasi vagy, megbocsátom a bögyös-farost, talán még a művésznő is :) De jobban örülnék valami találóbb, decens kifejezésnek :)

4292 mandarina 2012-10-09 22:15:52 [Válasz erre: 4289 -zéta- 2012-10-09 20:48:29]
Schöck Atala azon kevés fellépők egyike, akiről minden kritika elismerően szólt. Én nekem, az outsidernek is hiteles volt, sőt, bónusztrack, hogy nagyon dekoratív. de egyben decens jelenség is a színpadon. Ezért emeltem szót, hogy méltatlan hozzá a "bögyös-faros" kitétel.

4291 mandarina 2012-10-09 22:12:58 [Válasz erre: 4288 zalbarna 2012-10-09 20:06:24]
A kritikát nem én gyakoroltam, hanem az operaházi előadásról kritikát író. Ő úgy fogalmazott egy színpadon decensen mutatós és kitűnően éneklő művésznőre, hogy "bögyös-faros"... (remélem, most jól idéztem...) Nos, szerintem még közeli kamerával is csinos, jó előadást nyújtó művésznőről van szó. Úgyhogy a pontosságot a kritikuson tessék számonkérni.

4290 tiramisu 2012-10-09 21:32:39 [Válasz erre: 4287 tiberio 2012-10-09 20:01:42]
De milyen jó!

4289 -zéta- 2012-10-09 20:48:29
Remélem, Schöck Atala tudja, hogy ez a vita nem róla szól...:-)

4288 zalbarna 2012-10-09 20:06:24 [Válasz erre: 4285 mandarina 2012-10-09 19:56:03]
Ha kritikát gyakorolsz, legyél pontos...

4287 tiberio 2012-10-09 20:01:42 [Válasz erre: 4283 tiberio 2012-10-09 19:29:02]
Boccs!Az első balsikerű operai élményemről - a Figaróról - most az jutott eszembe, hogy egy nadrágos énekesnőt mégis szerettem: Maria Ewing-ot a Ponnell féle Figaro-ban. Zseniális volt!Benne volt a (fiú)kamaszság összes sutasága,kedvessége, csetlés-botlása! De az egész szereposztás telitalálat volt: Hermann Prey - ennyi melegséget egy baritonban, csodálatos! Kiri Te Kanawa - ő maga volt a grófnő! Csöndes rezignáltság, líra, és mégis csupa játék! Mirella Freni - mennyi kedves cserfesség és huncutság! Fischer-Dieskau a tökéletes Almaviva,a hólyag, felfuvalkodott férj! Nem felejtendő: Karl Böhm vezényelt. Jaj de jó volt!

4286 mandarina 2012-10-09 19:57:11 [Válasz erre: 4283 tiberio 2012-10-09 19:29:02]
Láttam már olyan nadrágszerepet, ahol nem volt komikus a dolog, de gyerekszerepbe öltözött felnőtt helyett jobb ez a megoldás

4285 mandarina 2012-10-09 19:56:03 [Válasz erre: 4284 zalbarna 2012-10-09 19:38:16]
Oké, keressük a kákán is a csomót, mintha a nyelvi változat lenne a tét...

4284 zalbarna 2012-10-09 19:38:16 [Válasz erre: 4282 mandarina 2012-10-09 12:06:49]
Nem 'begyes-faros' , hanem 'bögyös-faros'.....

4283 tiberio 2012-10-09 19:29:02 [Válasz erre: 4282 mandarina 2012-10-09 12:06:49]
Úgy keveredtem az opera közelébe, hogy az egyik tanárnőm kamaszodó fia megmakacsolta magát, és nem akart többet mutatkozni az anyjával. Szegény, rábeszélt, hogy vegyem át a fia bérletét.( Azt mondta, mehetek farmerban is.Nem abban mentem...) Az első a Figaro házassága volt. Utáltam. Nagyszerű zene, de alig értettem, hogy a nők mit énekelnek - magyarul - , ráadásul az egyik fiúnak volt öltözve. Azért elmentem másodjára is, akkor a Faust ment,ez már jobban tetszett, bár a címszereplő borzalmas volt - Leblanc Győző - de Mefisztó piszkosul jó - Begányi Ferenc. Nem tudom ki volt Siebel, de a faros srácokat akkor sem kedveltem meg. Harmadjára Álarcosbál, ez nagyon tetszett! Csák, Misura, Ötvös Csaba, Mészöly (?), - és Murár Gyöngyi nadrágban! Szerettem ahogy énekel. Azt hiszem, nem magánénekes volt, hanem címzetes. Mindegy: jól énekelt, de hülyén nézett ki fiúnak.Sosem szoktam meg a nadrágos énekesnőket! A továbbiakban sem. Pedig a következő években még jó sokat láttam.

4282 mandarina 2012-10-09 12:06:49 [Válasz erre: 4281 Cilike 2012-10-09 08:19:15]
A rendezéssel millió bajom volt, de azt, hogy egy felnőtt operénekesnőt nem öltöztetett be gyerekruhába, jó ötletnek tartom. Én a (z amúgy korrekt) kritika ama kitételével nem értek egyet stilisztikailag, hogy a mutatós művésznőt "begyes-farosnak" titulálta. Lehet, hogy az operához nem értek szakmaialag, de a stilisztikához igen.

4281 Cilike 2012-10-09 08:19:15 [Válasz erre: 4280 tiramisu 2012-10-09 00:17:40]
Egyetértek, csak azt mondom, a rendező úgy gondolta, ő egy kisfiút akar látni, nem egy csinos hölgyet. Szíve joga.

4280 tiramisu 2012-10-09 00:17:40 [Válasz erre: 4278 mandarina 2012-10-08 20:52:41]
Miért? Hát nem szégyen az! Képzeld, ha anorexiás lenne!

4279 Cilike 2012-10-08 21:24:10
Azért máshogy néz ki cicanaciban és fiúparókával...:-))

4278 mandarina 2012-10-08 20:52:41
Élvezettel olvastam a kritikát, egyetlen kifogásom van: a Hunyady Mátyás "operahangját" alakító művésznőt nem kellene "bögyös-farosnak" nevezni. Egyrészt, mert igaz, hogy nem kisfiú alkatú, ámde szerintem nagyon decensen nézett ki a színpadog. És noch dazu még jól is énekelt.

4277 daunerni 2012-10-08 16:59:34
Új szolgáltatás: -zéta- cikkének a végére került egy link, a Hunyadi operabemutatóról további képek érhetők el a galériában... Ki lehet próbálni

4276 Speranza 2012-10-08 15:38:36 [Válasz erre: 4273 Sipi 2012-10-08 13:54:29]
Mozartig sem kell visszamenni: Verdi Szicíliai vecsernyéjét például a Nemzeti Színház Guzman Johanna címmel olyan átiratban játszotta, mely a történetet spanyol-németalföldi viszonylatba helyezte át. (Eredietileg nem is szerepel ilyen név a szereplők közt.)

4275 Cilike 2012-10-08 14:02:55
Ja és kösz, hogy nem nevezted baltának a bárdot...

4274 Cilike 2012-10-08 14:02:37
Jó a Hunyadi kritika és főleg: igazságos. Igen, jól érezted, nagyon drukkolunk a kislánynak (szerintem is necces a cabaletta, de böcsülettel megoldja és olyan édes, ártatlan kis figurát hoz).

4273 Sipi 2012-10-08 13:54:29
A "Birodalom visszavág"-hoz egy pici adalék, bár nem épp konrltan a mű tárgyáról: "Most nem akarnék újra állást foglalni az eredeti vagy átdolgozás vitában, arra azért emlékeztetnék, hogy ugyan számos remek klasszikus opera hemzseg a dramaturgiai hibáktól, szövegbéli elavultságtól, mégsem jut(ott) eszébe senkinek egy-egy remekművet újrakomponálni, netán új szöveggel ellátni." De eszébe jutott. Azt hiszem, David Cairns említi könyvében (Mozart és operái), hogy annak idején például a Varázsfuvolát Párizsban Ízisz rejtelmei címmel adták elő és még Haydn-szimfóniákból meg egyéb más akkor divatos operákból is kevertek bele dolgokat... Persze ez akkoriban még teljesen szokványos eljárás volt (XVIII. század!), viszont például a Cosí fan tutte témájának "erkölcstelensége" miatt szenvedett el a XIX. században több szövegbéli átdolgozást, még Mahler is vezényelt egyszer egy ilyen átoperált verziót belőle. Az Idomeneót meg még a XX. században is megcsonkított formában adták elő például Mozart 200. születésnapján Salzburgban. (Egy korabeli kritikus meg is jegyezte, hogy Mozart mindig gyűlölte Salzburgot és ha föntről figyelemmel kíséri a 200. születésnapját övező ünnepségeket, semmi okot nem fog találni arra, hogy meggondolja magát.) Ez csak némi történeti adalék a cikkhez, én részemről (különösen musicus2 Erkel-topikbéli hozzászólása után) az eredeti verziók híve vagyok.

4272 lujza 2012-10-08 01:30:54
Kedves Zéta! Nagyon tetszett a "főtéma"! Köszönöm szépen!

4271 bermuda 2012-10-05 11:41:23
Köszönöm a képet !:-)

4270 johanna 2012-09-13 18:57:33 [Válasz erre: 4269 1Gigi 2012-09-13 13:57:27]
Köszönjük, javítjuk!

4269 1Gigi 2012-09-13 13:57:27
Tisztelt momus! A műsorajánlóban tévesen szerepel a Szigeti verseny döntőjének helyszíne! Itt látható helyesen: http://filharmoniabp.hu/versenybeosztas_helyszinek

4268 tiberio 2012-09-12 19:36:34 [Válasz erre: 4267 Haandel 2012-09-12 17:38:01]
Most, hogy mondod, az arc bone-jai meglehetőst prettyk. :))

4267 Haandel 2012-09-12 17:38:01 [Válasz erre: 4265 tiberio 2012-09-10 19:34:50]
[url]http://szotar.sztaki.hu/search?searchWord=pretty&langcode=hu&fromlang=eng&tolang=hun&u=0&langprefix=&searchMode=WORD_PREFIX&ignoreAccents=1&dict%5B%5D=eng-hun-sztaki-dict;Prettybone[/url] [url]http://www.citedelamusiquelive.tv/Concert/0992278.html;holnap[/url]

4265 tiberio 2012-09-10 19:34:50 [Válasz erre: 4245 macskás 2012-09-09 22:19:18]
:) Természetesen viszolygok az énekesnők puszta látványától is. Az élen kell említenem az ifjú Netrebko-t. És Petibon is felettébb rossz hatással van a szaturációmra!Esik tőle, legfőképpen...

4264 zalbarna 2012-09-10 18:12:45 [Válasz erre: 4263 álmodó 2012-09-10 17:20:34]
Á...,'győztesek közt vesztes, aki néma..' :)

4263 álmodó 2012-09-10 17:20:34 [Válasz erre: 4261 zalbarna 2012-09-10 17:19:42]
igen :-))) Én is így vagyok. Sztem Te nyertél :-)

4262 zalbarna 2012-09-10 17:20:17 [Válasz erre: 4256 Cilike 2012-09-10 16:40:51]
Na'isze ! A szakértő női közönség...:) Sztem azonnyomban megoszlanának a vélemények...

4261 zalbarna 2012-09-10 17:19:42 [Válasz erre: 4260 álmodó 2012-09-10 17:11:34]
Asszem ezen már csak a Kúp segíthet...:) Már teljesen összeszavakat a keverem...

4260 álmodó 2012-09-10 17:11:34 [Válasz erre: 4259 zalbarna 2012-09-10 16:55:34]
A karmaráma vagy a márna karma? ... Komornád a magyaröregség mű vészegyüttes kará(m)ból? Az szép.

4259 zalbarna 2012-09-10 16:55:34 [Válasz erre: 4258 álmodó 2012-09-10 16:47:52]
Á, összekevered... az a karmaráma, az egy magyarörökségrésze művészileg együtt is...( es ) a zisványa karámból.. ( de lehet, hogy az a komornám ? )

4258 álmodó 2012-09-10 16:47:52 [Válasz erre: 4254 álmodó 2012-09-10 15:15:50]
Van ugye a 14 karám, a 18, meg a 22 karám. Nem mindegy ám, hogy melyik nem volt.

4257 álmodó 2012-09-10 16:41:15 [Válasz erre: 4255 zalbarna 2012-09-10 15:31:29]
nem volt kamerád? Mi a rák?!

4256 Cilike 2012-09-10 16:40:51 [Válasz erre: 4252 zalbarna 2012-09-10 14:26:34]
Nono, az nem olyan biztos. Küldj egy képet és a szakértő női közönség majd eldönti.

4255 zalbarna 2012-09-10 15:31:29 [Válasz erre: 4254 álmodó 2012-09-10 15:15:50]
Karámom se volt, kamerád..

4254 álmodó 2012-09-10 15:15:50
Nekem sincsen károm, amióta van árAm. Khhmmmm.

4253 álmodó 2012-09-10 15:12:48 [Válasz erre: 4252 zalbarna 2012-09-10 14:26:34]
És karámod se volt? Akkor lehet, hogy ez a karmád...

4252 zalbarna 2012-09-10 14:26:34 [Válasz erre: 4249 von und zu Guttenberg 2012-09-10 13:09:56]
Nekem kamrám sose volt... és mióta nem lapátolok szenet, a karizmom is megsínyli...nade, hogy kevés lenne...?

4251 Cilike 2012-09-10 13:31:26
Egyébként is minden énekesnek változik a hangja, nemtől és hangfajtól függetlenül. A nőknél a gyermekszüléssel kapcsolatos hormonális "bombák" is közrejátszanak, számítanak az elénekelt szerepek, hogy merrefelé terelik a hangot. És a hang volumene is változik, szerencsés esetben nő. Emlékszem a kb. 20 éves Lukács Gyöngyi Leonorájára, ami meglepően érett produkció volt, mégis néhány évvel később vagy 3-szor akkora volt a hangja. Vagy hallgassunk meg egy felvételt Kelen Péter pályájának elejéről, és egyet a csúcson. Mintha nem ugyanaz az ember énekelne. Vannak negatív példák is, de ilyet nem említenék, tiszteletből. Gregor Józsefet nagyon szerettem a buffo szerepkörben, számomra viszont az énektechnikája is csak ebben a szerepkörben volt helyén. Nem úgy énekelt, mint egy Fülöp király, vagy Fiesco (lemezen énekelte ezt a szerepet -hát nekem nem jött be.) Bretz Gábor 38 éves, én adnék még neki egy kis időt.

4250 Heiner Lajos 2012-09-10 13:17:23 [Válasz erre: 4233 macskás 2012-09-09 18:15:19]
Macskakarma?

4249 von und zu Guttenberg 2012-09-10 13:09:56 [Válasz erre: 4233 macskás 2012-09-09 18:15:19]
Karmája van, mint mindenkinek. Karizmája annál kevesebb.

4248 parampampoli 2012-09-10 13:05:53 [Válasz erre: 4246 márta 2012-09-10 11:25:48]
Te tarthatod, de attól még nincs igazad. Gregor az egy a basszusok közül, nem az összes. Az összes többi igazi basszus, Ghiarurov, Siepi, Nyesztyerenko, Székely, Koréh, Bódy, Szalma az évek múlásával egyre súlyosodott, sötétedett. Előtte se voltak kontratenorok, természetesen. De a hangi érés (ami egyébként a sötét és nagy hangoknál más hangfajok esetében is igaz, pl. Ilosfalvy, Marton, Agache, Guleghina, Lukács Gyöngyi stb!) pontosan megfigyelhető fiatalkori és későbbi felvételeiket összehasonlítva.

4247 Heiner Lajos 2012-09-10 12:03:55 [Válasz erre: 4245 macskás 2012-09-09 22:19:18]
Volt egy koloratúrszoprán barátnőm. Qrva jó énekesnő volt. És a hangja is egész jó volt.

4246 márta 2012-09-10 11:25:48
Én továbbra is tartom, hogy kevés basszus "érik". A jó basszus már 30 évesen is jó, a rossz meg idősebb korára tönkremegy. Gregornak fiatalabb éveiben csodálatos színű, gazdagon zengő, lírai basszus hangja volt. Így énekli pl. V. Károlyt a Don Carlos 1967-es Dóm téri előadásán. Van belőle kalóz. Aztán a 80-as évek elejétől kezdett világosodni, és veszített a gazdaságából. Lehet, hogy a sok buffo szerep alakította át, húzta föl. Van egy maszek fölvételem, majd megpróbálom föltenni a YT-ra, 1984, gála a Szegedi Színházban. Procidát élnekli olaszul: "O patria!" - csodálatos zengéssel, gazdag hangadással, ihletetten. Azon a koncerten Zsupánként és Don Pasqualeként is ebben a tónusban szólalt meg. És ne feletsük el, hogy Gregor nagy művész volt, aki a hangjától és az egyéniségétől távolabb eső szerepekben is megrendítő tudott lenni!

4245 macskás 2012-09-09 22:19:18 [Válasz erre: 4244 johanna 2012-09-09 21:28:36]
Már hogy néznék őket! Meg sem fordul a fejükben:)

4244 johanna 2012-09-09 21:28:36 [Válasz erre: 4243 macskás 2012-09-09 20:46:04]
Mert a pasik nem nézik ám az énekesnők külsejét. Csak behunyt szemmel hallgatják őket, tudod...:-)

4243 macskás 2012-09-09 20:46:04 [Válasz erre: 4242 von und zu Guttenberg 2012-09-09 20:31:40]
Nem mondod!:) Frailty, thy name is woman!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.