Bejelentkezés Regisztráció

Hozzászólások a Momus írásaihoz


276 mélymagyar 2005-01-17 21:35:32 [Válasz erre: 275 janomano 2005-01-17 21:34:44]
Mondén??

275 janomano 2005-01-17 21:34:44 [Válasz erre: 274 mélymagyar 2005-01-17 21:29:30]
Áhá! Szóval ilyen mondén sajtót is járatsz! :-)

274 mélymagyar 2005-01-17 21:29:30 [Válasz erre: 273 janomano 2005-01-17 21:28:31]
Ja, a Kocsist. De hol a kettő??

273 janomano 2005-01-17 21:28:31 [Válasz erre: 271 mélymagyar 2005-01-17 21:26:17]
Nem, ezt nem ő írta. Egy másikat.

272 frushena 2005-01-17 21:27:18 [Válasz erre: 270 janomano 2005-01-17 20:39:19]
Ez a cikk olyan \"Búbánat-terjedelmű\"! :)

271 mélymagyar 2005-01-17 21:26:17 [Válasz erre: 270 janomano 2005-01-17 20:39:19]
Ezt az egyet-kettőt nem értem. Az említett cikket nem ő írta. Vagy tévedek?

270 janomano 2005-01-17 20:39:19 [Válasz erre: 268 + Glennék 2005-01-16 18:45:17]
Nincs igazság! Tépé egyet ír, s kettő lesz belőle: egy (magyar) narancssárga, meg egy momus bézs... Egyébként érdemes elolvasni a narancs cikkét a lucernásról. [url]http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=11106;Ehun e[/url]. Ijesztőek a számok!!! 10+2mrd/év. Mikoron az egész kultúra nevű hóbelevancra van évi 80.

269 W.A.M. 2005-01-17 00:42:34
Legutóbbi ÚZÚ: Mácsai jó volt, Csengery viszont nem. Szerintem.

268 + Glennék 2005-01-16 18:45:17
Té - Pé -st akarunk ! Té - Pé -st akarok !

267 +Glennék 2005-01-15 13:49:11
A Miskolci Zenekari Kritika ??? (elmaradt) viszont a Bé -EF -Zé Té-pés tök jó!!!

266 + Glennék 2005-01-14 22:24:09
Jöhet a Miskolc, ide nekem Antallér kritikátot, Aki látta agya át. Aranykor- kisMukk, Deutche Vita Díva und so.......tovább......????

265 álmodó 2005-01-14 15:51:20 [Válasz erre: 263 kisokos 2005-01-14 14:42:50]
Ezzel hülyéskedsz?.....Aha,ok.

264 + Glennék 2005-01-14 15:27:49 [Válasz erre: 263 kisokos 2005-01-14 14:42:50]
MENNYÜNK Má vissza alapba. Téma záró-nyitó Virányoskedvünkbe. EMBER A VIRÁNY Nagy EMBER !!! Átlagban hiányzik belőle az a mikroprofesszor,ami bennünk van, viszont,JOGA van a teljes értékű léthez,és a TISZTELETHEZ. Létrejött amúgy virtuál,mint mérce, Értékmérő minősítéssel,tömör kritikaként. Sokkal eccerűbb az a válasz, arra kérdésre, milyen volt a koncert? - a Virány is ott volt !!!!!

263 kisokos 2005-01-14 14:42:50 [Válasz erre: 259 geyersbach 2005-01-14 11:23:57]
Au S C H witz.... és ez nem witz

262 + Glennék 2005-01-14 14:41:35 [Válasz erre: 258 álmodó 2005-01-14 11:14:42]
Beleszó? írt-ó .-)))

261 álmodó 2005-01-14 11:31:37 [Válasz erre: 260 álmodó 2005-01-14 11:27:39]
Nem kívánom senkinek!..

260 álmodó 2005-01-14 11:27:39 [Válasz erre: 259 geyersbach 2005-01-14 11:23:57]
Ígen,igaz.A nagyszülei nevelték fel,ugy tudom.Biztosan ez (is) hozzátesz a dologhoz.

259 geyersbach 2005-01-14 11:23:57
Ezeket én is hallottam, de hozzáteendő, hogy Kroó György egy interjúban elmondta, tán a muzsikában, hogy attól (is) ilyen, hogy a szülei nem jöttek vissza Auswitz-ból, vagy valami hasonló helyről!

258 álmodó 2005-01-14 11:14:42 [Válasz erre: 257 álmodó 2005-01-14 11:12:24]
Bocs,hogy beleszóltam.

257 álmodó 2005-01-14 11:12:24 [Válasz erre: 256 Vilja 2005-01-14 11:07:58]
Ígen,tökéletesen elhiszem.De a tel.könyv-sztori igaz.Meg a fehérnemüleltározás is. :)

256 Vilja 2005-01-14 11:07:58 [Válasz erre: 251 Hangyász 2005-01-13 06:18:09]
Imádja a temetéseket. de gondolom a telefonkönyv bemagolása helyett,hasznosabb dologgal foglalkozik lásd zene. Mesélik 1xszer levelezett egy amerikai zenetudósnővel, meg is hívta Budapestre, de a hölgy meglátván V.G. -t kezében táblát tartva a hölgy nevével, még ott helyben a reptéren azonnal visszafordult!

255 Megén 2005-01-14 07:36:42 [Válasz erre: 253 + Glennék 2005-01-13 11:13:15]
Nem láttam még az autót, de onnan tudom, hogy létezik: egyszer az Olasz Intézetbem mögöttem ült, és a partnere kérdezte, mi van a Skodával? Válasz: szervízben van. Nem kellett hallgatózni, teljes hagerővel beszélgettek, még nem kezdődött a műsor.

254 álmodó 2005-01-13 11:29:23 [Válasz erre: 238 + Glennék 2005-01-11 18:36:11]
Ezt te honnan tudod? Tényleg ilyen szegény.Képes volt megtanulni a telefonkönyv egy részét! Eszméletlen agya volt. /Nem magamtól tudom,anyukám mesélte ZAK-korából/.

253 + Glennék 2005-01-13 11:13:15 [Válasz erre: 252 Megén 2005-01-13 08:56:00]
Van kalapja - nincs kalapja ? (szoc. típusú régi skodája a különleges parkoló pozitúráról ismerszik meg,a Zak környékén). Ami nagyon fontos vele kapcsolatban,azt írta + Megén: Jelenlétigazoló !!!! Zenei érzékenysége, kritikus véleménye, ( érdekes adalékokat kaphattunk a hallotakról,előadókról,sőt 2-3 hang alapján,le is zongorázza a felismert mű megfelelő tételét)összehasonlításai,zenész és darabismerete,joggal véleményformáló, Kritikáit érdemes meghallani.

252 Megén 2005-01-13 08:56:00 [Válasz erre: 251 Hangyász 2005-01-13 06:18:09]
Szegény, pedig nagyon fázós. Ruhatárban több réteg pulóvert még felvesz a zakója alá, nagy pufi kabátot még, és meleg sipkát húz a fejére. Én - mint már írtam - örülök ha látom, a választásunkat igazolja jelenléte. Aki a társaságában van, el szokta vinni autóval.

251 Hangyász 2005-01-13 06:18:09 [Válasz erre: 238 + Glennék 2005-01-11 18:36:11]
VG-nek tudtommal nincs autója. Koncertjárás melletti másik hobbijáról péntek este vagy a hétvégén beszámolhatok, ui. péntek de. lesz egy olyan temetés, amelyre az elhunyt (NEM ZENÉSZ VOLT!!!) külső munkatársaként vsz. elmegy.

250 Vilja 2005-01-13 00:51:44 [Válasz erre: 249 Vilja 2005-01-13 00:51:03]
Mert szép és csodás?

249 Vilja 2005-01-13 00:51:03 [Válasz erre: 238 + Glennék 2005-01-11 18:36:11]
Jesszusom, hogyan kaphatott jogsit?

248 zsuzsi 2005-01-12 17:57:56 [Válasz erre: 247 kapa 2005-01-12 16:33:57]
Mér nem akarsz szívniiiiiiiiiiiii?!!!

247 kapa 2005-01-12 16:33:57 [Válasz erre: 246 daunerni 2005-01-11 22:19:14]
Én is. De nem bánom. Füstölögjenek magukban:-)

246 daunerni 2005-01-11 22:19:14 [Válasz erre: 245 mélymagyar 2005-01-11 20:40:56]
Nincs dohányzó-hely, a teraszt ajánlják ilyen célra. (Hideg) Én magam fél éve nem gyújtottam rá, de őszintén átérzem a sarokba szorított dohányosok sanyarú helyzetét.

245 mélymagyar 2005-01-11 20:40:56 [Válasz erre: 244 Varga Péter 2005-01-11 20:29:38]
persze, ezek értékek. Noha a Zeneakadémián is jól elfértem a szünetben, lévén dohányos, és ilyenkor az utcára megyek. És a nézőtéren is jól elfértem. Apropó: van dohányzó hely az új helyen? Szerdán vagy csütörtökön kipróbálom...

244 Varga Péter 2005-01-11 20:29:38
Végül is mindkettőtöknek igaza van. Cak még egy utolsó érvsor. Miért nem érték (évezredes) egy nyilvános koncerten, hogy a zenekar elfér a neki rendelt színpadon. Miért nem érték egy nyilvános koncerten, hogy a közönség elfér a neki rendelt nézőtéren, a szünetben pedig az erre renedelt térben, stb. Egyébként mindenki maradhatna otthon, és hallgathatná Mozartot lemezről.

243 mélymagyar 2005-01-11 20:21:06 [Válasz erre: 242 kapa 2005-01-11 20:14:05]
nekem megfelel.

242 kapa 2005-01-11 20:14:05 [Válasz erre: 241 mélymagyar 2005-01-11 20:05:32]
Varga Péter érvelése engem meggyőz.Viszont nem szeretném, ha elindulna egy értelmetlen, fölösleges, sehova sem vezető vita. Ezért kijelentem, hogy a meccs döntetlenre végződött. Így jó mindkét félnek? :-)

241 mélymagyar 2005-01-11 20:05:32 [Válasz erre: 240 Varga Péter 2005-01-11 19:36:56]
Aha. Érteni vélem az érvelést. De nem értek vele egyet. Az évezred koncertje/futballmeccse/nője/pasija/filmje/bora stb. egyértelműen értékakcentussal járó kijelentés. Ha az érték indifferens, a kijelentés értelme megkérdőjelezhető. És a Te kijelentésed sem értékmentes, csak látszólag, hiszen nyilván nem puszta ténynek, de értéknek (is) tételezed a tény, melyet körülírsz. Szóval. Hogy is van ez? Felajánlom a döntetlent: jelentsd ki, hogy egy kissé meggondolatlanul írtad, amit írtál.

240 Varga Péter 2005-01-11 19:36:56
Nem az év, talán nem is az évszázad, hanem legalábbis az elmúlt évezred koncertje volt! Nem színvonala mián, hanem egyszerűen abból a tényből következőleg, hogy az első olyan koncert volt Magyarországon, amit az első csak is és kizárólag hangversenyek számára épített nyilvános teremben bonyolítottak le. Ennek elismerése nem egyéni véleményalkotás kérdése.

239 mélymagyar 2005-01-11 19:24:03
Varga Péter egyebekben épeszű Eötvös-Danubia cikkében az év koncertjének nevezi a Művpalota megnyitó estjét. Na ne.

238 + Glennék 2005-01-11 18:36:11 [Válasz erre: 231 Megén 2004-12-08 16:07:18]
Toldalékként: Virány Gábor a valamikori filharmóniai kottatárvezetés hivatott felelőse. Sokak szerint Autizmus-t szenvedő, (képes a hatalmas gyűjtemény bármely darabját,annak kottáját lendületből előkapni,fejből bármely zenekari és egyébb műveket idézni)Évtizedekre visszamenőleg megmondja ki mikor, mit játszott,mikor szül,illetve halt meg,illetve milyen ruhában játszott, a fiatal lányok, egy kicsit menekülnek előle,mert kevés kikérdezés után,képes utalni a leányok fehérneműviseletére, évtizedes visszaemlékezéseben is. Egyébként (autót)remekül vezet.

237 geyersbach 2004-12-10 10:40:20
Kétféle koncertről könnyű jó kritikát írni. A nagyon-nagyon jóról és az isszonyú gyengéről. Itt elszabadulhatnak az indulatok és a jelzők, valamint teljes lehet az egyetértés a leírtakkal. A közepes-középszerű, jó, nagyon jó de itt-ott támadható előadók megítélése már ide-oda kitérhet, óvatosabban kell fogalmazni is. Elégedetlenebb lesz az olvasó, nem kap egyértelműen követhető fonalat a kezébe.

236 Megén 2004-12-10 10:08:57 [Válasz erre: 233 kapa 2004-12-09 14:04:05]
Figyelünk........

235 alberich 2004-12-10 10:05:17
Valóban jó volt a Mahler-koncertről szóló beszámoló. Minden elismerést megérdemel.

234 Darer 2004-12-09 20:29:18
Szilgyo, gratulálok teljes szivemből!!!!

233 kapa 2004-12-09 14:04:05 [Válasz erre: 232 miketyson 2004-12-08 18:32:41]
tyson a megfigyelő:-)

232 miketyson 2004-12-08 18:32:41
Értem, köszönöm, figyelni fogom.

231 Megén 2004-12-08 16:07:18 [Válasz erre: 225 miketyson 2004-12-07 00:45:39]
Ha a kérdés nekem is szól, válaszom annyi, hogy van egy idős, törékeny, fehér hajú úr, aki rengetegszer tűnik fel hangversenyeken (szerintem a jobbakon), nem nagyon hiszem, hogy venne jegyet, de mindig leül valahova, általában hátul. Persze volt már olyan, annyian voltak, hogy végig állt ő is. Na most még annyi, hogy elég kopott az öltözete, de ez inkább az oda nem figyelés eredménye. Akikkel viszont beszélget, mind nagy tisztelettel vannak iránta. Amikor írunk róla, V. G. monogramot használunk, úgy tudom Virány Gábor a neve. Lehet, hogy sznobizmus, de én élvezem, ha egyszerre vagyunk egy hangversenyen. Valahogy nagyon jó érzéke van a kiválasztáshoz.

230 kapa 2004-12-08 09:35:11 [Válasz erre: 216 Hangyász 2004-12-04 07:30:55]
A hamburger is \"alaprepertoár\" az étkezésben, még sem tekintjük értéknek:-)

229 geyersbach 2004-12-08 09:31:50 [Válasz erre: 223 B. Kurtag 2004-12-05 22:49:33]
Ezért élhet meg Fáy, mert a krtitikái gyakran valóban érdekesebbek, mint a koncertek, előadók amikről, akikről ír. Baj akkor van amikor a helyzet fordított. Könnyebb egy jópofa kritikát elolvasni, mint valóban kritikusan, lehetőleg minden összetevő iránt érzékenyen, végighallgatni egy lemezt, koncertet. A kritikus nem mentheti fel az önálló véleményalkotás terhe alól a legátlagabbb hallgatót sem.

228 alberich 2004-12-07 16:34:48 [Válasz erre: 227 W.A.M. 2004-12-07 15:45:23]
Értem.

227 W.A.M. 2004-12-07 15:45:23 [Válasz erre: 226 alberich 2004-12-07 14:51:56]
Kedves alberich! Amennyiben írott szövegről van szó,el tudom képzelni,hogy az illető kritikus esetleg tényleg úgy gondolja,hogy az,amit leírt egy szubjektív vélemény,ami csakis a sajátja,tehát\"csak\"az ő véleménye. Engem inkább az szokott bosszantani-bántani,amikor SZÓBAN érzem azt,hogy az illető a saját badarságát általánosan elfogadottnak tartja és mindenki által egyedül üdvözítőnek vélt véleménye megkérdőjelezhetetlen(szerinte). Tehát ez egy szubjektív érzés volt a részemről,verbális úton megközelítve a dolgokat. Erre volt \"reakció\" a beírásom,az Úzú adását hallva.Üdv: W.A.M.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.