326 Hangyász 2005-04-06 07:00:32 [Válasz erre: 322 meglepett 2005-04-04 00:41:08]
Nem azt mondom, hogy megfagyott volna a levegő. Viszont az előadók igyekvése sokat nyom a latba. A két Verdi-nyitány előadásának minősége persze kenterbe verte a szimfóniákat.
Nem azt mondom, hogy megfagyott volna a levegő. Viszont az előadók igyekvése sokat nyom a latba. A két Verdi-nyitány előadásának minősége persze kenterbe verte a szimfóniákat.
325 orlandofurioso 2005-04-05 16:52:47
Az 5.1-es kórus viszont telitalálat volt.
Az 5.1-es kórus viszont telitalálat volt.
324 orlandofurioso 2005-04-04 23:45:19 [Válasz erre: 323 frushena 2005-04-04 08:13:04]
\"Csak a krémje\". A világban nem ismerik ezt a megkülönböztetést az Idomeneo és a Don Giovanni között. Sajnos a balettet elhagyták. Ez legyen a legkevesebb. Több sebből vérzett e jószándékú előadás. És az egyik látszólag tőle idegen dolog. Amit úgy hívnak, hogy reklám, propaganda. Kevés Mozart ehhez. Tessék megnézni milyen energiákat fektetnek bele az osztrákok, hogy eladják a 2006-os Mozart évet. Az meg, hogy olasz rendezőt hívtak meg, eldöntötte a darab sorsát. Ahogy mondani szokás, s soha nem írják meg, külön tanulmányt érdemelne, hogy ismét feltűnik Boullé Newton emlékműve, mint ahogy feltűnt a Norma díszletében évekkel ezelőtt a bolognaiak (ha jól emlékszem) vendégjátékában. Mi ez a vonzódás ehhez a látványhoz, plána hogy leginkább a Varázsfuvolához kínálkozna? Érdekes.
\"Csak a krémje\". A világban nem ismerik ezt a megkülönböztetést az Idomeneo és a Don Giovanni között. Sajnos a balettet elhagyták. Ez legyen a legkevesebb. Több sebből vérzett e jószándékú előadás. És az egyik látszólag tőle idegen dolog. Amit úgy hívnak, hogy reklám, propaganda. Kevés Mozart ehhez. Tessék megnézni milyen energiákat fektetnek bele az osztrákok, hogy eladják a 2006-os Mozart évet. Az meg, hogy olasz rendezőt hívtak meg, eldöntötte a darab sorsát. Ahogy mondani szokás, s soha nem írják meg, külön tanulmányt érdemelne, hogy ismét feltűnik Boullé Newton emlékműve, mint ahogy feltűnt a Norma díszletében évekkel ezelőtt a bolognaiak (ha jól emlékszem) vendégjátékában. Mi ez a vonzódás ehhez a látványhoz, plána hogy leginkább a Varázsfuvolához kínálkozna? Érdekes.
323 frushena 2005-04-04 08:13:04
Kedves D.Kata! Olvastalam Mozart : Idomeneo Ré di Creta c. \"operaélményedet\"! Csak egy pár gondolat erejéig kotyognék bele. Írtad, hogy \"Ki lehet egy ilyen operára kíváncsi vidéken? Senki!\" Nos! Ez elég szomorú! Viszont örülni kéne, hogy egyáltalán előkerült Mozart eme nagyszerű operája. És miért baj az, hogy vidéken? Ha már a főváros nem tesz ritka operák bemutátásában semmit a magam részéről abszolut pozitívnak könyveltem el ezt a bemutatót. Szomorú, hogy Budapest \"megáll\" Verdi, Puccini és az abszolut romantika határán. Az előtt szinte semmi sincs repertoáron. Jó a Mozart-ok mennek. Viszont Wolfi műveinek is csak a \"krémje\". Pedig írt Ő csodás műveket, de a hajlandóság ezek bemutatására, színrevitelére egyenlő a NULLÁVAL! És ez igen szomorú. :\'( A végén pedig \"oly kitartó taps volt\" Írtad. Bízom abban, hogy azért, mert egy operaritkaságot láttak. Én is tapsoltam volna! Csak ennyit szerettem volna. Köszi!
Kedves D.Kata! Olvastalam Mozart : Idomeneo Ré di Creta c. \"operaélményedet\"! Csak egy pár gondolat erejéig kotyognék bele. Írtad, hogy \"Ki lehet egy ilyen operára kíváncsi vidéken? Senki!\" Nos! Ez elég szomorú! Viszont örülni kéne, hogy egyáltalán előkerült Mozart eme nagyszerű operája. És miért baj az, hogy vidéken? Ha már a főváros nem tesz ritka operák bemutátásában semmit a magam részéről abszolut pozitívnak könyveltem el ezt a bemutatót. Szomorú, hogy Budapest \"megáll\" Verdi, Puccini és az abszolut romantika határán. Az előtt szinte semmi sincs repertoáron. Jó a Mozart-ok mennek. Viszont Wolfi műveinek is csak a \"krémje\". Pedig írt Ő csodás műveket, de a hajlandóság ezek bemutatására, színrevitelére egyenlő a NULLÁVAL! És ez igen szomorú. :\'( A végén pedig \"oly kitartó taps volt\" Írtad. Bízom abban, hogy azért, mert egy operaritkaságot láttak. Én is tapsoltam volna! Csak ennyit szerettem volna. Köszi!
322 meglepett 2005-04-04 00:41:08 [Válasz erre: 320 Hangyász 2005-04-04 00:11:38]
Hm...én csak a szerdait hallgattam, és azt is csak a Bartókon, de azért volt némi alapja Mácsai szavainak. Dehát régi nóta: közepes déli (olasz, spanyol, sokszor francia és svájci) zenekar + sok pénz = nagy név + közepes játék.
Hm...én csak a szerdait hallgattam, és azt is csak a Bartókon, de azért volt némi alapja Mácsai szavainak. Dehát régi nóta: közepes déli (olasz, spanyol, sokszor francia és svájci) zenekar + sok pénz = nagy név + közepes játék.
321 Hangyász 2005-04-04 00:15:03 [Válasz erre: 318 orlandofurioso 2005-04-03 01:27:02]
Én ilyen későn nem nyitok új topicot, előzz meg vele! Félre ne érts, nekem tetszett a chicagóiak produkciója, abszolút világklasszisok. Kb. 2 éve a bajor rádiózenekar szólt ennyire profi módon és kb. ilyen minőségű hangszerekkel Maazel vezetésével, bár a koncertjük nagy része biztonsági rutinjáték volt.
Én ilyen későn nem nyitok új topicot, előzz meg vele! Félre ne érts, nekem tetszett a chicagóiak produkciója, abszolút világklasszisok. Kb. 2 éve a bajor rádiózenekar szólt ennyire profi módon és kb. ilyen minőségű hangszerekkel Maazel vezetésével, bár a koncertjük nagy része biztonsági rutinjáték volt.
320 Hangyász 2005-04-04 00:11:38 [Válasz erre: 319 geyersbach 2005-04-03 08:54:15]
Mácsai kissé már Csengery Kristóf (aki valószínűleg Lisztet és paganinit is ledorongolná, ha feltámadnának és közös szonátaestet adnának) modorában ment neki a firenzeieknek.
Mácsai kissé már Csengery Kristóf (aki valószínűleg Lisztet és paganinit is ledorongolná, ha feltámadnának és közös szonátaestet adnának) modorában ment neki a firenzeieknek.
319 geyersbach 2005-04-03 08:54:15 [Válasz erre: 316 Hangyász 2005-04-02 22:11:17]
az szép, hogy beszólt a rendezőknek, de miért magyarázkodik, szinte bocsánatot kérve, azért hogy van, ha rossznak tart valamit. csak azért, mert mehta? kritikus az a dolga, megírja ez ilyen volt, az olyan. azt úgyis hozzáértjük, hoyg szerinte. ha meg tényleg rossz volt az legyen az előadók baja.
az szép, hogy beszólt a rendezőknek, de miért magyarázkodik, szinte bocsánatot kérve, azért hogy van, ha rossznak tart valamit. csak azért, mert mehta? kritikus az a dolga, megírja ez ilyen volt, az olyan. azt úgyis hozzáértjük, hoyg szerinte. ha meg tényleg rossz volt az legyen az előadók baja.
318 orlandofurioso 2005-04-03 01:27:02 [Válasz erre: 316 Hangyász 2005-04-02 22:11:17]
K. Hangyász idézem magam egy másik topicból, mindnesetre én benne vagyok, hogy nyissunk egy Kiss Imre-fikatopicot, mégha a chicagóiak megítélésében nem értünk is egyet. Ami a Nemzeti Hangversenyteremben megy, az kultúrbotrány. Te gorilláknak, én kápóknak nevezem őket. \"Sikerült! Nem gondoltam volna, hogy közel a 40-hez életem egyik legnagyobb személyes sikereként kell elkönyvelnem azt, hogy sikerült bejutnom a Művészetek Palotája koncertjére. Annak az intézményének, melyet az adófizetők pénzéből építettek, s melynek vezetőjét az állampolgárok akaratából megválasztott személy nevezte ki. Persze mindez a múlté, a jelen az orwelli valóság. A Művészetek Palotája börtön. Igaz, azt is mondhatnám, olyan a társadalom művészeti intézménye, mint amilyet egy szervilis zenésztársadalom megérdemel. Itt nincsenek, akik szórólapokkal tiltakoznának. Ezért üdvözlöm, hogy Mácsai János nem rejtette véka alá véleményét. Aki egyúttal reményét fejezte ki, hogy talán még nincs késő megváltoztatni a hibás rendelkezéseket. Mácsai János nagyon naiv. Minden késő ahhoz képest, ha egy antiszociális, antidemokratikus intézkedéseket hozó embert neveznek ki. Tudniillik azt nem az intézményvezető jelenlegi tisztes életkorában kezdi el tanulni az ember, hogy szabad-e másokat megalázni, diszkriminatív módon kirekeszteni. Mitől változna meg a kinevező inkompetenciája, s mitől a kinevezett érzékenysége? Megszólalt az ügyben? Már megtehette volna. Volt próbaüzem? Volt. Annál szomorúbb a szemlélet, hogy az intézmény vezetői világlátott emberek ráadásul. Persze nem mindegy, hogy a proszcénium-páholyból látták-e a világot, s onnan szerezték-e tapasztalataikat, hogy ezt így kell-e csinálni. Értem én, a diákoké a jövő. A tegnapi diákoké meg a jelen, a megfizethetetlen jegy, vagy hogy időben el tudja-e dönteni – mert minimálbérből élő kétkezi munkás, nem ’szellemi szabadfoglalkozású újgazdag’ -, hogy szabad-e az estéje, mert nem lehet ám csak úgy beugrani aznap este. Mert ha úgy adódik szívesen meghallgatta volna a chicagóiak teltházas koncertjét, ha kaphatott volna rá állójegyet. Ahogy Bécsben. Nemre, foglalkozásra, szemszínre való tekintet nélkül. Ha diák vagy, mindegy, hogy művészképzős, vagy nehézfémipari szakmunkás. Ha nem tudod diákként igazolni magad, akkor meg azért mindegy. Sőt, ebből a nézetből kifejezetten hátrányos, ha szakmai érdeklődő valaki. A teltházas estékre csak hatványozottabban érvényes, de ugyanúgy érvényes a félházas estékre is. Mert nem ezektől az intézkedésektől kelnek majd el az ülőhelyek. Félházas estén is meg kell adni a néző szabad választásának jogát. Ha már van állóhely. S legyen, mert az épület alkalmas rá. Jegyezzük meg: a tervező, s nem az intézményvezető érdeme – még mielőtt azt kisajátítaná (mert mi várható el egy ilyen vezetőtől). Halmozottan kínos, hogy amit borítékolni lehetett, arra nem volt egyetlen ember se az intézmény menedzsmentjében, aki előre belátta volna. Mert dörzsölt, mert tapasztalt, mert épp ezért dolgozik ő azon a poszton, ahol. Történt ugyanis, hogy a chicagóiak koncertje előtt egy nappal felhívtam az intézmény pénztárát, s megkérdeztem, mint Ny-Európai gyakorlattal rendelkező, mi a helyzet az állóhelyekért való sorbaállással. Mikor kezdődik, mi a rituáléja, mennyivel korábban érdemes odamenni. A válasz semmi különösre nem engedett következtetni, ami több, mint gyanús volt. Ezek mégiscsak a chicagóiak. Vagy nem ismerte őket eléggé senki az intézményből, hogy föl tudta volna mérni, ami másnap fogadott? Az alkalmasság egy újabb különös próbája. Nem bízva a válaszban, jó időbe odamentem. A kétkedésem engem igazolt. Mire elkezdték osztani a jegyeket, már közel 150-en álltak sorba. Mire fölismerték, hogy célszerű lenne rendet vágni a tömegbe, addigra kezelhetetlen volt. Így lettem az odaérkezett tizedikből, a negyvenedik. A Művészetek Palotájának legyen mondva, ez a sorbanállók balkánon szocializálódott kultúrájának is betudható, tudniillik, hogy képtelenek vagyunk tiszteletben tartani a másik elsőbbségét. Érdekes mindenestre, hogy az az előrelátás, ami ki nem mondott követelményként fogalmazódik meg a nézővel szemben („jó előre váltsd meg e helyjegyed”), mintha nem lenne erénye magának a műintézetnek se. Az, hogy végül is sikerült bejutnom régi diákigazolvánnyal, a jegykiadó jóindulatán, elnézésén múlhatott. Aki, itt jegyzem meg, törvénysértő módon hosszasan körmölte a diákok személyes adatait, ezzel – hiába a hangszórókból többször elhangzó figyelmeztetés, miszerint a chicagóiak pontosan kezdenek – veszélyeztetve, hogy mindenki időben kézhez kaphassa a jegyét. A jegyét, amit még kinél-kinél változó, hogy hányszor, de újfent ellenőriztek, összevetették a rávezetett diákigazolvány számot, annak eredetijével. Tehát én egyáltalán nem lennék optimista, hogy bármi változna. Itt a szemlélet nem „művészeti”, mint inkább „palotai”, az is a rosszabb fajtából való, a felkapaszkodott parvenüé, aki majd megmutatja. Ki, ha nem ő. Csak egyvalamiben lehet reménykedni, hogy a kapuk kápói fölismerik, számukra éppannyira megalázó a rendszer, aminek szolgálatába szegődtek, mint akikkel (ők a nézők) szemben képviselniük kell. Hogy milyen volt a koncert maga? Azért lelkesedjenek majd a tőlem tanultabb ítészek. Magam részéről csak annyit. Mindig úgy kezdik a felsorolásokat, hogy van az a pár világhírű zenekar, a bécsiek, berliniek... Kezdhetnék így is: a Chicagóiak,...\"
K. Hangyász idézem magam egy másik topicból, mindnesetre én benne vagyok, hogy nyissunk egy Kiss Imre-fikatopicot, mégha a chicagóiak megítélésében nem értünk is egyet. Ami a Nemzeti Hangversenyteremben megy, az kultúrbotrány. Te gorilláknak, én kápóknak nevezem őket. \"Sikerült! Nem gondoltam volna, hogy közel a 40-hez életem egyik legnagyobb személyes sikereként kell elkönyvelnem azt, hogy sikerült bejutnom a Művészetek Palotája koncertjére. Annak az intézményének, melyet az adófizetők pénzéből építettek, s melynek vezetőjét az állampolgárok akaratából megválasztott személy nevezte ki. Persze mindez a múlté, a jelen az orwelli valóság. A Művészetek Palotája börtön. Igaz, azt is mondhatnám, olyan a társadalom művészeti intézménye, mint amilyet egy szervilis zenésztársadalom megérdemel. Itt nincsenek, akik szórólapokkal tiltakoznának. Ezért üdvözlöm, hogy Mácsai János nem rejtette véka alá véleményét. Aki egyúttal reményét fejezte ki, hogy talán még nincs késő megváltoztatni a hibás rendelkezéseket. Mácsai János nagyon naiv. Minden késő ahhoz képest, ha egy antiszociális, antidemokratikus intézkedéseket hozó embert neveznek ki. Tudniillik azt nem az intézményvezető jelenlegi tisztes életkorában kezdi el tanulni az ember, hogy szabad-e másokat megalázni, diszkriminatív módon kirekeszteni. Mitől változna meg a kinevező inkompetenciája, s mitől a kinevezett érzékenysége? Megszólalt az ügyben? Már megtehette volna. Volt próbaüzem? Volt. Annál szomorúbb a szemlélet, hogy az intézmény vezetői világlátott emberek ráadásul. Persze nem mindegy, hogy a proszcénium-páholyból látták-e a világot, s onnan szerezték-e tapasztalataikat, hogy ezt így kell-e csinálni. Értem én, a diákoké a jövő. A tegnapi diákoké meg a jelen, a megfizethetetlen jegy, vagy hogy időben el tudja-e dönteni – mert minimálbérből élő kétkezi munkás, nem ’szellemi szabadfoglalkozású újgazdag’ -, hogy szabad-e az estéje, mert nem lehet ám csak úgy beugrani aznap este. Mert ha úgy adódik szívesen meghallgatta volna a chicagóiak teltházas koncertjét, ha kaphatott volna rá állójegyet. Ahogy Bécsben. Nemre, foglalkozásra, szemszínre való tekintet nélkül. Ha diák vagy, mindegy, hogy művészképzős, vagy nehézfémipari szakmunkás. Ha nem tudod diákként igazolni magad, akkor meg azért mindegy. Sőt, ebből a nézetből kifejezetten hátrányos, ha szakmai érdeklődő valaki. A teltházas estékre csak hatványozottabban érvényes, de ugyanúgy érvényes a félházas estékre is. Mert nem ezektől az intézkedésektől kelnek majd el az ülőhelyek. Félházas estén is meg kell adni a néző szabad választásának jogát. Ha már van állóhely. S legyen, mert az épület alkalmas rá. Jegyezzük meg: a tervező, s nem az intézményvezető érdeme – még mielőtt azt kisajátítaná (mert mi várható el egy ilyen vezetőtől). Halmozottan kínos, hogy amit borítékolni lehetett, arra nem volt egyetlen ember se az intézmény menedzsmentjében, aki előre belátta volna. Mert dörzsölt, mert tapasztalt, mert épp ezért dolgozik ő azon a poszton, ahol. Történt ugyanis, hogy a chicagóiak koncertje előtt egy nappal felhívtam az intézmény pénztárát, s megkérdeztem, mint Ny-Európai gyakorlattal rendelkező, mi a helyzet az állóhelyekért való sorbaállással. Mikor kezdődik, mi a rituáléja, mennyivel korábban érdemes odamenni. A válasz semmi különösre nem engedett következtetni, ami több, mint gyanús volt. Ezek mégiscsak a chicagóiak. Vagy nem ismerte őket eléggé senki az intézményből, hogy föl tudta volna mérni, ami másnap fogadott? Az alkalmasság egy újabb különös próbája. Nem bízva a válaszban, jó időbe odamentem. A kétkedésem engem igazolt. Mire elkezdték osztani a jegyeket, már közel 150-en álltak sorba. Mire fölismerték, hogy célszerű lenne rendet vágni a tömegbe, addigra kezelhetetlen volt. Így lettem az odaérkezett tizedikből, a negyvenedik. A Művészetek Palotájának legyen mondva, ez a sorbanállók balkánon szocializálódott kultúrájának is betudható, tudniillik, hogy képtelenek vagyunk tiszteletben tartani a másik elsőbbségét. Érdekes mindenestre, hogy az az előrelátás, ami ki nem mondott követelményként fogalmazódik meg a nézővel szemben („jó előre váltsd meg e helyjegyed”), mintha nem lenne erénye magának a műintézetnek se. Az, hogy végül is sikerült bejutnom régi diákigazolvánnyal, a jegykiadó jóindulatán, elnézésén múlhatott. Aki, itt jegyzem meg, törvénysértő módon hosszasan körmölte a diákok személyes adatait, ezzel – hiába a hangszórókból többször elhangzó figyelmeztetés, miszerint a chicagóiak pontosan kezdenek – veszélyeztetve, hogy mindenki időben kézhez kaphassa a jegyét. A jegyét, amit még kinél-kinél változó, hogy hányszor, de újfent ellenőriztek, összevetették a rávezetett diákigazolvány számot, annak eredetijével. Tehát én egyáltalán nem lennék optimista, hogy bármi változna. Itt a szemlélet nem „művészeti”, mint inkább „palotai”, az is a rosszabb fajtából való, a felkapaszkodott parvenüé, aki majd megmutatja. Ki, ha nem ő. Csak egyvalamiben lehet reménykedni, hogy a kapuk kápói fölismerik, számukra éppannyira megalázó a rendszer, aminek szolgálatába szegődtek, mint akikkel (ők a nézők) szemben képviselniük kell. Hogy milyen volt a koncert maga? Azért lelkesedjenek majd a tőlem tanultabb ítészek. Magam részéről csak annyit. Mindig úgy kezdik a felsorolásokat, hogy van az a pár világhírű zenekar, a bécsiek, berliniek... Kezdhetnék így is: a Chicagóiak,...\"
317 karnagy 2005-04-02 22:53:45
Hát, én nem csalódtam a CSO Mahler-koncertjében... Életem egyik legnagyobb zenei élményét kaptam tegnap este.
Hát, én nem csalódtam a CSO Mahler-koncertjében... Életem egyik legnagyobb zenei élményét kaptam tegnap este.
316 Hangyász 2005-04-02 22:11:17 [Válasz erre: 314 Teri néni 2005-04-01 09:01:41]
A zeneakadémiai MM-esten voltam; Mácsai mai kritikájával bizony nagyon nem értettem egyet. Ez a zenekar bizony nem a világ legjobbja, de igyekvő, rokonszenves együttes, ráadásul ekkora mester vezényelte őket! A chicagóiak előadása abszolút profi volt a szó jó és rossz értelmében. Csak éppen az a plusz hiányzott belőle, ami Abbado és ifizenekarának tavalyi estjén megvolt. A MuPa-ba bejutni. Komolyan fontolgatom, nyissak-e egy Kiss Imre-fikatopicot a politikaiak mintájára! :O((( A jegyszedő gorillákról ~lányokról mondottakról viszont Mácsai minden szavát kőbe kellene vésni és bearanyozni!!!
A zeneakadémiai MM-esten voltam; Mácsai mai kritikájával bizony nagyon nem értettem egyet. Ez a zenekar bizony nem a világ legjobbja, de igyekvő, rokonszenves együttes, ráadásul ekkora mester vezényelte őket! A chicagóiak előadása abszolút profi volt a szó jó és rossz értelmében. Csak éppen az a plusz hiányzott belőle, ami Abbado és ifizenekarának tavalyi estjén megvolt. A MuPa-ba bejutni. Komolyan fontolgatom, nyissak-e egy Kiss Imre-fikatopicot a politikaiak mintájára! :O((( A jegyszedő gorillákról ~lányokról mondottakról viszont Mácsai minden szavát kőbe kellene vésni és bearanyozni!!!
314 Teri néni 2005-04-01 09:01:41
Vót valaki Maggim Musicale-n vagy CSO-n, vagy oda a zeneszerető közönség nem juthat bé?
Vót valaki Maggim Musicale-n vagy CSO-n, vagy oda a zeneszerető közönség nem juthat bé?
313 daunerni 2005-03-31 15:18:45 [Válasz erre: 312 eccerű 2005-03-30 23:19:22]
Bocsánat, tényleg rosszul emlékeztem. Valóban a velencei karnevál volt a ráadás. Javítottam, és köszönöm a figyelmeztetést.
Bocsánat, tényleg rosszul emlékeztem. Valóban a velencei karnevál volt a ráadás. Javítottam, és köszönöm a figyelmeztetést.
312 eccerű 2005-03-30 23:19:22
Nem voltam ott a koncerten, de trombitás ismerősöm szerint Nakarjakov a Velencei karnevált játszotta ráadásnak, nem pedig a La danzát.
Nem voltam ott a koncerten, de trombitás ismerősöm szerint Nakarjakov a Velencei karnevált játszotta ráadásnak, nem pedig a La danzát.
310 Búbánat 2005-03-29 13:07:16 [Válasz erre: 309 Megén 2005-03-29 13:02:39]
Jó, rendben, pár szóra vállalkozom.
Jó, rendben, pár szóra vállalkozom.
309 Megén 2005-03-29 13:02:39 [Válasz erre: 308 Búbánat 2005-03-29 12:27:15]
És ha kérhetünk Tőled pár szót?
És ha kérhetünk Tőled pár szót?
308 Búbánat 2005-03-29 12:27:15
Kíváncsi vagyok, hogy a Mátyás- templomban ma este bemutatandó kései Rossini-műről - zenekari változat!!! - olvashatunk-e majd koncertkritikákat. Akár itt a fórumon. Mindenesetre én ott leszek...
Kíváncsi vagyok, hogy a Mátyás- templomban ma este bemutatandó kései Rossini-műről - zenekari változat!!! - olvashatunk-e majd koncertkritikákat. Akár itt a fórumon. Mindenesetre én ott leszek...
307 Megén 2005-03-29 12:09:45
Le van ez itt nagyon halva, úgyhogy hívok ide mindenkit, aki volt a múlt héten Salzburgi kamarazenekarnál, a Moszkvai virtuózoknál, és netán még az I Musici di Roma hangversenyén is. Ha pedig ma olvasta a Népszabiban Fáy Miklós kritikáját, lesz miről beszélgetnünk.
Le van ez itt nagyon halva, úgyhogy hívok ide mindenkit, aki volt a múlt héten Salzburgi kamarazenekarnál, a Moszkvai virtuózoknál, és netán még az I Musici di Roma hangversenyén is. Ha pedig ma olvasta a Népszabiban Fáy Miklós kritikáját, lesz miről beszélgetnünk.
306 Megén 2005-02-08 11:40:48 [Válasz erre: 305 Caligula 2005-02-08 11:17:13]
Hát bizony ez nemi diszkrimináció! És tegnap óta tudom, hogy pénzbüntetéssel is jár! ;-)))))
Hát bizony ez nemi diszkrimináció! És tegnap óta tudom, hogy pénzbüntetéssel is jár! ;-)))))
305 Caligula 2005-02-08 11:17:13 [Válasz erre: 304 Caligula 2005-02-08 11:16:50]
pardon s=a és a vége ;-)
pardon s=a és a vége ;-)
304 Caligula 2005-02-08 11:16:50 [Válasz erre: 303 Megén 2005-02-08 11:11:09]
A cssjszikkal zsigerből nem foglalkozott. Végülis érthető.
A cssjszikkal zsigerből nem foglalkozott. Végülis érthető.
303 Megén 2005-02-08 11:11:09 [Válasz erre: 302 Caligula 2005-02-08 10:43:33]
Ennyi? Persze a csajszikról meg semmi, slussz!
Ennyi? Persze a csajszikról meg semmi, slussz!
302 Caligula 2005-02-08 10:43:33
Na, ha már senki se kötött bele a kiskisasszony mondókájába, értelmezem a női lélek rejtelmeit: Az öreg csávóka tök cuki volt, főleg a kis kedélyes pocakjával, tiszta nagyapó. Ez a Cooley fazon tök kúl volt, totál el van tőle ájulva, biztos azért, mert laza meg jóképű, a kis németnek még a fenekén a tojáshéj, ezért nem jött be nála, a másik német meg nem jóképű oszt kísz. :-)))
Na, ha már senki se kötött bele a kiskisasszony mondókájába, értelmezem a női lélek rejtelmeit: Az öreg csávóka tök cuki volt, főleg a kis kedélyes pocakjával, tiszta nagyapó. Ez a Cooley fazon tök kúl volt, totál el van tőle ájulva, biztos azért, mert laza meg jóképű, a kis németnek még a fenekén a tojáshéj, ezért nem jött be nála, a másik német meg nem jóképű oszt kísz. :-)))
301 Caligula 2005-02-08 10:41:21 [Válasz erre: 300 mélymagyar 2005-02-08 08:37:11]
Az, hogy kettős kijelentést tesz: először fontos, aztán meg nem.
Az, hogy kettős kijelentést tesz: először fontos, aztán meg nem.
300 mélymagyar 2005-02-08 08:37:11 [Válasz erre: 294 W.A.M. 2005-02-06 19:44:03]
\"Nesze semmi?\" Nem világos vélemény ez? Rossz mű, bemutatása fölösleges volt. Ez egy karakteres kijelentés. Mi a baj?
\"Nesze semmi?\" Nem világos vélemény ez? Rossz mű, bemutatása fölösleges volt. Ez egy karakteres kijelentés. Mi a baj?
299 geyersbach 2005-02-07 22:27:41 [Válasz erre: 298 janomano 2005-02-07 21:02:39]
de lehet, hogy ő tudja, barnabás énekelni is szokott
de lehet, hogy ő tudja, barnabás énekelni is szokott
298 janomano 2005-02-07 21:02:39
Jut eszembe. Szombaton meglepve hallottam reggel a Bartókon Czigány Gy-bácsit. Hogyaszongya: \" Kelemen B. koncertje középpontjába a hegedűt állította...\" Hát nehéz lett volna mást, lévén szólóest... :-)
Jut eszembe. Szombaton meglepve hallottam reggel a Bartókon Czigány Gy-bácsit. Hogyaszongya: \" Kelemen B. koncertje középpontjába a hegedűt állította...\" Hát nehéz lett volna mást, lévén szólóest... :-)
296 ... 2005-02-07 20:22:11 [Válasz erre: 295 janomano 2005-02-07 20:13:28]
[url]http://www.bach-cantatas.com/Bio/Cooley-Thomas.htm;Thomas Cooley[/url]
[url]http://www.bach-cantatas.com/Bio/Cooley-Thomas.htm;Thomas Cooley[/url]
295 janomano 2005-02-07 20:13:28
Kérném kritikus-kritikusainkat (ezt az új kategóriát is a momus teremtette), hogy ne hagyják annyiban a dolgokat...! Ellankadt a figyelem! Nekem az újból (János passió) legjobban a lezser, amerikai evangélista tetszett! Rögtön a Blues Brothers jutott eszembe. :-)
Kérném kritikus-kritikusainkat (ezt az új kategóriát is a momus teremtette), hogy ne hagyják annyiban a dolgokat...! Ellankadt a figyelem! Nekem az újból (János passió) legjobban a lezser, amerikai evangélista tetszett! Rögtön a Blues Brothers jutott eszembe. :-)
294 W.A.M. 2005-02-06 19:44:03
Namármost: Ha egy olyan világot képzelnék el magamban, ahol nincsenek sem völgyek, sem pedig hegyek, akkor ebbe a világba mindenképpen beleképzelném Csengery Kristófot... Mert kritikái a görbe kiegyenesítéséről és az egyenes meggörbítéséről szólnak. Neki az, hogy Mendelssohn: Atháliáját bemutatták fontos dolog, de -ha lehet- még fontosabb az, hogy jelentéktelen mű és ezért kár volt bemutatni... Csak ismételni tudom magam: NESZE SEMMI FOGD MEG JÓL! (P.S.: Varsányi Zsuzsa fölkészülhetett volna a Fischer Ádám-os beszélgetésre.) Üdv: Wolfi
Namármost: Ha egy olyan világot képzelnék el magamban, ahol nincsenek sem völgyek, sem pedig hegyek, akkor ebbe a világba mindenképpen beleképzelném Csengery Kristófot... Mert kritikái a görbe kiegyenesítéséről és az egyenes meggörbítéséről szólnak. Neki az, hogy Mendelssohn: Atháliáját bemutatták fontos dolog, de -ha lehet- még fontosabb az, hogy jelentéktelen mű és ezért kár volt bemutatni... Csak ismételni tudom magam: NESZE SEMMI FOGD MEG JÓL! (P.S.: Varsányi Zsuzsa fölkészülhetett volna a Fischer Ádám-os beszélgetésre.) Üdv: Wolfi
293 + Glennék 2005-01-20 11:43:12 [Válasz erre: 291 Heu Réka 2005-01-19 22:28:10]
Tévetsz De azért kössz:-)))
Tévetsz De azért kössz:-)))
292 +Glennék 2005-01-19 22:35:11 [Válasz erre: 291 Heu Réka 2005-01-19 22:28:10]
Ha akarod miért ne?! De hol? Mikor? Lőtél rá? Vagy csak úgy lengő,manuál? gyomor,vagy pofán? Maximum költő keltő szoba szervíz Tudod: Wake up,vagy make?
Ha akarod miért ne?! De hol? Mikor? Lőtél rá? Vagy csak úgy lengő,manuál? gyomor,vagy pofán? Maximum költő keltő szoba szervíz Tudod: Wake up,vagy make?
291 Heu Réka 2005-01-19 22:28:10
+glennék stb. TE magyx vagy CSENGERY KRISTÓF AZ ALANYI KÖLTŐ!!!!! Mondd, hogy eltaláltam! Lécííííí
+glennék stb. TE magyx vagy CSENGERY KRISTÓF AZ ALANYI KÖLTŐ!!!!! Mondd, hogy eltaláltam! Lécííííí
290 + Glennék 2005-01-19 12:34:36 [Válasz erre: 289 kapa 2005-01-18 20:40:45]
Segícség ! + int el kapa. Bocs :-))
Segícség ! + int el kapa. Bocs :-))
289 kapa 2005-01-18 20:40:45 [Válasz erre: 286 W.A.M. 2005-01-18 16:04:47]
Azon ritka pillanatok egyike, amikor WAM-mal egyetértek... Ajaj:-(
Azon ritka pillanatok egyike, amikor WAM-mal egyetértek... Ajaj:-(
288 + Glennék 2005-01-18 18:11:23
Simán: janómanó felrakott egy link sorozatot,1 Nádas-nyilatkozatot és egy gitáros G.G -t Harangozó Terike nóták zeneszerzőjéről - arra reagáltam a magam módján. Köszönöm Kedves W.A.M türelmét
Simán: janómanó felrakott egy link sorozatot,1 Nádas-nyilatkozatot és egy gitáros G.G -t Harangozó Terike nóták zeneszerzőjéről - arra reagáltam a magam módján. Köszönöm Kedves W.A.M türelmét
287 + Glennék 2005-01-18 18:07:48 [Válasz erre: 286 W.A.M. 2005-01-18 16:04:47]
Kedves W.A.M! Nekem ugyanez a bajom,csak firkálok irogatok,hátha valaki belelát a mondandómba valamit. Tisztelettel kérek együtt érzést, nekem nap-mint nap ezt a stílust kell elviselnem! Hát nem könnyű!!! A többieket irgyelem és szeretnék tanácst kérni,mely stílusban lehetnék epigané ? Eccerű csak leírja, aztán minden ok Janómanó leírja - szuppert csatol Ok Caligula a kritikai cézár A sfinx képes röhögőgörcsöt okozni egy kettősponttal. A kapát kimerítem Fruzsi amit tud - nem tuggya azt senki Hangyász hang ász ból akreditált Búbánat nem középiskolás fokon képes tan A zsuzsinknak ott a nagyfaterja,és a szabad bécsi vegyértéke, A kegy előre megy. álmodó csodákat vizilonál Aztán meg ottan az opera nejsze Cár atya Sándor Lajos úr nem utoló sorban W.A.M ester Cili,Mimi stb én + Glennék kettészakadva horoszpók a jobbik énem a ballib nincs rám gyógy. Aszt hiszem legjobb fejemre 1 átok, vagy egy tolmács,akkor jobban látok Láttok?
Kedves W.A.M! Nekem ugyanez a bajom,csak firkálok irogatok,hátha valaki belelát a mondandómba valamit. Tisztelettel kérek együtt érzést, nekem nap-mint nap ezt a stílust kell elviselnem! Hát nem könnyű!!! A többieket irgyelem és szeretnék tanácst kérni,mely stílusban lehetnék epigané ? Eccerű csak leírja, aztán minden ok Janómanó leírja - szuppert csatol Ok Caligula a kritikai cézár A sfinx képes röhögőgörcsöt okozni egy kettősponttal. A kapát kimerítem Fruzsi amit tud - nem tuggya azt senki Hangyász hang ász ból akreditált Búbánat nem középiskolás fokon képes tan A zsuzsinknak ott a nagyfaterja,és a szabad bécsi vegyértéke, A kegy előre megy. álmodó csodákat vizilonál Aztán meg ottan az opera nejsze Cár atya Sándor Lajos úr nem utoló sorban W.A.M ester Cili,Mimi stb én + Glennék kettészakadva horoszpók a jobbik énem a ballib nincs rám gyógy. Aszt hiszem legjobb fejemre 1 átok, vagy egy tolmács,akkor jobban látok Láttok?
286 W.A.M. 2005-01-18 16:04:47 [Válasz erre: 285 + Glennék 2005-01-18 00:09:32]
Kedves +Glennék! Eddig egy hozzászólásodat sem értem! Üdv: W.A.M.
Kedves +Glennék! Eddig egy hozzászólásodat sem értem! Üdv: W.A.M.
285 + Glennék 2005-01-18 00:09:32 [Válasz erre: 284 janomano 2005-01-17 22:01:16]
\"SEGÍTSÉG\",eltévedtem a Nádas-ban. Láp-tam én a rabokat-..... mire visszaértem,a mester sláfenzibitte. Aki olvasta a\" fent van \"-t 2 x meg mégeccer, az kritikai szemmel fog közéletni. Nem t\'om mé de beugrott a magyar politikai táplálkozásszokás alapú: \"H A S F Ü G G Ö N Y\" a magyar narancs-ból, arcpoéta styl,még van mit zenéthallgatnunk. Szösszenetnyilatkozat:Talán nem véletlen a cikkelrendezésed,nekünk már télleg Harangoznak? Terrytórumilag? Geopolitika? Kárpátok köze,nagy medence, \"pancsoló kislány\" Ez itt a vég: a \"cukros- szesz tesó\",a hentes, és az organikus autószerelő \"Hrabál\" egylett zenede a \" Han G a Gó \" (=felkötött agónia mikor elmegy)(sic)
\"SEGÍTSÉG\",eltévedtem a Nádas-ban. Láp-tam én a rabokat-..... mire visszaértem,a mester sláfenzibitte. Aki olvasta a\" fent van \"-t 2 x meg mégeccer, az kritikai szemmel fog közéletni. Nem t\'om mé de beugrott a magyar politikai táplálkozásszokás alapú: \"H A S F Ü G G Ö N Y\" a magyar narancs-ból, arcpoéta styl,még van mit zenéthallgatnunk. Szösszenetnyilatkozat:Talán nem véletlen a cikkelrendezésed,nekünk már télleg Harangoznak? Terrytórumilag? Geopolitika? Kárpátok köze,nagy medence, \"pancsoló kislány\" Ez itt a vég: a \"cukros- szesz tesó\",a hentes, és az organikus autószerelő \"Hrabál\" egylett zenede a \" Han G a Gó \" (=felkötött agónia mikor elmegy)(sic)
284 janomano 2005-01-17 22:01:16 [Válasz erre: 282 mélymagyar 2005-01-17 21:51:39]
Ponty karácsonykor nem vettem, de hátha már fent van. Tényleg kedvelem a Pétert. A jazzban finnyás vagyok. De azért csípom a didzsót..! ui.: [url]http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=11020;fent van[/url] Meg a kedvenc magyar [url]http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=11061;gitárnokom[/url] is.
Ponty karácsonykor nem vettem, de hátha már fent van. Tényleg kedvelem a Pétert. A jazzban finnyás vagyok. De azért csípom a didzsót..! ui.: [url]http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=11020;fent van[/url] Meg a kedvenc magyar [url]http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=11061;gitárnokom[/url] is.
283 + Glennék 2005-01-17 21:53:47 [Válasz erre: 280 mélymagyar 2005-01-17 21:46:29]
Fonalilag tessék még bal szemet hátravetni,a televiziló,diszkóvery csatorna a szépséget boncolja. A belterjesség vonzódásáról értekezik éppen, amúgy háttér
Fonalilag tessék még bal szemet hátravetni,a televiziló,diszkóvery csatorna a szépséget boncolja. A belterjesség vonzódásáról értekezik éppen, amúgy háttér
282 mélymagyar 2005-01-17 21:51:39 [Válasz erre: 281 janomano 2005-01-17 21:48:58]
és egyik kedvenced, nem té, hanem Nádas Pé? A maga négy oldalas interjújával Karácsonykor? egyébként: Te szereted a jazzt?!
és egyik kedvenced, nem té, hanem Nádas Pé? A maga négy oldalas interjújával Karácsonykor? egyébként: Te szereted a jazzt?!
281 janomano 2005-01-17 21:48:58 [Válasz erre: 280 mélymagyar 2005-01-17 21:46:29]
Igazad van. Ha valaki, hát akkor ő nem! De nem is baj. A fonalat jobb elveszíteni. Abba úgy is csak belegabalyodik az ember. :-) (frankó kis jazz válogatás lemezt hallgatok éppen)
Igazad van. Ha valaki, hát akkor ő nem! De nem is baj. A fonalat jobb elveszíteni. Abba úgy is csak belegabalyodik az ember. :-) (frankó kis jazz válogatás lemezt hallgatok éppen)
280 mélymagyar 2005-01-17 21:46:29 [Válasz erre: 279 janomano 2005-01-17 21:42:31]
de hát tépé nem mondén hangú! Kezdem elveszíteni a fonalat...
de hát tépé nem mondén hangú! Kezdem elveszíteni a fonalat...
279 janomano 2005-01-17 21:42:31 [Válasz erre: 278 mélymagyar 2005-01-17 21:37:31]
Dá! :-) \"genyó-szívó-disztroj\" vagy valami ilyesmi... Tudom, hogy ez ellentmond. Nekem nem a bulvár a mondén. Az csak bunkóság. A mondénban van valami rafinéria.
Dá! :-) \"genyó-szívó-disztroj\" vagy valami ilyesmi... Tudom, hogy ez ellentmond. Nekem nem a bulvár a mondén. Az csak bunkóság. A mondénban van valami rafinéria.
278 mélymagyar 2005-01-17 21:37:31 [Válasz erre: 277 janomano 2005-01-17 21:36:34]
frivol, félvilági?
frivol, félvilági?
