1305 macskás 2007-09-18 20:05:32 [Válasz erre: 1302 eszbe 2007-09-18 08:40:44]
Szívesen máskor is, de nem helyreigazítás, csak pontosítás volt. m
Szívesen máskor is, de nem helyreigazítás, csak pontosítás volt. m
1303 tukán 2007-09-18 17:11:17
Magánszólam= szép magyarítás, de inkább úgy használjuk, hogy szopránszóló (ez esetben Mahler:IV.szimf.IV. tétel)! Tudtommal a szoprán-szót még nem magyarították, a solo-t viszont igen: szóló, magán, (a kabarékban maszek= magánszektor)! Így megadja a hangfajt is egyben. Nem mindenesetben helyénvaló a mindenáron való magyarítás. Aki nem jártas a zenében használatos kifejezésekben, az is megérti pl. a szopránszóló kifejezést, stb.
Magánszólam= szép magyarítás, de inkább úgy használjuk, hogy szopránszóló (ez esetben Mahler:IV.szimf.IV. tétel)! Tudtommal a szoprán-szót még nem magyarították, a solo-t viszont igen: szóló, magán, (a kabarékban maszek= magánszektor)! Így megadja a hangfajt is egyben. Nem mindenesetben helyénvaló a mindenáron való magyarítás. Aki nem jártas a zenében használatos kifejezésekben, az is megérti pl. a szopránszóló kifejezést, stb.
1302 eszbe 2007-09-18 08:40:44 [Válasz erre: 1301 macskás 2007-09-18 08:26:20]
Köszönöm a helyreigazítást, így már értek mindent, ami eddig nem volt világos, félig megkövetem a lexikont is - azért csak félig, mert ilyen esetekben oda szokták írni, hogy az első tétel=Halotti ünnep, mint ahogy a 3. tételhez írja is, hogy az a \"Fischprädigt\" zenekari változata, és bizony a koncerthez árult programfüzet is elég zavarosan fogalmaz a keletkezési körülményekről. Szintén nem magyarázkodásnak mondom, csak tudatlanságom hátterét megvilágítandó, hogy a 2. szimfóniát először és utoljára kb. 15 éve hallottam, ezért nem tűnt fel az azonosság. Még egyszer kösz.
Köszönöm a helyreigazítást, így már értek mindent, ami eddig nem volt világos, félig megkövetem a lexikont is - azért csak félig, mert ilyen esetekben oda szokták írni, hogy az első tétel=Halotti ünnep, mint ahogy a 3. tételhez írja is, hogy az a \"Fischprädigt\" zenekari változata, és bizony a koncerthez árult programfüzet is elég zavarosan fogalmaz a keletkezési körülményekről. Szintén nem magyarázkodásnak mondom, csak tudatlanságom hátterét megvilágítandó, hogy a 2. szimfóniát először és utoljára kb. 15 éve hallottam, ezért nem tűnt fel az azonosság. Még egyszer kösz.
1301 macskás 2007-09-18 08:26:20
Az Egy bájos hölgy című cikkhez pontosításként: Mahler Halotti ünnepe a 2. szimfónia első tétele. Ezért nem szerepel sokszor önállóan.
Az Egy bájos hölgy című cikkhez pontosításként: Mahler Halotti ünnepe a 2. szimfónia első tétele. Ezért nem szerepel sokszor önállóan.
1300 kobzos55 2007-09-13 12:38:26 [Válasz erre: 1299 macskás 2007-09-13 10:53:04]
Köszönöm. No, ez már jobban stimmel...
Köszönöm. No, ez már jobban stimmel...
1299 macskás 2007-09-13 10:53:04 [Válasz erre: 1295 kobzos55 2007-09-12 17:37:56]
http://www.papiruszportal.hu/site/?lang=1&f=&p=9&n=1673
http://www.papiruszportal.hu/site/?lang=1&f=&p=9&n=1673
1298 kobzos55 2007-09-12 21:53:52 [Válasz erre: 1297 tarnhelm2 2007-09-12 21:24:18]
\"Megvan benne az építkezés képessége\" Lemezei alapján nem sok kétségem van, hogy meg bizony. Ezért utaltam óvatosan arra, hogy ezt egy nyitány és két - kissé szedett-vedett - szvit alapján nem lehet megítélni!
\"Megvan benne az építkezés képessége\" Lemezei alapján nem sok kétségem van, hogy meg bizony. Ezért utaltam óvatosan arra, hogy ezt egy nyitány és két - kissé szedett-vedett - szvit alapján nem lehet megítélni!
1297 tarnhelm2 2007-09-12 21:24:18 [Válasz erre: 1295 kobzos55 2007-09-12 17:37:56]
Köszönet a kritikáért és a kritikai reflexióért. Sajnos nem tudftam ott lenni a koncerten. A zenei építkezésről: Gergievet láttam két alkalommal Trisztánt vezényelni (Párizsban.) Meg van benne az építkezés képessége.
Köszönet a kritikáért és a kritikai reflexióért. Sajnos nem tudftam ott lenni a koncerten. A zenei építkezésről: Gergievet láttam két alkalommal Trisztánt vezényelni (Párizsban.) Meg van benne az építkezés képessége.
1296 Szilgyo 2007-09-12 20:45:35 [Válasz erre: 1295 kobzos55 2007-09-12 17:37:56]
Én hallottam Gergievet Bécsben, a Bécsi Filharmonikusokkal a Sosztakovics 9. nagyon klassz volt, bár meglehet, hogy ez nem az ő érdeme.
Én hallottam Gergievet Bécsben, a Bécsi Filharmonikusokkal a Sosztakovics 9. nagyon klassz volt, bár meglehet, hogy ez nem az ő érdeme.
1295 kobzos55 2007-09-12 17:37:56
A Gergiev koncert kritikájához Semmiképpen nem szeretnék ünneprontó lenni, a koncert jó volt, örülök, hogy ott voltam. Hogy miért nem érzem azt, hogy ilyen hibátlan volt, azt próbálom néhány sorban kifejteni. (1) Nem tudom, mi értelme volt az első koncert egy részét bejátszani - ilyen minőségben! A MüPa-t fergetegesen jó akusztikája miatt (is) szeretem, ez a hangminőség, ami a hangfalakból jött, nem méltó a teremhez. (2) Gergievet - viszonylag távolról, az erkélyről - nézni valóban elég kellemetlen látvány, amellett, hogy \"neurotikus vonaglással\" barokkos cirádákat rajzolgat, szinte mindvégig felsőtestét mintegy 45 fokban előrehajtva áll, kidomborodó hátsóját mutatva a közönségnek....ettől persze a zene még szólhat szépen. (3) Nagyon nehéz egy karmester képességeit úgy megítélni, hogy a programban nem szerepel egyetlen nagyobb szabású mű (mondjuk szimfónia) sem, amely komoly építkezést kíván. Lehet, hogy a karmester is úgy érezte, egy ilyen alkalmi válogatottal elég, ha a szép együtthangzásig eljut! (4) A Berlioz zenekari tételek (amelyek közül hiányoztak a változatosságot adó énekes részek) nekem kissé unalmasnak tűntek - s az alig-tapsból ítélve nem csak nekem. (5) Azért talán nem véletlen, hogy maga Prokofjev megérezte, balett-zenéjéből hány részlet megy el a koncertteremben; nem biztos, hogy használt a \"kiterjesztés\", az I. szvit néhány részének beemelése a II.-ba. (6) Ami a ráadásokat illeti: szó sincs róla, hogy gyenge előadásokat kaptunk volna, de én már hallottam lebegőbb Mendelssohn schezot, lendületesebb Rákóczi indulót, és pontosabb Concerto tételt... Még egyszer: a hangverseny jó volt, a zenekar szépen játszik (ámbár piano-i talán nem \"páratlanok\", úgy emlékszem például - nem is olyan régen - a Philharmonia zenekartól még szebbeket hallottam), de a (Wagner-nyitánytól kezdődő) hatalmas ovációt, és a csak pozitívumokat felsorakoztató kritikát túlzottnak éreztem.
A Gergiev koncert kritikájához Semmiképpen nem szeretnék ünneprontó lenni, a koncert jó volt, örülök, hogy ott voltam. Hogy miért nem érzem azt, hogy ilyen hibátlan volt, azt próbálom néhány sorban kifejteni. (1) Nem tudom, mi értelme volt az első koncert egy részét bejátszani - ilyen minőségben! A MüPa-t fergetegesen jó akusztikája miatt (is) szeretem, ez a hangminőség, ami a hangfalakból jött, nem méltó a teremhez. (2) Gergievet - viszonylag távolról, az erkélyről - nézni valóban elég kellemetlen látvány, amellett, hogy \"neurotikus vonaglással\" barokkos cirádákat rajzolgat, szinte mindvégig felsőtestét mintegy 45 fokban előrehajtva áll, kidomborodó hátsóját mutatva a közönségnek....ettől persze a zene még szólhat szépen. (3) Nagyon nehéz egy karmester képességeit úgy megítélni, hogy a programban nem szerepel egyetlen nagyobb szabású mű (mondjuk szimfónia) sem, amely komoly építkezést kíván. Lehet, hogy a karmester is úgy érezte, egy ilyen alkalmi válogatottal elég, ha a szép együtthangzásig eljut! (4) A Berlioz zenekari tételek (amelyek közül hiányoztak a változatosságot adó énekes részek) nekem kissé unalmasnak tűntek - s az alig-tapsból ítélve nem csak nekem. (5) Azért talán nem véletlen, hogy maga Prokofjev megérezte, balett-zenéjéből hány részlet megy el a koncertteremben; nem biztos, hogy használt a \"kiterjesztés\", az I. szvit néhány részének beemelése a II.-ba. (6) Ami a ráadásokat illeti: szó sincs róla, hogy gyenge előadásokat kaptunk volna, de én már hallottam lebegőbb Mendelssohn schezot, lendületesebb Rákóczi indulót, és pontosabb Concerto tételt... Még egyszer: a hangverseny jó volt, a zenekar szépen játszik (ámbár piano-i talán nem \"páratlanok\", úgy emlékszem például - nem is olyan régen - a Philharmonia zenekartól még szebbeket hallottam), de a (Wagner-nyitánytól kezdődő) hatalmas ovációt, és a csak pozitívumokat felsorakoztató kritikát túlzottnak éreztem.
1294 kothner 2007-09-04 22:21:51
Hát mindenesetre annál többet, mint a fejüket a partitúrába dugó kontárok mondanak
Hát mindenesetre annál többet, mint a fejüket a partitúrába dugó kontárok mondanak
1293 Wolfi 2007-09-04 18:01:11 [Válasz erre: 1292 zsoly 2007-09-04 14:21:40]
Jó a memóri(ári)ája!;-) Na, de hogy ez mit mond zeneileg?! No comment.
Jó a memóri(ári)ája!;-) Na, de hogy ez mit mond zeneileg?! No comment.
1292 zsoly 2007-09-04 14:21:40
Sok gratula a PalArt operastúdiósoknak és Pál Tamásnak a Poldini-operáért!!! Pál Tamás megint fejből, komplett dalművet... No comment! :)
Sok gratula a PalArt operastúdiósoknak és Pál Tamásnak a Poldini-operáért!!! Pál Tamás megint fejből, komplett dalművet... No comment! :)
1290 johanna 2007-09-03 21:09:56 [Válasz erre: 1289 Amarilla 2007-09-03 20:43:43]
Ez nehéz kérdés...mert értékelni kell, ha pl. Éliást hallhatunk, de bosszantó, ha tele van hibával, sőt már a helyszínt nemtörődöm módon választják meg. Azt hiszem ez túl messzire visz... Talán nem a megfelelő emberek vannak döntés helyzetben ezekben a kérdésekben (sem). Sajnos elég gyakori, amikor valami akár jó, sőt nagyon jó is lehetne, de apró figyelmetlenségek, ostobaságok miatt mégis csak afféle \"essünk túl rajta\" szinten sikeredik.
Ez nehéz kérdés...mert értékelni kell, ha pl. Éliást hallhatunk, de bosszantó, ha tele van hibával, sőt már a helyszínt nemtörődöm módon választják meg. Azt hiszem ez túl messzire visz... Talán nem a megfelelő emberek vannak döntés helyzetben ezekben a kérdésekben (sem). Sajnos elég gyakori, amikor valami akár jó, sőt nagyon jó is lehetne, de apró figyelmetlenségek, ostobaságok miatt mégis csak afféle \"essünk túl rajta\" szinten sikeredik.
1289 Amarilla 2007-09-03 20:43:43 [Válasz erre: 1286 johanna 2007-09-03 20:25:26]
Ja értem. De akkor végül is hogy nézzünk ( bocs, hallgassunk)egy koncertet? Mert már ott tartunk, hogy örüljünk ha valamiféle komolyzenei csemegét műsorra tűznek. De hogy még a színvonalért is reklamáljunk...Micsoda arcátlanság!
Ja értem. De akkor végül is hogy nézzünk ( bocs, hallgassunk)egy koncertet? Mert már ott tartunk, hogy örüljünk ha valamiféle komolyzenei csemegét műsorra tűznek. De hogy még a színvonalért is reklamáljunk...Micsoda arcátlanság!
1287 Sesto 2007-09-03 20:32:05 [Válasz erre: 1286 johanna 2007-09-03 20:25:26]
...sajnálom, \"ha már itt(=Café Momus) sincs igazság\",...csak olyannyira eltérö véleményeket lehetett olvasni - igy megfogalmazódott bennem a kérdés: ez mind szép és jó, ha \"már nem is igaz\", de az tényleg nem volt eredendöen egyértelmü, hogy milyen lehetett a koncert(?) - most már egy fokkal talán közelebb érzem magam a (nemlétezö) igazsághoz!... Kösz´! ;-)
...sajnálom, \"ha már itt(=Café Momus) sincs igazság\",...csak olyannyira eltérö véleményeket lehetett olvasni - igy megfogalmazódott bennem a kérdés: ez mind szép és jó, ha \"már nem is igaz\", de az tényleg nem volt eredendöen egyértelmü, hogy milyen lehetett a koncert(?) - most már egy fokkal talán közelebb érzem magam a (nemlétezö) igazsághoz!... Kösz´! ;-)
1286 johanna 2007-09-03 20:25:26 [Válasz erre: 1285 Sesto 2007-09-03 20:13:52]
Nem volt szar...csak sokféle szempontból lehet értékelni. Más ha profi produkcióként nézzük, más ha úgy fogjuk fel, hogy örüljünk, hogy egyáltalán hallhattuk ezt a zenét. (Áradozásra azért azt hiszem tényleg nincs ok.) Igazság pedig nem létezik...:-)
Nem volt szar...csak sokféle szempontból lehet értékelni. Más ha profi produkcióként nézzük, más ha úgy fogjuk fel, hogy örüljünk, hogy egyáltalán hallhattuk ezt a zenét. (Áradozásra azért azt hiszem tényleg nincs ok.) Igazság pedig nem létezik...:-)
1285 Sesto 2007-09-03 20:13:52 [Válasz erre: 1284 johanna 2007-09-03 20:00:47]
...úgy általában,...tk. mindenkinek aki jelen volt ezen a koncerten!... ;-)
...úgy általában,...tk. mindenkinek aki jelen volt ezen a koncerten!... ;-)
1284 johanna 2007-09-03 20:00:47 [Válasz erre: 1283 Sesto 2007-09-03 12:05:16]
Ez a kérdés nekem szól? :-)
Ez a kérdés nekem szól? :-)
1283 Sesto 2007-09-03 12:05:16
...akkor most sz...r volt, vagy mégse az Éliás,...így(?) lehet hinni a kritikusoknak: olvasni kevésbé hizelgö, mondhatni akár fanyalgó véleményt, de a másik oldalon meg ott az ömlengés?!-akkor most hol az \"igazság\"?!... ;-) A szegény olvasó teljesen összekavarva...(!)
...akkor most sz...r volt, vagy mégse az Éliás,...így(?) lehet hinni a kritikusoknak: olvasni kevésbé hizelgö, mondhatni akár fanyalgó véleményt, de a másik oldalon meg ott az ömlengés?!-akkor most hol az \"igazság\"?!... ;-) A szegény olvasó teljesen összekavarva...(!)
1282 frushena 2007-08-29 21:59:36
Johanna! Köszönet a Händel írásért!
Johanna! Köszönet a Händel írásért!
1281 zsoly 2007-08-19 23:14:31
Ha jól tudom, a Vásáry-féle Kodály-koncertet Európa több nagyvárosában is eljátszották. Egy rövidke képet láttam a brüsszeli főtérről, ahol szép számú tömeg hallgatta őket ezzel a programmal. Az külön öröm, ha Európának Kodályt ilyen magas színvonalon tolmácsoltak.
Ha jól tudom, a Vásáry-féle Kodály-koncertet Európa több nagyvárosában is eljátszották. Egy rövidke képet láttam a brüsszeli főtérről, ahol szép számú tömeg hallgatta őket ezzel a programmal. Az külön öröm, ha Európának Kodályt ilyen magas színvonalon tolmácsoltak.
1280 zsoly 2007-08-18 13:05:08
Köszönet Heiner Lajosnak a rövid de tartalmas beszámolóért a szegedi Muzsikáló udvarról! Pál Tamás - nem csak szegedi viszonylatban - alkotott maradandót ezen az estén. Bízzunk a mihamarabbi és sokoldalú (esetleg operai?) folytatásban. Tényleg kedves Lajos! Nem tudsz esetleg valamit Pál Tamás terveiről?
Köszönet Heiner Lajosnak a rövid de tartalmas beszámolóért a szegedi Muzsikáló udvarról! Pál Tamás - nem csak szegedi viszonylatban - alkotott maradandót ezen az estén. Bízzunk a mihamarabbi és sokoldalú (esetleg operai?) folytatásban. Tényleg kedves Lajos! Nem tudsz esetleg valamit Pál Tamás terveiről?
1279 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-08-16 18:47:45 [Válasz erre: 1278 martuni 2007-08-16 18:35:12]
Biztos sz..r. Már akkor utáltam őket, amikor először láttam-hallottam őket a tv-ben és csembaló nélkül játszottak barokkot.
Biztos sz..r. Már akkor utáltam őket, amikor először láttam-hallottam őket a tv-ben és csembaló nélkül játszottak barokkot.
1278 martuni 2007-08-16 18:35:12
Gyerekek, milyen lehetett ez a koncert, ha a cikk írója keserűbben már nem is fogalmazhatna?
Gyerekek, milyen lehetett ez a koncert, ha a cikk írója keserűbben már nem is fogalmazhatna?
1277 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-08-16 18:17:25
Nagyon jó kis kritika volt, Johanna! Nem lennék a helyükben, ha olvassák..:-))
Nagyon jó kis kritika volt, Johanna! Nem lennék a helyükben, ha olvassák..:-))
1276 zsoly 2007-08-16 17:25:32 [Válasz erre: 1274 eccerű 2007-08-16 16:12:50]
Igen, igen. Egyetértek! Az olvasói levelekben csak tovább gondolva a dolgot keseregtem az érintett király egyéb pozíciója és feladata kapcsán...
Igen, igen. Egyetértek! Az olvasói levelekben csak tovább gondolva a dolgot keseregtem az érintett király egyéb pozíciója és feladata kapcsán...
1275 johanna 2007-08-16 16:51:22 [Válasz erre: 1274 eccerű 2007-08-16 16:12:50]
Köszönöm szépen...:-)
Köszönöm szépen...:-)
1274 eccerű 2007-08-16 16:12:50
Bravó Johanna, csak így tovább! ;) Úgy látszik, mi egy naturista ország vagyunk, mert mifelénk sok király van meztelenül. Egyáltalán nem baj az, ha valaki erre időnként felhívja a figyelmet! (Ha esetleg nem voltam érthető, ez dicséret akart lenni...)
Bravó Johanna, csak így tovább! ;) Úgy látszik, mi egy naturista ország vagyunk, mert mifelénk sok király van meztelenül. Egyáltalán nem baj az, ha valaki erre időnként felhívja a figyelmet! (Ha esetleg nem voltam érthető, ez dicséret akart lenni...)
1273 Lóbéla 2007-08-07 18:26:31
törölve!
törölve!
1272 Kúp Flóris 2007-08-05 01:13:15
Kedves Szerkeszetek! Tisztelettel érdeklődnék kegyelmetek munkabeosztása felül. Még a-lapossabban körülsírva a témát: Bérkritikaírásra kit és hogyan szabad meg- görnyékezni? Hány fizetett \"rund\"-ba kerül egy rundinó trágyilagos megemlékezése? A \"Hegymagosrul\" nagyon szeretnék olvasni egy piczinyke recenzet előre is utólag köszönettel bátorkúpok Flór (is)
Kedves Szerkeszetek! Tisztelettel érdeklődnék kegyelmetek munkabeosztása felül. Még a-lapossabban körülsírva a témát: Bérkritikaírásra kit és hogyan szabad meg- görnyékezni? Hány fizetett \"rund\"-ba kerül egy rundinó trágyilagos megemlékezése? A \"Hegymagosrul\" nagyon szeretnék olvasni egy piczinyke recenzet előre is utólag köszönettel bátorkúpok Flór (is)
1271 miketyson 2007-07-30 18:20:07
csalás???
csalás???
1270 Hangyász 2007-07-30 12:04:34
Az idei bayreuthi beszámolóval kapcsolatban jegyezném meg, hogy a főutcán remek pralinékat lehet kapni a MESTER és asszonya, valamint Wilhelmine őrgrófné (Nagy Frigyes porosz király nőtestvére) képével. Így egyfajta Wagner-gombóc mégis van. Nyilván a csalás nem járult hozzá a MESTER ily módon történő \"üzletiesítéséhez\", amire a salzburgi esetében is jóval a Mozart-család kihalása után került sor.
Az idei bayreuthi beszámolóval kapcsolatban jegyezném meg, hogy a főutcán remek pralinékat lehet kapni a MESTER és asszonya, valamint Wilhelmine őrgrófné (Nagy Frigyes porosz király nőtestvére) képével. Így egyfajta Wagner-gombóc mégis van. Nyilván a csalás nem járult hozzá a MESTER ily módon történő \"üzletiesítéséhez\", amire a salzburgi esetében is jóval a Mozart-család kihalása után került sor.
1269 Orfeusz 2007-07-23 14:29:17 [Válasz erre: 1268 daunerni 2007-07-23 14:06:38]
Renben, válasz elfogadva:)))
Renben, válasz elfogadva:)))
1268 daunerni 2007-07-23 14:06:38 [Válasz erre: 1267 Orfeusz 2007-07-23 11:57:07]
Kedves Orfeusz, A megjegyzés tényleg csak annyit jelent, hogy a Fleming-féle felvétel felkeltette érdeklődésemet! :-) De nem véletlen, hogy nem született belőle írás. Van, hogy most is tetszik, van, hogy nem annyira. Érzésem szerint \"korrektebb\" és szebb Vier letzte Lieder, mint Stemméé, de nehéz lenne megmagyarázni a hiányérzetem...
Kedves Orfeusz, A megjegyzés tényleg csak annyit jelent, hogy a Fleming-féle felvétel felkeltette érdeklődésemet! :-) De nem véletlen, hogy nem született belőle írás. Van, hogy most is tetszik, van, hogy nem annyira. Érzésem szerint \"korrektebb\" és szebb Vier letzte Lieder, mint Stemméé, de nehéz lenne megmagyarázni a hiányérzetem...
1267 Orfeusz 2007-07-23 11:57:07
A Négy utolsó ének kritijkához: \"Az ingerküszöbömet azonban néha átlépi egy-egy nevezetesebb lemez, például Renée Flemingé..\" Ezt kifejtené potnosan a szerző?:) Mint Fleming rajongó, azért ezt meg kell kérdeznem:) Igaz, én se szeretem vele annyira a Négy utolsó éneket, de azért..
A Négy utolsó ének kritijkához: \"Az ingerküszöbömet azonban néha átlépi egy-egy nevezetesebb lemez, például Renée Flemingé..\" Ezt kifejtené potnosan a szerző?:) Mint Fleming rajongó, azért ezt meg kell kérdeznem:) Igaz, én se szeretem vele annyira a Négy utolsó éneket, de azért..
1266 miketyson 2007-07-22 21:00:00
Nem böki senkinek sem a szemét az az érdekes kritikusi gondolat a Lamermoori beszámolóban, hogy a szerző nem szivesen mondana le a véleménye elhallgatásáról?
Nem böki senkinek sem a szemét az az érdekes kritikusi gondolat a Lamermoori beszámolóban, hogy a szerző nem szivesen mondana le a véleménye elhallgatásáról?
1265 tagliavini 2007-07-18 08:47:48 [Válasz erre: 1264 Megén 2007-07-17 15:24:41]
Ez az! Így már nekem is rémlik, de nem emlékeztem, hol olvastam (azt hiszem a BFZ kiadványában). Köszönöm!
Ez az! Így már nekem is rémlik, de nem emlékeztem, hol olvastam (azt hiszem a BFZ kiadványában). Köszönöm!
1264 Megén 2007-07-17 15:24:41 [Válasz erre: 1263 Megén 2007-07-17 15:15:54]
Hopp megvan, megnéztem a honlapot: tehát 2007. október 26. Budapesti Fesztiválzenekar, R. Strauss Halál és megdicsőülés, Goldmark A-moll hegedűverseny és Elgar Enigma-variációk!
Hopp megvan, megnéztem a honlapot: tehát 2007. október 26. Budapesti Fesztiválzenekar, R. Strauss Halál és megdicsőülés, Goldmark A-moll hegedűverseny és Elgar Enigma-variációk!
1263 Megén 2007-07-17 15:15:54 [Válasz erre: 1262 tagliavini 2007-07-17 15:02:24]
Most fejből nem, múltkor hoztunk haza egy jó vastag 2007-2008-as programot a MÜPÁ-ból, és abban valamire emlékszem. Ha holnapra megnézem, vagy esetleg rámész a honalpjukra.......... lehet, hogy ott nem találtad? Na megnézek minden otthoni bumáskát, amit összeharácsoltam az elmúlt két hétben, és holnap jelentek!
Most fejből nem, múltkor hoztunk haza egy jó vastag 2007-2008-as programot a MÜPÁ-ból, és abban valamire emlékszem. Ha holnapra megnézem, vagy esetleg rámész a honalpjukra.......... lehet, hogy ott nem találtad? Na megnézek minden otthoni bumáskát, amit összeharácsoltam az elmúlt két hétben, és holnap jelentek!
1262 tagliavini 2007-07-17 15:02:24 [Válasz erre: 1261 Megén 2007-07-17 12:43:30]
Kedves Megén, megírnád, mikor lesz ez az említett MüPá-s Lendvay-koncert, mert én nem találom.
Kedves Megén, megírnád, mikor lesz ez az említett MüPá-s Lendvay-koncert, mert én nem találom.
1261 Megén 2007-07-17 12:43:30 [Válasz erre: 1260 balazsm 2007-07-17 12:28:03]
Én most csak függetlenül mindentől azt szeretném mondani, hogy egy héten belül kétszer is hallottam Lendvay Józsefet hegedülni (Beethoven és Csajkovszkíj hegedűversenyek), és ez nekem a megszokott, várt élményt adta. Azt hiszem ősszel talán - ha jól tudom - lesz a MÜPÁ-ban is. Aki teheti ne hagyja ki.
Én most csak függetlenül mindentől azt szeretném mondani, hogy egy héten belül kétszer is hallottam Lendvay Józsefet hegedülni (Beethoven és Csajkovszkíj hegedűversenyek), és ez nekem a megszokott, várt élményt adta. Azt hiszem ősszel talán - ha jól tudom - lesz a MÜPÁ-ban is. Aki teheti ne hagyja ki.
1260 balazsm 2007-07-17 12:28:03 [Válasz erre: 1259 kobzos55 2007-07-17 11:40:15]
Hát, ez bizony igaz. :-)
Hát, ez bizony igaz. :-)
1259 kobzos55 2007-07-17 11:40:15
Kedves Balazs Miklos! Azt irod a Lucia kapcsan, hogy: \"De vajon nagyvárosi kastélytermek színpadára citálni vegyszerszagú műfenyőket vagy egyéb, természetes képződményt imitáló artificiális alkalmatosságokat nem éppolyan bizarr-e, mint a hétköznapokon köztérként szolgáló templom-előterekbe lelátót ácsolni?\" Ne feledjuk: mindez semmi ahhoz az abszurditashoz kepest, hogy a szereplok folyton enekelnek!! :-))
Kedves Balazs Miklos! Azt irod a Lucia kapcsan, hogy: \"De vajon nagyvárosi kastélytermek színpadára citálni vegyszerszagú műfenyőket vagy egyéb, természetes képződményt imitáló artificiális alkalmatosságokat nem éppolyan bizarr-e, mint a hétköznapokon köztérként szolgáló templom-előterekbe lelátót ácsolni?\" Ne feledjuk: mindez semmi ahhoz az abszurditashoz kepest, hogy a szereplok folyton enekelnek!! :-))
1258 eccerű 2007-07-16 08:06:47 [Válasz erre: 1257 Kúp Flóris 2007-07-16 01:57:49]
Szar nem volt, csak ettől az előadói gárdától többet várnék.
Szar nem volt, csak ettől az előadói gárdától többet várnék.
1257 Kúp Flóris 2007-07-16 01:57:49 [Válasz erre: 1252 eccerű 2007-07-11 22:55:03]
Most,hogy többet is olvashattunk a B-ü F-i Z-ős 3 estről az \"Avas-taps\" konklúza: „A tyúk”-szar volt. A \"SCHUBI-dú\'-Bí monofónia nem különben,de a második félidőben a meccset - döntetlenre hozta a csapat e-Mozartias bocsánatkérésképpen a \"Par-\" Don Giovanni – nyitány- nyal és a d-moll zongoraverseny- nyel :-)
Most,hogy többet is olvashattunk a B-ü F-i Z-ős 3 estről az \"Avas-taps\" konklúza: „A tyúk”-szar volt. A \"SCHUBI-dú\'-Bí monofónia nem különben,de a második félidőben a meccset - döntetlenre hozta a csapat e-Mozartias bocsánatkérésképpen a \"Par-\" Don Giovanni – nyitány- nyal és a d-moll zongoraverseny- nyel :-)
1256 eccerű 2007-07-15 15:28:16 [Válasz erre: 1255 eccerű 2007-07-15 14:35:00]
Még annyit hozzátennék, hogy Schiff nagyszerű zenész mivolta vita felett áll, és saját kamarazenekarával nyilván sokkal profibb előadásokat tud létrehozni, mert azokkal már összecsiszolódott, amit meg nem tud megmutatni, azt elmondja, elénekeli, vagy eljátssza zongorán. De egy idegen együttessel való kapcsolatnál - ami az esetek többségében egy pár napos próbafolyamat a végén koncerttel - erre nincs idő és mód, ott az számít, hogy valaki az elképzelését a kezével (vezénylésével) meg tudja mutatni, vagy sem. Ezt értem azalatt, hogy a karmesterség is egy szakma.
Még annyit hozzátennék, hogy Schiff nagyszerű zenész mivolta vita felett áll, és saját kamarazenekarával nyilván sokkal profibb előadásokat tud létrehozni, mert azokkal már összecsiszolódott, amit meg nem tud megmutatni, azt elmondja, elénekeli, vagy eljátssza zongorán. De egy idegen együttessel való kapcsolatnál - ami az esetek többségében egy pár napos próbafolyamat a végén koncerttel - erre nincs idő és mód, ott az számít, hogy valaki az elképzelését a kezével (vezénylésével) meg tudja mutatni, vagy sem. Ezt értem azalatt, hogy a karmesterség is egy szakma.
