5050 telramund 2014-07-21 10:03:35
Már bocsánat az ünneprontásról,de számomra egy opera előadáson nem a rendezés a fő szempont.Utóbbi hozzászólások másról sem szólnak.Aki, rendezést keres menjen prózai színházba, feltéve ,ha talál még olyat. -zeta krítikájában az énekesprodukciók megítélésében nem értettem egyet..Egyébként számomra az Anyegin Dombrovszkij őskonzervativ rendezésében tetszett,független az énekesek korától,a lírai jeleneteket hozta 7 képben,mindenféle belemagyarázás és szájbarágás nélkül.Mellékesen engedve,hogy a zenéé legyen a főszerep.Az opera tudnillik erről szól a zenéről és az énekesek produkciójáról.Nekem egy mai rendező ne akarja megmagyarázni milyen volt Tatjana lelkiállapota a XIX. sz-ban,mert fogalma sem lehet róla.A zenében egyébként is benne van. A Kovali szerű redezés megcsúfolása volt a műnek,egyes énekesek produkciójáról ne is beszéljünk.
Már bocsánat az ünneprontásról,de számomra egy opera előadáson nem a rendezés a fő szempont.Utóbbi hozzászólások másról sem szólnak.Aki, rendezést keres menjen prózai színházba, feltéve ,ha talál még olyat. -zeta krítikájában az énekesprodukciók megítélésében nem értettem egyet..Egyébként számomra az Anyegin Dombrovszkij őskonzervativ rendezésében tetszett,független az énekesek korától,a lírai jeleneteket hozta 7 képben,mindenféle belemagyarázás és szájbarágás nélkül.Mellékesen engedve,hogy a zenéé legyen a főszerep.Az opera tudnillik erről szól a zenéről és az énekesek produkciójáról.Nekem egy mai rendező ne akarja megmagyarázni milyen volt Tatjana lelkiállapota a XIX. sz-ban,mert fogalma sem lehet róla.A zenében egyébként is benne van. A Kovali szerű redezés megcsúfolása volt a műnek,egyes énekesek produkciójáról ne is beszéljünk.
5049 miketyson 2014-07-21 08:11:10 [Válasz erre: 5048 Héterő 2014-07-21 00:12:51]
És Lenszkij is idéz Tatyjána leveléből?
És Lenszkij is idéz Tatyjána leveléből?
5048 Héterő 2014-07-21 00:12:51 [Válasz erre: 5045 -zéta- 2014-07-19 07:39:32]
Nem is olyan nagy tévedés: valójában Anyégin is levéláriát ad elő. Az opera vége felé a főhős gyakorlatilag az A.Sz.P-féle levélszövegből idéz, kissé szétszabdaltan, hiányosan. Az eredeti műben Anyégin levele ugyanolyan meghatározó (és szépséges), mint Tatyjánáé. Igaz, hogy Tatyjána levéláriája - a librettoszerzők által utólag betoldott néhány (ordítóan kilógó) - sortól eltekintve pontosan követi az eredeti levél gyönyörű szövegét. Szomorú, hogy az oroszul nem tudó néző/olvasó a közkézen forgó magyar fordítások pontatlansága, illetve tartalmi hangsúly -hibája miatt egyelőre nem élvezheti a költői világcsúcsot: a világirodalom legszebb szerelmeslevelét.
Nem is olyan nagy tévedés: valójában Anyégin is levéláriát ad elő. Az opera vége felé a főhős gyakorlatilag az A.Sz.P-féle levélszövegből idéz, kissé szétszabdaltan, hiányosan. Az eredeti műben Anyégin levele ugyanolyan meghatározó (és szépséges), mint Tatyjánáé. Igaz, hogy Tatyjána levéláriája - a librettoszerzők által utólag betoldott néhány (ordítóan kilógó) - sortól eltekintve pontosan követi az eredeti levél gyönyörű szövegét. Szomorú, hogy az oroszul nem tudó néző/olvasó a közkézen forgó magyar fordítások pontatlansága, illetve tartalmi hangsúly -hibája miatt egyelőre nem élvezheti a költői világcsúcsot: a világirodalom legszebb szerelmeslevelét.
5047 Janus 2014-07-20 10:51:36
"Az Anyegin kapcsán kivételesen jó helyzetben van a magyar néző: ami a rendezést illeti, az Operaház utóbbi két produkciója, Békés András (1984) és Kovalik Balázs (2008) munkái bármilyen nemzetközi összehasonlítással állják a sarat. Deborah Warner színpadra állítása sem az előbbi mélységét, sem az utóbbi revelativitását nem éri utol, ugyanakkor hiba lenne, ha egyetlen legyintéssel elintéznénk, és nem figyelnénk fel a Met falai közt még mindig nem általánosnak mondható értékeire: elsősorban a színészvezetés alaposságára, valamint az előadás egészének vállaltan konzervatív stílusán belül néhány apró, jelzésértékű elmozdulásra. Utóbbiak, ha nem is értelmezik újra a művet, de néhány jelenet megfejtéséhez közelebb vihetnek. Nézzünk csupán egyetlen példát! Anyegin első találkozásukkor azonnal itallal kínálja Tatjanát: a gesztus, ha meglehetősen finomított kiadásban is, de felidézi bennünk Peter Konwitschny pozsonyi rendezésének az alkoholizmus körül forgó világát (Anyegin ott is italosüveggel állít be a Larin-házba), de Katharina Wagner Lohengrinjének azon jelenetére is asszociálhatunk, amikor a hattyúlovag a természet zsongító illataira hívja fel Elza figyelmét – miközben egy stampó röviditalt dug az orra alá. A gesztus hasonlósága legalább olyan sokatmondó, mint a megvalósítás fokozati különbsége. A jelenetben nagyon pontosan végig van vezetve, hogy Anyegin folyamatosan iszik, és ez köti le a figyelmét, míg Tatjanára rá sem néz – kérdés persze, hogy ez a férfi tényleges érdektelenségét és érzéketlenségét fejezi-e ki, vagy inkább zavarát próbálja leplezni e távolságtartó magatartással (erre voltaképpen a darab sem ad választ). Ezzel szemben éles kontrasztot alkot a barátját bemutató Lenszkij érkezése: az ő ajándéka házi lekvár, ami híven fejezi ki a családhoz fűződő bensőséges viszonyát, azt, hogy ő voltaképpen családtag. Ezen nüánszok egyike sem újdonság, mint láthattuk, megvan a maguk előzménye – de szerves beépítésük egy látvány és rendezés tekintetében egyaránt konzervatív előadásba mégis szakmai alaposságról, sőt mi több: a művészi problémalátás élességéről tanúskodik. Hasonlóképpen áll a dolog az elő közvetítés után legtöbbet kommentált rendezői fogással, Tatjana búcsúcsókjával (mellyel mintegy bosszút áll Anyeginen annak korábbi elutasításáért): ennek előzményét éppenséggel Kovalik Balázs rendezésében, a levél visszaszolgáltatásában találhatjuk meg – de hát a jobbtól nem szégyen tanulni." - Bóka Gábor írása a MET legújabb Anyeginjéről. Ami a rendezést illeti én inkább neki adok igazat. Nem volt ez olyan rossz rendezés, de az előző MEt-es Anyegin nekem jobban tetszett - majdnem minden tekintetben.
"Az Anyegin kapcsán kivételesen jó helyzetben van a magyar néző: ami a rendezést illeti, az Operaház utóbbi két produkciója, Békés András (1984) és Kovalik Balázs (2008) munkái bármilyen nemzetközi összehasonlítással állják a sarat. Deborah Warner színpadra állítása sem az előbbi mélységét, sem az utóbbi revelativitását nem éri utol, ugyanakkor hiba lenne, ha egyetlen legyintéssel elintéznénk, és nem figyelnénk fel a Met falai közt még mindig nem általánosnak mondható értékeire: elsősorban a színészvezetés alaposságára, valamint az előadás egészének vállaltan konzervatív stílusán belül néhány apró, jelzésértékű elmozdulásra. Utóbbiak, ha nem is értelmezik újra a művet, de néhány jelenet megfejtéséhez közelebb vihetnek. Nézzünk csupán egyetlen példát! Anyegin első találkozásukkor azonnal itallal kínálja Tatjanát: a gesztus, ha meglehetősen finomított kiadásban is, de felidézi bennünk Peter Konwitschny pozsonyi rendezésének az alkoholizmus körül forgó világát (Anyegin ott is italosüveggel állít be a Larin-házba), de Katharina Wagner Lohengrinjének azon jelenetére is asszociálhatunk, amikor a hattyúlovag a természet zsongító illataira hívja fel Elza figyelmét – miközben egy stampó röviditalt dug az orra alá. A gesztus hasonlósága legalább olyan sokatmondó, mint a megvalósítás fokozati különbsége. A jelenetben nagyon pontosan végig van vezetve, hogy Anyegin folyamatosan iszik, és ez köti le a figyelmét, míg Tatjanára rá sem néz – kérdés persze, hogy ez a férfi tényleges érdektelenségét és érzéketlenségét fejezi-e ki, vagy inkább zavarát próbálja leplezni e távolságtartó magatartással (erre voltaképpen a darab sem ad választ). Ezzel szemben éles kontrasztot alkot a barátját bemutató Lenszkij érkezése: az ő ajándéka házi lekvár, ami híven fejezi ki a családhoz fűződő bensőséges viszonyát, azt, hogy ő voltaképpen családtag. Ezen nüánszok egyike sem újdonság, mint láthattuk, megvan a maguk előzménye – de szerves beépítésük egy látvány és rendezés tekintetében egyaránt konzervatív előadásba mégis szakmai alaposságról, sőt mi több: a művészi problémalátás élességéről tanúskodik. Hasonlóképpen áll a dolog az elő közvetítés után legtöbbet kommentált rendezői fogással, Tatjana búcsúcsókjával (mellyel mintegy bosszút áll Anyeginen annak korábbi elutasításáért): ennek előzményét éppenséggel Kovalik Balázs rendezésében, a levél visszaszolgáltatásában találhatjuk meg – de hát a jobbtól nem szégyen tanulni." - Bóka Gábor írása a MET legújabb Anyeginjéről. Ami a rendezést illeti én inkább neki adok igazat. Nem volt ez olyan rossz rendezés, de az előző MEt-es Anyegin nekem jobban tetszett - majdnem minden tekintetben.
5046 telramund 2014-07-20 10:06:32
Bizonyára nem haragszik meg -zéta,de Anyegin krítikájával több ponton sem értek egyet.Valószínű ízlésbeli különbség okozza,mert az esetek nagy többségében minden szavát elfogadom.Persze csak azokban az estekben, ahol én is ott voltam vagy hallottam a felvételt.
Bizonyára nem haragszik meg -zéta,de Anyegin krítikájával több ponton sem értek egyet.Valószínű ízlésbeli különbség okozza,mert az esetek nagy többségében minden szavát elfogadom.Persze csak azokban az estekben, ahol én is ott voltam vagy hallottam a felvételt.
5044 miketyson 2014-07-19 07:27:26
Beczala énekelte a Levéláriát az Anyeginben? Érdekes előadás lehetett.
Beczala énekelte a Levéláriát az Anyeginben? Érdekes előadás lehetett.
5043 zalbarna 2014-07-11 15:07:53 [Válasz erre: 5037 tiberio 2014-07-10 21:04:44]
Mondjuk a " basszuskirálynő " az kicsit vicces lenne ...:)
Mondjuk a " basszuskirálynő " az kicsit vicces lenne ...:)
5042 macskás 2014-07-11 15:04:28 [Válasz erre: 5041 Heiner Lajos 2014-07-11 12:22:35]
Egyik sem stimmel:)
Egyik sem stimmel:)
5041 Heiner Lajos 2014-07-11 12:22:35 [Válasz erre: 5039 parampampoli 2014-07-11 11:39:48]
Barenboim a legjobb dirigens a zongoristak kozott, a legjobb zongorista a kamarazeneszek kozott, es a legjobb kamaramuzsikus a karmesterek kozott.
Barenboim a legjobb dirigens a zongoristak kozott, a legjobb zongorista a kamarazeneszek kozott, es a legjobb kamaramuzsikus a karmesterek kozott.
5040 macskás 2014-07-11 11:58:56
impromPtu és ragozása:)
impromPtu és ragozása:)
5039 parampampoli 2014-07-11 11:39:48
Barenboim: zongorázzon, ne vezényeljen!
Barenboim: zongorázzon, ne vezényeljen!
5038 parampampoli 2014-07-10 22:45:19 [Válasz erre: 5037 tiberio 2014-07-10 21:04:44]
Sok kérdést tettél fel, de én csak az utolsóra merek válaszolni: örökre.
Sok kérdést tettél fel, de én csak az utolsóra merek válaszolni: örökre.
5037 tiberio 2014-07-10 21:04:44
-zeta - ezt írja :" A lemez meg megmarad mementónak annak illusztrálásaként, hogyan nem lett valaki az opera királynője." - nem nagyon tudok mit kezdeni ezzel. Miért, ki lett a királynő? Lemaradtunk valami választásról? De most tényleg: Monteverdi óta hány tenorkirályt és szoprán királynőt számítunk? Persze, szegény baritonok, mezzok, basszusok és egyebek csak duzzoghatnak. Mondhatjuk azt, hogy a királynők-királyok nimbuszát csak az eleven emlékek táplálják? Meddig fogunk Callasra emlékezni, és rá idolra tekinteni-hivatkozni?
-zeta - ezt írja :" A lemez meg megmarad mementónak annak illusztrálásaként, hogyan nem lett valaki az opera királynője." - nem nagyon tudok mit kezdeni ezzel. Miért, ki lett a királynő? Lemaradtunk valami választásról? De most tényleg: Monteverdi óta hány tenorkirályt és szoprán királynőt számítunk? Persze, szegény baritonok, mezzok, basszusok és egyebek csak duzzoghatnak. Mondhatjuk azt, hogy a királynők-királyok nimbuszát csak az eleven emlékek táplálják? Meddig fogunk Callasra emlékezni, és rá idolra tekinteni-hivatkozni?
5036 parampampoli 2014-07-10 11:51:52
Caballénak ezt a mai írásban tárgyalt lemezét nem ismerem, de a Casta Diva sose volt egyébként szenzációs Norma-alakításainak legjobb pontja. A szintén Cillarióval készült komplett stúdiófelvételen se. Ennek ellenére 1976-os orange-i Normája számomra az egyik etalon. Hogy 1966-ban is nagy énekesnő volt már, azt az abban az évben felvett Lucrezia Borgia bizonyítja, amely azóta is az egyik referencia felvétele a műnek. Caballéról amúgy lehet vitatkozni, meg is teszik különféle fórumokon, de számomra mégis a legnagyobbak egyike, különösen szinte utolérhetetlenül gyönyörű hanganyaga miatt. A többi már nagyrészt ízlés kérdése is.
Caballénak ezt a mai írásban tárgyalt lemezét nem ismerem, de a Casta Diva sose volt egyébként szenzációs Norma-alakításainak legjobb pontja. A szintén Cillarióval készült komplett stúdiófelvételen se. Ennek ellenére 1976-os orange-i Normája számomra az egyik etalon. Hogy 1966-ban is nagy énekesnő volt már, azt az abban az évben felvett Lucrezia Borgia bizonyítja, amely azóta is az egyik referencia felvétele a műnek. Caballéról amúgy lehet vitatkozni, meg is teszik különféle fórumokon, de számomra mégis a legnagyobbak egyike, különösen szinte utolérhetetlenül gyönyörű hanganyaga miatt. A többi már nagyrészt ízlés kérdése is.
5035 Haandel 2014-07-09 17:56:34
[url]http://oe1.orf.at/programm/377614;Annie Fischer zum 100. Geburtstag[/url] (Mittwoch 09. Juli 2014 | 15:05 | Ö1 / 7 Tage Ö1 - Hangtár)
[url]http://oe1.orf.at/programm/377614;Annie Fischer zum 100. Geburtstag[/url] (Mittwoch 09. Juli 2014 | 15:05 | Ö1 / 7 Tage Ö1 - Hangtár)
5034 miketyson 2014-07-06 09:53:41
Lehet, hogy hülyeség, de nem két Fischer Annie volt? Mert aki a Wikipédián látható hegedűvel a kezében, az nem nagyon hasonlít a zongoristára. Jemnitz Sándor pedig azt írja egyszer, hogy "a két hasonnevű közül a zongorista".
Lehet, hogy hülyeség, de nem két Fischer Annie volt? Mert aki a Wikipédián látható hegedűvel a kezében, az nem nagyon hasonlít a zongoristára. Jemnitz Sándor pedig azt írja egyszer, hogy "a két hasonnevű közül a zongorista".
5033 telramund 2014-07-05 11:52:03
Fischer Annie fantasztikus zongoraművésznő volt.Óriási karrierrel és egy nagyon nehéz természettel.Többnyire szólóesteket adott működésének második felében Budapesten,mert a karmesterek nem szerettek vele dolgozni.Ez alól talán Mura Péter volt kívétel,akivel összes kedvenc zongoraversenyét egy ciklusban végig játszotta a Zeneakadémián valamikor a 7o-es évek második felében.Szenzációs volt!
Fischer Annie fantasztikus zongoraművésznő volt.Óriási karrierrel és egy nagyon nehéz természettel.Többnyire szólóesteket adott működésének második felében Budapesten,mert a karmesterek nem szerettek vele dolgozni.Ez alól talán Mura Péter volt kívétel,akivel összes kedvenc zongoraversenyét egy ciklusban végig játszotta a Zeneakadémián valamikor a 7o-es évek második felében.Szenzációs volt!
5032 parampampoli 2014-07-05 10:44:41
Zéta mai írása pontosan fogalmazza meg Fischer Annie művészetének lényegét. Csak egyetlen mondatával vitatkoznék: hogy nem csinált igazi nemzetközi karriert. Szerintem óriási karriert csinált, legfeljebb nem hangosat. Talán mert akkoriban nem olyan volt a médiavilág, mint manapság. Voltak időszakok, hosszú évek, majdnem évtizedek, mikor csak külföldön játszott, végigturnézta Amerikát, itthon nem lépett fel egyáltalán. Sajnos egyetlen alkalommal láthattam őt élőben, de az az egy alkalom életem legnagyobb zenei eseményei közé tartozott. Azonnal és örökre ő lett számomra a legnagyobb zongoraművész. Ha egy lakatlan szigetre csak pár cd-t vihetnék magammal, egyik biztosan az ő Mozart-zongoraversenyeit tartalmazó dupla album lenne.
Zéta mai írása pontosan fogalmazza meg Fischer Annie művészetének lényegét. Csak egyetlen mondatával vitatkoznék: hogy nem csinált igazi nemzetközi karriert. Szerintem óriási karriert csinált, legfeljebb nem hangosat. Talán mert akkoriban nem olyan volt a médiavilág, mint manapság. Voltak időszakok, hosszú évek, majdnem évtizedek, mikor csak külföldön játszott, végigturnézta Amerikát, itthon nem lépett fel egyáltalán. Sajnos egyetlen alkalommal láthattam őt élőben, de az az egy alkalom életem legnagyobb zenei eseményei közé tartozott. Azonnal és örökre ő lett számomra a legnagyobb zongoraművész. Ha egy lakatlan szigetre csak pár cd-t vihetnék magammal, egyik biztosan az ő Mozart-zongoraversenyeit tartalmazó dupla album lenne.
5031 parampampoli 2014-06-19 14:03:57 [Válasz erre: 5030 lujza 2014-06-19 02:28:08]
Köszi az infót. Ezek szerint Kampe idei produkciója alapján az illetékesek is úgy gondolták, hogy jobb lesz jövőre mással helyettesíteni.
Köszi az infót. Ezek szerint Kampe idei produkciója alapján az illetékesek is úgy gondolták, hogy jobb lesz jövőre mással helyettesíteni.
5030 lujza 2014-06-19 02:28:08 [Válasz erre: 5028 parampampoli 2014-06-18 22:25:05]
Nyugodtan vehetsz Hollandi jegyet, már nem Kampe van kiírva. Én sajnálom, mert hallottam a mezzon jó Sentát tőle. Igaz, én nem vagyok elég vájtfülű, nekem tetszett. (Viszont szerencsére jövőre is lesz Theorin és Silins, csak Siegel nem, és Franz csak két előadást vállalt, talán nem véletlenül.)
Nyugodtan vehetsz Hollandi jegyet, már nem Kampe van kiírva. Én sajnálom, mert hallottam a mezzon jó Sentát tőle. Igaz, én nem vagyok elég vájtfülű, nekem tetszett. (Viszont szerencsére jövőre is lesz Theorin és Silins, csak Siegel nem, és Franz csak két előadást vállalt, talán nem véletlenül.)
5029 lujza 2014-06-19 02:21:39
Köszönöm Zéta, de kár, hogy feladtad!
Köszönöm Zéta, de kár, hogy feladtad!
5028 parampampoli 2014-06-18 22:25:05
Érdeklődéssel olvastam Zéta érzékletes beszámolóját. Két dolgot fűznék csak hozzá: 1. Silinset a 90-es évek végén Bécsben többször láttam belcanto basszus szerepekben, és soha nem hittem volna, hogy a végén Wagner baritonná növi ki magát. Vannak még csodák. 2. Anja Kampe ezzel a megfogyatkozott és sápadt magassággal lesz jövőre Senta az új Hollandiban ? Éppen fontolgattam a jegyvételt, de most elbizonytalanodtam. Nem kéne gyorsan lecserélni?
Érdeklődéssel olvastam Zéta érzékletes beszámolóját. Két dolgot fűznék csak hozzá: 1. Silinset a 90-es évek végén Bécsben többször láttam belcanto basszus szerepekben, és soha nem hittem volna, hogy a végén Wagner baritonná növi ki magát. Vannak még csodák. 2. Anja Kampe ezzel a megfogyatkozott és sápadt magassággal lesz jövőre Senta az új Hollandiban ? Éppen fontolgattam a jegyvételt, de most elbizonytalanodtam. Nem kéne gyorsan lecserélni?
5025 IVA 2014-06-17 02:32:59 [Válasz erre: 5024 lujza 2014-06-17 01:49:30]
Márpedig ez érzékenyen érinti az opera címének rövidítését...
Márpedig ez érzékenyen érinti az opera címének rövidítését...
5024 lujza 2014-06-17 01:49:30
Köszönöm a FroSch kritikát! (Még akkor is, ha Fau lett belőle!)
Köszönöm a FroSch kritikát! (Még akkor is, ha Fau lett belőle!)
5022 Búbánat 2014-06-02 12:20:44 [Válasz erre: 5021 zalbarna 2014-06-02 10:04:32]
Wikipédia: A Salomét melyet drámai formájában már ismert a pesti közönség a Budapesti Opera igazgatósága először gróf Apponyi Albert első közoktatási miniszterségének idején akarta bemutatni, de a főhatóság leállíttatta az előkészületeket. Az 1912-es, gróf Zichy János miniszter által engedélyezett bemutató után ezt írta a kritika: "A visszataszító cselekményű opera általánosságban nem tetszett a közönségnek. Ennek a monstrumnak legfeljebb a közönség szenzáció-falánkságára lehet hatása, de a zeneirodalmunk, vagy kulturánk fejlődésére nem. Ez a mű rombolóan hat az izlésre és egészségtelen, kárhozatos befolyással lehet fiatal zenészgenerációnkra."
Wikipédia: A Salomét melyet drámai formájában már ismert a pesti közönség a Budapesti Opera igazgatósága először gróf Apponyi Albert első közoktatási miniszterségének idején akarta bemutatni, de a főhatóság leállíttatta az előkészületeket. Az 1912-es, gróf Zichy János miniszter által engedélyezett bemutató után ezt írta a kritika: "A visszataszító cselekményű opera általánosságban nem tetszett a közönségnek. Ennek a monstrumnak legfeljebb a közönség szenzáció-falánkságára lehet hatása, de a zeneirodalmunk, vagy kulturánk fejlődésére nem. Ez a mű rombolóan hat az izlésre és egészségtelen, kárhozatos befolyással lehet fiatal zenészgenerációnkra."
5021 zalbarna 2014-06-02 10:04:32 [Válasz erre: 5020 daunerni 2014-06-02 09:16:28]
Hú, de szuper....mint egy rendőrségi hír a médiában 1969-ben...:) ( honnan való? )
Hú, de szuper....mint egy rendőrségi hír a médiában 1969-ben...:) ( honnan való? )
5020 daunerni 2014-06-02 09:16:28
"A visszataszító cselekményű opera általánosságban nem tetszett a közönségnek. Ennek a monstrumnak legfeljebb a közönség szenzáció-falánkságára lehet hatása, de a zeneirodalmunk, vagy kulturánk fejlődésére nem. Ez a mű rombolóan hat az izlésre és egészségtelen, kárhozatos befolyással lehet fiatal zenészgenerációnkra."
"A visszataszító cselekményű opera általánosságban nem tetszett a közönségnek. Ennek a monstrumnak legfeljebb a közönség szenzáció-falánkságára lehet hatása, de a zeneirodalmunk, vagy kulturánk fejlődésére nem. Ez a mű rombolóan hat az izlésre és egészségtelen, kárhozatos befolyással lehet fiatal zenészgenerációnkra."
5019 -zéta- 2014-05-29 21:09:17 [Válasz erre: 5016 Héterő 2014-05-29 17:59:45]
Jogos, köszönöm a figyelmeztetést. A szegedi Hoffmann Szinetár Miklós fordításában megy, a cikkbe is betoldottam - utólag...:-)
Jogos, köszönöm a figyelmeztetést. A szegedi Hoffmann Szinetár Miklós fordításában megy, a cikkbe is betoldottam - utólag...:-)
5018 Héterő 2014-05-29 20:35:25 [Válasz erre: 5017 Cilike 2014-05-29 18:43:46]
Azt hiszem, félreérthető voltam. Bizonyára nem követted a Momus-játéknak Crespel foglalkozásával kapcsolatos vitáját. Sajnos a megfogalmazásom ezek szerint nem egyértelmű, bár igyekeztem a kiemelésekkel hangsúlyt adni a foglalkozáspárnak. Bocsánat!
Azt hiszem, félreérthető voltam. Bizonyára nem követted a Momus-játéknak Crespel foglalkozásával kapcsolatos vitáját. Sajnos a megfogalmazásom ezek szerint nem egyértelmű, bár igyekeztem a kiemelésekkel hangsúlyt adni a foglalkozáspárnak. Bocsánat!
5017 Cilike 2014-05-29 18:43:46 [Válasz erre: 5016 Héterő 2014-05-29 17:59:45]
respel [entrant brusquement et courant à Antonia] Malheureuse enfant!... Tu m'avais promis de ne pas plus chanter!... Je crois toujours entendre la voix de ta mère et cela me brise le coeur. Si tu m'aimes, ne chante plus jamais, jamais!... Antonia Qu'exigez-vous de moi?... -- Ma mère!... la plus grande cantatrice de toute l'Allemagne!... Ne m'aviez-vous pas accoutumée vous-même à cette pensée, présomptueuse peut-être, que j'étais digne de la remplacer?... Ah! ce sont tous mes rêves que vous brisez!... N'importe!... Vous le voulez... je ne chanterai plus!
respel [entrant brusquement et courant à Antonia] Malheureuse enfant!... Tu m'avais promis de ne pas plus chanter!... Je crois toujours entendre la voix de ta mère et cela me brise le coeur. Si tu m'aimes, ne chante plus jamais, jamais!... Antonia Qu'exigez-vous de moi?... -- Ma mère!... la plus grande cantatrice de toute l'Allemagne!... Ne m'aviez-vous pas accoutumée vous-même à cette pensée, présomptueuse peut-être, que j'étais digne de la remplacer?... Ah! ce sont tous mes rêves que vous brisez!... N'importe!... Vous le voulez... je ne chanterai plus!
5016 Héterő 2014-05-29 17:59:45
Olvasom: [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=6739;Ki ez a Miklós? – Még egyszer a szegedi Hoffmannról[/url] A cikk "nem győzi kiemelni", hogy magyar nyelvű volt az operaelőadás. Ha így tetszett a magyar nyelvű előadás, jó lenne megemlíteni a fordító nevét. [url]http://www.szinhaz.szeged.hu/sznsz/szindarab/jacques-offenbach-hoffmann-mesei; A színházi ismertetőben[/url] azt írják, hogy Crespel tanácsos felesége operaénekesnő volt. A [url]http://www.momus.hu/forum.php?forumcat=295;Momus-játék[/url]-fórumban sokan állítják, illetve bizonyítják, hogy hegedűkészítő az istenadta. Lehetséges, hogy - horribile dictu! - valamit még Szegeden is rosszul tudnak...? :-)
Olvasom: [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=6739;Ki ez a Miklós? – Még egyszer a szegedi Hoffmannról[/url] A cikk "nem győzi kiemelni", hogy magyar nyelvű volt az operaelőadás. Ha így tetszett a magyar nyelvű előadás, jó lenne megemlíteni a fordító nevét. [url]http://www.szinhaz.szeged.hu/sznsz/szindarab/jacques-offenbach-hoffmann-mesei; A színházi ismertetőben[/url] azt írják, hogy Crespel tanácsos felesége operaénekesnő volt. A [url]http://www.momus.hu/forum.php?forumcat=295;Momus-játék[/url]-fórumban sokan állítják, illetve bizonyítják, hogy hegedűkészítő az istenadta. Lehetséges, hogy - horribile dictu! - valamit még Szegeden is rosszul tudnak...? :-)
5015 IVA 2014-05-01 04:50:07 [Válasz erre: 5014 lujza 2014-05-01 02:35:16]
Engem is elvarázsolt a Sámson és Delila, amiben oroszlánrésze volt Szabó Anitának és Komlóssy Erzsébetnek (én ebben a sorrendben néztem meg őket), de az igényes és látványos rendezésnek, szcenírozásnak, a csillagok szerepeltetésével sem fukarkodó balettbetétnek is. Az Operaház minden korban tetten érhető bornírtságainak egyike, hogy Szokolay Sámsonja előtt megváltak a darabtól, és annak „lejártával” már nem újították fel, holott a fiatal Mészöly Katalin, később Komlósi Ildikó és Pánczél Éva kedvéért érdemes lett volna ragaszkodni hozzá. (Lehet, hogy ezt elmondtam már valahol.) A Carmen 1965-ös felújításakor nem az volt a szándék, hogy Szabó Anitát Komlóssynál jobbnak adják el. Az idő tájt, talán egy-két évadon át, néhány esetben az újdonságnak számító beállás elsőbbséget élvezett a rangidősséggel szemben, még ha az jobb minőséget ígért is esetleg. Így lett az 1964-es Aida-felújítás első címszereplője Dunszt Mária, és a második Déry Gabriella, aki az előző rendezésben már énekelte Aidát, nem is egy évadon át. Amint Komlóssy Carmenje is ismert volt már akkor, a korábbi rendezésből. Lehet, hogy ebben a gyakorlatban személyes szempontok is szerepet játszottak, a közönség azonban így tapasztalhatta a tendenciát. Különben nekem nagyon tetszett Szabó Anita, élveztem gyönyörű hangszínét, és sajnáltam, hogy karrierje nem váltotta be, amit indulása ígért. Nem is tudom, maradt-e nyoma annak a szép hangnak a Hungaroton Cigánybáró-keresztmetszetén kívül, amelyen Mirabella kupléját énekli.
Engem is elvarázsolt a Sámson és Delila, amiben oroszlánrésze volt Szabó Anitának és Komlóssy Erzsébetnek (én ebben a sorrendben néztem meg őket), de az igényes és látványos rendezésnek, szcenírozásnak, a csillagok szerepeltetésével sem fukarkodó balettbetétnek is. Az Operaház minden korban tetten érhető bornírtságainak egyike, hogy Szokolay Sámsonja előtt megváltak a darabtól, és annak „lejártával” már nem újították fel, holott a fiatal Mészöly Katalin, később Komlósi Ildikó és Pánczél Éva kedvéért érdemes lett volna ragaszkodni hozzá. (Lehet, hogy ezt elmondtam már valahol.) A Carmen 1965-ös felújításakor nem az volt a szándék, hogy Szabó Anitát Komlóssynál jobbnak adják el. Az idő tájt, talán egy-két évadon át, néhány esetben az újdonságnak számító beállás elsőbbséget élvezett a rangidősséggel szemben, még ha az jobb minőséget ígért is esetleg. Így lett az 1964-es Aida-felújítás első címszereplője Dunszt Mária, és a második Déry Gabriella, aki az előző rendezésben már énekelte Aidát, nem is egy évadon át. Amint Komlóssy Carmenje is ismert volt már akkor, a korábbi rendezésből. Lehet, hogy ebben a gyakorlatban személyes szempontok is szerepet játszottak, a közönség azonban így tapasztalhatta a tendenciát. Különben nekem nagyon tetszett Szabó Anita, élveztem gyönyörű hangszínét, és sajnáltam, hogy karrierje nem váltotta be, amit indulása ígért. Nem is tudom, maradt-e nyoma annak a szép hangnak a Hungaroton Cigánybáró-keresztmetszetén kívül, amelyen Mirabella kupléját énekli.
5014 lujza 2014-05-01 02:35:16 [Válasz erre: 5013 IVA 2014-04-30 03:40:49]
Ilyenkor derül ki, hogy az öregségnek is lehetnek örömei :-)! Tinédzserként én is láttam az Erkelben Delilaként, talán többször is. Nagyon elvarázsolt az az opera. Aztán ott voltam, amikor Gardelli vezényletével felújították a Carment, mindkét szereposztás premierjén. És ezzel nem Szabó Anitát akarom kisebbíteni,de Komlóssy ezerszer jobban tetszett, pedig ő a második szereposztásban énekelt.
Ilyenkor derül ki, hogy az öregségnek is lehetnek örömei :-)! Tinédzserként én is láttam az Erkelben Delilaként, talán többször is. Nagyon elvarázsolt az az opera. Aztán ott voltam, amikor Gardelli vezényletével felújították a Carment, mindkét szereposztás premierjén. És ezzel nem Szabó Anitát akarom kisebbíteni,de Komlóssy ezerszer jobban tetszett, pedig ő a második szereposztásban énekelt.
5013 IVA 2014-04-30 03:40:49
Szép és ihletett a [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=6729;Komlóssy Erzsébetet búcsúztató nekrológ[/url]. Bizony, gazdagabbnak érzem magam azzal, amin -Ppp- sajnálkozni kénytelen: tanúja, élvezője lehettem Komlóssy pazar Delilájának, és frissiben az 1964-es Aida-felújítás, majd a [url]http://www.szinhaziadattar.hu/web/oszmi.01.01.php?as=12645&kr=A_10_%3D%22Aida%22;Szegedi Szabadtéri Játékok[/url] Amnerisének. Utóbbi alakítását szerencsére hosszabb ideig élvezhette a közönség.
Szép és ihletett a [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=6729;Komlóssy Erzsébetet búcsúztató nekrológ[/url]. Bizony, gazdagabbnak érzem magam azzal, amin -Ppp- sajnálkozni kénytelen: tanúja, élvezője lehettem Komlóssy pazar Delilájának, és frissiben az 1964-es Aida-felújítás, majd a [url]http://www.szinhaziadattar.hu/web/oszmi.01.01.php?as=12645&kr=A_10_%3D%22Aida%22;Szegedi Szabadtéri Játékok[/url] Amnerisének. Utóbbi alakítását szerencsére hosszabb ideig élvezhette a közönség.
5012 Károly 2014-04-11 12:20:51
Rendkívül jó a Hollandi elemzés. Nem tudom biztosan, hogy melyik direktor hozatta ide Agachet, de látom, hogy jövőre több bemutatót is énekelni fog, ( Nabucco, Cavalliera, Paliacci) vagyis Ókovács Szilveszter is tudja, hogy Agache érték a színháznak.
Rendkívül jó a Hollandi elemzés. Nem tudom biztosan, hogy melyik direktor hozatta ide Agachet, de látom, hogy jövőre több bemutatót is énekelni fog, ( Nabucco, Cavalliera, Paliacci) vagyis Ókovács Szilveszter is tudja, hogy Agache érték a színháznak.
5011 parampampoli 2014-03-27 08:31:42 [Válasz erre: 5010 zsoly 2014-03-26 19:50:20]
Ezt nem tudtam, elnézést. Köszönöm a kiegészítést.
Ezt nem tudtam, elnézést. Köszönöm a kiegészítést.
5010 zsoly 2014-03-26 19:50:20
Némi pontosítás -ppp- kritikájához a Toscáról: Boross Csilla Szegeden már énekelt Toscát, pont abban a sorozatban, amelyben Cura is énekelt. Tehát nem először énekelte itthon ezt a címszerepet.
Némi pontosítás -ppp- kritikájához a Toscáról: Boross Csilla Szegeden már énekelt Toscát, pont abban a sorozatban, amelyben Cura is énekelt. Tehát nem először énekelte itthon ezt a címszerepet.
5009 Pósa 2014-03-26 08:40:43
A 'Feltámadás' szimfóniát néhány éve Debrecenben a Zene Világnapján a Köcsey Központban hallgathattam meg. Olyan élményben volt részem, mint amiről dni is írt a cikkében. Sem előtte sem utána nem hallottam ilyen csodálatosan előadva a művet!
A 'Feltámadás' szimfóniát néhány éve Debrecenben a Zene Világnapján a Köcsey Központban hallgathattam meg. Olyan élményben volt részem, mint amiről dni is írt a cikkében. Sem előtte sem utána nem hallottam ilyen csodálatosan előadva a művet!
5008 parampampoli 2014-03-25 22:06:34
Erről a Mahler-koncertről és Kobayashiról, jaj, dni, de szépen mondtad... !!
Erről a Mahler-koncertről és Kobayashiról, jaj, dni, de szépen mondtad... !!
5007 miketyson 2014-03-24 12:51:09
bali dávid bali szigetéről?
bali dávid bali szigetéről?
5006 Károly 2014-03-23 13:15:02
Az úgy volt régen, meg ma is úgy van, hogy valakik tönkremennek, valakik pedig nem. Ma kevesebb strapabíró énekes van, aminek számos oka lehet. Instabil technika és rosszul megválasztott szerepek, vagy pedig,ami egyre gyakoribb, hogy nem a saját hangjukon énekelnek. De nem normális szokás, hogy egy időben több szerepet énekelnek és próbálnak az énekesek. Elég ránézni a próbarendre, és eláll az ember lélegzete!
Az úgy volt régen, meg ma is úgy van, hogy valakik tönkremennek, valakik pedig nem. Ma kevesebb strapabíró énekes van, aminek számos oka lehet. Instabil technika és rosszul megválasztott szerepek, vagy pedig,ami egyre gyakoribb, hogy nem a saját hangjukon énekelnek. De nem normális szokás, hogy egy időben több szerepet énekelnek és próbálnak az énekesek. Elég ránézni a próbarendre, és eláll az ember lélegzete!
5005 macskás 2014-03-23 12:20:47
5005
5005
5004 telramund 2014-03-23 11:25:19 [Válasz erre: 5003 Speranza 2014-03-23 10:56:03]
Valamikor,amikor a két színházban más és más darab ment minden este,ugyanaz a művész egyik este énekelte az Igor herceget,két nap múlva Simon Boccanegát,másnap Toniot a Bajazzókban.Vagy Házy a Manon Lescaut két nap múlva meg a Vérnászban énekelt.Aztán a bemutatót megelőző időszakban is más szerepben felléptek!A mentalitas változott nemcsak a műsorszervezés.Meg aztán abban az időben bármely operát be lehetett mutatni,mindenre volt 2-3 alkalmas jelölt.Most meg mi van? Azért sokan megérték a 25 éves jubileumot intact hanggal.
Valamikor,amikor a két színházban más és más darab ment minden este,ugyanaz a művész egyik este énekelte az Igor herceget,két nap múlva Simon Boccanegát,másnap Toniot a Bajazzókban.Vagy Házy a Manon Lescaut két nap múlva meg a Vérnászban énekelt.Aztán a bemutatót megelőző időszakban is más szerepben felléptek!A mentalitas változott nemcsak a műsorszervezés.Meg aztán abban az időben bármely operát be lehetett mutatni,mindenre volt 2-3 alkalmas jelölt.Most meg mi van? Azért sokan megérték a 25 éves jubileumot intact hanggal.
5003 Speranza 2014-03-23 10:56:03 [Válasz erre: 5001 IVA 2014-03-23 03:44:58]
Hát, nem feltétlenül. Simándy József például leírja a könyvében, hogy amikor Tito Gobbi három egymást követő estén fellépett nálunk Jago és Scarpia szerepében, neki két Cavaradossi közt egy Otellót kellett énekelnie (biztosan nem volt a közelben másik tenorista)... De valahol olyat is olvastam, hogy Helge Roswaenge 5 egymás utáni nap énekelt nálunk 5 különböző szerepet, amelyek közt volt lírai és hőstenor szerep is.
Hát, nem feltétlenül. Simándy József például leírja a könyvében, hogy amikor Tito Gobbi három egymást követő estén fellépett nálunk Jago és Scarpia szerepében, neki két Cavaradossi közt egy Otellót kellett énekelnie (biztosan nem volt a közelben másik tenorista)... De valahol olyat is olvastam, hogy Helge Roswaenge 5 egymás utáni nap énekelt nálunk 5 különböző szerepet, amelyek közt volt lírai és hőstenor szerep is.
5002 IVA 2014-03-23 03:45:45 [Válasz erre: 5000 Beatrice 2014-03-23 00:22:13]
Bevallom, elnevettem magam ezen a „wine”-on, pedig siralmas.
Bevallom, elnevettem magam ezen a „wine”-on, pedig siralmas.
5001 IVA 2014-03-23 03:44:58 [Válasz erre: 4999 Beatrice 2014-03-23 00:14:05]
Úgy emlékszem, amikor még neves világsztárok léptek fel az Operaház, illetve az Erkel Színház darabjaiban, leggyakrabban két előadásra szerződve, azok időpontja között is eltelt legalább három nap.
Úgy emlékszem, amikor még neves világsztárok léptek fel az Operaház, illetve az Erkel Színház darabjaiban, leggyakrabban két előadásra szerződve, azok időpontja között is eltelt legalább három nap.
