5150 parampampoli 2014-09-30 12:33:42
A cikk melletti Helen Donath-kép most készült? Mert akkor szinte hihetetlen, mert a Művésznő nem 74, hanem 54 évesnek látszik rajta.
A cikk melletti Helen Donath-kép most készült? Mert akkor szinte hihetetlen, mert a Művésznő nem 74, hanem 54 évesnek látszik rajta.
5149 Sipi 2014-09-30 11:55:23
A Faust-szimfóniának mióta van négytételes verziója? A tenorszólós énekkaros verzió is három tételes.
A Faust-szimfóniának mióta van négytételes verziója? A tenorszólós énekkaros verzió is három tételes.
5148 IVA 2014-09-23 06:11:51 [Válasz erre: 5143 Cilike 2014-09-22 22:04:30]
Aki nem olasz és nem katolikus, annak is illene tanulmányozni a vallási szokásokat, ha foglalkozik a darabbal. Meg sok egyebet is.
Aki nem olasz és nem katolikus, annak is illene tanulmányozni a vallási szokásokat, ha foglalkozik a darabbal. Meg sok egyebet is.
5147 IVA 2014-09-23 06:08:30 [Válasz erre: 5140 Cilike 2014-09-22 12:02:45]
Egyetértek. Hátha a következő előadásomon -Zéta- kritikáját fogják kivetíteni a színpadra.
Egyetértek. Hátha a következő előadásomon -Zéta- kritikáját fogják kivetíteni a színpadra.
5146 IVA 2014-09-23 06:06:01
Noha én a Bajazzók első felvonását is elutasítom, örültem egy újabb elmarasztaló kritikának.
Noha én a Bajazzók első felvonását is elutasítom, örültem egy újabb elmarasztaló kritikának.
5145 lujza 2014-09-23 00:06:26 [Válasz erre: 5140 Cilike 2014-09-22 12:02:45]
Zétának remek humora van. Én is nagyokat kacagtam olvasás közben, de arra gondoltam, hogy most tulajdonképpen sírni kellene.
Zétának remek humora van. Én is nagyokat kacagtam olvasás közben, de arra gondoltam, hogy most tulajdonképpen sírni kellene.
5144 zalbarna 2014-09-22 23:54:55 [Válasz erre: 5143 Cilike 2014-09-22 22:04:30]
" Tér a falu közepén. Látni Lucia mama fogadóját és a templomot. " Kösz ezért! - Nyilvánvaló, hogy a mai rendezők zöme NEM VESZI KOMOLYAN az operát, valamit komolyan vesz, saját magát. Megszületett mára a művek mai értelmezése: A mű, mint a rendezői önkifejezés alárendelt eszköze.
" Tér a falu közepén. Látni Lucia mama fogadóját és a templomot. " Kösz ezért! - Nyilvánvaló, hogy a mai rendezők zöme NEM VESZI KOMOLYAN az operát, valamit komolyan vesz, saját magát. Megszületett mára a művek mai értelmezése: A mű, mint a rendezői önkifejezés alárendelt eszköze.
5143 Cilike 2014-09-22 22:04:30
Tér a falu közepén. Látni Lucia mama fogadóját és a templomot. Ezt az Opera oldalán olvastam, kár, hogy a rendezőnek nem mesélték el. Amúgy meg: Húsvét VASÁRNAP nincs körmenet. Hűsvét vigiliáján, a szombaton sötétedéskor kezdődő mise végén viszont igen. Mascagni nem is írt semmiféle körmenetet, csak a normális misét, akkor minek akarják mindig megújítani az egyházat? Ezt egyébként már Zeffirelli is elkövette a filmjében,. akkor pláne nem értettem, hiszen neki illett volna tudnia.
Tér a falu közepén. Látni Lucia mama fogadóját és a templomot. Ezt az Opera oldalán olvastam, kár, hogy a rendezőnek nem mesélték el. Amúgy meg: Húsvét VASÁRNAP nincs körmenet. Hűsvét vigiliáján, a szombaton sötétedéskor kezdődő mise végén viszont igen. Mascagni nem is írt semmiféle körmenetet, csak a normális misét, akkor minek akarják mindig megújítani az egyházat? Ezt egyébként már Zeffirelli is elkövette a filmjében,. akkor pláne nem értettem, hiszen neki illett volna tudnia.
5142 telramund 2014-09-22 12:44:08 [Válasz erre: 5139 martuni 2014-09-22 09:58:11]
De csak azért mert Ő mindent tud!(állítólag). Lehet persze azért, hogy Silvio előbb tőrje a nyakát mielőtt Canio késébe fut! A méltatás valóban remek.
De csak azért mert Ő mindent tud!(állítólag). Lehet persze azért, hogy Silvio előbb tőrje a nyakát mielőtt Canio késébe fut! A méltatás valóban remek.
5141 chenier 2014-09-22 12:11:06
Akkor jól van, nem csak én hahotáztam rajta, mármint nem zétán és a résztvevőkön, de nekem is potyogott a könnyem! Akinek nincs humorérzéke, ássa el magát!
Akkor jól van, nem csak én hahotáztam rajta, mármint nem zétán és a résztvevőkön, de nekem is potyogott a könnyem! Akinek nincs humorérzéke, ássa el magát!
5140 Cilike 2014-09-22 12:02:45
Igazából Zéta kritikája sokkal szórakoztatóbb, mint maga a rendezés. Nagyon jól mulattam rajta. Szakmailag pedig mindkét kritika ugyanarra a következtetésre jutott.
Igazából Zéta kritikája sokkal szórakoztatóbb, mint maga a rendezés. Nagyon jól mulattam rajta. Szakmailag pedig mindkét kritika ugyanarra a következtetésre jutott.
5139 martuni 2014-09-22 09:58:11
Kiváló Zéta kritikája is, nagy kár, hogy a sok kérdés nyitva fog maradni. Miért került a kommédia olyan magasra? A Jóisten tudja!
Kiváló Zéta kritikája is, nagy kár, hogy a sok kérdés nyitva fog maradni. Miért került a kommédia olyan magasra? A Jóisten tudja!
5138 Fabricius 2014-09-20 09:19:05
Mindent kielégítő és alapos , és nagyon helyesen némelyekkel szigorú kritika ppp tollából. Végre egy kritikus szakmai szemmel kritizál, és felmeri tenni a kényelmetlen kérdéseket!
Mindent kielégítő és alapos , és nagyon helyesen némelyekkel szigorú kritika ppp tollából. Végre egy kritikus szakmai szemmel kritizál, és felmeri tenni a kényelmetlen kérdéseket!
5137 IVA 2014-09-20 05:32:27 [Válasz erre: 5131 Momo 2014-09-19 23:10:33]
Prózai színházakban is azt tapasztalom, hogy manapság az igazgatók feltétel nélkül megbíznak a rendezőben, a legnagyobb bizalommal tisztelik a rendezői alkotást. Talán valami kölcsönösség is működik ebben, hiszen az igazgatók többségükben maguk is rendezők. A néző, aki baromságot lát a színpadon, nehezen hiszi el, hogy a színház vezetője legkésőbb az első színpadi próba után nem látta, mi készülődik. (Pár évvel ezelőtt a Vígszínházban Alföldi Róbert m. v. rendezte meg a Cseresznyéskertet. A darab cselekményét nem egy tönkrement földbirtokra, hanem egy elhagyott gázipari telepre helyezte. A bukás akkora volt, hogy a darabot egy-két előadás után levették a műsorról – még meg sem jelentek a kritikák. Elmaradt egy Csehov-mű szériája egy jelentős színházban, ahol a nagy orosz darabjainak legendás előadása hagyomány volt; elment egy fontos szerep Eszenyi Enikő mellett, aki éppen abban a korban járt, amikor egy színésznőt telibe találhat Ranyevszkája szerepe; kárba vesztek a költségek, és kárba veszett sok színész munkája: a darab tele van pompás szerepekkel. Hihetetlen, hogy az akkori igazgató, Marton László nem látta előre a kudarcot. Ha azért nem látta, mert szokása szerint éppen Amerikában dolgozott, látnia kellett volna más felelősnek. Az eset után mély hallgatásban osztozott a színházi szakma. Lehet, hogy a vígszínházi Cseresznyéskertet évtizedekre titkosította a színháztörténet...)
Prózai színházakban is azt tapasztalom, hogy manapság az igazgatók feltétel nélkül megbíznak a rendezőben, a legnagyobb bizalommal tisztelik a rendezői alkotást. Talán valami kölcsönösség is működik ebben, hiszen az igazgatók többségükben maguk is rendezők. A néző, aki baromságot lát a színpadon, nehezen hiszi el, hogy a színház vezetője legkésőbb az első színpadi próba után nem látta, mi készülődik. (Pár évvel ezelőtt a Vígszínházban Alföldi Róbert m. v. rendezte meg a Cseresznyéskertet. A darab cselekményét nem egy tönkrement földbirtokra, hanem egy elhagyott gázipari telepre helyezte. A bukás akkora volt, hogy a darabot egy-két előadás után levették a műsorról – még meg sem jelentek a kritikák. Elmaradt egy Csehov-mű szériája egy jelentős színházban, ahol a nagy orosz darabjainak legendás előadása hagyomány volt; elment egy fontos szerep Eszenyi Enikő mellett, aki éppen abban a korban járt, amikor egy színésznőt telibe találhat Ranyevszkája szerepe; kárba vesztek a költségek, és kárba veszett sok színész munkája: a darab tele van pompás szerepekkel. Hihetetlen, hogy az akkori igazgató, Marton László nem látta előre a kudarcot. Ha azért nem látta, mert szokása szerint éppen Amerikában dolgozott, látnia kellett volna más felelősnek. Az eset után mély hallgatásban osztozott a színházi szakma. Lehet, hogy a vígszínházi Cseresznyéskertet évtizedekre titkosította a színháztörténet...)
5136 IVA 2014-09-20 04:53:52
Már vártam, reméltem -ppp- kritikáját a Parasztbecsületről és a Bajazzókról. Kielégített. Örülök annak, hogy véleménye lényegében nem sokban különbözik az enyémtől, legfeljebb Nagy Zoltán megítélésében voltam jóval „engedékenyebb”. Örülök annak, hogy nem csak nekem tetszett Kamen Chanev hangja. Szappanos Tibor dicséretének is! Hálás vagyok azért, hogy amit ismételt csalódásként említettem Lukács Gyöngyi teljesítményében (nem szívesen), arra meggyőző magyarázatot kaptam. A zenei produkció részletes és alapos bírálatát nem sokallva – a rendezés értékelését (pontosabban szapulását) én bizony keveslem, de némi elégtétellel nyugtázom, hogy a kritikus ez ügyben udvariasan fogalmazónak vallja magát. (Előzetesen kárpótolt érte, hogy a fórumozók szinte egybehangzóan utasították el a rendezői felfogást és színpadra vitelt, és senki sem állította, hogy annak erényeit csak a buta avatatlanok nem látják.) Álarcosbál? Félek attól, hogy mostanában abból Házibuli lenne csupán.
Már vártam, reméltem -ppp- kritikáját a Parasztbecsületről és a Bajazzókról. Kielégített. Örülök annak, hogy véleménye lényegében nem sokban különbözik az enyémtől, legfeljebb Nagy Zoltán megítélésében voltam jóval „engedékenyebb”. Örülök annak, hogy nem csak nekem tetszett Kamen Chanev hangja. Szappanos Tibor dicséretének is! Hálás vagyok azért, hogy amit ismételt csalódásként említettem Lukács Gyöngyi teljesítményében (nem szívesen), arra meggyőző magyarázatot kaptam. A zenei produkció részletes és alapos bírálatát nem sokallva – a rendezés értékelését (pontosabban szapulását) én bizony keveslem, de némi elégtétellel nyugtázom, hogy a kritikus ez ügyben udvariasan fogalmazónak vallja magát. (Előzetesen kárpótolt érte, hogy a fórumozók szinte egybehangzóan utasították el a rendezői felfogást és színpadra vitelt, és senki sem állította, hogy annak erényeit csak a buta avatatlanok nem látják.) Álarcosbál? Félek attól, hogy mostanában abból Házibuli lenne csupán.
5135 Momo 2014-09-19 23:37:01 [Válasz erre: 5133 chenier 2014-09-19 23:26:03]
Ezen nem fogunk összeveszni, kedves Ch. :-)
Ezen nem fogunk összeveszni, kedves Ch. :-)
5134 chenier 2014-09-19 23:29:43 [Válasz erre: 5132 chenier 2014-09-19 23:22:19]
Tehát Janusnak szántam a választ, talán érthető, csak már jó késő van.
Tehát Janusnak szántam a választ, talán érthető, csak már jó késő van.
5133 chenier 2014-09-19 23:26:03 [Válasz erre: 5131 Momo 2014-09-19 23:10:33]
A zsákbamacska kifejezést akaratlanul is tőled csórtam, mert elolvastalak! Bocsi!
A zsákbamacska kifejezést akaratlanul is tőled csórtam, mert elolvastalak! Bocsi!
5132 chenier 2014-09-19 23:22:19 [Válasz erre: 5129 telramund 2014-09-19 17:41:19]
Pedig joga van az Operaháznak, szerintem kötelessége is előre informálódni, hogy a rendező, - aki ugyebár esetünkben nem egy ismert Zeffirelli, mi a jó francot akar nálunk rendezni! A koncepciót más operaházakban sem tartják titokban az igazgatóság előtt, vagyis ha úgy tetszik, nem zsákbamacskát hoznak! Ilyen ugyanis nincs! Minden bizonnyal elfogadták a koncepciót, ami viszont szívük joga.
Pedig joga van az Operaháznak, szerintem kötelessége is előre informálódni, hogy a rendező, - aki ugyebár esetünkben nem egy ismert Zeffirelli, mi a jó francot akar nálunk rendezni! A koncepciót más operaházakban sem tartják titokban az igazgatóság előtt, vagyis ha úgy tetszik, nem zsákbamacskát hoznak! Ilyen ugyanis nincs! Minden bizonnyal elfogadták a koncepciót, ami viszont szívük joga.
5131 Momo 2014-09-19 23:10:33 [Válasz erre: 5130 Janus 2014-09-19 22:28:12]
Az Operaház, mint megrendelő, és súlyos pénzek kifizetője, bizony közölheti, és közli is az elvárásait a felkért rendezőkkel. Egyrészt a Háznak több 10 milliójába kerül egy-egy premier, másrészt a rendezői honorárium sem mellékes összeg. Mindkettő ok arra, hogy ne vegyenek zsákbamacskát. Nyilván vannak kivételek, amikor például valakit (rendezőt, karmestert) azért hívnak ide, hogy kapcsolatokat építsenek (hogy az érintettek cserébe az itteni kollégát is meghívják majd ide-oda), ilyenkor lehet lazább az elvárás. Az meg egy más eset, ami például az ominózus CarmenCET kapcsán volt: Telihayban abszolút megbízva, a korábbi munkái alapján kérték fel a produkcióra, aztán a próbák során, a készülő művet látva döbbenten szembesültek azzal, hogy mi készül. Azt kellett eldönteni, hogy legyen-e premier, vagy sem. Úgy döntöttek, hogy inkább bukjon meg Telihay a rendezésével mint, hogy az elmaradjon a premier, és - a végeredményt nem látva - mindenki az Operaházat hibáztassa.
Az Operaház, mint megrendelő, és súlyos pénzek kifizetője, bizony közölheti, és közli is az elvárásait a felkért rendezőkkel. Egyrészt a Háznak több 10 milliójába kerül egy-egy premier, másrészt a rendezői honorárium sem mellékes összeg. Mindkettő ok arra, hogy ne vegyenek zsákbamacskát. Nyilván vannak kivételek, amikor például valakit (rendezőt, karmestert) azért hívnak ide, hogy kapcsolatokat építsenek (hogy az érintettek cserébe az itteni kollégát is meghívják majd ide-oda), ilyenkor lehet lazább az elvárás. Az meg egy más eset, ami például az ominózus CarmenCET kapcsán volt: Telihayban abszolút megbízva, a korábbi munkái alapján kérték fel a produkcióra, aztán a próbák során, a készülő művet látva döbbenten szembesültek azzal, hogy mi készül. Azt kellett eldönteni, hogy legyen-e premier, vagy sem. Úgy döntöttek, hogy inkább bukjon meg Telihay a rendezésével mint, hogy az elmaradjon a premier, és - a végeredményt nem látva - mindenki az Operaházat hibáztassa.
5130 Janus 2014-09-19 22:28:12
"Egykori igazgatók és művészeti vezetők a rendezői koncepciót már a premierre készülődés előtt bekérték megvitatásra, módosításra, és ha azt mondom, jelen produkcióban bőven lett volna javítanivaló, akkor nagyon udvariasan fogalmaztam." - hát ma már mindent a rendező mond meg, nehogy má' valaki megmondja neki hogy kellene rendeznie kérem szépen! Különben meg azt se hiszem, hogy a vendégművészeket úgymond leellenőrzik, próbának vetik alá, mielőtt meghívják őket. Nagyrészt valószínűleg közvetve egy harmadik fél "segítségével" találják ki, hogy ki szerződtessenek, bízva a marketingben és nem nem mennek el megnézni egy rendező esetében se annak korábbi produkcióit.
"Egykori igazgatók és művészeti vezetők a rendezői koncepciót már a premierre készülődés előtt bekérték megvitatásra, módosításra, és ha azt mondom, jelen produkcióban bőven lett volna javítanivaló, akkor nagyon udvariasan fogalmaztam." - hát ma már mindent a rendező mond meg, nehogy má' valaki megmondja neki hogy kellene rendeznie kérem szépen! Különben meg azt se hiszem, hogy a vendégművészeket úgymond leellenőrzik, próbának vetik alá, mielőtt meghívják őket. Nagyrészt valószínűleg közvetve egy harmadik fél "segítségével" találják ki, hogy ki szerződtessenek, bízva a marketingben és nem nem mennek el megnézni egy rendező esetében se annak korábbi produkcióit.
5129 telramund 2014-09-19 17:41:19 [Válasz erre: 5128 Livingstone 2014-09-19 17:23:27]
Ebben a két szerepben(Turiddu,Canio) nem elég a szép hang,mert unalomba fullad az egész.A Cavallerianál még nem,de bizony a Bajazzók fináléjánál alig vártam, hogy vége legyen.Szenvedély a mínusz tartományban. Majd legközelebb a hangról is lesz véleményem,de ahhoz meg kell még hallgatnom ismét!Természetesen mint mindenki a subjectiv véleményem fogom megírni nem azzal a céllal,hogy ellentmondjak. Csak más fül mást hall és ez főleg a kisebb szerepek alakítóira vonatkozik.
Ebben a két szerepben(Turiddu,Canio) nem elég a szép hang,mert unalomba fullad az egész.A Cavallerianál még nem,de bizony a Bajazzók fináléjánál alig vártam, hogy vége legyen.Szenvedély a mínusz tartományban. Majd legközelebb a hangról is lesz véleményem,de ahhoz meg kell még hallgatnom ismét!Természetesen mint mindenki a subjectiv véleményem fogom megírni nem azzal a céllal,hogy ellentmondjak. Csak más fül mást hall és ez főleg a kisebb szerepek alakítóira vonatkozik.
5128 Livingstone 2014-09-19 17:23:27
Kétszer láttam az előadást, és lényegében egyet értek pppével, két észrevételem azért akadna. Nem akkora tragédia, ha Santuzza nem süvölt az egész szerepén keresztül. Nekem nagyon tetszett az elején Lukács visszafogott hangja, a két nő közötti beszélgetésben, amikor feltárja fájdalmát Turiddu anyjának. A másik, hogy én bizony hiányoltam Chanev játékát. Szinte mindig egyforma és egykedvű volt mindkét szerepében.
Kétszer láttam az előadást, és lényegében egyet értek pppével, két észrevételem azért akadna. Nem akkora tragédia, ha Santuzza nem süvölt az egész szerepén keresztül. Nekem nagyon tetszett az elején Lukács visszafogott hangja, a két nő közötti beszélgetésben, amikor feltárja fájdalmát Turiddu anyjának. A másik, hogy én bizony hiányoltam Chanev játékát. Szinte mindig egyforma és egykedvű volt mindkét szerepében.
5127 zalbarna 2014-09-19 17:21:29
Nagyszerű évadnyitó, szépséghibákkal I. – Mascagni és Leoncavallo egyfelvonásosai az Operaházban (- ppp -, 2014-09-19) [Operabemutatók] "..akinek számos nemzetközi konfliktusa ismert "... ...:)) az milyen?? :)... - Mint mikor egy németül beszélő izraeli karmester pofonvág egy angolul beszélő japán énekest? :))
Nagyszerű évadnyitó, szépséghibákkal I. – Mascagni és Leoncavallo egyfelvonásosai az Operaházban (- ppp -, 2014-09-19) [Operabemutatók] "..akinek számos nemzetközi konfliktusa ismert "... ...:)) az milyen?? :)... - Mint mikor egy németül beszélő izraeli karmester pofonvág egy angolul beszélő japán énekest? :))
5126 martuni 2014-09-19 14:34:45
Kiváló ppp a Pár- Baj kritika! Ami pedig Steinberget illeti, nem ő a hibás, hogy itt van. Az a felelős, aki ide hívta. De nagyon felelős!
Kiváló ppp a Pár- Baj kritika! Ami pedig Steinberget illeti, nem ő a hibás, hogy itt van. Az a felelős, aki ide hívta. De nagyon felelős!
5125 Franca 2014-09-19 14:30:10
Gratulálok -ppp-nek a Parasztbecsület/Bajazzók kritikához. Végre, végre egy olyan kritika, ami elsősorban a zenei megvalósításról, az énekesekről, énekkarról, karmesterről szól és nem a rendezés elemzése teszi ki a terjedelem 95%-át a zenei megvalósítást néhány semmitmondó mondattal letudva.
Gratulálok -ppp-nek a Parasztbecsület/Bajazzók kritikához. Végre, végre egy olyan kritika, ami elsősorban a zenei megvalósításról, az énekesekről, énekkarról, karmesterről szól és nem a rendezés elemzése teszi ki a terjedelem 95%-át a zenei megvalósítást néhány semmitmondó mondattal letudva.
5124 Héterő 2014-09-19 12:32:49
Bravo, ppp!
Bravo, ppp!
5123 Búbánat 2014-08-26 13:31:43 [Válasz erre: 5121 kugli 2014-08-25 19:49:58]
Kevéssé ismert, ezért ideírom: Svéd Sándor ugyanebben az évben (1962) fellépett a Debreceni Csokonai Színházban is Luna grófként! Egyetlen Trubadúr előadásra kapott felkérést, amely koncertszerű előadás volt: 1962. június 2. Rendező: Horváth Zoltán Vezényel: Rubányi Vilmos Luna gróf - SVÉD SÁNDOR Leonora - Balogh Éva Azucena - Varga Magdolna Manrico - Szellő Lajos Fernando - Halmi László Inez - Gallai Judit Ruiz - Bán Elemér Öreg cigány - Schaffer Zoltán Hírnök - Molnár László
Kevéssé ismert, ezért ideírom: Svéd Sándor ugyanebben az évben (1962) fellépett a Debreceni Csokonai Színházban is Luna grófként! Egyetlen Trubadúr előadásra kapott felkérést, amely koncertszerű előadás volt: 1962. június 2. Rendező: Horváth Zoltán Vezényel: Rubányi Vilmos Luna gróf - SVÉD SÁNDOR Leonora - Balogh Éva Azucena - Varga Magdolna Manrico - Szellő Lajos Fernando - Halmi László Inez - Gallai Judit Ruiz - Bán Elemér Öreg cigány - Schaffer Zoltán Hírnök - Molnár László
5122 bermuda 2014-08-26 10:40:03
Köszönet Zsolynak a remek beszámolóért! Gratuláció az előadás rendezőjének- Némedi Csabának--micsoda ötletek!!s művészeknek..Polgár Etelkának:)))
Köszönet Zsolynak a remek beszámolóért! Gratuláció az előadás rendezőjének- Némedi Csabának--micsoda ötletek!!s művészeknek..Polgár Etelkának:)))
5121 kugli 2014-08-25 19:49:58 [Válasz erre: 5118 Largo 2014-08-25 09:13:54]
Sőt egyszer Pesten beugrással énekelte 90 körül a Margitszigeten. Vasárnap délben kérték fel, hogy este énekeljen. ( Az ebéd a kedvenc tök főzelék volt ) Jámbor nagyszerű énekes volt valóban - sok Verdi mellett sok Wagner szereppel. A 62-es Simionato féle elődáson Svéd Sándor volt Luna. Az 1928 májusi debütálás után második szerepe volt ugyanazon év októberében.
Sőt egyszer Pesten beugrással énekelte 90 körül a Margitszigeten. Vasárnap délben kérték fel, hogy este énekeljen. ( Az ebéd a kedvenc tök főzelék volt ) Jámbor nagyszerű énekes volt valóban - sok Verdi mellett sok Wagner szereppel. A 62-es Simionato féle elődáson Svéd Sándor volt Luna. Az 1928 májusi debütálás után második szerepe volt ugyanazon év októberében.
5120 parampampoli 2014-08-25 11:28:36 [Válasz erre: 5113 Werbőczy 2014-08-24 22:41:43]
Pár éve még énekelte Lunát Kálmándi is, és nem is rosszul. A 80-as években pedig Miller mellé csatlakozott Patrizio Mendez, Kovács Pál és Póka Balázs.
Pár éve még énekelte Lunát Kálmándi is, és nem is rosszul. A 80-as években pedig Miller mellé csatlakozott Patrizio Mendez, Kovács Pál és Póka Balázs.
5119 telramund 2014-08-25 11:26:24
És ,ha már Luna jusson eszünkbe az egyik legkiválóbb magyar bariton Jámbor László! http://operavilag.net/in-memoriam/100-eve-szuletett-jambor-laszlo/ A sírja pedig igen elgondolkodtató!
És ,ha már Luna jusson eszünkbe az egyik legkiválóbb magyar bariton Jámbor László! http://operavilag.net/in-memoriam/100-eve-szuletett-jambor-laszlo/ A sírja pedig igen elgondolkodtató!
5118 Largo 2014-08-25 09:13:54 [Válasz erre: 5114 parampampoli 2014-08-24 22:42:18]
Szegeden Gyimesi Kálmán fantasztikus Lunákat énekelt!!! :-))))
Szegeden Gyimesi Kálmán fantasztikus Lunákat énekelt!!! :-))))
5117 miketyson 2014-08-25 00:26:59 [Válasz erre: 5106 Janus 2014-08-24 20:59:48]
Oké, nem Domingo, hanem Cser Krisztián.
Oké, nem Domingo, hanem Cser Krisztián.
5116 bermuda 2014-08-24 22:57:05
Köszi a kedves válaszokat)))tanulságos névsor....
Köszi a kedves válaszokat)))tanulságos névsor....
5115 parampampoli 2014-08-24 22:52:47 [Válasz erre: 5112 Speranza 2014-08-24 22:21:37]
Palócz a 70-es években Lunát már nem énekelt.
Palócz a 70-es években Lunát már nem énekelt.
5114 parampampoli 2014-08-24 22:42:18 [Válasz erre: 5109 bermuda 2014-08-24 21:50:23]
Melisen kívül a 70-es években láttam Lunaként Sebestyén Sándort, Tóth Sándort, Széki Sándort, Berczelly Istvánt, Miller Lajost.
Melisen kívül a 70-es években láttam Lunaként Sebestyén Sándort, Tóth Sándort, Széki Sándort, Berczelly Istvánt, Miller Lajost.
5113 Werbőczy 2014-08-24 22:41:43 [Válasz erre: 5112 Speranza 2014-08-24 22:21:37]
Hát persze, voltak Lunák régen, sok remek énekes, most pedig nincs! És ez nagy baj! Fokanov énekli unos untalan már x éve, de nincs ki leváltsa. Nehéz ügy!
Hát persze, voltak Lunák régen, sok remek énekes, most pedig nincs! És ez nagy baj! Fokanov énekli unos untalan már x éve, de nincs ki leváltsa. Nehéz ügy!
5112 Speranza 2014-08-24 22:21:37 [Válasz erre: 5111 bermuda 2014-08-24 22:18:35]
Tippem szerint Melis Györgyön kívül még Sebestyén Sándor, Széki Sándor, Berczelly István és Palócz László énekelhettek Lunát a 70-es években, Palócz-zal van egy Gardelli-vezényelte Trubadúr keresztmetszet is bakeliten Simándyvcal, Déry Gabriellával és Tiszay Magdával.
Tippem szerint Melis Györgyön kívül még Sebestyén Sándor, Széki Sándor, Berczelly István és Palócz László énekelhettek Lunát a 70-es években, Palócz-zal van egy Gardelli-vezényelte Trubadúr keresztmetszet is bakeliten Simándyvcal, Déry Gabriellával és Tiszay Magdával.
5111 bermuda 2014-08-24 22:18:35 [Válasz erre: 5110 Speranza 2014-08-24 22:04:44]
Köszönöm....ott voltam pedig....de vhogy nem tudom kik voltak Lunák a 60-70-es években.....
Köszönöm....ott voltam pedig....de vhogy nem tudom kik voltak Lunák a 60-70-es években.....
5110 Speranza 2014-08-24 22:04:44 [Válasz erre: 5109 bermuda 2014-08-24 21:50:23]
Abody Béla könyvének tanúsága szerint 1968-ben Felicia Weathers mellett beugrással Turpinszky Béla volt Luna, aki ekkor már átváltott a Wagner-tenor fachra és aznap délelőtt tenorként főpróbája volt - hogy melyik szerepben, arról nem szól a fáma.
Abody Béla könyvének tanúsága szerint 1968-ben Felicia Weathers mellett beugrással Turpinszky Béla volt Luna, aki ekkor már átváltott a Wagner-tenor fachra és aznap délelőtt tenorként főpróbája volt - hogy melyik szerepben, arról nem szól a fáma.
5109 bermuda 2014-08-24 21:50:23 [Válasz erre: 5108 -zéta- 2014-08-24 21:29:38]
Zéta, ki énekelt Lunát nálunk a 70-es években? Melis? Nem emlékszem....sajna Manricóra figyeltem általában, de pl Felicia Weathers mellett vajh ki lehetett Luna?,Kevés Trubadurt láttam......
Zéta, ki énekelt Lunát nálunk a 70-es években? Melis? Nem emlékszem....sajna Manricóra figyeltem általában, de pl Felicia Weathers mellett vajh ki lehetett Luna?,Kevés Trubadurt láttam......
5108 -zéta- 2014-08-24 21:29:38
Na ugorjunk egyet, aki nem ismeri, ezt nézze/hallgassa: [url]https://www.youtube.com/watch?v=o6dWkmMiGKo;Mario Del Monaco Bajazzókat énekel a Bolsojban[/url] 1959-ben, nem is akárhogyan...
Na ugorjunk egyet, aki nem ismeri, ezt nézze/hallgassa: [url]https://www.youtube.com/watch?v=o6dWkmMiGKo;Mario Del Monaco Bajazzókat énekel a Bolsojban[/url] 1959-ben, nem is akárhogyan...
5107 Janus 2014-08-24 21:01:19 [Válasz erre: 5106 Janus 2014-08-24 20:59:48]
Most lehet siránkozni: de egyik se jöhet Székelyhez, Svédhez, Gregorhoz, Melishez és stb.. Hát lehet, hogy nem, de a világ legszuperebb baritonjai se jöhetnének hozzájuk, mert nyilván tök mások lennének ugyanazon a színvonalon. Ez a szép ebbe: az igazán jó énekesek egyéniségek is.
Most lehet siránkozni: de egyik se jöhet Székelyhez, Svédhez, Gregorhoz, Melishez és stb.. Hát lehet, hogy nem, de a világ legszuperebb baritonjai se jöhetnének hozzájuk, mert nyilván tök mások lennének ugyanazon a színvonalon. Ez a szép ebbe: az igazán jó énekesek egyéniségek is.
5106 Janus 2014-08-24 20:59:48 [Válasz erre: 5103 Speranza 2014-08-24 19:09:13]
Át kell írni neki oszt csókolom! Úgyis pocsék a darab dramaturgiája, azt is szét lehet barmolni és az egész darabnak új címet adni Domingo kedvéért: A sosem volt bariton avagy a tenor romjai. Baritonokból meg azért Pesten is rendszeresen hallhatunk néhány egészen kiválót. Pl. Agachet mellett nagyon szeretem Cser Krisztiánt is, vagy Perencz Bélát, akinek sikerült az, ami Placidonak nem: tenor volt s lőn bariton.
Át kell írni neki oszt csókolom! Úgyis pocsék a darab dramaturgiája, azt is szét lehet barmolni és az egész darabnak új címet adni Domingo kedvéért: A sosem volt bariton avagy a tenor romjai. Baritonokból meg azért Pesten is rendszeresen hallhatunk néhány egészen kiválót. Pl. Agachet mellett nagyon szeretem Cser Krisztiánt is, vagy Perencz Bélát, akinek sikerült az, ami Placidonak nem: tenor volt s lőn bariton.
5105 Károly 2014-08-24 20:48:50
A név kötelez. Ezt a mondást Domingo nem ismerheti.
A név kötelez. Ezt a mondást Domingo nem ismerheti.
5104 kugli 2014-08-24 20:41:23
A Luna-ügy "felborzolta" a kedélyeket illetve indulatokat. Sajnos ma ott tartunk, hogy a hang illetve az ének-teljesítmény sokad rangúvá degradálódott. Engem egy hang vagy megfog vagynem. Az utóbbi esetről nincs mit szólni. A másik szintén elég egyértelmű. De ez csak az én egyéni véleményem!
A Luna-ügy "felborzolta" a kedélyeket illetve indulatokat. Sajnos ma ott tartunk, hogy a hang illetve az ének-teljesítmény sokad rangúvá degradálódott. Engem egy hang vagy megfog vagynem. Az utóbbi esetről nincs mit szólni. A másik szintén elég egyértelmű. De ez csak az én egyéni véleményem!
5103 Speranza 2014-08-24 19:09:13
Hát én ezt nem értem. most már ott tartunk, hogy a mai bariton-mezőnyben igazából nincs egy sem, aki jobban elénekelné Luna grófot, mint a szólamot elfogadhatatlanul éneklő tenor Domingo? Az odáig rendben van, hogy nem a múlt ködévbe vesző, legendás régi nagyokhoz kell mérni a mai mezőnyt, de ez azért mégiscsak abszurdum, hogy ilyet leír valaki, hogy Domingo helyett "bárki csalódás lenne" egy baritonszerepben! Ennyi erővel mondjuk mezzók is elkezdhetnék énekelni az Éj királynőjét, oké, hogy nem menne nekik, de "legalább kockázatvállaló, izgalmas"! Röhögnöm kell! Luna gróf szerepe bariton hangra van írva, tehát nem lenne szabad más hangfajú énekessel énekeltetni, még ha az illető maga a nagy Plácido Domingo, akkor sem.
Hát én ezt nem értem. most már ott tartunk, hogy a mai bariton-mezőnyben igazából nincs egy sem, aki jobban elénekelné Luna grófot, mint a szólamot elfogadhatatlanul éneklő tenor Domingo? Az odáig rendben van, hogy nem a múlt ködévbe vesző, legendás régi nagyokhoz kell mérni a mai mezőnyt, de ez azért mégiscsak abszurdum, hogy ilyet leír valaki, hogy Domingo helyett "bárki csalódás lenne" egy baritonszerepben! Ennyi erővel mondjuk mezzók is elkezdhetnék énekelni az Éj királynőjét, oké, hogy nem menne nekik, de "legalább kockázatvállaló, izgalmas"! Röhögnöm kell! Luna gróf szerepe bariton hangra van írva, tehát nem lenne szabad más hangfajú énekessel énekeltetni, még ha az illető maga a nagy Plácido Domingo, akkor sem.
5102 miketyson 2014-08-24 18:38:50 [Válasz erre: 5097 telramund 2014-08-24 14:29:06]
Én is ezt érzem. Hogy nem jó, de ha bejelentik, hogy Domingo helyett akárki énekel, akkor csalódás. Hvorostovsky biztosan, mert úgyis tudom, mlyen lesz. Domingo még mindig kiszámíthatatlan, kockázatvállaló, izgalmas.
Én is ezt érzem. Hogy nem jó, de ha bejelentik, hogy Domingo helyett akárki énekel, akkor csalódás. Hvorostovsky biztosan, mert úgyis tudom, mlyen lesz. Domingo még mindig kiszámíthatatlan, kockázatvállaló, izgalmas.
5101 parampampoli 2014-08-24 16:40:02 [Válasz erre: 5100 Werbőczy 2014-08-24 16:28:26]
Talán ha meghallgatná ismét Agachét. (Hallgatta eleget.)
Talán ha meghallgatná ismét Agachét. (Hallgatta eleget.)
