5250 Haandel 2015-01-16 06:17:55
[url]http://www.momus.hu/article.php?artid=6816;*****[/url]
[url]http://www.momus.hu/article.php?artid=6816;*****[/url]
5249 IVA 2015-01-13 20:39:19
Gyönyörű -ppp- nekrológja. Szép, mert igaz. Mondanám azt is, hogy méltó Obrazcova művészetéhez és személyéhez, csak azért nem mondom, mert ez ellentmondana az írás üzenetének. Kár, hogy meg kellett írni, kár, hogy ilyen korán kellett megírni.
Gyönyörű -ppp- nekrológja. Szép, mert igaz. Mondanám azt is, hogy méltó Obrazcova művészetéhez és személyéhez, csak azért nem mondom, mert ez ellentmondana az írás üzenetének. Kár, hogy meg kellett írni, kár, hogy ilyen korán kellett megírni.
5248 chenier 2015-01-13 16:49:19
Gyönyörű a nekrológ. A 80-as években sokszor, sok helyen láttam őt az Aidában, de mindig csak őt láttam. Bármily jó partnerei voltak, csak rá kellett figyelni, egy pillanatra sem lehetett tőle elvonatkoztatni. A 3. felvonás végén mindig megakadt az előadás az észtevesztő ovációtól. Csoda volt, egyszeri és megismételhetetlen!
Gyönyörű a nekrológ. A 80-as években sokszor, sok helyen láttam őt az Aidában, de mindig csak őt láttam. Bármily jó partnerei voltak, csak rá kellett figyelni, egy pillanatra sem lehetett tőle elvonatkoztatni. A 3. felvonás végén mindig megakadt az előadás az észtevesztő ovációtól. Csoda volt, egyszeri és megismételhetetlen!
5247 Heiner Lajos 2015-01-13 16:07:22
Meghato ppp bucsuja Obrazcovatol.
Meghato ppp bucsuja Obrazcovatol.
5246 Orfeusz 2015-01-13 15:20:28
Nagyon szep es meghato ppp Obraczovarol valo megemlekezese, koszonom, orommel olvastam. Sajnos en nem lathattam ot eloben mindossze egy alkalommal s Pikk Damaban Miskolcon de az is felejthetetlen volt es persze a szamtalan felvetel is mind tanubizonysagot tesz nagysagarol
Nagyon szep es meghato ppp Obraczovarol valo megemlekezese, koszonom, orommel olvastam. Sajnos en nem lathattam ot eloben mindossze egy alkalommal s Pikk Damaban Miskolcon de az is felejthetetlen volt es persze a szamtalan felvetel is mind tanubizonysagot tesz nagysagarol
5245 Búbánat 2014-12-30 11:39:57 [Válasz erre: 5244 telramund 2014-12-30 11:27:23]
Egészen biztosan olvassa Ókovács Szilveszter, az ide írtakat. Reméljünk!!!
Egészen biztosan olvassa Ókovács Szilveszter, az ide írtakat. Reméljünk!!!
5244 telramund 2014-12-30 11:27:23 [Válasz erre: 5243 Búbánat 2014-12-30 11:22:19]
Ide másolom a Kolonits topicból.Nem árt sokaknak megszívlelni: Gruberovának még mindig dolgozik az idő!Kolonits Klárának nagyszerű a technikája és az esze a helyén van,ami az egyik legfontosoabb a hang mellett egy énekes pályáján!
Ide másolom a Kolonits topicból.Nem árt sokaknak megszívlelni: Gruberovának még mindig dolgozik az idő!Kolonits Klárának nagyszerű a technikája és az esze a helyén van,ami az egyik legfontosoabb a hang mellett egy énekes pályáján!
5243 Búbánat 2014-12-30 11:22:19
Kérdés, hogy az idő meddig dolgozik Kolonitsnak?...
Kérdés, hogy az idő meddig dolgozik Kolonitsnak?...
5242 parampampoli 2014-12-29 22:13:30 [Válasz erre: 5240 telramund 2014-12-29 20:55:10]
És legfőképp: "O beau pays" a Hugenottákból. Azt Kolonitsnak írták. Meg Dinorah Árnyéktánca. Aztán "Salut a la France" az Ezred lányából. Mieille, Auber Manon. MÁR KÉSZ IS A LEMEZ ! (Legalábbis a programja.)
És legfőképp: "O beau pays" a Hugenottákból. Azt Kolonitsnak írták. Meg Dinorah Árnyéktánca. Aztán "Salut a la France" az Ezred lányából. Mieille, Auber Manon. MÁR KÉSZ IS A LEMEZ ! (Legalábbis a programja.)
5241 -zéta- 2014-12-29 21:10:52 [Válasz erre: 5239 nizajemon 2014-12-29 18:44:57]
Van már neki topikja...:-)
Van már neki topikja...:-)
5240 telramund 2014-12-29 20:55:10 [Válasz erre: 5238 Cilike 2014-12-29 16:37:54]
Vagy Izabella nagyszerű cavatinájára Meyerbeer Ördög Róbertjéből.....(Nekem eddig B. Sillssel tetszett a legjobban)
Vagy Izabella nagyszerű cavatinájára Meyerbeer Ördög Róbertjéből.....(Nekem eddig B. Sillssel tetszett a legjobban)
5239 nizajemon 2014-12-29 18:44:57 [Válasz erre: 5237 bermuda 2014-12-29 14:33:06]
Akkor nincs más hátra,mint előre! Talán legyen egy topic,"Halló!ott a Főig úr?Csak érdeklődnék,hogy mikor tetszenek Kolonits Klárát az értéken kezelni,gondolok itt a neki való szerepek elővételére"."No Judit" jeligére várom szíves válaszát!
Akkor nincs más hátra,mint előre! Talán legyen egy topic,"Halló!ott a Főig úr?Csak érdeklődnék,hogy mikor tetszenek Kolonits Klárát az értéken kezelni,gondolok itt a neki való szerepek elővételére"."No Judit" jeligére várom szíves válaszát!
5238 Cilike 2014-12-29 16:37:54
Segítsetek rávenni egy francia lemezre. Mióta hallottam a Lakmé Csengettyűáriáját, azóta vágyom egy Ophelia őrülési jelenetre. Az lenne még csoda.
Segítsetek rávenni egy francia lemezre. Mióta hallottam a Lakmé Csengettyűáriáját, azóta vágyom egy Ophelia őrülési jelenetre. Az lenne még csoda.
5237 bermuda 2014-12-29 14:33:06 [Válasz erre: 5235 Momo 2014-12-29 12:29:22]
Jómagam sem tudom kivenni a cd-t ,egyrészt belcanto imádó vagyok, minden ária egy mestermű a zene és az előadása is!! DE a Lady cabalettája...engem is "kiütött". Kolonits cd-je csoda. Minden hangja fantasztikus. Köszönöm Zéta.
Jómagam sem tudom kivenni a cd-t ,egyrészt belcanto imádó vagyok, minden ária egy mestermű a zene és az előadása is!! DE a Lady cabalettája...engem is "kiütött". Kolonits cd-je csoda. Minden hangja fantasztikus. Köszönöm Zéta.
5236 telramund 2014-12-29 13:09:33
Nem véletlen ,hogy a lemez első meghallgatása után azt írtam ide a Momusra a Kolonits topicba, hogy Gruberova első megdöbbentő csodálatú lemeze óta ,ilyet nem hallottam.Örülök,hogy sokaknak hasonló a véleménye és még mindig fogékonyak a csodákra.Mert ez a lemez az!
Nem véletlen ,hogy a lemez első meghallgatása után azt írtam ide a Momusra a Kolonits topicba, hogy Gruberova első megdöbbentő csodálatú lemeze óta ,ilyet nem hallottam.Örülök,hogy sokaknak hasonló a véleménye és még mindig fogékonyak a csodákra.Mert ez a lemez az!
5235 Momo 2014-12-29 12:29:22
"Egy hete nem jön ki a lejátszómból Kolonits Klára új lemeze." durva... :-)
"Egy hete nem jön ki a lejátszómból Kolonits Klára új lemeze." durva... :-)
5234 IVA 2014-12-20 02:04:39 [Válasz erre: 5233 lujza 2014-12-19 23:40:51]
Hmm... a fiatalságban nálam sem volt hiány, csak az elfogadásban.
Hmm... a fiatalságban nálam sem volt hiány, csak az elfogadásban.
5233 lujza 2014-12-19 23:40:51 [Válasz erre: 5232 IVA 2014-12-19 03:22:59]
Igazad van, mindenki nevében nem beszélhetek, de én szerettem azt a rendezést, és a benne szereplőket, és még elég fiatal voltam, hogy lelkesedjem.
Igazad van, mindenki nevében nem beszélhetek, de én szerettem azt a rendezést, és a benne szereplőket, és még elég fiatal voltam, hogy lelkesedjem.
5232 IVA 2014-12-19 03:22:59 [Válasz erre: 5231 lujza 2014-12-19 01:39:40]
Bocsánat, kedves Lujza, de „mindenkit” biztosan nem érintett meg Ljubimov Don Giovanni-rendezése. Engem speciel csak a mélységes felháborodás és elutasítás szintjén. A Don Giovannit hozzám Mozart, Da Ponte és jó énekesek szokták közel hozni, Ljubimov rendezése hosszú-hosszú évekig távol tartott tőle, még a fantasztikus énekesektől is.
Bocsánat, kedves Lujza, de „mindenkit” biztosan nem érintett meg Ljubimov Don Giovanni-rendezése. Engem speciel csak a mélységes felháborodás és elutasítás szintjén. A Don Giovannit hozzám Mozart, Da Ponte és jó énekesek szokták közel hozni, Ljubimov rendezése hosszú-hosszú évekig távol tartott tőle, még a fantasztikus énekesektől is.
5231 lujza 2014-12-19 01:39:40
Van egy barátnőm, akinek Zétához hasonlóan nagyon tetszett ez a rendezés, el is rohant még egyszer megnézni, de engem nem visz rá a lélek, pedig nem gondolom magamat a hagyományokhoz ragaszkodónak. Sajnos, nem lehet egy napon említeni azzal a Don Giovannival, ami tényleg mindenkit megérintett. Ljubimov közel hozta az operát, és ráadásul a megvalósítás is remek volt zeneileg, fantasztikus énekesekkel. Attól tartok, erre kevésbé fog tódulni a tömeg, előbb-utóbb süllyesztőbe kerül, és megint nem lesz bűvös vadászunk!
Van egy barátnőm, akinek Zétához hasonlóan nagyon tetszett ez a rendezés, el is rohant még egyszer megnézni, de engem nem visz rá a lélek, pedig nem gondolom magamat a hagyományokhoz ragaszkodónak. Sajnos, nem lehet egy napon említeni azzal a Don Giovannival, ami tényleg mindenkit megérintett. Ljubimov közel hozta az operát, és ráadásul a megvalósítás is remek volt zeneileg, fantasztikus énekesekkel. Attól tartok, erre kevésbé fog tódulni a tömeg, előbb-utóbb süllyesztőbe kerül, és megint nem lesz bűvös vadászunk!
5230 chenier 2014-12-18 09:08:50 [Válasz erre: 5227 Romeo 2014-12-18 00:23:06]
Én másra emlékszem. De abban mindnyájan megállapodhatunk, hogy adná az ég, hogy olyan kvalitású tenoristáink legyenek, mint ő! Nagy baj akkor nem történhet!
Én másra emlékszem. De abban mindnyájan megállapodhatunk, hogy adná az ég, hogy olyan kvalitású tenoristáink legyenek, mint ő! Nagy baj akkor nem történhet!
5229 telramund 2014-12-18 08:59:47 [Válasz erre: 5227 Romeo 2014-12-18 00:23:06]
Ez minden jobb házban előfordul.Attól még nagyszerű művész és nagyon szimpatius ,kedves ember volt.
Ez minden jobb házban előfordul.Attól még nagyszerű művész és nagyon szimpatius ,kedves ember volt.
5228 Heiner Lajos 2014-12-18 08:10:05
-zeta- irasahoz: Felhaborito, ahogy a mobiltelefonnal "banik" (nem banik" az emberek zome. Amikor meg volt bufekocsi a Szeged-Budapest gyorson, egyszer beszoltam, szedje ki a poggyaszabol, akinek csorog a telefonja mar negyed oraja, mert a tobbi utas ki akarja vagni az ablakon -oten ugrottak fel... Folyt. kov.
-zeta- irasahoz: Felhaborito, ahogy a mobiltelefonnal "banik" (nem banik" az emberek zome. Amikor meg volt bufekocsi a Szeged-Budapest gyorson, egyszer beszoltam, szedje ki a poggyaszabol, akinek csorog a telefonja mar negyed oraja, mert a tobbi utas ki akarja vagni az ablakon -oten ugrottak fel... Folyt. kov.
5227 Romeo 2014-12-18 00:23:06 [Válasz erre: 5225 Momo 2014-11-26 17:41:37]
és itt ott hamiskás... sajnos a magasságokban szük volt,kissé szorított és nem igazán muzikálisan énekelt. A többi tökély volt.
és itt ott hamiskás... sajnos a magasságokban szük volt,kissé szorított és nem igazán muzikálisan énekelt. A többi tökély volt.
5226 martuni 2014-12-17 19:07:07
Hol vannak a jövő baritonjai és basszusai? -kérdezi Ppp. És a tenorok, no meg a szopránok? Nehéz rá válaszolni.
Hol vannak a jövő baritonjai és basszusai? -kérdezi Ppp. És a tenorok, no meg a szopránok? Nehéz rá válaszolni.
5225 Momo 2014-11-26 17:41:37
Egyébként, ami B. Nagy János nagyszerűségét illeti Canio szerepében, nagyon egyetértek a cikk szerzőjével. Az 1995-ben bemutatott Galgóczy féle rendezésben jó néhányszor énekelte, és én mindannyiszor elbűvölten hallgattam, hogy milyen tökély...
Egyébként, ami B. Nagy János nagyszerűségét illeti Canio szerepében, nagyon egyetértek a cikk szerzőjével. Az 1995-ben bemutatott Galgóczy féle rendezésben jó néhányszor énekelte, és én mindannyiszor elbűvölten hallgattam, hogy milyen tökély...
5224 Búbánat 2014-11-26 17:34:24 [Válasz erre: 5222 Momo 2014-11-25 16:47:37]
Kérdezi az esszé szerzője / "Operatikus"/, hogy ki volt a Szigeten a Bajazzók jelmeztervezője? Miután az előadás éve (1994) már "helyre lett téve", ideírom két alkotó nevét is: Jelmeztervező: Kemenes Fanny Díszlettervező: Fehér Miklós (Megkésett) szerepgondolatok – Canio: B. Nagy János Operatikus, 2014-11-24 [ Esszék és tanulmányok ]
Kérdezi az esszé szerzője / "Operatikus"/, hogy ki volt a Szigeten a Bajazzók jelmeztervezője? Miután az előadás éve (1994) már "helyre lett téve", ideírom két alkotó nevét is: Jelmeztervező: Kemenes Fanny Díszlettervező: Fehér Miklós (Megkésett) szerepgondolatok – Canio: B. Nagy János Operatikus, 2014-11-24 [ Esszék és tanulmányok ]
5223 miketyson 2014-11-25 16:48:05
Manon Lescaux????
Manon Lescaux????
5222 Momo 2014-11-25 16:47:37 [Válasz erre: 5221 Momo 2014-11-25 13:47:48]
Itt van Búbánat bejegyzése: Operamúzeum 392 1994. július 29. Margitszigeti Szabadtéri Színpad 1. Mascagni: Parasztbecsület Santuzza: Szilfai Márta Turiddu: Andrej Lancov Lucia: Mészöly Katalin Alfio: Gurbán János Lola: Szonda Éva Rendező: Szinetár Miklós Karmester: Oberfrank Géza 2. Leoncavallo: Bajazzók Canio: B. Nagy János Nedda: Iván Ildikó Tonio: Gurbán János Beppo: Pataki Antal Silvio: Kincses Károly Első pór: Valóczky László Második pór: C. Tóth Pál Rendező: Szinetár Miklós Karmester: Oberfrank Géza
Itt van Búbánat bejegyzése: Operamúzeum 392 1994. július 29. Margitszigeti Szabadtéri Színpad 1. Mascagni: Parasztbecsület Santuzza: Szilfai Márta Turiddu: Andrej Lancov Lucia: Mészöly Katalin Alfio: Gurbán János Lola: Szonda Éva Rendező: Szinetár Miklós Karmester: Oberfrank Géza 2. Leoncavallo: Bajazzók Canio: B. Nagy János Nedda: Iván Ildikó Tonio: Gurbán János Beppo: Pataki Antal Silvio: Kincses Károly Első pór: Valóczky László Második pór: C. Tóth Pál Rendező: Szinetár Miklós Karmester: Oberfrank Géza
5221 Momo 2014-11-25 13:47:48 [Válasz erre: 5220 -zéta- 2014-11-25 13:13:30]
Ez az 1994-es, margitszigeti produkció. Szinetár rendezte.
Ez az 1994-es, margitszigeti produkció. Szinetár rendezte.
5220 -zéta- 2014-11-25 13:13:30 [Válasz erre: 5217 parampampoli 2014-11-25 12:17:40]
Több részre szét van vágva: [url]https://www.youtube.com/watch?v=WnWESmgsPTI;1[/url] [url]https://www.youtube.com/watch?v=uaxdgNhwZ-E;2[/url] [url]https://www.youtube.com/watch?v=uHsTa4-BWoA;3[/url]
Több részre szét van vágva: [url]https://www.youtube.com/watch?v=WnWESmgsPTI;1[/url] [url]https://www.youtube.com/watch?v=uaxdgNhwZ-E;2[/url] [url]https://www.youtube.com/watch?v=uHsTa4-BWoA;3[/url]
5219 Momo 2014-11-25 13:11:21
B. Nagy Jancsi Canioként... imádtam!
B. Nagy Jancsi Canioként... imádtam!
5218 Cilike 2014-11-25 12:31:04
Abban az áriában -un tal gioco- a van, nem bé. Hogy tárgyszerűek legyünk. ( Az A ventitre ore h, a Ridi Pagliaccioban is á-k vannak, a finálé áriában kettő darab bé, az első ossia.)
Abban az áriában -un tal gioco- a van, nem bé. Hogy tárgyszerűek legyünk. ( Az A ventitre ore h, a Ridi Pagliaccioban is á-k vannak, a finálé áriában kettő darab bé, az első ossia.)
5217 parampampoli 2014-11-25 12:17:40
Keresem a mai írásban megjelölt Bajazzók felvételét a Youtube-on, de nem jön elő. Meg lehetne adni a felvétel linkjét?
Keresem a mai írásban megjelölt Bajazzók felvételét a Youtube-on, de nem jön elő. Meg lehetne adni a felvétel linkjét?
5216 parampampoli 2014-11-21 09:44:42 [Válasz erre: 5214 IVA 2014-11-20 03:48:36]
"Nem igénylem, hogy Violetta végigpörögje az amúgy is pokolian nehéz Sempre libera-t: az éneklése legyen szédületes." Na, ez a lényeg szerintem, egyetlen mondatban, tömören.
"Nem igénylem, hogy Violetta végigpörögje az amúgy is pokolian nehéz Sempre libera-t: az éneklése legyen szédületes." Na, ez a lényeg szerintem, egyetlen mondatban, tömören.
5215 smaragd 2014-11-20 04:22:57
A két legutóbbi meglátásból szerintem nagyon fontos az említett operarendező-képzés. Önképzés is lehetséges, de valójában az ember abban biztos, amit alapjaitól kezdve jól elsajátított. Akkor tud a gyakorlati, itt művészi megvalósításban is esetleg újítani, mert tudja, hogy hogyan volt azelőtt. Újításáról ezért beszélni, érvelni is tud. Nagyon hangulatos a Trubadúr-díszlet. Vizuálisan azonnal belehelyezi a nézőt az operába hangulatába. A muzsika és a dal legyen magával ragadó, úgy, ahogy a szerző megírta, akkor a nézőt nem a rendezés terheli. A néző nem lehet kiszolgáltatott egy rendező divathóbortjának vagy feltűnési viszketegségének, sem itthon, sem külföldön. Itt térek vissza Búbánat szavaira, hogy egyre ritkábban jár Operába - én is elriadtam már egy külföldi előadáson, amikor először láttam a színpadon valami egész mást, mint az eredeti darab, amire jegyet vettem.
A két legutóbbi meglátásból szerintem nagyon fontos az említett operarendező-képzés. Önképzés is lehetséges, de valójában az ember abban biztos, amit alapjaitól kezdve jól elsajátított. Akkor tud a gyakorlati, itt művészi megvalósításban is esetleg újítani, mert tudja, hogy hogyan volt azelőtt. Újításáról ezért beszélni, érvelni is tud. Nagyon hangulatos a Trubadúr-díszlet. Vizuálisan azonnal belehelyezi a nézőt az operába hangulatába. A muzsika és a dal legyen magával ragadó, úgy, ahogy a szerző megírta, akkor a nézőt nem a rendezés terheli. A néző nem lehet kiszolgáltatott egy rendező divathóbortjának vagy feltűnési viszketegségének, sem itthon, sem külföldön. Itt térek vissza Búbánat szavaira, hogy egyre ritkábban jár Operába - én is elriadtam már egy külföldi előadáson, amikor először láttam a színpadon valami egész mást, mint az eredeti darab, amire jegyet vettem.
5214 IVA 2014-11-20 03:48:36 [Válasz erre: 5209 parampampoli 2014-11-19 10:32:34]
Hagyományos díszletről szólva inkább [url]http://mek.oszk.hu/04100/04135/html/Nagykepek/TrubadurKF198.jpg;ezt[/url] a hagyományt szeretném tisztelni. Én sem bánom, ha az énekesek „lényegében csak állnak” és énekelnek a színpadon. Nem igénylem, hogy Violetta végigpörögje az amúgy is pokolian nehéz Sempre libera-t: az éneklése legyen szédületes. Hanem a mostani módit utálom: minduntalan megterhelik az énekeseket, a darabot és a nézőt mindenféle „oda nem illő mozgáskombinációkkal”, cselekvésekkel, és ehhez képest lesz igazán zavaró, hogy aztán beállnak kifelé énekelni. Például én úgy gondolom, hogy a Carmen Kártya-tercettje olyan egysége a darabnak, amely Carmen lelki válságát mutatja be és előrevetíti a tragédiát. Nemcsak azt tudjuk meg, hogy végérvényesen szakít(ott) Joséval, hanem azt is, hogy mással, Escamillóval sem lesz már boldog, mert természete magában hordja a végzetet. Mindennel leszámoló világvége-áriáját ebben az egységben keretbe foglalja Mercedes és Frasquita könnyedebb kettőse, amely ellenpontozza Carmen kilátástalanságát, pesszimizmusát. Azt is tudni illenék egy rendezőnek, hogy Carmen mind a munkahelyén, mind szerelmi és baráti kapcsolataiban domináns személyiség. Lehetetlen, hogy a tábori asztalnál fogyasztó Mercedest és Frasquitát Carmen szolgálja ki! Lehetetlen, hogy Carmen nem vesz részt a teljes Kártya-tercettben, akár csak a gondolataiba révedve, mert a lányok éneke alatt a ruhaszárító állványról leszedi és összehajtogatja a kimosott ruhákat! És ez agyonrendezett egység végén szépen a közönség felé fordulnak, mintha a Szöktetés vagy a Don Giovanni fináléját énekelnék. Egyébként is úgy gondolom, hogy egy operában nem foglalkoztat bennünket, hogyan bonyolítják le a hősök a mindennapi élet szükségszerű, ám banális cselekvéseit.
Hagyományos díszletről szólva inkább [url]http://mek.oszk.hu/04100/04135/html/Nagykepek/TrubadurKF198.jpg;ezt[/url] a hagyományt szeretném tisztelni. Én sem bánom, ha az énekesek „lényegében csak állnak” és énekelnek a színpadon. Nem igénylem, hogy Violetta végigpörögje az amúgy is pokolian nehéz Sempre libera-t: az éneklése legyen szédületes. Hanem a mostani módit utálom: minduntalan megterhelik az énekeseket, a darabot és a nézőt mindenféle „oda nem illő mozgáskombinációkkal”, cselekvésekkel, és ehhez képest lesz igazán zavaró, hogy aztán beállnak kifelé énekelni. Például én úgy gondolom, hogy a Carmen Kártya-tercettje olyan egysége a darabnak, amely Carmen lelki válságát mutatja be és előrevetíti a tragédiát. Nemcsak azt tudjuk meg, hogy végérvényesen szakít(ott) Joséval, hanem azt is, hogy mással, Escamillóval sem lesz már boldog, mert természete magában hordja a végzetet. Mindennel leszámoló világvége-áriáját ebben az egységben keretbe foglalja Mercedes és Frasquita könnyedebb kettőse, amely ellenpontozza Carmen kilátástalanságát, pesszimizmusát. Azt is tudni illenék egy rendezőnek, hogy Carmen mind a munkahelyén, mind szerelmi és baráti kapcsolataiban domináns személyiség. Lehetetlen, hogy a tábori asztalnál fogyasztó Mercedest és Frasquitát Carmen szolgálja ki! Lehetetlen, hogy Carmen nem vesz részt a teljes Kártya-tercettben, akár csak a gondolataiba révedve, mert a lányok éneke alatt a ruhaszárító állványról leszedi és összehajtogatja a kimosott ruhákat! És ez agyonrendezett egység végén szépen a közönség felé fordulnak, mintha a Szöktetés vagy a Don Giovanni fináléját énekelnék. Egyébként is úgy gondolom, hogy egy operában nem foglalkoztat bennünket, hogyan bonyolítják le a hősök a mindennapi élet szükségszerű, ám banális cselekvéseit.
5213 lujza 2014-11-19 23:45:38 [Válasz erre: 5206 Búbánat 2014-11-18 21:21:37]
Sokat töprengek azon, hogy milyennek kéne lenni ma az operának. A sógorom ugyanazt mondja, mint Te: ha operába megyek, múzeumba szeretnék menni. Na de melyikbe? Nem gondolom, hogy száz évvel ezelőtt ugyanúgy játszották ezeket az operákat, ahogy ma a mi emlékeinkben élnek. Talán porosnak éreznénk, ha valami csoda folytán valamelyik XIX. századi operát az egykori premier felfogásában adnának elő. Könnyű a Mona Lisának mindig ugyanolyannak maradni! De egy verset vagy dalt se ugyanúgy adnak elő mindig. Ahogy minden stílusban alkottak zseniális és gyenge műveket, így lehet ez a rendezésekkel is. Az a mi pechünk, hogy mostanában inkább az utóbbiakból jut ki nekünk. Valaha például képeztek nálunk operarendezőket is, aztán ezt feleslegesnek találtatott (kicsi a kereslet), és ide jutottunk. Pedig biztos lehetne újszerűen is zseniálisat alkotni.
Sokat töprengek azon, hogy milyennek kéne lenni ma az operának. A sógorom ugyanazt mondja, mint Te: ha operába megyek, múzeumba szeretnék menni. Na de melyikbe? Nem gondolom, hogy száz évvel ezelőtt ugyanúgy játszották ezeket az operákat, ahogy ma a mi emlékeinkben élnek. Talán porosnak éreznénk, ha valami csoda folytán valamelyik XIX. századi operát az egykori premier felfogásában adnának elő. Könnyű a Mona Lisának mindig ugyanolyannak maradni! De egy verset vagy dalt se ugyanúgy adnak elő mindig. Ahogy minden stílusban alkottak zseniális és gyenge műveket, így lehet ez a rendezésekkel is. Az a mi pechünk, hogy mostanában inkább az utóbbiakból jut ki nekünk. Valaha például képeztek nálunk operarendezőket is, aztán ezt feleslegesnek találtatott (kicsi a kereslet), és ide jutottunk. Pedig biztos lehetne újszerűen is zseniálisat alkotni.
5212 smaragd 2014-11-19 15:03:00
válasz 5209 (nem tudom hogy kell elegánsan rákattintani, sajnos) Kedves ppp, azt hiszem így rövidítenek :-) Kicsit (smaragd)zöldfülű vagyok még itt, minden segítségnek örülök, elfogadom. Derültem írásodon.Nagyon hasznos,megnéztem a műsort, tehát mind a 6 előadás az eredeti opera :-) Jó ezt tudni, köszönöm. Nyithatna egy ügyes topicnyitó egy újat pl. "Opera az Operaházban" címmel, és oda felvethetnénk azokat, amik muzeális értékűek, magyarul ajánlott minden operakedvelőnek.
válasz 5209 (nem tudom hogy kell elegánsan rákattintani, sajnos) Kedves ppp, azt hiszem így rövidítenek :-) Kicsit (smaragd)zöldfülű vagyok még itt, minden segítségnek örülök, elfogadom. Derültem írásodon.Nagyon hasznos,megnéztem a műsort, tehát mind a 6 előadás az eredeti opera :-) Jó ezt tudni, köszönöm. Nyithatna egy ügyes topicnyitó egy újat pl. "Opera az Operaházban" címmel, és oda felvethetnénk azokat, amik muzeális értékűek, magyarul ajánlott minden operakedvelőnek.
5211 smaragd 2014-11-19 13:26:03
Köszönöm! Nekem meg a transzcendens tetszik, ettől égi az igazi zene-művészet.
Köszönöm! Nekem meg a transzcendens tetszik, ettől égi az igazi zene-művészet.
5210 zalbarna 2014-11-19 10:51:41 [Válasz erre: 5208 smaragd 2014-11-19 06:56:13]
Jó kis eszmefuttatás ! :) Annyit még hozzátennék, hogy azért is van így, mert az eredeti az mindig tartalmaz valami transzcendens mozzanatot. És mi más lenne érdekes a számunkra? És, mivel nem múlik el, nincs kitéve az elmúlásnak, ha azt akarjuk, hogy valami megmaradjon, na akkor ezt ( az eredetihez való ragaszkodást ) nem hagyhatjuk ki .
Jó kis eszmefuttatás ! :) Annyit még hozzátennék, hogy azért is van így, mert az eredeti az mindig tartalmaz valami transzcendens mozzanatot. És mi más lenne érdekes a számunkra? És, mivel nem múlik el, nincs kitéve az elmúlásnak, ha azt akarjuk, hogy valami megmaradjon, na akkor ezt ( az eredetihez való ragaszkodást ) nem hagyhatjuk ki .
5209 parampampoli 2014-11-19 10:32:34 [Válasz erre: 5207 smaragd 2014-11-19 06:27:13]
A vasárnapi Trubadúr rendezésileg igazi múzeumi darab. Hagyományos díszletek, jelmezek, az énekeseknek nem kell rohangászni fel-alá. Énekelniük kell mindössze, és ha tudnak, már majdnem nyert ügyük van. Gondoltam is magamban, hogy lényegében csak állnak, és hassal kifelé "nyomják" Verdi dallamait. És mégis sokkal hatásosabb, mint ha valami oda nem illő mozgáskombinációban kéne gyötrődniük közben. Hogy ez így olyan régies? Olyan "operás"? Igen!! De hát operában vagyunk, nem?
A vasárnapi Trubadúr rendezésileg igazi múzeumi darab. Hagyományos díszletek, jelmezek, az énekeseknek nem kell rohangászni fel-alá. Énekelniük kell mindössze, és ha tudnak, már majdnem nyert ügyük van. Gondoltam is magamban, hogy lényegében csak állnak, és hassal kifelé "nyomják" Verdi dallamait. És mégis sokkal hatásosabb, mint ha valami oda nem illő mozgáskombinációban kéne gyötrődniük közben. Hogy ez így olyan régies? Olyan "operás"? Igen!! De hát operában vagyunk, nem?
5208 smaragd 2014-11-19 06:56:13
Alábbi véleményemhez hozzáteszem még, tőkét is lehet kovácsolni a megmaradt kincsekből: jó marketinggel, ami már ki is alakult az Operában és az Operettszínházban is, kifejezetten hangsúlyozni lehetne és kellene, hogy eredeti műveket mutatnak be, eredeti zenével, hangszereléssel és szövegkönyvvel. Akkor a közönség tudni fogja, ez biztosan úgy szól majd, ahogy megírták, és nem lesz az az érzése, hogy olyan mint egyes történelemkönyvek, a fele sem igaz. Nem mindenki birka, aki jegyet vált egy előadásra. Kulturált emberek is váltanak jegyet. :-( :-) Ami eredeti, az mindig értékes. Többnyire azért, mert rengeteg munka és tehetség árán jött létre. Régiség. Az is csoda, hogy oly sok eredeti zenemű fennmaradt, megmaradt. Hálásak lehetünk mindenkinek, aki mentette őket! Ebben a témában teljesen új szemléletmóddal lehet csak visszajutni a régihez.
Alábbi véleményemhez hozzáteszem még, tőkét is lehet kovácsolni a megmaradt kincsekből: jó marketinggel, ami már ki is alakult az Operában és az Operettszínházban is, kifejezetten hangsúlyozni lehetne és kellene, hogy eredeti műveket mutatnak be, eredeti zenével, hangszereléssel és szövegkönyvvel. Akkor a közönség tudni fogja, ez biztosan úgy szól majd, ahogy megírták, és nem lesz az az érzése, hogy olyan mint egyes történelemkönyvek, a fele sem igaz. Nem mindenki birka, aki jegyet vált egy előadásra. Kulturált emberek is váltanak jegyet. :-( :-) Ami eredeti, az mindig értékes. Többnyire azért, mert rengeteg munka és tehetség árán jött létre. Régiség. Az is csoda, hogy oly sok eredeti zenemű fennmaradt, megmaradt. Hálásak lehetünk mindenkinek, aki mentette őket! Ebben a témában teljesen új szemléletmóddal lehet csak visszajutni a régihez.
5207 smaragd 2014-11-19 06:27:13
Kedves Búbánat! Amit higgadtan, szépen leírtál, amögött nem csak a Te véleményed van, sokan vagyunk ezzel így. Nagyon fontos, hogy részletesen megfogalmaztad ezt a helyzetet. Nem csak szerinted van így... Egyébként a múlt héten ugyanezt a lényegi, minőségi hiányt fejtette ki a mai operettjátszásról Kincses Károly a "Túl az Óperencián"-ban.(Már ő előtte is több vendég így nyilatkozott.) Úgy vélte, hogy a fiatal avantgarde rendezők rendezzenek mást, ne operettet, ha csak átírva tudják elképzelni. Akkor inkább ne is nyúljanak hozzá. Tudnám is idézni, mit mondott néhány mondatban, illik ide is és az operetthez is. Van olyan vélemény is, hogy ne legyen az opera és az operett múzeumi darab. Miért ne??? Miért ne lehetne megtartani annak eredeti szépségét, műfaji jegyeit, a csodálatos kosztümöket, díszleteket, a zenét és előadásmódot? A közönség előre tudná, hogy bizony "múzeumba" megy (már amennyire még fenntartható az eredeti, restaurált darab), ahol feltárul a múlt csodája, mint egy dinoszaurus, ami ma trendi. (mint érezhető, bennem is dolgozik az elfojtott indulat:-))Egyébként mindkét épület patináját is a korabeli művek adják... A múzeumlátogatástól gazdagodik az ember, kulturálódik, szórakozva tanul. Komolyabban kellene vennie a vezetőknek az ifjúság zenei és esztétikai nevelését is. Még nem késő.
Kedves Búbánat! Amit higgadtan, szépen leírtál, amögött nem csak a Te véleményed van, sokan vagyunk ezzel így. Nagyon fontos, hogy részletesen megfogalmaztad ezt a helyzetet. Nem csak szerinted van így... Egyébként a múlt héten ugyanezt a lényegi, minőségi hiányt fejtette ki a mai operettjátszásról Kincses Károly a "Túl az Óperencián"-ban.(Már ő előtte is több vendég így nyilatkozott.) Úgy vélte, hogy a fiatal avantgarde rendezők rendezzenek mást, ne operettet, ha csak átírva tudják elképzelni. Akkor inkább ne is nyúljanak hozzá. Tudnám is idézni, mit mondott néhány mondatban, illik ide is és az operetthez is. Van olyan vélemény is, hogy ne legyen az opera és az operett múzeumi darab. Miért ne??? Miért ne lehetne megtartani annak eredeti szépségét, műfaji jegyeit, a csodálatos kosztümöket, díszleteket, a zenét és előadásmódot? A közönség előre tudná, hogy bizony "múzeumba" megy (már amennyire még fenntartható az eredeti, restaurált darab), ahol feltárul a múlt csodája, mint egy dinoszaurus, ami ma trendi. (mint érezhető, bennem is dolgozik az elfojtott indulat:-))Egyébként mindkét épület patináját is a korabeli művek adják... A múzeumlátogatástól gazdagodik az ember, kulturálódik, szórakozva tanul. Komolyabban kellene vennie a vezetőknek az ifjúság zenei és esztétikai nevelését is. Még nem késő.
5206 Búbánat 2014-11-18 21:21:37 [Válasz erre: 5205 telramund 2014-11-18 10:56:42]
Egyre kevésbé járok már Operába. Van mire - szépre, jóra - de rosszra is – visszaemlékeznem; arra a közel háromezer operaelőadásra, amiket gyermekkoromtól fogva mostanáig láttam, amiből itt az Operamúzeum-topicba több százat beírtam - amiről megmaradtak a feljegyzéseim. Úgyhogy magamon is jól nyomon követem fokozatos kiábrándulásom jegyeit: egyre ritkábban szánom rá magam operalátogatásra, még a kedvenc operáimra sem megyek el, ha tudom, hogy milyen az a rendezés, ami engem onnan – bánatomra – eltántorít. Ez az elhatározásom elsősorban a rendezők - direktorok "erőszakosságának" eredménye – tisztelet a kivételnek, mert még vannak a repertoáron olyan darabok, melyek a „hagyományos” operai értékek mentén jutottak el közönségükhöz. Amikor annak vagyok szemtanúja, hogy a világmegváltó eszmékkel teli, magukat önjelölt zseniknek tekintő emberkék feledik az előző évtizedek - és elődeik - kedvcsináló munkáit, azokat megtagadják, átértelmezik, átalakítják és veszni hagynak szépségeket, értékeket, érzelmekre ható színpadi látványelemeket csak azért, mert szerintük ma más a trendi?! De ez fordítottan is igaz: nem hagyják „simán” csak énekelni az operaénekest, mindenáron énekes-színészt akarnak faragni belőlük, akiknek éneklés közben mindenféle akrobatikát, mozgáselemeket is végre kell hajtaniuk (ebben partnerek már az énekesek újabb nemzedéke) – úgy gondolják: a ZENE, az ÉNEK már nem annyira érdekes, ezért valamivel kompenzálniuk kell, érdekessé téve magukat – akár a zene és az ének rovására történjen is az. Törekvéseikhez mindig találnak befogadó színházat, operaházat, de a legfontosabbat elfelejtik: az opera elsősorban zenés színház, az opera mint műfaj múzeumi tradíciókat hordoz magában. Egy XIX. században keletkezett operát ne értelmezze át senki a mai – mi – korunkra. Én ma is a múzeumba kívánok menni, hogy gyönyörködjem a régmúlt szépségeiben: ebben semmi anakronizmus nincs. Az opera alatt én a múltat értem, keresem és kérem számon. Ez számomra olyan evidens, mint Leonardo Mona Lisája ma is az, amit több száz évvel ezelőtt az olasz mester megálmodott, ecsetjével vászonra vitt. Műalkotás, ahogyan egy opera is az. Nem másik Mona Lisát kívánok vászonra festve viszontlátni, hanem csakis a több száz éves Leonardóét. Mivel az nem jön el Pestre, én elmegyek hozzá oda Párizsba – ha akarom, ha megtehetem. Az operarendező (szintén alkotó-tervező), aki rossz esetben magát a komponistához méri mint „társalkotó”, ne merjen menni az „eredeti” zenével és annak „eredeti” alkotójával szembe, hanem rendezésében hitelesen idézze meg azt a kort, amelyben a darab cselekménye játszódik, mellette meg „fejtse meg” és bontsa ki világosan, közérthetően, „szépen” azt a kort is, amikor és amiben a zeneszerző és a librettista (az alkotók) éltek és operájukat megírták. Ez a két szempont összetartozik. Szerintem. Úgyhogy a mai operajátszás számomra egyre színvonaltalanabb, silányabb, elvesztette már vonzerejét, ami anno sok-sok éven át a patinás Dalszínházba illetve az Erkelbe elvezetett. Oda vonzott. Mert nemcsak a nagyhírű, kiváló hazai és külföldi énekesekért, karmesterekért váltottam jegyet, hanem elsősorban a kedvenc zeneszerzőim kedvenc operáiért jártam operába, hogy minél többször élőben hallhassam, csodálhassam az opera zenéjét, ezzel együtt az énekes és a kórus énekét, és amihez társult a színpadon a zenét és a szerzőjét „kiszolgáló”, „alázatos”, „tisztelettudó” rendezés, hozzá stílusos díszletekkel és jelmezekkel, a hatást erősítő megvilágítással. Ezen az sem változtat, hogy ma is vannak kiváló, megbecsült énekeseink, zenészeink, művészeink, akikért még-még elmegyek produkcióikra, és én is vörösre tapsolom a tenyerem, és sikerként könyvelem el előadásukat – miközben szidom az „aktuális” rendező számomra zavaró, bosszantó, feledhető „magamutogatását”.
Egyre kevésbé járok már Operába. Van mire - szépre, jóra - de rosszra is – visszaemlékeznem; arra a közel háromezer operaelőadásra, amiket gyermekkoromtól fogva mostanáig láttam, amiből itt az Operamúzeum-topicba több százat beírtam - amiről megmaradtak a feljegyzéseim. Úgyhogy magamon is jól nyomon követem fokozatos kiábrándulásom jegyeit: egyre ritkábban szánom rá magam operalátogatásra, még a kedvenc operáimra sem megyek el, ha tudom, hogy milyen az a rendezés, ami engem onnan – bánatomra – eltántorít. Ez az elhatározásom elsősorban a rendezők - direktorok "erőszakosságának" eredménye – tisztelet a kivételnek, mert még vannak a repertoáron olyan darabok, melyek a „hagyományos” operai értékek mentén jutottak el közönségükhöz. Amikor annak vagyok szemtanúja, hogy a világmegváltó eszmékkel teli, magukat önjelölt zseniknek tekintő emberkék feledik az előző évtizedek - és elődeik - kedvcsináló munkáit, azokat megtagadják, átértelmezik, átalakítják és veszni hagynak szépségeket, értékeket, érzelmekre ható színpadi látványelemeket csak azért, mert szerintük ma más a trendi?! De ez fordítottan is igaz: nem hagyják „simán” csak énekelni az operaénekest, mindenáron énekes-színészt akarnak faragni belőlük, akiknek éneklés közben mindenféle akrobatikát, mozgáselemeket is végre kell hajtaniuk (ebben partnerek már az énekesek újabb nemzedéke) – úgy gondolják: a ZENE, az ÉNEK már nem annyira érdekes, ezért valamivel kompenzálniuk kell, érdekessé téve magukat – akár a zene és az ének rovására történjen is az. Törekvéseikhez mindig találnak befogadó színházat, operaházat, de a legfontosabbat elfelejtik: az opera elsősorban zenés színház, az opera mint műfaj múzeumi tradíciókat hordoz magában. Egy XIX. században keletkezett operát ne értelmezze át senki a mai – mi – korunkra. Én ma is a múzeumba kívánok menni, hogy gyönyörködjem a régmúlt szépségeiben: ebben semmi anakronizmus nincs. Az opera alatt én a múltat értem, keresem és kérem számon. Ez számomra olyan evidens, mint Leonardo Mona Lisája ma is az, amit több száz évvel ezelőtt az olasz mester megálmodott, ecsetjével vászonra vitt. Műalkotás, ahogyan egy opera is az. Nem másik Mona Lisát kívánok vászonra festve viszontlátni, hanem csakis a több száz éves Leonardóét. Mivel az nem jön el Pestre, én elmegyek hozzá oda Párizsba – ha akarom, ha megtehetem. Az operarendező (szintén alkotó-tervező), aki rossz esetben magát a komponistához méri mint „társalkotó”, ne merjen menni az „eredeti” zenével és annak „eredeti” alkotójával szembe, hanem rendezésében hitelesen idézze meg azt a kort, amelyben a darab cselekménye játszódik, mellette meg „fejtse meg” és bontsa ki világosan, közérthetően, „szépen” azt a kort is, amikor és amiben a zeneszerző és a librettista (az alkotók) éltek és operájukat megírták. Ez a két szempont összetartozik. Szerintem. Úgyhogy a mai operajátszás számomra egyre színvonaltalanabb, silányabb, elvesztette már vonzerejét, ami anno sok-sok éven át a patinás Dalszínházba illetve az Erkelbe elvezetett. Oda vonzott. Mert nemcsak a nagyhírű, kiváló hazai és külföldi énekesekért, karmesterekért váltottam jegyet, hanem elsősorban a kedvenc zeneszerzőim kedvenc operáiért jártam operába, hogy minél többször élőben hallhassam, csodálhassam az opera zenéjét, ezzel együtt az énekes és a kórus énekét, és amihez társult a színpadon a zenét és a szerzőjét „kiszolgáló”, „alázatos”, „tisztelettudó” rendezés, hozzá stílusos díszletekkel és jelmezekkel, a hatást erősítő megvilágítással. Ezen az sem változtat, hogy ma is vannak kiváló, megbecsült énekeseink, zenészeink, művészeink, akikért még-még elmegyek produkcióikra, és én is vörösre tapsolom a tenyerem, és sikerként könyvelem el előadásukat – miközben szidom az „aktuális” rendező számomra zavaró, bosszantó, feledhető „magamutogatását”.
5205 telramund 2014-11-18 10:56:42
Az átlag operaközönség mindig azt hiszi,hogy az az operaéneklés,operajátszás,amit éppen feltálalnak neki. Csak régen minőséget tálaltak fel ma pedig- ...jelzőt nem írnék!(A kivétel erősíti a szabályt!) Ezért,aki a jóhoz van szokva,finnyás a mostani felhozatalra.És az emlékeit miért is felejtené el,hogy mi is az az operajátszás (itt nem csupán a énekesekre,hanem rendezésekre,kiállításokra gondolok.Utóbbiak sokkal többe kerülnek és sokkal pocsékabb keretet biztosítanak,nem is beszélve,hogy a cselekmény eredeti vonalához semmi közük) Ez nem az én operajátszásom,kerülöm is ,amennyire lehet-legfeljebb a fehér holló előadások közül egy -kettő kimarad.De még így is van több ezerre emlékeznem és kellemesen!
Az átlag operaközönség mindig azt hiszi,hogy az az operaéneklés,operajátszás,amit éppen feltálalnak neki. Csak régen minőséget tálaltak fel ma pedig- ...jelzőt nem írnék!(A kivétel erősíti a szabályt!) Ezért,aki a jóhoz van szokva,finnyás a mostani felhozatalra.És az emlékeit miért is felejtené el,hogy mi is az az operajátszás (itt nem csupán a énekesekre,hanem rendezésekre,kiállításokra gondolok.Utóbbiak sokkal többe kerülnek és sokkal pocsékabb keretet biztosítanak,nem is beszélve,hogy a cselekmény eredeti vonalához semmi közük) Ez nem az én operajátszásom,kerülöm is ,amennyire lehet-legfeljebb a fehér holló előadások közül egy -kettő kimarad.De még így is van több ezerre emlékeznem és kellemesen!
5204 IVA 2014-11-18 04:21:22
Nagyon élvezetes olvasmány -ppp- Rost 25 című kritikája, még ha tartalma nem minden pontján tölt is el örömmel. A jubileumi estnek csak a képgalériáját láttam, amelynek alapján hozzáteszem: nem vagyok biztos abban, hogy a piros estélyi ujjkivágása a legelőnyösebb volt Kasarova jelenlegi alkatához. De igazából nem ezt akarom hozzáfűzni az íráshoz, hanem kiterjeszteni -ppp--nek azt a sajnos jogosan pesszimista gondolatát, miszerint a jövő, illetve már a jelen közönsége is „azt fogja hinni, hogy az operaéneklés tulajdonképpen az, amit feltálalnak neki. Hogy valójában így kell.” Ugyanez a gondolat szokott eszembe jutni – csak talán még nem fogalmaztam meg – olyan rendezések láttán, mint pl. Szűcs Gábor Hunyadi Lászlója, Jiří Menzel Cosìja, Oberfrank Pál Carmenje (de mondhatnám akár Szinetár Carmenjét is): akik ezeknek az előadásoknak tapsolnak lelkesen (és nem is nagyon tehetnek mást, ha a zenét és az énekeseket akarják elismerni) azt fogják hinni, illetve máris azt hiszik, hogy így néz ki egy opera a színpadon, ilyen egy operaelőadás. Persze ilyen is, de ha másmilyent nem látnak, totálisan, egy életre becsapták őket.
Nagyon élvezetes olvasmány -ppp- Rost 25 című kritikája, még ha tartalma nem minden pontján tölt is el örömmel. A jubileumi estnek csak a képgalériáját láttam, amelynek alapján hozzáteszem: nem vagyok biztos abban, hogy a piros estélyi ujjkivágása a legelőnyösebb volt Kasarova jelenlegi alkatához. De igazából nem ezt akarom hozzáfűzni az íráshoz, hanem kiterjeszteni -ppp--nek azt a sajnos jogosan pesszimista gondolatát, miszerint a jövő, illetve már a jelen közönsége is „azt fogja hinni, hogy az operaéneklés tulajdonképpen az, amit feltálalnak neki. Hogy valójában így kell.” Ugyanez a gondolat szokott eszembe jutni – csak talán még nem fogalmaztam meg – olyan rendezések láttán, mint pl. Szűcs Gábor Hunyadi Lászlója, Jiří Menzel Cosìja, Oberfrank Pál Carmenje (de mondhatnám akár Szinetár Carmenjét is): akik ezeknek az előadásoknak tapsolnak lelkesen (és nem is nagyon tehetnek mást, ha a zenét és az énekeseket akarják elismerni) azt fogják hinni, illetve máris azt hiszik, hogy így néz ki egy opera a színpadon, ilyen egy operaelőadás. Persze ilyen is, de ha másmilyent nem látnak, totálisan, egy életre becsapták őket.
5203 Búbánat 2014-11-17 15:11:54 [Válasz erre: 5201 telramund 2014-11-17 14:15:56]
Igen, ez költői kérdés volt...
Igen, ez költői kérdés volt...
5202 Búbánat 2014-11-17 15:11:15 [Válasz erre: 5200 telramund 2014-11-17 14:14:25]
Bevallom: én a zürichi Szép Heléna videofelvételén láttam-hallottam először és utoljára. Régen volt- szép volt...
Bevallom: én a zürichi Szép Heléna videofelvételén láttam-hallottam először és utoljára. Régen volt- szép volt...
5201 telramund 2014-11-17 14:15:56 [Válasz erre: 5199 Búbánat 2014-11-17 13:13:59]
Te komolyan gondolod,hogy az Operaházban valakinek van fogalma arról,hogy a zürichi Carmenben kik szerepeltek?
Te komolyan gondolod,hogy az Operaházban valakinek van fogalma arról,hogy a zürichi Carmenben kik szerepeltek?
