Bejelentkezés Regisztráció

Hozzászólások a Momus írásaihoz


5752 nizajemon 2015-11-27 10:56:34 [Válasz erre: 5750 Heiner Lajos 2015-11-27 08:04:29]
Én viszont nem erre gondoltam,pusztán arra szerettem volna rávilágítani,hogy tendenciózusnak gondolom a Rálik Szilviával kapcsolatos beírásait Kozlok úrnak,melyhez természetesen joga van,ahogy nekem is egyet nem érteni vele.

5751 nizajemon 2015-11-27 09:42:48 [Válasz erre: 5749 ladislav kozlok 2015-11-27 07:53:05]
Köszönöm a választ.Biza csücsültem jópárszor az elmúlt 25 évben.

5750 Heiner Lajos 2015-11-27 08:04:29 [Válasz erre: 5749 ladislav kozlok 2015-11-27 07:53:05]
A youtube-on rengeteg ritka, ertekes felvetel van. De jelentos reszuk, meg jo technikai eszkozok eseten is, ugy szol, mint egy 1910 tajan "tolcserrel" keszitett akusztikus felvetel. Szomoru, hogy egyre tobben itelkeznek a tubuson hallott felvetel alapjan. Ezert (is) orulok Kozlok ur frappans valaszanak.

5749 ladislav kozlok 2015-11-27 07:53:05 [Válasz erre: 5747 nizajemon 2015-11-26 20:21:20]
On nem szokott az opera utan utazni ? Csak Pesten tetszik csucsulni es a tubust halgatni ?

5748 ladislav kozlok 2015-11-26 22:55:43 [Válasz erre: 5747 nizajemon 2015-11-26 20:21:20]
Budapesten negyszer, Pozsonyban egyszer, Brnoban egyszer.

5747 nizajemon 2015-11-26 20:21:20 [Válasz erre: 5738 ladislav kozlok 2015-11-26 09:47:40]
T Ladislav Kozlok Szeretném megkérdezni,hogy az elmúlt 10 évben hányszor hallotta énekelni Rálik Szilviát?Avagy olyan,a kiválónál is kiválóbb hallással bír,hogy a lakása erkélyéről elhall Pestig?Ehhez látatlanban is gratulálok. (függetlenül attól,hogy minden az énekesnő hangjának való-e,amit elénekel)

5746 Heiner Lajos 2015-11-26 16:34:04 [Válasz erre: 5745 Momo 2015-11-26 16:17:36]
Mert olyan mikeskelemeni tipus vagyok...:-)

5745 Momo 2015-11-26 16:17:36 [Válasz erre: 5741 Heiner Lajos 2015-11-26 11:40:20]
Hát komolyan mondom, többet nyafogsz, mint Kossuth a száműzetésben... :-)

5744 Heiner Lajos 2015-11-26 16:15:22 [Válasz erre: 5743 Héterő 2015-11-26 15:59:27]
Hat, meselhetnek a Hatalam sotet manipulacioirol...

5743 Héterő 2015-11-26 15:59:27 [Válasz erre: 5741 Heiner Lajos 2015-11-26 11:40:20]
[url]https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-tEXu8roJEQ#t=37;Nem engedtek el?[/url] :-)

5742 Héterő 2015-11-26 15:39:14 [Válasz erre: 5732 IVA 2015-11-26 01:37:48]
A szlovákiai Perbetén született [url]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wjcDKKcCNb0;Pándy Lajos[/url] 120 hangjátékot és 50 színdarabot fordított magyarra, egyebek közt Čapek összes darabját és Hašek Svejkjét is. Vajon miért adta Čapek Makropulosának ezt a megmagyarázhatatlan címet, hiszen tudnia kellett, miről szól a darab? Kínos lett volna szembesítenie a magyar hivatkozókat és a német/francia/angol Makropulos-fordítókat a kapitális bakival?

5741 Heiner Lajos 2015-11-26 11:40:20 [Válasz erre: 5738 ladislav kozlok 2015-11-26 09:47:40]
En viszont mondhatom, mert - egyelore, es kenyszerusegbol - meg magyar allampolgar vagyok.

5740 Edmond Dantes 2015-11-26 11:21:03 [Válasz erre: 5737 martuni 2015-11-26 09:29:03]
Sajnos nem láttam, de Callas és Gobbi között-mellett sem volt nagyon hálás dolog tenornak lenni a Toscában, talán Di Stefanót és még 1-2 énekest kivéve.

5739 ladislav kozlok 2015-11-26 10:03:13 [Válasz erre: 5738 ladislav kozlok 2015-11-26 09:47:40]
....hozzaszolas

5738 ladislav kozlok 2015-11-26 09:47:40
Szivesen mondanam, hogy a 5727-tes hozzaszollas nacionalizmustol szaglik, de nem mondhatom. El tudom kepzelni Budapesten /cseh nyelven/ a Vec Makropuloszt, de Lukacs Gyongyivel. Ismerve a MAO mai vezeteset, biztos a RIKACSOLO Raliknak adnanak.

5737 martuni 2015-11-26 09:29:03
Teljes mértékben osztom Zéta véleményét a Toscáról, mert én sem láttam ekkora szakadékot fellépő énekesek között. Lehet, hogy kényszermegoldás miatt történt, de bármi is volt az ok Mendoza felléptetésére, a közönséggel ilyen módon kiszúrni nem lehet! Két óriáshang, két hihetetlenül erős egyéniség, mellettük pedig egy nehezen éneklő, sokszor alig hallható, és egyáltalán játszani nem tudó tenor! Hasonló benyomásokat szereztem a Don Carloson, csakhogy ott egy énekes énekelt végig elfogadhatóan, a többi meg kereste a hangját! Miért lehetnek ekkora különbségek? Kérdezném, ha valahonnan válasz is jönne rá!

5736 Heiner Lajos 2015-11-26 08:08:58 [Válasz erre: 5733 ladislav kozlok 2015-11-26 06:56:19]
A cilikes szamitas szerint 80%=40%. Cilike a bö tiz evvel korabbi pesti Jenufa-premierre emlekezhetett, ott bizony eleg foghijas volt a nezoter. Aztan egyre többen es többen ereztek ra Janacek zenejere. Kedves Ladislav, a legközelebbi Makropoulos- elöadason Cilike kedveert szamold össze, hany ures hely maradt, es ebböl mennyi az orvosilag igazoltan tavol maradtak szama.

5735 ladislav kozlok 2015-11-26 07:48:22
....Janacsek

5734 ladislav kozlok 2015-11-26 07:24:01
Ami a Caruso fele kritikat illeti. A zenekar nagyon is felkeszulten jatszott,Janacsekot nem lehet 1 het alatt megtanulni. /Hanus be dobta a torulkozot mikor 1 proban 8 uj jatekost latott a zenekarban/. Konwitschny nem akar E.M.-bol pop sztart csinalni, maradt o operaenekesno, csak ep nem a 19.szazadi divakat emliti, hanem Callast, Gruberovat es Netrebkot. E.M. nem Madonnara, inkab Barbie babara hasonlit. Mar ketszer voltam az eloadason es megyek dec.5.ken is. - a rendezest nagyon jonak tartom, az enekesek kitunoen jatszottak es enekeltek. p.s. Most egy kicsit roszmaju leszek. Lehet, hogy Tomas Hanus nehezen tudta elviselni, hogy nem o kapta a Mackerras fele Janecsek dijat, hanem a 10 evvel fiatalabb Jakub Hrusa.

5733 ladislav kozlok 2015-11-26 06:56:19 [Válasz erre: 5727 Cilike 2015-11-25 21:33:37]
Dr.Heiner a premierrol irt - telt haz volt. A masodik eloadas nem felhazzal ment, a helyek kb. 80 szazaleka foglalt volt.

5732 IVA 2015-11-26 01:37:48 [Válasz erre: 5731 Héterő 2015-11-26 01:11:00]
Gyerekkoromból emlékeztem arra, hogy Karel Čapek darabját [url]http://www.szinhaziadattar.hu/web/oszmi.01.01.php?bm=&kr=A_5_%3D%2215179%22;Emilia Marty titka[/url] címmel adták a József Attila Színházban, Komlós Juci főszereplésével. Sajnos nem láthattam. És nem emlékszem arra, hogy milyen címmel készült hazai tv-játék is a darabból, amelynek Hernádi Judit volt a főszereplője. Igen érdekesen indult, de sajnos megzavartak tévénézés közben, és azóta sem láttam az adaptációt.

5731 Héterő 2015-11-26 01:11:00 [Válasz erre: 5730 IVA 2015-11-26 00:27:26]
Ugyan, kedves Iva, magyarul? Hiszen a mű keletkezése óta eltelt 90 év alatt még a címét sem sikerült megérteniük az illetékes műintézményekhez odaengedett, válogatott szakiknak.

5730 IVA 2015-11-26 00:27:26 [Válasz erre: 5727 Cilike 2015-11-25 21:33:37]
Valószínűleg Cilike is ezt találta: [url]http://caruso.blog.hu/2015/11/25/a_madonna_ugy#more8108108;A Madonna ügy[/url] „Elgondolkoztató azonban, hogy a nagy dobásnak ígért Janácek opera második előadását a régi Nemzeti Színházban mindössze félháznyi érdeklődő tekintette meg. Bérletesek és azon értelmiségiek, akik lemaradhattak a premierről. A pozsonyi vezetésnek érdemes lenne végiggondolni a kérdést, hogy kiknek tartanak fent két operaházat a kis európai fővárosban.” Én meg szívesen mondanám a magam szokásosát (ha magyarul énekeltek volna, talán sikerül megtölteni a házat), de ez esetben nem mondhatom.

5729 Heiner Lajos 2015-11-25 22:13:27 [Válasz erre: 5727 Cilike 2015-11-25 21:33:37]
"A weblap nem található." Megörvendezteti a Momus olvasóit még ma egy hasonlóan magvas, lényeges információkat tartalmazó hozzászólással? Igyekezzen, mindjárt éjfél!

5728 parampampoli 2015-11-25 22:02:02 [Válasz erre: 5727 Cilike 2015-11-25 21:33:37]
Biztos azért, mert mindenkinek a saját hasa fáj legjobban. -:)

5727 Cilike 2015-11-25 21:33:37
Találtam egy [url].itk.ppke.hu/twiki/pub/PPKE/DM1/Relációk_Hálók.pdf;érdekes kritikát[/url] a Makropulos ügyről. amiből kiderül, hogy ott is vannak problémák a nézőszámmal...ezt az itteni kritika elfelejtette megemlíteni...míg az Opera üres székeit rendre megszámolják. Kicsit úgy érzem, kettős mércét alkalmaznak, nem véletlenül.

5726 Kaliban 2015-11-23 21:53:56 [Válasz erre: 5725 -zéta- 2015-11-23 20:48:18]
Nem találok róla semmi infot a neten és akkor anno a figyelmemet is elkerülte. Szereposztást nem tudsz? Csak kíváncsi lennék, akkor kik énekelték a főbb szerepeket. 2000-ben Molnár András volt Asszád, Kincses Veronika Szulamit és Szilfai Márta Sába. Ennek az előadásnak a hangfelvétele is megvan.

5725 -zéta- 2015-11-23 20:48:18 [Válasz erre: 5724 Kaliban 2015-11-23 20:19:41]
Lehet, hogy akkor is, de 2010-ben is...

5724 Kaliban 2015-11-23 20:19:41
"öt éve a Zsidó Nyári Fesztiválon került színre koncertszerű formában" - az nem 15 éve volt? 2000 augusztus 29-én, a Dohány utcai zsinagógában.

5723 ladislav kozlok 2015-11-22 09:52:08
Nagyon szepen koszonom dr.Heiner Lajos kritikajat. Talaloan kifejezte a lenyeget.

5722 lujza 2015-11-12 00:22:53 [Válasz erre: 5714 Héterő 2015-11-10 21:27:14]
Olyan jó, hogy magyarítottad a szöveget!

5721 parampampoli 2015-11-11 14:56:09
Örömmel látom a kiegészítéseket Antal Mátyás művészi és emberi karakteréről. Én csak erről a mostani Requiem koncertjeiről írtam, minden más információnak csak olvasója vagyok.

5720 Búbánat 2015-11-11 11:51:18 [Válasz erre: 5717 tiramisu 2015-11-11 00:59:46]
És hogy milyen gyümölcsöző kapcsolata volt Antal Mátyásnak mint fuvolaművésznek például Bucsi László atyával, egyházzenésszel, a Pesti ferences templom (Alkantarai Szent Péter) egykori igazgatójával, a templom Liszt Ferenc Kórusának alapító karnagyával, aki hívására egészen a nyolcvanas évek végéig vendégként jött és játszott a zenekarban - az Állami Hangversenyzenekar más muzsikusaival együtt, tudnék mit mesélni erről az időszakról….- amint erről a több évtizedes együttműködésükről maga Antal Mátyás is szeretettel beszélt, meghívottként, azon a pár évvel ezelőtti fórumon, melyen másokkal együtt (pl. Tardy László, Farkas Mária) Bucsi atyára emlékeztünk az Egyetemi Templom melletti refektóriumban - felelevenítve és visszaidézve - a „régi szép időket”, az együtt muzsikálás-éneklés örömeit, emlékezetes Bach, Haydn, Mozart, Beethoven, Schubert, Liszt és Kodály misék, oratóriumok emlékezetes pillanatait… Akkor bizony nem a „nők bálványa” jött el közénk, hanem egy régi jóbarát, akire mint fuvolaművészre tekintettünk fel, és hallgattuk érdekes fejtegetéseit a múltról és a jelenről egyaránt.

5719 melisande 2015-11-11 10:36:15 [Válasz erre: 5715 Héterő 2015-11-10 21:31:52]
így van! :-))

5718 parampampoli 2015-11-11 08:23:21 [Válasz erre: 5717 tiramisu 2015-11-11 00:59:46]
Egyetértek. (Azzal a meghagyással, hogy írásom Antalnak nem a ezt az oldalát igyekezett vizsgálni.)

5717 tiramisu 2015-11-11 00:59:46 [Válasz erre: 5715 Héterő 2015-11-10 21:31:52]
Antal Mátyás ifjúkorában nagy szívtipró volt- rendkívül népszerű a hölgyek körében. Mindig trendi volt, modern srác.- A felesége szép, sőt helyes, a gyermekei sikeresek. Mind emellett ragyogó muzsikus! Van még valami? Sok még ám az élő tanú! -Isten éltesse sokáig! :-)

5716 parampampoli 2015-11-10 23:03:29 [Válasz erre: 5715 Héterő 2015-11-10 21:31:52]
-:)) Sajnos nincs szerencsém ismerni kedves feleségét. De hiszek neked. Férfiúi vonzerejét megítélni pedig nem vagyok kompetens. Mint zenét csináló művész, roppant rokonszenves.

5715 Héterő 2015-11-10 21:31:52
Kedves ppp, Antal Mátyás férfiúi vonzerejét alábecsülöd: nagy tudásának, kedves egyéniségének méltatása mellett ott a legfőbb bizonyíték, a férfi legszebb éke: gyönyörű a felesége!

5714 Héterő 2015-11-10 21:27:14 [Válasz erre: 5712 Héterő 2015-11-09 16:22:26]
Itt egy [u]13 perc[/u]es minta a [url]https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZWwFzZFDnTbjFQrDJuN7Opd69z2BpUjDX0;Dialogues des Carmélites[/url] egyik szép részéből, ahol ima előtt kiderül, mi a rend - úgymond - ars poeticája. (Ha nyújtott a kép, akkor érdemes letölteni. A letöltött fájl már arányos lesz.)

5713 Héterő 2015-11-09 17:16:37 [Válasz erre: 5712 Héterő 2015-11-09 16:22:26]
Érdemes...

5712 Héterő 2015-11-09 16:22:26 [Válasz erre: 5710 Beatrice 2015-11-09 12:31:45]
A kassai Dialógy karmelitánok -ról szóló jelen cikkben a Dialogues des carmélites magyar címe: Karmeliták párbeszédei. Az általad idézett cikkben: A karmeliták beszélgetései. Melyik a helyes cím? Ha valaki tényleg végignézi az operát és meg is érti a szövegét, rögtön megállapíthatja, hogy az első cím sík hülyeség. [u]Megint egy ronda leiterjakab[/u] a többi, elfuserált operacím-sorból. Szó sincs párbeszédről. Ugyanis dialogue: 1. párbeszéd, dialógus 2. vita; tárgyalás, ezért a második cím jobb; azonban ez sem fejezi ki a lényeget, hiszen az apácák nem csupán – úgy egymás közt – beszélgetnek-tereferélnek, hanem végig a vallásról, az élet erkölcsi kérdéseiről elmélkednek, érvelnek; saját állításaikat alaposan megindokolják, – néha nem is túl békésen. Megfelelő cím lenne: Karmelita érvelések. Egyébként a cikkben idézett „Emberi hang” (Voix humaine) – címe helyesen így fest: Il est suivi en 1958 par [u]La Voix humaine[/u], tragédie lyrique d’après Cocteau - Persze a francia helyesírás rejtelmeit még maguk a franciák sem igazán ismerik... Éedemes megemlíteni, hogy a darab a Karmeliták mellett szintén színre került 2007-ben a Miskolci Nemzetközi Operafesztiválon: [url]http://www.szinhaz.tv/series/miskolci_nemzetkozi_operafesztival/wendy_waller;Wendy Waller, Kovalik Balázs[/url]

5711 Beatrice 2015-11-09 12:39:36 [Válasz erre: 5710 Beatrice 2015-11-09 12:31:45]
Korrekció: Mivel "elromlott" a második és harmadik webcím a beírásomban, közlöm őket "natúr" formában: [url]http://www.fesztivalvaros.hu/btf2002/magyar_opera.html;1[/url] [url]http://fesztivalvaros.hu/hirek?id=64;2[/url]

5710 Beatrice 2015-11-09 12:31:45
A [url]http://momus.hu/article.php?artid=6902&cat=48;Karmeliták-kritikához[/url]: Felrémlett bennem, hogy volt ennek az operának 2002-ben egy koncertszerű előadása a Zeneakadémián, és [url]http://www.fesztivalvaros.hu/btf2002/magyar_opera.html;itt[/url] találtam is róla adatot. [url]http://fesztivalvaros.hu/hirek?id=64;Itt[/url] pedig egy kritikát.

5709 parampampoli 2015-11-09 11:36:57 [Válasz erre: 5708 Cilike 2015-11-09 11:31:32]
Így igaz!

5708 Cilike 2015-11-09 11:31:32
Ma már alig vannak olyan ÉNEKESCENTRIKUS karmesterek, mint amilyen ő volt - én egy ilyennek találkoztam, Morandival. Kovács János is mindent az énekesekért tesz, viszont ő nem egyértelműen és nem elsősorban olasz operakarmester, nem ez a fő specifikációja. Pedig az a fajta karmester, mint Gardelli is volt, nem kis zenei anyagból dolgozhat, az olasz romantika, a belcanto, a verizmus szép és gazdag anyag, ha szokás is lesajnálni, kicsinyellni.

5707 telramund 2015-11-09 10:18:07
Jó ppp Gardelli cikke!Annyit azért hozzátennék,hogy kezdeti magyarországi tevékenységéhez fűzödik az Operaház egyik legnagyobb sikersorozatának a Manon Lescoutnak is a felújítása az általa igen nagyra becsült Házy Erzsébettel,először Simándy JÓzseffel,majd Ilosfalvy Róbertettel a tenor szerepben.Házyt már első(?) produkciójában is foglalkoztatta Rossini Ory grófjában Isolier apród szerepében Gyurkovics Mária grófnője mellett.

5706 Héterő 2015-11-07 17:25:18
A mai érdekes cikk nyomán kutakodva [url]http://www.sdke.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=75&lang=en;az ember alig hisz a szemének.[/url] Kassán, a mai Par/Baj után még néhány novemberi előadás - csak az elkövetkező három hétben(!): Rigoletto, Manon Lescaut, Le nozze di Figaro - gyermekdarab, La Cenerentola, Ariadne auf Naxos, Nabucco, Hattyúk tava, Csárdáskirálynő.

5705 Heiner Lajos 2015-11-07 15:11:00 [Válasz erre: 5698 Héterő 2015-11-04 00:04:00]
Salzburger Festspiele, 2016. West Side Story. Vezényel bizonyos Dudamel. Örülök, épp oly hülyék, mint én.

5704 Heiner Lajos 2015-11-07 14:56:50
Olos lehet, hogy a jövő Vogelje, Krombholca, Koslere, Gregorja.

5703 Heiner Lajos 2015-11-07 14:55:31 [Válasz erre: 5702 Héterő 2015-11-06 01:34:36]
Kedves Héterő, akkor üregi nyulakat az Erkelbe?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.