5740 Edmond Dantes 2015-11-26 11:21:03 [Válasz erre: 5737 martuni 2015-11-26 09:29:03]
Sajnos nem láttam, de Callas és Gobbi között-mellett sem volt nagyon hálás dolog tenornak lenni a Toscában, talán Di Stefanót és még 1-2 énekest kivéve.
Sajnos nem láttam, de Callas és Gobbi között-mellett sem volt nagyon hálás dolog tenornak lenni a Toscában, talán Di Stefanót és még 1-2 énekest kivéve.
5739 ladislav kozlok 2015-11-26 10:03:13 [Válasz erre: 5738 ladislav kozlok 2015-11-26 09:47:40]
....hozzaszolas
....hozzaszolas
5738 ladislav kozlok 2015-11-26 09:47:40
Szivesen mondanam, hogy a 5727-tes hozzaszollas nacionalizmustol szaglik, de nem mondhatom. El tudom kepzelni Budapesten /cseh nyelven/ a Vec Makropuloszt, de Lukacs Gyongyivel. Ismerve a MAO mai vezeteset, biztos a RIKACSOLO Raliknak adnanak.
Szivesen mondanam, hogy a 5727-tes hozzaszollas nacionalizmustol szaglik, de nem mondhatom. El tudom kepzelni Budapesten /cseh nyelven/ a Vec Makropuloszt, de Lukacs Gyongyivel. Ismerve a MAO mai vezeteset, biztos a RIKACSOLO Raliknak adnanak.
5737 martuni 2015-11-26 09:29:03
Teljes mértékben osztom Zéta véleményét a Toscáról, mert én sem láttam ekkora szakadékot fellépő énekesek között. Lehet, hogy kényszermegoldás miatt történt, de bármi is volt az ok Mendoza felléptetésére, a közönséggel ilyen módon kiszúrni nem lehet! Két óriáshang, két hihetetlenül erős egyéniség, mellettük pedig egy nehezen éneklő, sokszor alig hallható, és egyáltalán játszani nem tudó tenor! Hasonló benyomásokat szereztem a Don Carloson, csakhogy ott egy énekes énekelt végig elfogadhatóan, a többi meg kereste a hangját! Miért lehetnek ekkora különbségek? Kérdezném, ha valahonnan válasz is jönne rá!
Teljes mértékben osztom Zéta véleményét a Toscáról, mert én sem láttam ekkora szakadékot fellépő énekesek között. Lehet, hogy kényszermegoldás miatt történt, de bármi is volt az ok Mendoza felléptetésére, a közönséggel ilyen módon kiszúrni nem lehet! Két óriáshang, két hihetetlenül erős egyéniség, mellettük pedig egy nehezen éneklő, sokszor alig hallható, és egyáltalán játszani nem tudó tenor! Hasonló benyomásokat szereztem a Don Carloson, csakhogy ott egy énekes énekelt végig elfogadhatóan, a többi meg kereste a hangját! Miért lehetnek ekkora különbségek? Kérdezném, ha valahonnan válasz is jönne rá!
5736 Heiner Lajos 2015-11-26 08:08:58 [Válasz erre: 5733 ladislav kozlok 2015-11-26 06:56:19]
A cilikes szamitas szerint 80%=40%. Cilike a bö tiz evvel korabbi pesti Jenufa-premierre emlekezhetett, ott bizony eleg foghijas volt a nezoter. Aztan egyre többen es többen ereztek ra Janacek zenejere. Kedves Ladislav, a legközelebbi Makropoulos- elöadason Cilike kedveert szamold össze, hany ures hely maradt, es ebböl mennyi az orvosilag igazoltan tavol maradtak szama.
A cilikes szamitas szerint 80%=40%. Cilike a bö tiz evvel korabbi pesti Jenufa-premierre emlekezhetett, ott bizony eleg foghijas volt a nezoter. Aztan egyre többen es többen ereztek ra Janacek zenejere. Kedves Ladislav, a legközelebbi Makropoulos- elöadason Cilike kedveert szamold össze, hany ures hely maradt, es ebböl mennyi az orvosilag igazoltan tavol maradtak szama.
5735 ladislav kozlok 2015-11-26 07:48:22
....Janacsek
....Janacsek
5734 ladislav kozlok 2015-11-26 07:24:01
Ami a Caruso fele kritikat illeti. A zenekar nagyon is felkeszulten jatszott,Janacsekot nem lehet 1 het alatt megtanulni. /Hanus be dobta a torulkozot mikor 1 proban 8 uj jatekost latott a zenekarban/. Konwitschny nem akar E.M.-bol pop sztart csinalni, maradt o operaenekesno, csak ep nem a 19.szazadi divakat emliti, hanem Callast, Gruberovat es Netrebkot. E.M. nem Madonnara, inkab Barbie babara hasonlit. Mar ketszer voltam az eloadason es megyek dec.5.ken is. - a rendezest nagyon jonak tartom, az enekesek kitunoen jatszottak es enekeltek. p.s. Most egy kicsit roszmaju leszek. Lehet, hogy Tomas Hanus nehezen tudta elviselni, hogy nem o kapta a Mackerras fele Janecsek dijat, hanem a 10 evvel fiatalabb Jakub Hrusa.
Ami a Caruso fele kritikat illeti. A zenekar nagyon is felkeszulten jatszott,Janacsekot nem lehet 1 het alatt megtanulni. /Hanus be dobta a torulkozot mikor 1 proban 8 uj jatekost latott a zenekarban/. Konwitschny nem akar E.M.-bol pop sztart csinalni, maradt o operaenekesno, csak ep nem a 19.szazadi divakat emliti, hanem Callast, Gruberovat es Netrebkot. E.M. nem Madonnara, inkab Barbie babara hasonlit. Mar ketszer voltam az eloadason es megyek dec.5.ken is. - a rendezest nagyon jonak tartom, az enekesek kitunoen jatszottak es enekeltek. p.s. Most egy kicsit roszmaju leszek. Lehet, hogy Tomas Hanus nehezen tudta elviselni, hogy nem o kapta a Mackerras fele Janecsek dijat, hanem a 10 evvel fiatalabb Jakub Hrusa.
5733 ladislav kozlok 2015-11-26 06:56:19 [Válasz erre: 5727 Cilike 2015-11-25 21:33:37]
Dr.Heiner a premierrol irt - telt haz volt. A masodik eloadas nem felhazzal ment, a helyek kb. 80 szazaleka foglalt volt.
Dr.Heiner a premierrol irt - telt haz volt. A masodik eloadas nem felhazzal ment, a helyek kb. 80 szazaleka foglalt volt.
5732 IVA 2015-11-26 01:37:48 [Válasz erre: 5731 Héterő 2015-11-26 01:11:00]
Gyerekkoromból emlékeztem arra, hogy Karel Čapek darabját [url]http://www.szinhaziadattar.hu/web/oszmi.01.01.php?bm=&kr=A_5_%3D%2215179%22;Emilia Marty titka[/url] címmel adták a József Attila Színházban, Komlós Juci főszereplésével. Sajnos nem láthattam. És nem emlékszem arra, hogy milyen címmel készült hazai tv-játék is a darabból, amelynek Hernádi Judit volt a főszereplője. Igen érdekesen indult, de sajnos megzavartak tévénézés közben, és azóta sem láttam az adaptációt.
Gyerekkoromból emlékeztem arra, hogy Karel Čapek darabját [url]http://www.szinhaziadattar.hu/web/oszmi.01.01.php?bm=&kr=A_5_%3D%2215179%22;Emilia Marty titka[/url] címmel adták a József Attila Színházban, Komlós Juci főszereplésével. Sajnos nem láthattam. És nem emlékszem arra, hogy milyen címmel készült hazai tv-játék is a darabból, amelynek Hernádi Judit volt a főszereplője. Igen érdekesen indult, de sajnos megzavartak tévénézés közben, és azóta sem láttam az adaptációt.
5731 Héterő 2015-11-26 01:11:00 [Válasz erre: 5730 IVA 2015-11-26 00:27:26]
Ugyan, kedves Iva, magyarul? Hiszen a mű keletkezése óta eltelt 90 év alatt még a címét sem sikerült megérteniük az illetékes műintézményekhez odaengedett, válogatott szakiknak.
Ugyan, kedves Iva, magyarul? Hiszen a mű keletkezése óta eltelt 90 év alatt még a címét sem sikerült megérteniük az illetékes műintézményekhez odaengedett, válogatott szakiknak.
5730 IVA 2015-11-26 00:27:26 [Válasz erre: 5727 Cilike 2015-11-25 21:33:37]
Valószínűleg Cilike is ezt találta: [url]http://caruso.blog.hu/2015/11/25/a_madonna_ugy#more8108108;A Madonna ügy[/url] „Elgondolkoztató azonban, hogy a nagy dobásnak ígért Janácek opera második előadását a régi Nemzeti Színházban mindössze félháznyi érdeklődő tekintette meg. Bérletesek és azon értelmiségiek, akik lemaradhattak a premierről. A pozsonyi vezetésnek érdemes lenne végiggondolni a kérdést, hogy kiknek tartanak fent két operaházat a kis európai fővárosban.” Én meg szívesen mondanám a magam szokásosát (ha magyarul énekeltek volna, talán sikerül megtölteni a házat), de ez esetben nem mondhatom.
Valószínűleg Cilike is ezt találta: [url]http://caruso.blog.hu/2015/11/25/a_madonna_ugy#more8108108;A Madonna ügy[/url] „Elgondolkoztató azonban, hogy a nagy dobásnak ígért Janácek opera második előadását a régi Nemzeti Színházban mindössze félháznyi érdeklődő tekintette meg. Bérletesek és azon értelmiségiek, akik lemaradhattak a premierről. A pozsonyi vezetésnek érdemes lenne végiggondolni a kérdést, hogy kiknek tartanak fent két operaházat a kis európai fővárosban.” Én meg szívesen mondanám a magam szokásosát (ha magyarul énekeltek volna, talán sikerül megtölteni a házat), de ez esetben nem mondhatom.
5729 Heiner Lajos 2015-11-25 22:13:27 [Válasz erre: 5727 Cilike 2015-11-25 21:33:37]
"A weblap nem található." Megörvendezteti a Momus olvasóit még ma egy hasonlóan magvas, lényeges információkat tartalmazó hozzászólással? Igyekezzen, mindjárt éjfél!
"A weblap nem található." Megörvendezteti a Momus olvasóit még ma egy hasonlóan magvas, lényeges információkat tartalmazó hozzászólással? Igyekezzen, mindjárt éjfél!
5728 parampampoli 2015-11-25 22:02:02 [Válasz erre: 5727 Cilike 2015-11-25 21:33:37]
Biztos azért, mert mindenkinek a saját hasa fáj legjobban. -:)
Biztos azért, mert mindenkinek a saját hasa fáj legjobban. -:)
5727 Cilike 2015-11-25 21:33:37
Találtam egy [url].itk.ppke.hu/twiki/pub/PPKE/DM1/Relációk_Hálók.pdf;érdekes kritikát[/url] a Makropulos ügyről. amiből kiderül, hogy ott is vannak problémák a nézőszámmal...ezt az itteni kritika elfelejtette megemlíteni...míg az Opera üres székeit rendre megszámolják. Kicsit úgy érzem, kettős mércét alkalmaznak, nem véletlenül.
Találtam egy [url].itk.ppke.hu/twiki/pub/PPKE/DM1/Relációk_Hálók.pdf;érdekes kritikát[/url] a Makropulos ügyről. amiből kiderül, hogy ott is vannak problémák a nézőszámmal...ezt az itteni kritika elfelejtette megemlíteni...míg az Opera üres székeit rendre megszámolják. Kicsit úgy érzem, kettős mércét alkalmaznak, nem véletlenül.
5726 Kaliban 2015-11-23 21:53:56 [Válasz erre: 5725 -zéta- 2015-11-23 20:48:18]
Nem találok róla semmi infot a neten és akkor anno a figyelmemet is elkerülte. Szereposztást nem tudsz? Csak kíváncsi lennék, akkor kik énekelték a főbb szerepeket. 2000-ben Molnár András volt Asszád, Kincses Veronika Szulamit és Szilfai Márta Sába. Ennek az előadásnak a hangfelvétele is megvan.
Nem találok róla semmi infot a neten és akkor anno a figyelmemet is elkerülte. Szereposztást nem tudsz? Csak kíváncsi lennék, akkor kik énekelték a főbb szerepeket. 2000-ben Molnár András volt Asszád, Kincses Veronika Szulamit és Szilfai Márta Sába. Ennek az előadásnak a hangfelvétele is megvan.
5725 -zéta- 2015-11-23 20:48:18 [Válasz erre: 5724 Kaliban 2015-11-23 20:19:41]
Lehet, hogy akkor is, de 2010-ben is...
Lehet, hogy akkor is, de 2010-ben is...
5724 Kaliban 2015-11-23 20:19:41
"öt éve a Zsidó Nyári Fesztiválon került színre koncertszerű formában" - az nem 15 éve volt? 2000 augusztus 29-én, a Dohány utcai zsinagógában.
"öt éve a Zsidó Nyári Fesztiválon került színre koncertszerű formában" - az nem 15 éve volt? 2000 augusztus 29-én, a Dohány utcai zsinagógában.
5723 ladislav kozlok 2015-11-22 09:52:08
Nagyon szepen koszonom dr.Heiner Lajos kritikajat. Talaloan kifejezte a lenyeget.
Nagyon szepen koszonom dr.Heiner Lajos kritikajat. Talaloan kifejezte a lenyeget.
5722 lujza 2015-11-12 00:22:53 [Válasz erre: 5714 Héterő 2015-11-10 21:27:14]
Olyan jó, hogy magyarítottad a szöveget!
Olyan jó, hogy magyarítottad a szöveget!
5721 parampampoli 2015-11-11 14:56:09
Örömmel látom a kiegészítéseket Antal Mátyás művészi és emberi karakteréről. Én csak erről a mostani Requiem koncertjeiről írtam, minden más információnak csak olvasója vagyok.
Örömmel látom a kiegészítéseket Antal Mátyás művészi és emberi karakteréről. Én csak erről a mostani Requiem koncertjeiről írtam, minden más információnak csak olvasója vagyok.
5720 Búbánat 2015-11-11 11:51:18 [Válasz erre: 5717 tiramisu 2015-11-11 00:59:46]
És hogy milyen gyümölcsöző kapcsolata volt Antal Mátyásnak mint fuvolaművésznek például Bucsi László atyával, egyházzenésszel, a Pesti ferences templom (Alkantarai Szent Péter) egykori igazgatójával, a templom Liszt Ferenc Kórusának alapító karnagyával, aki hívására egészen a nyolcvanas évek végéig vendégként jött és játszott a zenekarban - az Állami Hangversenyzenekar más muzsikusaival együtt, tudnék mit mesélni erről az időszakról….- amint erről a több évtizedes együttműködésükről maga Antal Mátyás is szeretettel beszélt, meghívottként, azon a pár évvel ezelőtti fórumon, melyen másokkal együtt (pl. Tardy László, Farkas Mária) Bucsi atyára emlékeztünk az Egyetemi Templom melletti refektóriumban - felelevenítve és visszaidézve - a „régi szép időket”, az együtt muzsikálás-éneklés örömeit, emlékezetes Bach, Haydn, Mozart, Beethoven, Schubert, Liszt és Kodály misék, oratóriumok emlékezetes pillanatait… Akkor bizony nem a „nők bálványa” jött el közénk, hanem egy régi jóbarát, akire mint fuvolaművészre tekintettünk fel, és hallgattuk érdekes fejtegetéseit a múltról és a jelenről egyaránt.
És hogy milyen gyümölcsöző kapcsolata volt Antal Mátyásnak mint fuvolaművésznek például Bucsi László atyával, egyházzenésszel, a Pesti ferences templom (Alkantarai Szent Péter) egykori igazgatójával, a templom Liszt Ferenc Kórusának alapító karnagyával, aki hívására egészen a nyolcvanas évek végéig vendégként jött és játszott a zenekarban - az Állami Hangversenyzenekar más muzsikusaival együtt, tudnék mit mesélni erről az időszakról….- amint erről a több évtizedes együttműködésükről maga Antal Mátyás is szeretettel beszélt, meghívottként, azon a pár évvel ezelőtti fórumon, melyen másokkal együtt (pl. Tardy László, Farkas Mária) Bucsi atyára emlékeztünk az Egyetemi Templom melletti refektóriumban - felelevenítve és visszaidézve - a „régi szép időket”, az együtt muzsikálás-éneklés örömeit, emlékezetes Bach, Haydn, Mozart, Beethoven, Schubert, Liszt és Kodály misék, oratóriumok emlékezetes pillanatait… Akkor bizony nem a „nők bálványa” jött el közénk, hanem egy régi jóbarát, akire mint fuvolaművészre tekintettünk fel, és hallgattuk érdekes fejtegetéseit a múltról és a jelenről egyaránt.
5718 parampampoli 2015-11-11 08:23:21 [Válasz erre: 5717 tiramisu 2015-11-11 00:59:46]
Egyetértek. (Azzal a meghagyással, hogy írásom Antalnak nem a ezt az oldalát igyekezett vizsgálni.)
Egyetértek. (Azzal a meghagyással, hogy írásom Antalnak nem a ezt az oldalát igyekezett vizsgálni.)
5717 tiramisu 2015-11-11 00:59:46 [Válasz erre: 5715 Héterő 2015-11-10 21:31:52]
Antal Mátyás ifjúkorában nagy szívtipró volt- rendkívül népszerű a hölgyek körében. Mindig trendi volt, modern srác.- A felesége szép, sőt helyes, a gyermekei sikeresek. Mind emellett ragyogó muzsikus! Van még valami? Sok még ám az élő tanú! -Isten éltesse sokáig! :-)
Antal Mátyás ifjúkorában nagy szívtipró volt- rendkívül népszerű a hölgyek körében. Mindig trendi volt, modern srác.- A felesége szép, sőt helyes, a gyermekei sikeresek. Mind emellett ragyogó muzsikus! Van még valami? Sok még ám az élő tanú! -Isten éltesse sokáig! :-)
5716 parampampoli 2015-11-10 23:03:29 [Válasz erre: 5715 Héterő 2015-11-10 21:31:52]
-:)) Sajnos nincs szerencsém ismerni kedves feleségét. De hiszek neked. Férfiúi vonzerejét megítélni pedig nem vagyok kompetens. Mint zenét csináló művész, roppant rokonszenves.
-:)) Sajnos nincs szerencsém ismerni kedves feleségét. De hiszek neked. Férfiúi vonzerejét megítélni pedig nem vagyok kompetens. Mint zenét csináló művész, roppant rokonszenves.
5715 Héterő 2015-11-10 21:31:52
Kedves ppp, Antal Mátyás férfiúi vonzerejét alábecsülöd: nagy tudásának, kedves egyéniségének méltatása mellett ott a legfőbb bizonyíték, a férfi legszebb éke: gyönyörű a felesége!
Kedves ppp, Antal Mátyás férfiúi vonzerejét alábecsülöd: nagy tudásának, kedves egyéniségének méltatása mellett ott a legfőbb bizonyíték, a férfi legszebb éke: gyönyörű a felesége!
5714 Héterő 2015-11-10 21:27:14 [Válasz erre: 5712 Héterő 2015-11-09 16:22:26]
Itt egy [u]13 perc[/u]es minta a [url]https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZWwFzZFDnTbjFQrDJuN7Opd69z2BpUjDX0;Dialogues des Carmélites[/url] egyik szép részéből, ahol ima előtt kiderül, mi a rend - úgymond - ars poeticája. (Ha nyújtott a kép, akkor érdemes letölteni. A letöltött fájl már arányos lesz.)
Itt egy [u]13 perc[/u]es minta a [url]https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZWwFzZFDnTbjFQrDJuN7Opd69z2BpUjDX0;Dialogues des Carmélites[/url] egyik szép részéből, ahol ima előtt kiderül, mi a rend - úgymond - ars poeticája. (Ha nyújtott a kép, akkor érdemes letölteni. A letöltött fájl már arányos lesz.)
5712 Héterő 2015-11-09 16:22:26 [Válasz erre: 5710 Beatrice 2015-11-09 12:31:45]
A kassai Dialógy karmelitánok -ról szóló jelen cikkben a Dialogues des carmélites magyar címe: Karmeliták párbeszédei. Az általad idézett cikkben: A karmeliták beszélgetései. Melyik a helyes cím? Ha valaki tényleg végignézi az operát és meg is érti a szövegét, rögtön megállapíthatja, hogy az első cím sík hülyeség. [u]Megint egy ronda leiterjakab[/u] a többi, elfuserált operacím-sorból. Szó sincs párbeszédről. Ugyanis dialogue: 1. párbeszéd, dialógus 2. vita; tárgyalás, ezért a második cím jobb; azonban ez sem fejezi ki a lényeget, hiszen az apácák nem csupán – úgy egymás közt – beszélgetnek-tereferélnek, hanem végig a vallásról, az élet erkölcsi kérdéseiről elmélkednek, érvelnek; saját állításaikat alaposan megindokolják, – néha nem is túl békésen. Megfelelő cím lenne: Karmelita érvelések. Egyébként a cikkben idézett „Emberi hang” (Voix humaine) – címe helyesen így fest: Il est suivi en 1958 par [u]La Voix humaine[/u], tragédie lyrique d’après Cocteau - Persze a francia helyesírás rejtelmeit még maguk a franciák sem igazán ismerik... Éedemes megemlíteni, hogy a darab a Karmeliták mellett szintén színre került 2007-ben a Miskolci Nemzetközi Operafesztiválon: [url]http://www.szinhaz.tv/series/miskolci_nemzetkozi_operafesztival/wendy_waller;Wendy Waller, Kovalik Balázs[/url]
A kassai Dialógy karmelitánok -ról szóló jelen cikkben a Dialogues des carmélites magyar címe: Karmeliták párbeszédei. Az általad idézett cikkben: A karmeliták beszélgetései. Melyik a helyes cím? Ha valaki tényleg végignézi az operát és meg is érti a szövegét, rögtön megállapíthatja, hogy az első cím sík hülyeség. [u]Megint egy ronda leiterjakab[/u] a többi, elfuserált operacím-sorból. Szó sincs párbeszédről. Ugyanis dialogue: 1. párbeszéd, dialógus 2. vita; tárgyalás, ezért a második cím jobb; azonban ez sem fejezi ki a lényeget, hiszen az apácák nem csupán – úgy egymás közt – beszélgetnek-tereferélnek, hanem végig a vallásról, az élet erkölcsi kérdéseiről elmélkednek, érvelnek; saját állításaikat alaposan megindokolják, – néha nem is túl békésen. Megfelelő cím lenne: Karmelita érvelések. Egyébként a cikkben idézett „Emberi hang” (Voix humaine) – címe helyesen így fest: Il est suivi en 1958 par [u]La Voix humaine[/u], tragédie lyrique d’après Cocteau - Persze a francia helyesírás rejtelmeit még maguk a franciák sem igazán ismerik... Éedemes megemlíteni, hogy a darab a Karmeliták mellett szintén színre került 2007-ben a Miskolci Nemzetközi Operafesztiválon: [url]http://www.szinhaz.tv/series/miskolci_nemzetkozi_operafesztival/wendy_waller;Wendy Waller, Kovalik Balázs[/url]
5711 Beatrice 2015-11-09 12:39:36 [Válasz erre: 5710 Beatrice 2015-11-09 12:31:45]
Korrekció: Mivel "elromlott" a második és harmadik webcím a beírásomban, közlöm őket "natúr" formában: [url]http://www.fesztivalvaros.hu/btf2002/magyar_opera.html;1[/url] [url]http://fesztivalvaros.hu/hirek?id=64;2[/url]
Korrekció: Mivel "elromlott" a második és harmadik webcím a beírásomban, közlöm őket "natúr" formában: [url]http://www.fesztivalvaros.hu/btf2002/magyar_opera.html;1[/url] [url]http://fesztivalvaros.hu/hirek?id=64;2[/url]
5710 Beatrice 2015-11-09 12:31:45
A [url]http://momus.hu/article.php?artid=6902&cat=48;Karmeliták-kritikához[/url]: Felrémlett bennem, hogy volt ennek az operának 2002-ben egy koncertszerű előadása a Zeneakadémián, és [url]http://www.fesztivalvaros.hu/btf2002/magyar_opera.html;itt[/url] találtam is róla adatot. [url]http://fesztivalvaros.hu/hirek?id=64;Itt[/url] pedig egy kritikát.
A [url]http://momus.hu/article.php?artid=6902&cat=48;Karmeliták-kritikához[/url]: Felrémlett bennem, hogy volt ennek az operának 2002-ben egy koncertszerű előadása a Zeneakadémián, és [url]http://www.fesztivalvaros.hu/btf2002/magyar_opera.html;itt[/url] találtam is róla adatot. [url]http://fesztivalvaros.hu/hirek?id=64;Itt[/url] pedig egy kritikát.
5708 Cilike 2015-11-09 11:31:32
Ma már alig vannak olyan ÉNEKESCENTRIKUS karmesterek, mint amilyen ő volt - én egy ilyennek találkoztam, Morandival. Kovács János is mindent az énekesekért tesz, viszont ő nem egyértelműen és nem elsősorban olasz operakarmester, nem ez a fő specifikációja. Pedig az a fajta karmester, mint Gardelli is volt, nem kis zenei anyagból dolgozhat, az olasz romantika, a belcanto, a verizmus szép és gazdag anyag, ha szokás is lesajnálni, kicsinyellni.
Ma már alig vannak olyan ÉNEKESCENTRIKUS karmesterek, mint amilyen ő volt - én egy ilyennek találkoztam, Morandival. Kovács János is mindent az énekesekért tesz, viszont ő nem egyértelműen és nem elsősorban olasz operakarmester, nem ez a fő specifikációja. Pedig az a fajta karmester, mint Gardelli is volt, nem kis zenei anyagból dolgozhat, az olasz romantika, a belcanto, a verizmus szép és gazdag anyag, ha szokás is lesajnálni, kicsinyellni.
5707 telramund 2015-11-09 10:18:07
Jó ppp Gardelli cikke!Annyit azért hozzátennék,hogy kezdeti magyarországi tevékenységéhez fűzödik az Operaház egyik legnagyobb sikersorozatának a Manon Lescoutnak is a felújítása az általa igen nagyra becsült Házy Erzsébettel,először Simándy JÓzseffel,majd Ilosfalvy Róbertettel a tenor szerepben.Házyt már első(?) produkciójában is foglalkoztatta Rossini Ory grófjában Isolier apród szerepében Gyurkovics Mária grófnője mellett.
Jó ppp Gardelli cikke!Annyit azért hozzátennék,hogy kezdeti magyarországi tevékenységéhez fűzödik az Operaház egyik legnagyobb sikersorozatának a Manon Lescoutnak is a felújítása az általa igen nagyra becsült Házy Erzsébettel,először Simándy JÓzseffel,majd Ilosfalvy Róbertettel a tenor szerepben.Házyt már első(?) produkciójában is foglalkoztatta Rossini Ory grófjában Isolier apród szerepében Gyurkovics Mária grófnője mellett.
5706 Héterő 2015-11-07 17:25:18
A mai érdekes cikk nyomán kutakodva [url]http://www.sdke.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=75&lang=en;az ember alig hisz a szemének.[/url] Kassán, a mai Par/Baj után még néhány novemberi előadás - csak az elkövetkező három hétben(!): Rigoletto, Manon Lescaut, Le nozze di Figaro - gyermekdarab, La Cenerentola, Ariadne auf Naxos, Nabucco, Hattyúk tava, Csárdáskirálynő.
A mai érdekes cikk nyomán kutakodva [url]http://www.sdke.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=75&lang=en;az ember alig hisz a szemének.[/url] Kassán, a mai Par/Baj után még néhány novemberi előadás - csak az elkövetkező három hétben(!): Rigoletto, Manon Lescaut, Le nozze di Figaro - gyermekdarab, La Cenerentola, Ariadne auf Naxos, Nabucco, Hattyúk tava, Csárdáskirálynő.
5705 Heiner Lajos 2015-11-07 15:11:00 [Válasz erre: 5698 Héterő 2015-11-04 00:04:00]
Salzburger Festspiele, 2016. West Side Story. Vezényel bizonyos Dudamel. Örülök, épp oly hülyék, mint én.
Salzburger Festspiele, 2016. West Side Story. Vezényel bizonyos Dudamel. Örülök, épp oly hülyék, mint én.
5704 Heiner Lajos 2015-11-07 14:56:50
Olos lehet, hogy a jövő Vogelje, Krombholca, Koslere, Gregorja.
Olos lehet, hogy a jövő Vogelje, Krombholca, Koslere, Gregorja.
5703 Heiner Lajos 2015-11-07 14:55:31 [Válasz erre: 5702 Héterő 2015-11-06 01:34:36]
Kedves Héterő, akkor üregi nyulakat az Erkelbe?
Kedves Héterő, akkor üregi nyulakat az Erkelbe?
5702 Héterő 2015-11-06 01:34:36 [Válasz erre: 5696 Héterő 2015-11-03 22:58:50]
A számokról mégegyszer: Arra gondoltam, ha ezeknek a fiataloknak csak a fele néz meg majd egy év múlva egy Carment, vagy Varázsfuvolát, és azoknak a fele ismét egy esztendő elteltével egy Bohéméletet, vagy Normát, akkor húsz év múlva lesznek olyanok Magyarországon, akik az operaműfaj fanatikus hívei. Vegyünk 1500+ főt ("aki nem tévedhet"): legyen mondjuk 1600 a nézők száma. Egy év múlva 800, két év múlva 400, három év után 200, a negyedikben 100, ... a tizedikben 1600 x {(1/2) a 10-edik hatványon} = 1600 x 1 /1024 = 1,5625, azaz tíz év után már ketten sincsenek, de hátravan még tíz év, és évente tovább feleződnek... Az operaműfaj ily módon kikalkulált fanatikus híveinek szaporodása húsz év múlva nem fogja szükségessé tenni a Ház bővítését.
A számokról mégegyszer: Arra gondoltam, ha ezeknek a fiataloknak csak a fele néz meg majd egy év múlva egy Carment, vagy Varázsfuvolát, és azoknak a fele ismét egy esztendő elteltével egy Bohéméletet, vagy Normát, akkor húsz év múlva lesznek olyanok Magyarországon, akik az operaműfaj fanatikus hívei. Vegyünk 1500+ főt ("aki nem tévedhet"): legyen mondjuk 1600 a nézők száma. Egy év múlva 800, két év múlva 400, három év után 200, a negyedikben 100, ... a tizedikben 1600 x {(1/2) a 10-edik hatványon} = 1600 x 1 /1024 = 1,5625, azaz tíz év után már ketten sincsenek, de hátravan még tíz év, és évente tovább feleződnek... Az operaműfaj ily módon kikalkulált fanatikus híveinek szaporodása húsz év múlva nem fogja szükségessé tenni a Ház bővítését.
5701 Momo 2015-11-04 09:47:23 [Válasz erre: 5700 parampampoli 2015-11-04 09:08:29]
Igazad van. Most látom, hogy este nem vettem be a gyógyszert... :-))
Igazad van. Most látom, hogy este nem vettem be a gyógyszert... :-))
5700 parampampoli 2015-11-04 09:08:29 [Válasz erre: 5697 Momo 2015-11-03 23:19:34]
Agyfertőzött lettél Momóka, vezetőséged tevékenysége nem múlt el nyomtalanul.
Agyfertőzött lettél Momóka, vezetőséged tevékenysége nem múlt el nyomtalanul.
5699 IVA 2015-11-04 05:35:44 [Válasz erre: 5697 Momo 2015-11-03 23:19:34]
Relatív, hogy hol van az origó, és mi a negatív / pozitív. A 40 fokos hőség pozitív, de rosszul vagyunk tőle. A téli mínuszok negatív tartományban vannak, de a kemény fagy megcsappantja a rágcsálóállományt, amely különben az egész termést tönkreteheti. A mínusz a pockok aspektusából is negatív, de az emberéből pozitív. Az esténként nyitott szívvel és lélekkel beülő 1000–1500 ember, aki a nézőtéren tapsol és nem ír ide véleményt, pozitív. Az ide írogató 4–5 fanyalgó, aki zárt szívvel és lélekkel ül be a nézőtérre, rettentő negatív figura. Nem nekik játszik az Opera, ők nem a közönség – ez a megállapítás pozitív. Ha a fanyalgók nem írnák be a véleményüket a véleményírásra fenntartott helyre, vagy nem mennének be az Operába, amely nem nekik játszik (és a pénzüket sem az Operának adnák), vagy egyáltalán nem lennének – ez pozitív lenne. Ha a fórumra írt vélemény nem művészeti kérdést érint, hanem fórumozók személyét utalja mélyen az origó alá – ez szintén pozitív. Művész a színháznak fizető közönség véleményt író töredékét rettentő negatív figurának minősíti – ez is pozitív. Ha a nyitott szívvel beülő 1000–1500 ember tapsol, az pozitív, mert az Operaház biztos lehet abban, hogy értéket teremtett és a legjobb úton halad. Ha 4–5 rettentő negatív figura véleményéből az Opera elvétve ugyan, de ingyenesen profitálhat valamit, és még köszönetet sem kell mondania érte – az negatív.
Relatív, hogy hol van az origó, és mi a negatív / pozitív. A 40 fokos hőség pozitív, de rosszul vagyunk tőle. A téli mínuszok negatív tartományban vannak, de a kemény fagy megcsappantja a rágcsálóállományt, amely különben az egész termést tönkreteheti. A mínusz a pockok aspektusából is negatív, de az emberéből pozitív. Az esténként nyitott szívvel és lélekkel beülő 1000–1500 ember, aki a nézőtéren tapsol és nem ír ide véleményt, pozitív. Az ide írogató 4–5 fanyalgó, aki zárt szívvel és lélekkel ül be a nézőtérre, rettentő negatív figura. Nem nekik játszik az Opera, ők nem a közönség – ez a megállapítás pozitív. Ha a fanyalgók nem írnák be a véleményüket a véleményírásra fenntartott helyre, vagy nem mennének be az Operába, amely nem nekik játszik (és a pénzüket sem az Operának adnák), vagy egyáltalán nem lennének – ez pozitív lenne. Ha a fórumra írt vélemény nem művészeti kérdést érint, hanem fórumozók személyét utalja mélyen az origó alá – ez szintén pozitív. Művész a színháznak fizető közönség véleményt író töredékét rettentő negatív figurának minősíti – ez is pozitív. Ha a nyitott szívvel beülő 1000–1500 ember tapsol, az pozitív, mert az Operaház biztos lehet abban, hogy értéket teremtett és a legjobb úton halad. Ha 4–5 rettentő negatív figura véleményéből az Opera elvétve ugyan, de ingyenesen profitálhat valamit, és még köszönetet sem kell mondania érte – az negatív.
5698 Héterő 2015-11-04 00:04:00 [Válasz erre: 5697 Momo 2015-11-03 23:19:34]
Röhögsz... Pedig Questo è luogo di lacrime, ha valakinek két kiló plusz-szilikon vonzóbb, mint a gyári "született". Még te is megérheted, hogy kitesznek, mert jön egy "szebb hangú" kollega, a hangerő pedig csak potméter kérdése. És ha ilyenkor röhögsz, akkor meg is érdemled. A "boldog" közönség - ugye - nem a fanyalgókból áll. Azok a fanyalgók ugyanis el sem mennek (!) az előadásra, te pedig ezt lazán kihagyod a számításaidból, mert bizony - nem 4-5-en vannak, hanem akár hatan is. A cikk szerzője szegedi, és a szegediek előadásáról illik jót írnia. De régi motoros, írt már egy-két cikket, ezért tudható, hogy nem süket. Csak rendkívül megértő.
Röhögsz... Pedig Questo è luogo di lacrime, ha valakinek két kiló plusz-szilikon vonzóbb, mint a gyári "született". Még te is megérheted, hogy kitesznek, mert jön egy "szebb hangú" kollega, a hangerő pedig csak potméter kérdése. És ha ilyenkor röhögsz, akkor meg is érdemled. A "boldog" közönség - ugye - nem a fanyalgókból áll. Azok a fanyalgók ugyanis el sem mennek (!) az előadásra, te pedig ezt lazán kihagyod a számításaidból, mert bizony - nem 4-5-en vannak, hanem akár hatan is. A cikk szerzője szegedi, és a szegediek előadásáról illik jót írnia. De régi motoros, írt már egy-két cikket, ezért tudható, hogy nem süket. Csak rendkívül megértő.
5697 Momo 2015-11-03 23:19:34 [Válasz erre: 5696 Héterő 2015-11-03 22:58:50]
röhögök ezen... Ha valakinek tetszeni mer valami, akkor hülye... ha a közönségnek tetszeni mer valami, akkor a közönség is hülye... de bezzeg a fanyalgónak mindig igaza van... minél negatívabb tud lenni valaki, annál nagyobb király... :-) Szoktam mondani, hogy szerencsére nem az ide írogató 4-5 rettentő negatív figurának játszik az Operaház, hanem az esténként - nyitott szívvel, és lélekkel - beülő 1000-1500 embernek... ők a KÖZÖNSÉG. A színház mindig, mindenhol az egész világon nekik készül. És az itt fanyalgóknak fogalma sincs arról, hogy milyen érzés szembe állni estéről estére ezekkel a boldog emberekkel. Akiknek - minden hiba, és nehézség ellenére - örömet tudott okozni az előadás. Ők igazolják az elvégzett munkát.
röhögök ezen... Ha valakinek tetszeni mer valami, akkor hülye... ha a közönségnek tetszeni mer valami, akkor a közönség is hülye... de bezzeg a fanyalgónak mindig igaza van... minél negatívabb tud lenni valaki, annál nagyobb király... :-) Szoktam mondani, hogy szerencsére nem az ide írogató 4-5 rettentő negatív figurának játszik az Operaház, hanem az esténként - nyitott szívvel, és lélekkel - beülő 1000-1500 embernek... ők a KÖZÖNSÉG. A színház mindig, mindenhol az egész világon nekik készül. És az itt fanyalgóknak fogalma sincs arról, hogy milyen érzés szembe állni estéről estére ezekkel a boldog emberekkel. Akiknek - minden hiba, és nehézség ellenére - örömet tudott okozni az előadás. Ők igazolják az elvégzett munkát.
5696 Héterő 2015-11-03 22:58:50
West Side Story - Elsősorban fiataloknak? A melegszavú méltatásból már-már az jön ki, hogy Bernstein valójában mikroportra írta a darabot, és talán a kellő hangerő miatt tetszik a tizenéveseknek. Nem-nem-nem! A zene JÓ, ráadásul annyira, hogy (esetleg) méltatlan interpretációban is képes hatni. A fele... - annak a fele... - azután annak a fele - Veszélyes matematikai megközelítés, mint a sakktábla első négyzetére tett egyetlen szem rizs esete, amikor minden következő négyzetre a dupláját kell tenni: 2 a 64-iken végül embertelen nagy szám lesz. A fordítottja - sajnos - egy igen gyorsan a nullához konvergáló hiperbola. És bő másfélezer ember nem tévedhet. Nos: nagyot téved, aki ezt a sort leírja: milliók is tévedhetnek. [ Különesen a bal oldal szereti ezt mostanában hangoztatni :-) - pardon...]
West Side Story - Elsősorban fiataloknak? A melegszavú méltatásból már-már az jön ki, hogy Bernstein valójában mikroportra írta a darabot, és talán a kellő hangerő miatt tetszik a tizenéveseknek. Nem-nem-nem! A zene JÓ, ráadásul annyira, hogy (esetleg) méltatlan interpretációban is képes hatni. A fele... - annak a fele... - azután annak a fele - Veszélyes matematikai megközelítés, mint a sakktábla első négyzetére tett egyetlen szem rizs esete, amikor minden következő négyzetre a dupláját kell tenni: 2 a 64-iken végül embertelen nagy szám lesz. A fordítottja - sajnos - egy igen gyorsan a nullához konvergáló hiperbola. És bő másfélezer ember nem tévedhet. Nos: nagyot téved, aki ezt a sort leírja: milliók is tévedhetnek. [ Különesen a bal oldal szereti ezt mostanában hangoztatni :-) - pardon...]
5695 tiberio 2015-11-03 20:56:40
Gratulálok a Lukács Gyöngyi beszélgetéshez. Nagyon szimpatikus alany. A kérdező pedig nagyon tapintatos....:)
Gratulálok a Lukács Gyöngyi beszélgetéshez. Nagyon szimpatikus alany. A kérdező pedig nagyon tapintatos....:)
5694 Kaliban 2015-10-28 19:12:25 [Válasz erre: 5690 oberon 2015-10-28 15:44:59]
Így már ok és igazad van. A műfaj kezd elprolisodni manapság és ilyen jól menőnek gondolt bulvár szöveggel akarnak sokszor ránktukmálni énekeseket, hogy világhírű, meg világ klasszis. Egyébként is: attól még, hogy esetleg a Marton Énekverseny nagydíjasa abban a közegben kiemelkedő volt, nem biztos, hogy más közegben is az lesz.
Így már ok és igazad van. A műfaj kezd elprolisodni manapság és ilyen jól menőnek gondolt bulvár szöveggel akarnak sokszor ránktukmálni énekeseket, hogy világhírű, meg világ klasszis. Egyébként is: attól még, hogy esetleg a Marton Énekverseny nagydíjasa abban a közegben kiemelkedő volt, nem biztos, hogy más közegben is az lesz.
5693 parampampoli 2015-10-28 16:25:46 [Válasz erre: 5692 oberon 2015-10-28 16:22:10]
Bármikor állok elébe ilyen vitának. Amikor ezt felvetették itt, valószínűleg nem fórumoztam még. Nem tartozom a momus kezdőcsapatába. (Azóta Sesto is kiszállt, mély sajnálatomra. Pedig egy időben milyen jókat lehetett "csatázni" vele... Aztán békekötés és nagyon jó eszmecserék.)
Bármikor állok elébe ilyen vitának. Amikor ezt felvetették itt, valószínűleg nem fórumoztam még. Nem tartozom a momus kezdőcsapatába. (Azóta Sesto is kiszállt, mély sajnálatomra. Pedig egy időben milyen jókat lehetett "csatázni" vele... Aztán békekötés és nagyon jó eszmecserék.)
5692 oberon 2015-10-28 16:22:10 [Válasz erre: 5691 parampampoli 2015-10-28 15:48:19]
Én nem hasonlítottam össze senkivel, csak megállapítottam, hogy szerintem jól és szépen énekel. A többieket - áttételesen - csak az inkriminált jelző miatt hoztam szóba. Másrészről szívesen vennék részt egy valóban szakmai vitában az éneklésről - erre tettünk kísérletet jó pár évvel korábban a Sesto nevű fórumtárssal, de sajnos amikor tényleg megpróbáltunk szakmai érveket, véleményt megfogalmazni, minden nagyhangú "elpárolgott" - de akkor azt kizárólag tabuk, sértődés nélkül, nem úgy, hogy XY-t nem lehet bírálni, mert ő akkora nagy sztár (volt), stb. Ha ilyen lehetőség adódna, talán az is kiderülne, hogy valami fogalmam azért van erről a műfajról :)
Én nem hasonlítottam össze senkivel, csak megállapítottam, hogy szerintem jól és szépen énekel. A többieket - áttételesen - csak az inkriminált jelző miatt hoztam szóba. Másrészről szívesen vennék részt egy valóban szakmai vitában az éneklésről - erre tettünk kísérletet jó pár évvel korábban a Sesto nevű fórumtárssal, de sajnos amikor tényleg megpróbáltunk szakmai érveket, véleményt megfogalmazni, minden nagyhangú "elpárolgott" - de akkor azt kizárólag tabuk, sértődés nélkül, nem úgy, hogy XY-t nem lehet bírálni, mert ő akkora nagy sztár (volt), stb. Ha ilyen lehetőség adódna, talán az is kiderülne, hogy valami fogalmam azért van erről a műfajról :)
5691 parampampoli 2015-10-28 15:48:19 [Válasz erre: 5689 oberon 2015-10-28 14:26:48]
Úgy igazságos, hogy egy 24 éves fiatal tehetséges kezdővel egy 24 évest hasonlítsunk. A felsorolt hibákkal küzdő, névvel meg nem nevezett énekesek, énekesnők is biztos másképp énekeltek ennyi idős korukban. Vagy nem, de ezt csak konkrét összehasonlításban tudnám megmondani. Azt még hozzáteszem, hogy a felsorol hibák közt van olyan is, ami egyáltalán nem hiba, hanem maga az énektechnika. De itt már olyan területre tévednénk, ami túl van azon, hogy valakinek jó-e a füle, vagy ért is az énekléshez, illetve ért-e a technikájából valamit.
Úgy igazságos, hogy egy 24 éves fiatal tehetséges kezdővel egy 24 évest hasonlítsunk. A felsorolt hibákkal küzdő, névvel meg nem nevezett énekesek, énekesnők is biztos másképp énekeltek ennyi idős korukban. Vagy nem, de ezt csak konkrét összehasonlításban tudnám megmondani. Azt még hozzáteszem, hogy a felsorol hibák közt van olyan is, ami egyáltalán nem hiba, hanem maga az énektechnika. De itt már olyan területre tévednénk, ami túl van azon, hogy valakinek jó-e a füle, vagy ért is az énekléshez, illetve ért-e a technikájából valamit.
