5601 parampampoli 2015-09-02 17:22:24 [Válasz erre: 5600 tiramisu 2015-09-02 14:23:06]
Csatlakozom: megindító és elgondolkodtató írás egyszerre.
Csatlakozom: megindító és elgondolkodtató írás egyszerre.
5600 tiramisu 2015-09-02 14:23:06
Nagyon szép zéta nekrológja és igaz. Sudlik Mari nyugodj békében!
Nagyon szép zéta nekrológja és igaz. Sudlik Mari nyugodj békében!
5599 daunerni 2015-09-02 13:54:14 [Válasz erre: 5597 bermuda 2015-09-02 13:17:38]
Kedves bermuda! Felső képen Sudlik Mária a Végzet hatalmában látható, Ilosfalvy Róberttel.
Kedves bermuda! Felső képen Sudlik Mária a Végzet hatalmában látható, Ilosfalvy Róberttel.
5598 Cilike 2015-09-02 13:39:28
Vannak emberek, akikről azt hisszük soha nem fognak meghalni.
Vannak emberek, akikről azt hisszük soha nem fognak meghalni.
5597 bermuda 2015-09-02 13:17:38
Zéta, a legfelső képen melyik szerepben látható??A ruhából nem jövök rá, igaz én nem láttam Sudlikot sokszor.
Zéta, a legfelső képen melyik szerepben látható??A ruhából nem jövök rá, igaz én nem láttam Sudlikot sokszor.
5596 IVA 2015-08-21 03:30:41
Kedves Tiramisu és Cilike, én köszönöm a megtisztelő figyelmet és véleményt!
Kedves Tiramisu és Cilike, én köszönöm a megtisztelő figyelmet és véleményt!
5595 tiramisu 2015-08-20 10:37:20
Kedves IVA! Nagyon tetszett írásod érdekes és élvezetes volt! Köszönöm.
Kedves IVA! Nagyon tetszett írásod érdekes és élvezetes volt! Köszönöm.
5594 Cilike 2015-08-20 09:19:21
Nagyon élvezetes írás volt, IVA, köszönöm!
Nagyon élvezetes írás volt, IVA, köszönöm!
5593 lujza 2015-08-20 01:14:46 [Válasz erre: 5592 IVA 2015-08-19 03:41:17]
Vannak az ízlésünkben közös pontok.
Vannak az ízlésünkben közös pontok.
5592 IVA 2015-08-19 03:41:17 [Válasz erre: 5591 lujza 2015-08-19 00:35:14]
Köszönöm, kedves Lujza. Úgy gondolom, a partnerváltás döntése Orosz Adélon is múlt, és nyilván az Operaházon is. Orosz Adél mindig a legnagyobb elismeréssel nyilatkozott Rónáról és táncpartneri viszonyukról. Arról voltak híresek, hogy naponta ők álltak legkorábban a rúdhoz, nem lehetett őket megelőzni, és ennek meg is lett a tiszteletre méltó eredménye. A kivételes alkatú és tudású Róna Viktor nekem nem volt a kedvencem, olykor kissé harsánynak találtam a játékát. S hogy kit mennyire találunk szépnek és érdekesnek, nagy részben individuális. (Kár, hogy a kertészeti vállalatnál gyomláltatok, és nem magában a filmgyárban: lett volna mit. És persze lenne ma is. Bár az igazsághoz tartozik, hogy ma néha értetlen csodálattal tudok végignézni a YouTube-on olyan filmeket, amelyeket évtizedekkel ezelőtt a moziban rossznak találtam.)
Köszönöm, kedves Lujza. Úgy gondolom, a partnerváltás döntése Orosz Adélon is múlt, és nyilván az Operaházon is. Orosz Adél mindig a legnagyobb elismeréssel nyilatkozott Rónáról és táncpartneri viszonyukról. Arról voltak híresek, hogy naponta ők álltak legkorábban a rúdhoz, nem lehetett őket megelőzni, és ennek meg is lett a tiszteletre méltó eredménye. A kivételes alkatú és tudású Róna Viktor nekem nem volt a kedvencem, olykor kissé harsánynak találtam a játékát. S hogy kit mennyire találunk szépnek és érdekesnek, nagy részben individuális. (Kár, hogy a kertészeti vállalatnál gyomláltatok, és nem magában a filmgyárban: lett volna mit. És persze lenne ma is. Bár az igazsághoz tartozik, hogy ma néha értetlen csodálattal tudok végignézni a YouTube-on olyan filmeket, amelyeket évtizedekkel ezelőtt a moziban rossznak találtam.)
5591 lujza 2015-08-19 00:35:14
Köszönöm ezt a gazdag megemlékezést Sipeki Leventéről! Én is nagyon szerettem őt. Nem volt nagy szerencséje a pályáján. Egy vonzóbb, talán tehetségesebb, de mindenképpen ambiciózusabb pályatárs, Róna Viktor árnyékában kellett volna érvényesülnie, aki ráadásul a Sipeki számára legideálisabb táncpartnert is elhalászta az orra elöl. Valójában egyáltalán nem volt szép, csak nagyon tehetséges, intelligens, érzékeny ember. Gimnazistaként nyáron a kertészeti vállalatnál dolgozva, a Róna utcai virágágyásokat gyomláltuk a filmgyár környékén. Akkor forgatták az Életbe táncoltatott lányt, naponta ott sétált el az orrom előtt. Akkor még azt hittem, sokkal nagyobb karrier áll előtte.
Köszönöm ezt a gazdag megemlékezést Sipeki Leventéről! Én is nagyon szerettem őt. Nem volt nagy szerencséje a pályáján. Egy vonzóbb, talán tehetségesebb, de mindenképpen ambiciózusabb pályatárs, Róna Viktor árnyékában kellett volna érvényesülnie, aki ráadásul a Sipeki számára legideálisabb táncpartnert is elhalászta az orra elöl. Valójában egyáltalán nem volt szép, csak nagyon tehetséges, intelligens, érzékeny ember. Gimnazistaként nyáron a kertészeti vállalatnál dolgozva, a Róna utcai virágágyásokat gyomláltuk a filmgyár környékén. Akkor forgatták az Életbe táncoltatott lányt, naponta ott sétált el az orrom előtt. Akkor még azt hittem, sokkal nagyobb karrier áll előtte.
5590 IVA 2015-08-17 05:24:18
Nagyon szép, méltó az ünnepelthez az Alexandru Agachét köszöntő írás.
Nagyon szép, méltó az ünnepelthez az Alexandru Agachét köszöntő írás.
5589 parampampoli 2015-07-27 12:22:13
Nagyszerű Zéta megemlékezése del Monacóról, én egyetértek minden szavával. 1973-as pesti Caniója kezdő operalátogatói életem meghatározó eseménye volt, a mai napig felejthetetlen egészében és részleteiben is. Az ETERNA kiadásában megjelent árialemeze gyűjteményem leghallgatottabb darabja volt, imádtam, csodáltam. Később eltávolodtam tőle kicsit, az árnyaltabb, differenciáltabb hangi alakítást nyújtó tenorokra kattantam rá. Most, évtizedek elteltével visszatértem hozzá is, ma már tudatosan, jobban értve tudom értékelni kivételes hangi képességeit, bámulatos technikai tudását. Hallom, persze, hogy hallom, miben lehetne vitatkozni vele ma már, de nincs, nem lehet vita, amikor ez a hang megszólal. Akkor csak hallgatni lehet, és bámulni, hogy emberi torokból ilyen csoda tud kijönni. Világunkban, a hangi törpék világában, olyan ő, mint a Kheopsz piramis.
Nagyszerű Zéta megemlékezése del Monacóról, én egyetértek minden szavával. 1973-as pesti Caniója kezdő operalátogatói életem meghatározó eseménye volt, a mai napig felejthetetlen egészében és részleteiben is. Az ETERNA kiadásában megjelent árialemeze gyűjteményem leghallgatottabb darabja volt, imádtam, csodáltam. Később eltávolodtam tőle kicsit, az árnyaltabb, differenciáltabb hangi alakítást nyújtó tenorokra kattantam rá. Most, évtizedek elteltével visszatértem hozzá is, ma már tudatosan, jobban értve tudom értékelni kivételes hangi képességeit, bámulatos technikai tudását. Hallom, persze, hogy hallom, miben lehetne vitatkozni vele ma már, de nincs, nem lehet vita, amikor ez a hang megszólal. Akkor csak hallgatni lehet, és bámulni, hogy emberi torokból ilyen csoda tud kijönni. Világunkban, a hangi törpék világában, olyan ő, mint a Kheopsz piramis.
5588 Heiner Lajos 2015-07-27 08:29:59
-zeta- mai irasa kapcsan: nem hivatalos forrasbol szarmazo, meg nem erositett informacioim szerint operatikus mar feni a kest, mert az " énekesi aranykora lett, a középpontban Mario Del Monacóval" felmondat szamara nagyon nem franko.
-zeta- mai irasa kapcsan: nem hivatalos forrasbol szarmazo, meg nem erositett informacioim szerint operatikus mar feni a kest, mert az " énekesi aranykora lett, a középpontban Mario Del Monacóval" felmondat szamara nagyon nem franko.
5587 bermuda 2015-07-11 16:30:15 [Válasz erre: 5586 bermuda 2015-07-11 16:29:46]
https://www.youtube.com/watch?v=3CSjEdB_kiE
https://www.youtube.com/watch?v=3CSjEdB_kiE
5586 bermuda 2015-07-11 16:29:46
Ma tették fel a YT-ra a tribute-ot.
Ma tették fel a YT-ra a tribute-ot.
5585 parampampoli 2015-07-11 14:36:12
Vannak énekesek, énekesnők, akikért érdemes volt megszületni. Gedda az egyik. Vannak énekesek, énekesnők, akik miatt az operarajongó boldog, hogy a XX. század második felében élt, nem előbb és nem később. Gedda az egyik. Köszönöm Zéta mai köszöntő írását. Csatlakozom hozzá, szívemből szólt.
Vannak énekesek, énekesnők, akikért érdemes volt megszületni. Gedda az egyik. Vannak énekesek, énekesnők, akik miatt az operarajongó boldog, hogy a XX. század második felében élt, nem előbb és nem később. Gedda az egyik. Köszönöm Zéta mai köszöntő írását. Csatlakozom hozzá, szívemből szólt.
5584 Heiner Lajos 2015-07-09 14:11:12 [Válasz erre: 5583 Búbánat 2015-07-09 12:24:35]
Koszonet, akkor nagyjabol jol emlekeztem! Amugy ezen a rendezvenysorozaton lattam-hallottam eloszor Nemeth Jozsefet, a Freischutzben - felelmetes Caspar volt. Meg mint a pecsi tarsulat tagja.
Koszonet, akkor nagyjabol jol emlekeztem! Amugy ezen a rendezvenysorozaton lattam-hallottam eloszor Nemeth Jozsefet, a Freischutzben - felelmetes Caspar volt. Meg mint a pecsi tarsulat tagja.
5583 Búbánat 2015-07-09 12:24:35 [Válasz erre: 5582 Heiner Lajos 2015-07-09 12:06:31]
Puccini: Manon Lescaut Szegedi Nemzeti Színház, 1976. május 25. Andor Eva - Manon Lescaut B. Nagy János - Des Grieux Ötvös Csaba - Lescaut hadnagy Polgár László - Geronte Vezényelt: Oberfrank Géza
Puccini: Manon Lescaut Szegedi Nemzeti Színház, 1976. május 25. Andor Eva - Manon Lescaut B. Nagy János - Des Grieux Ötvös Csaba - Lescaut hadnagy Polgár László - Geronte Vezényelt: Oberfrank Géza
5582 Heiner Lajos 2015-07-09 12:06:31
Hat igen, eletem egyik oriasi elmenye volt a Manon Lescaut, Szegeden, ha jol emlekszem 1976 tavaszan (kugli, segitesz a pontos datummal?) az elso videki operafesztival kereteben - Andor Eva, B. Nagy, Otvos Csaba, es a sistergo zenekari hangzast produkalo Oberfrank Geza...
Hat igen, eletem egyik oriasi elmenye volt a Manon Lescaut, Szegeden, ha jol emlekszem 1976 tavaszan (kugli, segitesz a pontos datummal?) az elso videki operafesztival kereteben - Andor Eva, B. Nagy, Otvos Csaba, es a sistergo zenekari hangzast produkalo Oberfrank Geza...
5580 Pristaldus 2015-07-06 13:32:21
Az énektanárokat nem fogják felelősségre vonni, pedig nem az énekes tanulók a vétkesek. Abban sem, hogy bekerülhettek, akiknek nem szabadott volna, és abban pláne nem, hogy ilyen siralmas színvonalon énekelnek!
Az énektanárokat nem fogják felelősségre vonni, pedig nem az énekes tanulók a vétkesek. Abban sem, hogy bekerülhettek, akiknek nem szabadott volna, és abban pláne nem, hogy ilyen siralmas színvonalon énekelnek!
5579 Heiner Lajos 2015-07-06 12:13:16
Ha Röntgen lehet W. C., akkor a Magyar Radio miert nem lehet MR? Söt, felölem akar MRI!
Ha Röntgen lehet W. C., akkor a Magyar Radio miert nem lehet MR? Söt, felölem akar MRI!
5578 Heiner Lajos 2015-06-30 20:33:06 [Válasz erre: 5576 Heiner Lajos 2015-06-30 13:54:26]
Amúgy meg a pesti produkciót össze lehet vetni a Dynamic új Farnace-DVD-jével.
Amúgy meg a pesti produkciót össze lehet vetni a Dynamic új Farnace-DVD-jével.
5577 macskás 2015-06-30 14:06:21
5577
5577
5576 Heiner Lajos 2015-06-30 13:54:26
Anger pesti rendezese szerint Vivaldi evszazadokkal megelolegezte Janaceket, hiszen a holtak sokszor hutohazban vannak.
Anger pesti rendezese szerint Vivaldi evszazadokkal megelolegezte Janaceket, hiszen a holtak sokszor hutohazban vannak.
5575 parampampoli 2015-06-28 19:42:45 [Válasz erre: 5573 márta 2015-06-28 10:54:02]
A Hollandi színvonalas egyáltalán nem volt elégtelen. Tessék talán figyelmesebben olvasni. Magas zenei színvonal, nem kiemelkedő. Ezt a véleményemet továbbra is fenntartom. Pl. sokkal jobb volt, mint a Rádión tavaly hallott bayreuthi Hollandi-közvetítés.
A Hollandi színvonalas egyáltalán nem volt elégtelen. Tessék talán figyelmesebben olvasni. Magas zenei színvonal, nem kiemelkedő. Ezt a véleményemet továbbra is fenntartom. Pl. sokkal jobb volt, mint a Rádión tavaly hallott bayreuthi Hollandi-közvetítés.
5574 Pristaldus 2015-06-28 12:22:08
Én tényleg nem láttam a hollandit, de sajnos olyan mértékben dívik, és nem csak itthon a címszereplőtlenség, hgy már fel sem tűnik! A Trubadúrnak talán van címszereplője? És baritonja? Mendoza ordít, végig artikulátlanul, profi technika nélkül. A baritonnak felháborító intonációs problémái vannak, amit nem tudom, hogy hogyan tolerálhatott a karmester! De mégcsak nem is bariton! A fülekkel, a hozzáállással, a professzionizmussal és az igényességgel van a legnagyobb probléma! Ezeknek a hiánya vezetett oda, ahol ma sajnálatosan tartunk!
Én tényleg nem láttam a hollandit, de sajnos olyan mértékben dívik, és nem csak itthon a címszereplőtlenség, hgy már fel sem tűnik! A Trubadúrnak talán van címszereplője? És baritonja? Mendoza ordít, végig artikulátlanul, profi technika nélkül. A baritonnak felháborító intonációs problémái vannak, amit nem tudom, hogy hogyan tolerálhatott a karmester! De mégcsak nem is bariton! A fülekkel, a hozzáállással, a professzionizmussal és az igényességgel van a legnagyobb probléma! Ezeknek a hiánya vezetett oda, ahol ma sajnálatosan tartunk!
5573 márta 2015-06-28 10:54:02
"Csak a zene." - írja -ppp-. Miközben sokkal jobban zavarja az erős rendezői értelmezés, mint az, amit egyébként ős is leír: hogy a darabnak nincs főszereplője, és középunalmasan van elvezényelve. Tessék következetesnek lenni és jobban bosszankodni az zenélés és az éneklés elégtelen színvonala miatt!
"Csak a zene." - írja -ppp-. Miközben sokkal jobban zavarja az erős rendezői értelmezés, mint az, amit egyébként ős is leír: hogy a darabnak nincs főszereplője, és középunalmasan van elvezényelve. Tessék következetesnek lenni és jobban bosszankodni az zenélés és az éneklés elégtelen színvonala miatt!
5572 IVA 2015-06-28 00:05:05 [Válasz erre: 5569 Polgár 2015-06-27 20:18:33]
Igen, így kritizál egy „kritikus”. Tudniillik nem az előadást kritizáltam, hanem a kritikát, amit viszont elolvastam. Mindjárt kétszer is. Nem egyformák az olvasataink. Pl. amit Ön (egy másik topicban) Wagner „kiagyalt nulla sztorijának” nevez, az az emberek legtöbbjének centrális életproblémája. Van, akinek időszakosan, van, akinek egész életén át.
Igen, így kritizál egy „kritikus”. Tudniillik nem az előadást kritizáltam, hanem a kritikát, amit viszont elolvastam. Mindjárt kétszer is. Nem egyformák az olvasataink. Pl. amit Ön (egy másik topicban) Wagner „kiagyalt nulla sztorijának” nevez, az az emberek legtöbbjének centrális életproblémája. Van, akinek időszakosan, van, akinek egész életén át.
5571 bermuda 2015-06-27 23:28:15 [Válasz erre: 5570 parampampoli 2015-06-27 20:32:26]
)))))) Valóban nagyon szellemes címe van, remek kritika, pláne még látta is az előadást a kritikus...
)))))) Valóban nagyon szellemes címe van, remek kritika, pláne még látta is az előadást a kritikus...
5570 parampampoli 2015-06-27 20:32:26 [Válasz erre: 5569 Polgár 2015-06-27 20:18:33]
Fő, hogy Ön látta, egyszer, és már hat helyre be is írta a véleményét. Én csak egyszer írtam, viszont kétszer láttam. Posztja tehát vissza a feladónak.
Fő, hogy Ön látta, egyszer, és már hat helyre be is írta a véleményét. Én csak egyszer írtam, viszont kétszer láttam. Posztja tehát vissza a feladónak.
5569 Polgár 2015-06-27 20:18:33
"Noha sz előadást nem láttam"........ Így kritizál egy "kritikus"
"Noha sz előadást nem láttam"........ Így kritizál egy "kritikus"
5568 IVA 2015-06-27 18:46:31
Ppp Hollandi-kritikájának címe olyan jó, hogy attól féltem, maga az írás ezt már nem tudja felülmúlni. Tévedtem. Mindvégig élvezetes, és – noha ezt az előadást nem láttam – kimondta helyettem is a véleményét a „rendezői” operajátszásról, annak lényegi tévútjáról. Bárcsak ne értenék egyet vele, bárcsak nem tetszett volna a kritika – de sajnos igaza van.
Ppp Hollandi-kritikájának címe olyan jó, hogy attól féltem, maga az írás ezt már nem tudja felülmúlni. Tévedtem. Mindvégig élvezetes, és – noha ezt az előadást nem láttam – kimondta helyettem is a véleményét a „rendezői” operajátszásról, annak lényegi tévútjáról. Bárcsak ne értenék egyet vele, bárcsak nem tetszett volna a kritika – de sajnos igaza van.
5567 tejeskave 2015-06-27 11:06:39
A Hollandi kritika viszont nagyon korrekt lett és ki merte mondani a címszereplőt megformáló énekesről, amit szerintem a többi kritikus (Operavilág, Muzsika, stb.) nem igazán fog kimondani róla: egyszerűen nem neki való ez a szerep. Nem a rendezéshez, a partitúrához kellene énekest választani könyörgöm.
A Hollandi kritika viszont nagyon korrekt lett és ki merte mondani a címszereplőt megformáló énekesről, amit szerintem a többi kritikus (Operavilág, Muzsika, stb.) nem igazán fog kimondani róla: egyszerűen nem neki való ez a szerep. Nem a rendezéshez, a partitúrához kellene énekest választani könyörgöm.
5566 macskás 2015-06-26 11:41:09
5566
5566
5565 IVA 2015-06-26 02:08:38 [Válasz erre: 5564 lujza 2015-06-25 23:59:23]
Ha mindenáron fontos elhelyezned a dolgozatomat, ajánlom az alcímét: igyekeztem pontosan meghatározni. Valóban nem kritika, amint műfaja szerint nem kritika a Te alábbi, 5561. sz. hozzászólásod sem, „mégis helyenként” – pl. amikor Birgit Remmert Frickáját, majd Szabóki Tünde Freiáját értékeled – nagyon határozott kritikai igénnyel lép fel. Szerintem minden megszólalásunknak, minden pillantásunknak van kritikai eleme, vagy nem? Milyen abszolút érvénnyel állítod, hogy egy régebben bemutatott produkció friss előadásának elemeiről „nincs miért most beszélni”? Nekem volt miért, legfeljebb az ismerem el, ha „nincs miért most” elolvasni vagy tovább tárgyalni azt. Fölényesen kioktató hozzászólásoddal szemben nem a kioktatás szándékával kifogásoltam a jelzőt, amellyel Birgit Remmertet illetted. Biztos vagyok abban, hogy Németh Judit jó Fricka volt, ezért kíváncsi voltam arra, miért nem érted be azzal, hogy a nekem nagy élményt nyújtó Remmertet simán pocséknak minősítsd, mihez képest választottad ennek felsőfokát. Ha csupán a dolgozatom iránti indulatból, nos, az méltatlan az énekesnőhöz. A „kéretlenül” szónak ugyancsak nincs abszolút érvénye. Lehet, hogy mégsem kéretlenül. Sőt még az is lehet – legalábbis bízom benne –, hogy a szerinted „méltatlan” megjegyzésem valakinek hasznára is válhat.
Ha mindenáron fontos elhelyezned a dolgozatomat, ajánlom az alcímét: igyekeztem pontosan meghatározni. Valóban nem kritika, amint műfaja szerint nem kritika a Te alábbi, 5561. sz. hozzászólásod sem, „mégis helyenként” – pl. amikor Birgit Remmert Frickáját, majd Szabóki Tünde Freiáját értékeled – nagyon határozott kritikai igénnyel lép fel. Szerintem minden megszólalásunknak, minden pillantásunknak van kritikai eleme, vagy nem? Milyen abszolút érvénnyel állítod, hogy egy régebben bemutatott produkció friss előadásának elemeiről „nincs miért most beszélni”? Nekem volt miért, legfeljebb az ismerem el, ha „nincs miért most” elolvasni vagy tovább tárgyalni azt. Fölényesen kioktató hozzászólásoddal szemben nem a kioktatás szándékával kifogásoltam a jelzőt, amellyel Birgit Remmertet illetted. Biztos vagyok abban, hogy Németh Judit jó Fricka volt, ezért kíváncsi voltam arra, miért nem érted be azzal, hogy a nekem nagy élményt nyújtó Remmertet simán pocséknak minősítsd, mihez képest választottad ennek felsőfokát. Ha csupán a dolgozatom iránti indulatból, nos, az méltatlan az énekesnőhöz. A „kéretlenül” szónak ugyancsak nincs abszolút érvénye. Lehet, hogy mégsem kéretlenül. Sőt még az is lehet – legalábbis bízom benne –, hogy a szerinted „méltatlan” megjegyzésem valakinek hasznára is válhat.
5564 lujza 2015-06-25 23:59:23 [Válasz erre: 5562 IVA 2015-06-25 08:09:50]
Nem tudom, minek tekintsem hosszadalmas dolgozataidat a Momus főtémájaként. Kritikának nem kritika, mégis helyenként ilyen igénnyel lép fel. A Ringet elég régóta játsszák már, nincs miért most beszélni jelmezekről, szcenikáról, az előadás módjáról. Egyébként az eddigi "pocsék" Frickát főleg Németh Juditnak hívták. Köszönöm a kioktatást, én elviselem, de igen méltatlan, és engem igen felháborít, amikor az egyik legkiválóbb operaénekesnőnkkel is - kéretlenül - megteszed ezt, pusztán azért, mert nem úgy ül a széken, ahogy azt Te látni szeretnéd.
Nem tudom, minek tekintsem hosszadalmas dolgozataidat a Momus főtémájaként. Kritikának nem kritika, mégis helyenként ilyen igénnyel lép fel. A Ringet elég régóta játsszák már, nincs miért most beszélni jelmezekről, szcenikáról, az előadás módjáról. Egyébként az eddigi "pocsék" Frickát főleg Németh Juditnak hívták. Köszönöm a kioktatást, én elviselem, de igen méltatlan, és engem igen felháborít, amikor az egyik legkiválóbb operaénekesnőnkkel is - kéretlenül - megteszed ezt, pusztán azért, mert nem úgy ül a széken, ahogy azt Te látni szeretnéd.
5563 telramund 2015-06-25 09:19:20 [Válasz erre: 5562 IVA 2015-06-25 08:09:50]
Nem kellene már lejjebb jönni egy fokkal legalább a létra tetejéről? Mert ott is van lejjebb!
Nem kellene már lejjebb jönni egy fokkal legalább a létra tetejéről? Mert ott is van lejjebb!
5562 IVA 2015-06-25 08:09:50 [Válasz erre: 5561 lujza 2015-06-25 01:43:02]
Nincs tudományos definíció arra, hogy ki szereti a Ringet: nyilván ebben is különbözőek vagyunk. Te úgy szereted, hogy nem kérsz szünnapot. Én sem kérek, de jobban örültem volna annak, ha mindhárom Brünnhildét Iréne Theorin, mindkét Siegfriedet Stefan Vinke énekli, és ezért hat napra is szívesen rákészültem volna. De nem vonom kétségbe, hogy Te is szereted a Ringet. Legfeljebb másképp, mint én. Az Operaházban is egyre kevésbé játszanak mindennap mást. Legközelebb azért majd jobban körülnézek: hogy tudjam, hol vagyok. Szerinted az eddigi években pocsék Frickák énekeltek. Legpocsékabbnak ugyanis csak pocsékok közül lehet lenni. A négy zenedrámának a színlap szerint jelmeztervezője van. Ez az információ nem tér ki arra, hogy azoktól kinek milyen szabadsága volt eltérni a tervektől. A mezítlábasság is lehet jelmeztervezői elképzelés.
Nincs tudományos definíció arra, hogy ki szereti a Ringet: nyilván ebben is különbözőek vagyunk. Te úgy szereted, hogy nem kérsz szünnapot. Én sem kérek, de jobban örültem volna annak, ha mindhárom Brünnhildét Iréne Theorin, mindkét Siegfriedet Stefan Vinke énekli, és ezért hat napra is szívesen rákészültem volna. De nem vonom kétségbe, hogy Te is szereted a Ringet. Legfeljebb másképp, mint én. Az Operaházban is egyre kevésbé játszanak mindennap mást. Legközelebb azért majd jobban körülnézek: hogy tudjam, hol vagyok. Szerinted az eddigi években pocsék Frickák énekeltek. Legpocsékabbnak ugyanis csak pocsékok közül lehet lenni. A négy zenedrámának a színlap szerint jelmeztervezője van. Ez az információ nem tér ki arra, hogy azoktól kinek milyen szabadsága volt eltérni a tervektől. A mezítlábasság is lehet jelmeztervezői elképzelés.
5561 lujza 2015-06-25 01:43:02
Amióta a Müpában előadják a Ringet, csak egyszer fordult elő, hogy nem négy egymásutáni napon tették, hanem a Siegfried előtt és után beiktattak egy-egy szünnapot. Azért történt ez akkor így, hogy Christian Franz mind a négy estén énekelhessen, és Brünhilde és Wotan alakítója is ugyanaz lehessen mindvégig. De az alapkoncepció a teljes Ring egymásutáni estéken történő előadása, és nagyon jól van ez így! Aki igazán szereti, az rákészül erre az alkalomra, ami szerencsére a hétvégét is magába foglalja, fejest ugrik a varázslatba, és ki se szeretne szállni belőle, nem kér szünnapot, hiszen nem ő énekel. Ez nem az Operaház, ahol minden nap mást játszanak, ez a kialakításában is méltán híres Wagner napok a Müpában. Véleményem szerint az eddigi évek legpocsékabb Frickáját ismerhettük meg Birgit Remmert személyében, míg Freia alakítójaként Szabóki Tünde az eddigi legjobb volt. Az énekesek öltözete, azt hiszem, nincs pontosan előírva, ki-ki az egyéniségének megfelelően választ. Kivételek persze vannak, így a sellők pl., valamint az, ha az énekesnő mezítláb van.
Amióta a Müpában előadják a Ringet, csak egyszer fordult elő, hogy nem négy egymásutáni napon tették, hanem a Siegfried előtt és után beiktattak egy-egy szünnapot. Azért történt ez akkor így, hogy Christian Franz mind a négy estén énekelhessen, és Brünhilde és Wotan alakítója is ugyanaz lehessen mindvégig. De az alapkoncepció a teljes Ring egymásutáni estéken történő előadása, és nagyon jól van ez így! Aki igazán szereti, az rákészül erre az alkalomra, ami szerencsére a hétvégét is magába foglalja, fejest ugrik a varázslatba, és ki se szeretne szállni belőle, nem kér szünnapot, hiszen nem ő énekel. Ez nem az Operaház, ahol minden nap mást játszanak, ez a kialakításában is méltán híres Wagner napok a Müpában. Véleményem szerint az eddigi évek legpocsékabb Frickáját ismerhettük meg Birgit Remmert személyében, míg Freia alakítójaként Szabóki Tünde az eddigi legjobb volt. Az énekesek öltözete, azt hiszem, nincs pontosan előírva, ki-ki az egyéniségének megfelelően választ. Kivételek persze vannak, így a sellők pl., valamint az, ha az énekesnő mezítláb van.
5560 Heiner Lajos 2015-06-24 12:09:58 [Válasz erre: 5559 kugli 2015-06-24 11:38:16]
De kevesebbet se!
De kevesebbet se!
5559 kugli 2015-06-24 11:38:16 [Válasz erre: 5553 Heiner Lajos 2015-06-11 08:03:01]
Remélem, azóta már megtetted! Különben a Réti Csabáról szóló könyv ismertetőjéért köszönet jár. Szerintem jól emlékszel: a nyugdíj után az az egyetlen premierje volt. A Manont 1958-ban is bemutatta. Moldován szerint senki úgy nem dirigálta az Intermezzót, mint Vaszy.
Remélem, azóta már megtetted! Különben a Réti Csabáról szóló könyv ismertetőjéért köszönet jár. Szerintem jól emlékszel: a nyugdíj után az az egyetlen premierje volt. A Manont 1958-ban is bemutatta. Moldován szerint senki úgy nem dirigálta az Intermezzót, mint Vaszy.
5558 kugli 2015-06-24 11:38:02 [Válasz erre: 5553 Heiner Lajos 2015-06-11 08:03:01]
Remélem, azóta már megtetted! Különben a Réti Csabáról szóló könyv ismertetőjéért köszönet jár. Szerintem jól emlékszel: a nyugdíj után az az egyetlen premierje volt. A Manont 1958-ban is bemutatta. Moldován szerint senki úgy nem dirigálta az Intermezzót, mint Vaszy.
Remélem, azóta már megtetted! Különben a Réti Csabáról szóló könyv ismertetőjéért köszönet jár. Szerintem jól emlékszel: a nyugdíj után az az egyetlen premierje volt. A Manont 1958-ban is bemutatta. Moldován szerint senki úgy nem dirigálta az Intermezzót, mint Vaszy.
5557 Heiner Lajos 2015-06-24 11:19:58
IVA beszamoloja alapjan a pesti Rajna kincse kitett vagy nyolc Rusalkat...:)!
IVA beszamoloja alapjan a pesti Rajna kincse kitett vagy nyolc Rusalkat...:)!
5556 Haandel 2015-06-12 17:50:43
[url]https://www.youtube.com/results?search_query=Stefan+Margita;Štefan Margita[/url]
[url]https://www.youtube.com/results?search_query=Stefan+Margita;Štefan Margita[/url]
5555 macskás 2015-06-11 10:56:15
5555
5555
5553 Heiner Lajos 2015-06-11 08:03:01 [Válasz erre: 5550 Héterő 2015-06-10 23:28:42]
Megfogadtam, hogy nem iszok tobb sort.
Megfogadtam, hogy nem iszok tobb sort.
